Das Video diene als Beleg dazu, dass die Franzosen im Gegensatz zu den
Russen Präzisionsbomben hätten, so jedenfalls soll es der
französische Staatssender France2 dargestellt haben.

http://southfront.org/nato-propaganda-french-media-uses-russian-footage-to-show-success...

Nach Aussage der Internetseite wurden Videos von russischen Präzisionsangriffen in Syrien als Beleg für erfolgreiche Luftschläge der blauen Allianz gegen die Bösen (ISIS und Konsorten) dargestellt.

Die Propagandaseite erhebt schwere Vorwürfe gegen die Blauen:

Die Videonutzung sei kein Fehler, sondern Absicht, der russische Untertitel sei gelöscht worden, aber das Video sei identisch.

Pikantes Detail dabei:
Das Video diene als Beleg dazu, dass die Franzosen im Gegensatz zu den Russen keine Präzisionsbomben hätten, so jedenfalls soll es der französische Staatssender France2 dargestellt haben.

Auch unsere transatlantischen Verbündeten hätten sich in ähnlicher Weise beim russischen Bildmaterial bedient.

Wem soll ich denn nun glauben?
Bin total verwirrt.

Fazit:
Brauchen die Franzosen auch eine GEZ-Gebühr für die Finanzierung notwendiger Dreharbeiten?
Kann man denn nicht die nötigen Videos zum Spartarif im Miniatur-Wunderland in Hamburg drehen?