Ich kenne mich mit Bahntechnik nicht aus, und das mit den Hunderten von
Toten habe ich in anderen Meldungen gelesen. Es schien mir einleuchtend,
dass bei einem Anschlag auf eine Bahnstrecke es viele Tote geben würde,
wenn dann ein ICE da mit Tempo 350 reinrauscht, siehe auch Eschede.

Wenn aber nur eine Signalanlage gemeint war, dann ist das natürlich nicht
so schlimm, und tatsächlich Panikmache.

Mir ist Bahntechnik auch fremd, allerdings schaue ich gern Technikdokus.

Dass in einem Kabelschacht keine Sicherheitstechnik für den fahrenden Teil des Schienesystems bestehen kann, ist erst einmal nahliegend. Deshalb kann eine Störung dort die Sicherheit i.e.S. nicht beeinträchtigen. Nur, wie du richtig schreibst, eine mechanische Blockade der Strecke oder verbogene Schienen etc.. Das dürften die nächsten Eskalationsstufen werden, erst mal müssen die Spinner die Technik des Brandsatzes beherrschen lernen ...

Durch das mediale Aufplustern der Meldungen, im Zusammenspiel mit unseren eigenen Panikerwartungen, übersehen wir alle leicht den Kern der Nachricht und prüfen den nicht mehr, sondern laufen "auf Fantasie". Wie bei dem Handgranatenanschlag auf das Asylbewerberheim: Wieso eine so bewährte Technik wie Handgranaten ausgerechnet dort NICHT funktioniert, das fragt kaum einer. Weil der Rest zu gut zu den eigenen Erwartungen passt.

Wobei mir durch den Kopf geht, wenn ein Signal beschädigt wird, es
natürlich auch Folgen haben dürfte.

Na klar: Der Zug bleibt auf offener Strecke stehen. Signalausfälle kommen öfter vor und die Bahn müßte darauf vorbereitet sein.

Mir gings auch vor allem um´s Entpaniken. Sorry, falls es persönlich ´rüberkam.

Gruß

Mercury

Hast du den Artikel eigentlich gelesen? Der Brandsatz lag in einem
Kabelschacht - also in der Signalanlage. Wie du von dort zu "Hunderten von
Toten" kommst, bleibt dein Geheimnis.

Ich kenne mich mit Bahntechnik nicht aus, und das mit den Hunderten von Toten habe ich in anderen Meldungen gelesen. Es schien mir einleuchtend, dass bei einem Anschlag auf eine Bahnstrecke es viele Tote geben würde, wenn dann ein ICE da mit Tempo 350 reinrauscht, siehe auch Eschede.

Wenn aber nur eine Signalanlage gemeint war, dann ist das natürlich nicht so schlimm, und tatsächlich Panikmache.

Wobei mir durch den Kopf geht, wenn ein Signal beschädigt wird, es natürlich auch Folgen haben dürfte.

Gruß
A.

Früher waren Linksextremisten diejenigen, die sich für mehr
Bürgerrechte und soziale Gerechtigkeit (im weitesten Sinne)
eingesetzt haben.
Heute sind Linksextremisten diejenigen, die sich für mehr
Einwanderung und Globalisierung einsetzen. Deshalb ist der
Begriff Globalisten oder Globalextremisten besser geeignet.

Was glaubst du, wer in Berlin gegen TTIP demonstriert hat?

In der Mehrzahl klassische Linke! Wer gegen TTIP ist, ist aber auch gegen Globalisierung.

Tatsächlich sind es Rechte, die für mehr Globalisierung sind und das Argument "weniger Staat" und "private Unternehmungen sind besser als staatliche" (= Privatisierung) im Munde führen.

Sämtliche Banker und Führer der Grosskonzerne sind politisch eher rechts UND für mehr Globalisierung.

Meiner Meinung zeigt das, dass diese Begriffe (rechts/links) oft nichts mehr taugen.

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/trotz-haftbefehl-mehr-als-100-linksex...
"BERLIN. In Deutschland befinden sich mehr als einhundert
Linksextremisten auf freiem Fuß, obwohl gegen sie ein Haftbefehl vorliegt.
Insgesamt wurden 134 Haftbefehle gegen 110 „linksmotivierte Täter“ zum
letzten Erhebungsstichtag (23. September 2015) noch nicht vollstreckt,
teilte das Innenministerium Anfrage der JUNGEN FREIHEIT mit."

Früher waren Linksextremisten diejenigen, die sich für mehr Bürgerrechte und soziale Gerechtigkeit (im weitesten Sinne) eingesetzt haben.
Heute sind Linksextremisten diejenigen, die sich für mehr Einwanderung und Globalisierung einsetzen. Deshalb ist der Begriff Globalisten oder Globalextremisten besser geeignet. Die "Rechtsextremisten" sollten besser als Nationalisten bezeichnet werden, weil sie sich für die Bewahrung der Nation als staatliche Organisationsform einsetzen.

Traurig, dass die Junge Freiheit sich an dieser Links-Rechts-Begriffsverwirrung beteiligt.

Wie ich auch jetzt erst zufällig erfuhr, ist gestern ein großer
Terroranschlag verhindert worden, bei dem es wohl Hunderte von Toten
geben hätte, wenn dort ein ICE entgleist wäre.

http://www.focus.de/politik/deutschland/versuchter-anschlag-auf-ice-auf-strecke-berlin-...

Hast du den Artikel eigentlich gelesen? Der Brandsatz lag in einem Kabelschacht - also in der Signalanlage. Wie du von dort zu "Hunderten von Toten" kommst, bleibt dein Geheimnis.

Gut, dass das Volk sich nicht mehr in Angst versetzen lässt!

Du arbeitest kräftig dran, es zu ändern.

Aber ... es waren keine IS-Leute diesmal, sondern deutsche Linke, die
damit für die Aufnahme von mehr Einwanderern demonstrieren wollten ...
(kopfkratz)

Das ist die eigentlich Nachricht. Das gehört zu den Anfängen der erwarteten Konflikte. Die Erklärung ist dann echt bla bla: Wie man Flüchtlinge aufnehmen und finanzieren kann, wenn man die Wirtschaft ruiniert, können wohl nur Antifas berechnen.
Man kriegt die mit kaputten Bahnverbindungen ja nicht mal mehr an den künftigen Wohnort.

Grüße

Mercury

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/trotz-haftbefehl-mehr-als-100-linksex...
"BERLIN. In Deutschland befinden sich mehr als einhundert Linksextremisten auf freiem Fuß, obwohl gegen sie ein Haftbefehl vorliegt. Insgesamt wurden 134 Haftbefehle gegen 110 „linksmotivierte Täter“ zum letzten Erhebungsstichtag (23. September 2015) noch nicht vollstreckt, teilte das Innenministerium Anfrage der JUNGEN FREIHEIT mit."

Radikale in Deutschland, politisch gewollt? Awa, besser ich setz` den Alu-Hut wieder ab.

Gruß

http://www.focus.de/politik/deutschland/versuchter-anschlag-auf-ice-auf-strecke-berlin-...

Im Focus wird am größten drüber berichtet, sonst nur eine Nebenmeldung, bzw. nirgends eigentlich ein Thema. Erzählt hats mir auch niemand. Die Nachbarn juckts auch nicht, obwohl sie immer dort langfahren.

Gut, dass das Volk sich nicht mehr in Angst versetzen lässt!

Und die Medien auch nicht.

Aber ... es waren keine IS-Leute diesmal, sondern deutsche Linke, die damit für die Aufnahme von mehr Einwanderern demonstrieren wollten ... (kopfkratz)