sein, die USA gar wie üblich militärisch eingreifen, um Demokratie
herzustellen

Gut, militärisch sind die USA dort nicht tätig.

Aber die Gülen-Bewegung wird, was allgemein bekannt ist, vom CIA finanziert.

Bislang jedoch sitzt der ... (darf ich nicht schreiben) Erdogan fest im Sattel.

Allerdings denke ich, dass man, falls die Gülen-Bewegung an die Macht kommt, vom Regen in die Traufe kommt.

Normalerweise müßte doch die intern. Empörung des Westens extrem groß sein, die USA gar wie üblich militärisch eingreifen, um Demokratie herzustellen.

Gruß Dieter

1 Million Flüchtlinge kosten Deutschland rund 50 Mrd pro Jahr.

Diese Kosten kennen die Türken auch, und diese Summe ist die
Verhandlungsgrundlage.

Wenn Politiker diesen Gedanken nachgehen, dann entspricht das direkt einer Aufforderung an die türk. Regierung, Europa nach Belieben erpressen zu können.
Ein bißchen Ausweitung des von Erdogan gewünschten türk. Bürgerkrieges und schon erhöht sich das Erpressungsvolumen maßgeblich.

Normalerweise würde man doch anders vorgehen:
1. Die Türkei trägt eine große Mitschuld an den Flüchtlingsströmen als Mitverursacher.
2. Bedingt durch diese Tatsache werden Saktionen verhängt, vermutlich in abgestaffelter Form, je nach Bereitschaft der Türkei friedensstiftend beizutragen und somit die Flüchtlingsströme einzudämmen bzw. Möglichkeiten zu schaffen,daß die Menschen wieder zurückkehren.
3. Vorhandene Flüchtlinge in der Türkei sind ein rein türk. Problem
4. Je mehr Flüchtlinge/Migranten die Türkei über ihre Grenzen nach Europa kommen läßt, um so schärfer fallen die Sanktionen aus (auch zum Schaden einer z.B. deutschen Wirtschaft)

Sanktionen könnten sein,
Aufhebung der EU-Beitrittsverhandlungen
Wiedereinführung von Visapflichten
Aufkündigung von Sozialverträgen
Verbot der nationalistisch-islamistischen türk. Vereine in Deutschland, die der türk. Regierung weisungsgebunden sind einschl. Ausweisung der von der türk. Regierung geschulten Sprecher dieser Vereine.

- den Fachleuten wird sicher noch viel mehr einfallen.

Gruß Dieter

Es sind übrigens nicht 1 Million sondern 1,5 Millionen. Die Flüchtlingskrise begann ja schon 2014 und da kamen immerhin 450.000.

Und dann noch der Familiennachzug. Und die Geburten ...

Aber erst mal das (nur fuer Baden-Wuerttemberg): Zahnersatz könnte Milliarden kosten

"Bei vielen Flüchtlingen muss das Gebiss umfassend saniert werden. Die Kosten könnten in die Milliarden gehen. Geld, für das am Ende die Sozialkassen aufkommen müssten."

Der Hartmannbund dazu:

"Wer unter das Asylbewerberleistungsgesetz fällt, ist nicht im Rahmen der gesetzlichen Krankenversicherung versichert. In den ersten 15 Monaten erhält ein Asylbewerber bei erforderlicher ärztlicher Behandlung meist einmal im Quartal einen Behandlungsschein von der jeweiligen Behörde, meist dem Sozialamt. Erst dann darf er einen Arzt aufsuchen ..."

Die anderthalb Jahre sind fuer die ersten hunderttausend bald 'rum.

Forschungsminister Matthoefer, egal, was man sonst von ihm haelt, sagte mal ein hellsichtiges Wort: "Alle Kosten-Schaetzungen fuer oeffentliche Planung muss man mit Pi malnehmen."

Dann noch die Kosten für Schaffung neuen Wohnraums, das hatte stocksorcerer hier vorgerechnet.

Alleine diese beiden Posten summieren sich auf 40.000€ / Kopf / Jahr.

Kosten für Gesundheit, Integration und sonstiges sind dabei nicht berücksichtigt.

Es sind übrigens nicht 1 Million sondern 1,5 Millionen. Die Flüchtlingskrise begann ja schon 2014 und da kamen immerhin 450.000.

1 Million Flüchtlinge kosten Deutschland rund 50 Mrd pro Jahr.

Diese Kosten kennen die Türken auch, und diese Summe ist die
Verhandlungsgrundlage.

Die Türkei, weiß von wem ihr die Stange gehalten wird, und wer in der BRD die Entscheidungskompetenz innehat (USA, GB, Israel, NATO, Hochfinanz) und nutzt das in extremer Weise aus.

Monterone

Diese Kosten kennen die Türken auch, und diese Summe ist die Verhandlungsgrundlage.

Bei diesem Artikel bei t-online wird die Forderung Ankaras nach einer Erhöhung der finanz. Zuwendung benannt, zudem mit einer weiteren Forderung, daß diese Gelder nicht zweckgebunden (Flüchtlinge) eingesetzt werden, sondern ganz im Belieben der islamistischen Partei (also ggf. für die Ausweitung des Bürgerkrieges gegen Kurden und Regierungsgegner).

Bei der ganzen Thematik habe ich mich schon gefragt, wieso die Türkei überhaupt Gelder in den Arsch geschoben bekommt, da sie als Hauptagressor doch einer der Hauptverantwortlichen der Syrischen Flüchtlingskrise ist. Normalerweise wären doch große Sanktionen gegen die Türkei angebrachter als sie auch noch zu belohnen und zu hofieren (von Merkel) incl. Wahlhilfe für Islamisten.

Wie kann das sein?

Gruß Dieter