uns sind ja die wundervollen Sätze:

„Alles ist gesagt. Hier wurde ich "schlau" gemacht. Ich bezweifle, dass mir das gut getan hat. Aber – und hier hat Zara Recht: Ich hatte keine Wahl!“

aus dem letzten Beitrag von @ el_mar in diesem Forum bekannt.

Wir sehen Bilder, die uns den Atem verschlagen und uns anfangs
schockieren, aber mit jeder Minute zunehmender Filmdauer das *GRAND CHESS =
Das GROSSE BILD* dahinter immer klarer er-kennen lassen. Wir hören
permanent die erstaunlichsten FAKTEN & sehen einflußreichste Menschen im
Interview, die uns die Sprache verschlagen = im Sinne von ... für wie dumm
VON GANZ OBEN die Menschen-Massen eingeschätzt & in einem riesigen
WELT-ZOO gehalten werden.

Wie gesagt; ein MEISTER-Werk

Ich frage mich, wie eine Filmdokumentation über die Bevölkerungsentwicklung vor dem Hintergrund des Wissens über den debitistischen Code, der ein konsistenter und kohärenter Schlüssel innerhalb der Simulationsmoderne von Baudrillard darstellt und den unvermeidlichen Ablauf eines geschichtlichen Geschehens beschreibt, aussehen kann. Zwischen dem Film und den Tatsachen tritt der Regisseur als sozial Handelnder mit eigenen Befindlichkeiten auf. Es gilt auch für den Film, was Giesen für die Wissenschaft in der Gegenwart gesagt hat: „…eine Vielzahl gleichermaßen 'möglicher' Interpretationen in der Welt ist vorhanden, und kein unbestreitbares Fundament, kein allem übergeordneter Bezugspunkt steht zur Verfügung, um über sie [ihn] zu entscheiden.“ Für Sachverhalte und Situationen sind stets mehr Deutungen vorhanden, als zutreffend sein können.

Das erinnert mich irgendwie an den Kunstunterricht von vor einigen Jahrzehnten, in dem wir einen Heuhaufen zu den vier verschiedenen Tageszeiten malen mussten – es entstanden völlig unterschiedliche Wahrnehmungen und Neuschöpfungen der Wirklichkeit. Die Erscheinung des Gegenstandes hängt von der Umgebung, der Zeit, der Beleuchtung und den leuchtenden Farben ab. Die Referenzlosigkeit der Bilder zeigte eine grundlegende Absage an der Darstellung des Realen durch die vier Bilder – und damit an das Reale selbst.

Das punctum, das im Zusammenhang mit 9/11 und der Völkerwanderung im Forum schon diskutiert wurde, findet sich in dem Meisterwerk „Holzsammler im Schnee“

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Van_Gogh_-_Holzsammler_im_Schnee.jpeg

– eine in kalte Farben getauchte Winterlandschaft von Vincent van Gogh in der Ausstellung Japans Liebe zum Impressionismus in der Bundeskunsthalle zu Bonn.

http://www.bundeskunsthalle.de/ausstellungen/von-monet-bis-renoir.html

Die Bewegung der Personen führt zur rechten Bildseite hinaus. Wir sehen die Dynamik an ihren Beinen, an ihren gesenkten Blicken auf den schneebedeckten Boden, die dort Festigkeit für die Füße suchen und an dem angedeuteten Trichter, der durch die waagerechte Linie in der Bildmitte und der angedeuteten schrägen Geraden der Sträucher links unten und der Richtung der Reisigbündel oben ansatzweise gebildet wird. Der Blick wird durch das chocartige Auftreten der untergehenden letzte Wärme spendenden Abendsonne als punctum in das Bild wieder zurückgeholt. Die Komposition des Bildes ist einfach genial! Nur die Kuratoren verleugnen und vernichten – dissimulieren – den Kern des Bildes: Die linke Bildhälfte fehlt auf dem Poster, das die Öffentlichkeit zum Besuch der Ausstellung einlädt. Ihre Ignoranz ist bemerkenswert.

Ich habe den Eindruck, dass sich alles mit allem zu einem Ganzen vereint: Die Simulationsmoderne – Ununterscheidbarkeit von Bild und Wirklichkeit – von Jean Baudrillard, der Debitismus – Ungewissheit in der Nachschuldnersuche – von Paul C. Martin, die Unschärferelation – Ort und Impuls nicht gleichzeitig beliebig genau bestimmbar – von Werner Heisenberg und die Theoreme der Unvollständigkeit und Unentscheidbarkeit von Kurt Gödel.

Das DGF ist ja erfreulicherweise ein fruchtbares Feld, das die Foristen gemeinsam beackern und bestellen können, um Erkenntnisse für eine einheitliche – alle Wechselwirkungen umfassende – Feldtheorie zu gewinnen und zu ernten.

Nachdenkliche und kreative Grüße an die Hopi

Ostfriese

Es ist offensichtlich, dass die Zivilisation wesentlich dazu beiträgt. In
der viele Menschen in den Genuss lebensverlängernder Massnahmen kommen wie
leichter Arbeit, Medizin, gedüngte Nahrung.

Die meisten Menschen hatten früher eine wesentlich geringere
Überlebenschance als heute.

Ob man die mutmasslich überzähligen Menschen nun gleich abtöten muss,
wie es elitäre Kreise fordern und warum von dieser Manipulation
mehrheitlich die weisse Rasse betroffen ist, kann ich aber auch nicht
erklären.

Hi Piter,
ohne eigene Wertung, einfach nur reinkopierend, füge ich hier eine Leserzuschrift ein:
##############################################

Hallo Piter,

ein kurzer Blick auf die Statistik zeigt genau den umgekehrten Zusammenhang: je mehr Zivilisation, desto weniger Kinder pro Mutter, ergo desto weniger "Bevölkerungsexplosion" ... man könnte gerade umgekehrt sagen, wo am meisten "Zivilisation" herrscht (Europa), gibt es am wenigsten Kinder (nämlich unter 2), und die Bevölkerung schrumpft und altert.

Hier läßt sich das wunderbar über einen Zeitraum von 100 Jahren visualisieren. Alle unter der horizontalen Linie von 2 Kindern pro Mutter liegenden Länder schrumpfen (Migration nicht berücksichtigt), alle darüberliegenden wachsen.

Die orangenen Kreise sind die europäischen Länder, die blauen die afrikaninischen, die grünen die im Islamgürtel (mit der Maus rechts auf die entsprechenden Regionen der Weltkarte zeigen). Die Größe des Kreises entspricht proportional der absoluten Bevölkerungszahl, die Kreise unterhalb 2 schrumpfen also, die darüber wachsen.

http://www.gapminder.org/world/#$majorMode=chart$is;shi=t;ly=2003;lb=f;il=t;fs=11;al=30...

Nur mal ein kleiner Blick in die Realität, ganz am Rande ....
###################################################

mir waren seine Arbeiten nicht unbekannt. Im Wesentlichen stimmt er mit meiner Auffassung, dass wir keinen Zugang zur Wirklichkeit erhalten, überein.

Er hat es verstanden, was es bedeutet, sich kein Bildnis zu machen, weder von dem hier unten, noch dem dort oben!

Seine Ausarbeitungen (Polargeometrie, Totalebene, Maximalkugel, Unterscheidung zwischen geometrischen Größen und Punkten, sind viel mehr, als es unser Forenclown Crisis Maven durch seinen gewohnt albernes Aufmerksamkeitsersuchen abzustufen versucht.

Um die Frage, ob es sich um einen Globus oder um eine flache, nach außen (Südpol als alberner Eismantel) unerforschte Erdfläche handelt, darum geht es ihm eben überhaupt nicht. Beide Seiten sind Hirngespinste, um die Welt mental greifbar und berechenbar zu machen, sie zu halten.

Ernst Barthel war seiner Zeit (ist m.M.n. auch unserer Zeit!) weit voraus. Er bestätigt in seinen Schriften einmal mehr, dass der Erdkröper eben keine euklidische Krümmung besitzt, sondern dass es nur geometrische Größen sind, die wir (unserer Beschränktheit des Erfassens wegen) berechnen, sie damit simulieren. Die Welt wäre für die Menschheit "als Ganzes" nicht greifbar, würde sie nicht im Denken gekrümmt werden. Ich verweise nur auf meine Apfelfrage und den Hinweis, dass wir in einem perspektivischem Denken (simulieren) der Wirklichkeit gefangen sind.

"Das Wesen des Bewußtseins ist die Simultangegebenheit einer Manningfaltigkeit von abgestuften Elementen. Das wird man zwar nie nach der Logik der Materie verstehen können. Aber das das Bewußtsein ist dadurch am allerbesten in seinem Wesen erläutert. Der Raum aber ist der Ordnungsbereich, dessen sämtliche Punkte gleichzeitig sind. Diese Simultaneität ist also geradezu ein Spiegel des Bewustseins." (Ernst Barthel)

Weshalb wir sie "unbemerkt" in die Globus-Gestalt krümmen, ist ein anderes Thema (One World Church!). Wie sehr Abwanderungen von diesem auf Voraussetzungen beruhenden Mentalfaschismus die Gemüter erregen, kannst du bereits an meiner Offtopic-Raketen-Reise erkennen, die im Grunde von nichts anderem ausgehen, als es Barthel bereits 1929 bei seinen Eingehungen auf Newtons Axiome klar zu erklären verstand:

Keine Aktion ohne Reaktion.

Vor dem Hintergrund war meine Frage, wie Astronaut Cooper [im leeren Raum dort oben ruhend] eine Massebeschleunigung (als Reaktion) des Körpers A in eine Vektorrichtung X ausüben kann, ohne dass es für diesen wirken sollenden Astronauten Cooper die Möglichkeit gibt, eine Aktion in die entgegengesetzte Vektorrichtung Y zu ermöglichen, zu verstehen. Und, wie ich mühevoll festzuhalten versuchte, nur vor diesem Hintergrund.

Und dennoch projezieren die Gemüter alles hinein, was an Bildnisprüfungen möglich ist. Dass solche Offtopic-Threads gesperrt werden müssen, dies dient einzig und allein zum Schutz. Dieser ist keineswegs "als Abwertung" zu verstehen. Nein, es handelt sich ganz unbemerkt nur um eine logische und dringende Zurechtweisung, dem Festhalten an den Folgen unserer Abstufung der Elemente. Jemand ist verrückt, Thema begraben!

Unberührte Diskussionen, die vor dem Verlust des Angesichts keinen halt machen, sind von keinem öffentlich zugänglichen Forum zu erwarten. Man müsste diesem Forum statt Nicknames Zahlenkobinationen verpassen, die sich minütlich ändern und nicht nachvollziehen lassen, wer da eigentlich schreibt. Erst dann würde es funktionieren.

Herzlichst grüßend,

Ashitaka

Die meisten Menschen hatten früher eine wesentlich geringere Überlebenschance als heute.

Ob man die mutmasslich überzähligen Menschen nun gleich abtöten muss, wie es elitäre Kreise fordern und warum von dieser Manipulation mehrheitlich die weisse Rasse betroffen ist, kann ich aber auch nicht erklären.

Und die heutige Produktivität der Landwirtschaft (davon verstehe ich zufällig was) basiert nicht nur auf Know-How, sondern vor allem auf der Nutzung fossiler Energieträger.

Wenn du auf einem mitteleuropäischen Acker Ölpflanzen anbaust, um mit dem Pflanzenöl den Traktor zu betreiben (ja, das geht, ein Freund von mir fährt sein Dieselauto sogar mit gebrauchtem Pflanzenöl aus der Frittenbude, riecht aber ranzig, deshalb fährt seine Alte nicht mehr mit)...
...dann kriegst du dabei nicht mehr Treibstoff raus, als du für Bodenbearbeitung, Anbau, Ernte und Transport, Energie für die Ölmühle etc. verbrauchst. Ist also in Mitteleuropa sinnlos.

Jetzt stell dir mal vor, die Erdölimporte bleiben aus. Dann fährt kein Traktor mehr. Kein LKW mehr bringt das Korn zum Müller und Bäcker, das Brot in den Supermarkt...
Nach ein paar Wochen kommt Langschwein auf den Tisch!

Und auf längere Sicht: Soylent Green. Wenn das Bevölkerungswachstum so weiter geht.
DAS MEINE ICH NICHT ALS SCHERZ.

Wie man schön auf dem Foto sieht, posiert er in der Antarktis mit dem Ball, was Du, so hoffe ich, heutzutage auch kritisch siehst:

... ist der Dachsteingletscher in der Antarktis, wo sonst?

Zu Deinem jüngsten Post möchte ich anmerken, dass der Werner eventuell doch U-Boote in unsere Köpfe schickt. Nach dem Motto: Trau keinem Promi!
Wie man schön auf dem Foto sieht, posiert er in der Antarktis mit dem Ball, was Du, so hoffe ich, heutzutage auch kritisch siehst:
https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Boote#/media/File:Plastic_Planet_photo_thomaskirsc...

Hast Du Interesse an dem Weltbild des Ernst BARTHEL? Hier mal ein Link eines antiquarischen Buches, das ich heute eingescannt habe:
https://drive.google.com/folder/d/0B-We8biVnl1eeng0aVh0RlhkeWM/edit

Wäre schön, wenn Du es mal sichtest und eventuell, falls Du kannst, an die "richtige" Stelle weiterleitest.

In lack´ech
Stonie

Musik:
Chris Whitley - Drifting
https://www.youtube.com/watch?v=YUPg5a1LvyM

Es gibt sie noch die außergewöhnlichen, kreativen & freien Dokumentarfilmer. Wie lange ??? noch, steht auf einem anderen Blatt Papier. Der österreichische Filmemacher und Filmregisseur Werner Boote aus Wien zählt zu dieser erlesenen Kategorie. Werner Boote pflegt ausschließlich *MEISTER-WERKE* des kritischen Dokumentarfilms abzuliefern.

Sein erstes Meisterwerk stellte er im Jahr 2009 mit seiner Dokumentation *PLASTIC PLANET* vor, an der er 10 Jahre lang arbeitete. 2013 kam sein zweites Meisterwerk **POPULATION BOOM** in die Kinos. Darin geht er der Frage nach, ob die Überbevölkerung = die ANNAHME, es gäbe jetzt oder in naher Zukunft zu VIELE MENSCHEN auf der ERDE, eine reale Gefahr darstellt oder nicht vielmehr eine "Frage der Verteilungsgerechtigkeit" ist.

Werner Boote * (1965 Wien ... ?):

https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Boote

POPULATION BOOM <*> 1 Stunde, 30 Minuten: Prädikat: Meisterwerk

https://videogold.de/population-boom-89-mythos-ueberbevoelkerung-dokumentation/

Eine Dokumentation, die am Ende keine weiteren Fragen mehr offenläßt und nach der fiktiven Klimaerwärmung & CO2 >> ANGST, LÜGE-, und PANIK-*-Mache << den Mythos der Überbevölkerung schonungslos entlarvt. Faszinierende Gesprächspartner, grandioseste Aufnahmen und eine unerreichte "Art & Weise der Dokumentaion" wie sie nur ein noch freier Österreicher hinbekommt, führen kurzweiligst durch 1.5 Stunden voller RAUNEN und STAUNEN ... .

Wie kein anderer Regisseur & Dokumentarfilmer läßt er kein noch so heißes Eisen aus (= beispielsweise gleich zu Beginn ab Minute 11:40 seine unnachahmliche Annährung an die mysteriösen GEORGIA GUIDE STONES) und räumt mit allen fiktiven Ängsten & puren Illusionen, das heißumstrittene Thema "Überbevölkerung" betreffend, auf.

F.A.Z.I.T.

Wir sehen Bilder, die uns den Atem verschlagen und uns anfangs schockieren, aber mit jeder Minute zunehmender Filmdauer das *GRAND CHESS = Das GROSSE BILD* dahinter immer klarer er-kennen lassen. Wir hören permanent die erstaunlichsten FAKTEN & sehen einflußreichste Menschen im Interview, die uns die Sprache verschlagen = im Sinne von ... für wie dumm VON GANZ OBEN die Menschen-Massen eingeschätzt & in einem riesigen WELT-ZOO gehalten werden.

Wie gesagt; ein MEISTER-Werk

Am 25. Dezember 2015 kam sein neuester Dokumentarfilm *** ALLES unter KONTROLLE *** in die österreichischen Kinos. In diesem Film thematisiert er die allgegenwärtige digitale Überwachung und spricht mit Experten sowie Gegnern darüber. Wie schon in seinen beiden oben genannten Filmen reist er dafür zu bedeutenden Schauplätzen um die Welt.

Eines dürfte feststehen, die aaach so "schröööckliche Überbevölkerung & der Klimawandel" sind NICHT das PROBLEM auf der ERDE .

Es lebe die Fruchtbarkeit & Kreativität des Lebens " />!
Hopi

N.a.c.h.m.u.s.i.z.i.e.r.t. ....... zur Freude:

Jose Gonzales - Far Away *

https://www.youtube.com/watch?v=ZO1SGvFSgZQ