Fuer Hitler war das eine Blaupause, die er nur uebernehmen musste:
http://bsnorrell.blogspot.com/2014/11/hitlers-blueprint-indian-reservations.html
http://www.jewishjournal.com/sacredintentions/item/hitlers_inspiration_and_guide_the_na...

Ich hatte schon mal auf dieses Buch hingewiesen:
The American Holocaust by David E. Stannard
http://www.amazon.de/American-Holocaust-Conquest-New-World/dp/0195085574/?tag=dasgelbef...

über die Intention von ehemals Spielern, Verbrechern, Gaunern,
Geächteten, etc. also quasi NICHT-gesellschaftsfähigen Mitmenschen, die
in einem neuen Biotop die Demokratie erfanden.

Demokratie mit der Unterschicht, im weitesten Sinne dem Volk zu verbinden, ist der größte Fehler den man machen kann.

Diese Nummer ist ein reines Oberschichten-, Eliten-, Hochfinanz- und Großkapitalistenphänomen, das bereits vor 1789 von England finanziert wurde.

Die revolutionäre Demokratiebewegung war gespickt mit Männern der Hocharistokratie wie Le Pelletier de Saint Fargeau, Graf Mirabeau und dem Herzog von Orleans, der wie so viele Geld aus London erhielt.

Nein, ich denke nicht, dass wir als Volk diese Demokratie und deren
Demokraten, mit den von diesen Demokraten definierten und dem Volk
erlaubten Mitteln los werden.

Völlig klar!

Monterone

Nicht zu vergessen, nach der ethnischen Säuberung durch millionenfachen Tod der Zivilbevölkerung kommen die sog. Konjunkturprogramme mittels Indoktrination, Hirnwäsche, political correctness, etc.

Nein, ich denke nicht, dass wir als Volk diese Demokratie und deren Demokraten, mit den von diesen Demokraten definierten und dem Volk erlaubten Mitteln los werden.

Ich habe diese Woche im TV eine interessante Reportage verfolgt, wie Wale Beute machen. Sie umkreisen sie, scheuchen sie auf und schlagen dann zu. Bis sich allerdings Mio. Deutsche bemüßigt fühlen es den Walen gleich zu tun und nach Berlin marschieren, muß der Hunger noch größer werden.

Gruß
BAlu

der folgende Text ist nicht neu, aber soweit zu sehen, hier noch nicht besprochen, dabei sind die Schlagworte hier oft in Diskussion:

"Sezessionskrieg: Als die Demokratie den totalen Krieg erfand" - DIE WELT

Daraus auch folgendes Zitat, bei dem Dresden und Hiroshima in einem Zuge fallen und die Rolle der Historiker hinterfragt wird:

"Der amerikanische Bürgerkrieg war eben nicht nur mit seinen Schützengräben, Eisenbahngeschützen, Panzerschiffen, U-Booten und Schnellfeuerwaffen der erste Krieg der Moderne, sondern auch mit seiner Strategie, die sich nicht allein gegen eine feindliche Armee, sondern gegen eine feindliche Gesellschaft richtete, Frauen und Kinder eingeschlossen. Von da war es nur ein kurzer Weg zu den Schlachtfeldern des Ersten und Zweiten Weltkriegs.

Wenn das kein totaler Krieg war, was war es dann? Natürlich lässt sich die Vernichtung Atlantas nicht mit der Dresdens oder Hiroshima vergleichen. Sherman standen schließlich keine Flugzeuge und Atombomben zur Verfügung. Aber das Denken, das zu ihrem Einsatz führte ist ihm gleich. Die Vermutung liegt nah, hinter derartigen Haarspaltereien politische Motive mit Blick auf das Erscheinungsbild der westlichen Vormacht zu sehen.

Aber: Demokratien sind per se keine Weisenknaben. Schon ihre Erfinder, die Athener, schufen nicht nur Kunstwerke von klassischer Schönheit, sondern praktizierten an Feinden auch den Völkermord. Der totale Krieg gehört zur demokratischen Industriegesellschaft wie das allgemeine Wahlrecht oder die Massenmedien."

Der Bericht ist in Gänze sehr interessant: http://www.welt.de/kultur/history/article13363390/Als-die-Demokratie-den-totalen-Krieg-...

Es ging also auch damals schon direkt gegen die Zivilbevölkerung, wie mehrmals in dem Artikel erläutert und amerikanische US-Beobachter lachten die preußischen Kriegsführung aus: Zu wenige zerstörte Dörfer.

Wir erinnern uns auch an die Maßgaben den Bombenterrors, der sich nach Planung der Ausführenden ausschließlich gegen Wohngebiete richtete:

"Ziel war es, acht Millionen Häuser und 60 Millionen Wohnungen zu zerstören. Er rechnete mit 900.000 Toten und einer Million Schwerverletzter".[1]
https://de.wikipedia.org/wiki/Area_Bombing_Directive

Deutlicher noch hier:

„Von Essen abgesehen haben wir niemals ein besonderes Industriewerk als Ziel gewählt. Die Zerstörung von Industrieanlagen erschien uns stets als eine Art Sonderprämie. Unser eigentliches Ziel war immer die Innenstadt.“
– Arthur Harris

aus: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Luftangriffe_der_Alliierten_%281939%E2%80%93194...
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Luftangriffe_der_Alliierten_%281939%E2%80%93194...

Und wer dächte beim Folgenden nicht an die Rheinwiesen, für die es auch Voläufer gibt, im angeblichen Land der Freiheit und Menschenrechte - und ebenfalls verbunden mit massenhaften Opfern (in diesem elenden Lager starben mehr als in mehreren großen Schlachten Schlachten):

"Was Amerikaner Amerikanern antun können: Laiendarsteller spielen die Hölle von Andersonville, des berüchtigten konföderierten Gefangenenlagers"
http://www.welt.de/print-welt/article671056/Niemand-hat-mich-nach-Abu-Ghraib-gefragt.html

"Obwohl dort so viele Männer starben, wie der Norden in den fünf blutigsten Schlachten - Gettysburg, Chickamauga, Chancellorsville, Spotsylvania, Antietam - zusammen an Toten verlor."

Massenhaft Opfer unter der Zivilbevölkerung, das gab es nicht nur in Deutschland und dem Irak, sondern auch in Vietnam und Korea:

"Die letzte große und grausamste Schlacht des Krieges dauerte vom 13. September bis zum 15. Oktober 1951 und wurde als Schlacht von Heartbreak Ridge bekannt. Die sehr hohen Verluste auf beiden Seiten ohne wesentliche Veränderung der strategischen Lage führten zum beiderseitigen Wunsch nach einem Waffenstillstand. In der verbleibenden Zeit bis zum Waffenstillstand wurde der Druck auf Nordkorea in Form eines von den UN sanktionierten Bombardements, ausgeführt von der US Air Force, stark intensiviert. Die UdSSR und China sollten so zu Zugeständnissen gezwungen werden. Die Luftangriffe verwüsteten Nordkorea. Hunderttausende Zivilisten fielen Bomben und Napalm zum Opfer. Man geht von 500.000 bis 1.000.000 Opfern des Bombenkrieges im engeren Sinn aus, ohne die Verluste der Zivilbevölkerung infolge von Hunger und Frost zu berücksichtigen. Genauere Statistiken liegen nicht vor, dennoch ist anzunehmen, dass mehr als zehn Prozent der nordkoreanischen Bevölkerung ums Leben kamen."

Die dort vorhandene Industrie war anschließend restlos zerstört.

Fazit: Millionenfache Massenmorde unter der Zivilbevölkerung sind Kalkül und Gewohnheit.

Aber den angeblich milden Retter geben!

Viele freundliche Grüße

azur