Aber es bleibt Dir natürlich unbenommen, an die Fälschung zu glauben.

Da es nie Faelschungen ohne Originale gibt, muss das bedingen, dass qua Faelschung Originale ex nihilo entstehen koennen.

Das wiederum beweist - Gott ist mit den Faelschern.

Quod erat denunciandum.

... "Narren" sind dann die Päpste.
Und die sind es, die der Prophezeiung seit Jahrhunderten folgen

Hallo, Manuel H.!

Ach, du meine Güte!

Ganz so, als ob die Kardinäle - stur und dümmlich - einen bestimmten Papst
wählen würden, um einer sattsam bekannt-unrühmlichen Prophezeiungsfälschung
Genüge zun tun.
Geht´s eigentlich noch?

Nenne mir einen beliebigen Begriff, und ich werde "beweisen"
daß der irgendwie entweder auf das Leben, oder die Vorfahren, die politischen Umstände,
das spätere Wirken, den Charakter, etc. etc. jedes beliebigen
Papstes recht gut passt.
Besonders herzig machen sich da beispielsweise solche dümmlichen Beinamen der Malachiasfälschung, wie:
"Unerschrockener Glaube", "Frommer Mann" oder "Engelsgleicher Hirte" aus. *hehe*

Auf diese Liste der Papstbeinamen sei exemplarisch hingewiesen:
=>
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=276952

Aber es bleibt Dir natürlich unbenommen, an die Fälschung zu glauben.

Mit freundlichen Grüßen,
BB

Take a look at your promised land.
Your deed is that gun in your hand.
Mount Zion's a minefield.

meinetwegen ist es eine Erfindung.

Vielleicht hast Du es ja nicht so mit der Logik?

Vielleicht hast Du es nicht verstanden:

Deine "Narren" sind dann die Päpste.
Und die sind es, die der Prophezeiung seit Jahrhunderten folgen, sie also damit erfüllen, ist doch schnurz, ob "Erfindung" oder nicht.
Brisant ist das deswegen, weil wir jetzt eine Flutung haben, die zerstörerischer für Europa gar nicht ausgedacht werden kann und offensichtlich prophezeiungshörig der Vatikan diese Agenda unterstützt.

"Es gab im Sommer 2000 in der Glyptothek in München die Ausstellung „Das Feigenblatt“.

Dazu: Raimund Wünsche; Peter Prange; Das Feigenblatt; Verlag: Staatliche Antikensammlung u. Glyptothek, Juli 2000

Dort findest Du viele Texte zum Thema. Allerdings war das Feigenblatt speziell im 18./19.Jhd. in Mode und auch nicht nur in kirchlichen Kreisen sondern auch in den weltlichen Museen. Geschlechtsteile wurden meines Wissens aber niemals entfernt, ich wüsste dazu keine Belege, wohl aber litten viele Skulpturen durch die Anbringung von Feigenblättern - Aufrauhung des Mamors oder Rost, der sich von den Blättern oder sie befestigenden Drähten in den Mamor fraß.
Die einzige Skulptur von der man, wie ich denke, annehmen kann, dass sie kastriert wurde, ist Michelangelos Satyr, der auf einer frühen Zeichnung noch mit überdimensioniertem Geschlechtsteil dargestellt wird. Weiß den Zeichner grad nicht, kann aber nochmal in Büchern rumwühlen, wenns interessiert."
...
"Na ich habe in den vatikanischen Museen etliche Statuen mit abgehauenen Penissen gesehen. Und die waren nicht durch irgendeinen Metallfraß weg, sondern offensichtlich durch einen metallenen Meißel."

vs. Barberinischer Faun:

Was unterscheidet also diese "Fälschung" vom Original?

Hallo, Manuel.H !

Nochmal ganz langsam:
Da hat sich Jemand gegen Ende des 16. Jahrhunderts die runde Anzahl
von 112 Papstbeinamen ausgedacht und betrügerisch behauptet, es handele sich dabei
um eine Prophezeiung des Heiligen Malachias. (= geb. 1094)

Insofern ist Dein obiger Satz völlig sinnfrei:
Es gibt doch gar keine "originale" Prophezeiung!
Diese schimmelige Klamotte wird nur von Narren
bei jedem Papstwechsel ausgegraben.

Mit freundlichen Grüßen,
BB

Dennoch ist es natürlich aufschlussreich, dass Spiegel Online bei der Sache mit der Statuenverhüllung überhaupt nicht auf den Unterschied zwischen Schiiten und Sunniten eingeht. Und die ist wirklich höchst relevant, wenn es um den Islam, IS und Iran geht. Die Iraner womöglich auf ihre Weise radikal, aber eben absolut nicht auf die Weise der IS-Schlächter. Bei SPON heißt es einfach: "Islamisten".

Die Zielsicherheit der Unschärfen in dieser Sache lässt tief blicken. Fraglich bleibt, wo und wie viel Bewusstheit darin steckt.

Der zweite war ein Imam, der meinte, dass die Zahl 19 im Koran verschlüsselt sei, ein ziemlicher Frevel in den Augen der wahabitischen Imame, die darauf nicht nur Salman Rushdie, sondern auch ihm die Fatwa gegenüber aussprachen.
Salman hat es bis heute überlebt, der andere überlebte die 19 Messerstiche nicht.
Der Sure gehe ich gerne nach.

ISIS
Klar ist ISIS älter als die Freimaurerei. Bekanntlich beziehen sich die Freimaurer auf altägyptische Denkfiguren in neuer Interpretation. Der Hochgradfreimaurer Manly Palmer Hall, Blavatzky usw. haben sich viel zu der freimaurerischen Denkfigur ISIS geäußert.

Gleichzeitig spielte ISIS sowohl bei den Templern als auch bei Hitler eine große Rolle.

ISIS sei den Templern auf den Ruinen Karthagos erschienen, habe den Templern aufgetragen, Berlin und Wien zur Hauptstadt des Dritten Reiches nach Sargon und Hannibal zu erklären. Daher Tempelhof, Marienfelde, Heiligen See usw, alles Templergründungen.
Info von den Leuten der antifreimaurerischen Loge zum Schwarzen Stein, keine Ahnung, was da dran ist.

Möglicherweise hat Hitlers Drittes Reich eine weitere Bedeutung, da er ja auch am Untersberg (wo den Templern die Isis erneut erschien) seine Panoramafenster mit Blick auf den Erscheinungsort baute.

Möglicherweise hat so die Vierteilung (Kreuzigung) Berlins und Wiens in vier Besatzungszonen, der fortwährende Sonderstatus Berlins eine okkulte Bedeutung.

Womit ich anregen möchte, dass bei der Flutung Deutschlands möglicherweise okkulte Motive eine Rolle spielen, die tief in der freimaurerischen Philosophie und der Kabbalah begründet sind.

"Es wäre viel interessanter zu erfahren, wer da die Verhüllung anordnete, um genau diese mögliche Verbindung zu suggerieren."

In der Tat.

Ist aber schnurz, ob, wer und mit welchem Ziel hier gefälscht wurde, Fakt ist, daß sich der Vatikan bei der Namenswahl der Päpste (die sich ja bekanntlich zu ihrem bürgerlichen noch einen Alias-Namen geben) fast sklavisch an diese "Fälschung" halten. Und das schon über Jahrhunderte.

Für jene ist die Malachias-"Fälschung" offensichtlich eine Handlungsanweisung.

2. ISIS ist keine Freimaurererfindung, sondern eine Göttin, die im Koran in Sure 53 als eine Dreiheit namens unter anderem Al Uzza (=Isis oder Isais) erscheint. Ihr Symbol ist der Halbmond - wie übrigens identisch auch für die christliche Maria, sichtbar u.a. am Haupteingang des Kölner Doms auf der mittlere Säule.
Die Sure 53 ist mit Abstand die sonderbarste Sure im Koran, Salman Rushdies "Satanische Verse" beziehen sich ebenfalls darauf. Denn dort räumt Mohammed den weiblichen Göttinnen ein, "ebenso so hoch" wie Allah zu stehen, um die dortigen Bevölkerung, um die es in der Sure geht, gewissermaßen mit einer Übergangszeit zu bekehren.
Was die Sache vollends sonderbar macht, ist dass die mythischen Templer (und eben auch die SS der Hitlerzeit) sich gerade auch auf diese Isais beziehen. Vor diesem Hintergrund muss die Frauenverhüllung einiger Moslems als besonders absurd erscheinen.
Die Freimaurer beziehen sich außerdem eher nicht auf Göttinnen, sondern auf den "Großen Welterbauer" an höchster und eher abstrakter Stelle.

Also, diese Geste in Rom hat einen durchaus vielschichtigen Hintergrund, bei dem man von allzu schnellen Deutungen absehen sollte!

Grüße nvf33

Wenn schon der (nach eigener katholischer Prophezeiung) letzte (!) Papst
einsieht, dass ...

Hallo, Manuel.H !

Eine solche "Prophezeiung" existiert zwar,
allerdings handelt es sich dabei um eine Fälschung!
=>
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=276952

Es ist bemerkenswert, dass sich grade der gröbste Schwachsinn
leicht und dauerhaft in die Hirne einprägt und dort nur schwer zu tilgen ist.

Gruß,
BB

Du schreibst: Der Papst sendet als höchste religiöse Autorität Europas eine visuelle Unterwerfungserklärung an die gesamte islamische Welt, die sich unter der militärischen Führung der ISIS (höchste Göttin der Freimaurer) gerade mit Millionenheeren nach Europa aufmacht.

Das stimmt so nicht.

Die Leitung von Roms Kapitolinischen Museum hat besondere Rücksicht auf Irans Präsident Hassan Rohani genommen und aus Achtung vor dem Glauben des Politikers die Nacktstatuen in dem Museum verhüllt.

Quelle: http://de.sputniknews.com/videoklub/20160126/307389673/rom-nacktstatuen-iran-rohani.html

Das Kapitolinische Museum hat nichts mit dem Vatikan zu tun. Es ist ein ganz normales Museum in Rom, also der Hauptstadt Italiens.
Die „Unterwerfungsgeste", die man sehr wohl kritisieren kann – da stimme ich Dir zu – ist kein Werk des Papstes sondern der römischen Stadtverwaltung bzw. der Museumsverwaltung.
Es wäre viel interessanter zu erfahren, wer da die Verhüllung anordnete, um genau diese mögliche Verbindung zu suggerieren.

Die Kapitolinischen Museen sind ein Museum der Stadt Rom und bestehen heute aus mehreren Antikensammlungen und Kunstgalerien. Die bedeutendsten befinden sich auf dem Kapitolshügel, oberhalb des Forum Romanum im Konservatorenpalast und dem Palazzo Nuovo.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Kapitolinische_Museen

Selbst im SPIEGEL-Artikel steht nichts davon, daß der Papst die Statuen verhüllen ließ. Allerdings war Präsident Rohani auch beim Papst zu Besuch.
Was dieser von der Verhüllung hielt, wissen nur der liebe Gott und Franziskus allein.

In diesen aufgeregten Zeiten sollten wir etwas mehr Bedacht walten lassen, auch wenn es manchmal schwerfällt.
Es wird noch schwer genug - keine Sorge.

mfG
nereus

http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-1074059.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=h...