Du musst nur das Wort "flüchten", durch "verkaufen zu jedem Preis" ersetzen, dann sollte erkennbar sein, dass die Wirtschaftsjournalisten, die das schreiben, schon richtig liegen.

Wir sind zur Zeit in einer Phase, in der genau das passiert.

Ich stimme Dir bei dieser Aussage voll zu. Wenn ich verkaufen will, muss
niemand kaufen. Nur bleibe ich dann auf meinen Positionen sitzen.

Aber die Darstellung "Marktteilnehmer fluechten aus X", setzt ja voraus,
dass sie verkaufen konnten. Im Gegenzug mussten andere kaufen. Es gibt dann
im Gegenzug immer Marktteilnehmer, die gekauft haben. Der Beweis dafuer
sind die Umsaetze an den Boersen.

Viele Grüße
amos

Entgegen Deiner werten Meinung, muss niemand kaufen, wenn ich verkaufen
will.

Ich stimme Dir bei dieser Aussage voll zu. Wenn ich verkaufen will, muss niemand kaufen. Nur bleibe ich dann auf meinen Positionen sitzen.

Aber die Darstellung "Marktteilnehmer fluechten aus X", setzt ja voraus, dass sie verkaufen konnten. Im Gegenzug mussten andere kaufen. Es gibt dann im Gegenzug immer Marktteilnehmer, die gekauft haben. Der Beweis dafuer sind die Umsaetze an den Boersen.

ich möchte Dich jetzt nicht mit Bankendeutsch langweilen, aber Marktteilnehmer kaufen nicht und flüchten statt dessen in...

trifft die derzeitige Marktlage sehr gut.

Entgegen Deiner werten Meinung, muss niemand kaufen, wenn ich verkaufen will.

Banken in Südeuropa finden derzeit keine Investoren für Ihre OTC und nicht OTC Produkte!

Wenn Du einen Investor kennst, der zum jetzigen Zeitpunkt kaufen muss, dann kannst Du Dir viel Geld als Vermittler von Swaptions verdienen.

Viel Erfolg!
amos

Edit: Man kann natuerlich auch Aktien vernichten um das Angebot zu reduzieren, was die US-Unternehmen wie Apple schon seit geraumer Zeit tun. Mit billigem Geld kaufen die ihre eigenen Aktien zurueck: Das stuetzt den Kurs und verschoenert die Kennwerte. Wenn andere Aktienunternehmen diesem Trend folgen wollen, muessen sie nur Anleihen ausgeben und mit dem eingenommenen Geld ihre Aktien wieder einsammeln.

Wie sagte der Kommentator von 2014 zu Kursen von 160 und mehr?

Wirtschaftlich allerdings eher unwahrscheinlich bzw. unvernünftig.

Nun denn.
Es läuft alles wie geschmiert und man gewöhnt sich an das
Außergewöhnliche .. oder auch nicht.

Von der Schweiz lernen: hier überlegen sich die Versicherer, negative Hypotheken
zu vergeben. Für die Versicherer macht das durchaus Sinn.

http://www.blick.ch/news/wirtschaft/haeusle-bauer-reiben-sich-die-augen-gibts-bald-hypo...

Es ist aber noch Verrückteres denkbar, stell Dir vor, das Drucken von Bargeld
wird eingestellt, Bargeld wäre aber immer noch legal in Umlauf. Das macht dann Sinn,
wenn die Zinsen noch weiter sinken, um die Flucht in Bargeld zu verhindern.

Bargeld könnte dann im Preis, bezahlt in Bankguthaben, über seinen Nominalwert steigen:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=269771

Die Marktteilnehmer verkaufen ihre Aktien und flüchten in sichere Bonds
VG
KC

Der Bund-Future ist ein Terminkontrakt (Future) auf eine fiktive Staatsanleihe der Bundesrepublik Deutschland mit einer Laufzeit von 10 Jahren und einem Kupon von 6 % p.a.
Der Bund-Future verhält sich wie eine fix-verzinsliche Anleihe – steigende Zinsen bzw. Zinsniveau bedeuten sinkende Kurse.
..
Aktuell (2. Jänner 2014 – 10:41) steht der Bund-Future für März 2014 bei 138,86 Euro. Auf eine existierende Anleihe umgewälzt bedeutet das, dass sie ca. 140 Euro zahlen um in den nächsten 10 Jahren jährlich 6 Euro Zinsen bekommen. Im 10. Jahr wird die Anleihe getilgt und Sie erhalten den Nominalbetrag (100 Euro) zurück. Dies ergibt eine Effektivverzinsung von ca. 1,73 % pro Jahr.
..
Bei einem angenommenen Zinsniveau von 2,0 % sollte der Future bei ungefähr 136 (135,93) Punkten stehen. Dies ergibt sich durch Abzinsen der 10 Zinszahlungen und der Tilgungszahlung auf den heutigen Zeitpunkt. 136 Punkte stellen also den Barwert der zukünftigen Zins- und Tilgungszahlungen dar.
..
Oft wird als theoretischer Höchstpreis des Bund-Futures ein Wert von 160 Euro genannt. Natürlich kann der Kurs auch darüber steigen, allerdings würde dies eine negative Verzinsung implizieren. Dies ist per se nicht ausgeschlossen, wirtschaftlich allerdings eher unwahrscheinlich bzw. unvernünftig.

Quelle: https://www.diekleinanleger.com/wie-wird-der-bund-future-berechnet-und-wie-reagiert-der...

Wie gesagt, das ist jetzt 2 Jahre her.
Und nun schauen wir mal auf den aktuellen Kurs und die Aussichten.

Bund-Future: Noch Luft nach oben!

Der Bund-Future ist heute erstmals über die Marke von 161 Punkten gestiegen. Ein historischer Vergleich der Anleiherenditen zeigt aber, dass durchaus noch Luft nach oben ist.

Quelle: http://www.godmode-trader.de/artikel/bund-future-noch-luft-nach-oben,4491052

Jetzt wird natürlich gleich der Einwurf kommen: Halt! Mit den 160 – das stimmt so nicht und das wird auch begründet, siehe z.B. hier:

.. das ist aus zweierlei Gründen ein Irrglaube und schlichtweg falsch! Einerseits sind negative Renditen bei zehnjährigen Bundesanleihen weder auszuschließen, noch wäre das außergewöhnlich. Dazu genügt ein Blick auf unsere Nachbarländer Dänemark und Schweiz. Zehnjährige Staatsanleihen beider Länder rentieren schon jetzt im negativen Bereich. Es gibt also keinen Grund anzunehmen, dass das bei Bundesanleihen nicht möglich ist, zumal die Europäische Zentralbank (EZB) im März damit beginnen wird, massiv Staatsanleihen aufzukaufen.

Quelle: http://www.godmode-trader.de/artikel/bund-future-die-maer-von-der-160,4103204

Daher kann auch fröhlich weiter prognostiziert werden.

Das Renditetief neunjähriger Bundesanleihen liegt knapp im negativen Bereich. Beim aktuellen Kurs der Anleihe von 101,32 Euro beträgt die Rendite rund 0,35 Prozent. Bei einem Kurs von rund 104,50 Euro würde sich eine Nullrendite ergeben. In diesem Fall würde der Bund-Future bei etwa 166,40 Punkten notieren. Demnach wäre also noch Luft nach oben.

Quelle, wie zuvor.

Nun, die Überlegungen sind rechnerisch sicher nicht falsch, aber die Details machen nun mal den Braten fett.
Was lasen wir weiter oben?

Einerseits sind negative Renditen bei zehnjährigen Bundesanleihen weder auszuschließen, noch wäre das außergewöhnlich. Dazu genügt ein Blick auf unsere Nachbarländer Dänemark und Schweiz. Zehnjährige Staatsanleihen beider Länder rentieren schon jetzt im negativen Bereich.
..
zumal die Europäische Zentralbank (EZB) im März damit beginnen wird, massiv Staatsanleihen aufzukaufen.

Negative Renditen für Schuldscheine?
Und wenn die nicht marktgängig sind, dann kauft „the lender of last resort“ (Kreditgeber der letzten Zuflucht) den vergammelten Krempel auf?

Wie heißt der Chef der EZB?
Baron von Drahgi-Münchhausen.
Also der hier:

Wie sagte der Kommentator von 2014 zu Kursen von 160 und mehr?

Wirtschaftlich allerdings eher unwahrscheinlich bzw. unvernünftig.

Nun denn.
Es läuft alles wie geschmiert und man gewöhnt sich an das Außergewöhnliche .. oder auch nicht.

mfG
nereus