Üblicherweise wurde Kritik am schreibenden Teil des DGF mit
Nestbeschmutzung oder zumindest lapidar mit „besser machen“ abgetan.

Heute kam da noch Forums-Polizei dazu.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=391666

Hatte wir noch nicht. In anderen Bereichen hapert es dann aber leider erheblich mit der Phantasie" />

Abschließend eine Frage:
Wieviel Tropfen Jauche braucht es, um ein Faß Wein in ein Faß Jauche zu
verwandeln?

So krass würde ich das nicht sehen. Vom Umwandeln sind wir doch noch ein gutes Stück entfernt. Aber der Geschmack hat wohl schon etwas gelitten, allerdings ist der aber auch individuell sehr unterschiedlich" />

Irgendwie hat da CrisisMaven schon recht. Heutzutage braucht es leider ein Transportmedium für die wichtigen Informationen, dass ein bisschen einfacher gestrickt ist, damit überhaupt angedockt werden kann.

So, genug des Jammerns....

Genau, immer dran denken, die Hunde bellen, aber die Karawane zieht weiter" />

Entsprechende debitistische Grüße

siggi

Geht es im Gelben nicht mehr um Erkenntnisgewinn und Erweiterung des eigenen Horizonts, sondern um die Beglückung der Massen?
Ist das mittlerweile wichtiger als Qualität?

Nein. Aber was nuetzt die "Transatlantik" von Herrn Nouhuys mit ihren vielen aufklaererischen Beitraegen, wenn sie nach wenigen Nummern an Auflagen- und Geldmangel eingeht?

Was nuetzt es, wenn ich den Trainings-Artikel in einem Forum mit fuenfzig Lesern am Tag veroeffentliche, von denen noch dazu 20 vielleicht eh schon "so ticken"?

Wieviele werden u.U. vor Osteoporose im einen und im andern Fall bewahrt?

Darum geht es mir.

Anders als bei Deinem Vergleich mit dem Fass Wein und der Jauche, sind doch Jauche und Wein anhand der Autorennamen leicht zu unterscheiden?

Nach den immer mehr aufkommenden Argumentationen haette man am besten gleich die Druckerpresse nicht erfinden sollen, auf dass die Bibel nicht in falsche Haende kaeme? Bei den wenigen Theologen waere sie besser aufgehoben usw. usw.

Oder wie man im Osten sagt: "Gensfleisch mir de Bibl druggn?"

Üblicherweise wurde Kritik am schreibenden Teil des DGF mit Nestbeschmutzung oder zumindest lapidar mit „besser machen“ abgetan.

Jetzt mal zur Abwechslung was Neues:

Alternativen? Schweigen? In Foren schreiben mit ca. dreissig Lesern am Tag
= 900 im Monat, statt einer Million im Monat, wie beim Gelben (bei 30
Millionen Seitenaufrufen)?

Geht es im Gelben nicht mehr um Erkenntnisgewinn und Erweiterung des eigenen Horizonts, sondern um die Beglückung der Massen?

Ist das mittlerweile wichtiger als Qualität?

Anscheinend schon; für die Schnappatmer und Untergangspropheten ist es unbedingt wichtig, mit ihrer irgendwo im Netz aufgeschnappten „Meinung“ möglichst viele dumme und unwissende Michel zu beglücken.

Auch wenn ich mit @Zara nicht immer übereinstimme (vielleicht auch nicht alles verstanden habe), ist er IMHO ein Schwergewicht, das locker ein Dutzend der ach so wichtig tuenden schreibenden Schwätzer aufwiegt.

Abschließend eine Frage:
Wieviel Tropfen Jauche braucht es, um ein Faß Wein in ein Faß Jauche zu verwandeln?

So, genug des Jammerns in diesem bejammernswerten Forum.

Freundliche Grüße
KK

Ich bin dann

auch mal weg[/link] auf der Suche nach einem Debitismusforum?

Oder kenntest Du noch eines, noch dazu mit dieser Reichweite???

"Diskussionen" wie flache Erde, Planet X und andere bringen den Debitismus doch eher in Verruf. Besser könnte es keine gezielte Kampagne.

Da kann man schon mal traurig oder wütend werden, wenn man merkt, dass

der Koppisierungs-Tsunami (im jahrzehntelangen geistigen und spirituellen
Wohnzimmer DGF) vielleicht nicht mehr aufhaltbar ist.

Ich habe schon einige schmollende Weggaenge erlebt (man verzeihe die
Formulierung).

Und alle waren dazu angetan, diesen so beklagten Trend jedesmal zu
verstaerken.

Tipping-Points. Irgendwann reicht es.

Alternativen? Schweigen? In Foren schreiben mit ca. dreissig Lesern am Tag
= 900 im Monat, statt einer Million im Monat, wie beim Gelben (bei 30
Millionen Seitenaufrufen)?

Schweigen kann besser sein als falsche Freunde.

Für mich gilt ein einfacher Maßstab: Kann ich das Forum empfehlen, um für Debitismus und die Denkweise zu werben?

Grüße

Mercury

...auf der Suche nach einem Debitismusforum?

Da kann man schon mal traurig oder wütend werden, wenn man merkt, dass
der Koppisierungs-Tsunami (im jahrzehntelangen geistigen und spirituellen
Wohnzimmer DGF) vielleicht nicht mehr aufhaltbar ist.

Hat vielleicht auch damit zu tun, dass das Debitismus-Forum an seine Grenzen gestossen ist, seit es feststellen musste, dass die Macht nicht nur das Wirtschaften per se in Gang bringen kann, sondern darueberhinaus noch in Gang halten kann, wenn laut debitistischer Definition dieses laengst in einer alles mitreissenden DeDe haette untergehen sollen.

An dem Punkt, wo die Frage beginnt, mit welchen Mitteln dies genau geschieht, wie nachhaltig diese sind, und ob sie gar 'anergetisch' wirken koennten, ist dem Debitismus ganz offensichtlich ein ergebnisoffener Zugang nicht mehr moeglich, da der unausweichliche monetaer induzierte Zusammenbruch ein unverrueckbares Dogma des Debitismus ist.

Auch Du, Kurt, bist daran gescheitert. Die Vorstellung von Kurts Kühler ward bis hierher ein Versprechen, welches keine Gestalt annahm. Was schade ist, auch Zarathustra wartete geduldig darauf, dass Du uns Deine Ideen fuer ein noch unbekanntes gesellschaftliche/geldsystemliche Ausscheidungsorgon, ähm Organ, für Anergie=Rest-Schuld einmal detalliert vorstellst.

Warum aber nun dem Forum vorwerfen, dass es sich in Debitismusdingen verausgabt hat?

Fraktal passiert mit dem hiesigen ehemaligen Debitismusforum ja das
gleiche wie es hier inzwischen fast ausschließlich nur noch Thema ist:
Überschwemmung und Überfremdung mit Themen und Leuten, die hier
eigentlich fehl am Platz sind. Aber sobald diese in der Mehrzahl sind, was
ja inzwischen der Fall ist, sind halt auf einmal die Bisherigen fehl am
Platz. Tja.

Ja, denn die Alteingesessenen haben sich erschoepft, sie kommen nicht mehr weiter und drehen sich im Kreise. Wehrlos machen sie Platz fuer das Neue.

Tschau
Kurt

Es war ein Vergnuegen, Deinen Beitraegen zu folgen. Gluecklicherweise sind diese im Archiv erhalten. Machs weiterhin gut!

Gruss,
mp

Ich bin dann auch mal weg auf der Suche nach einem Debitismusforum?

Oder kenntest Du noch eines, noch dazu mit dieser Reichweite???

Da kann man schon mal traurig oder wütend werden, wenn man merkt, dass der Koppisierungs-Tsunami (im jahrzehntelangen geistigen und spirituellen Wohnzimmer DGF) vielleicht nicht mehr aufhaltbar ist.

Ich habe schon einige schmollende Weggaenge erlebt (man verzeihe die Formulierung).

Und alle waren dazu angetan, diesen so beklagten Trend jedesmal zu verstaerken.

Alternativen? Schweigen? In Foren schreiben mit ca. dreissig Lesern am Tag = 900 im Monat, statt einer Million im Monat, wie beim Gelben (bei 30 Millionen Seitenaufrufen)?

Ich kann Zara verstehen, mancher ist halt enttäuscht über die Entwicklung des Forums von der weltweit führenden (bzw. einzigen) Plattform zum Austausch über die wahrlich ungeheuerlichenâ„¢ Erkenntnisse von Dr. M. und Dr. B., mit anderen Worten von Paul und Gerhard.

Und ich wüsste keinen anderen Philosophen, und überhaupt keine andere Person, welche die Erkenntnisse der beiden vorgenannten Jahrhundertgenies enger (bzw. überhaupt) miteinander verknüpft und zudem auch noch mit allen bisherigen philosophischen und naturwissenschaftlichen Schulen abgeglichen hätte. Meine Damen und Herren, hier wurde mal wieder einer der letzten Universalgelehrten unserer Zeit ausgesperrt, und das meine ich genau so wie es da steht und ohne jede Ironie.

Da kann man schon mal traurig oder wütend werden, wenn man merkt, dass der Koppisierungs-Tsunami (im jahrzehntelangen geistigen und spirituellen Wohnzimmer DGF) vielleicht nicht mehr aufhaltbar ist.

Fraktal passiert mit dem hiesigen ehemaligen Debitismusforum ja das gleiche wie es hier inzwischen fast ausschließlich nur noch Thema ist: Überschwemmung und Überfremdung mit Themen und Leuten, die hier eigentlich fehl am Platz sind. Aber sobald diese in der Mehrzahl sind, was ja inzwischen der Fall ist, sind halt auf einmal die Bisherigen fehl am Platz. Tja.

Tschau
Kurt

Vermutlich hat Azurrr nicht alle Tassen im Schrank.

Was soll das?

Achja, es wurde schnell editiert. In der Nachricht vom Forum steht steht:
"Vermutlich hat Azurrros nicht alle Tassen im Schrank."

Ist das nicht etwas zu wehleidig für jemanden, der für eine härtere Gangart eintritt?

Du hattest mal einen Song von Lyapis Trubetskoy verlinkt. Der Gründer und Leadsänger ist nach
dem Maidan in die Ukraine ausgewandert.
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=227187

Er ist diesen Zuständen entflohen, der etwas härteren Gangart in der nicht so Offenen Gesellschaft
Weissrusslands:
https://www.youtube.com/watch?v=2zhKeUyNKq4

Einer seiner Songs ist der wohl bekannteste aller Maidan Songs:
https://www.youtube.com/watch?v=I3lSIRaaQuU (mit Untertitel)

Die härtere Gangart gewinnt nicht immer; wer sie aber verteidigt, sollte nicht
allzu wehleidig sein, das solltest Du bedenken.

Siehe auch ORF ZIB2 gestern, Faymann. Als er sagte: "Eine Maßnahme die
sich abseits der Rechtsstaatlichkeit bewegt, ist Amtsmissbrauch"...

Süß, wenn ein gelernter Taxifahrer, der jedenfalls kein Studium abgeschlossen hat, ja angeblich nicht einmal eine höhere Schule, juristische Fachausdrücke verwendet.

Ich würde zB gern wissen, aufgrund welcher Rechtsgrundlage die Völkerwanderer mit vom österr. Innenministerium (? Oder von wem? Von welchem Budget?) gecharterten Reisebussen quer durch Österreich bis an die deutsche Grenze transportiert wurden.

Wenn dafür keine Rechtsgrundlage besteht, wie ich stark vermute, dann haben ALLE daran beteiligten Beamten Amtsmissbrauch begangen.

Es handelt sich daher bei der ganzen Show um UNGEHEUREN ZYNISMUS nach dem Motto: "Hätte mir mein Meister Handschuhe gekauft, hätte ich mir die Finger nicht abgefroren. Das hat er jetzt davon".

Siehe auch ORF ZIB2 gestern, Faymann. Als er sagte: "Eine Maßnahme die sich abseits der Rechtsstaatlichkeit bewegt, ist Amtsmissbrauch"...

s
http://tvthek.orf.at/program/ZIB-1700/71284/ZIB-1700/11713920
bei 01:12 bis 01:20

Es ist schon seltsam, wie man sich selbst so demontieren kann, denn es gab
mal andere Zeiten.

Ich hoffe nicht, es ist der Gesundheit geschuldet.

Verlogen. Das hoffst Du natürlich nicht.
Und ja, es gab einmal andere Zeiten. Die Verkoppisierung und Vermüllung des Forums erfolgt schleichend aber stetig, und bei den Verkoppten verhasst zu sein, ist mehr Auszeichnung als Demontage. Das Forum demontiert sich, und Deinesgleichen realisiert es nicht.

... am Grenzuebergang Schilda:

Wer sagt, er wolle nach Deutschland, Asyl beantragen, wird weiterhin
durchgelassen.

Wer auf die Frage der Grenzbeamten antwortet "Nein, ich will weiter
nach Daenemark/Schweden", wird zurueckgewiesen.

So lernen auch die letzten Ehrlichen den Wert der Luege.

Zum Glueck verfuegen diese Wanderer ueber keinerlei Kommunikationsmittel,
so dass sich dieser Trick nicht so schnell herumsprechen duerfte ...

Wer sagt (und belegt) er ist Diplomphysiker einer Eliteuni und verfügt über Papiere und Zeugnisse anerkannter Firmen, sucht aber kein Asyl sondern möchte nur etwas zum Bruttosozialprodukt beitragen, der wird abgewiesen, weil er kein VISUM für Deutschland hat

Ich hoffe nicht, es ist der Gesundheit geschuldet.

... kein einziges Buch vom 'Sorros', der in Tat und Wahrheit Soros heisst,
gelesen hat und irgend etwas sinnfreies vor sich hin schwafelt.

Müsste das nicht groß geschrieben werden: Sinnfreies, Herr Oberlehrer?

Sucht er Streit?

Hat er Grund dafür?

Kopfschüttelsmiley.

PS: Hatte heute etliche "Sorros"e von mit in "Soros" verwandelt, aber leider nicht alle. Noch einmal zum Mitmeißeln und überhebliche Besserwisser: Leide an Legasthenie (wobei ich schon wieder grübeln muss, denn ich kann mir das kaum einprägen). Das macht auch mir keine Freude.

Denke, ich bin etwas besser geworden und geben mir Mühe. Danke für die Geduld diesbezüglich.

Wir hatten das schon mehrfach und das scheint doch eher wie eine schlechtgemachte Retoure (oder Retour - ich schwör, ich guck gleich nach und hoffe, dass ich's mir merken kann)

Nur zur Erläuterung: Schaue nun viel mehr Wörter nach und korrigiere, was ich im text nur sehe. Leider sehe ich viele Fehler nicht, was normal sein soll (es ist nur eine Umschreibung, aber die wird diesbezüglich oft verwendet). Und auch Hilfsprogramme können nicht alles finden.

Wer auf die Frage der Grenzbeamten antwortet "Nein, ich will weiter
nach Daenemark/Schweden", wird zurueckgewiesen.

Und wenn sich so ein "Syrer" nicht zurückweisen lässt?

Glaubst du, ein Beamter wird es wagen, ihn mit Gewalt aufzuhalten?

Ich erinnere mich noch gut an den Fall der ungarischen Kamerafrau, die es wagte, einem der Völkerwanderer ein Bein zu stellen...

Achja, es wurde schnell editiert. In der Nachricht vom Forum steht steht: "Vermutlich hat Azurrros nicht alle Tassen im Schrank."

Vollständig:

"Gesendet: Mittwoch, 20. Januar 2016 22:18
An: azur
Betreff: Antwort auf Posting

Hallo azur,
Zarathustra hat auf das Posting geantwortet:

Betreff: Sorros

Vermutlich hat man Sorros damals nach seinem riesen Glück zu
verstehen
gegeben: Du kannst das überleben und genießen, aber dann wirst Du
uns Gefallen tun müssen.

Vermutlich hat Azurrr nicht alle Tassen im Schrank.

Link zum Eintrag: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=391248 "

Das geht zu weit!

Bei Gelegenheit dieser Nachtrag:

Aus einer Diskussion über Schweden und Zuwanderungsfolgen:

Am 20. Januar 2016 um 11:56 von champ.1946
„Welcher große Gewinn? Ökonomisch meinen Sie das eher nicht, oder? Schweden, unser riesiges Flüchtlingsvorbild vergangener Tage,
mit vorbildlichen Integrationsmaßnahmen: 58 Prozent aller Sozialhilfe-Gelder gehen an Immigranten. Das sagt alles. Sie sind grandios gescheitert.
Dafür ist die Vergewaltigungsquote mit die Höchste in der Welt - Täter zu 77 % Migranten.
(Kann man leicht er-googeln.)"

Stimmt leider.

Und die absolute Masse ist auch nach vielen Jahren nicht bei der Arbeit, sondern wird nur alimentiert.

Die jüdischen Gemeinden lösen sich dort schon stellenweise auf, wegen der Bedrohungslage. Oder man muss wegziehen:

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/19574

Schweden
Hass im Norden

Laut einer US-Studie gibt es nirgends in Europa so wenige Antisemiten wie zwischen Stockholm und Malmö. Doch die Realität sieht anders aus
03.07.2014 – von Katharina Schmidt-Hirschfelder
Super, fünf Milliarden Menschen sind keine Hardcore-Antisemiten«, jubelt Ronn Elfors Lipsker. Der jüdische Komiker aus Stockholm freut sich auf seine Art über den ersten weltweiten Antisemitismus-Bericht, den die Anti-Defamation League (ADL) Mitte Mai veröffentlichte. Die internationale Studie stuft eine Milliarde Menschen weltweit als »systematisch antisemitisch« ein. In allen Ländern wurden die gleichen elf Fragen zu klassischen antisemitischen Stereotypen gestellt. Schweden schneidet dabei erstaunlich gut ab. Gerade einmal vier Prozent der Bevölkerung outen sich als klassische Antisemiten. Damit ist Schweden laut ADL das am wenigsten antisemitische Land in Europa.

Lipsker überlegt, wie er diese Zahlen am besten in seine Show einbaut. Doch zum Titel der Stand-up-Comedy »Die Juden sind verrückt geworden« wollen sie nicht recht passen. Denn verrückt geworden, meint Lipsker, seien wohl eher die, die Hakenkreuze an Schultore schmieren und »Judenschwein« daneben kritzeln. So geschehen im März an einer Stockholmer Oberschule, die auch Klassen mit jüdischen Schülern hat. Andere Regionen bilden da keine Ausnahme, egal ob Göteborg, wo radikale Islamisten Hass im Internet predigen, oder Malmö, wo antiisraelische Krawalle mitunter ausufern.

Auf regionale Unterschiede geht die ADL-Studie nicht näher ein. Dabei fällt vor allem Malmö, Schwedens drittgrößte Stadt, immer wieder besonders negativ auf: sei es durch Randale in jüdischen Läden, Dosen mit der Aufschrift »Zyklon B« vor dem jüdischen Friedhof oder Drohungen, jüdische Jugendliche »halal zu schlachten«. 2011 warnte das Simon Wiesenthal Center gar vor Reisen nach Südschweden. Und 2012 bezeichnete Barack Obamas Antisemitismusbeauftragte die Sprache von Malmös damaligem Bürgermeister Reepalu als »klar antisemitisch«."

Sieh da, sieh da. Wer erinnerte sich da nicht an den verrückten Auftritt der Frau des Rabbiners, die eine Führungsrolle bei der multikulturellen Umgestaltung Europas beanspruchte!

"Reepalus Nachfolger sind bemüht, Malmös angekratztes Image zu polieren. Sie überschlagen sich mit Bildungsinitiativen, Multikulti-Festivals und Dialogforen. Auch die Polizei hat inzwischen in puncto »antisemitisch motivierter Straftaten« dazugelernt. Dennoch: Deren Zahl hat sich seit 2013 verdreifacht. Der jüngste Vorfall ereignete sich im März: Unbekannte Männer drangen ins jüdische Gemeindehaus ein, bedrohten die Anwesenden und beschimpften sie mit antijüdischen Parolen.

katastrophe »Malmö ist eine Katastrophe«, sagt Peter Winitsky resigniert. Der gebürtige Malmöer lebt mit seiner Familie seit vielen Jahren in einem idyllischen Stockholmer Vorort. »Natürlich gibt es auch Antisemitismus von rechts, doch die größte Bedrohung erleben wir heute von radikal-muslimischen Einwanderergruppen.«

Wegen des »eingewanderten Judenhasses« sind mittlerweile die meisten von Winitskys Jugendfreunden aus Malmö weggezogen, viele von ihnen nach Stockholm. »Hier können wir mit unseren Familien jüdisch leben«, sagt er. »Doch wir sind auch verunsichert. Ich verberge nicht, dass ich Jude bin – aber ich würde niemals in der Öffentlichkeit eine Kippa tragen.«

Trau, schau, wem

Vermutlich hat man Sorros damals nach seinem riesen Glück zu verstehen
gegeben: Du kannst das überleben und genießen, aber dann wirst Du uns
Gefallen tun müssen.

Vermutlich hat Azurrros nicht alle Tassen im Schrank.

Wer sagt, er wolle nach Deutschland, Asyl beantragen, wird weiterhin durchgelassen.

Wer auf die Frage der Grenzbeamten antwortet "Nein, ich will weiter nach Daenemark/Schweden", wird zurueckgewiesen.

So lernen auch die letzten Ehrlichen den Wert der Luege.

Zum Glueck verfuegen diese Wanderer ueber keinerlei Kommunikationsmittel, so dass sich dieser Trick nicht so schnell herumsprechen duerfte ...

Die Frage, ob das in der Praxis dann auf Deutschland zutrifft, beziehe ich
darauf, dass Österreich dann ja nur noch die 37.500 Flüchtlinge
reinlassen kann.

Ja, so wäre es ganz nett. Aber es spielt's leider nicht.

Es wurde eine faktische Grenze (besser gesagt: Zielvorgabe) von 127 500 Asylanten für 4 Jahre festgelegt. ASYLANTEN, und nicht "Asylwerber". Damit gemeint sind solche, die nach üblicher Prüfung und Durchlaufen des Asylverfahrens als offizieller Flüchtling anerkannt werden, und Arbeitserlaubnis in AT bekommen. So ein Asylverfahren kann aber bekanntlich Jahre dauern...

Was bedeutet das? Es bedeutet, das theoretisch Millionen so wie bisher nach AT (und auch nach DE) rein gelassen werden könnten, die dann auf Asylberechtigung geprüft werden...und man sieht eben irgendwie zu, dass man so viele als möglich davon abschieben kann. Diesbezüglich hat die österr. Regierung heute schon angekündigt, "alle rechtlichen (!) Möglichkeiten auszuschöpfen"...
Echt witzig...

Nur solche, die von vorne herein keine Chance haben, weil sie entweder aus sicheren Ländern kommen (angeblich zählen da auch Marokko und Algerien dazu), oder die nach Schweden, Dänemark oder andere nördl. Länder wollen, sollen schon an der Grenze in Spielfeld abgefangen und nach SLO zurück geschickt werden...

http://www.heute.at/news/oesterreich/wien/art23652,1251203?ref=newsletter_topthemen

Der größte Hammer ist ja der von Algerien und Marokko, dass die ihre eigenen kriminellen Landsleute nicht mehr aufnehmen wollen. Nach dem Motto: Von dem Gesocks haben wir genug im Land, behaltet die mal nur schön bei euch!

Erinnert mich irgendwie an die Phase von Ceaucescu vor 1989, als die Siebenbürger Sachsen von der deutschen Regierung freigekauft wurden, damit sie ausreisen konnten (glaube, damals waren es so 8 T DM pro Person). Es gab aber auch Fälle, wo die rumänischen Staatsbürger auch ohne Geldleistung einen Paß zur Ausreise bekommen haben. Das betraf die wenigen, die sich andauernd was strafrechtlich zu Schulden kommen ließen, die mehrmals im Knast waren und auch sonst mit Arbeit nicht zu integrieren waren. Die bekamen irgendwann einen Paß nach dem Motto "geh mit Gott, aber geh endlich!".

Bei vielen hat man dann automatisch die rumänische Staatsbürgerschaft aberkannt, - und auch noch andere Spielchen.

"Mit Blick auf weltweit fast 60 Millionen Flüchtlinge gebe es keine magische mathematische Formel für die Aufnahmefähigkeit einer Gesellschaft."

Da sagt er sogar nebenbei die Wahrheit!

Die Rede wird erfahrungsgemäß nichts vermögen.

Und die Tagesschau versucht schon den Österreicher Beschluss zu relativieren, als ob die es könnten!

Die vorige Meldung wurde flugs ersetzt durch:
"Obergrenze in Österreich: Notlösung mit vielen Unklarheiten"*
http://www.tagesschau.de/ausland/oesterreich-fluechtlinge-119.html

Panik auf der Titanic!

In den Berliner Zentren der Macht,
läuft man in der Acht...

Wie auch im ARD-Studio:
Retten tun wir unisono...

Mir sendet doch tatsächlich ein Freund ein Link zu einem dieser Zuwanderer-verteilen-Blümchen, dass er über einen Verteiler bekam. Tja, na dann...

Agenturen,
drehen an den Uhren
Und Auguren...

Antwort auf Deine eingangs gestellte Frage: Leider klar nein.

Viele freundliche Grüße

azur

* was wird nur mit den Busunternehmen, die bisher die Massen durch Österreich zur deutschen Grenze kutschieren..? Achja, die bringen nun alle. Am Besten mit Transitplomben versiegelt...

Die können sicher auch von Athen oder Konstantinopel starten. Wen man da eine Unternehmensberatung ran ließe, wüssten wir auch bald, wie unheimlich wir dabei sparen würden...

Keine Idee ist zu blöd,
führt sie Migranten aus der Nöt...

die Frage ist nur, ab wann deutsche Medien und die Merkel bescheid wussten, und in wie weit das auf Merkels Besuch bei der CSU abgestimmt war.

Heute Morgen wurde die Burg ja schon sturmreif geschossen:

"Der bayerische Innenminister Joachim Herrmann

Herrmann sagte der "Bild"-Zeitung, derzeit kämen täglich bis zu 3000 Flüchtlinge nach Deutschland. Daher müsse es "jetzt schnell einen Bremsklotz für den Flüchtlingsstrom" geben. "Dafür hat die Kanzlerin nur noch wenige Wochen Zeit", fügte der CSU-Politiker hinzu. Die gegenwärtige Einwanderungspraxis steht laut Herrmann "nicht im Einklang mit dem Grundgesetz". "Der völlig unkontrollierte Zustrom an Migranten hat nichts, aber auch gar nichts, mit einer humanitären Geste in einer Notlage zu tun", kritisierte der bayerische Innenminister.

"Menschen wünschen sich eine Vernunftskultur"

Auch Söder warnte, die Zeit für ein Umsteuern in der Flüchtlingspolitik dränge. "Das Zeitfenster wird immer kleiner", auch weil der EU in der Flüchtlingskrise die Spaltung drohe, sagte der bayerische Finanzminister der "Passauer Neuen Presse". Spätestens seit den massenhaften Übergriffen am Kölner Hauptbahnhof, für die überwiegend Migranten aus dem nordafrikanischen und arabischen Raum verantwortlich gemacht werden, sei "klar, dass wir nicht so weitermachen können wie bisher". "Viele Menschen wünschen sich anstelle von Willkommenskultur endlich eine Vernunftskultur", kritisierte Söder Merkels Vorgehen."

http://www.tagesschau.de/inland/asylpolitik-csu-merkel-101.html

Und wie blöd verteidigt die Merkelseit - man fasst es nicht:

„…Rückendeckung bekam Merkel auch vom Vorsitzenden des Auswärtigen Ausschusses im Europaparlament, Elmar Brok. Das "Jahrhundertproblem" Flüchtlingskrise erfordere Geduld, sagte der CDU-Politiker der "Rheinischen Post". "Frau Merkel müssen wir dafür noch mehr Zeit geben". Es könne nur eine europäische Lösung mit drastisch reduzierten Flüchtlingszahlen geben. "Wenn wir die Grenzen jetzt dicht machen, hätten wir einen Rückstau von Hunderttausenden im Balkan und in Griechenland mit allen erdenklichen humanitären und konfliktgeladenen Konsequenzen", warnte Brok.“

Was für ein schräger Schluss daraus: Dann muss man natürlich die Tore weit öffnen!

Und deswegen kann man nicht nur Leute rein lassen, deren Namen an der Grenze registrieren, denen man eine ID-Karte gibt (gibt’s für Werk- und Besucherausweise) und vermerken, wo die sich anschließend aufhalten? In einem effizienten Land der Hochtechnologie und mit berühmter Verwaltung?

Die wollte Chaos und muss weg, die Merkel.

Die Wahrheit ist, dass die Österreicher, die Schweiz, die Länder auf der "Balkanroute" (was für ein Begriff, als sei das eine eingerichtete Verkehrsverbindung - oh, ist es ja...) und die anderen EU-Staaten unter Merkels einsamen Entscheidungen zu leiden haben, wie kollektive Anerkennung von Syriern (Dez. 13), keine Abschiebungen in viele Gebiete usw.

Eine europäische Lösung wird es nicht geben. Die anderen wollen nicht (vielleicht auch, weil sie sehen, wie schwierig das ist und sie ja auch nicht alle dieselben Mittel haben wie Deutschland!). Sie bekommen nicht mal die 120.000 verteilt, die sie in der EU verteilen wollten (bisher nur einige Hundert). Und die USA hat sich nach langem Hin- und Her verpflichtet 10.000 (zehntausend, soviel kommen hier in nur 3 Tagen an) aufzunehmen, aber die Bundesstaaten machen nicht mit.

Frag mal, wieviel die reichen Saudis und Golfstaaten aufnehmen…
Aber brauchen sie ja nicht: Deutschland wird notfalls allein die Welt retten. Solche Almachtphantasien kennt man ja auch aus Deutschland, unserer schönen Heimat: Wir zeigen den anderen, wie es geht und wenn es notfalls mit Gewalt ist. Gern verwendet von "Kommet-all-Leuten": anderen EU-Staaten Geld sperren. Am deutschen Wesen, soll die Welt genesen.

Wir haben die Grenzschließung in Wochen. Und es muss Leuten auf die Finger gehauen werden, die versuchen allen in der Welt zu erzählen, dass sie hier allesamt willkommen sind, alles für sie bereit stünde und wie man den deutschen Staat an jeder Stelle ausnimmt und unterläuft, wo man nur kann. So CIA-Soros "Flüchtlings"-Initiativen.

Viele freundliche Grüße

azur

PS: Soros und sein "neutrales" Engagement: http://www.freigeist-forum-tuebingen.de/2015/02/george-soros-avaaz-und-die-ukraine.html

Vermutlich hat man Sorros damals nach seinem riesen Glück zu verstehen gegeben: Du kannst das überleben und genießen, aber dann wirst Du uns Gefallen tun müssen.

http://www.welt.de/politik/ausland/article151239353/Oesterreich-kuendigt-massive-Grenzk...

Edit:
Die Frage, ob das in der Praxis dann auf Deutschland zutrifft, beziehe ich darauf, dass Österreich dann ja nur noch die 37.500 Flüchtlinge reinlassen kann. Oder sicherstellen, dass andere ganz sicher von Slowenien nach Deutschland geleitet werden. Was es in der Praxis heißt, bleibt erstmal abzuwarten.