stimmt es, dass der NRT etwa 20% Dividende bezahlt? Immerhin auf
Allzeittief gehandelt.

durch die sinkenden Preise sinken natürlich die Lizenzeinnahmen. Die Distributionen sinken jedes Quartal. Vorletzte noch .36 USD, nun nur noch .23 USD. Das sind, wenn man die .23 USD fortschreibt auf ein Jahr, nur 14%.

Folgende Aussage gefällt mir jedoch gar nicht:

"According to the contractual agreement with the operating company, the
operating company, BEB ( a joint venture between ExxonMobil Corp. and the
Royal Dutch/Shell Group of Companies) does not have to provide detailed
geological information to holders of overriding royalty rights."

Ja, diese Geschichten haben ein logisches Ende (Depletion), wenn nix mehr aus der Erde kommt. Deswegen sollten die Zahlungen über einige Jahre die Investition schon heraus gebracht haben.

Die geprüften Gasvorräte gibt man schon an, sind auch (vorsichtshalber?) ziemlich gesunken die letzten Jahre. Die letzte Aussage gibt aber einen kleinen Anstieg auf niedrigem Niveau an:

"The report indicates that net Trust gas reserves increased 1.67% to 14.400 Bcf from 14.163 Bcf on net sales for 2015 of 1.642 Bcf and a positive reserve adjustment of 1.879 Bcf. As shown in the chart on page 5, the efforts by the operating companies were successful in replacing current gas sales with additions to proved producing reserves. Gas sales have continued to decline but, at least temporarily, gas reserves have increased slightly."

Ein paar Jährchen wird das schon noch gehen.

- Etwas älterer Artikel bei Seeking Alpha.

Also man weigert sich die ungefähre Höhe der vorhandenen Reserven zu
veröffentlichen, will aber das Geld der Anleger... Für mich ein No Go.

Die wollen doch kein Geld mehr. Der Trust läuft seit 1975, die Anteile sind raus.

Aber ich werde mir mal ein paar andere anschauen.

Plains All American Pipeline, L.P. (PAA) schaut auch ganz gut aus.

Ja, habe ich auch auf dem Schirm. Alles ziemlich gefleddert derzeit.

Als ETF kann man auch in den Alerian MLP (AMLP) investieren. Ist eher
nicht so meine Sache.

Ich habe vor paar Wochen wählen "müssen" ob AMLP oder ein anderer. Habe dann doch ein paar Anteile "FEI" (First Trust MLP and Energy Income Fund) genommen.
Da ist PAA mit ca. 4,4% vertreten. Der Fund wird mit >15% Discount zum NAV gehandelt. Alles in Panikmodus.

Gutes Gelingen
MS

stimmt es, dass der NRT etwa 20% Dividende bezahlt? Immerhin auf Allzeittief gehandelt.

Folgende Aussage gefällt mir jedoch gar nicht:

"According to the contractual agreement with the operating company, the operating company, BEB ( a joint venture between ExxonMobil Corp. and the Royal Dutch/Shell Group of Companies) does not have to provide detailed geological information to holders of overriding royalty rights."

Also man weigert sich die ungefähre Höhe der vorhandenen Reserven zu veröffentlichen, will aber das Geld der Anleger... Für mich ein No Go.

Aber ich werde mir mal ein paar andere anschauen.

Plains All American Pipeline, L.P. (PAA) schaut auch ganz gut aus.

Als ETF kann man auch in den Alerian MLP (AMLP) investieren. Ist eher nicht so meine Sache.

Gruss

es gibt viele unterschiedliche Ansätze.

Einer ist die Lagerung und der gleichzeitige Verkauf von Öl-Futures.

Öl zu lagern kostet Geld, so dass sich das erst lohnt, wenn der gleichzeitige Verkauf des Öl-Futures mehr einbringt, als der aktuelle Preis plus Lagerkosten. Das ist zur Zeit nicht der Fall. Dadurch kommt das meiste Öl sofort auf den Markt und drückt auf Grund des Überangebots die Preise. Quelle

VG Vatapitta

Wie auch bei Deinem letzten Beitrag durfte ich wieder was dazulernen.
Vielen Dank!

Als ich auf Inline-Skates auf den ersten Bohrturm zurollte, sah ich ein Schild mit den Kontaktdaten von Suez. Rein gefühlsmäßig hatte ich einen inländischen Ansprechpartner erwartet.

Auf der anderen Seite fördert oder förderte(?!) die BASF Öl in Libyen.

Gruß
paranoia

hier in Hannover muss die Firma Suez einfach nur den Strom für die Pumpen
abschalten, dann sprudelt hier auch keine Quelle mehr.

Erstaunlicherweise ist das Ölgeschäft in DE wenig bekannt. na ja, ist auch nicht besonders riesig.

Hinweis: Dies ist weder Witz noch Ironie. 10km von hier wird Öl
gefördert!

Ich habe ein paar Stücke des "North European Oil Royalty Trust". Das sind Lizenzgeschäfte mit Exxon/Shell, die wiederum ein Joint Venture mit BEB betreiben, woraus die Lizenzeinnahmen kommen etc. Von OEG (Oldenburgische Erdölgesellschaft) kommt wohl auch was rein.

"The properties of the Trust, which the Trust and Trustees hold pursuant to the Trust Agreement
on behalf of the unit owners, are overriding royalty rights on sales of gas, sulfur and oil under certain
concessions or leases in the Federal Republic of Germany."

Natürlich derzeit im Keller, wie alles was mit Öl zu tun hat.

Baker Hughes führt übrigens schon lange einen "Rig Count". Die Amis haben derzeit im Vergleich zum Vorjahr 1026 Rigs still gelegt.

MS

hier in Hannover muss die Firma Suez einfach nur den Strom für die Pumpen abschalten, dann sprudelt hier auch keine Quelle mehr.

Hinweis: Dies ist weder Witz noch Ironie. 10 km von hier wird Öl gefördert!

Gruß
paranoia

Fracking und Ölsande sollten eigentlich ihren Betrieb reduzieren.
Kanada baggert täglich 4 MBarrel Ölsande aus der Erde - eigentlich ein
klarer Kandidat für vorübergehende Produktionseinstellung.

..., denn die Schulden muessen nach kompletter Stilllegung weiter bedient werden. Die brauchen einfach den Cash-Flow, auch wenn sie Verluste machen und ihre Schulden dadurch anwachsen. Jeder versucht zu ueberleben und nicht unter die Raeder zu kommen - oder Pleite = Verlust des Eigenkapitals.

Steht heute im Steffens Daily: ... Sind erst einmal viele neue Ölquellen
erschlossen, dann sprudeln diese auch munter drauflos – egal wie es um
die Konjunktur bestellt ist. Der Grund hierfür ist zum einen technischer
(man kann den sprichwörtlichen „Ölhahn“ nicht so einfach zudrehen
oder einen „Korken“ in ein Bohrloch stecken),

Stimmt das wirklich?

Es gibt Primär-, Sekundär- und Tertiärverfahren.
Beim Tertiärverfahren wird heißer Dampf in das Bohrloch gepumpt. Solche Verfahren sind relativ teuer - es wäre wirtschaftlicher, das zu liefernde Öl auf dem Weltmarkt zu kaufen.

Fracking und Ölsande sollten eigentlich ihren Betrieb reduzieren.
Kanada baggert täglich 4 MBarrel Ölsande aus der Erde - eigentlich ein klarer Kandidat für vorübergehende Produktionseinstellung.

Welt-Ölbedarf steigt von 91 auf 94 MBarrel pro Tag
Öl-Förderung der Nicht-OPEC-Staaten bleibt konstant bei 56 MBarrel pro Tag
Öl-Förderung der OPEC-Staaten steigt von 31 auf 32 MBarrel pro Tag.
Rein rechnerisch ergibt sich daraus ein zukünftiges Öl-Defizit von 6 MBarrel pro Tag.
http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/MOMR%20J...

Stimmt das wirklich?