<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - @pigbonds: welchen Bären willst du uns aufbinden?</title>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/</link>
<description>yet another little forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>@pigbonds: welchen Bären willst du uns aufbinden? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Du willst mir also verkaufen, der Rausschmiss der Zeitungen bei Lufthansa und der Ersatz durch e-Paper sei ein Beitrag zur Reichweitensteigerung der Verlage?</p>
<p>Du willst uns weiterhin verkaufen, die politische Deutungsmacht der Leitmedien habe sich in den vergangenen Jahren erhöht?</p>
<p>Du willst uns drittens verkaufen, der wirtschaftliche Erfolg habe nichts mit der Existenzfrage ausgewählter MSM-Titel zu tun?</p>
<p>Was willst du und eigentlich sagen? Meine Eingangsmeldung war die der Lufthansa-Entscheidung. Du willst uns sagen, das sei gut für die MSM. Ist das so?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=390418</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=390418</guid>
<pubDate>Sat, 16 Jan 2016 08:55:33 +0000</pubDate>
<dc:creator>Taktiker</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wurst zur Diät erklärt (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Die Reichweite ist elektronisch naturgemäß höher.<br />
Dass die Verlage davon nicht profitieren, ist Empirie.</p>
<p>Selbst Springer als Platzhirsch und Vorreiter ist nur dank niedriger<br />
Erwartungen zufrieden mit seiner Digitalstrategie. Die Umsätze aus<br />
News-Distribution sinken, Entlassungen allerorten sprechen Bände.</p>
</blockquote><p>Wen interessiert denn der Umsatz, wenn es Ziel sei, die Massen zu verblöden? Was ist denn der <br />
Umsatz von PressTV, RT oder Sputnik?</p>
<p>Fakt ist: die Reichweite ist viel grösser geworden, der angebliche Verdummungsprozess<br />
müsste also noch schneller laufen.</p>
<blockquote><p>Eine hohe Bekanntheit (spon, faznet) bedeutet kein Monopol in der<br />
Aufmerksamkeitsökonomie mehr. Die Konsumenten holen sich nur noch, was sie<br />
brauchen (picking), nicht mehr das gesamte Bukett.</p>
</blockquote><p>Das war schon immer so. Es wurde gelesen, was interessiert und meist noch, was den<br />
eigenen Vorurteilen am meisten entsprach - ist heute immer noch so.</p>
<blockquote><p>Ungefähr so, wie sich in der Musikindustrie keine Buketts (Alben) mehr<br />
verkaufen, sondern nur einzelne Titel. Die Treue zu einzelnen Musikern<br />
weicht einer Beliebigkeit (Spotify), das alles bei traumhafter<br />
&quot;Reichweite&quot;.</p>
</blockquote><p>Die besten Songs haben mehr Reichweite denn je. Die besten Fussballteams haben<br />
mehr Reichweite denn je, ebenso die besten Serien oder Filme.<br />
So auch bei der Presse.</p>
<blockquote><p>Will sagen: wer früher nur die Diät-Tipps im Spiegel las, bekam die<br />
politische Meinung gleich dazu,</p>
</blockquote><p>Falsch. Wer die Diät Tipps wollte, musste auch für den politischen Teil zahlen,<br />
auch wenn dieser nicht gelesen wurde. </p>
<blockquote><p>so wie früher ein Musik-Album neben<br />
3-Chart-Hits auch die Rumpelsongs zu Geld machte.</p>
</blockquote><p>Klar.<br />
Aber genauso wenig, wie die Rumpelsongs gehört wurden, wurde der politische Teil von den<br />
Diät-Konsumenten gelesen, wenn sie der nicht interessierte.</p>
<blockquote><p>Die Musikindustrie hat<br />
das nur leidlich überlebt.</p>
</blockquote><p>Die besten der Musikindustrie verdienen mehr denn je. Die besten Songs und Interpreten werden mehr denn<br />
je gehört.</p>
<p><br />
Aber du verwurstest eben etwas, geht es denn nun um Reichweite oder um Umsatz? Gehört nun<br />
die Presse nicht mehr zu den Systemmedien aka Lügenpresse? Sind das nun plötzlich wieder normale<br />
Unternehmen, die Umsatz benötigen und deshalb vor allem schreiben, was potentielle Käufer lesen wollen?</p>
<p>Nie konnte die Presse ihre Inhalte zielsicherer - z.B. via Profiling - an die Leser bringen, die zahlreicher<br />
denn je sind.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=390347</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=390347</guid>
<pubDate>Fri, 15 Jan 2016 15:44:58 +0000</pubDate>
<dc:creator>pigbonds</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Indoktrinierung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ob paper, e-paper, oder Mattscheibe - das wichtigste ist, sich den suggestiven Indoktrinierungsvorgang klarzumachen. Denn nur dadurch kann sich der Leser und Glotzer in acht nehmen und schützen. Siehe dazu <a href="http://fassadenkratzer.wordpress.com/2014/11/14/der-folgsame-mensch-weshalb-konnen-die-medien-das-bewusstsein-lenken/">hier</a>.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=390335</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=390335</guid>
<pubDate>Fri, 15 Jan 2016 15:04:27 +0000</pubDate>
<dc:creator>Falkenauge</dc:creator>
</item>
<item>
<title>erhöhte Reichweite ist nicht erhöhte Leistung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Die Reichweite ist elektronisch naturgemäß höher.<br />
Dass die Verlage davon nicht profitieren, ist Empirie.</p>
<p>Selbst Springer als Platzhirsch und Vorreiter ist nur dank niedriger Erwartungen zufrieden mit seiner Digitalstrategie. Die Umsätze aus News-Distribution sinken, Entlassungen allerorten sprechen Bände.</p>
<p>Eine hohe Bekanntheit (spon, faznet) bedeutet kein Monopol in der Aufmerksamkeitsökonomie mehr. Die Konsumenten holen sich nur noch, was sie brauchen (picking), nicht mehr das gesamte Bukett.</p>
<p>Ungefähr so, wie sich in der Musikindustrie keine Buketts (Alben) mehr verkaufen, sondern nur einzelne Titel. Die Treue zu einzelnen Musikern weicht einer Beliebigkeit (Spotify), das alles bei traumhafter &quot;Reichweite&quot;.</p>
<p>Will sagen: wer früher nur die Diät-Tipps im Spiegel las, bekam die politische Meinung gleich dazu, so wie früher ein Musik-Album neben 3-Chart-Hits auch die Rumpelsongs zu Geld machte. Die Musikindustrie hat das nur leidlich überlebt.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=390328</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=390328</guid>
<pubDate>Fri, 15 Jan 2016 14:39:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>Taktiker</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wer liest e-paper? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>... Und dann werden sie als ePaper (Ausnahme: Toiletten) nur noch mehr<br />
defaetistische Angebote online stellen und die Hirne weiter vernebeln.<br />
Fuerchte ich.</p>
</blockquote><p>Das e-paper-Angebot ist völlig wirkungslos. Eine Zeitung hat man schnell eingesteckt und dann beginnt das Fiasko: der naive Bildungsbürger fängt zu blättern an und schon wird er infiziert. Er reicht die Bakterienschleuder danach womöglich daheim noch der Familie weiter.</p>
<p>Auf dem Tablet hingegen konkurriert das e-paper mit meinen Angeboten, die ich ohnehin ständig nutze, es steht in voller Aufmerksamkeitskonkurrenz mit der schönen weiten freien Welt... und schnell wechselt man die App.<br />
Auf Mobiltelefonen wird ohnehin keiner Längliches lesen und das gesamte Mikro-Layout ist weniger immersiv. Ganz zu schweigen vom technischen Heckmeck mit Passwörtern, Freischaltungen, Registrierungen, Copyrights usw. Das erreicht keine Leser mehr!</p>
<p>Eine kleine Meldung heute, aber in der Wirkung nicht zu unterschätzen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=390322</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=390322</guid>
<pubDate>Fri, 15 Jan 2016 14:27:19 +0000</pubDate>
<dc:creator>Taktiker</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Stratege an Taktiker: Reichweite der MSM ist im elektronischen Zeitalter grösser denn je (oT) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=390320</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=390320</guid>
<pubDate>Fri, 15 Jan 2016 14:21:43 +0000</pubDate>
<dc:creator>pigbonds</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Leider, vermute ich, hat daran Sigmar Gabriel mehr Anteil, als die meisten ahnen ... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Gerade eben lese ich, dass Lufthansa die gedruckten Zeitschriften aus dem Flieger wirft. Man will stattdessen verstärkt epaper anbieten.</p>
</blockquote><p>... denn die rasant um sich greifende Adipositas, die den merkelschen Luestlingskommissar ebenso wie den Unwirtschaftlichkeitsminister ergriffen hat, <a href="http://www.independenttraveler.com/travel-tips/none/airline-obesity-policies">stellt die Fluggesellschaften vor Probleme</a>. Daher werden sie die Zeitungen rein der Gewichtsersparnis wegen abschaffen.</p>
<blockquote><p>Der Lufthansa meinen Dank für diesen pragmatischen Demokratiebeitrag!</p>
</blockquote><p>... Und dann werden sie als ePaper (Ausnahme: Toiletten) nur noch mehr defaetistische Angebote online stellen und die Hirne weiter vernebeln. Fuerchte ich.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=390319</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=390319</guid>
<pubDate>Fri, 15 Jan 2016 14:12:31 +0000</pubDate>
<dc:creator>CrisisMaven</dc:creator>
</item>
<item>
<title>2016 entwickelt sich zum Fiaskojahr für das linke Schweigekartell</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade eben lese ich, dass Lufthansa die gedruckten Zeitschriften aus dem Flieger wirft. Man will stattdessen verstärkt epaper anbieten.</p>
<p>Das wiederum dürfte für die Mehrzahl der bislang zugreifenden Passagiere eher uninteressant sein, da technisch umständlich und weniger attraktiv als das bisherige schnelle Einstecken der geistig kontaminierten Papierbündel.</p>
<p><a href="http://www.airliners.de/lufthansa-digital-printangebote/37637">http://www.airliners.de/lufthansa-digital-printangebote/37637</a></p>
<p>Wenn jetzt noch Arztpraxen mitzögen, hätten wir ein weiteres tradiertes Einfallstor für verseuchte Ideologie geschlossen. Nicht nur emanzipiert sich das Volk mit steigendem Nachdruck via sozialer Medien sowie freier Nachrichten- und Meinungsportale, fallen Denk- und Sprachtabus.</p>
<p>Nein, diese Verbannungsmaßnahme schwächt die Verlage auch durch absehbar fallende Werbeerlöse und Verluste bei der Eigenwerbung. Dem Volk werden viele ideologisch aufgeladene Postillen - bevorzugt Spiegel, Focus, Zeit - fast gar nicht mehr begegnen, so dass das Kaufrisiko nochmals geringer werden wird.</p>
<p>Der Lufthansa meinen Dank für diesen pragmatischen Demokratiebeitrag!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=390316</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=390316</guid>
<pubDate>Fri, 15 Jan 2016 14:05:31 +0000</pubDate>
<dc:creator>Taktiker</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
