David Rockefeller: "Alles was wir jetzt noch brauchen ist eine richtig
große Krise und die Menschen akzeptieren die NWO."

Noch ein David-Rockefeller-Klassiker:
David Rockefeller: "Manche glauben sogar, wir seien Teil einer geheimen Verbindung, welche gegen die besten Interessen der Vereinigten Staaten arbeitet; sie charakterisieren meine Familie und mich als "Internationalisten" und behaupten, dass wir uns weltweit mit anderen zur Errichtung einer global integrierten, politisch-wirtschaftlichen Struktur verschworen haben,(...). Wenn das die Anklage ist, bekenne ich mich schuldig, und ich bin stolz darauf." (Zitat aus David Rockefellers Buch "Memoirs", S. 405) -> spannender Faden

..fremdgesteuert auf welche Art auch immer.

Sie wirkt wie jemand, der auf Zeit spielt um möglichst großen Schaden
anzurichten- wohl wissend, dass am Ende Ungemach droht.
Als Seehofer im Dezember mit "großem Gepäck" nach Berlin gefahren ist
und kleinlaut wieder in München ankam, wirkte er hingegen wie jemand, der
fundamental erpresst wird.

Grundsätzlich stimme ich zu, aber selbst wenn man annimmt, dass Merkel "fremdgesteuert" wäre, der Schaden, der angerichtet wurde und noch wird ist viel zu groß und ich erkenne momentan nicht, wer davon profitieren könnte. Merkel wird doch schon jetzt im Ausland nicht mehr ernst genommen. Selbst für die EU-Partner ist ihr Handeln unberechenbar geworden.

Allerdings gab es in der Historie immer wieder Persönlichkeiten mit großem Charisma und autistischer Veranlagung, die großes Elend über die Völker gebracht haben. Mich macht äußerst misstrauisch wie es Merkel immer wieder gelingt, sich durchzusetzen. Eine plausible Erklärung habe ich dafür nicht.

Schäuble bläst in das gleiche Horn:
Schäuble: "Wenn die Krise größer wird, werden die Fähigkeiten größer Veränderungen durchzusetzen."
Ich bin immer wieder fassungslos zu sehen, wie Schäuble das hier vorträgt. Der Zionist Joffe paßt auf, dass er seinen Text schön vorträgt und nichts Falsches sagt.

Gruß
Albrecht

Sie wirkt wie jemand, der auf Zeit spielt um möglichst großen Schaden anzurichten- wohl wissend, dass am Ende Ungemach droht.
Als Seehofer im Dezember mit "großem Gepäck" nach Berlin gefahren ist und kleinlaut wieder in München ankam, wirkte er hingegen wie jemand, der fundamental erpresst wird.

Hätte Merkel im Sommer resümiert: "Hey Leute, die Syrer haben ein Problem und sind auf unsere Hilfe angewiesen, lasst uns folgendes machen..., es wird uns auch viel Geld kosten... und später lösen wir den Knoten so und so wieder auf." --wäre die Akzeptanz in der Bevölkerung wahrscheinlich eine andere gewesen, und vor allem nachvollziehbar.
So wie wir über den Schnabel genommen wurden, hat man ein sehr ungutes Gefühl bei der Sache.

Gruß v.L.

Angesichts der katastrophalen Entwicklungen, denen wir uns gegenübersehen,
stellt sich zwangsläufig die Frage: Wieso und warum läuft das alles so
aus dem Ruder? Alle Versuche, die ich unternommen habe, um für mich eine
plausible Erklärung für diese Entwicklungen zu finden, sind gescheitert.
Alles, was Merkel und Gefolge in der zurückliegenden Zeit unternommen hat,
endete mehr oder minder in einem Desaster. Wir haben das gesamte
Bankensystem und sogar Staaten mit deutschen Steuergeldern vorläufig vor
dem Bankrott gerettet und die Quittung für diese Dummheit werden wir in
naher Zukunft präsentiert bekommen. EU-Verträge wurden in diesem
Zusammenhang über Bord geworfen und der Rechtsbruch der Politik wurde zur
Normalität. Zurückblickend kann man sagen: Es hat ein umfassender
Ausverkauf deutscher Interessen stattgefunden, wie er in der Geschichte
einmalig ist.

Dass Politiker Hintermännern folgen (müssen) ist ja kein neuer Gedanke. Wenn ihre Politik deutsche Interessen missachtet, kommen die Hintermänner eben aus dem Ausland. Es wäre eine Erklärung. Sie könnte auch erpresst werden. Die Stasi-Rosenholzdatei wurde z.B. zur Wendezeit in die USA gebracht.
Gruß
Hans

Die harmloseste Interpretation dieses Nägelkauens (das ist übrigens eine
Erkrankung die man "Onychophagie" nennt) ist die, dass Merkel zwar tough

Die Fingernägel stellen die Krallen, also die Waffen, eines Menschen dar. Diese dienen im urspr. Sinne der Verteidigung.

Wenn nun die Krallen gekaut werden, bedeutet es häufig eine gegen sich selbst gerichtete Aggression.
Da Betreffender nicht in der Lage ist (aus welchen Gründen auch immer) seine Aggression gegen den oder das zu richten, wo diese verursacht wird, ist er bemüht die Aggressionen durch das unschädlich machen der eigenen Waffen zu verhindern.

Freundlichst grüssend

Bendecho

Zunächst hätte man glauben können, dass es ein Fehler war, den Merkel
mit ihrer Flüchtlingspolitik gemacht hat. Aber ihr stures Festhalten an
ihrer Position – was weder im Interesse Deutschlands noch der EU ist –
lässt Zweifel an der Möglichkeit eines einmaligen Fehlers aufkommen.

Für mich ist das ein Zeichen dafür, dass Merkel zutiefst feige ist. Sie schafft es nicht, sich hinzustellen und zu verkünden, dass sie sich geirrt hat. DAS wird einfach nicht passieren. Sie ist im Grunde genommen gefangen in ihrer Feigheit.

...Seehofers, der sagte: „… Wenn es so bleibt, haben wir als Union unsere
besten Zeiten hinter uns“. Und hier muss man die Frage stellen: „Was
läuft hier grundlegend falsch, wenn er das Handeln der Kanzlerin so
fürchtet und rationale Argumente nicht greifen?“

Das Problem ist doch ein ganz einfaches: Was gibt es denn noch für Persönlichkeiten in der Union? Was vom Kohl nicht ausgemerzt wurde, dass hat die Merkel hinterher abgesägt oder ist von sich aus gegangen (teilweise für immer, R.i.P.). Übrig geblieben sind in den ersten drei Reihen direkt hinter der Merkel nur noch Speichellecker und Ar...kriecher. Das ist aber beileibe kein CDU-eigenes Problem, bei allen anderen Parteien sieht es nicht wesentlich besser aus. Alles abgewirtschaftet und übrig geblieben sind drittklassige Politmarionetten, die ohne Souvleur wahrscheinlich nicht mal selber den Weg zur nächsten Toilette finden.

Diese abgebissenen Findernägel und ihr toughes abgeklärtes Auftreten
passen für mich nicht zusammen. Das ist genauso widersprüchlich, wie ihre
Politik.
Die harmloseste Interpretation dieses Nägelkauens (das ist übrigens eine
Erkrankung die man "Onychophagie" nennt) ist die, dass Merkel zwar tough
auftritt, aber tatsächlich restlos überfordert ist. Man kann nur hoffen,
dass da nicht mehr dahinter steckt – vor allem angesichts der schieren
Hilflosigkeit eines Horst Seehofers.

Stimmt, es passt auch nicht zusammen. Eigentlich ist das ein Zeichen für eine unsichere Person, die über mangelndes Selbstvertrauen und Selbstwertgefühl verfügt. Ich tippe darauf, dass das eine Folge dessen ist, dass die Merkel jetzt an einer Position steht, für die sie am wenigsten geeignet ist. Das erzeugt natürlich einen immensen Druck, der sich auf diese Weise äußert.

Interessanterweise sind es ja nicht nur wir, die die Aktionen und Handlungen einer Merkel nicht verstehen und nachvollziehen können, im Ausland sieht es nicht viel besser aus. Ich möchte nicht wissen, wie viele EU-Politiker sich von der Merkel vor den Kopf gestoßen fühlen.

Gruß,
Kaladhor

Dazu eine kleine Anekdote:
Im September letzten Jahres hatte ich einen Termin und reiste dazu mit der Bahn nach München. Mein Nachbar (ein Araber, zu dem ich ein gutes Verhältnis habe) holte mich auf dem Rückweg vom Bahnhof ab. Es war just genau der Tag, an dem Merkel ihre Willkommensbotschaft an die Flüchtlinge in die Welt sandte. Der Kommentar dazu meines Nachbarn – wohlgemerkt ein Araber – war: „Jetzt hat sie Euch verkauft“. Ich konnte ihm da nur zustimmen.

Zunächst hätte man glauben können, dass es ein Fehler war, den Merkel mit ihrer Flüchtlingspolitik gemacht hat. Aber ihr stures Festhalten an ihrer Position – was weder im Interesse Deutschlands noch der EU ist – lässt Zweifel an der Möglichkeit eines einmaligen Fehlers aufkommen. Der Höhepunkt für mich war gestern Abend die Nachricht, dass Merkel auf der CSU-Klausurtagung in Wildbad Kreuth verkündet hat, dass sie weiter an ihrer Flüchtlingspolitik festhält – und das vor dem Hintergrund der Ereignisse in Köln. Das Ganze wird dann noch auf die Spitze getrieben durch den Kommentar eines ganz offensichtlich verzweifelten Horst Seehofers, der sagte: „… Wenn es so bleibt, haben wir als Union unsere besten Zeiten hinter uns“. Und hier muss man die Frage stellen: „Was läuft hier grundlegend falsch, wenn er das Handeln der Kanzlerin so fürchtet und rationale Argumente nicht greifen?“

Jeder objektive Betrachter kommt zu der Schlussfolgerung, dass ein Flüchtlingsstrom in unbegrenztem Ausmaß nicht zu bewältigen ist, aber nur Frau Merkel glaubt sich auf dem richtigen Weg. Da ich bis dato keine logische Erklärung für Merkels Verhalten gefunden habe, erscheint bei mir immer wieder ein anderes Bild von ihr in meinem Kopf, und zwar das Bild von ihren abgebissenen Fingernägeln, die man schon seit Beginn ihrer Kanzlerschaft immer wieder sehen konnte. Diese abgebissenen Findernägel und ihr toughes abgeklärtes Auftreten passen für mich nicht zusammen. Das ist genauso widersprüchlich, wie ihre Politik.

Die harmloseste Interpretation dieses Nägelkauens (das ist übrigens eine Erkrankung die man "Onychophagie" nennt) ist die, dass Merkel zwar tough auftritt, aber tatsächlich restlos überfordert ist. Man kann nur hoffen, dass da nicht mehr dahinter steckt – vor allem angesichts der schieren Hilflosigkeit eines Horst Seehofers.

Interessant ist in diesem Zusammenhang eine Story in der SZ über Großbritanniens ehemaligen Premier Gordon Brown, der ebenfalls Fingernägel kaute. In dieser Story wird die Erkrankung als „neurotische Störung“ bezeichnet. Ein solcher Beitrag über eine fingernägelkauende Kanzlerin in einer Deutschen Zeitung ist jedoch undenkbar – und das ist vielleicht unser Problem.