auch bei Dir stellt man fest, dass sich der Umgang mit Fachbegriffen hier verbessert hat. Das ist auch sinnvoll, weil sich z. B. Schuld, Forderung usw. nicht erklären lässt, ohne zu verstehen wie es rechtlich gesehen wird.

Gut ist auch, dass Schulden sich auf verschiedene Gegenstände beziehen kann, nicht nur Geld:

„Geld“ hat niemals einen „Wert an sich“, und dass dieses s.g. Geld
gesetzlich als solches bestimmt wurde, ist im Grunde genommen sekundär.
Das primäre ist, dass alle Schuldverpflichtungen auf solches
(Geld?) lauten, was auch eine Folge der gesetzlichen Vorgabe ist oder sein
kann (was bei dir aber nicht erkennbar ist). Dein Verständnis für Geld
war bereits deiner Gelddefinition zu entnehmen. Im Gegensatz zu einer
Tauschwirtschaft entstehen in einer arbeitsteiligen Wirtschaft aber
notwendigerweise diverse Schuldverhältnisse. Diese können nun auch auf
Waren lautend vereinbart werden. Am meisten bieten sich unter den Waren die
aufgrund ihrer besonderen Eigenschaften prädestinerten Edelmetalle an.
Diese Waren (z.B. Gold) sind deshalb aber noch lange kein s.g. „Geld“.
Genauso wie Schuldverhältnisse auf Gold oder Silber lauten können,
können solche Schuldverhältnisse prinzipiell auch auf ganz bestimmte
andere Schuldtitel lauten. Erst in solch einem Fall könnte nun mit einigem
Recht gesagt werden, dass Geld nun immerhin auch auf Geld lauten würde.
Solches würde natürlich vom Staat gesetzlich verordnet, und dieser macht
den Emittenten dieser als Ausdrucksform verordneten Schuldtitel bereits
durch diesen Vorgang unweigerlich zu einer „Zentralbank“ Zum besseren
Verständnis verwenden wir für die nun von ihr emittierten Titel (der
Begriff der Schuld kann aufgrund dieses Vorganges bereits gestrichen
werden) den Begriff „Zahlungsmittel“- während der Begriff des Geldes
nicht mehr hinreicht, um sich auch nur annähernd selbst zu erklären.

Leider wird hier falsch mit Titel operiert. Die Juristen sagen, dass eine Forderung tituliert wurde, wenn sie vollstreckbar ausgefertigt ist.

https://de.wikipedia.org/wiki/Titel_%28Recht%29

Einzig hierbei passend:

https://de.wikipedia.org/wiki/Titel_%28Recht%29#Voraussetzung_der_Zwangsvollstreckung

http://www.rechtswoerterbuch.de/recht/v/vollstreckungstitel/

Das muss nicht durch Gericht passieren. Auch ein Schuldner kann titulieren (was teuere Anwaltskosten sparen kann, die die Gegenseite dem Schuldener auferlegen kann, wenn sie die Forderung durch Gericht vollstreckbar machen lässt).

Siehe z. B. hier erklärt: http://www.meine-schulden.de/schritte_der_glaeubiger/titulierung_der_forderungen

https://www.scheidungsfix.de/blog/titulierung-des-kindesunterhaltes-0

Besonders das hier: http://www.gutefrage.net/frage/was-heisst-tituliert-und-untituliert-

"Hier ein Beispiel:

Untitulierte Forderung

Eine Forderung ist untituliert, wenn kein vollstreckbarer Schuldtitel (Prozessvergleich, notarielle Urkunde) oder ein gerichtliches Endurteil vorliegt, sondern nur z.B. eine unbezahlte Rechnung. Die Feststellung einer vom Insolvenzverwalter oder von einem anderen Insolvenzgläubiger bestrittenen Insolvenzforderung im Klageweg bleibt dann dem Gläubiger überlassen. Hält er dies für aussichtslos oder zu aufwändig, so kann er im weiteren Insolvenzverfahren auf die Teilnahme dieser Forderung durch Untätigkeit verzichten.

Titulierte Forderung

Liegt für eine vom Insolvenzverwalter oder von einem anderen Insolvenzgläubiger bestrittene Insolvenzforderung dagegen bereits ein vollstreckbarer Schuldtitel vor, so obliegt es dem Bestreitenden, meist dem Insolvenzverwalter, den erhobenen Widerspruch zu verfolgen."

Und das: http://www.kredit.de/titulierte-forderung/

http://www.lexexakt.de/index.php/glossar?title=hauptsachetitel.php
http://www.lexexakt.de/index.php/glossar?title=unterhaltstitelverwirkung.php
http://www.lexexakt.de/index.php/glossar?title=jugendamtstitel.php

>>> http://www.lexexakt.de/index.php/glossar?title=vollstreckungstitel.php

>>> http://www.lexexakt.de/index.php/glossar?title=titelgegenklage.php

Leider ist in Zusammenhang mit Schuldtiteln auch ein emitieren nicht richtig.

Du meinst dies: https://de.wikipedia.org/wiki/Emission_(Wirtschaft)

Bitte sieh Dir diese Sachen an und verbessere Deinen Text ggfs.

Viele freundliche Grüße

azur

PS: http://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?term=titel&index=lemmata

Über die Jahre ist der Informationsgehalt für mich hier leider stetig
geringer geworden. Inzwischen ist der Anteil von Verschwörungstheorien,
"rechtem Gedankengut" und vollkommen themenfremden Inhalten derart hoch,
dass ich mich nicht mehr als Teil dieser Community sehe. Da ist es nur
konsequent, das ganze zu beenden:

Hallo Marco,
„Informationsgehalt“ ist eine sehr individuelle Sache. Wenn die dir hier besprochenen Themen nicht gefallen, liegt es an jedem einzelnen, auch an dir, entsprechend andere Themen hier einzubringen und nicht nur darauf zu warten, dass andere es tun. Die Diskussionen hier im Forum sind immer auch ein Spiegelbild der Zeit, und ich halte es nicht für richtig, bei jeder Abweichung vom eigentlichen Forumsthema einzuschreiten und zu zensieren.

Ich bitte entsprechend um vollständige Löschung meines Profils.

In deinem Profil ist ja nichts eingetragen, insofern ist da auch nichts zu löschen. Allerdings kann ich deinen Account nicht komplett sperren, siehe hier: http://www.dasgelbeforum.net/register.php (zweiter Absatz).

An alle die mich noch von früheren Zeiten kennen und insbesondere auch an
ELLI: Von Herzen alles Gute!

Vielen Dank und auch dir alles Gute!

Das Ausmaß in dem "anders" denkende Personen für "vogelfrei" erklärt werden, kann man sich als Normalbürger schlicht nicht mehr vorstellen. Offensichtlich werden Hoteliers und Vermieter, die an die AfD vermieten wollen, von "Unbekannten" BEDROHT! Petry bekommt selbst keine Wohnung mehr, da die potentiellen Vermieter auch bedroht werden. Die Polizei rät, nicht an die AfD zu vermieten, damit Räumlichkeiten und Gäste der Hotels nicht in Gefahr geraten (AfD-Büros werden angezündet etc.). Dass DIES jetzt Deutschland ist, das erschreckt!

Unter diesem Gesichtspunkt wird man auch "Abgrenzungen" und "laute" Rücktritte von ehemaligen Forenmitgliedern betrachten müssen. Die Angst, in die "falsche" Ecke gestellt zu werden, wird viele "überfallen". Die Sanktionen, die beim GERINGSTEN Verdacht auftauchen, sind für die meisten wohl kaum zu tragen bzw. zu ertragen. Die Existenz steht auf dem Spiel.

Petry hat Höcke den Parteiaustritt nahegelegt.

Und hier der Artikel aus N24:

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/7777236/frauke-petry-bekommt-keine-wohnung....

Hallo zusammen,

ich bin seit etlichen Jahren hier dabei - ganz früher als "Morpheus" (der
Benutzername wird aber seit einigen Jahren von jemand anderem verwendet),
dann irgendwann mit meinem echten Namen (weil ich zu dem stehe was ich
schreibe und sich viel zu viele User hinter Pseudos alles Mögliche
erlauben von sich zu geben). Einige werden sicher noch meinen Beitrag
"Die absehbare Krise des Fiat Money" kennen, das zu großen Teilen aus
Recherchen hier im Gelben Forum resultierte.

Lustig, dass es gar nicht hätte weiter auffallen müssen, dass nun ein Anderer unter dem Namen Morpheus schreibt, wenn er doch die selben Vorstellungen vertritt wie du selbst. Man mag hier an kosmische Gesetze glauben, oder wie ich neulich bei Alexander Wagandt erfuhr: „der Kosmos (Ordnung) hat viel Humor“. Aber Vorsicht bitte: Wagandt ist nicht für jeden hier im Forum geeignet, und auch von dir, lieber Marco Feiten, würde ich im Hinblick auf die von dir angedeutete Sicht auf „Verschwörungstheorien“ nicht all zu viel Begeisterung erwarten.

Der 'neue' Morpheus hat hier vor gar nicht langer Zeit noch diesen Aufsatz ins Forum gestellt:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=350974

und schaffte es damit auch promt in unsere gelbe Sammlung. Vermutlich findest auch du selbst nicht all zu viel an diesen Gedankengang auszusetzen. Nur entdecke ich hier den oder die selben Fehler in der Grundannahme wie in der nun von dir verlinkten Arbeit. Dieser bahnt sich bereits in dem ersten Satz von deinem „Werdegang des Geldes“ an, welcher wie folgt lautet:

„Geld ist ein Transaktionsmittel, das den direkten Tausch von Waren und Dienstleistungen ersetzt.“

Dieses „Transaktionsmittel „ersetzt“ aber nicht das „Tauschen“, vielmehr ist Geld ein Mittel (wie aber auch eine Begleiterscheinung) der ARBEITSTEILUNG, was gegenüber dem Vorgang des „Tauschens“ eine völlig neue Qualität bedeutet. Darin liegt auch der wirkliche Grund begraben, dass der Begriff des Tauschens im Rahmen des „Debitismus“ auf allgemeine Ablehnung stößt. Der unmittelbar folgende Satz von dir lautet nun:

„Ein solches Transaktionsmittel muss einen Wert an sich besitzen oder gesetzlich als Geld bestimmt sein.“

„Geld“ hat niemals einen „Wert an sich“, und dass dieses s.g. Geld gesetzlich als solches bestimmt wurde, ist im Grunde genommen sekundär. Das primäre ist, dass alle Schuldverpflichtungen auf solches (Geld?) lauten, was auch eine Folge der gesetzlichen Vorgabe ist oder sein kann (was bei dir aber nicht erkennbar ist). Dein Verständnis für Geld war bereits deiner Gelddefinition zu entnehmen. Im Gegensatz zu einer Tauschwirtschaft entstehen in einer arbeitsteiligen Wirtschaft aber notwendigerweise diverse Schuldverhältnisse. Diese können nun auch auf Waren lautend vereinbart werden. Am meisten bieten sich unter den Waren die aufgrund ihrer besonderen Eigenschaften prädestinerten Edelmetalle an. Diese Waren (z.B. Gold) sind deshalb aber noch lange kein s.g. „Geld“. Genauso wie Schuldverhältnisse auf Gold oder Silber lauten können, können solche Schuldverhältnisse prinzipiell auch auf ganz bestimmte andere Schuldtitel lauten. Erst in solch einem Fall könnte nun mit einigem Recht gesagt werden, dass Geld nun immerhin auch auf Geld lauten würde. Solches würde natürlich vom Staat gesetzlich verordnet, und dieser macht den Emittenten dieser als Ausdrucksform verordneten Schuldtitel bereits durch diesen Vorgang unweigerlich zu einer „Zentralbank“ Zum besseren Verständnis verwenden wir für die nun von ihr emittierten Titel (der Begriff der Schuld kann aufgrund dieses Vorganges bereits gestrichen werden) den Begriff „Zahlungsmittel“- während der Begriff des Geldes nicht mehr hinreicht, um sich auch nur annähernd selbst zu erklären.

Über die Jahre ist der Informationsgehalt für mich hier leider stetig
geringer geworden.

Und wenn ich auch nicht hochnäsig erscheinen will, sind dir meine Beiträge dabei vielleicht entgangen.

Inzwischen ist der Anteil von Verschwörungstheorien,
"rechtem Gedankengut" und vollkommen themenfremden Inhalten derart hoch,
dass ich mich nicht mehr als Teil dieser Community sehe. Da ist es nur
konsequent, das ganze zu beenden:

Wie ich also mit meiner letzten Bemerkung bereits vage angedeutet habe, hast du dich in den von dir zitierten letzten Jahren vielleicht nur selbst nicht hinreichend weiter entwickelt. Ohne die von dir geschmähten „Verschwörungstheorien“ wird es nämlich schwierig zu erklären, warum die von mir (wenn auch nur kurz) hergeleitete „Zentralbank“ nun ihrem eigenen Staat den Kredit verweigert, und diesen nun einer mörderischen Staatsverschuldung anheim gibt. Erst diese mit Leichtigkeit zu vermeidende Staatsverschuldung macht die von dir beschworene „Krise des Fiat Money“ „absehbar“.

Ich bitte entsprechend um vollständige Löschung meines Profils.

Dann kann ich wohl mit keiner Antwort mehr von dir rechnen. Natürlich gehe ich davon aus, dass solch eine Antwort eh nur um den von dir behaupteten „Wert“ des Geldes „an sich“ kreisen könnte. Vielleicht haben meine kurzen Ausführungen aber schon ausreichen können, diese Vorstellung zu verwerfen.

An alle die mich noch von früheren Zeiten kennen und insbesondere auch an
ELLI: Von Herzen alles Gute! Möget ihr weise Entscheidungen treffen und
das Glück mit euch sein, ob finanziell oder in anderen Lebensbereichen -
insbesondere was eure physische und psychische Gesundheit betrifft. Und
bleibt offenen Geistes, hinterfragt eure Gedanken und achtet mit stetigem
Bewusstsein darauf was ihr kommuniziert und tut.

Wenn ich mich hier eigentlich nicht wirklich angesprochen fühlen kann, so schließe ich mich dir dennoch an und drücke dir und allen Lesern ebenso meine besten Wünsche aus. Was mich selbst anbelangt, habe ich in den Jahren von 2008 und 2009 meine Vorstellung von dieser „unausweichlichen deflationären Depression“ endlich und endgültig über Bord geworfen. Die von dir festgestellte Veränderung in diesem Forum zeugt wohl daher, dass ich da wohl auch nicht der einzige war. Die gesamte globale Staatsverschuldung ist eine leicht zu durchschauende Täuschung. Mir würde die Vorstellung, dass das nur aus versehen so passiert ist, schon etwas komisch vorkommen und ich vermute hier doch lieber eine Verschwörung. Dass man die ganze Veranstaltung nur zelebriert, um Zeit zu gewinnen, was sowohl die Vorstellung von Morpheus I und Morpheus II zu sein scheint, erscheint mir dabei ohnehin als die phantastischste aller Verschwörungstheorien .

Marco Feiten

Schöne Grüße

Was übrigens jedem seine freie Entscheidung ist. Ich kann nicht beurteilen, ob vor Jahren das Gelbe einen anderen Inhalt hatte als heute. Sollte es der Fall gewesen sein, dass damals nur Börsen- und Anlagethemen diskutiert wurden, dann hätte sich tatsächlich was geändert.

Dann allerdings wäre die Bandbreite der Diskussion ziemlich eng, - viel schmäler, als es heute der Fall ist. Börsenspekulation auch kein Diskussionsthema für mich, - weil ich davon 1. nichts verstehe und 2. nichts davon halte. Möglicherweise ergibt sich das 2. aus dem 1.

Wer meint, in einem Forum, - in welchem auch immer - verwertbare Tipps für irgendwelche Anlagen zu finden, - der muß speziell gestrickt sein. Ich kann mir das nicht vorstellen. Darüber hinaus halte ich von dieser Form der Geldanlage sehr wenig, - da gibts viel bessere Methoden, - langfristig gesehen. Wie ich übrigens schon bei anderer Gelegenheit zum Ausdruck gebracht habe.

Mein Wissen geht nur soweit, dass ich am Wochenende meine Spritreserven im Betrieb fülle, weil ich die Situation hier schon lange beobachte und natürlich weiß, was in den nächsten Tagen bei uns mit dem Spritpreis passieren wird, wenn die FED den Zinssatz angehoben hat. Bringt mir bei 1000 l Treibstoff ca. 50 - 100 € an Reingewinn. Aber der ist dann sicher.

Können andere drüber lächeln, - aber weitergehende Spekulationen an der Börse sind schon deshalb nichts für mich, weil man da nur gewinnen kann, wenn man wie beim Poker mit was ganz Speziellem ausgestattet ist: Nämlich mit viel Geld. Sonst kann man bei einer Fehlinvestition schnell und endgültig auf die Schnauze fallen, - bei entsprechendem Vermögen kann man es aber verkraften.

Die anderen Bemerkungen, so mit Rechtsruck und Verschwörung, - das ist mir etwas zu billig als Erklärung.

Jeder, der mit der Merkelpolitik hinsichtlich Immigranten nicht einverstanden ist, wird heute als Neonazi bezeichnet. Jeder, der z.B. die Klimadiskussion hinterfragt und da seltsame Zusammenhänge feststellt, ist ein Verschwörungstheoretiker, weil er nicht hinter den Aktionen von Campact und Avaaz steht. Jeder, der sich dagegen ausspricht, dass Deutschland sich in den Syrienkonflikt einmischt, ist wieder ein Rechter. Halt, auch die Linken sind da ja dagegen. Bei diesem Thema wird die Schwarz-Weiß-Malerei bereits schwierig.

Wenn man nicht in der Lage ist, die Vorgänge der aktuellen Politik zu hinterfragen und zu diesem Zweck von allen möglichen Seiten zu beleuchten, dann schaut man sich am besten nur ARD und ZDF an und ist mit sich und der Welt zufrieden.

Auch ich kenne solche Leute, die das einfach gut finden, was Merkel so treibt. Manche davon waren aber immer rechts eingestellt und sind es heute noch. Obwohl wir aus der selben Studentenverbindung kommen, haben wir in diesem Punkt einfach keine Diskussionsbasis. Obwohl ich diese Einstellung nicht verstehen kann.

Für mich steht bei dem ganzen Immigrationszirkus in Deutschland nur soviel fest, dass die Immigranten als Mittel zum Zweck dienen. Hier soll irgendwas bewirkt werden, was mit dem bislang üblichen Umgang mit (echten) Asylanten absolut nichts zu tun hat. Hier steckt was ganz anderes dahinter, was ich (noch) nicht durchschauen kann. Aber dadurch komme ich schon wieder in die Verschwörungsschublade.

Das nur als Beispiel, wie unsinnig die klischeehafte Beurteilung ist. In der heutigen Zeit ist man angeraten, alles in Frage zu stellen. Ich tue das, - für meine Person, und stelle auch mich selbst in Frage. Es bewirkte für mich, dass ich mich trotz meiner persönlichen fachlichen Anerkennung nicht zum Fachidioten entwickelt habe, sondern mich auch mit Themen beschäftige und mir zu diesem Zwecke genügend Grundwissen aneigne, mit denen ich mich sonst gar nicht beschäftigt hätte.

Sollte es hier im Forum Leute geben, deren Interesse sich nur auf die Index-Kurven von Dax uns sonstigem beschränkt, dann kann ich nur den gutgemeinten Rat geben, sich auch mal für was anderes zu interessieren.

Die Leitlinien für öffentliches Auftreten, wozu ja ein Forumsbeitrag gehört, ist PC. Aber statt zu hinterfragen, wer denn hier was für wen festlegt, gehst auch du den Weg des geringsten Widerstandes und flüchtest.
Aber Flüchten ist ja wohl derzeit in. Also lauf', aber bedenke, deine Worte sind in meinen Augen jetzt sehr viel weniger wert, weil du bei mir unter Feigling zählst.

Ahoi

wenn die USA so viel Geld druckt, wie sie Lust hat und der Dollar nur durch ihre militärische Stärke und
Zwangsumtausch durch Reserven der Notenbanken und Bezahlung von Rohstoffen.
seinen Wert behält.
Auch weissgarnichts, (seine Webseite hat Preise gewonnen und er hat hier mitgeschrieben), hat kapituliert.

Ich verstehe die wirtschaftlichen Zusammenhänge auf welche die Börse reagiert, wie kaum ein anderer.
Habe es mir in 20 jähriger Erfahrung an der Front und mit großen Gewinnen und Verlusten selbst beigebracht.
Ich schaue mir fast täglich Hunderte von Grafiken (nicht nur Aktienkurse) an und versuche alle Zusammenhänge auf der Welt zu verstehen.

Aber:
Trotzdem kann ich dir nicht versprechen, ob du durch meine Tipps Geld gewinnst.
Wenn du aber zu viele falsche Tipps gegeben hast, bist du hier angreifbar.
Sicher verlinkt jemand deine Fehler.
Außer bei Eli, denn das traut sich keiner.
Da wird dann oft geheuchelt, denn wir wissen alle, was wir ihn zu verdanken haben.

Ich gebe auch meinen Freunden keine Tipps mehr. Mir wird von einigen Seiten Geld angeboten, es anzulegen.
Ich lehne alles ab. Freundschaften und meine Ruhe sind mir wichtiger.

Börse ist wie die Besteigung eines Achttausenders. Nur durch gute Vorbereitung und Wissen hast du überhaupt die Chance langfristig! (Glück funkt wie ein Lottogewinn auch an der Börse) auf dem Gipfel zu stehen.

Aber:
Trotzdem gibt es keine Garantie. Ein Orkan auf dem Gipfel und deine Fitness nützt dir überhaupt nichts.

Dann kommt die Psychologie in das Spiel.
Auf neutrale Beiträge wird hier kaum reagiert. Aber die meisten haben keine Lust auf Selbstgespräche.
Um das Forum am Leben zu erhalten, braucht es dann vielleicht extreme Ansichten.
Pigbonds und Zaras gegensätzliche Meinungen sind für so ein Forum lebenswichtig.

Anstatt hier deinen Abgang bekannt zu geben, hättest du ja ein neues Thema anfangen können.

Gruß

ebbes

irgendwann mit meinem echten Namen (weil ich zu dem stehe was ich
schreibe und sich viel zu viele User hinter Pseudos alles Mögliche
erlauben von sich zu geben).

Das wäre in einer Gesellschaft mit Redefreiheit kein Problem.
Deine Anmerkung wirft ein bezeichnendes Licht auf unser System, nicht auf die Schreiber.

Einige werden sicher noch meinen Beitrag
"Die
absehbare Krise des Fiat Money" kennen, das zu großen Teilen aus
Recherchen hier im Gelben Forum resultierte.

Kann nicht sein, weil Fiat Money gibt es (noch) nicht. So viel Verständnis des Geldsystems sollte man eigentlich bei Lesern und Schreibern hier im Gelben voraussetzen können. Es gibt Geld als Schuld. https://en.wikipedia.org/wiki/Money_as_Debt

Über die Jahre ist der Informationsgehalt für mich hier leider stetig
geringer geworden.

Das liegt an dir, weil du die Informationen nicht mehr erfassen kannst.
Du hast wohl nicht begriffen, dass der gegenwärtige Barbarensturm nichts anderes ist als der physisch fassbare Ausdruck der Krise unseres Geldsystems.
Deine mangelnde Erkenntnisfähigkeit darfst du jedoch nicht dem Gelben vorhalten.

Aber da bist du nicht der Einzige.
Es ist in der Tat beklagenswert, dass viele Schreiber hier die Gesetzmäßigkeit der gegenwärtigen Abläufe im Rahmen des Debitismus einerseits nicht verstehen und ihr mangelndes Verständnis in Verschwörungstheorien ausdrücken, andererseits sich vollkommen überrascht geben und eine "Verschwörungstheorie" basteln, wo ein einfacher Verweis auf das, was hier längst vorausgesagt wurde, genügt hätte.

Gruß Mephistopheles

ich bin seit etlichen Jahren hier dabei - ganz früher als "Morpheus" (der Benutzername wird aber seit einigen Jahren von jemand anderem verwendet), dann irgendwann mit meinem echten Namen (weil ich zu dem stehe was ich schreibe und sich viel zu viele User hinter Pseudos alles Mögliche erlauben von sich zu geben). Einige werden sicher noch meinen Beitrag "Die absehbare Krise des Fiat Money" kennen, das zu großen Teilen aus Recherchen hier im Gelben Forum resultierte.

Über die Jahre ist der Informationsgehalt für mich hier leider stetig geringer geworden. Inzwischen ist der Anteil von Verschwörungstheorien, "rechtem Gedankengut" und vollkommen themenfremden Inhalten derart hoch, dass ich mich nicht mehr als Teil dieser Community sehe. Da ist es nur konsequent, das ganze zu beenden:

Ich bitte entsprechend um vollständige Löschung meines Profils.

An alle die mich noch von früheren Zeiten kennen und insbesondere auch an ELLI: Von Herzen alles Gute! Möget ihr weise Entscheidungen treffen und das Glück mit euch sein, ob finanziell oder in anderen Lebensbereichen - insbesondere was eure physische und psychische Gesundheit betrifft. Und bleibt offenen Geistes, hinterfragt eure Gedanken und achtet mit stetigem Bewusstsein darauf was ihr kommuniziert und tut.

Marco Feiten