Es gibt auch objektive Gründe, die für Deutschland sprechen, führ Dir
einmal
dies vor Augen:
http://de.sputniknews.com/gesellschaft/20110124/258154479.html
Die Zahl der Morde in Russland nimmt jedes Jahr deutlich mehr zu als
bisher angenommen [...] 2009 wurden in Russland 45.100 Morde bei
der Polizei gemeldet. Am
Ende des Jahres gab es 77.900 unidentifizierte Leichen. 48.500
vermisste Menschen konnten
nicht ermittelt werden.

Pigbonds, was denkst Du, wo bleiben die zahlreichen Versteher, die jene Politiker samt deren Errungenschaften über jene der Westkurve stellen und sofort mit jenen Zuständen tauschen wollen?

Grüsse, Zara

Wie du selbst weißt, ist Europa für viele immer noch das gelobte Land.

Viele unterschätzen das Tempo, das man halten können muss, um selbstständig
zu sein. Schafft man das nicht, sind all die schönen Versprechungen dahin
und nur der Stress bleibt.

Und ehrlich gesagt, wenn ich bisher ans "Auswandern" dachte, dann hat es
mich auch ein bißchen "gegruselt". Insbesondere, wenn der Reiz des Neuen
verflogen war. Schon die Art und Weise, wie die Häuser gebaut sind (im
Winter zieht es und im Sommer ist es brüllend heiß etc.) lädt mich
nicht übermäßig ein, dort permanent zu verweilen.

Bausubstanz ist das Eine, das soziale Umfeld das Andere, wobei die Reaktion des
neuen Umfelds meist auch mit der eigenen Einstellung zusammenhängt.
Ich habe ein paar Mal im Ausland gelebt, aber ohne je permanent bleiben zu wollen.

Außerdem haben die Deutschen (neben den bekannten Schattenseiten) etliche
sehr erfreuliche Sonnenseiten. Auch das merkt man erst, wenn man das Land
einmal längere Zeit verlassen hatte und plötzlich bemerkt, was NICHT
alles selbstverständlich ist.

Es gibt auch objektive Gründe, die für Deutschland sprechen, führ Dir einmal
dies vor Augen:
http://de.sputniknews.com/gesellschaft/20110124/258154479.html
Die Zahl der Morde in Russland nimmt jedes Jahr deutlich mehr zu als
bisher angenommen [...] 2009 wurden in Russland 45.100 Morde bei der Polizei gemeldet. Am
Ende des Jahres gab es 77.900 unidentifizierte Leichen. 48.500 vermisste Menschen konnten
nicht ermittelt werden.

Ein russisches Syrien und russisches Kurdistan könnte die unliebsamen > Pipelines

> von der Türkei fernhalten und die Türkei könnte nur Gas von Russlands

Freunden entgegen nehmen und hätte entsprechend weniger
Verhandlungsstärke.

> > > > > Putin will die Tuerkei in ein Buergerkrieg stuerzen. Dafuer kann er auf

die Hilfe der USA, Grossbritanien, Frankreich, Griechenland und Israel > > setzen.

Es stellt sich die Frage, was die EU sagt.

Ausser die EU zerbräche an Le Pen und einem britischen Referendum.

Hi,

was haelt die EU zusammen? Die EU-Programme? Wohl kaum. Die EU wurde so geschaffen, dass die einzelnen Laender zu schwach sind, um irgendetwas alleine zu unternehmen. Jetzt kommt dieser ominoese Staat ISIS. In Wirklichkeit ist ISIS der tiefe Staat des Westens. Und dieser ISIS bedroht welche Staaten? Natuerlich solche, die aus der EU fliehen wollen. D.h. diese Staaten, wie Frankreich mit le Pen, bekommen etwas zum Gruseln aufgetischt, ein Attentat in Paris.
Wie soll sich Frankreich alleine wehren, wenn die Waffen beim Attentat aus Deutschland kommen, die Attentaeter aus Belgien usw.

ISIS hat die Aufgabe, die Europaer in Angst und Schrecken zu versetzen und gar keinen Gedanken aufkommen zu lassen, die EU zu verlassen.

Die Kalaschnikows sollen aus bulgarischer Produktion stammen. Und ueberhaupt ist Bulgarien wichtig fuer die Nato, um ihr Kriegsgeraet herumzutransportieren.

Nun zu Putin. Putin hat den Zwischenfall um die SU 24 genutzt, um die gefaehrlichste Opposition in Syrien zu vernichten und das sind die syrischen Turkmenen. Denn, diese leben gefaehrlich nahe an Latakia, sind also eine Gefahr fuer Russlands Luftflotte. Deswegen flog auch dieser Bomber dort, um die Turkmenen auszuradieren.

So, nun Erdogan. Erdogan will nicht nur der neue Sultan werden, sondern er will der Welt-Sultan werden. Er beansprucht das Repraesentationsrecht fuer alle Muselmanen. Und hier ist das Problem fuer den Westen. Denn, da in allen Staaten mehr oder weniger eine grosse Muselmanminderheit lebt, haengt das Schicksal dieser westlichen Staaten vom Sultan am Bosphorus ab. Und dass dies so ist, hatte Erdogan mit den Migrationsstroemen gezeigt.

Damit hat er das Ansehen der restlichen Islamstaaten gewonnen.

Wieder zu Putin. Putin sagt, er vernichte die Islamisten. Tut er das wirklich? In Syrien bombardiert er alles moegliche, auch die Islamisten. Aber warum baut er und foerdert in Russland den Islam. Erdogan war kuerzlich bei der Eroeffnung einer Moschee in Moskau. Im Ausland ist Putin der Moerder der Islamisten und im Inland sind solche Moechtegerne-Erdogans wie Kadirov in Huelle und Fuelle. Ich sag mal, dass Putin nicht das geringste Interesse hat einen gerechten Frieden in Syrien und in den Irak zu erreichen. Denn dazu muesstens sich die verfeindeten Sippen und Feldherren aussoehnen. Das ist unmoeglich. Also nach alter stalinistischer Art werden die Zwistigkeiten durch Bombardierung aller beseitigt. Bei dieser Abschlachtung will Putin auch den Westen mitdabei haben. Und schlussendlich am Ziel zu gelangen und die wirtschaftlichen Positionen auszuspielen.

Also Putin folgt Stalin. Die EU braucht einen ISIS als Schreckensbild. Und Erdogan ist groessenwahnsinnig und wird von den Maechten herumgereicht. Das nennt sich dann Balance of Power.

Gruss

Sie haben nämlich
noch Familie dort. Die Mutter von einer würde sicherlich auch gerne
hierher einreisen und bleiben.

Siehst Du den Widerspruch nicht? Wieso zu Euch ins EU, NATO oder
US-Vasallengebiet? Zu den
angeblichen Aggressoren?
Und wieso bleiben die anderen bei Euch?

...................

Wie du selbst weißt, ist Europa für viele immer noch das gelobte Land. Die Tochter hat in Deutschland studiert. Dann hat sie einen Deutschen geheiratet. Inzwischen sind 2 Kinder da. Natürlich fehlt "ihr" vieles, was es "dort" gab und hier nicht! Z.B. das im Familienkreis/Freundeskreis übliche, gemeinsame Singen. Sobald Freunde "von dort" sie besuchen, wird gemeinsam gesungen und musiziert - eine ganz besondere Verbundenheit, die "sie" hier nicht hat.

Eine Freundin von mir wäre sogar ihren Kindern nach China "gefolgt". So ist das, wenn man "wenig" Kinder hat. Wohingegen meine Schwester (viele Kinder) immer ziemlich froh ist, wenn sie wieder aus Dänemark abreisen kann (für sie deprimierende Lebensverhältnisse), wo eine ihrer Töchter in exponierter Stellung im Krankenhaus arbeitet. Also: die Bequemlichkeit und das "gute" Leben sind schon sehr attraktiv.

Und ehrlich gesagt, wenn ich bisher ans "Auswandern" dachte, dann hat es mich auch ein bißchen "gegruselt". Insbesondere, wenn der Reiz des Neuen verflogen war. Schon die Art und Weise, wie die Häuser gebaut sind (im Winter zieht es und im Sommer ist es brüllend heiß etc.) lädt mich nicht übermäßig ein, dort permanent zu verweilen.

Außerdem haben die Deutschen (neben den bekannten Schattenseiten) etliche sehr erfreuliche Sonnenseiten. Auch das merkt man erst, wenn man das Land einmal längere Zeit verlassen hatte und plötzlich bemerkt, was NICHT alles selbstverständlich ist.

In der Schweiz sind viele Vorlesungen öffentlich zugänglich und deshalb konnte
man in die Vorlesungen sitzen, die der abgetretene Chefunterhändler der CH an der Uni Zürich hielt.
Er war der Chefunterhändler für die "Bilateralen 2" also im Prinzip
das gesamte Vertragswerk, das die Beziehungen der Schweiz mit der EU regelt.
http://www.uzh.ch/about/portrait/awards/hc/2010/ambuehl.html

In einer Vorlesung erklärte er sinngemäss, dass der Maidan ebenso wie das verstärkte
Eingreifen der Türkei die Umsetzung der "Masseneinwanderungsinitiative" stark
erschwere, weil die Schweiz eine Strategie hatte, zusammen mit der Ukraine und der
Türkei quasi der EU ein Rahmenabkommen vorzulegen innerhalb dessen die Schweizer
Variante zur Regelung der Einwanderung in die Schweiz umgesetzt hätte werden können.

Speziell der Maidan und die russische Reaktion darauf verhalf der Ukraine in
eine Sondersituation; an ein gemeinsames Rahmenabkommen war nicht mehr zu denken.

Seither ist auch der Vater der Masseneinwanderungsinitiative, Christoph Blocher,
etwas kleinlaut geworden und seine Bezeichnung aller "Inländer" (also auch Niedergelassene
ausländischer Staatsangehörigkeit) als "Schweizer", bedeutet, dass z.B. Familiennachzug
aus dem Ausland vermutlich ausserhalb der angestrebten "Kontingente" stattfinden
würde. Also bezüglich Reduzierung der Einwanderung ein Schuss vor den Bug, mit zusätzlichen
administrativem Aufwand und mit Gefährdung aller Verträge, die die Schweiz mit der EU
hat (sog. Guillotine Klausel https://de.wikipedia.org/wiki/Guillotine-Klausel )

Beispiel von Blocher vs Noser, wo Blocher statt seinem bekannten Klarsprech nur mit
Wischi-Waschi antwortet: https://www.youtube.com/watch?v=SIp9vRW7__w
(Der Rechtsrutsch und seine Folgen - BaslerZeitung Standpunkte)

was ist das Bild? Die Russen brauchen jetzt die Kurden als Verbuendete zu
gewinnen. Die Achse lautet dann Russland, Syrien, Kurden, Irak, Iran gegen
Tuerkei.
Die Tuerkei hat die Ukraine und die Krimtataren, sind aber nicht viele
dort und sind weit weg. Die Tuerkei braucht dringend Verbuendete.

Wieso also der Vorspann oben? Die Schweiz, die Ukraine und die Türkei sind für
die EU wichtige Transitstaaten von Energie und im Falle der Schweiz zusätzlich noch
für Verkehr.
Die Fälle der Schweiz und der Ukraine sind ja bekannt, die Türkei ist der Transitstaat
für Pipelines mit russischem, iranischem, irakischem, aserischem, turkmenischem, kasachischen
und gar arabischem und katarischem erdgas und -öl.

Die alle wollen die EU beliefern und dafür müssen sie durch die Türkei. Die
wollen ganz gewiss nicht die Türkei als Partner vergraueln.

Durch die Annektion der Krim hat nun Russland einen Korridor, der in die EU
führt, der, zumindest aus russischer Optik, weder über ukrainisches noch
türkisches Territorium führt. Nur, wegen der Sanktionen gegen die Krim, funktioniert
eine solche Pipeline vermutlich (ich hab's nicht im Detail geprüft) nicht.

Mit dem Embargo fuer landwirtschaftliche Produkte gegen die Tuerkei trifft
Putin die Agrarindustrie, eine konservative Waehlergruppe.

Wirkungslos, Erdogan agiert doch mit ähnlichen Mitteln wie Putin.

Das Ziel ist klar. Putin will Erdogan von der Politikbuehne stuerzen.

Putin möchte so einige stürzen. Aber auch danach ändert sich die Geographie
nicht und auch die türkischen Streitkräfte bleiben stark.

Um erfolgreich zu sein, braucht er alle Kurden. Und daran arbeitet Putin.

Mit einem Ausblick auf ein eigenstaendiges Kurdistan in Syrien, wird es,
fuer alle anderen Kurden sehr verfuehrerisch sich Russland anzuschliessen.

Tja, noch vor einer Woche war dies die Verschwörung der Amerikaner.

Ein russisches Syrien und russisches Kurdistan könnte die unliebsamen Pipelines
von der Türkei fernhalten und die Türkei könnte nur Gas von Russlands
Freunden entgegen nehmen und hätte entsprechend weniger Verhandlungsstärke.

Putin will die Tuerkei in ein Buergerkrieg stuerzen. Dafuer kann er auf
die Hilfe der USA, Grossbritanien, Frankreich, Griechenland und Israel
setzen.

Du erinnerst Dich vielleicht, als ich schrieb, es gäbe vermutlich einen Deal
zwischen Obama und Putin bezüglich der Ukraine:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=361289
Das einzige, was Obama unterschätzte, war die Resistenz der ethnisch russischen
Ukrainer. Schweizer verstehen halt, dass Nationalität nicht einzig von Sprache
und sog. Ethnie abhängen. So auch in der Ukraine, wo Surzhyk als Sprache sehr
verbreitet ist, aber sowohl von den ukrainischen wie von den russischen Kulturpredigern
verachtet wird. Dabei hat Gogol Bücher in Surzhyk geschrieben.

Im Nahen Osten sieht es aber genau anders aus und Obama ist für mich ein "Völkerversteher" ...
also gleich nochmals die bekannte Karte:

Es stellt sich die Frage, was die EU sagt.

Ausser die EU zerbräche an Le Pen und einem britischen Referendum.

Die wenigen Personen, die ich aus dieser geographischen Ecke kenne, die
haben zwar kaum etwas miteinander zu tun, aber sie stehen ALLE eindeutig
HINTER Putin. Sie sind hier mit Deutschen verheiratet und sicherlich keine
irgendwie gearteten "Agenten" oder Provokateure.

Ich kenne genügend russische und ukrainische Staatsbürger, die dies auch glauben.

Im Gegenteil, die meisten
Deutschen kapieren nicht, dass und warum die sich hinter Putin stellen und
wirkliche ANGST vor dem haben, was da unten passiert.

Logisch, weil sich die meisten Deutschen nicht dieser krankmachenden Propaganda aussetzen.
Die meisten Deutschen erkannten, dass die grünen Männchen auf der Krim russische Truppen waren.

Die meisten Deutschen verstehen, was Alexander Hug meint, wenn er sagt:

Wir haben diverse Male gesehen, dass sich Personen in nicht von der Regierung kontrolliertem Gebiet bewegen,
die Insignien der russischen Föderation tragen; wir haben Waffensysteme gesehen, die die Ukraine nicht besitzt;
wir haben massive Bewegungen von Material – LKW, Panzer und anderen militärischen Mitteln – von Osten nach Westen
gesehen. In Kiew haben wir zwei Personen befragt, die aussagten, dass sie Teil einer aktiven Einheit der
russischen Armee waren und auf Rotationsbasis in die Ukraine geschickt wurden. Es ist nicht an uns,
Schlussfolgerung zu ziehen – das obliegt den OSZE-Mitgliedsstaaten. Es ist aber wichtig anzufügen, dass
diese Beobachtungen von keiner Seite bestritten werden.
http://www.tageswoche.ch/de/2015_26/international/691662/

Sie haben nämlich
noch Familie dort. Die Mutter von einer würde sicherlich auch gerne
hierher einreisen und bleiben.

Siehst Du den Widerspruch nicht? Wieso zu Euch ins EU, NATO oder US-Vasallengebiet? Zu den
angeblichen Aggressoren?
Und wieso bleiben die anderen bei Euch?

ja aber nur fast....das Interesse an Platin könnte bald steigen

VG
KC

Also auch ein paar Tage ohne Strom sind nicht Grund, um gegen Kiew zu
protestieren?
Du scheinst die Sovietmentalität durch und durch verinnerlicht zu haben.

Hi,

was ist das Bild? Die Russen brauchen jetzt die Kurden als Verbuendete zu gewinnen. Die Achse lautet dann Russland, Syrien, Kurden, Irak, Iran gegen Tuerkei.
Die Tuerkei hat die Ukraine und die Krimtataren, sind aber nicht viele dort und sind weit weg. Die Tuerkei braucht dringend Verbuendete.

Mit dem Embargo fuer landwirtschaftliche Produkte gegen die Tuerkei trifft Putin die Agrarindustrie, eine konservative Waehlergruppe.

Das Ziel ist klar. Putin will Erdogan von der Politikbuehne stuerzen.

Um erfolgreich zu sein, braucht er alle Kurden. Und daran arbeitet Putin.

Mit einem Ausblick auf ein eigenstaendiges Kurdistan in Syrien, wird es, fuer alle anderen Kurden sehr verfuehrerisch sich Russland anzuschliessen.

Putin will die Tuerkei in ein Buergerkrieg stuerzen. Dafuer kann er auf die Hilfe der USA, Grossbritanien, Frankreich, Griechenland und Israel setzen.

Es stellt sich die Frage, was die EU sagt.

Gruss

Da bekommt man ja wirklich Kopfschmerzen beim Zusehen. Hast du denn gar
keine Selbstachtung, Lady O. ?

.............

Angekommen? Ich habe eine Aussage aufgegriffen, die an Azur ging!

Um diesen Zweck zu erkennen, mach dir mal bewusst, auf welchem geistigen
Niveau er dir kommt. Er serviert dir, es gibt da so ein Land namens Krim,
dort hocken hundert künstlich importierte Russen, und die übrigen 2,5
Millionen Bewohner wären ja sooooo gerne bei der Ukraine. Aber sie trauen
sich nicht, das laut zu sagen, denn der pöhse Putin schiesst sie sonst
tot. Darum ist auf der ganzen Krim ganz, ganz stiller Schweige-Protest.

Ich frage nur, wieso es keine Massenproteste gegen die Blockade gäbe. Bisher
kamen nur Antworten, wie,

- von der Politik erhoffe man sich sowieso nichts

oder

- an die Unzuverlässigkeit sei man gewohnt

Allein die früheren Aksyonov Wähler müssten tausende sein.

Aber vielleicht sind das die richtigen Erklärungen, wer weiss. Mich überzeugt
es nicht.
In Lugansk und Donezk gab es auch Proteste und Aktionen gegen die OSZE und gegen
das Rote Kreuz:
http://news.yahoo.com/cars-osce-observers-vandalized-eastern-ukraine-082729861.html
Wieso also keine gegen Kiew oder gegen die Krimtataren?

Und darüber willst du also diskutieren? Er nicht.

Wer nicht diskutiert, bist vor allem Du. Wie erklärst denn Du Dir die scheinbare
Passivität?

Möglicherweise gibt es ja Massenproteste, nur werden sie nicht gezeigt.

Ich dachte eigentlich, der ist weg!

Jeder hat das Recht auf seine Meinung, aber nicht auf eine bezahlte.
Jeder hat auch seine Schmerzgrenze, und meine überschreitet der deutlich.

Du die meinige auch. Von Kirov und seiner Führer-Begeisterung schon gar nicht reden.

Russland benötigt anders als Europa tatsächlich Migration um in diversen Branchen ausreichend Arbeitskräfte zu bekommen. Russland würde, sobald Satelliten-Aufklärung erste Photos von Frachtschiffen mit tausenden Smartphone-Asylanten liefert, die schnelle und geräuschlose Versenkung dieser Schiffe veranlassen. Danach explodieren einige per Zufall ausgewählte, hochrangige Schlepper-Paten zusammen mit dem kugelsicheren Bentley oder zusammen mit der schicken 50-Meter Yacht. Und plötzlich weiss die gesamte Branche - Smartphone-Neger nach Russland speditieren, das vermeidet man besser. Bringt allen nur Abschreibungen und Ärger.

Warum würden die bösen Russen sowas Böses machen? Genau das ist die falsche Frage. Jeder würde sowas machen. Jeder würde Millionen von Smartphone-Negern vermeiden.

Jeder hat das Recht auf seine Meinung, aber nicht auf eine bezahlte.
Jeder hat auch seine Schmerzgrenze, und meine überschreitet der deutlich.

http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20151125/305932674/russland-stoppt-ausfuhr-platinm...

Noch ist am Preis fast nichts zu sehen.

ich weiß nicht, was Du damit bezweckst, sachdienlich ist das nicht.

Beste Grüße
mabraton

Wer in einer solchen Weltgegend und einer solchen Situation "demonstriert", der ist BLÖD und hat seinen Verstand verloren!

Die nutzen vermutlich ihre Energie, um sich den Alltag NEU zu organisieren.

das ist wenig glaubhaft.
Ich gebe Dir noch mehr Ideen, wieso es keine Proteste geben könnte:
- die Blockierten sind stille Supporter Kiews (meine Deutung)
- es gibt keine Blockade (wenig realistisch)
- die Blockierten glauben, Putin helfe sowieso bald

Du hast vielleicht noch weitere Ideen.

Die Schwester meiner Schwiegermutter lebt auf der Krim.
Die Sache ist ganz einfach:
Die Krim wurde seit ewigen Zeiten durch die Urainer geschnitten. Stomabschaltungen waren lange an der Tagesordnung. Die Leute sind darauf gefaßt und auf fast alles vorbereitet.
Die meisten Bewohner sind mit der Entwicklung ihres Lebensstandards seit dem Wiederbeitritt zu Rußland sehr zufrieden.
Care-Pakte müssen wir nun keine mehr schicken.

Na also!

Hallo pigponds,

meine Vermutung ist, dass sich die Leute davon nichts versprechen. Den
Meisten geht es darum im Alltag klar zu kommen.

Ja, ohne Strom durch den Alltag. Daran gewöhnt? Die Leute wissen doch
von der Blockade. Auf den nächsten Platz in Jalta, Simferopol, etc. zu
gehen, ist doch nicht zu schwierig, um auf die Blockade hinzuweisen?

Sie haben sich daran
gewöhnt, dass sie von der Politik generell wenig bis nichts erwarten
können.

So lange sind sie noch nicht von Russland kontrolliert.

In der Ukraine glaubt man jedenfalls noch an politische Lösungen und die
Leute sind seit Sommer an der Blockade, wo die Stromunterbrechung längst
angekündigt worden war:
http://112.international/politics/cessation-of-electiricity-delivery-to-crimea-is-the-n...

meine Vermutung ist, dass sich die Leute davon nichts versprechen. Den meisten geht es darum, im Alltag klar zu kommen. Sie haben sich daran gewöhnt, dass sie von der Politik generell wenig bis nichts erwarten können.

Beste Grüße
mabraton

Dass sie nicht demonstrieren, sei ein angeblicher Passivprotest gegen
angebliche Besatzer?

Genauso wie die Massen, welche sich über Weihnachtsmärkte schieben und
sich nicht bei einer Mahnwache die Beine in den Leib stehen, eine
machtvolle Zustimmungsdemonstration für die Politik von Merkel sind.

So ein simples Weltbild ist schon was schönes. Das stimmt das Feindbild
und der Tag kriegt Struktur.

Natürlich ist das eine Zustimmungsdemonstration.

Hier im Gelben wird es immer wirrer, nach Deiner Logik müssten die Maidan
Hunderttausenden ja wirklich etwas gegen die Politik von Janukowitsch gehabt
haben:
https://www.youtube.com/watch?v=_OXBXlV3-4M

... und im Vergleich zur Krim hatten die noch Strom (und Wasser).

Mensch pigbonds,

das Imperium hat bei der Auswahl der Statthalter eine schlechte Wahl
getroffen. Meinst Du wirklich, dass die Bevölkerung auf der Krim sich
denen an den Hals werfen möchte - außer denen die Verwandte beim Rechten
Sektor haben?

Der russische Statthalter auf der Krim hat mit seiner Partei bei den letzten Wahlen mit seiner
russischen Anschlussidee 4% der Stimmen erhalten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Aksyonov#Political_career

Hast denn Du eine Erklärung, wieso es keine Proteste gegen Kiew gibt?

Ich sag's Dir: die russische Propaganda hat geschlafen, war mit Syrien beschäftigt
und wir werden nun sehen, ob sie es noch nachholt.

Ein paar Tage ohne Strom, verursacht durch den "sogenannten Feind" und keine Massenproteste,
das ist wenig glaubhaft.
Ich gebe Dir noch mehr Ideen, wieso es keine Proteste geben könnte:
- die Blockierten sind stille Supporter Kiews (meine Deutung)
- es gibt keine Blockade (wenig realistisch)
- die Blockierten glauben, Putin helfe sowieso bald

Du hast vielleicht noch weitere Ideen.

Einfach nur rumgeeiert.

Wie die Tagesschau, die es fertig bringt so einen Salat zu bringen:

"Damit war die gesamte Stromzufuhr zu der 2014 annektierten Krim
unterbrochen, nachdem bereits am Freitag wichtige Stromleitungen durch
Sabotage lahmgelegt worden waren. Nach dem letzten Sabotageakt rief die
Krim den Notstand aus. Die rund zwei Millionen Bewohner werden seit dem
Wochenende über Notgeneratoren versorgt. Die Ukraine stellte
daraufhin am Montag die Warenlieferungen auf die annektierte
Schwarzmeer-Halbinsel ein."
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/gas-ukraine-101.html

Und pigbonds schreibt von Verboten "pro-ukrainischer" Prosteste aus der
Krim!

Warum sollte denn jemand, dem durch die Kiewer die Waren-, Strom- und
Wasserversorgung unterbrochen worden ist, pro-Ukraine demonstrieren?

Der einzige, der auf der Seite der Krimbewohner ist, ist ihr Heimatland
Russland.

Aber wie pigbonds behauptet, würden die Krimbewohner sich durch Russland,
das im Eiltempo eine Landverbindung zur Krim gebaut hat, nicht vertreten
fühlen und müssten mit Macht von Protesten für Kiew abgehalten werden,
das ihre Versorgung zerstörte.

Krude, wie so oft.

Klar, die Krimbewohner sind der Ukraine sicher besonders gegenwärtig
total dankbar! Dafür haben sie ja stetig mehr gute Gründe. Wie gesagt:
Krude Argumentation. Kopfschüttelsmiley.

Lies mal richtig durch. Deine Argumentation stützt sogar noch meine. Längst
müsste es Proteste gegen Kiew auf der Krim geben. Dass es sie nicht gibt, ist
ein Zeichen dafür, dass ein stiller Protest gegen Russland stattfindet.

Offener Protest war nach der Besetzung nicht möglich oder zumindest hochriskant.

Das letzte Mal als sich die Krimbewohner offen zur Anschlussfrage an Russland
äusserten, war 2010, als Aksyonow's Partei, die einzig diesen Zweck verfolgt,
gerade mal 4% der Stimmen erhielt: https://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Aksyonov#Political_career

Dass sie nicht demonstrieren, sei ein angeblicher Passivprotest gegen
angebliche Besatzer?

Genauso wie die Massen, welche sich über Weihnachtsmärkte schieben und sich nicht bei einer Mahnwache die Beine in den Leib stehen, eine machtvolle Zustimmungsdemonstration für die Politik von Merkel sind.

So ein simples Weltbild ist schon was schönes. Das stimmt das Feindbild und der Tag kriegt Struktur.

das Imperium hat bei der Auswahl der Statthalter eine schlechte Wahl getroffen. Meinst Du wirklich, dass die Bevölkerung auf der Krim sich denen an den Hals werfen möchte - außer denen, die Verwandte beim Rechten Sektor haben?

Beste Grüße
mabraton

Wie die Tagesschau, die es fertig bringt so einen Salat zu bringen:

"Damit war die gesamte Stromzufuhr zu der 2014 annektierten Krim unterbrochen, nachdem bereits am Freitag wichtige Stromleitungen durch Sabotage lahmgelegt worden waren. Nach dem letzten Sabotageakt rief die Krim den Notstand aus. Die rund zwei Millionen Bewohner werden seit dem Wochenende über Notgeneratoren versorgt. Die Ukraine stellte daraufhin am Montag die Warenlieferungen auf die annektierte Schwarzmeer-Halbinsel ein."
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/gas-ukraine-101.html

Und pigbonds schreibt von Verboten "pro-ukrainischer" Prosteste aus der Krim!

Warum sollte denn jemand, dem durch die Kiewer die Waren-, Strom- und Wasserversorgung unterbrochen worden ist, pro-Ukraine demonstrieren?

Der einzige, der auf der Seite der Krimbewohner ist, ist ihr Heimatland Russland.

Aber wie pigbonds behauptet, würden die Krimbewohner sich durch Russland, das im Eiltempo eine Landverbindung zur Krim gebaut hat, nicht vertreten fühlen und müssten mit Macht von Protesten für Kiew abgehalten werden, das ihre Versorgung zerstörte.

Krude, wie so oft.

Klar, die Krimbewohner sind der Ukraine sicher besonders gegenwärtig total dankbar! Dafür haben sie ja stetig mehr gute Gründe. Wie gesagt: Krude Argumentation. Kopfschüttelsmiley.

Vergeltungsaktion. Situation diesmal viel ernster als beim letzten Gasstopp
im Sommer. Betroffen ist nicht nur die Ukraine, sondern alle europäischen
Länder, deren Gasversorgung über die Ukraine läuft. Sollte der Konflikt
nicht rasch gelöst werden, wird`s eng. Es ist Winter.
s.
http://www.n-tv.de/politik/Russland-dreht-Ukraine-das-Gas-ab-article16429436.html

So ein Schmarrn:

Kann man wohl sagen.

Dass sie nicht demonstrieren, sei ein angeblicher Passivprotest gegen
angebliche Besatzer?

Schon vergessen, dass die Masse auf der Krim den Weg zurück zum
Mütterchen Russland begrüßt und dieser zugestimmt haben?

Die wenigen tausend Leute? Hast Du die tatarischen und ukrainischen Proteste
vergessen? Danach sind Kosaken und Rocker aus Russland aufgetaucht, zusammen
mit grünen Männchen. Dann ein paar hundert russische Fahnen.

Der Bericht spricht von 10'000 protestierenden ethnischen Russen, die auf der Krim als ukrainische
Bürger leben wollen:
https://www.youtube.com/watch?v=RFM7KjqnwEo

Die Einwohner der Krim wissen, wer ihnen im Eiltempo eine Straße zum
Festland gebaut hat, und wer ihnen den Strom abgestellt und den
Warenverkehr aus der und in die Ukraine unterbrechen will:
http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-warenverkehr-krim-101.html .
Wogegen vielleicht auch noch Proteste erfolgen.

Komm schon. Ein paar Tage ohne Strom und Massenproteste bleiben immer noch aus. Die wären
längst auf der Strasse, wenn sie signalisieren wollten, sie möchten nichts mit der Ukraine
zu tun haben.

Die Bewohner der Krim fühlen sich vermutlich durch Russland gut vertreten
und versorgt.

Viele vermutlich nicht.

Wenn es dort Massenproteste gäbe, dann doch nur gegen das
Marionettenregime in Kiew.

Eben, hast Du Verständnisprobleme mit meinem Text? Anders als die Russen, die
keine Proteste oder pro-ukrainischen Kundgebungen zu lassen, können die Ukrainer
die Proteste auf der Krim aber nicht unterdrücken. Sie bleiben aus, weil die meisten
gar nicht gegen Kiew protestieren wollen.

Der russischen Propaganda ist hier ein Fehler unterlaufen, sie sitzt in der Falle, denn
so oder so, mit oder ohne Proteste wird die Propaganda entlarvt.

- Keine Protest heisst, es gibt Passivprotest gegen Russland

- Massenproteste hingegen würden bedeuten, dass Russland entgegen anderen Meldungen immer
noch nicht in der Lage ist, die Krim zu versorgen und die Frage aufwirft, wohin dann die
Budget-Milliarden für die Krim hingeflossen sind.

Vielleicht geht man lieber arbeiten, als seine
Zeit auf Proteste gegen Kiew zu verwenden, die vermutlich weniger helfen,

Welche Art von Arbeit hält die Massen von der Strasse ab, wenn es ausser an ein paar
wichtigen Orte keinen Strom mehr gibt?

als wenn sie ihr Heimatland unterstützen, in dem sie ihren Dienst auf z.
B. den wichtigen Militärbasen tun (der Westen wird genau gewusst haben,
dass sie die Krim so leicht nicht bekommen würden).

Millionen, die auf Militärbasen arbeiten?

Aus nicht statt findenden Veranstaltungen irgend etwas ableiten zu
können, ist absurd. Aber es geht Dir ja mal wieder nur darum einseitig...
Sinnlos mit Dir.

Also auch ein paar Tage ohne Strom sind nicht Grund, um gegen Kiew zu protestieren?
Du scheinst die Sovietmentalität durch und durch verinnerlicht zu haben.

Die Krim sei nun seit mehreren Tagen ohne Strom. Die Blockade gegen die
Krim läuft
schon seit Monaten, das Fällen der Strommasten ist jetzt ein Höhepunkt.

Wenn die Krimbewohner gegen die Ziele der Blockade sind, wieso bleiben
dann grosse
Strassenproteste gegen die Ukraine aus? Anders als die russischen
Gewehrläufe vor
Ort müssen ukrainische Gewehrläufe nicht gefürchtet werden.

Dass die Leute nicht in Massen protestieren ist ein Passivprotest gegen
die russischen
Besatzer.

Dass sie nicht demonstrieren, sei ein angeblicher Passivprotest gegen angebliche Besatzer?

Schon vergessen, dass die Masse auf der Krim den Weg zurück zum Mütterchen Russland begrüßt und dieser zugestimmt haben?

Die Einwohner der Krim wissen, wer ihnen im Eiltempo eine Straße zum Festland gebaut hat, und wer ihnen den Strom abgestellt und den Warenverkehr aus der und in die Ukraine unterbrechen will: http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-warenverkehr-krim-101.html . Wogegen vielleicht auch noch Proteste erfolgen.

Die Bewohner der Krim fühlen sich vermutlich durch Russland gut vertreten und versorgt.

Wenn es dort Massenproteste gäbe, dann doch nur gegen das Marionettenregime in Kiew. Vielleicht geht man lieber arbeiten, als seine Zeit auf Proteste gegen Kiew zu verwenden, die vermutlich weniger helfen, als wenn sie ihr Heimatland unterstützen, in dem sie ihren Dienst auf z. B. den wichtigen Militärbasen tun (der Westen wird genau gewusst haben, dass sie die Krim so leicht nicht bekommen würden).

Aus nicht statt findenden Veranstaltungen irgend etwas ableiten zu können, ist absurd. Aber es geht Dir ja mal wieder nur darum einseitig... Sinnlos mit Dir.

"Europa stirbt mit Amerika oder es lebt mit Russland!"

Trotz der Kritiken wegen Litwinienko, der Kursk u.a. muß man sagen: So wie jetzt (sagen wir es ganz offen: atomare Neuauflage WK 2) ist es doch auch nicht gut!

Vergeltungsaktion. Situation diesmal viel ernster als beim letzten Gasstopp
im Sommer. Betroffen ist nicht nur die Ukraine, sondern alle europäischen
Länder, deren Gasversorgung über die Ukraine läuft. Sollte der Konflikt
nicht rasch gelöst werden, wird`s eng. Es ist Winter.
s.
http://www.n-tv.de/politik/Russland-dreht-Ukraine-das-Gas-ab-article16429436.html

Die Krim sei nun seit mehreren Tagen ohne Strom. Die Blockade gegen die Krim läuft
schon seit Monaten, das Fällen der Strommasten ist jetzt ein Höhepunkt.

Wenn die Krimbewohner gegen die Ziele der Blockade sind, wieso bleiben dann grosse
Strassenproteste gegen die Ukraine aus? Anders als die russischen Gewehrläufe vor
Ort müssen ukrainische Gewehrläufe nicht gefürchtet werden.

Dass die Leute nicht in Massen protestieren ist ein Passivprotest gegen die russischen
Besatzer.