Ich las gestern eine Erklärung in einem Kommentar, den ich aus dem Kopf
kurz wiedergebe, weil ich nicht mehr weiß, wo es war.

Prämisse: IS hat in den Herkunftsländern der Flüchtlinge die Kontrolle
über das Schleusergeschäft und das Geld der Schleuser landet bei der IS.
(Erscheint logisch)

…..

"Arabische Clans steigen nach FOCUS-Informationen in das Geschäft mit
Flüchtlingsunterkünften ein. Sie kaufen Immobilien und vermieten diese an
Asylbewerber - zu unfassbaren Preisen...."

http://www.focus.de/politik/deutschland/organisierte-kriminalitaet-arabische-clans-verm...

Auch auf diesem Weg könnte wieder Geld an den IS fließen.

Nochmals herzlichen Dank für deine Antwort Ulli,

unter Schleuser+IS findet die Suchmaschine folgenden erschreckenden Artikel vom 01.09. 2015 bei NTV.

Zitat: "IS-Schlächter und Chef-Schleuser
In Libyen greift ein IS-Führer nach der Macht. Mit grausamer Brutalität bringt er immer größere Gebiete unter seine Kontrolle. Das Geld für seine Terrorregime verdient er als Massen-Schleuser - nur Christen greift er heraus und lässt sie öffentlich hinrichten."
Quelle

M. E. sind die Dinge den Leuten, die hinter den Kulissen die Politik steuern, völlig aus dem Ruder gelaufen. Die Gefahr für unsere Gesellschaft wird von Woche zu Woche größer. Als Reaktion darauf passieren Dinge - Junkers Brief an Putin - die ich vor kurzem noch für unmöglich gehalten habe. Die Politik hat Aufgrund der Entwicklung des IS das Panikniveau erreicht. Die Anführer bei der IS sind die gleichen Psychopathen, die es sich an den Schaltstellen unserer Gesellschaft eingerichtet haben. Sie sind gewissenlos und ohne Empathie, und in der Lage andere zu manipulieren (Selbstmordattentate) auf Grund ihrer Fähigkeit die Gedanken anderer Menschen zu lesen - dabei z. T. hoch intelligent. Die Führer der IS treten in Konkurrenz zu den alten "Eliten", deren "Hobbys" - Allmachtphilie, extremer Monetophilie, oder auch Koksen und zum Teil Pädophilie - sich die breite Masse kaum ansatzweise vorstellen kann.

Unsere Gesellschaft und die alten "Eliten" sind akut bedroht. Nur wenige Anschläge auf das öffentliche Leben - an Bahnhöfen, in Zügen, Kindergärten, Schulen, Hörsälen, Hotels, Theatern, auf Märkten oder bei Massenveranstaltungen jeglicher Art können unser bisheriges Leben vollkommen ändern.

Das größte politische Problem in Europa ist Merkel, die nicht in Lage ist die veränderte Situation zu realisieren. Es wird höchste Zeit, dass die Weicheier bei der CDU diese Kanzlerin stürzen. Der Erkenntnisprozess ist auf dem Weg. Vielleicht braucht es nur noch klare Signale aus anderen europäischen Ländern.

Die Ausrüstung unserer Polizei ist ungenügend. Zumindest Blendgranaten dürften in Kürze zur Grundausstattung gehören. Pensionierte Polizisten oder Soldaten (Nachschulung erforderlich) könnten kurzfristig bewaffnet werden um den öffentlichen Raum etwas sicherer zu machen.

Auf den BND ist bekanntermaßen kein Verlass. Er taugt allenfalls als Maulwurf:

Da hilft jetzt auch keine Empathie mehr:

… und das in der Systempresse Welt!

Ja, heftige Kehrtwende, habe gelesen bis meine Augen gerötet waren. Hatte eine Menge ausgeblendet.

Die vielen VT-ler im Forum werden die Realität und den Ernst der Lage erst begreifen, wenn sie selber betroffen sind.

Genießt die Tage.

Vatapitta

es kann sein, dass das Interview von Todenhöfer schon an anderer Stelle im Gelben gepostet wurde.

Der IS hat auch Einnahmen aus Lösegeld, Sklavenhandel und Schutzsteuern Andersgläubiger.

Im Gelben habe ich noch gefunden ein Interview von Maischberger mit Todenhöfer bei dito.

Und einen Beitrag von Bernadette, in dem es um das Interesse der USA an einem Puffer (ISIS) zwischen Iran und Irak geht. Es gab einen heftigen Disput mit Hochtaunus, der die Entwicklung des IS als "unintended consequences" klassifiziert und dafür Schelte von CalBaer bekommt.

VG Vatapitta

Prämisse: IS hat in den Herkunftsländern der Flüchtlinge die Kontrolle über das Schleusergeschäft und das Geld der Schleuser landet bei der IS. (Erscheint logisch)

Nun der Ablauf:

Hussein beschließt, nach Deutschland auszuwandern, hat aber keine 3.000 Dollar für den Schleuser. Der freundliche Schleuser, der auch empfohlen hat, nach D auszuwandern, ist bereit, ihn reisen zu lassen und sich später bezahlen zu lassen. Bei Nichtzahlung allerdings geschieht zurückgebliebenen Kindern oder anderen Verwandten Übles.

Hussein kommt in D an, bekommt dort vom Staat (= von DIR) jeden Monat kostenlos Geld und schickt die 3.000 Dollar in Raten an den freundlichen Schleuser. Über diesen fließt das Geld an den IS.

10.000 geschleuste Personen pro Tag x 3.000 Dollar macht 30 Millionen Dollar pro Tag. Das ist wesentlich mehr als die Einnahmen aus dem Öl.

Nachtrag:

Dazu passt noch etwas aus dem Fokus letzte Woche oder so, fällt mir gerade ein:
Araber kaufen viele runtergekommene Immobilien in Deutschland und vermieten sie als Flüchtlingsunterkünfte.

"Arabische Clans steigen nach FOCUS-Informationen in das Geschäft mit Flüchtlingsunterkünften ein. Sie kaufen Immobilien und vermieten diese an Asylbewerber - zu unfassbaren Preisen...."

http://www.focus.de/politik/deutschland/organisierte-kriminalitaet-arabische-clans-verm...

Auch auf diesem Weg könnte wieder Geld an den IS fließen.

Sollte man den Entwickler dieses Gesamtkonzepts für den Wirtschaftsnobelpreis vorschlagen?

Im Irak werden Milliarden mit Öl verdient. Hast Du Dich mal gefragt wie
das praktisch abläuft? ISIS Leute fördern das Öl, ISIS schickt dann
Trucker, die das Öl nach Syrien oder die Türkei fahren, dann wir das Geld
auf das ISIS Konto bei der Deutschen Bank Backdat überwiesen? Oder läuft
das etwa etwas anders? Wer hat die Grundlagen für die Ausbeutung der
Resourcen gelegt und wer profitiert davon? Da ist es natürlich einfacher
alles auf eine Auseinandersetzung zwischen Shiiten und Sunniten zu
schieben.

Moin moin Michael,

Der Konflikt zwischen Schiiten und Sunniten ist m. E. der Auslöser für die Entwicklung.
ich schrieb: "Meine Bewertung: Ich halte den Bericht für weitgehend glaubwürdig."

Er lässt sicher noch viele Fragen offen. Aus aktuellen Berichten entnehme ich, dass Öl mit Tankfahrzeugen in die Türkei geschafft wird. Wenn es direkt an eine Raffinerie geliefert wird - mit einem Abschlag für den Spotpreis - gehen sie mit Cash zurück nach Syrien oder Irak.

Als die Stadt Arbil von der IS angegriffen wird, beginnen die amerikanischen Bombardements, denn dort haben amerikanische Firmen über one Billion $ (vermute = 1 Milliarde) investiert. Auch das wird im Film gesagt.

Das Erdöl könnte evt. nach Izmir an den größten türkischen Petrochemie-Komplexes PETKIM geliefert werden oder an Tüpras, ebenfalls in Izmir. - Gibt es Berichte über entsprechende Tanklaster in Izmir. - Auch aus diesem Blickwinkel macht das militärische Vorrücken des IS an die türkische Grenze Sinn und die Zurückhaltung der türkischen Armee.

1) Bisher wird die Türkei vorwiegend von der Tüpras-Raffinerie mit Benzin versorgt, die zum Firmenimperium der oppositionell eingestellten Familie Koc gehört. Die Raffinerie ist in Izmir.

2) Zitat: "Aserbaidschanischer Ölriese unterzeichnet 5 Mrd. US-Dollar Vertrag für türkische Raffinerie
22.05.2013

Star – Das aserbaidschanische staatliche Ölunternehmen SOCAR, Besitzer des größten türkischen Petrochemie-Komplexes PETKIM, hat eine Vereinbarung mit einem spanisch geführten Konsortium unterzeichnet, die den Bau einer Raffinerie in der türkischen Ägäis-Provinz Izmir vorsieht. Die ersten Infrastruktur- und Ausgrabungsarbeiten an dieser strategischen Einrichtung, die die kostspielige, türkische Abhängigkeit von Erdölimporten reduzieren soll, haben Ende 2011 begonnen.
…..
Die Raffinerie mit einer Kapazität von 10 Millionen Tonnen ist auch das erste Projekt, das seit der Einführung des neuen türkischen Programms für Investitionsanreize im letzten Juni ein Zertifikat ‚Strategischer Investitionsanreiz' übergeben wird, womit es von einer Mehrwertsteuer- und Zollsteuerbefreiung, einer 90 Prozent-Steuerkürzung und einem 50 Prozent Investitionszuschuss profitiert.

Die Star Refinery, die planmäßig 2016 in Betrieb gehen soll, wird sowohl in der Bau- als auch der Betriebsphase Tausende von Arbeitsplätzen schaffen."

Das Erdöl könnte ev. nach Izmir an den größten türkischen Petrochemie-Komplexes PETKIM geliefert werden. - Gibt es Berichte über entsprechende Tanklaster in Izmir oder an Tüpras, ebenfalls in Izmir.

3) Michael, die Deutsche Bank ist auch dabei. Was kostet die Welt?

4) Zitat:
"Das Defizit im Außenhandel mit Waren des HS-Kapitels 27, das unter anderem Mineralöle und Erzeugnisse ihrer Destillation sowie bituminöse Stoffe umfasst und in der türkischen Importstatistik einen Spitzenplatz einnimmt, stieg 2012 gegenüber dem Vorjahr um mehr als 10% auf 52,4 Mrd. US$ und überstieg damit das gesamte Defizit in der türkischen Leistungsbilanz von 48,9 Mrd. $."
Quelle

Durch die IS Rohölimporte könnte das türkische Außenhandelsdefizit gesenkt und die Lira gestärkt werden. Das halte ich für wichtig im Kampf um die politische Macht in der Türkei. Wer weiß, vielleicht speiste sich ja auch die Finanzierung von Erdogans Palast in Istanbul aus diesen Quellen?

Michael, Du titelst: "Die wirtschaftlichen Aspekte werden völlig ausgeblendet"
Ja, vor allem von Dir!

Es wäre schön Michael, wenn Du weitere Erkenntnisse zur Finanzierung des IS beitragen kannst.
Wenn Du es nicht kannst, verstehe ich deine Kritik nicht.

VG Vatapitta

PS: Hier noch eine lustige Geschichte zur Entstehung der Tüpras Raffinerie in den 70er Jahren.

bin bei meiner Recherche auf obiges Buch gestoßen.

Über den Forumslink zu Amazon

Da sie wegen des Buches auf der Todesliste des IS steht, hat sie Polizeischutz.

Eine etwas ausführlichere Besprechung des Buches habe ich in der "Bild" gefunden.

Zitat: "„Hör mir zu! Ich liebe dich, wie ich noch nie zuvor jemanden geliebt habe“, beginnt das Buch, das in Frankreich ausgerechnet am 7. Januar, dem Tag des Anschlags auf „Charlie Hebdo“ erschien."

VG Vatapitta

Nach meiner oberflächlichen Kurzdurchsicht geht es in Teil 1- 3 um Afghanistan. Das Ganze beginnt, wie Du richtig sagst 1945. Hat Adam Curtis auch eine Doku über den Abschnitt seit Saddam Hussein nach dem zweiten Irakkrieg gemacht - eventuell mit deutschen Untertiteln?

Diese Doku lief bereits vor einem Jahr im US-Fernsehen. Ich fand sie
oberflaechlich, von der Sichtweise her eingeschraenkt und man verliert sich
teilweise in unwesentlichen Details.

Was genau daran findest Du oberflächlich, von der Sichtweise her eingeschränkt oder unwesentlich?

Dass eine international agierende, gut
finanzierte Terrororganisation wie ISIS so einfach aus dem Zwist zwischen
zwei Staemmen mehr oder weniger aus dem Nichts entstanden sein soll, ist
eine Superversimplifizierung. Staemme und Stammesstreitigkeiten gab es in
diesen Regionen schon immer, das ist nichts neues.

Das wird in der Doku auch nicht behauptet. Die Stämme sind nur ein Aspekt im politischen Gleichgewicht im Irak. Es geht viel mehr um die Politik von Maliki, die den innerirakischen Konflikt mit den Sunniten verschärft. Er verschleppt/verhaftet deren Vertreter in der Regierung und geht brutal gegen demonstrierende Sunniten vor. - Umfassend und glaubhaft wird auch über die Finanzierung des IS berichtet.

Die vollstaendige
Geschichte beginnt naemlich bereits nach dem 2. Weltkrieg mit dem Aufstieg
der Oelfoerderstaaten und dem politischen und militaerischen Einfluss des
Westens. Wer wirklich eine etwas tiefgruendigere Dokumentation sehen will,
sollte sich unbedingt "Bitter Lake" von Adam Curtis ansehen, auf die ich
hier schon einmal hingewiesen hatte:

http://www.dailymotion.com/video/x2hdcji

Ja klar! Ohne den politischen und militärischen Einfluss des Westens ist die Entwicklung dort nicht zu verstehen. Die Deckung des $ durch das arabische Öl ist die Basis der politischen, wirtschaftlich und militärischen Macht der USA.

Wenn Du genau hinschaust, dann sind große Teile des Gelben Forums von der Sichtweise her eingeschränkt oder überfordert (?), wenn es darum geht eine Dokumentation (45 Minuten), die ausführlicher ist, als alle hier in Stunden gelesenen oder geschriebenen Beiträge des Gelben zum Thema, sich in Ruhe und bis zum Ende anzusehen.

Schau einfach auf die Klickzahlen. - Panik- oder VT-Threads liegen weit vorne.

Gelegentlich verfolge ich mit meinen Beiträgen Ziele, die ich nicht ausdrücklich benenne.
In diesem Falle habe ich im obigen Beitrag das Wort Paranoia verlinkt.

Zitat: "Die Betroffenen leiden an einer verzerrten Wahrnehmung ihrer Umgebung in Richtung auf eine feindselige (im Extrem bösartig verfolgende) Haltung ihrer Person gegenüber. Die Folgen reichen über ängstliches oder aggressives Misstrauen bis hin zur Überzeugung von einer Verschwörung anderer gegen sich."

Das beschreibt den momentanen Zustand vieler Schreiber und Leser, nach den schrecklichen Ereignissen von Paris und der Angst vor Anschlägen bei uns, recht gut. Dieser Zustand kann politisch missbraucht werden.

Meine Intention ist, dass die Doku zum Verständnis des aktuellen Geschehens beiträgt und zumindest einige Foris wieder etwas besser schlafen können.

Und, dass sich zumindest der ein oder andere Schreiber der Wirkung seiner Posts bewusst wird und etwas sachlicher mit dem schwierigen Thema umgeht.

VG Vatapitta

http://www.dailymotion.com/video/x2hdcji

die Sunniten sind im Irak in der Minderheit und sollen nach dem Abzug der Amerikaner an der politischen Macht im Irak beteiligt werden. Maliki ist Vertreter der Schiiten und Saddam Hussein (Sunnit) hat viele seiner Angehörigen ermorden lassen. Daraus erklärt sich seine mangelnde Bereitschaft zur politischen Integration. Er wird als paranoid beschrieben.

Meine Bewertung: Ich halte den Bericht für weitgehend glaubwürdig. Nachvollziehbar wird beschrieben, wie sich die Entstehung des IS vollzogen hat.

Terror im Namen Allahs - ZDF, 45 Minuten

VG Vatapitta