hier wird nun neuerdings auch IPSC (wie übrigens auch Paintball) aufgeführt.

In vielen Vereinen ist IPSC nur eine Variante, die nur von einem Teil der Mitglieder ausgeübt wird. Und wenn ein Verein diese Sparte weiterhin führen will, ist damit ein erheblicher zusätzlicher Verwaltungsaufwand verbunden. Etliche werden davor zurückschrecken und IPSC aufgeben. Und ich vermute, daß genau das der Zweck der Aktion ist.

Auszug Anwendungserlaß

Grüße

jermak.

Hallo Kirov!

Hoi!

Ich sehe zwar keine grundlegende Islamisierung in Deutschland aufziehen
– weil das strikt gegen die gewünschte Weltordnung verstößt – aber
das Eindampfen der deutschen Tugenden ist so gut wie sicher.

Bin grundsätzlich ganz deiner Meinung. Aber das systematische Auffüllen eines kompletten westlichen Landes mit Islamjüngern auf Zimmerpflanzen-IQ-Niveau wird in einer späteren Phase unweigerlich ausser Kontrolle geraten. Die werden nicht ewig mitspielen. Nur solange wie sie müssen.

In der Pädophilen-Welthauptstadt Brüssel müssen sie schon Heute nicht mehr. Dort ist nämlich schon heute ohne islamische Wählerstimmen keine Mehrheit mehr zu schaffen. Die Bürgermeister-Kandidaten gehen im Wahlkampf brav in die Moschee und küssen dem Imam die Hand. Wird von westlichen Qualitäts-Pressehuren rätselhafter Weise nie erwähnt.

Die Machtübernahme in D wird reibungsloser laufen als Viele annehmen. Solange die Regierung genug Geld drucken oder borgen kann, besteht kein Grund für Zoff. Auch 80 Millionen religiöse Zimmerpflanzen kann man unterbringen. Man muss nur Tag und Nacht Gratiswohnungen bauen und bundesweit jeden Quadratmeter Halle zur Bettenhalle umwidmen. Die braven Schafe werden es hinkriegen.

Doch irgendwann werden die gelangweilten islamischen Vollversorgten unausweichlich übermütig. Wenn man den ganzen Tag nichts zu tun hat, und ständig freche unverschleierte Frauen in Sichtweite herumstöckeln, dann fühlt sich der Zimmerpflanzen-IQ unausweichlich provoziert. Eines Tages wird man antreten, um es den weissen Schlampen heimzuzahlen.

Religion ist überall das gleiche dreckige Geschäft. Religion beginnt den Krieg immer als Angriff auf die Frauen. Warte es einfach ab.

noch ne abschließende Frage. Ist denn Putin in 10 Jahren noch im Amt?

Wenn er möchte dann Ja.
Seine Zustimmungs-Werte sind souverän. Ich war gerade wieder ein paar Tage dort, und die Zustimmung im Volk ist allgegenwärtig. Vom Taxifahrer bis zum Mädel hinterm Hoteltresen, vom Küchenchef bis zum Verkaufsberater im Mediamarkt. Alle zeigen dir Daumen hoch für Putin. Dies obwohl die Leute durchaus merken, dass die Zeiten wirtschaftlich schlechter werden.

Putin hat einen neuen dauerhaften Herrscher-Typus begründet. Der hemdsärmelige Zar ohne Standesdünkel, der Herrscher von nebenan. Der Macher der Ordnung schafft und dafür sorgt, dass Russland auf Kurs bleibt. Die Leute mögen es.

Entspannte Grüße
Kirov

Frei verfügbare/ erhältliche Waffen können aber auch aus kleinen
Kriminellen große Kriminelle machen.

Hallo, KK!

Kriminelle sind doch überhaupt nicht auf
"frei/leicht erhältliche" Waffen angewiesen:
Die scheren sich nämlich einen Dreck um alle die Verbote,
die die rechtschaffenen Bürger gängeln und drangsalieren.

Sicherheit per Waffe kann sehr trügerisch sein.

Völlig richtig!
Besonders, wenn der Kriminelle sich nicht sicher sein kann,
nicht auf Gegenwehr in Augenhöhe zu treffen!

Bin übrigens gegen Waffen...

Ich nicht.
Nur in den Händen Krimineller.
Aber so eine Meinung hat die noch nie je jemals gestört.

Merke:
Wird Waffenbesitz kriminalisiert (wie jetzt durch die EU-Kommissare),
dann haben nur noch Kriminelle welche.

Grüße!
BB

Ich sehe das eher als Ausdruck der Furcht vor dem beherrschten Volk.

Hallo, Positiv!

Ja, natürlich - sowie blinder Aktionismus.

Merke:
Eine Waffe stellt das Gleichgewicht zwischen dem Schwachen
und dem rechtwidrigen Angriff eines überlegenen Kriminellen her,
dem man sonst hilflos ausgeliefert wäre.
(s. Dich oben!)

Frei verfügbare/ erhältliche Waffen können aber auch aus kleinen Kriminellen große Kriminelle machen.
Waffengleichheit wird mit Gleichheit der Waffen nicht oder nur seltenst erreicht; es bedarf persönlicher Merkmale wie z.B. Skrupellosigkeit, Trainiertheit etc., die bei den Nichtkriminellen wohl eher nicht vorhanden sind. Sicherheit per Waffe kann sehr trügerisch sein.

Darüberhinaus sind persönliche Wehrhaftigkeit und -fähigkeitkeit
Merkmal und Garant der Freiheit:
"Waffengesetze" sind Indikator für den Grad der Freiheit eines Volkes.

Der Staat wird immer darauf aus sein, sein alleiniges Hoheitsrecht der Gewalt zu verteidigen.
Sollte er tatsächlich Furcht vor dem beherrschten Volk verspüren, kann er die Waffengesetze verschärfen oder die Polizei paramilitärisch ausrichten. Bei unseren Freunden kann man sehen, daß es für Ersteres wohl zu spät, Letzteres weit fortgeschritten ist. D ist da noch relativ jungfräulich.

Erste massive Einschränkungen durch "Waffengesetze" hatten die Deutschen
nach 1933 durch die National-Sozialisten hinzunehmen.
Völlig wehr- und waffenlos waren dann die Insassen der Deutschen
Demokratischen (= sozialistischen) Republik.
Die Brüsseler (sozialistischen) EU-Kommissare agieren genau auf dieser
Schiene.

Ja; die Europäisierung erlaubt es zudem den Nationalstaaten, den Schwarzen Peter dann von sich zu weisen.
(Bin übrigens gegen Waffen, sofern sie sich nicht zwischen den Ohren befinden).

Beste Grüße!
BB

Freundliche Grüße
KK

Ich sehe das eher als Ausdruck der Furcht vor dem beherrschten Volk.

Hallo, Positiv!

Ja, natürlich - sowie blinder Aktionismus.

Merke:
Eine Waffe stellt das Gleichgewicht zwischen dem Schwachen
und dem rechtwidrigen Angriff eines überlegenen Kriminellen her,
dem man sonst hilflos ausgeliefert wäre.
(s. Dich oben!)

Darüberhinaus sind persönliche Wehrhaftigkeit und -fähigkeitkeit Merkmal und Garant der Freiheit:
"Waffengesetze" sind Indikator für den Grad der Freiheit eines Volkes.

Erste massive Einschränkungen durch "Waffengesetze" hatten die Deutschen
nach 1933 durch die National-Sozialisten hinzunehmen.
Völlig wehr- und waffenlos waren dann die Insassen der Deutschen Demokratischen (= sozialistischen) Republik.
Die Brüsseler (sozialistischen) EU-Kommissare agieren genau auf dieser Schiene.

Beste Grüße!
BB

Ich hatte
dazu schon was geschrieben und eigentlich ist dieses Thema nicht
etwas, das ich gerne immer und wieder beleuchte.
"Die"
Deutschen haben sich aufgegeben und die wenigen Leistungstraeger
werden auswandern.

Leute, die ich kenne, arbeiten jetzt schon z.T. ueber Internet "im
Ausland" und kriegen dadurch die Angebote, "jederzeit" auch
physisch zu
wechseln ...

.....................

Das erforderliche Training ist bei Krav Maga wohl nicht so intensiv, wie bei den anderen Sportarten. Vielleicht ist Aikido aber doch etwas für meine Tochter. Ich werde sie fragen. Irgend etwas bodenständig Intensives braucht sie neben der Studiererei.

Mich macht es immer sehr nervös, wenn die "Zustände" und die Situationen "unklar" und die öffentlichen Verlautbarungen meinen persönlichen Einschätzungen diametral entgegengesetzt sind. Dann MUSS ich mich solange informieren und mich damit auseinandersetzen, bis ich eine für mich stimmige Einschätzung gefunden habe.

Inzwischen habe ich eine Einschätzung der geostrategisch/wirtschaftlich/politischen Situation, die mich "zufrieden" stellt. Zufrieden jetzt nicht im Sinne von "schön", sondern von STIMMIG. Die "losen Enden" passen zusammen. Insofern bin ich auch nicht in Panik.

Den Einsatz der Bundeswehr halte ich für nötig, sollte es Attentate geben, in denen biologische, chemische oder sonstige Dinge zum Einsatz kommen, denn die BW kann mit so etwas umgehen. Auch im Zusammenhang mit Massenpaniken halte ich ihren Einsatz für erforderlich. DAS hat aber nichts mit Angst zu tun, sondern mit Vorsorgedenken! Solche Diskussionen sollten möglichst VOR einer solchen, hoffentlich NIE eintretenden, Situation geführt werden. Just in case!

Meine Tochter hat auch keine Angst vor Anschlägen. Eine schwere Kindheit bringt den Vorteil mit sich, dass man für Hysterie keinen Platz hat. Sie hat aber Bedenken, dass sie evtl. mit denjenigen neu zuwandernden Farbigen "in einen Topf" geworfen werden könnte, die sich aggressiv, destruktiv bzw. fordernd benehmen und die Öffentlichkeit gegen sich aufbringen. Also Angst vor einem "Etikett". Da sie neu an der Uni ist, und neue Kontakte aufbauen muss/will, ist das offensichtlich ein Thema.
Die Jugendlichen bewegen sich intensiv im Internet und werden mit anderen Dingen konfrontiert, als die (andere Medien konsumierenden) älteren Menschen.

Mir persönlich liegt jedoch ihre physische Sicherheit am Herzen, da sie oft sehr spät nachts die Öffentlichen benutzte und ich das nicht mehr für sehr sicher halte.

Habs gerade eilig, der Artikel spricht aber für sich...

Gruß Zorro

Hallo Julius!

Was ich noch viel bemerkenswerter finde ist die kilometerbreite Differenz
zwischen Waffenverboten und den nach wie vor sperrangelweit geöffneten und
ungesicherten Grenzen.

Du sagst es, Nereus!

Da sehen die arabischen IS-Terroristen aber ganz alt aus,
wenn die Brüsseler Kommissare jetzt den hiesigen Jägern und Sportschützen
ihre selbst nachladende Gewehre konfiszieren und zerhäckseln!

Das entspricht in etwas folgendem:
Staat A greift Staat B mit Flugzeugen an und bombardiert es munter.
Daraufhin beschließt die UNO, Land B hätte sofort seine Luftwaffe zu verschrotten! ...
Zum Schutze der dortigen Bevölkerung.
=>
"The security of citizens and businesses is a key concern of this Commission.
The use of firearms by serious and organised crime and terrorist organisations can inflict huge damage..."

Darüberhinaus werden in Land B auch gleich alle Flugzeugmodelle,
Bilder von Flugzeugen, der Besitz von Propellern und Kerosin verboten:
=>
"For the purposes of this Directive, ‘alarm and signal weapons’
shall mean portable devices with a cartridge holder having a gas exit
to the front, aside or on the top, which are specifically designed
and constructed for the purpose of raising alarm
or sending a signal and which are only designed to fire blanks,
irritants, other active substances or pyrotechnic ammunition."

Beste Grüße!
BB

darf nur noch gewerblich angeboten werden. Und zwar per Verordnung von der,
Achtung, Steuerbehörde. Ist noch vorläufig, weil bisher keine Begründung
erfolgt.
Dennoch hat unser Verein beschlossen, daß das Ganze den Aufwand nicht
wert ist. Und das war wohl auch die Intention von oben.

Grüße

jermak

Hallo Jermak,

kannst Du den Text dieser Steuerbehörde hier mal einstellen.

Der BDS, der quasi die Lizenz für das IPSC-Schiessen hat, ist doch der zweitgrößte deutsche Verein. Was soll die Sache mit dem Gewerbe?

http://www.ipsc.de/zugang-zum-ipsc-schiesen/

Gruß Zorro

Ich unterstelle jetzt mal, daß Du gebürtiger Russe bist oder zumindest dem ehemaligen Vielvölker- Großreich entstammst.

Deine Analyse ist sehr schmerzhaft aber höchstwahrscheinlich enthält sie sehr viel Sinn für die Realität.
Wenn man so heftig den nassen Lappen um die Ohren geschlagen bekommt, duckt man sich instinktiv weg oder ergreift die Flucht.
Das nützt aber nix.

Ich sehe zwar keine grundlegende Islamisierung in Deutschland aufziehen – weil das strikt gegen die gewünschte Weltordnung verstößt – aber das Eindampfen der deutschen Tugenden ist so gut wie sicher. Die Hohepriester wollen einen Menschen- und Kulturmix.
Man will ja Lemminge haben und die wird man bekommen, um nicht zu sagen – die hat man ja zum Größenteil schon.
Deine Bemerkungen über die Schlafschafe sind wirklich gut gelungen.

Jetzt schwant mir auch was Björn Höcke vorgestern in Erfurt meinte, als er sagte: Deutschland muß wieder männlicher werden, weil es wehrhafter werden muß.
Normalerweise mag ich derartigen Pathos nicht, aber unterm Strich hat er wohl recht.
Genau deswegen hat sich das Medien-Bordell auch wieder an dieser Bemerkung aufgegeilt.
Apropos Lügenpresse.
Die berichteten von nur 3.500 Teilnehmern.
Auf der Demo sprach ein Redner von 15.000, die ich mangels fehlender Messwerte nicht bestätigen kann, aber 10 bis 12.000 waren auf jeden Fall gekommen, wenn ich die Massen mit zurückliegenden Konzertbesuchen vergleiche.

Aber dann ich habe noch ne abschließende Frage.
Ist denn Putin in 10 Jahren noch im Amt?

mfG
nereus

Allerdings zeigt die deutsche Geschichte, dass sich die Verwaltung aber verblüffend schnell und einfach auf neue Ziele und Verfahren umschwenken läßt. Die Bevölkerung hat es mit ihrer Wahlentscheidung jederzeit in der Hand.

Grüße

jermak

ich meine man kann unser Bedrohungsszenario mit Brasilien heute vergleichen. Kriminelle rauben straßenzugweise Häuser am helllichten Tag aus, mit oder ohne Bewohner. Ein Messer genügt und eine Rolle tape zum ruhig stellen. Wer nach Hilfe schreit, verständigt nur die Räuber im Nachbarhaus....

Aus lauter Hilflosigkeit erleichtert Brasilien nun den privaten Waffenbesitz. Offenbar gelingt es manchem sich zu verteidigen.
http://www.brasilnews.de/neues-gesetz-soll-waffenbesitz-erleichtern-82587/

Du hast natürlich Recht, dass eine (1) Waffe nichts gegen Banden ist.

Ich behaupte auch, dass, im Unterschied zur Verteidigung gegen
desorientierte Einzelne, sich auch Waffenbesitz nicht eignen wird, etwa
organisierten
Banden wirksam entgegenzutreten.

ABER im Falle von gewaltätigen Übergriffen rechne ich mir nächtlichen Ausgangssperren, Militär (Teilmobilmachung) und Polizeikontrollen an allen Schlüsselstellen. Selbstverständlich kann so etwas auch privat für Stadtviertel, Straßenzeilen oder Ortschaften organisiert werden. In der Not wird die Polizei so etwas dulden und die Waffen dafür sind im Volk.

Das wird deshalb erfolgreich sein, weil Kriminelle schlecht zu Fuß über die Felder ihre Beute wegschaffen können. Ferner ist es immer noch unsere Heimat, während fremde Gewalttäter irgendwo schlafen, essen und sich versorgen müssen. Es dauert nicht lange bis die faulen Äpfel aufgebracht sind.

Vielleicht wegen der gegenwärtigen Feigheit der Deutschen, kann das Aufräumen nachher recht unschön werden. Die Brutalität ist immer da, auch wenn linke Altruisten anderes glauben wollen.

Mir macht der Polizeistaat Sorgen, der im Begriff ist zu entstehen. Egal wo in Europa, es wird gegen die Bürger aufgerüstet. Was, wenn die Flüchtlinge nur der Aufhänger sind und wir uns im Totalitarismus wiederfinden? Gerade weil dann Schwarzarbeit unmöglich wird, steht so eine wirtschaftliche Katastrophe bevor.

Im übrigen muss auch der Einsatz von Waffen jahrelang geübt werden. Ich bezweifle, dass Polizisten wirklich mit ihren Dienstwaffen umgehen können. Die wenigsten Soldaten können es. Im Fall der Fälle gibt es dann den Pulp fiction Moment.

Beste Grüße
Fidel

wie Du weißt, widerspreche ich Dir nur ungern und selten, aber hier muss ich das tun:

Na ja, was waere das Gelbe wert ohne Debatte?

In meiner Jugend habe ich das einige Jahre trainiert und man braucht wirklich lange, bis man Freesyle Angriffe sicher umlenkt.

Richtig. Wobei ich bei allen asiatischen Kampfsportarten meine, man koennte sie wesentlich schneller beibringen, wenn man nicht nur, wie bei den meisten Dojos, nur zwei Abendtermine, manchmal noch mit einem dritten Abend zum "freien" Training, sondern grds. drei Abende/Spaetnachmittage (wie bei den meisten Leistungssportarten anfaenglich, spaeter mehr) und zusaetzlichen regelmaessigen Wochenend-"Bootcamps" einfuehrte.

Es ist aber, abgesehen davon, dass das oft ehrenamtliche Trainer machen, so, dass dieses langsame Hinarbeiten auf das Ziel wohl eher bewirken soll, dass der Charakter frueher reift, als das Kampfesvermoegen. Was ich auch grds. fuer richtig halte, wenn man nicht davon ausgeht, in naechster Zeit angegriffen zu werden.

In Japan dagegen gibt es in den beruehmten Dojos ganz andere Trainingszeiten und da geht es wesentlich haerter und schneller zur Sache - aber dort sind die kulturellen Eingangsvoraussetzungen auch andere.

Vor allem der Anfang ist hart: man lernt erstmal monatelang stehen, danach atmen und schließlich das Fallen und dann schließlich die Abwehr von definierten Angriffen,

Ja. Aber auch der Schlosserlehrling feilt ein halbes Jahr und fragt sich, was das soll. Bis er -nur mit einer Feile "bewaffnet"- erstaunlich exakte geometrische Koerper von Hand hinbekommt. Danach weiss er, warum er sich so schinden sollte (falls das heute noch so ist).

bevor es wirklich interessant wird. Es ist mehr Zen, als Sport.

Ja. Aber ich finde, diese innere Gelassenheit braucht's, um echter Angriffe Herr zu werden.

Es ist ein super Training für Körperbewusstsein und Konzentration, allerdings halte ich es nur für sehr bedingt straßentauglich.

Das ist absolut richtig. Aber der Begruender Ueshiba sagte spaeter von sich, er koenne nun einen Angriff bereits vorausahnen, denn er sehe von den angreifenden Gliedmassen seiner Gegner "Strahlen ausgehen". Dem gingen Jahrzehnte voaus. Ich sage immer, man sollte das zu einer Lebenshaltung machen.

Spätestens nach 3 Bier fehlt einem ohnehin das Gespür und der Instinkt, einen Angriff elegant umzulenken.

Wahrscheinlich wird ein Samurai sich nach so vielem geistesschulenden Training auch nicht mehr in eine derartig "hilflose" Lage bringen, hoechstens zuhause, wo er absolut sicher ist, die naechsten zehn Stunden keinen Angriff gewaertigen zu muessen.

Ohne regelmäßiges und hartes Training geht da gar nichts.

Und hier kommen wir m.E. zum Kern des Ganzen: ich behaupte, das gilt auch fuer Krav Maga und Sistema. Denn ...

Sinnvoller für Frauen (und v.a. schneller zu erlernen) finde ich da z.B. Krav Maga oder das russische SYSTEMA. Im Vergleich zum eleganten Aikido ein ganz anderes Konzept: den Gegner schnellstmöglich und endgültig ausschalten. Gewichtsklasse des Gegners ist ziemlich egal.

Rein theoretisch, ja. Aber, ich behaupte (und ich greife auf ein paar Jahrzehnte Lebenserfahrung zurueck), dass

a) einem das im entscheidenden Moment nichts nuetzt, weil Geistesgegenwart und Mut eben, wie ein Muskel und die Geschmeidigkeit, eines jahrelangen Trainings beduerfen

und

b) die beeindruckenden Krav Maga-Demonstrationen meist eben doch von durchtrainierten Maennern vorgefuehrt werden, die das bereits jahrelang praktiziert haben.

Die Idee ist, dass Untrainierte schnelle Erfolgserlebnisse haben - deshalb sind es die bevorzugten Nahkampftechniken bei der israelischen / russischen Armee.

Ja, der Imi hat das aus der Not heraus entwickelt, es ist bei Krav Maga, wie die gesamte israelische Verteidigungsdoktrin, aus einem David/Goliath-Paradigma entstanden. Aber: der Goliath war, ist, in der juedischen Seele des Knaben wie des Maedchens praesent seit Kindesbeinen, mit vier Jahren in der Torah- und Talmud-Schule, bei dem prallvollen juedischen Festtags-Jahreskreis usw. Ich behaupte schon immer, dass die geistige Konditionierung wesentlicher als, oder Voraussetzung ist fuer, eine effiziente koerperliche Abwehr "im unverhofften Moment". Krav Maga ist die "Ueberraschung zu Jom Kippur, gewendet auf die Einzelseele".

Egal, wie besoffen man ist - solange man noch geradeaus schauen kann, funktioniert das.

Das glaube ich ehrlich gesagt erst, "wenn ich es sehe". Begruendung im Folgenden.

Ich halte beide Techniken für sehr effektiv,

Ich auch, aber:

zumindest war das, was mir vorgeführt wurde, absolut überzeugend. SEHR schmerzhaft überzeugend.

Ausser bei den israelischen oder russischen Spezialeinheiten benutzt niemand das im Training ernsthaft, so ernsthaft, dass er es so ausprobieren kann, dass er/sie "weiss, wie" es funktioniert.

Die US-Marines benutzen "nur" Pugil Sticks.

Pressure Points an Dummies zu druecken ist, da der Dummy nicht reagiert und schon gar nicht sich selbstbewegend angreift, etwa so, wie die Menschen, die stolz das Erste-Hilfe-Zeugnis praesentieren, wo sie Mund-zu-Mund-Beatmung "geuebt" haben. Wenn ich sie dann frage, ob sie das schon mal an jemand ausprobiert haben, dem die Kotze im Mundwinkel haengt, schauen sie mich angeekelt an.

Ebenso, wie sie nicht in der Lager sind, eine Reanimations-Herzmassage durchzufuehren, die nur "was taugt", wenn man dabei Rippenbrueche riskiert.

Und die Rettungssanitaeter lernen zwar "heben" in der Ausbildung, aber trainieren nicht, weswegen sie in der Regel mit 40 Jahren Bandscheibenvorfall haben.

Weil es etwas anderes ist, in der Ausbildung einen 70kg-Mann auf die Trage zu heben, als unter Gekreisch umliegender Verletzter, im Rauch und bei Dunkelheit, einen 110kg schweren Menschen, an den man nur halbgebueckt rankommt. Kracks, ist das Kreuz kaputt.

Siehe auch Artikel wie "Vital Targets - Why Pressure Points Just Don't Work in a Real Fight" ...

Es werden die Vitalpunkte benutzt, um heftigste Körperreaktionen auszulösen.

Ja, aber das muesste man eben ueben.

Darum hatte ich Wendo vorgeschlagen, weil das, fuer Frauen nach meiner Kenntnis das einzige Programm (von Frauen) ist, das das geistige "Korsett" vermittelt, ruecksichtslos anzugreifen.

Dann kann man sich schon mal wehren.

Aikdo dann liefert ueber Jahre die Techniken, mit denen frau dann gegen einen schwereren Gegner reine Defensivtechniken einsetzen kann, bei denen es im Wesentlichen vom Gegner abhaengt, wie sehr er sich wehtut. Er kann dann begreifen, dass er sich selbst die ganze Zeit wehtut, und damit seinen Frieden machen.

Wehe aber, wie beim Stier in der Arena, frau setzt einen schmerzhaften Druckpunkt, der den Gegner aber nicht hinreichend paralysiert, sondern jetzt erst wuetend macht (davor wollte er noch auf die "kumpelhafte" Tour "anbandeln und hat noch gar nicht begriffen, dass sein Verhalten strafrechtlich als sexuelle Noetigung zu klassifizieren waere!).

Ich bezweifle auch, dass frau dann bei dem anschliessenden Gebruell keine Angst bekommt und dann haben wir den Schlange-und-Kaninchen-Effekt.

"Der Schäuble hat es ja auch als sinnig empfunden."

Niemand hat gesagt, dass die Entstehung Europas, der nächste Schritt im debitistischen Zwangsablauf, einfacher werden würde. Ganz im Gegenteil.

Ashitaka

wie Du weißt, widerspreche ich Dir nur ungern und selten, aber hier muss ich das tun:

Ich rate daher insbes. Frauen zu folgendem:

a) Aikido
ernsthaft und ueber Jahre betreiben. Dessen "Lernkurve" ist aber aehnlich
zaeh, wie bei anderen "asiatischen" Kampfsportarten.

In meiner Jugend habe ich das einige Jahre trainiert und man braucht wirklich lange, bis man Freesyle Angriffe sicher umlenkt. Vor allem der Anfang ist hart: man lernt erstmal monatelang stehen, danach atmen und schließlich das Fallen und dann schließlich die Abwehr von definierten Angriffen, bevor es wirklich interessant wird. Es ist mehr Zen, als Sport.

Es ist ein super Training für Körperbewusstsein und Konzentration, allerdings halte ich es nur für sehr bedingt straßentauglich. Spätestens nach 3 Bier fehlt einem ohnehin das Gespür und der Instinkt, einen Angriff elegant umzulenken. Ohne regelmäßiges und hartes Training geht da gar nichts.

Sinnvoller für Frauen (und v.a. schneller zu erlernen) finde ich da z.B. Krav Maga oder das russische SYSTEMA. Im Vergleich zum eleganten Aikido ein ganz anderes Konzept: den Gegner schnellstmöglich und endgültig ausschalten. Gewichtsklasse des Gegners ist ziemlich egal.

Die Idee ist, dass Untrainierte schnelle Erfolgserlebnisse haben - deshalb sind es die bevorzugten Nahkampftechniken bei der israelischen / russischen Armee. Egal, wie besoffen man ist - solange man noch geradeaus schauen kann, funktioniert das. Ich halte beide Techniken für sehr effektiv, zumindest war das, was mir vorgeführt wurde, absolut überzeugend. SEHR schmerzhaft überzeugend.

Es werden die Vitalpunkte benutzt, um heftigste Körperreaktionen auszulösen. Die Hand- und Fingerhebel vom Aikido tun zweifellos auch weh, aber die neurologischen oder physiologischen Vorgänge des menschlichen Körpers so zu beeinflussen, dass eine nachhaltige Beeinträchtigung des gegnerischen Körpers hervorgerufen wird, ist eine andere (effizientere) Kampfliga.

Beste Grüße,

Positiv.

Spendiere deiner Tochter einen Selbstverteidigungskurs bei der örtlichen Polizei (gibt es bei uns im Dorf) oder mache den Kurs mit ihr gemeinsam.

Mein Problem mit den Polizeisportvereinen ist, dass sie meist Judo und Karate etc. anbieten. Die "Lernkurve" betraegt Jahre, bevor man als Frau/Maedchen gegen einen schwereren und nicht ganz untrainierten Mann etwas ausrichten kann, selbst wenn dieser KEINE Kampfsportart beherrscht.

Ich hatte dazu schon was geschrieben und eigentlich ist dieses Thema nicht etwas, das ich gerne immer und wieder beleuchte. "Die" Deutschen haben sich aufgegeben und die wenigen Leistungstraeger werden auswandern.

Leute, die ich kenne, arbeiten jetzt schon z.T. ueber Internet "im Ausland" und kriegen dadurch die Angebote, "jederzeit" auch physisch zu wechseln ...

Ich behaupte auch, dass, im Unterschied zur Verteidigung gegen desorientierte Einzelne, sich auch Waffenbesitz nicht eignen wird, etwa organisierten Banden wirksam entgegenzutreten.

Ich rate daher insbes. Frauen zu folgendem:

a) Aikido ernsthaft und ueber Jahre betreiben. Dessen "Lernkurve" ist aber aehnlich zaeh, wie bei anderen "asiatischen" Kampfsportarten.

b) Einen Wendo-Schnellkurs besuchen.

Letzteres deshalb, weil eine Frau i.d.R. aufgrund ihrer Sozialisation zu spaet und zu wenig aggressiv "schaltet".

Bei den meisten Maennern ist es eher umgekehrt , es sei denn, sie waeren ihrerseits Aikidokas und "ruhten in sich".

Bei den Wendo-Einfuehrungs-Kursen, von denen ich gehoert hatte (Wendo hat, frueher zumindest, ja keine Maenner zugucken lassen), war eine der ersten Aktionen, sich geistig drauf vorzubereiten, bei einer Gruppe von, sagen wir, drei maennlichen Angreifern, herauszufinden, wer der Anfuehrer ist und diesem dann SOFORT ein Ohr abzureissen.

Und dann Fersengeld zu geben. Die andern "underdogs" sind erstmal mit ihrem schreienden und heulenden "Anfuehrer" beschaeftigt und man hat eine realistische Chance, jedenfalls in einer bevoelkerten Stadt.

Und wenn man das Ohr mitnimmt und als Pfand behaelt, aber droht, es in den Gulli zu werfen oder zu verschlucken, dann wird der Betreffende vielleicht wegen der dann verunmoeglichten kosmetisch-chirurgischen Operation auch freiwillig gar die Polizei rufen ...

Aikido alleine wirkt auch nicht schnell genug, auch hier braucht es fuer eine leichtere, schwaechere Frau gegenueber einem schwereren muskuloesen Mann Jahre, bis was rauskommt, aber danach ist man auch ggf. gegen einen Boxer ueberlegen, da man mit der Kraft des Gegners arbeitet.

Der 8. Dan Aikido-Meister steht eh nur noch da und tut scheinbar gar nichts ...

Und ... trainierern, trainieren, trainieren.

Dann klappt das auch noch mit neunzig.

Braucht Rußland nicht wieder mal ne Portion Deutsche, wie damals bei der Katharina?

Diese Frage habe ich mir natürlich auch gestellt.

Meine Prognose lautet - der Import von Deutschen nach Russland wird kommen, ABER - erst dann wenn die Deutschen günstig zu haben sind. Putin ist Geschäftsmann. In 10 Jahren sind Deutsche sehr, sehr viel billiger zu haben als heute.

Ich gehöre zu Jenen, die für Deutschland ein diskretes Verblassen prognostizieren, keinen spektakulären Untergang. Die braven Schafe kapieren längst nicht mehr was ringsum geschieht. Mathematik kennt keine Ausnahmen. Deutsche sind Vergangenheit. 2 Millionen frische Neanderthaler pro Jahr. Plus nochmal ein Vielfaches durch Familien-Zusammenführung. Plus der Umstand, dass 80 Prozent der frisch platzierten Neanderthaler für den Rest ihres kostenlosen Lebens in D nichts Erkennbares leisten werden, ausser noch mehr Neanderthaler zu zeugen.

Gutmenschen mögen Folklore. Ich nicht. Es geht einzig und allein um die Kohle. Alles Übrige ist Folklore. Woher nimmt der EU-Merkel-Staat die Kohle? Er hat 2 Quellen. Quelle 1 heisst Draghi, und Draghi druckt schon seit Jahren was benötigt wird. Unbegrenzt. Das kann leicht noch 5 Jahre lang gut gehen. Schafe haben lange Reaktionszeiten. Wenn Draghi eines Tages ins Gerede kommt, wird man beginnen, Quelle 2 anzuzapfen. Quelle 2 ist nochmal für mindestens 5 Jahre gut.

Quelle 2 heisst Deutsches Schaf und hat bizarre Mengen von Immobilien, Sparplänen, Lebensversicherungen und Riester-Renten angehäuft. Schäuble wird sich ermächtigen, diese Werte zu beleihen. Das ist für den Schaf-IQ vollkommen ausreichend. Kein Schaf wird sich sorgen, denn die schafschen Lebens-Ersparnisse sind nicht weg. Sie sind nur vorübergehend beliehen. Der 180-cm LED-Fernseher daheim läuft weiter. Die Wohnung ist immer noch warm und gemütlich. Alles Idylle.

Die Idylle wird nicht von den Schafen unterbrochen, sondern von den Rechtgläubigen. In ca. 10 Jahren werden sie die Bevölkerungs-Mehrheit erreichen. Dann werden sie die Multikulti-Maske ablegen und Monokulti einführen. Ganz EU-konform, denn Schariah wird dann im Bundestag mit demokratischer Mehrheit beschlossen. Alternativlos, denn jemand muss die vom Koran vorgeschriebene Tributzahlung der Kuffar an die Rechtgläubigen durchsetzen.

Irgendwann um diese Zeit wird Putin vor die Kameras treten und lächelnd eine Fernseh-Ansprache auf Deutsch halten. Und er wird ganz kostenlos einen beachtlichen Haufen qualifizierte Arbeitskräfte einsammeln.

Entspannte Grüße
Kirov

...
Ich muss inzwischen meine Tochter beruhigen, weil sie Angst wegen ihrer
Hautfarbe bekommt. DAS ist das ERSTE MAL, dass so etwas in EUROPA passiert.
Sie fühlte sich bisher immer als Teil der Gesellschaft und ganz SICHER!

Der letzte Satz spricht für Dich!

Bei Hunden und Kindern ist das Problem immer am oberen Ende der Leine. Bei Hunden gibt es eine Ausnahme. Das Problem ist am unteren Ende der Leine, wenn der Hund auf dem Schrank steht.

Angst macht paranoid. Dass die Ereignisse der letzten Tage Angst machen, ist verständlich.
Politische Rattenfänger verbreiten Angst, um eigene Ziele zu erreichen, die sie z.B. hinter Forderungen nach mehr Sicherheit verbergen. Da nützt es nur genau hinzuschauen.

Spendiere deiner Tochter einen Selbstverteidigungskurs bei der örtlichen Polizei (gibt es bei uns im Dorf) oder mache den Kurs mit ihr gemeinsam.

Angst kann zu Schlaflosigkeit und diversen anderen Erkrankungen führen. Angst ist auch schulischer oder anderer Leistung abträglich und kann uns hindern, das Leben zu führen, das wir uns wünschen.

Leider wird es vermutlich die Sicherheit, die wir bisher kannten, für längere Zeit nicht mehr geben.
Angst macht das Problem nicht besser. Nur innere Stärke und Gelassenheit helfen.

Alles Gute für Euch

Vatapitta

dass es hier um "Anstand" ginge, halte ich doch für eine arg verniedlichende
Formulierung.

Ansonsten hast du ja Recht. Auch m.E. sind diese Zustände politisch so gewollt.
Sonst hätte man schon längst etwas machen können.
Natürlich kennt die Polizei nach all den Jahren inzwischen ihre Pappenheimer.
Aber die Justiz unternimmt nichts. Dies kann ich mir nur mit politischer Weisung erklären.

Die Frage bleibt-warum? Warum ist dies politisch so gewollt?

Hast du eine Erklärung?

Schönen Gruß

Wenn aus Frankreich bereits Warnungen vor Giftgas-Anschlägen kommen, dann
hat die Polizei keine Mittel mehr. Die hat nur die Bundeswehr! Und wenn die
GSG9 bereits mit Brandbriefen darauf hinweisen muss, dass die nicht
zeitgemäß ausgerüstet ist, dann bleibt einem auch nur noch der Verstand
stehen.

Das ist ja wie nach dem 11.9. als auch jegliches Ungemach drohte. Das Leben ist halt gefährlich.

Um noch einen draufzusetzen, könnte ich berichten, dass bei uns gestern abend das Internet ausfiel. Erst heute vormittag ging es wieder. Bin mal gespannt, wann die erste Warnung kommt, dass sie das Internet lahmlagen. Dann fliegen zwar keine Fetzen, aber uns allen geht schön langsam das Licht aus...

...sind diese halbautomatischen Gewehre "großes Tennis"!

Wenn du mal zum BDS auf einen Wettbewerb oder auf den Schießstand gehst,
kannst du folgendes bewundern...

(Hier waren mehr die Gewehre gemeint)...

Natürlich hat der BDS Regeln für das IPSC-Büchsenschießen:

Hier gibt es grundsätzliche Einschränkungen in Deutschland entsprechend der waffenrechtlichen Bestimmungen:

"Es ist verboten
1. im deutlich erkennbaren Laufen zu schießen
2. ohne genaues Anvisieren des Ziels zu schießen (Deutschüsse)
3. Parcours so aufzubauen, dass
a) das Schießen aus Deckungen erfolgt,
b) nach der Abgabe des ersten Schusses, Hindernisse überwunden werden,
c) das schnelle Reagieren auf plötzlich und überraschend auftauchende, sich bewegende Ziele gefordert wird,
d) Ziele aufgestellt werden, deren Verwendung und deren Position, bei beweglichen Zielen deren Auslösemechanismus und die Position ihres Erscheinens dem Teilnehmer nicht vor Absolvierung der Übung bekannt gegeben wurde."

Die in den Videos gezeigte "Action" findet in deutschen Vereinen so nicht statt...

Gruß Zorro

Spiegel Artikel vom 17.08.2012

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-darf-im-inland-militaerische-mitte...

Das ist schon alles eingestielt.

..............

Wenn aus Frankreich bereits Warnungen vor Giftgas-Anschlägen kommen, dann hat die Polizei keine Mittel mehr. Die hat nur die Bundeswehr! Und wenn die GSG9 bereits mit Brandbriefen darauf hinweisen muss, dass die nicht zeitgemäß ausgerüstet ist, dann bleibt einem auch nur noch der Verstand stehen.

Hoffentlich hat die Bundeswehr wenigstens noch alte Ausrüstung auf Lager, ansonsten sind sie nämlich auf "andere" Hilfen angewiesen. Hier sind ja wohl ziemlich viele gut ausgerüstete Soldaten von Schutzmächten stationiert, oder habe ich das falsch verstanden?

Und laut Brandbrief des BMFM (2 x verlinkt im Forum) sind solche Dinge in Deutschland inzwischen auch nicht mehr völlig auszuschließen. Klar, dass das der Bevölkerung Angst machen würde.

http://www.truthrevolt.org/news/brother-paris-attacker-worked-belgian-immigration-depar...

Ich muss inzwischen meine Tochter beruhigen, weil sie Angst wegen ihrer Hautfarbe bekommt. DAS ist das ERSTE MAL, dass so etwas in EUROPA passiert. Sie fühlte sich bisher immer als Teil der Gesellschaft und ganz SICHER!

Siehe auch:

http://www.duden.de/rechtschreibung/anstandslos

Wenn sich das Gesindel dann aber sogar gleich anständig benehmen würde - umso besser!

... wird das restliche Gesindel sich wieder anstandslos benehmen.

Anstandslos benehmen sich sich die vorwiegend jungen, zornigen Männer doch jetzt schon, d.h. offensiv fordernd, heimische Kulturstandards bewusst missachtend, frauenverachtend und macho-/paschamäßig. Nicht alle natürlich, aber mehr wie genug.

Anständig benehmen im Sinne der "deutschen Sekundärtugenden", das wird der Knackpunkt werden. Hab' da so meine kleinen unbedeutenden Bedenken ...

Gruß Vanitas

Entsprechenden politischen Willen vorausgesetzt, z.B. nach einem Systemwechsel, liessen sich diese Personengruppen samt Anhang innerhalb weniger Wochen in Lagern internieren, danach enteigenen, formal ausbürgern und gegen Entwicklunghilfezahlungen an dortige Machthaber an irgendeiner afrikanischen Küste aussetzen. Wenn die ersten 10.000 - 15.000 Personen so behandelt worden sind, wird das restliche Gesindel sich wieder anstandslos benehmen.

Warum die EU nun halbautomatische Waffen(für jeden Schuß einmal Abzug
ziehen nötig) verbieten will, die den Terroristen überhaupt nichts
nützen und die sie daher auch nicht verwenden werden, versteht vermutlich
nur die Säufernase in Brüssel.

Grüße

jermak

Abgesehen davon, daß sich Terroristen nicht für Waffengesetze interessieren und mancher 500 PS Sportwagen
schon mehr Menschen auf dem Gewissen hat, als alle "Knarren" von Sportschützen zusammen...

...sind diese halbautomatischen Gewehre "großes Tennis"!

Wenn du mal zum BDS auf einen Wettbewerb oder auf den Schießstand gehst, kannst du folgendes bewundern...

https://www.youtube.com/watch?v=ABi1BfziW7M

hier nochmal ein bisschen krasser:

https://www.youtube.com/watch?v=seMNyBOF_tY

Im Gegensatz zu 9mm Wummen, hilft es bei Kaliber 308 Win nicht mehr sich hinter einem Tisch oder Auto zu verstecken.
Du könntest also als Sportschütze mit einer offiziell genehmigten SIG 716

https://www.youtube.com/watch?v=3b770t-dC9Y

nicht nur 1 "Wildschwein" erlegen, sondern den gesamten "Tierpark" samt Wildhüter, selbst wenn dieser eine kugelsichere Weste trägt.
Es liegt also nur an deinem Finger und der Anzahl der Magazine.

Mit etwas Übung trifft man übrigens auf 100 Meter Briefmarken damit.

PS: Ohne Gehörschutz erleidet man recht schnell gesundheitlichen Schaden! Erstaunlich wie die das in den Filmen immer machen...

Gruß Zorro

Sonntag führe ich mein T41 Sport mal wieder aus. Wer weiß, wie lange das
noch geht.

Schönes Gerät. Hoffentlich wirst Du auf dem Weg zum Schießstand nicht Opfer eines Raubüberfalls und Dir Dein Köfferchen geklaut. Das wäre sehr bedauerlich.

Grüße!

Anscheinend kann man den Leuten nicht helfen, weil sie es gar nicht wollen. Wenn solche einfachen Zusammenhänge schon "wurscht" sind:

"Nun gibt es dafür ein gutes Beispiel. Messung darüber wurden angestellt in Portland, Oregon. Oregon ist vielleicht einzigartig darin, daß sie alle ihre FM, AM und Fernseh-Sender auf Mt. Olympia aufgestellt haben, und es ist eine gottlose Sammlung von Sendern an einem Ort. Gleich neben diesem Sendergelände gibt es alle Arten von Wohnhäusern, es leben Leute dort.

Die Rate von Leukämie-Erkrankungen ist sehr hoch in Portland in dieser Gegend; und ein Privatarzt machte eine private Studie darüber, um zu versuchen, eine Beziehung herzustellen, was sie verursachte, was vorging, schaute zurück in den Fallgeschichten, den Familiengeschichten usw. Er fand heraus, das Leute, die in der Nähe dieser Sender lebten, an dieser besonders schlimmen Form von Leukämie erkrankten und schließlich ermittelte er, daß wenn sie lange genung dort lebten, die Rate der Fälle, die der Leukämie erlagen, bei 100 % lag. Es gab keine Ausnahmen. Wenn sie wegzogen, erholten sie sich, sofern das Ausmaß der Erkrankung nicht schon tödlich war.

Die physiologischen Symptome beim Gelände der Sender innerhalb einer Meile oder so waren schlimm, sehr schlimm. Die Leute wußten es in einigen Fällen, und sie waren vernünftig genung zu sagen "es gefällt mir hier nicht, laß uns woanders hinziehen", und sie gehen irgendwo anders hin und kommen darüber hinweg.

Ich war mal auf diesem Gelände mit einem Freund, Bill, der als Chefingenieur bei der lokalen AM, FM und TV Station unten in Portland arbeitete, und er mußte hinaufgehen und gelegentlich in diesem Turm im Sendergelände Unterhaltsarbeiten durchführen . Er sagt, er haßt es, da hinauf zu gehen. Er sagt, Du bist da oben für eine halbe Stunde und Dein Gehirn wird einfach verrührt, Du kannst nicht mehr klar denken.

Man geht durch die Tür und da haben sie eine Fluoreszenzröhre über der Tür, die Tag und Nacht glüht, wie er mir erzählte. Er sagt "Die ist nicht verkabelt". Ich frage "Was meinst Du, sie ist nicht verkabelt?" Er erklärt "Es gibt keinen Anschluß. Du kannst das Ding in deinen Händen halten uns es leuchtet wie ein Weihnachtsbaum. Soviel R.F. kommt aus diesem Gebäude. Dem sind wir ausgesetzt, solange wir hier drin sind." Gelegentlich haben sie Probleme, wo Ausrüstung einfach sich selbst brät, besonders einige der festen Komponenten, die höchst empfänglich sind für solche Sachen. Er sagte "Man sollte nicht lange hier oben bleiben. Ich will es auf jeden Fall nicht. Ich muß hier herauf kommen für Unterhaltsarbeiten. Wenn ich nach Hause gehe, brauche ich eine ziemliche Weile, darüber hinwegzukommen. Bis am nächsten Tag." Es verührt einfach die normale Funktion seines Gehirns. Er kann nicht mehr denken, was er gerade tut, wozu er dort ist, welches Werkzeug zu nehmen, woran er eigentlich arbeitet. Die Kontinuität der Gedanken geht verloren."

Habe ich so ähnlich schon oft genug erlebt, weshalb ich elektr(on)iklose und sogar schriftlose Gesellschaften für fortschrittlicher halte, weil das eine die Klarheit fördert und das andere den kollektiven Zusammenhalt. Ohne dem verliert man sich in den Rändern des Fraktals und zerstiebt ins Nichts.

Directive 91/477/EC part II is amended as follows:
(a) point A is amended as follows:
(i) in Category A, the following points are added:
‘6. Automatic firearms which have been converted into semi-automatic firearms;
7. Semi-automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms
8. Firearms under points 1 to 7 after having been deactivated’;

Nun hoffen einige, daß das vage resemble in der BRD bereits durch den §6 AWaffV ("lex Beitler" oder: offiziell 2003 weggefallener Anscheinsparagraph durch die Hintertür) abgedeckt sein könnte.

Wenn diese Zweckoptimisten falsch liegen (das white paper der Kommission sieht für die Zukunft auch das Verbot von sämtlichen Kurzwaffen vor...), heißt das: Alles muß raus! "Zivil aussehende" Halbautomaten findest Du de facto nirgends (von ein paar schrottigen SL7/SL8 mal abgesehen).

Sonntag führe ich mein T41 Sport mal wieder aus. Wer weiß, wie lange das noch geht.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-darf-im-inland-militaerische-mitte...

Das ist schon alles eingestielt.
VG

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wolfgang-schaeuble-erwaegt-bundeswehreinsatz-...

...............

Sei froh, dass du noch keine "echten" Diktatoren "hautnah" mitbekommen hast.
Das hättest du nämlich vermutlich nicht überlebt.

http://www.schwaebische.de/region_artikel,-Sicherheitskraefte-schuetzen-Krankenschweste...

Ein Bekannter, der täglich beruflich im Einsatz bei den Einwandernden ist, versteht überhaupt nicht, wieso die Massenmedien eine solch verharmlosende Informationspolitik betreiben.

Bisher wird erschreckend wenig über die gesamtgesundheitliche Situation berichtet. Noch halten sich die Zentren in denen die neuen Einwanderer massiv auftreten, im Rahmen. Anläßlich der hohen Zahl der weder registrierten noch einer Gesundheitsprüfung unterzogenen Personen (300.000 - 600.000 ggf. höher bis Ende des Jahres) laufen dort möglicherweise gesundheitliche Zeitbomben im Lande herum.

Man sollte sich also überlegen, wie man sich auf diese neue Situation einstellen kann. Auch in diesem Zusammenhang halte ich einen Einsatz der Bundeswehr im Inneren (leider) für durchaus überlegenswert.

Immerhin soll sie sich mit Seuchenschutz u.ä. auskennen. Im Gegensatz zur Polizei! Außerdem hat sie eine ganze Reihe weiterer Erfahrungen, die die Polizei nicht hat, sondern wo diese erst externe Labore einschalten müßte.

es wäre im politischen Alltag nicht das erste Mal, dass zu Beginn medienwirksam unrealistische Maximalforderungen gestellt werden, um dann im Laufe der Verhandlungen kompromissbereit 2 Schritte zurückzugehen - um wenigstens eine minimale Änderung durchdrücken zu können. So, dass alle ihr Gesicht wahren können.

So, dass man es dem Volk als großen Schritt verkaufen kann, ohne denen, die es tatsächlich betrifft, zu sehr auf die Füße zu treten.

Spekulation: Real vorstellbar wäre z.B. eine Begrenzung der Magazinkapazität oder die Reglementierung von Hochleistungsoptiken...

Beste Grüße,

Positiv

edit: Die Hintertür steht bereits im Entwurf offen - "ban certain semi-automatic firearms"

das Problem ist der Missbrauch der militärischen Kräfte im Inneren zur Usurpation der Macht.
Ich möchte keine Panzer in deutschen Städten sehen.

Schau Dir als aktuelle Beispiele Assad in Syrien und Erdogan in der Türkei an. Auch, wenn ich Schäuble mit den beiden nicht in eine Reihe stellen möchte, besteht immer die Gefahr, dass sich Kräfte etablieren, die die Möglichkeiten ausnutzen.
Selbst gewählte Herrscher können manchmal nur schwer von der Macht lassen und setzen dann auf Militär oder Paramilitär, woraus in Afrika dutzende von Bürgerkriegen in den letzten Jahrzehnten resultierten.

Deshalb ist eine Trennung von Polizei und Militär für eine Demokratie unerlässlich.
Schäuble ist intelligent genug das zu wissen. Sein Vorschlag lässt deshalb sehr tief blicken.

VG Vatapitta

Oder um es bildlicher auszudrücken.
Durch die zerbrochenen Scheiben eines Juwelier-Geschäfts bedienen sich
mehrere Personen ohne Not an den Auslagen und im Büro überprüft zur
gleichen Zeit die Polizei den seit 2 Wochen abgelaufenen Personalausweis
des Inhabers und droht mit Bußgeld.

Jede Wette, daß man sich in Berlin und den angeschlossenen Kreis- und Länderbehörden als Erfüllungsgehilfen über die Prioritäten nach wie vor absolut im Klaren ist. Auch wenn noch so viele die offenen Grenzen überqueren und im Landesinneren verschwinden - Kräfte, die bei registrierten Waffenbesitzern zum Abholen und Entsorgen kommen, wird man immer innerhalb von einem Arbeitstag paratstehen haben.

Kann man nur hoffen, dass das nicht so heiß gegessen, wie gekocht, wird.

Wie soll das praktisch aussehen? So ziemlich jeder Sportschütze hat auch ein paar Halbautomaten. Nicht ganz billig, die Teile. Will man die alle einziehen? 1,5 Millionen Besitzer (= volljährige und i.d.R. nicht gänzlich unvermögende Wähler) um jeweils ein paar Tausend Euro bringen?! Das glaube ich nicht. Da wird es Sonder- und Ausnahmeregelungen noch und nöcher geben.

Kann die Waffenindustrie von Exporten allein leben? Fraglich. Oder beabsichtigt man zukünftig ausschließlich mit Militärequipment Geld zu verdienen?

Locker bleiben, abwarten.

Viele Grüße,

Positiv.

Daher wäre eine einfache Partei "Das Grundgesetz" das beste, was wir
brauchen. Nichts rechts, nichts links, keine Parolen, einfach nur "Das
Grundgesetz". Da steht ALLES drin, was wir brauchen. Einfach nur eine
Partei, die auf die Einhaltung geltenden Rechts besteht. Lissabon, Dublin,
alles da.

Das habe ich auch einmal gedacht, denke aber das reicht nicht. Das GG war eine herausragende Leistung obwohl seitdem vielfach verschlimmbessert. Damit erreichst Du die Massen nicht, schon gar nicht die bereits eingewanderten. Dazu ist das GG zu abstrakt.

schön von dir zu lesen.

Hallo bm,

warum rufst Du US-Gesetze auf? Völlig abwegig.

Eine Frage des Blickwinkels

Hier übrigens kurz auf deutsch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Posse_Comitatus_Act

Zudem: Polizei ist zwar Ländersache, aber da gibt es übergreifende
Zusammenarbeit: https://de.wikipedia.org/wiki/Innenministerkonferenz
http://www.innenministerkonferenz.de/IMK/DE/homepage/homepage-node.html
(nicht umsonst gleichen sich die Polizeigesetze der Länder fast bis aufs
Wort)

Zudem sind die Strukturen von Bund- Länderkompetenzen nicht ganz so
einfach:
http://www.jura.uni-bielefeld.de/lehrstuehle/gusy/lehrveranstaltungen/rep_staatsrecht/f...

Es geht darum, daß das militär einen äußeren Feind bekämpft, also international tätig ist. Das ist - auch legal - ein völlig anderer Rechtskreis und darf nicht mit Dingen im Inneren vermischt werden.
Wird das Militär im Inneren eingesetzt, muss es sich um Kriegsrecht handeln. Das würden bedeuten, daß die Betroffenen feindliche Kombattanten sind.

Es sei denn, man klassifiziert die hiesigen Einwohner gleich zu Staatsfeinden. (s. Trading with the Enemy Act)

Daß das ansässige Regime alle grundlegenden Rechtsprinzipien durch den Fleischwolf dreht und auf links zieht, darüber brauchen wir nicht lamentieren.

Am Ende wird es vielen egal sein, wie sie beschützt werden.

Ja, den Vertrag mit dem Teufel unterschreibt man freiwillig.

Bei Flut-Bewältigungen sind alle froh, wenn die BW hilft.

Viele freundliche Grüße

azur

PS: eben sind hier 200 Schüler mit Refugee-Welcome vorbeiskandiert.
Besonders putzig wie der Redner bejammert, dass ihre Gegner eine angeblich
einsame "Wir-Ihr"-Haltung einnehmen. Also die-da bejammern das über
jene-da.

Ja, ja, die Friedens"kämpfer". "Null Toleranz gegen Andersdenkende..."

Gruß

bm

Das Thema Islam schätze ich genau so ein, wie M. Krause es beschreibt.
Unkalkulierbar!

Wenn ich dazu an die ca. 20 Millionen unregistrierter Waffen denke, die sich im Lande, hier in Deutschland befinden sollen, und die sich vermutlich überwiegend nicht in den Händen von den sogenannten "Bio-Deutschen" befinden,
dann halte ich die Überlegungen von Schäuble (Einsatz der Bundeswehr im Inneren) durchaus für überlegenswert. Zu Zeiten der Balkankriege sollen in einem kaum vorstellbaren Ausmaße illegale Waffen nach D gekommen sein. Jetzt, zu Zeiten der völlig unkontrollierten Migration aus Kriegsgebieten wird das sicherlich nicht anders aussehen!.

WAS auch immer die GRÜNDE für diese Entscheidung gewesen sein mögen. Die Situation ist jetzt DA!
N24 hat gestern eine Umfrage zu diesem Thema gemacht!
Über 90 % der Befragten waren für einen Einsatz der Bundeswehr im Inneren!

DAS hat einen Grund. Vor 1,5 Jahren wären diese Zahlen mit Sicherheit nicht zustande gekommen.

Die Lohnschreiber haben die Demonstranten stets mit "Autonome" oder "schwarzer Block" oder "Anarchisten" diffamiert. Sogar die Frau vom Ex Bundespräsident Köhler, Marie-Luise K., ist vorne mitgelaufen.

GERADE diese klassischen, staatstreuen Bürger, die das System, die Wirtschaft, den Staat am Laufen gehalten haben, die Resis, wie das neulich in der FAZ von Don Alphonso bezeichnet wurde, diese haben sich angewidert von der Staatsoligarchie abgewendet. Und das ist nicht besser geworden, seit die Grünen als Umfaller dastehen und sogar noch olivgrüner sind dank der US Trojaner Özdemir und Katrin Göring-Eckard als es FJS zu seinen schlimmsten Zeiten war.

Die Politik begreift nicht, daß ihnen die bürgerliche Mitte in Scharen wegläuft. Entweder in die innere Emigration, in den passiven Widerstand, wie das bei mir der Fall ist, oder zur AfD, wovor sie Angst haben.

Daher wäre eine einfache Partei "Das Grundgesetz" das beste, was wir brauchen. Nichts rechts, nichts links, keine Parolen, einfach nur "Das Grundgesetz". Da steht ALLES drin, was wir brauchen. Einfach nur eine Partei, die auf die Einhaltung geltenden Rechts besteht. Lissabon, Dublin, alles da.
Man muß es nur einhalten. Und die Top-Terroristen an der Spitze der Regierung alle komplett verhaften und ihnen einen öffentlichen Prozeß wegen Volksverrat und Gesetzes-/Verfassungsbruch machen. Dem Mappus hat man das gemacht, er ist ein verurteilter Verfassungsbrecher, aber er läuft noch frei rum, anstatt in Stammheim den Beton anzuknabbern.

Stuttgart 21 kann ich schwer einschätzen. Ich bin von den Ereignisse dort zu weit weg und habe mich nicht intensiv damit beschäftigt. Ich denke aber, das waren eher die Grünen, die dort das Aufgemuckt haben.

bevor hier gekreischt wird, sollte man sich die unterschiedlichen
Waffengestze in den EU Mitgliedsländern einmal genauer ansehen.

In AUT sind z.B. Langwaffen incl. Halbautomaten) generell frei erwerbbar, Registrierung vorausgesetzt,
allerdings ohne den Bedürfnisnachweis wie hier, der hier z.T. exzessiv
von den Behörden gesteigert wurde und wird. Dagegen sind Pumpflinten in
AUT verboten (seit einem Anschlag dort), hier selbiges nur mit Pistolengriff,
wird dann zum verbotenen Gegenstand.
In Belgien, wo die Attentäter von Paris offenbar ihre Basis hatten,
sind die Waffengesetze deutlich lockerer. So wurde einem Bekannten dort
ein MG34 (legal) angeboten. Wäre man so dämlich und würde es mit nach D nehmen,
würde man noch vor Erreichen der eigenen Haustüre vom SEK das Gesicht
auf den Boden in den Dreck gedrückt bekommen.

Will sagen, es gibt gravierende Unterschiede, in D ist es sicher am rigidesten.
Dass Politiker dann am liebsten alles verbieten wollen, ist auch unstrittig.
Angewendet wird meist die Salamitaktik, so wurde bei Nacht und Nebel in NRW
das Verbot für die Verwendung von jagdlicher Munition mit Bleikern durchgedrückt.
Rot Grün machts möglich.

Was man wissen sollte: Unser aller Claudi, BT VizePräsi und Empörungsbeauftragte
hat sich als Angehörige des BT (Bedürfnis als BT Angehöriger für einen WS
wird grundsätzlich anerkannt) eine PPK zugelegt und wurde am Flughafen
damit zur Rede gestellt. (Ist schon ne Weile her) Ihr Kommentar:
Wissen Sie eigentlich, wer ich bin?

Ja, so sind sie, Wasser predigen und Schampus saufen...

Also, am besten die WaffG in EU harmonisieren nach deutschem Vorbild
und dann noch gleich eine Portion drauf legen.
Dumm nur, dass davon die Besitzer von10 Mio. legalen Waffen in D betroffen
sind (lt. BKA statistik) und die Besitzer von ca. 20 Mio. illegalen
Waffen in D einen großen Haufen drauf scheissen.

Glük auf
Svente

Die Nomenklatura und die Oligarchen in D sahen schon ihre Felle davon schwimmen und ihre Macht schwinden. Genau wie bei S21 war es wichtig, daß die zu Beginn friedlichen Proteste, die auf einer breiten bürgerlichen Basis standen, kriminalisiert wurden. Genau das hat ja auch der Philisophieprofessor aus Mainz vor ein paar Tagen wortwörtlich für Pegida und AfD gefordert, nämlich daß sie kriminalisiert werden, obwohl schon seit vielen Demonstrationen beide absolut friedlich geblieben sind, im Sinne von Abendspaziergängen usw. Dasselbe war bei S21 der Fall, Omis, Familien mit Kindern etc.

Damals hat man die Radikalisierung hinbekommen, indem Kurras den Benno Ohnesorg erschossen hat, und ein paar Hitzköpfe wie Baader haben dann, versorgt zT über mehrere Kanäle mit Waffen via Verfassungsschutz, den Kampf gegen das System radikal fortgesetzt.

Man schaue sich das ganze einmal unter "Schmücker-Affäre" an:

vhttp://www.verfassung-schuetzen.de/die-skandalgeschichte-des-berliner-amtes-fur-verfas...
https://de.wikipedia.org/wiki/Schm%C3%BCcker-Prozess

Daran sieht man exemplarisch, wie die herrschenden Oligarchen den "Verfassungsschutz", der eigentlich die Verfassung schützen sollte, als ihre Geheimpolizei mißbrauchen und politische Gegner mundtot machen.

Heute geht das noch viel stärker mit den Propagandisten, Lohnschreibern, Forenspitzeln und -Trollen.

Auch hier. Leider.

Ach übrigens: Selbst wenn die Slowakei, Finnland, Frankreich etc. hier nicht mitziehen sollten - auf Berlin ist Verlaß. Immer.

Was ich noch viel bemerkenswerter finde ist die kilometerbreite Differenz zwischen Waffenverboten und den nach wie vor sperrangelweit geöffneten und ungesicherten Grenzen.

Die potentiellen Attentäter der IS und anderer „freundlicher“ Gruppen will man auf Teufel komm raus nicht herausfiltern, aber beim Schützenverein lauert die ganz große Gefahr.

Oder um es bildlicher auszudrücken.
Durch die zerbrochenen Scheiben eines Juwelier-Geschäfts bedienen sich mehrere Personen ohne Not an den Auslagen und im Büro überprüft zur gleichen Zeit die Polizei den seit 2 Wochen abgelaufenen Personalausweis des Inhabers und droht mit Bußgeld.

mfG
nereus

Braucht Rußland nicht wieder mal ne Portion Deutsche, wie damals bei der Katharina?

Also für die Landwirtschaft wäre ich weniger zu gebrauchen, aber bei den Recherchen von Nikolay Starikov könnte ich mich vielleicht ganz nützlich machen.

mfG
nereus

Warum die EU nun halbautomatische Waffen(für jeden Schuß einmal Abzug ziehen nötig) verbieten will, die den Terroristen überhaupt nichts nützen und die sie daher auch nicht verwenden werden, versteht vermutlich nur die Säufernase in Brüssel.

Grüße

jermak

Mal schauen, wie stark die Lobby der Jäger und Sportschützen dagegen hält.

Da sieht's derzeit zappenduster aus. Ausweislich eines Gedächtnisprotokolls über ein Telefonat von gestern nachmittag zwischen einem engagierten Mitglied und wohl einem Vorstandsmitglied des DSB (für alle Nichteingeweihten: der Deutsche Schützenbund ist der mitgliederstärkste Sportschützenbund und eine von zwei externen Gruppierungen, die bei den regelmäßigen Novellierungen des Waffengesetzes als Feigenblatt mit am Tisch sitzen darf) läßt sich festhalten:

• Von dem Brüsseler Entwurf wußte man in der Vorstandsetage bis zu jenem Telefonat nichts.
• Wenn die Politik Halbautomaten verbieten will, ist das halt so. Da kann man nichts machen.
• Von der Praxis, sich mit anderen nationalen und internationalen Verbänden zusammenzutun und das gemeinsame politische Gewicht in die Waagschale gegen Brüssel zu werfen, distanziert man sich "nachdrücklich".

Die Vorstände der Jagdverbände interessieren sich nicht für sog. "black rifles". "Vollernter" sind auf Gesellschaftsjagden ohnehin verpönt; gut, daß gegen solch untraditionelle, unweidmännische Rambokniften endlich was gemacht wird.

Go figure.

Viele Grüße,
Julius

https://www.betriebsratspraxis24.de/news/?user_aktuelles_pi1%5Baid%5D=328818&cHash=...

Wie es sich darstellt, kommt die Polizei jedenfalls hier nicht mehr weiter.

(Was nicht weiter überraschen dürfte, bei der Polizei eines Landes, das offiziell als einziges auf der Welt nicht in der Lage ist, seine Grenzen zu sichern. )

Gruß

Dieser Entwurf ist in der Tat völlig absurd. Möglicherweise dennoch geeignet, um die Schafherde zu beruhigen. Mal schauen, wie stark die Lobby der Jäger und Sportschützen dagegen hält.

Was die schon jetzt elendiglich schurigelten legalen Waffenbesitzer mit
einem Haufen islamischer Terroristen und deren am Schwarzmarkt besorgten,
schon eh und je hochillegalen, vollautomatischen** Sturmgewehren und
Handgranaten zu tun haben, bleibt natürlich das Geheimnis unserer lieben,
weisen Führer. Aber im Brüsseler Kommissarsbunker scheint man sich wohl
zu sagen: Man soll die Feste feiern, wie sie fallen.

Ich sehe das eher als Ausdruck der Furcht vor dem beherrschten Volk.

Bin schon gespannt, ab wann der noch unreglementierte Besitz von Armbrüsten eingeschränkt wird.

Beste Grüße,

Positiv.

warum rufst Du US-Gesetze auf? Völlig abwegig.
Hier übrigens kurz auf deutsch: https://de.wikipedia.org/wiki/Posse_Comitatus_Act

Zudem: Polizei ist zwar Ländersache, aber da gibt es übergreifende Zusammenarbeit: https://de.wikipedia.org/wiki/Innenministerkonferenz
http://www.innenministerkonferenz.de/IMK/DE/homepage/homepage-node.html (nicht umsonst gleichen sich die Polizeigesetze der Länder fast bis aufs Wort)

Zudem sind die Strukturen von Bund- Länderkompetenzen nicht ganz so einfach:
http://www.jura.uni-bielefeld.de/lehrstuehle/gusy/lehrveranstaltungen/rep_staatsrecht/f...

Am Ende wird es vielen egal sein, wie sie beschützt werden.

Bei Flut-Bewältigungen sind alle froh, wenn die BW hilft.

Viele freundliche Grüße

azur

PS: eben sind hier 200 Schüler mit Refugee-Welcome vorbeiskandiert. Besonders putzig wie der Redner bejammert, dass ihre Gegner eine angeblich einsame "Wir-Ihr"-Haltung einnehmen. Also die-da bejammern das über jene-da.

Geht wohl nicht anders, es sei denn, man will Aufständische mit "Toleranz" bekämpfen.

Ich wette mal 100 EUR, dass ihr demnächst von Klaus Kleber mitgeteilt bekommt, was ein Aufständischer ist. Tip: es ist garantiert kein Moslem.

Entspannte Grüße
Kirov

'Liberation Tigers of Tamil Eelam' ... ein Anagramm von 'AGLM aim to battle oil refineries' ...

What's in a name?

... und
Anagramme
sind das Salz in der Suppe geheimdienstlicher Arbeit ...

Die RAF Attentate sind nur sehr begrenzt mit der derzeitigen Lage vergleichbar. Die RAF versuchte mit Attentaten auf Funktionsträger die "Arbeiterschaft" für den gewaltsamen Kampf zu gewinnen. Sie hatte allerdings übersehen, dass es im massendemokratischen Wohlfahrtsstaat keine Arbeiter (und Bürger) mehr gibt, sondern nur noch Konsumenten. Ihre Taktik war deshalb von vorne herein zum Scheitern verurteilt.

Der radikale Islam ist aber in einer komfortableren Lage seine Ziele zu erreichen, nämlich die Macht des Glaubens herzustellen. Er hat einen Wertekanon, der im Koran festgeschrieben ist. Der Islam legt Wert auf Vermittlung des Korans an junge Menschen und unternimmt nicht unerhebliche Anstrengungen das zu erreichen. Den Koran kennt jeder Mohammedaner, auch der nicht radikale und der nicht intellektuelle. Das Grundgesetz dagegen kennt kein Schwein, mit Ausnahme von einigen Wenigen. Es ist durch seine Abstrahierung für wenig Gebildete auch schwer zu verstehen. Der Koran dagegen vermittelt Bilder. Der Islam wird daher für Mohammedaner immer über dem GG stehen. Die Auslegungshoheit über dem Koran ist dem deutschen Staat entzogen. Die imame werden zum ganz überwiegenden Teil von der Türkei gestellt. Die werden einen Teufel tun, zu vermitteln, dass das GG über dem Koran steht. An eine Reformation des Islam zu glauben, ist verfehlt. Der Koran ist von Gott gesandt und unterliegt nicht der Überprüfung durch Menschen. Weiterhin hat der radikale Islam eine größere Unterstützerbasis als die RAF. Ich befürchte, dass klammheimliche Freude unter den radikalen Muslimen weiter verbreitet ist, als vom MSM angenommen. Damit meine ich nicht, dass die Mehrkeit der Muslime so denken, aber 10-15% doch. Das äußert sich nur sporadisch und insbesondere in der Masse, wenn man glaubt keine Repressalien befürchten zu müssen (Beispiel Fussballspiel Türkei - Griechenland). 10-15% sind aber bereits eine kritische Masse, wenn der Rest nicht wehrhaft ist und Konsum und Unterhaltung mit Werten verwechselt.

Zur Bundeswehr im Inneren. Die Bundeswehr ist weder dafür ausgebildet noch dafür ausgerüstet Polizeiaufgaben zu übernehmen. Im Wege von Aktionismus im Sinne "seht wir tun was" ist dennoch nicht ausgeschlossen, dass das GG in diesem Sinne, was den militärischen Einsatz im Inneren angeht, entschärft wird. Ändern wird das nichts, weil es die Hauptprobleme, die wir hier schon diskutiert haben, nicht löst. Ohne Staatsvolk (und Staatsgebiet) gibt es eben auch keine Staat mehr.

Da kann man Securitate-Geschaedigten nicht verdenken, dass sie da besonderes leisten.

• Erwerbs- und Besitzverbot von de facto allen halbautomatischen* Langwaffen (auch solchen, die dauerhaft unbrauchbar gemacht wurden)
• Jährliche medizinische Zwangsuntersuchung für alle Waffenbesitzer (auf eigene, vermutlich hohe Kosten)
• Registrierungszwang für (bislang) frei verkäufliche Signal- und Schreckschußwaffen
• vermtl. Online-Handelsverbot von Waffen, Munition und Anbauteilen (bereits jetzt nur zwischen Berechtigten möglich)

Entgegen der sonst üblichen Frist von zwei Jahren muß diese Direktive, sobald von Rat und Parlament verabschiedet, innert drei Monaten von den jeweiligen Regierungen der Mitgliedsstaaten in nationales "Recht" umgesetzt worden sein.

Was die schon jetzt elendiglich schurigelten legalen Waffenbesitzer mit einem Haufen islamischer Terroristen und deren am Schwarzmarkt besorgten, schon eh und je hochillegalen, vollautomatischen** Sturmgewehren und Handgranaten zu tun haben, bleibt natürlich das Geheimnis unserer lieben, weisen Führer. Aber im Brüsseler Kommissarsbunker scheint man sich wohl zu sagen: Man soll die Feste feiern, wie sie fallen.

Die Schlingen ziehen sich jetzt an allen Ecken und Enden gleichzeitig zu. Die Schlagzahl beim Abbruch der letzten Überbleibsel von Recht und Freiheit (die letztlich im ancien régime wurzeln und deren dürre Überreste wir nun nach knapp einhundert Jahren offensichtlich vollständig verfressen haben) erhöht sich täglich.

* Halbautomatisch: 1 X Abzug drücken = 1 X Bumm, kein manuelles Nachladen
** Vollautomatisch: 1 X Abzug drücken = mehr als 1 X Bumm, kein manuelles Nachladen

Aber wie sagte es ein gewisser R. mal (paraphrasiert): "Wir brauchen nur
die ganz große Krise..."

Hallo baisse-man,

und Schäuble hat das Sprüchlein von David R. ja nochmals aufgewärmt anno 2013:

...ich bin da bei aller krisenhaften Zuspitzung im Grunde entspannt.

Warum?

... weil wenn die Krise größer wird dann werden die Fähigkeiten Veränderungen durchzusetzen größer.

https://www.youtube.com/watch?v=K-_5W_kex3o

Und der hochwohlmögende Elder Statesman Helmut Schmidt sitzt paffend daneben und lässt das unkommentiert durchgehen ...

Nachdem ja jetzt schon Verwaltungsrecht und Polizeirecht die Grundgesetze aushebeln können, von Verfassung will ich mal nicht reden, was lässt sich nicht noch alles draufsatteln, wenn die Notstandsgesetze schlagend werden z.B. das schöne Bundesleistungsgesetz von anno '56.

Great times ahead!

Gruß Vanitas

Die Bundeswehr als Helfer ist eine Sache, das geht ja auch jetzt schon,
aber unter dem KOMMANDO der Bundeswehr, und gar auch noch bewaffnet, eingesetzt gegen "Terroristen" der Pegida und AfD, und das ist was Tyrann Schäuble will,
das geht gar nicht.

Hier steht auch klipp und klar, daß Schäuble die BW zur TERRORABWEHR einsetzen will und nicht um Verwundete im Stadion oder "Flüchtlinge" und deren Toiletten zu versorgen. Das geht auch schon jetzt, siehe Oderflut oder eben die Kasernen heute.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/terrorgefahr-bka-haelt-polizei-fuer-ausreiche...

"Die CSU erwägt nach Informationen des SPIEGEL bereits den Einsatz der Bundeswehr im Inneren zur Terrorabwehr, auch Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble von der CDU hat das gerade angeregt."

- und jetzt bist Du wieder dran, werter LLF !

und für die Wellentheoretiker im Forum hier noch ein kleiner Nachschlag:

1848: Aufstände in ganz Europa, gefolgt von scharfer Reaktion der herrschenden Klasse

1764: Tiefpunkt nach dem 7-jährigen Krieg, gefolgt von strengen Wiederaufbaumaßnahmen

1683: Reunionskrieg, fortgesetzt im Pfälzischen Erbfolgekrieg, die Ruinen in Heildeberg zeugen heute noch davon.

also rund 82-85 Jahre regelmäßig ein einschneidender Politikwechsel.

Es gibt nicht nur kleine Zyklen (wie etwa im Börsengeschehen) sondern auch ganz große, der längste (in der menschlichen Geschichte) fassbare erstreckt sich über 2000 Jahre. Man kann diese Zyklen jedoch nur unter besonderen Bedingungen als Einzelwelle scharf fassen (nur wenn sie dominant sind ...), im allgemeinen Fall überlagern sie sich alle gegenseitig (quantitativ und "qualitativ"), und man muß dann eine Zerlegung versuchen (ungefähr wie in der Fourier-Analyse), wenn man das Geschehen ganz durchschauen will.

Zurück zum Einwand von LLF. Aus der augenblicklichen Situation heraus könnte ich zustimmen. Wer aber hat die Situation heraufbeschworen (egal ob Agenda-Setting oder Agenda-Surfing)?! Und gibt es gar keine anderen Reaktionsmöglichkeiten? Übrigens nicht nur die da oben könnten was (Besseres) tun, sondern wir (souveränen?!) Bürger ebenfalls. @CrisisMaven hat Vorschläge gemacht, meine geringe Bescheidenheit ebenfalls.

MfG, Weiner

mehr hier:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posse_Comitatus_Act

Polizei ist Ländersache, der Bund hat sich da nicht einzumischen. Da wird die Subsidiarität mal wieder auf den Kopf gestellt.

Aber wie sagte es ein gewisser R. mal (paraphrasiert): "Wir brauchen nur die ganz große Krise..."

LG

bm

Wieso kann Schäuble als Finanzminister vorschlagen, die Bundeswehr nach
Syrien zu schicken? Wieso kann er sie im Innern einsetzen?

Die Alternative wäre, dass zehntausend Verletzte unversorgt im Bahnhof oder im Stadion herumliegen, weil die Bundeswehr ja im Inland nicht eingreifen darf. Die Polizei ist bereits mit dem Alltagsbetrieb überfordert.

Die Väter des Grundgesetzes haben dieses für alle möglichen Fälle
geschrieben.

Aber nicht für den Fall einer unkontrollierten Masseneinwanderung von gewaltbereiten Nichteuropäern.

Schäuble will eine Verfassungsänderung durchdrücken, um die BW jetzt
auch bei "Terror" im Innern einsetzen.

Geht wohl nicht anders, es sei denn, man will Aufständische mit "Toleranz" bekämpfen.

(Natürlich ohne Kommentarfunktion, obwohl der Artikel nicht um Flüchtlinge, Ukraine oder Israel geht).

Wieso kann Schäuble als Finanzminister vorschlagen, die Bundeswehr nach Syrien zu schicken? Wieso kann er sie im Innern einsetzen?

Die Väter des Grundgesetzes haben dieses für alle möglichen Fälle geschrieben.
Es ist gerade dafür da, dann Richtlinien zu geben, wenn die "normalen Regeln"
versagen oder wenn es Streß- und Konfliktsituationen gibt.

Schäuble will eine Verfassungsänderung durchdrücken, um die BW jetzt auch bei "Terror" im Innern einsetzen.

Terror ist mit ein paar False Flag Aktionen durch den Verfassungsschutz, CIA, Gladio etc. schnell "herbeigeholt". Und dann wird das ganze Land im Ausnahmezustand geführt.

Danach sehnt er sich, ihm tropft in freudiger Erwartung des Chaos schon der Speichel.

Man erinnere sich an seine Rede, wo er sagte, daß nur ein bisschen weiteres Chaos kommen müsse und er dann Paragraph soundso des EU Vertrags greifen würde und er seinen EU Staat implementieren könne.

Ich bete dafür, daß der Herrgott ein Einsehen hat und ihn von seiner Aufgabe erlöst, mit der er ohne Zweifel überfordert ist, weil es ihm nicht mehr gelingt, als "oberster Diener" des Volkes und der Verfassung und im Rahmen des Grundgesetzes zu handeln.

Die größten Terroristen und Verfassungsfeinde sitzen in der Regierung! Wann greift der Verfassungsschutz ein? Wann greift Artikel 20(4) des Grundgesetzes?

(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Deutsche (nach Art. 116 GG), also Ausländer eindeutig ausgenommen, dürfen dieses Recht aber nur als Ultima ratio nutzen; vorher müssen alle anderen Mittel ausgeschöpft sein. Nach Meinung einiger Staatsrechtler haben die Widerständler auch das Recht, Anschläge und Tötungen (z. B. „Tyrannenmord“) zu begehen, um die grundgesetzliche Ordnung wiederherzustellen.

Im Hinblick auf das Ziel, die verfassungsmäßige Ordnung zu schützen, müssen die Aktionen aber verhältnismäßig, also neben dem Verfolgen eines legitimen Zwecks geeignet, erforderlich und angemessen sein.