Herr Dr. Gauweiler wendet sich mit einer juristischen Aufarbeitung des Merkelschen Alleingangs an den Bundestagspräsidenten, der für die Aufgabe des Parlaments als "Hüter der Verfassung" verantwortlich ist.

Wenn der Staat seine Schutzfunktion nicht mehr wahrnehmen kann und seine Großzügigkeit nur von einem billigen "Ist es recht?" getragen wird. Und die Politik das "Was kommt danach?" längst aus den Augen verloren hat.

Offener Brief Gauweiler

Ich würde mir wünschen, daß mehr einflußreiche Menschen aus diesem Land endlich Stellung beziehen würden. Oder sind wir nur noch mit Profiteuren der jetzigen Verhältnisse umgeben? Für wie lange denken sie ihre Verräter- Silberlinge zu bekommen?

Gruß
JN

Die Kurven sind sich alle sehr ähnlich. Es gab auch weitere Krisen und Probleme,

... ob vielleicht einfach Deutschland am Verschwinden ist.

Immerhin ist lobend zu erwaehnen, dass nur unbewaffnete Zuwanderer ihre Paesse wegwerfen.

Man koennte aber vielleicht an der Statistik des Umsatzes der Klempner-Betriebe, wenn auch mit einer gewissen zeitlichen Verspaetung, die Anzahl entsorgter Paesse rueckrechnen und daraus dann ein halbwegs objektives Bild der Zuwanderung erhalten.

Keine Massen mehr in Spielfeld.
Kein Chaos mehr in Bayern.
Kein Chaos mehr auf griechischen Inseln.
Keine Schlägereien mehr in deutschen Lagern.
Keine Hilferufe mehr von deutschen Helfern am Limit.
Keine 10.000er Zahlen mehr von täglichen Grenzübertritten.

Er liest Deutsch und wollte von mir vor Ort erfahren, wie das kommt, und ob alles zu einem guten Ende gekommen ist.

Ich konnte es nicht beantworten und habe Google-Trends bemüht, wo Probleme aus der Vergangenheit und ihre Auflösung in Luft schön dargestellt werden.

Ukraine-Krise: Verschwunden
https://www.google.com/trends/explore#q=ukrainekrise&date=1%2F2015%2012m&cmpt=q...

Vogelgrippe: Verschwunden
https://www.google.com/trends/explore#q=vogelgrippe&date=1%2F2007%2012m&cmpt=q&...

Ebola: Verschwunden
https://www.google.com/trends/explore#q=ebola&date=1%2F2014%2012m&cmpt=q&tz...

Flüchtlinge: Am Verschwinden
https://www.google.com/trends/explore#q=fl%C3%BCchtlinge&date=today%2012-m&cmpt...

Die Kurven sind sich alle sehr ähnlich. Es gab auch weitere Krisen und Probleme, aber ich habe die nicht in die Reihe aufgenommen, weil ich sie vergessen habe.

Ich konnte mich leider nicht entscheiden, ob ich meinen Beitrag als Ironie kennzeichnen sollte.

Döpfner hat recht, dass die europäische Politik auf eine

schleichende

Unterwerfung hinausläuft...

Dem Döpfner traue ich nicht über den Weg.
Bilderberger durch und durch.

Lies mal genau, was er schreibt.

Lügen und Propaganda. Geschickt getarnt.
Lass Dein Falkenauge spähen.

LG
Isländer

Ich habe mich auch nur auf die Gefahr der Unterwerfung, zu der er sich auf
den Roman von Michel Houellebecq bezogen hat, beschränkt. Welche Absichten
Döpfner auch verfolgen mag, die Gefahr ist mittelfristig real. Und es ist
gut, wenn sein Brief dazu führt, dass wir unseren Widerstand im Sinne
meiner Ausführungen stärken.

Glaube eher Nebelkerze respektive Artillerievorbereitung.

Ich nehme den wichtigsten Punkt seines „Inserats“ auseinander, den Rest kriegst Du selber raus.

Mach ich vornehmlich vor dem Hintergrund, dass die Psyche das Primat hat.

Erschwerend kommt hinzu, dass Doepfner in seinem Text geschickt Aussagen zusammenfasst, und dann gezielt Unmöglichkeiten zwischen den Zeilen versteckt, manchmal aber auch offen.
Da kann man richtig was lernen.

Schau mit dem Falkenblick genau hin, ich mache mal die Lügen fett.

Erst kommt eine ausgezeichnete Ja-Fragen-Kette.
Dann die Schlussfolgerung:

„Die Botschaft von Paris ist: Wir müssen unsere Werte mit allen rechtsstaatlichen und demokratischen Mitteln verteidigen. Dazu gehört ein neues Einwanderungsgesetz, das Flüchtlingen aus Kriegsgebieten und existentieller Not weiterhin Asyl gewährt, aber Wirtschaftsflüchtlinge und Einwanderer aus sicheren Drittländern konsequent abweist. Und jeden sofort ausweist, der die Regeln unseres Rechtsstaates missachtet. Abgesenkt werden müssen auch die monetären sozialstaatlichen Anreize, die einige Länder Europas zu Magneten für Flüchtlingsströme machen. Noch wichtiger ist: eine wirklich gemeinsame europäische und transatlantische Sicherheitspolitik. Eine Politik gemeinsamer Stärke.

Lüge:
„das Flüchtlingen aus Kriegsgebieten und existentieller Not weiterhin Asyl gewährt,“

Falsch! Falsch! Falsch!

Das Asylgesetz Deutschlands, und dies beruht auf völkerrechtlichem und auch europäischem Gesetz, gewährt „ Flüchtlingen aus Kriegsgebieten und existentieller Not“ eben kein Asyl, erst recht nicht "weiterhin".

Hier nachzulesen:

http://www.dasgelbeforum.net/board_entry.php?id=379786&page=0&order=time&ca... :

„Nur die persönliche Verfolgung eines Menschen, »durch die er in seinem Leben oder seiner Freiheit wegen seiner Rasse, Religion, Nationalität, seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen seiner politischen Überzeugung bedroht ist«, schafft nach der Genfer Flüchtlingskonvention, die auch als Asylgründe in Deutschland praktiziert werden, einen Asylrechtsgrund (Art. 1 A Nr. 2 der Konvention).“

Was will Doepfner?

Er redet uns in einer Ja-Fragen-Kette ein, was nicht stimmt.

Anschließend fordert er die Änderung des Grundgesetztes wegens Fehler. ???

In Frankreich will Hollande gerade die Verfassung ändern.
Würde er nie unter normalen Umständen hinkriegen.
Aber jetzt, wo alle psychologisch gestresst sind, klappt das erfahrungsgemäß.

Ist wie in Deutschland während Fußball-WM.
Da kriegst Du für Hermann Göring während des letzten 11-Meter-Schießens im Bundestag die Sonderstufe des Großkreuzes durch.

Und wer beim Anlauf zum 11-Meter als Spaßvogel mit einer TV-Fernbedienung genau beim Abschuss in seiner Stammkneipe auf „Verbotene Liebe" umschaltet, bekommt steinigende Biergläser in die Großhirnrinde.

LG
Isländer

Döpfner hat recht, dass die europäische Politik auf eine schleichende
Unterwerfung hinausläuft...

Dem Döpfner traue ich nicht über den Weg.
Bilderberger durch und durch.

Lies mal genau, was er schreibt.

Lügen und Propaganda. Geschickt getarnt.
Lass Dein Falkenauge spähen.

LG
Isländer

Ich habe mich auch nur auf die Gefahr der Unterwerfung, zu der er sich auf den Roman von Michel Houellebecq bezogen hat, beschränkt. Welche Absichten Döpfner auch verfolgen mag, die Gefahr ist mittelfristig real. Und es ist gut, wenn sein Brief dazu führt, dass wir unseren Widerstand im Sinne meiner Ausführungen stärken.

Mit Dank und Gruß
Falkenauge

Döpfner hat recht, dass die europäische Politik auf eine schleichende
Unterwerfung hinausläuft...

Dem Döpfner traue ich nicht über den Weg.

Bilderberger durch und durch.

Lies mal genau, was er schreibt.

Lügen und Propaganda. Geschickt getarnt.
Lass Dein Falkenauge spähen.

LG
Isländer

Der abstrakte Monotheismus des Islam wirkt wie eine unpersönliche Naturkraft. Der Wille Allahs ist unausweichliches Gesetz, demgegenüber dem Menschen keine Freiheit zukommt. Allah hat keinen Sohn, der als Vermittler die Kluft zum Vater überbrücken könnte. Die Gesinnung, in der das Wort Gottes im Koran entgegen zu nehmen ist, heißt „Islam“, was völlige Hingabe, Unterwerfung bedeutet. Daher heißt es in der 19. Sure: „Keiner in den Himmeln und auf Erden darf sich dem Erbarmer anders nahen denn als Sklave.“ Allah gegenüber gibt es nur Sklaven, die sich vor ihm niederwerfen. Der einsam im Jenseits Thronende schaut nur auf die Rücken seiner im irdischen Staub liegenden untertänigen Geschöpfe und Befehlsempfänger herab.

In der göttlichen Trinität des Christentums dagegen steht der „Sohn“ dem „Vater“ als ein eigenes, freies Wesen gegenüber, das weiß, was dieser will und tut und mit dem es in der Erkenntnis verbunden ist. Entsprechend heißt es im Joh.-Evangelium: „Ich nenne euch nicht mehr Knechte (Sklaven); denn der Knecht weiß nicht, was sein Herr tut. Euch habe ich Freunde genannt; denn alles, was ich von meinem Vater gehört habe, das habe ich euch zu erkennen gegeben“ (Joh. 15,15). Das freie Gegenüberstehen ist auch die Voraussetzung der wahren Liebe, die über die naturhaft gebundene Liebe hinausgeht.

Der Islam beansprucht, bis in die gesellschaftlichen Verhältnisse, Strukturen und Gesetze hineinzuwirken, damit das gesellschaftliche Leben Ausdruck des religiösen Lebens sei. Dies wird im islamischen Recht, der Scharia, beschrieben.

Das bedeutet einen prinzipiellen Konflikt mit den europäischen Lebensverhältnissen und Gesetzen, die auf der „freien Entfaltung der Persönlichkeit“ beruhen, die ein Natur- und Grundrecht des deutschen Grundgesetzes ist, das dem Staat vorhergeht und von ihm nicht verändert werden kann.

Die daraus entstehenden individualistischen Freiheitsrechte sind auch mit den Prinzipien der Blutsgemeinschaft unvereinbar, da sie ihre Auflösung zur Folge hätten. Islam und Blutsgemeinschaft sind prinzipiell Antipoden der freien Individualität. Sie haben die Emanzipation des Menschen aus dem Gruppenhaften zur Individuation, wie sie das Abendland vollzog, nicht mitgemacht. Sie sind in vormittelalterlichen, archaischen Verhältnissen stehen geblieben.

Es wird allerhöchste Zeit, die schleichende Unterwerfungspolitik der herrschenden Kaste zu stoppen, die eine ungeheure Kulturkatastrophe für das Abendland bedeuten würde.

Weiteres dazu:

https://fassadenkratzer.wordpress.com/2015/06/12/islam-sippenbindung-und-europaische-ge...

Hallo Albrecht,

Danke für das Einstellen des wichtigen Dokuments. Auch M. Döpfner findet
die richtigen Worte zur aktuellen Situation. Ich hänge es mal hier ein, um
nicht wieder einen Thread zu eröffnet, paßt ja auch zur Thematik.

Gruß
JN

Hier der Link:
[link=http://]http://hd.welt.de/incoming/article148850147/Liebe-Leserinnen-liebe-Leser.html[/link]

Korrigierter Link:
http://hd.welt.de/incoming/article148850147/Liebe-Leserinnen-liebe-Leser.html

Gruß
Albrecht

Danke für das Einstellen des wichtigen Dokuments. Auch M. Döpfner findet die richtigen Worte zur aktuellen Situation. Ich hänge es mal hier ein, um nicht wieder einen Thread zu eröffnet, paßt ja auch zur Thematik.

Gruß
JN

Hier der Link:
[link=http://]http://hd.welt.de/incoming/article148850147/Liebe-Leserinnen-liebe-Leser.html[/link]

Gerd Schultze-Rhonhof 15.11.2015

Sehr geehrte Damen und Herren!

Sie haben auf meine zwei „Offenen Briefe“ an Frau Bundeskanzlerin Dr. Merkel mit Interesse reagiert. Beide Briefe haben zu Antworten aus dem Bundeskanzleramt, von drei Partei-Generalsekretären und etlichen Damen und Herren Ministerpräsidenten, Ministern und Abgeordneten geführt, die mit zwei Ausnahmen nur Ratlosigkeit und Wunschdenken zur beklagten Sache widerspiegelten.

Nachdem seit meinem ersten Brief zwei Monate und seit meinem zweiten Brief ein Monat verstrichen sind, ohne, dass sich die Regierungsparteien zu einer grundsätzlichen und nachhaltigen Lösung des Migrations-Problems haben durchringen können, habe ich beschlossen, mich in dieser Angelegenheit an die Damen und Herren Abgeordneten des Deutschen Bundestages zu wenden. Wenn die Bundesregierung unser Problem nicht löst, hoffe ich auf eine Lösung aus dem Bundestag heraus.

Ich erlaube mir, Sie von meinem neuerlichen Versuch zu informieren und übermittele Ihnen nachfolgend den Text meines Briefs an alle Mitglieder des Deutschen Bundestages. Jedes Mitglied ist an diesem Wochenende einzeln angeschrieben worden.
Es wäre in meinem Interesse, wenn Sie den Brieftext an Ihre Bekannten mit vermutlich gleicher Auffassung zur Sache weiterleiten würden. Ich glaube, dass es wichtig und inzwischen zeitlich drängend ist, die „hohe Politik“ mit Leserbriefen, direkter Post und Gesprächen von unserer Auffassung in Kenntnis zu setzen.

Mit besten Grüßen
bin ich Ihr
Gerd Schultze-Rhonhof

Es folgt der Brief:

Gerd Schultze-Rhonhof 39340 Haldensleben, den 13.11.2015
Jägersteig 1

Der 3. Brief, jetzt an die Mitglieder des Deutschen Bundestages:
Migranten: 3. Brief von Generalmajor Schultze-Rhonhof an die Mitglieder des Bundestages

Hier die Links zum

1. Brief an Bundeskanzlerin Angela Merkel: Grenzenlose Gastfreundschaft

2. Brief an Bundeskanzlerin Angela Merkel: Bitte um Ihren Rücktritt

Gruß
Albrecht