Wenn das stimmt, das Abdelhamid Abaaoud bei seiner Bekanntheit der Drahtzieher war, haben die Geheimdienst von den Terrorplanungen entweder etwas mitbekommen oder nicht.

Im ersten Fall spricht das für LIHOP ("Let it happen on purpose").
Im zweiten Fall könnte man einige westliche Geheimdienste aus Terrorschutz-Gründen sofort auflösen.

Es gibt keine youtube-Bilder, die die Stadionexplosionen zeigen, auch nicht von danach.
Ich habe keine konkreten Traueranzeigen (wie "unser geliebter Vater und Ehemannn...")gefunden, und keine Ankündigung für einen Gedenkgottesdienst (da bräuchte man viele trauernde Angehörige!).
Ich habe ein Video gesehen, wie die Tatortexperten das "durch die Selbstmörderbombe verwüstete" Kaffee untersuchen. Nichts kaputt, alles sauber, kein Blut, ein paar Stühle umgefallen, aber auch makellos, Tassen standen noch auf den Tischen.

Wenn jemand von Euch etwas von dem, was mir fehlt, gesehen hat, bin ich für den Hinweis dankbar!

Ja, das Denken, das allgemein als die höchste Leistung des Menschen
angesehen
wird, ist in dieser Gesellschaft zu einer Massen-Simulation degeneriert,
mit
deren Hilfe Menschen gelenkt und kontrolliert werden.

So ist es. Wir leben in einer Realität, in der Mordopfer in frühen Aufnahmen nicht auf Gehwegen liegen, sofern sie zumindest in späteren Aufnahmen dort rum liegen. Die früheren Aufnahmen passen nicht zur Simulation, sind damit auch niemals real. Man muss sie deshalb auch nicht verstecken. Sie verstecken sich selbst. Weil es nicht sein kann. Erkläre mal einer Gruppe Menschen, dass die auf den Gehweg von Paris erschossenen Opfer erst in späteren Aufnahmen zu sehen sind, dass das ganze Treiben in den Straßen bis dahin trotdem stattgefunden hat.

Das funktioniert nicht, tut es wirklich nicht.

Da erzähle mir noch einer was von Evolution. Denn genau die findet über
das Denken statt. Zu blöd, wenn ausgerechnet das dem Menschen aberzogen
wird, was ihn zur Entwicklung befähigt.

Die geistige Entwicklung des Menschenwesen bedarf der Rückkehr zur Illusion. Jean Baudrillard hat sehr schön erklärt, dass diese Illusion eben nicht das Gegenteil vom Realen bzw. der Simulation darstellt. Nein, die Illusion ist das Wirkliche, die mentale Freiheit. Oder im Bezug auf das System: Der äußere Standpunkt. Wie kommt man dahin? Durch die Kunst, dadurch, dass man alle Studien / Systeme loslässt, sich in der Irritation des Augenblicks verliert. Das Leben ist eigentlich Illusion. Wir sind geboren um bereits gestorben zu sein (um in der Simulation zu verwesen). Meine Spaziergänge sind nur vor dem Hintergrund zu verstehen. Die Toten verstehen das nicht.

Carlos Castaneda hat das glasklar erkennt: „Der westliche Mensch ist
bisher nicht über den politischen Menschen hinaus gelangt.“

Als goldene Faustregel könnte gelten: Die Abwesenheit eines System
ist viel näher an der Wirklichkeit, als jedes künstliche System.

Ein künstliches Denksystem schließt bestimmte Denkrichtungen aus.
So bleiben wir in Konzepten gefangen.

Wir haben keine Freiheit des Denkens. Es ist etwas, was wir erst
erwerben müssen. Aber genau das Gegenteil passiert.

Ja, wozu Länderspiele nicht alles gut sind. Wir werden die neuen Happen hier schon abfeiern bis der Arzt kommt. Die Menschen wollen ihre Ängste ausdrücken, einen Ausweg in der Simulation suchen.

Das meinte auch Peter Ouspensky in „Tertium Organum“ mit einer
absteigenden Evolution. Alles was sich nicht bewusst entwickelt,
degeneriert.

So ist es. Der Mensch stirbt und will dies selbst nach seinem Tode nicht akzeptieren. Das Thema ist ernst. Von neuem geboren zu werden, das wurde schon immer von den meisten Menschen falsch verstanden, durch zahlreiche Religionen verdreht.

Die Simulation des Denkens ist der endgültige Abstieg der Menschheit
zu einer gleichgeschalteten, denkbefreiten und im Kollektivismus
gefangenen Spezis. Das Universum gibt uns nur die Möglichkeiten –
ob sie genutzt oder verworfen werden, ist eine ganz andere Frage.

Gruß
nemo

Tot, sie sind alle tot. Denn:

„Das Fernsehbild ist schneller als eine Kugel.“
(Emir Kusturica)

Dankend für den Text,

Ashitaka

...
Und weitere Anschläge werden wohl folgen. Einfach den Übungsorten
folgen, sofern sie wer verrät. Was die wenigsten wissen: Am 13. November
2015 war in Paris eine Übung in diversen Stadtteilen von Paris
durchgeführt worden. Auf dem Plan stand eine weitestgehend den realen
Umständen enstprechende Übung zur Bewältigung einer Anschlagsserie im
Stadtgebiet von Paris mit zahlreichen Schwerverletzten / Todesopfern. Die
standen in einigen Aufnahmen völlig irritiert rum.
...

Beispiele von Terrorübungen vor Terroranschlägen in diesem Telepolis-Artikel:
http://www.heise.de/tp/artikel/46/46585/1.html

Für Paris ein Link zu einem "guardian"-Artikel:
http://www.theguardian.com/world/2015/nov/15/paris-attacks-medic-we-were-treating-war-w...

Aber auch in Deutschland gibt es seltsame Zufälle. So kann es z.B. vorkommen, dass ein Verfassungsschutzbeamter im Internetcafé auf einer Dating-Seite surft und von einem NSU-Mord im Internetcafé nichts mitbekommt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistischer_Untergrund

Aber wer schaut's sich schon so genau an?! Dazu haben die wenigsten die
Motivation. Denn es ist so, wie in der von dir unten verlinkten "Doku". Wer
nicht eine aus der Simulation hervordrängende Antwort liefert, stattdessen
vielleicht sogar Fragen weckt, der hat sie nicht alle. Wie kann man nur?
Wie kannst du uns das nur antun?!

Ja, das Denken, das allgemein als die höchste Leistung des Menschen angesehen
wird, ist in dieser Gesellschaft zu einer Massen-Simulation degeneriert, mit
deren Hilfe Menschen gelenkt und kontrolliert werden.

Da erzähle mir noch einer was von Evolution. Denn genau die findet über
das Denken statt. Zu blöd, wenn ausgerechnet das dem Menschen aberzogen
wird, was ihn zur Entwicklung befähigt.

Carlos Castaneda hat das glasklar erkennt: „Der westliche Mensch ist
bisher nicht über den politischen Menschen hinaus gelangt.“

Als goldene Faustregel könnte gelten: Die Abwesenheit eines System
ist viel näher an der Wirklichkeit, als jedes künstliche System.

Ein künstliches Denksystem schließt bestimmte Denkrichtungen aus.
So bleiben wir in Konzepten gefangen.

Wir haben keine Freiheit des Denkens. Es ist etwas, was wir erst
erwerben müssen. Aber genau das Gegenteil passiert.

Das meinte auch Peter Ouspensky in „Tertium Organum“ mit einer
absteigenden Evolution. Alles was sich nicht bewusst entwickelt,
degeneriert.

Die Simulation des Denkens ist der endgültige Abstieg der Menschheit
zu einer gleichgeschalteten, denkbefreiten und im Kollektivismus
gefangenen Spezis. Das Universum gibt uns nur die Möglichkeiten –
ob sie genutzt oder verworfen werden, ist eine ganz andere Frage.

Gruß
nemo

die franzoesische Nationalversammlung hat nun drakonische Strafen fuer Moslems beschlossen, die sich abwegig verhalten. Imamen wird die Staatsangehoerigkeit aberkannt und sofort ausgewiesen. Und so weiter.

Die Schuld an dem Syrienkonflikt wird nun den Moslems angelastet. Die Freiheiten der Buerger stark eingeschraenkt. Das haben die Franzosen beschlossen.

Der linke Holland spielt Marie le Pen. Was ist das Ziel? Nun, das was Isis nicht in Syrien gelungen ist, das muessen die franzoesischen Gelaendewagenfahrer nachholen. Naemlich die Moslems abknallen.

Frankreich geht Richtung Buergerkrieg.

Deswegen haben die Juden (Sarkozy ...) den Syrienfeldzug abgeblasen und spielen mit Putin zusammen.

Gruss

Ja, soweit ich mich erinnere war da am 11. September in New York gerade
eine militärische Luft-Übung der Streitkräfte. Eine Übung gab es wohl
auch bei den Anschlägen in der Londoner U-Bahn. Bei Charlie in Paris war
das Gelände wegen Dreharbeiten für einen Film abgesperrt. War in Boston
nicht auch so was?

Keine Ahnung. Aber bzgl. Boston ist aus anderen Gründen fraglich, ob es sich um eine Produktion handelt. Es gibt hunderte von Bildern, einige sehr interessante Videos aus den oberen Stockwerken, aus denen die Platzierung der Schwerverletzten "durch die Bombe" nachvollziehbar wird. Woher all diese Beinlosen kommen sollen, die anschließend monatelang durch die Medienlandschaft humpelten oder sich gar heirateten, ist auch klar. Viele konnten aufgrund des Schocks erst noch gehen. Die Beine klappten später weg. Gibt ein schönes Video in dem die Beinlosen einem nach dem anderen gezählt werden. Das Video ist verdammt kurz.

Aber wer schaut's sich schon so genau an?! Dazu haben die wenigsten die Motivation. Denn es ist so, wie in der von dir unten verlinkten "Doku". Wer nicht eine aus der Simulation hervordrängende Antwort liefert, stattdessen vielleicht sogar Fragen weckt, der hat sie nicht alle. Wie kann man nur? Wie kannst du uns das nur antun?!

Ja. Diese Frage wird
hier ganz konkret und verständlich in 7 Minuten beantwortet.

Starker Clip. Alltag an deutschen Schulen.

Grüße,

Ashitaka

Die finsteren Gebiete wurden ueber Jahre geschaffen, gefoerdert und finanziert. Dann wurde eine Massenwanderung aus diesen Gebieten ausgeloest und ermoeglichte "freies Geleit".

Die Zusammenhaenge sind natuerlich weitaus komplexer, aber schon laenger nicht unbekannt. Ja, LIHOP trifft es gut.

Heisst nicht, dass das ganze nicht dennoch staatlich organisiert war. Aber
man sollte nicht immer Argumente in den Ring werfen, und passend machen.
Wenn wir der Wahrheit auf die Spur kommen wollen, dann nicht,
indem wir
alles aufhuebschen, was in eine bestimmte Theorie passt und alles
fuer gelogen erklaeren, was nicht passt.

Das hat hier seit Germanwings endemische Ausmasse angenommen ...

Richtig.

Dobelli nennt dies den „Bestätigungsirrtum“.
Aus einer unendlichen Menge an Nachrichten lassen sich immer genug finden, die die eigene Theorie bestätigen und somit zementieren (und sei sie noch so falsch).
Der anhängende kognitive Fehler ist der „Geschichtenirrtum“, der aus dem Wunsch entspringt, Geschichten zu akzeptieren, die „Sinn machen“, egal ob sie der Wirklichkeit entsprechen (was ist eigentlich Wirklichkeit? – Frage von mir).
All dies zeigt sich an diesem Thread, bei dem letztlich nur die eigene Theorie stützende Nachrichten zu einer Sinn machenden Geschichte zusammengefaßt werden.

Freundliche Grüße
KK

dieses Attentat begangen von ISIS ist interessant.

Das ist unklar. Viele Gruppen ruehmen sich "ihrer" Anschlaege. Der Erfolg hat viele Vaeter, der Misserfolg ist eine Waise ...

Bei 6-7 Attentatsorte und nur 7-8 Attentaeter? Wie soll das gehen?

Wie geht das bei Taxis, die in einer Schicht 500 Leute ans Ziel bringen, obwohl nur vier Passagiere Platz haben? Sie fahren mehrmals.

Erste Ermittlungen deuten darauf hin, dass die Attentaeter im Bataclan zuvor bereits anderwaertig rumgeballert haben.

Heisst nicht, dass das ganze nicht dennoch staatlich organisiert war. Aber man sollte nicht immer Argumente in den Ring werfen, und passend machen. Wenn wir der Wahrheit auf die Spur kommen wollen, dann nicht, indem wir alles aufhuebschen, was in eine bestimmte Theorie passt und alles fuer gelogen erklaeren, was nicht passt.

Das hat hier seit Germanwings endemische Ausmasse angenommen ...

dieses Attentat begangen von ISIS ist interessant. Bei 6-7 Attentatsorte und nur 7-8 Attentaeter? Wie soll das gehen? Davon drei Attentaeter vorm Stadion.

Da ISIS ein Instrument der Nato ist, bedeutet es, dass die Nato ihre Gegner markiert. Diese Stadtteile von Paris sollen heruntergekommene Multikulti-Orte sein. Und die Nato bezeichnet die Attentaeter als solche, die ueber die Balkan-Route gekommen seien.

Jetzt wird es klar, wozu man die Migranten hereingelassen hat. Damit hat der tiefe Staat sofort einen Schuldigen fuer moegliche neue Attentate parat.

Die Nato wird also bomben. Nur nicht mehr in Syrien, sondern in Europa.

Das Theater soll juedisch sein. Die Rock-Gruppe auch Israel-freundlich.

So die Aufgabe Putins wird immer gewaltiger. Denn nachdem er hoffentlich die ISIS aus Syrien vertrieben hat, muss er die Nato aus Europa vertreiben. Denn wer soll sonst die Nato-Bombenleger stoppen?

Und das Hauptziel ist ja, Israel sucht Nachschuldner, die ihr Leben fuer Israel aufopfern sollen. Deswegen auch das Falschsprechen und die vielen Bomben.

Und noch etwas zeigt Aehnlichkeiten. Es sollen Scharfschuetzen dort gewesen sein. Das ist doch die Methode der farbigen Revolutionen. So begann der Maidan und Syriens Krieg.

Gruss

Bernd Borchert

hört sich brutal an und ist es. Aber ich habe den Verdacht, dass das die Realität ist. Das hieße: Nicht islamische Fundamentalisten sind es, die so brutal und herzlos sind, sondern von Steuergeldern bezahlte westliche Geheimdienstkiller.

Was soll also diese künstliche Trauer für die Pariser Opfer, zumal die
wenigsten überhaupt einen Franzosen kennen dürften.

Die Menschen sollen konditioniert werden wie Viecher. Funktioniert doch prächtig. Was machen denn Medien und Unterhaltungsindustrie?

Nichts anderes, und das seit vielen Jahrzehnten!

Daneben spielt natürlich auch eine Rolle, daß durch das kollektive, länder- und völkerübergreifende Trauerritual erstens der kritische Verstand ausgeschaltet, zweitens einem Verbrechersystem Akzeptanz verschafft und drittens das USrael-Imperium psychologisch vereinheitlich werden soll, (Quigley, The anglo-american Establishment).

Was das interkontinentale Trauerjaulen betrifft, fiele mir noch ein anderes Beispiel ein, wo wir das täglich vorgesetzt bekommen.

Monterone

Ohne Organisationsplan funktioniert das nicht. Immer wenn ich selbst in der Stadt versuche einige "Trauernde" zu finden, die über Twitter und Facebook gejagt werden, dann komme ich entweder zu früh oder zu spät. Das Theater beschränkt sich meistens auf einige Minuten bis Stunden.

1 Stunde vor dem Event und 1 Stunde danach, sieht man nichts, nur Passanten. Das ist doch komisch???

Als vor zwei Wochen die russische Linienmaschine abstürzte, da gab es kaum derart gut organisierte weltweite Volkstrauer. Ja, einige vereinzelte Blumen, die gab es. Aber die waren unterschiedlich eingepackt und verschiedener Qualität. Nicht so photogen, wie gestern vor den französischen Konsulaten und Botschaften.

Der Russenflieger interessierte die westliche Werbegesellschaft nach 10 Minuten kaum noch jemand. Selbst im Gelben wurde ich kritisiert, weil ich schon Minuten nach dem Absturz, einen Anschlag vermutet habe.

Vor einigen russischen Botschaften in der Welt fanden sogar Demos gegen Putin statt. Von menschlicher Anteilnahme kaum eine Spur.

Die natürliche Form des Menschen ist nun einmal, dass er nicht unbedingt in der Masse trauert.

Was soll also diese künstliche Trauer für die Pariser Opfer, zumal die wenigsten überhaupt einen Franzosen kennen dürften.

Verständnis und Anteilnahme OK aber Trauer empfinde ich hier wirklich nicht, genauso wenig wie für ertrunkene Flüchtlinge.

Gruss
Piter

zählt es für Dich auch als false Flag, wenn ich als Staat/Geheimdienst, einen Anschlag erwarte und nichts tue, um ihn zu verhindern und möglicherweise auch noch Planungs- und Unterstützungsarbeit leiste, damit die Terroristen ihr Ziel auch sicher erreichen?

Für mich wäre das dann auch eine False Flag, durchgeführt von ISIS. Darum war und ist man sich ja auch so sicher, dass es ISIS war. Man wusste es also schon vorher.

Für mich haben die Anschläge diesen Beigeschmack, dass eben, von Seiten der Geheimdienste, nicht nur nicht alles mögliche unternommen wurde, um ihn zu verhindern, sondern er durch sie vielmehr erst ermöglicht wurde.

Ob es am Ende ein paar auf Drogen stehende, gehirngewaschene Islamisten waren, oder die Agenten selbst, die das Attentat ausführten, spielt doch gar keine Rolle.

Möglich auch, dass Plan A) Attentat auf Hollande schief ging und Plan B) Maximum Destruction herhalten musste.

Das hat schon militärisches Planungsgeschick und weil es so gut koordiniert war, nehme ich an, dass wir niemals erfahren werden wie die Koordination im Detail erfolgte. Sonst machen sich die Geheimdienste lächerlich.

Gruss
Piter

eine sehr interessante Frage. Leider habe ich auch keine Informationen über die Anzahl der Krankenwagen und Krankenhäuser und den Zeitraum der Einlieferung sowie Behandlung von Verletzten.

Theoretisch braucht ein Krankenwagen etwa 10 Minuten, um zum Einsatzort zu kommen. Also bis zu 20 Minuten für den "Roundturn". Bei 400 Verletzten und 10 Krankenwagen, hätte das 800 Minuten gedauert.

Aber ich nehme doch mal an, dass es in Paris doch mehr als 10 Krankenwagen gibt?

Bei 100 Krankenwagen, hätte es 80 Minuten gedauert. Das erscheint mir realistisch. Wobei 100 Krankenwagen innerhalb von sagen wir mal 2 Stunden, jede Minute einen Abtransport und einen neuen ankommenden Krankenwagen bedeuten würde. Das müsste sich doch irgendwo nachweisen lassen?

Auf den meisten Videos, die ich gesehen habe, standen die Krankenwagen aber nur so rum... Keine Ahnung was da los war.

Andererseits nehme ich an, dass auch leichte Verletzte selbst zum Krankenhaus gekommen sind.

Gibt es eine Unterteilung in Leicht- und Schwerverletzte?

Gruss

https://twitter.com/JeromeBourbon/status/665649339965022209
C'est lorsqu'ils chantaient “kiss the devil” que le carnage a débuté.

Monterone

Nach einer gewissen Zeit muss man nüchtern analysieren. Dafür ist es jetzt zu früh. Es gibt insgesamt drei Möglichkeiten der Verursacher. Entweder es waren wirklich islamische Fanatiker, wofür die Sprengstoff-Selbstmordmethode spricht, dann kann man davon ausgehen, dass es weitergeht. Dann kommt London dran, und später Berlin. In diesem Fall hat derjenige Recht, der an anderer Stelle geschrieben hat, - "der Teufel beginnt langsam, den Sack zuzumachen".

Die zweite Möglichkeit wäre, dass es von Le Pen-Leuten gesteuert wurde, um die Bevölkerung endlich als aktive Anti-Islamisten zu gewinnen. Erscheint mir aber sehr gering, diese Wahrscheinlichkeit, denn genauso wie in Deutschland wird der französische Verfassungsschutz da auch seine V-Leute drinhaben, in dem Klub.

Oder aber die dritte Möglichkeit, nämlich dass der französische Geheimdienst selbst hinter der Aktion steckt, um anstehende Sicherheitsgesetze durchzubringen, die im Normalfall wenig populär wären und Widerstand hervorrufen würden. Der gläserne Staat wird ja von allen europäischen Regierungen bevorzugt.

Wahnsinnige Idee? Das ist die Frage. Die USA habens vorgemacht. Wer noch an das Märchen von 9/11 glaubt, dem ist nicht zu helfen. Klar kann ich nicht behaupten, dass da z.B. die CIA am Werken waren. Ich kann nur das behaupten, was von neutraler und kompetenter Seite bewiesen ist. Und das ist nichts anderes als die Tatsache, dass sich die Geschichte mit 9/11, wie sie die US-Regierung dargestellt hat, niemals in dieser Form hätte abspielen können.

Im übrigen gabs auch bei Charlie Hebdo ziemliche Widersprüche mit der Version der Regierung, - auch das ist bewiesen. Interessant ist nur die Parallelität der "Pässe". Sofort hatte man auch bei diesem Attentat wie bei Charlie einen Pass "gefunden". Gerade von den Gruppierungen, die nie Ausweispapiere bei sich tragen.

Warum ich auf diese drei Versionen komme? Weil ich mich bei allem, was so in der Welt passiert, erst einmal frage: "cui bono?" . Und da kommt man eben auf diese drei Möglichkeiten. Aber- wie ich schon zu Beginn gesagt habe, - es ist viel zu früh, darüber zu spekulieren.

Ich meine: Die Terroristen suchen sich genau die Städte an den Tagen aus,
an denen die meisten Helfer vor Ort sind. Die denken weit im Voraus
(bestätigt einmal mehr, dass die Syrer gut gebildet sind). Vielleicht kann
die Polizei so raus bekommen wo man als nächstes Acht geben sollte.

Ja, soweit ich mich erinnere war da am 11. September in New York gerade
eine militärische Luft-Übung der Streitkräfte. Eine Übung gab es wohl
auch bei den Anschlägen in der Londoner U-Bahn. Bei Charlie in Paris war
das Gelände wegen Dreharbeiten für einen Film abgesperrt. War in Boston
nicht auch so was?

Immer wieder schön, wenn 1+1 gerechnet wird und dabei noch 2 als Ergebnis
genannt werden darf. Hast du eine Vorstellung welches Ergebnis über 80
Millionen Deutsche preis geben werden, wenn erst in Deutschland die
Rechenaufgabe gestellt wird?

Ja. Diese Frage wird hier ganz konkret und verständlich in 7 Minuten beantwortet.

Gruß
nemo

Meine sagt mir, dass dieser Terrorakt dazu benutzt
wurde um weiteres Chaos zu erzeugen und um dann
weitere Einschränkungen der Freiheit per Gesetz zu
beschließen.

Die Lage spitzt sich zu. Langsam aber stetig werden
wir in eine umfassende Krise hinein manipuliert.

1 + 1 = 2

Willkommenskultur + Terror = Staatskrise

Und weitere Anschläge werden wohl folgen. Einfach den Übungsorten folgen, sofern sie wer verrät. Was die wenigsten wissen: Am 13. November 2015 war in Paris eine Übung in diversen Stadtteilen von Paris durchgeführt worden. Auf dem Plan stand eine weitestgehend den realen Umständen enstprechende Übung zur Bewältigung einer Anschlagsserie im Stadtgebiet von Paris mit zahlreichen Schwerverletzten / Todesopfern. Die standen in einigen Aufnahmen völlig irritiert rum.

Ich meine: Die Terroristen suchen sich genau die Städte an den Tagen aus, an denen die meisten Helfer vor Ort sind. Die denken weit im Voraus (bestätigt einmal mehr, dass die Syrer gut gebildet sind). Vielleicht kann die Polizei so raus bekommen wo man als nächstes Acht geben sollte.

Die Krise, die dringend gebraucht wird, um eine neue Ordnung
zu installieren. Und alles geplant. Wäre eine Schlussfolgerung,
die für mich Sinn macht.

Schlussfolgerungen zu den hochemotionalen Massenevents sind öffentlich unmöglich. Ich könnte jetzt Seiten lang etwas schlussfolgern. Aber die Meinungsfreiheit ist eben nur eine theoretische Freiheit. Praktisch werden wir alle bezwungen. Oder ich frage einfach: Wer hat Beweise, dass dieses Event den medialen Darstellungen entsprechend tatsächlich stattgefunden hat?

Und eine Sekunde später distanziere ich mich klar von einer solchen Frage. Denn ich habe mitbekommen, dass man syrische Pässe bei den Attentätern gefunden hat. Ich weiß jetzt, dass es ganz sicher Syrer waren. Wer etwas anderes behauptet, den mach ich fertig.

Und wenn nicht bei Drei die Frankreichflagge in sozialen Netzwerken als Profilbild erscheint, dann melde ich das bei Youtube.

Ashitaka

Immer wieder schön, wenn 1+1 gerechnet wird und dabei noch 2 als Ergebnis genannt werden darf. Hast du eine Vorstellung welches Ergebnis über 80 Millionen Deutsche preis geben werden, wenn erst in Deutschland die Rechenaufgabe gestellt wird? Kannst du dir vorstellen, was in deiner Wohnung, deinem Haus, deinem Freundeskreis, deinem Bekanntenkreis, deiner Stadt, deinem Land los sein wird, wenn jemand diese Rechenaufgabe in einer deutschen Großstadt stellt?

Egal ob das Event Realität oder Simulation ist, die Neutralität die man durch den Gedanken an eine Simulation gewinnen darf wird einen zumindest vor den Qualen des Gesinnungsterrors (der Teilnahme am Wahnsinn) schützen. Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll. Die Frage stellt sich gar nicht.

Die kanadische Gruppe "Heliofant" hat einen sehr schönen Kurzfilm zu 9/11 herausgebracht, der auch zum Pariser Massaker paßt:

I, pet goat,

mit dem Blick auf das eigentliche Ziel, das verhindert werden soll...

(ein kleiner "Anstoß": Erklärung des Inhalts)

viele Grüße
Orodara

https://pbs.twimg.com/media/B1RB_FECIAArVe5.png

(im Bild: Terrorismusabwehr: "Das hat nichts mit dem Islam zu tun.")
Also befürchtet er den eintretenden Terror nicht vom Islam selbst ausgehend!
Ja von wo aus denn dann?

Man darf ja unterstellen, daß bei einem Innenminister, wo alle Fäden zusammenlaufen, irgendetwas Vorwissen für kommende Geschehnisse, resultierend aus eigenem Handeln, zumindest rudimentär vorhanden ist.

Und Frau Merkel im ersten Kommentar heute, klagte diejenigen an, die das zu verantworten haben. Sie benutzte das Wort "Terroristen" ausdrücklich nicht!

Täter stehen fest, sind aber tot. Wie immer bei false flag. Bei 9/11 bin
ich sicher, dass es false flag war, bei London, Madrid, Paris Charlie
Hebdo, etc. vermute ich es nur stark.

Was ich bereits mit den Fragen um den Planungsstab auszudrücken versuchte.

Wieviele Telefonate oder andere Kommunikation ist nötig, um eine solche abgestimmte Aktion zu realisieren?

Und das alles unbemerkt von Französischen Abwehr-Diensten?

Wobei ja das deutsche Innenministerium einen Tag vorher noch vor signifikant großen Terroranschlägen im November gewarnt hat.

https://www.unzensuriert.at/content/0019216-Deutscher-Innenminister-warnt-Terroranschla...

https://pressefreiheit24.wordpress.com/2015/11/13/deutscher-innenminister-warnt-terrora...

Und im DGF wurde über befürchtete false flag Aktionen unter anderem hier
berichtet, weshalb das erstaunte raunen dazu zumindest hier entweder sehr leise zu hören ist wenn nicht sogar komplett ausbleibt!

Alle Indizien sprechen für false flag!
Ein vordergründiges Indiz dafür die arabischen Pässe und die Berichterstattung in den MSM dazu!

Mich interessiert nicht im Geringsten die Nationalität der Selbstmordattentäter.

Denn was bitteschön soll diese "Nationalität" denn beweisen?
WAS?

Wer sie angeheuert, gebrieft, sukzessive "gebrainwashed" und an der Nase durch die Manege geführt hat, das interessiert schon eher - aber letztlich auch nur denjenigen, der keinerlei Vorstellung hat!

Denn mich interessiert nur, warum es nötig ist, solche Wege einzuschlagen!

Es gibt bessere, friedfertige Wege!

Findet sie!

Erster und unabänderlicher Schritt:

Rachegelüste zu den Akten!

Ich habe es mal hochgeholt....

1. Russische Aktien habe ich im Auge
2. Der Real (Brasilien) hat sich halbiert. Wenn der Aktienmarkt da jetzt
noch mal ordentlich kracht, gibt es da vielleicht ein paar interessante
Optionen. Aber von Petrobras wuerde ich mich vermutlich fernhalten.
3. In Thailand scheint es noch die eine oder andere interessante Aktie zu
geben. Allen Laendern (1.,2.,3.) ist zu eigen, dass sich die Waehrung stark
abgewertet hat. Dies macht einen Einstieg guenstiger.
4. Der Markt scheint mir ueberbewertet. Ich warte auf eine Korrektur.
5. Ich werde vermutlich eine Put Option auf den US Markt kaufen. Lange
Laufzeit und "far out of the money".

1. Russische Aktien habe ich im Auge
2. Der Real (Brasilien) hat sich halbiert. Wenn der Aktienmarkt da jetzt noch mal ordentlich kracht, gibt es da vielleicht ein paar interessante Optionen. Aber von Petrobras wuerde ich mich vermutlich fernhalten.
3. In Thailand scheint es noch die eine oder andere interessante Aktie zu geben. Allen Laendern (1.,2.,3.) ist zu eigen, dass sich die Waehrung stark abgewertet hat. Dies macht einen Einstieg guenstiger.
4. Der Markt scheint mir ueberbewertet. Ich warte auf eine Korrektur.
5. Ich werde vermutlich eine Put Option auf den US Markt kaufen. Lange Laufzeit und "far out of the money".

Es war wirklich eine Frage von Sekunden, bis ein Posting mit Deinem Tenor im Gelben kam. Wie gesagt, seit 911 sind echte Anschlaege gar nicht mehr moeglich. Und Flugzeugabstuerze durch Unfaelle gibt es auch nicht mehr. Wir wissen hier im Gelben Nichts, nur eins wissen wir ganz genau: So wie die Medien sagen kann es auf keinen Fall gewesen sein!

Wo, wenn nicht in diesem Forum, darf man die berechtigte Frage stellen, ob
das denn wirklich stimmt, was einem die offiziellen Stellen in Politik und
Medien erzählen.

Bei einigen Foristen scheinen die Nerven wirklich blank zu liegen…

Der Verstand rudert und rudert und will verstehen.
Aber da ist immer zuerst die Wahrnehmung. Immer. Das ist
der Witz dabei. Wir vergessen sie nur immer wieder.

Der Verstand kann rudern so lange und so viel er will, er wird
trotzdem nicht verstehen, was hier passiert. Erst die Wahr-
nehmung kann Klarheit in den Verstand bringen und
verschiedenen Punkte verknüpfen.

Meine sagt mir, dass dieser Terrorakt dazu benutzt
wurde um weiteres Chaos zu erzeugen und um dann
weitere Einschränkungen der Freiheit per Gesetz zu
beschließen.

Die Lage spitzt sich zu. Langsam aber stetig werden
wir in eine umfassende Krise hinein manipuliert.

1 + 1 = 2

Willkommenskultur + Terror = Staatskrise

Die Krise, die dringend gebraucht wird, um eine neue Ordnung
zu installieren. Und alles geplant. Wäre eine Schlussfolgerung,
die für mich Sinn macht.

Der tiefe Staat macht es möglich. Siehe NSU und andere Beispiele.
Jeder, der dem Schweizer Friedensforscher zugehört hat, versteht
was gemeint ist. Die spielen die Kugel über zwei Banden und erst
nach zwei Prozessjahren, in denen absolut nichts aufgeklärt wurde,
bemerken Anwälte, dass sie Kläger vertreten, die gar nicht
existieren.

Gruß
nemo

Ich sehe auch eine Parallele zum 11. September. Sehenden Auges wurde nichts getan, um den Terror zu vermeiden, sondern er wurde entweder durch eine direkte false-flag-Aktion oder durch Zulassen des Eindringens und Wirkens terrorbereiter bzw. durch die Nato-Angriffskriege radikalisierter Menschen regelrecht herbeigeführt, was am Ende auf dasselbe hinausläuft.

Fündig wird zu diesem Thema man auch hier:

"Wollt Ihr den totalen Krieg?! Warnung vor einem drohenden Krieg", vom März dieses Jahres.

(Da nützt den Leuten Genervtheit und Kopf-in-den-Sand-Stecken natürlich gar nichts.)

viele Grüße
Orodara

Gruß

Jeder Forist hat doch ein Thema, von dem er weiß, dass es in den Medien falsch dargestellt wird. Warum soll man bei einem Ereignis wie in Paris nicht fragen dürfen: Stimmt das denn wirklich, oder lassen wir uns mal wieder alle reinlegen? (wie am 11. September z.B.)

Bernd Borchert

Ich formuliere es mal so: wenn man mich unvoreingenommen fragen würde, ob das nach genauem Hinsehen eine Aufnahme für einen Film oder die Aufnahme einer echten Erschießung ist, würde ich sagen: nur ein Film - man sieht ja sogar den Lufthauch der Platzpatrone auf dem Gehsteig.

Mal sehen ob die Verschwörunstheoretiker was an dem aktuellen Anschlag finden. Etwas Zeit muss man ihnen geben.

Bernd Borchert

... die westlich-demokratischen Werte in freier Wildbahn!

Monterone

http://www.europe1.fr/international/bachar-al-assad-la-france-a-connu-hier-ce-que-nous-...
"La France a connu hier ce que nous vivons en Syrie depuis 5 ans".

Es sind schon wieder ein paar auf der Rampe....

Vor ca. 10 Jahren sagte der deutsche Arzt Dr. Karl-Heiz Vogelsang:

"Deutschland wird nach einem parteiübergreifenen Plan an die Wand gefahren... Vielmehr stopft sich der linke Wasserkopf die Taschen voll, bevor der rechte den von den USA ausgerufenen III. Weltkrieg fortsetzt. Da zu den sechzig Ländern, die präventiv angegriffen werden sollen, auch China gehört (NATO-Konferenz 2002), kann das Finanzpolster nicht dick genug sein."

Der Islam ist dabei "nur" ein Mittel zum Zweck. Wieso werden erst die Länder reihenweise angegriffen, dadurch die Flüchtlinge erzeugt, diese nach Europa gelenkt und dann zu Terrorakten eingeladen oder mißbraucht?

Es fügt sich alles wie ein Puzzle.

Gruß
Orodara

> Ich hätte mit einem Lichtermeer an Notärzten, Krankenwagen, Polizei-
und Feuerwehrwagen gerechnet. Es funktioniert also auch mit weniger als
10.

Es funktioniert nur mit wenigen Krankenwagen gleichzeitig
vor Ort, denn sonst würden die sich gegenseitig behindern.

Mit 10 Krankenwagen werden aber keine 440 Verletzten / Tote versorgt. Ich sag ja, die kamen über die Dächer geflogen. Weiter unten wird auch klar weshalb es so viele auf den Dächern waren.

Massenanfall
von Verletzten: "An solchen Halteplätzen ist wegen der Nähe zum
Schadensgebiet meist nur wenig Bewegungsfreiheit, deshalb werden die
anderen bereitstehenden Rettungsfahrzeuge üblicherweise aus einem weiter
entfernten Bereitstellungsraum gezielt abgerufen."

Ich frage mich: Über welche Zufahrtstraßen kamen die Helfer für ca. 440 Verletzte bzw noch nicht wissentlich toten Menschen?

Sind die aus zehn Krankenwagen entsprungen? Wenn ja, wieso sieht man das nicht?

Wenn ja, dann gilt auch diesen Helfern mein Dank.

Je suis eine Woche Paris.

19 Saudis verüben Attentate, und als Antwort greift man Afghanistan und
den Irak an...

Kamen nicht ein paar auch aus Aegypten?

Egal. Fakt ist doch, wenn es ein False Flag war, warum dann nicht einfach Irakis oder Iraner nehmen? Aber ich weiss, ich weiss, genau darin liegt ja der Trick der Leute, die die False Flag machen.

Denn der hat gross rumgetönt, dass er mit dem Kärcher sauber machen wollte...

Täter stehen fest, sind aber tot. Wie immer bei false flag. Bei 9/11
bin ich sicher, dass es false flag war

Ich bin mir sicher, dass es keine war
http://debunking911.com/

19 Saudis verüben Attentate, und als Antwort greift man Afghanistan und den Irak an...

Es funktioniert nur mit wenigen Krankenwagen gleichzeitig vor Ort, denn sonst würden die sich gegenseitig behindern.

Massenanfall von Verletzten: "An solchen Halteplätzen ist wegen der Nähe zum Schadensgebiet meist nur wenig Bewegungsfreiheit, deshalb werden die anderen bereitstehenden Rettungsfahrzeuge üblicherweise aus einem weiter entfernten Bereitstellungsraum gezielt abgerufen."

Täter stehen fest, sind aber tot. Wie immer bei false flag. Bei 9/11 bin
ich sicher, dass es false flag war

Ich bin mir sicher, dass es keine war
http://debunking911.com/

Aber Paris könnte natürlich eine Ausnahme sein und wirklich von
fanatischen Moslems durchgeführt worden sein.

Das wundert mich jetzt aber doch. Es gibt Leute, fuer die gibt es keinen Terrorismus, nur noch false flag Aktionen. Fuer diese Leute gibt es auch keine Flugzeugunfaelle mehr, nur noch Verschwoerungen. Die Behauptungen dieser Leute sind fuer mich aber besser wie Kino. Solange genug Popcorn da ist...

Wenn man - wie ich - davon ausgeht, dass ISIS eine Organistion ist, die
von den westlichen Geheimdiensten finanziert und kontrolliert wird, und
ISIS die Schuld zugeschoben wird, dann wäre es nicht false flag, sondern
korrekt, aber dennoch grundfalsch. Aber das ist ja wohl nur ein
begriffliches Scheinproblem.

Richtig erkannt! Ich erinnere an diesen Film, der hier schon einmal verlinkt wurde:

http://holgerstrohm.com/?q=asylanten-IS-mafia

Das wird nun leider Wirklichkeit... Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht.

viele Grüße
Orodara

wie weit das Krankenhaus entfernt ist und für die Toten brauchste eh
keinen Krankenwagen. Worauf willst Du also hinaus.

Für die Toten brauchst du theoretisch keine Notfallversorgung. Sie stünde aber bereit, da unmittelbar nach dem Events niemand wusste wieviele Menschen leicht verletzt, schwer verletzt oder bereits verstorben sind. 140 Todesopfer, die vor ihrem Abtransport ärztlich untersucht werden müssen und lt. Presse wurden über 300 Menschen in die umliegenden Krankenhäusern eingeliefert.

Es war sehr ruhig auf den Straßen. Und ich finde es unverschämt, dass die Zufahrtstraßen sofort abgesperrt wurden (siehe Anschlagsmap der TV Sender, Amateur-Aufnahmen).

Die Ärzte mussten sich deshalb wohl auch teilweise über die Dächer fortbewegen und an den Locations wieder abseilen, um überhaupt zu den über 300 Verletzten und 140 Todesopfern vordringen zu können. Es wurde von über hundert wartenden Krankenwagen vor den Straßensperren berichtet. Gesehen hat sie niemand. Die haben wohl alle früh umgedreht, was? Dachten wohl das Spiel im TV liefe noch. Schnell zurück zum Krankenhaus. Ich habe vielleicht 4-5 Krankenwagen gesehen. In zwei Videos war es dasselbe Kennzeichen. Vielleicht auch nur so zusammengeschnitten, dass es so wirkte, als seien es zwei Orte gewesen. Man weiß es halt nicht. Die Ärzte standen da alle ruhig und wartend rum.

Unfassbar wie die Offiziellen hier versagt haben und den vielleicht zu dem Zeitpunkt noch über 440 leidenden Menschen durch ihre gesetzten Straßenblockaden die Hilfe verweigerten.

Ich hätte mit einem Lichtermeer an Notärzten, Krankenwagen, Polizei- und Feuerwehrwagen gerechnet. Es funktioniert also auch mit weniger als 10.

Ein Lob an die Ärzte.

http://www.armstrongeconomics.com/archives/date/2015/11

Beschuldigung? so wie das Video bei Charlie Hebdo, auf dem der Polizist
offensichtlich mit einer Platzpatrone "erschossen" wird?

Wieso offensichtlich?

Der Mann ist tot. Und viel Blut fliesst bei Tarantino-Filmen.

Die Wirklichkeit hat viele Variationen.

Die Verschwörungstheoretiker brauchen da natürlich erstmal ein bischen Zeit. Bei Charlie Hebdo wars ja auch so. Da haben mich die Hinweise auf die Anomalien in dem Video mit der angeblichen Polizisten Erschießung auf die Seite der Skeptiker gebracht.

Bernd Borchert

China ist aber ne andre Baustelle, oder?

So was aber auch !

http://de.sputniknews.com/militar/20151113/305602124/b-52-nach-china.html

http://de.sputniknews.com/zeitungen/20151113/305610080/us-drohgebaerden-china-laecheln....

Wichtige Sätze:

Später bezeichnete der chinesische Admiral Wu Shengli das Vorgehen der Amerikaner als provokant und warnte, dass „selbst ein unwesentlicher Zwischenfall einen Krieg provozieren könnte“

oder

Admiral Wu Shengli, warnte per Video US-Marinechef John Richardson davor, dass „die gefährlichen und provokatorischen Handlungen“ des US-Militärs im Südchinesischen Meer einen Krieg zwischen den beiden Ländern auslösen könnten.

Hoffentlich irre ich mich, aber China ist an der Schwelle, die USA als größte Wirtschaftsmacht der Welt zu überholen.
Die meisten Milliardäre leben angeblich schon in China.

Gruß

ebbes

3?
5?
10?

Wer bietet mehr?

Aber Paris könnte natürlich eine Ausnahme sein und wirklich von fanatischen Moslems durchgeführt worden sein.

Gibt es denn Unstimmigkeiten oder Indizien gegen die offizielle ISIS Beschuldigung? so wie das Video bei Charlie Hebdo, auf dem der Polizist offensichtlich mit einer Platzpatrone "erschossen" wird?

Bernd Borchert

Wenn man - wie ich - davon ausgeht, dass ISIS eine Organistion ist, die von den westlichen Geheimdiensten finanziert und kontrolliert wird, und ISIS die Schuld zugeschoben wird, dann wäre es nicht false flag, sondern korrekt, aber dennoch grundfalsch. Aber das ist ja wohl nur ein begriffliches Scheinproblem.