die Maschine läuft unter auf Volldampf. Welche denn?

Wieder hilft uns Henry de Lesquen auf die Sprünge:

*Die Einwanderung ist eine Maschine, um die Völker zu zermahlen.*

In diesen Zusammenhang, der globalistischen Zerstörung aller Völker, Staaten und Kulturen, muß man auch das gestrige Pariser Massaker einordnen.

Über die bloße Aussage hinaus, die letztlich schon hundertemale auch im Gelben Forum gemacht wurde, ist Lesquens Bemerkung hoffentlich ein Beitrag zur Entkrampfung, was den Umgang mit alternativen Erklärungen betrifft, sogenannten Verschwörungstheorien.

Monterone

L'immigration est une machine à broyer les peuples. http://lesquen2017.com/2015/11/13/limmigration-machine-a-tuer-les-peuples/ …

*Wir brauchen mehr Zuwanderung und Willkommenskultur. Wer Flüchtlinge
mit Terroristen in Verbindung bringt, betreibt übelste Hetze und schließt
sich aus der Gemeinschaft der Demokraten aus.*

Wetten, daß sie uns mit diesem Sermon kommen werden?

Monterone

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-11/terrorismus-paris-anschlaege-europa
"Wir müssen den Islamismus bekämpfen und uns mit den Muslimen versöhnen. Denn das ist das einzige, was wir noch nicht ausprobiert haben: die Araber und Perser so zu behandeln, als seien sie Menschen wie Du und ich, wie Nachbarn."
...
"Der größte Feind des islamistischen Terrorismus ist die Willkommenskultur. "

Gruß

ich bin gespannt ob das politischen Konsequenzen hat ...

Natürlich wird das Konsequenzen haben!

*Wir brauchen mehr Zuwanderung und Willkommenskultur. Wer Flüchtlinge mit Terroristen in Verbindung bringt, betreibt übelste Hetze und schließt sich aus der Gemeinschaft der Demokraten aus.*

Wetten, daß sie uns mit diesem Sermon kommen werden?

Monterone

Quelle:
http://www.n-tv.de/politik/18-41-Ein-Paris-Attentaeter-wollte-ins-Stadion-article163509...

ich bin gespannt ob das politische Konsequenzen hat ...

Gruesse!

Die Grenzen sind nicht dicht, es gibt halt nur Kontrollen.

Danke für Info.

Wie schon bei 9/11, da waren ja kaum die Flugzeuge noch vorhanden, aber
natürlich, den Paß der Attentäter hat man gefunden,

Pässe aus Papier, leicht und flexibel, kaum Trägheit, kaum Angriffsfläche, kaum Zeit, zu verbrennen, wenn sie nicht direkt im Feuer liegen bleiben. Deshalb bei vielen Unfällen mit sehr hoher Krafteinwirkung kaum biologisch verwertbare Reste und nur Kleinstteile von Kunst- und metallenen Stoffen, aber oft Dokumente und Textilien noch sehr gut erhalten, wie schon mehrfach unter anderem beim Thema Germanwings diskutiert wurde.

Wieso hat er seinen Paß dabei? Würde ich bei so
einer Tat vorher noch den Paß einstecken???

In Frankreich herrscht Ausweispflicht. In letzter Zeit vermehrte Kontrollen auf öffentlichen Plätzen durch die erhöhte Alarmbereitschaft. Bei Kontrollen keine Identitätspapiere dabei, ab aufs Revier zur Feststellung. Die schön koordinierten Pläne futsch. Womöglich sogar Auffliegen der ganzen Aktion. Also. Low risk = Pass dabei. Kappitsch?

Was sollten die auch für ein Motiv haben, nicht identifiziert werden zu können, nach ihrem Tod? Die wollen doch ins Buch der Geschichte eingehen. IS hat sich ja anscheinend schon dazu gegen alle Erwartungen ( ) dazu bekannt.
Die brauchen doch die Selbstdarstellung, das alles ist SELBSTDARSTELLUNG.

Gruss Sucram

Wie schon bei 9/11, da waren ja kaum die Flugzeuge noch vorhanden, aber natürlich, den Paß der Attentäter hat man gefunden, bei Charlie Hebdo, bei allem was so passiert (oder inszeniert wird?) findet sich natürlich ein Paß. Natürlich genau neben dem Selbstmordattentäter am Fußballstadion. Wieso wartet er nicht, bis die Massen aus dem Stadion strömen? Wieso hat er seinen Paß dabei? Würde ich bei so
einer Tat vorher noch den Paß einstecken??? Haben die nicht alle ihre Pässe weggeworfen, damit sie nicht identifiziert werden können? HAT denn ein syrischer Flüchtling eigentlich einen Paß?

Unglaublich. Ist das sozusagen "die Unterschrift" derjenigen, die dahinter stecken? Wie schön, wenn man damals bei Herrhausen oder bei Rohwedder auch einen Paß gefunden hätte, am besten von Wolfgang Grams oder anderen, die danach nix mehr sagen konnten.

Kann mir nicht vorstellen, wie man das verhindern will. Vielleicht so wie in Israel, wo an allen Straßenkreuzungen schwerbewaffnete Soldaten stehen?

Die Politik ist aber anscheinend schon einen Schritt weiter. 100% ige Sicherheite gäbe es nicht, die Flüchtlinge hätten nichts damit zu tun, es sei ein Anschlag auf unsere Lebensweise. Assad ist Schuld, weil er die Terroristen produziert. Putin ist genauso schuldig, weil er Assad unterstützt. Der intellektuelle MSM skandiert: Es lebe die deutsch-französische Freundschaft. Wir weinen mit euch, u.s.w.

Klar dürfte aber auch sein, wären morgen Wahlen würde der FN an Stimmen gewinnen. Hollande ist der unbeliebteste Präsident in der Geschichte Frankreichs, sogar der Schaumschläger Sarko genießt größere Sympathien. Hollande wird um sich schlagen. Deutschland wird ihn unterstützen. Der Politik der USA spielt das Ganze ohnehin in die Karten.

Keine guten Aussichten also.

schließt das nicht aus (analog WTC 2001), wenn Frankreich einen solchen
Antrag stellt. Kujat ebenfalls.

Diese Sicht habe ich bereits seit gestern, während ich dem Länderspiel zuschaute.

Holland tritt auf wie Bush seinerzeit:
("in Abstimmung mit unseren Verbündeten" werden wir ..."
"Wir werden erbarmungslos reagieren - im In- und Ausland")

Schlägt die USA nicht bereits seit Wochen vor, endlich gemeinsam gegen den Terror vorzugehen?
Wollten seinerzeit hier nicht alle mitspielen?

Die MSM kolportieren bereits den Bündnisfall.
(Hört euch die Mietmäuler an, USA und UK)
Es handle sich um einen Angriff von außen.
F im Verteidigungsfall, um völkerrechtlich sauber zu sein.
Wie aus dem Drehbuch eben.

F - Der Ausnahmezustand ist ausgerufen
- Grenzen dicht
- Ausreiseverbot
- Ausgangssperren
- Polizei und Militär darf anlasslos in Wohnungen
- Demoverbot
- Aufenthaltsverbote
- Vorsorgeinhaftierung
--> volles Programm

Spannend oder tragisch?
Will man Wahlen verhindern?
Die EU erreicht endlich die Einigkeit?

[EDIT]--> Assad: Paris sei mitverantwortlich für die Anschläge, durch Unterstützung der Rebellen.

LG Fleet

Denn die Herrschenden wissen doch, dass der Terror aus dem Herzen des Islam, dem Koran und dem Vorbild Mohammed kommt, wie ja jeder sich leicht informieren kann, z. B.:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2015/06/29/islam-und-gewalt-gehort-der-islamismus...

Wenn die herrschenden Gauner das wissen, was bezwecken sie dann mit der massenhaften islamischen (illegalen) Migration in Europa? Es ist doch von gigantischer Ungeheuerlichkeit, was sich hier abspielt!

Bislang sind nach allen großen Terroranschlägen in Europa die Zivil- und
Bürgerrechte eingeschränkt worden. Dies in Kontrast dazu, was wir in
Europa real als Ursachenprinzip wahrnehmen (Stellvertreterkriege im Nahen
Osten, geopolitische Spielzüge der Geheimdienste mit der Konsequenz von
Zuzügen und der Flüchtlingspolitik) und als Quelle der weiteren
Radikalisierung verstehen sollten: Ich erwarte, dass wir irgendwann in
den Medien vernehmen, dass wir noch "willkommensorientierter" auftreten ,
uns noch mehr um die Sorgen der Flüchtlinge bemühen müssen etc. pp. Die
Schuldfrage wäre damit geklärt: Wir sind daran Schuld, weil wir nicht
verstanden haben, wie wir dem Islam entgegen kommen müssen (Der Islam
gehört zu Deutschland) und wir nicht entschieden genug gegen Rechtsextreme
auftreten... Also medial wird es da keine Überraschung geben.

Jetzt meine Frage:
Was sind eure Szenarien, die sich in den kommenden Tagen und Wochen
entfalten werden? Wie wird die politische Elite damit umgehen?

Was müssen wir jetzt lernen?
Wir brauchen schärfere Waffengesetze gegen Deutsche.
Öffentlichen Gebäuden sind erst nach penibelster Durchsuchung der Besucher Zutritt zu gewähren.
Die Deutschen haben nicht genug Integrationsarbeit geleistet, ihre genetisch bedingte Fremdenfeindlichkeit provoziert Gegenattentate.
Höhere Sozialleistungen für Nichtdeutsche, gewaltige Milliardenmittel für Integrationsprogramme müssen her.
Jeder hat das Grundgesetz in seiner Landessprache zu unterschreiben, dann gibt es weder Nazis noch Attentäter.
Bedingungsloser Familiennachzug jetzt, denn ein Attentäter mit Frau(en) und acht Kindern wird friedlich sein.
Kein Kaputtmachen unserer Willkommenskultur durch die wir unsere westlichen Werte verteidigen, ergo beschleunigte Schleusung von Nichtdeutschen in unser Land.
Weiter keine Grenzkontrollen, denn mit Misstrauen säen hat noch niemand gewonnen.
Endlich die Forderung der CDU ernstnehmen: ein türkischer Bundeskanzler.
Experten der Neubürger wie der Zentralrat der Moslems und die Kleriker Saudi-Arabiens noch enger in die politische Verantwortung nehmen und Bildung, Familienplanung usw überantworten.
Aussteigerprogramme finanzieren.
Arabisch und Türkisch Kurse endlich verpflichtend machen.
Anstellungsstopp für ethnische Deutsche bei Polizei, Gericht und Militär, um endlich die Integration hinzukriegen.
Wer an der Macht in Deutschland nicht teilnehmen kann, könnte sich sonst radikalisieren.

Doch was wird jetzt kommen? Frankreich hat die Grenzen dicht gemacht. Hollande betont in den Medien, die Attentate als Kriegserklärung darzustellen. Krieg? Ist das nur Rhetorik oder kommt da noch was? Wenn ja und die Öffentlichkeit davon ausgehen muss, "... dass Frankreich von der Dschihadistenmiliz Islamischer Staat (IS) als „ausländischer Armee“ angegriffen worden ist "(Zitat Hollande), dann droht eigentlich der Bündnisfall. Und dann? Wird man sich dann mit einer NATO-Streitmacht gegen den IS stellen und den totalen Krieg in Syrien hervorrufen, der weitere Konflikte und Kriegsgebiete wie ein Krebsgeschwür mit Waffengewalt überziehen wird? Erinnert mich stark an diverse Prophezeiungen, in denen der Nahe Osten "explodiert" und Syrien den Schlüssel in der Hand halte.

Bislang sind nach allen großen Terroranschlägen in Europa die Zivil- und Bürgerrechte eingeschränkt worden. Dies in Kontrast dazu, was wir in Europa real als Ursachenprinzip wahrnehmen (Stellvertreterkriege im Nahen Osten, geopolitische Spielzüge der Geheimdienste mit der Konsequenz von Zuzügen und der Flüchtlingspolitik) und als Quelle der weiteren Radikalisierung verstehen sollten: Ich erwarte, dass wir irgendwann in den Medien vernehmen, dass wir noch "willkommensorientierter" auftreten , uns noch mehr um die Sorgen der Flüchtlinge bemühen müssen etc. pp. Die Schuldfrage wäre damit geklärt: Wir sind daran Schuld, weil wir nicht verstanden haben, wie wir dem Islam entgegen kommen müssen (Der Islam gehört zu Deutschland) und wir nicht entschieden genug gegen Rechtsextreme auftreten... Also medial wird es da keine Überraschung geben.

Jetzt meine Frage:
Was sind eure Szenarien, die sich in den kommenden Tagen und Wochen entfalten werden? Wie wird die politische Elite damit umgehen? Wie wird Merkel darauf politisch reagieren (klar sind alle tief betroffen und bestürzt, wir stehen noch mehr an der Seite Frankreichs usw. - als ob das das Problem gewesen wäre ). Wie werden uns im Einzelnen die Auswirkungen der gestrigen Attentate durch unsere fehlgeleiteten und inkompetenten Politiker erreichen?

edit: @ebbes: Ja, das ist einer der Hintergründe, die ich auch vermute, die Du eben parallel in einem Gesamtbild thematisierst.

Gruß und schönes Wochenende,
Kontributor