Das Dorf ... sind mehrere. Woher ich halt auch immer Information her bekomme, denen ich vertrauen kann.

Heute wieder eine (verbuergte) Anekdote:

Ein junger Polizist hat sich einen Hund einer Rasse angeschafft, der viel Auslauf und Ansprache durch seinen Halter braucht.

Kurz danach vermehrten sich die ueberstundenzehrenden Einsaetze wegen, nach Aussage des Sohnes, des Polizisten, des Fluechtlingszustromes (das kann alles moegliche sein - direkter Einsatz in Zuwanderer-Heimen oder gegen Demonstranten oder eben Mehreinsatz, um fuer Kollegen einzuspringen, die ihrerseits verstaerkt zu den vorgenannten Aktivitaeten herangezogen werden).

Ende vom Lied: der Hund wird beim Vater "geparkt" - der aber mit einem solch grossen Hund ueberfordert ist (dadurch kam es zu dem Gespraech mit dem mir berichtenden Hundehalter, der den aelteren Herrn fragte, warum er sich denn einen solch aufwendigen Hund angeschafft habe, der ihn doch erkennbar ueberfordere). So "ueberarbeitet" sei der Sohn jedenfalls noch nie seit seinem Eintritt in die Polizei gewesen.

Anecdotal evidence, wie immer, denn flaechendeckende vertrauenswuerdige Berichte erhaelt man ja kaum.

Ich hab nur bis hierhin gelesen,

Oder ist Dir auf den zweiten Teil, der zum ersten ja völlig konträr ist, tatsächlich die Spucke weg geblieben!
Dann betrachte ich es als Zustimmung.

Lass Dich nicht an der Nase herumführen.

Es ist kein Problem grundsätzlich, weil es uns allen irgendwann mal so gegangen ist.

In jedem Fall ist die Ausgangslage der Problematik weit höher gehängt als dass wir sie in Summe erfassen, noch erkennen, wohin sie führt oder gar meinen sie (womit auch) beeinflussen zu können.

Was fuer eine sinnlose Scheisse....

Ich pack das einfach mal hier her wenngleich es auch woanders hinpassen
würde:

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.

Eine exakte Gegenüberstellung wäre nicht mal:

„Wie viel % der deutsche Männer vergewaltigen gegenwärtig
ausländische Frauen?“

sondern

„wie viele % der ins Ausland geflüchteten Deutschen haben dort Frauen
vergewaltigt“

Ich hab nur bis hierhin gelesen, dann viel mir ein, Leser23, oh je, von dem hab ich 2-3 x abstrusen Müll gelesen, Rassenlehren-Freak ist mein Stempel fuer Dich, Du hattest doch mal lang und breit dargelegt, dass die sexuellen Beziehungen zwischen GI und Deutschen, ja was vollkommen anderes war, als die zwischen osteuropäischen Mädels zu Wehrmachtssoldaten, richtig?

So gesehen, ist es fuer Dich logischerweise auch Vergewaltigung durch "Deutsche" was anderes, so so.

Also lass gut sein, Schreiber wie Du sind der Grund, dass dieses Forum abdriftet, wie mayrobat heute schrieb.

Ich habe keinerlei Interesse was von Dir zu lesen, also lass gut sein.

Was fuer eine sinnlose Scheisse....

Ich pack das einfach mal hier her wenngleich es auch woanders hinpassen würde:

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.

Eine exakte Gegenüberstellung wäre nicht mal:

„Wie viel % der deutschen Männer vergewaltigen gegenwärtig ausländische Frauen?“

sondern:

„wie viele %, der ins Ausland geflüchteten Deutschen Männer, haben dort Frauen vergewaltigt“

...daß diese sich sodann nicht mehr trauten, auf die Strasse zu gehen.

(da wird sich jetzt garantiert schnell ein „MSM - Historiker“ hinsetzen und eine Geschichtsanpassung anfertigen, wetten? Ich könnt sogar schon seinen Namen hier hinschreiben, aber wozu, wir wissen wer gemeint ist, ist doch viel interessanter, sich so zu verstehen)

Die Belegungszahlen der Gefängnisse, die besagten Spatzen pfeifen es seit Jahren von den Dächern, ist in % ungleich höher zu Lasten der Ausländer als deren % Anteil in der Bevölkerung!

Sind das wirklich alle Argumente die Ihr bezahlten Gegenschreiber gegen das gegenwärtig Geschehene in die Waagschale werfen könnt, oder kommt da noch was?

Ich hoffe, das war nicht Alles!
Strengt Euch endlich mal an!

PS
Ich z.B. gebe offen zu, daß ich emotional die Zureisenden verstehe, es in Ihrem Fall garantiert genauso tun würde – oder noch lauter gesprochen, wieso denn eigentlich nicht?

Sag mir einen Grund, warum die unverhüllte deutsche Frau NICHT, vielleicht noch unter Vorwand der Religion, weil’s mir grad so gut dazu passt, die erklärt, dass das nicht verhüllte Auftreten der Frau auf einen Mann wie rohes Fleisch auf eine Katze wirke, als Freiwild anzusehen sein soll?

Einen Grund!?

Die Justiz?

Die Ju... was?

Wo ist sie denn? Was macht sie.

Erwischt neun von zehn Wohnungseinbrechern in Schleswig Holstein nicht!

Und überhaupt. In einem Land welches seine Waffen auf meines geschickt es bombardiert, uns die Lebensgrundlagen völlig geraubt hat, da ist doch die Vergewaltigung sämtlicher Frauen des angreifenden Staates ein Akt der Verteidigung, bei genauem hinsehen sogar ein vergleichsweise u.U. liebevoller!

Ja versetzt Euch doch verdammt noch mal einfach in die Lage dieses Volkes!

Bzgl. des angeblichen IQ (höher/niedriger) kommen mir gegenwärtig, nicht zuletzt auch wegen der Wahlergebnisse, und betrachte ich den IQ der Frauen und deren Ergebnisse isoliert, erhebliche Zweifel.

Da kann der IQ bei den Vergewaltigungen durch Ausländer in der Folgegeneration, also den Bastarden, doch nur steigen!

Die südländischen Vergewaltiger vergewaltigen doch in erster Linie rein statistisch, Linkinnen, Piratinnen, und Grüninnen.

Wieviele Usula Haverbecks, meinst Du (also nicht Du persönlich), könnten wirklich deren „Opfer“ werden?

Und dann haben sich auch schon diverse Antifantinnen aus Deutschenhass präventiv selbst kastriert!

Da geht der Schuss eh ins Leere!

Rein statistisch, müssten rechte männliche deutsche Wähler als Augenzeugen ausländischer Vergewaltigungen bei neun von zehn Vergewaltigungen sogar noch applaudieren, haben die Ausländer ja rein statistisch neun Linke und nur eine aus ihren Reihen erwischt.!

Statistisch theoretisch, wohlgemerkt.

Praktisch erwischen sie aber vermutlich gar keine, weil nationale Frauen nicht so blöd sind, sich naiv in Umstände zu begeben, die so etwas geschehen lassen.

Es ist doch die Naivität der linken Frauen, die sie in erster Linie zu Opfern macht.

Es ist deren merkbefreites „Refugee Welcome Geplappere“ deren Ablegen gesündester natürlicher Instinkte, der jedem völlig normal abhält, sich des Nachts zwischen die Reihen der dunklen Horden zu begeben, oder auf deren Straßenseite, in deren Gegenden und Nähe.

Aber wie gesagt, hätten uns die Marsianer bombardiert und wir würden dorthin vor den Kriegswirren fliehen, würden wir es dort doch ganz genauso machen!

Es ist ein Akt der Verteidigung!

Und allein deshalb muss er auch wesentlich häufiger sein, als bei den einheimischen Marsianern, denn die haben keinen Verteidigungsimpuls in ihrem Tun, dort kommt es zahlenmäßig nur zu den wesentlich wenigeren Triebtäterfällen.

Seht ihr, das wäre mal ein Argument, muss ich es Euch jetzt wirklich noch vor-schreiben?

Mein Heimatort bekommt demnächst 20 % Flüchtlinge. Nach dem was man so
liest, vor allem auch hier im Forum, müsste ich mich mit Frau und Kind
sofort vom Acker machen, weil wie z.B. Pegida-Bachmann sagt, bald Horden
"prügelnd, raubend und teilweise vergewaltigend" durch den Ort ziehen,
weil das ja alles keine echten Flüchtlinge sind, sondern Invasoren und
Forderer, eine andere, niederere Art von Mensch.
Und die Grundstücke sind auch bald alle wertlos sind.

Ich glaube das ehrlich gesagt nicht. Werds aber bald wissen.

VG, Chekov

Servus Chekov,

vielleicht könntest Du ja kalenderwöchentlich zu der Entwicklung im anonymisierten "Retortenort X" berichten - in einem Fortsetzungsfaden. Das wäre umso interessanter, also Du ja keine Besorgnis-Voreinstellung mitbringst, sondern "offen" bist.

Und offenbar schlagartig von fast 0 auf 20% der Bevölkerung (wie viel ca. ist das in Zahlen (1000 zu 200 oder 5000 zu 1000 oder 10000 zu 2000?), ist doch schon eine Ansage.

Denkbare Berichtsrubriken könnten sein:

1. Bevölkerungsstatistische Situation/nationale/ethnische Zusammensetzung

2. Räumliche Unterbringungssituation

3. Allgemeines Stimmungsbild/Verhaltenstendenzen bei den Schutzsuchenden
a) Familien
b) männliche Singles/Männergruppen

4. Allgemeines Stimmungsbild/Verhaltenstendenzen bei den Schutz-/Gastgebenden(gruppen)
a) Gutmenschen/Begrüßer/Unterstützer
b) Besorgte
c) Ablehner

5. Positive Begegnungen/Entwicklungen/Erweiterungen gegenüber bisheriger Lebensweise im Ort

6. Negative Begegnungen/Entwicklungen/Einschränkungen gegenüber bisheriger Lebensweise im Ort

7. Durch Medien vermitteltes Stimmungsbild

8. Staatliche-/Kommunale Aktivitäten

danke für Deine ausführliche Antwort. Meine wird leider deutlich kürzer, was aber nichts mit Dir zu tun hat oder weil mich das Thema nicht interessiert, sondern schlicht aufgrund fehlender Zeit.

Du verlangst Hieb- und Stichfestes, weil Du es offenbar nicht glauben
willst. Oder ist es ergebnisoffen? So klingt es nicht.

In Bezug auf was, und wieso nicht?

Weil ich die Stichhaltigkeit der überall verbreiteten Hetze anzweifle, und nicht wie selbstverständlich hunderttausende Menschen in eine Schublade stecke?

Unseriös sind die gewiss nicht.

Seriös oder nicht ist mir egal. Die schreiben Scheisse, weil die damit was bezwecken.

Aber die Prognosen wurden bisher immer unangenehm übertroffen

Beleg? Nach genau so was suche ich.

und jeder bedauerliche Einzelfall ist definitiv einer zu viel.
Stell Dir nur
hilfsweise vor, es würde eine Frau aus Deiner nächsten Umgebung
betreffen.

Da stimme ich Dir zu. Ich glaube aber nicht, dass es für das Opfer einen Unterschied macht, welche Nationalität oder Status der Täter hat, oder ist es viell. angenehmer, von einem Banker ohne Migrationshintergrund vergewaltigt zu werden?

Mein Heimatort bekommt demnächst 20 % Flüchtlinge. Nach dem was man so liest, vor allem auch hier im Forum, müsste ich mich mit Frau und Kind sofort vom Acker machen, weil wie z.B. Pegida-Bachmann sagt, bald Horden "prügelnd, raubend und teilweise vergewaltigend" durch den Ort ziehen, weil das ja alles keine echten Flüchtlinge sind, sondern Invasoren und Forderer, eine andere, niederere Art von Mensch.
Und die Grundstücke sind auch bald alle wertlos sind.

Ich glaube das ehrlich gesagt nicht. Werds aber bald wissen.

VG, Chekov

Ich mag Deine Verharmlosung nicht ganz teilen.
Es geht eindeutig die Angst um.

Was genau verharmlose ich?

Mich interessieren belastbare Fakten.
Wenn die Angst von solchen Artikeln wie dem gatestoneinstitute kommt, und ich aus eigener Erfahrung weiss, dass die Scheisse schreiben, frag ich mich als nächstes wie berechtigt die Angst ist, bevor ich mich nicht mehr aus dem Haus traue und meine Realität von solcher Hetze bestimmt wird.

VG, Chekov

danke für Deine qualifizierte Antwort, in diese Richtung gehen auch meine Überlegungen.

Wobei diese Quelle:

http://homment.com/listekrimi

ja leider auch eine Auflistung von Einzelfällen, ohne statistische Signifikanz nach meiner Meinung. Viell. gibts so was ja doch irgendwo.

VG und ein schönes WE!

Chekov

danke.

Das hatte ich bereits beim ersten Verweis auf diesen "Denkpanzer"
nachgesehen.

Verweis zum englischen
Wikipedia-Eintrag
Auf deutsch gibts dort nix.

Dazu sollt eman unbedingt noch sachauen, woher sie das Geld hat, wie ich auch dargelegt hatte: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=380057

Dort hatte ich auch Mutmaßungen angerichtet, welche in Richtung Deiner Frage gehen. Ebenso hier: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=378488

interessant, nämlich wieso sich der Zentralrat der Juden bezüglich der
Flüchtlingskrise extrem zurückhält, ja nahezu unsichtbar ist, obwohl man
meinen möchte, daß sich die jüdische Gemeinde in Deutschland doch
größte Sorgen machen müßte.
Nein, man findet beim Gugeln so gut wie nichts. Und im krassen Gegensatz
dazu schießt Charlotte Knobloch kürzlich den Vogel ab, indem sie extrem
gegen Pegida hetzt. Da langt man sich an den Kopf und fragt, was für eine
Agenda haben die hiesigen Juden in dem Spiel. Offensichtlich spielen sie
nicht mit offenen Karten.

Das wird wie gesagt, sicher sehr gemischt gesehen. Es war ja nun sehr häufig zu hören, dass mit den Zuwanderern eine Menge Leute kommen, die den Antisemitismus (ja, ich weiß, was ein Semit ist - habe mir das Wort auch nicht ausgedacht - man müsste Judenhass schreiben) von Kindsbeinen tief verinnerlich haben. Ebenso den Hass auf Israel und die Zionisten. Viele aus der Levante haben ehemals palästinensische Wurzeln. Es wird für Juden sicher durch die Massenzuwanderung unsicherer. Und Broder zeigt ja, wie sie das einschätzen.

Vermutlich haben sie auch darauf gehofft, dass Europa ein Rückzugsgebiet ist. Und sie müssen ahnen, dass sich die politischen Kräftverhältnisse zu ihren Ungunsten wandeln, wenn zunehmen islamische Wähler und Politiker mitbestimmen. Und ob es dann noch immer für sie günstig superteure Uboote usw. geben wird?

Aber nach außen unterstützen sie natürlich ihre Freundind Merkel und die große Toleranzpolitik, welche aber nun für sie nach hinten losgehen könnte.

Welch Aufschrei bei Angriffen auf ihre Häuser. Mal sehen, wie sie sich verhalten, wenn nicht nur geplanten Flüchtlingsunterkünfte brennen oder auch Angriffe auf deutsche Häuser erfolgen.

Im Übrigen sollte man auch hier vorsichtig sein. Kenne Juden, die ungebunden für sich und völlig säkularisiert leben, und sich nicht am ZR oder Gemeinden orientieren. Die sind t. w. Deutsche, nicht zu unterscheiden von andern Bürgern. Wir hören ja vor allem von Isreal und jüdischen Verbänden.

Viele freundliche Grüße

azur

- Man braucht Schuldige für die Staatspleiten (USA/D). Wie sollen wir die Pensionen und Gehälter der Beamten bezahlen, welche jetzt in den Ruhestand gehen?
Sie haben nichts eingezahlt und wir nicht vorgesorgt.

Gruß

ebbes

Kein Wunder, dass ich hier kaum noch rein schaue, dieses Forum wird ja immer
abstruser.

Schau mal wieder rein, wenn Deine Frau und Deine Töchter Kopftuch tragen.

Geplante Vergewaltigungen, um die Deutschen langfristig auszurotten? Also
das würde ich nicht den falschen Personen gegenüber äußern, denn sonst
droht intensive psychiatrische Betreuung.

Da hast Du Recht, das ist seit Gustl Mollath bewiesen.
Wobei, auch nur halb wahr. Der Plan ist ein Anderer. Richtig ist, dass die Vergewaltigungen vielleicht nicht geplant, sondern als Kollateralschäden, egal in welchem Ausmaß, akzeptiert wurden. Da können wir doch vortrefflich streiten, ob geplant oder nicht geplant!

Und Edward Korkowski bezeichnet sich als "Seher". Großer Gott, da kann
ich gleich im braunen Esotorik-Sumpf des Freigeistforum mit Jo Conrad
diskutieren.

Da hängt Deine Ja-Fragen-Kette. Netter Versuch, das in den gleichen Topf zu schmeißen. Das hast Du nicht nötig.
Um es mit deinen Worten zu erklären:

"Konservativ und streng ist das Rezept für das Versagen im 21. Jahrhundert."

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=360267

LG
Isländer

Ich mag Deine Verharmlosung nicht ganz teilen. Es geht eindeutig die Angst um.

Das Problem, wie im folgenden geschildert, will mir scheinen, dass es sich um eine ganz spezielle Art der Verdraengung handelt.

So, wie man schon frueher, z.B. als Schueler und Student, sein Fahrrad, und spaeter sein Auto, einfach nicht mehr an bestimmten Stellen abgestellt hat, an denen es besonders oft geklaut oder beschaedigt wurde (statt radikal durchzugreifen gegen die Banden -auch hier meist organisierte Auslaender, es muss halt schon dazu gesagt werden, es sind auch meine Erfahrungen-), so arrangieren sich die "Buerger" halt. Solange jedenfalls, bis der Rueckzug dort endet, wo der eigene Ar... eine Wand beruehrt. Dann, erst dann aber, gehen solche Menschen wieder nach vorn.

Nicht überall, aber schon häufig im Umfeld spezieller Hotspots. Insbesondere bei Frauen.

Und, s.o., da man Hotspots meiden kann, bleibt eine truegerische Sicherheit, die keine ist. Man vermeidet das duenne Eis unsd sagt, der See sei zum Eislaufen sicher. Und wenn einer einbricht und ersaeuft ... war er/sie ja selbst schuld ...

O-Ton aus einem deutschen Dorf, die Vierte (oder Fuenfte?):

In einem Geschaeft fuer Unterhaltungselektronik und "dies und das" - wie das auf einem Dorf halt so ist. Das Dorf, der Ortsteil, hat unter 200 Einwohner, in der Naehe sind aber ca. 500 Zuwanderer untergebracht. Das gesamte Dutzend Ortsteile haben unter 10.000 Einwohner und sind verstreut. Dort sind auch noch weitere Zuwanderer untergebracht, die Gesamtzahl entzieht sich meiner Kenntnis, die 500 sind aber in der Presse dokumentiert, ebenso wie die zugehoerige Sammeleinrichtung.

Der Besitzer des Geschaefts berichtet ueber erstaunliche Mengen an Fernsehern und sonstiger Ausruestung, die von den Zuwanderern, ausschliesslich maennlich, gekauft werden (es gibt auch verschleierte Frauen, die kaufen aber nicht selbst ein und gehen auch nur auf die Strasse in maennlicher Begleitung, wie in Saudi-Arabien).

Wenn Einheimische einkaufen, hat sich eingebuergert, dass diese nicht mehr im Verkaufsraum, wo meist zu jeder Tageszeit ein Zuwanderer steht und sich Sachen aussucht, bestellen oder abholen, sondern im Raum dahinter.

Der Besitzer empfiehlt, das Geld auch erst dort aus der Tasche zu holen.

In diesem Hinterzimmer waltet seine Frau. Frueher stand sie vorne im Laden, das empfehle sich aber derzeit nicht mehr, erklaert der Besitzer. Er steht auch nicht mehr allein im Geschaeft vorne, er hat einen maennlichen Verwandten, der nun zusaetzlich "aushilft"; durch den Mehrumsatz scheint sich das gerade so zu rechnen. Alternative waere aber nur: Geschaeft schliessen ...

Die Gruende deutet er nur an. Man braucht auch nicht alles fragen. Man kann es aber auch nicht sehen wollen.

Ich kann auch gerne aus dem kleinen Dorf hier berichten gelegentlich.
Bisher ca. 1,5 % Immigranten, unauffällig, mit einem hatte ich schon mal zu tun: "Germany good", sagte er. Sehr netter Mann.

Ich hatte bisher mit den Auslaender(inne)n, die ich im Leben persoenlich betreut hatte, auch nur positive Erfahrungen.

Ich behaupte auch, dass die Kriminalitaetsrate der Deutschen, die im Dritten Reich ins Ausland flohen, vermutlich extrem niedrig war. Wer mit knapper Not der Verfolgung entkommen ist, der benimmt sich geradezu devot ueberangepasst.

Daher wuerde ich dazu neigen, zu behaupten, dass man zwischen echten verfolgten Fluechtlingen und solchen, die es nie waren, gerade dadurch unterscheiden kann, dass man sich deren Kriminalitaetsrate anschaut.

Zumal, "bis neulich" zumindest, es ueblich war, straffaellig gewordene Auslaender wieder auszuweisen. Dass derzeit manchen Schichten der Zuwanderer dies egal zu sein scheint und sie nach Ausweisung auch zum zehnten Mal wieder einreisen (Faelle sind zur Genuege dokumentiert), zeigt fuer mich, dass es hier auch irgendwo Tippgeber und Schleuser gibt, die eine ganz bestimmte Klientel bedienen. Das wiederum riecht stark nach organisierter Kriminalitaet und hat dann mit Fluechtlingsstatus gar nichts mehr zu tun.

Und dass wir nicht wissen, ob es sich nur um eine auffaellige Minderheit oder oder eine vertuschte Mehrheit handelt, was ja Aufgabe staatlicher Stellen waere, herauszufinden, das weist darauf hin, dass bis in hoechste Regierungsspitzen einflussreiche Beamte und Politiker beteiligt sind, so, wie Strauss bei Ruestungsgeschaeften Millionen eingesackt hat als Verteidigungsminister, so, wie es bei der Koelner Muellverbrennungsanlage zuging, die vom selben SPD-Beamten betreut wurde, der auch schon die undokumentierten Gelder zum Freikauf von DDR-Fluechtlingen kraeftig in seine Tasche abgezweigt hatte und so, wie ein vom Taxifahrer und Bombenwerfer zum Aussenminister aufgestiegener Politiker damals an der organisiert-kriminellen Beschaffung von Ukraine-Visa zwecks Zwangsprostitution mitgewirkt hat. Und anderes - Muellentsorgung zieht in Neapel ebenso wie in Deutschland die Mafia an. Mit Unterstuetzung hoechster Politiker, die auch vor Mord nicht zurueckschrecken. Was sind da ein paar Scheinasylanten und Grossclans dagegen ...

Ich werde sie morgen mal interessierten Kreisen vorlegen. Ich höre im Geist schon die Relativierung (Weißt du, wie viele Straftaten im gleichen Zeitraum von DEUTSCHEN begangen wurden?). Daher werde ich es vielleicht doch nicht vorlegen.

Siehe oben - wie in Neapel und Sizilien, so auch in Deutschland organisierte Kriminalitaet unter Beamten nicht gedeihen kann, wenn eine Bevoelkerungsmehrheit sie nicht deckt und unterstuetzt und gutheisst. Man kann aber auch nicht alle saturierten Buerger wegsperren. Da verfolgt man lieber die kritischen, wie mich ...

Hallo in die Runde, hallo ebbes,

hier hast du die Gründe:

1. Deutschland hat den II. Weltkrieg verloren.

2. Deutschland hat den II. Weltkrieg verloren und steht trotzdem besser da
als jedes andere Land der westlichen Hemisphäre.

3. Deutschland hat den II. Weltkrieg verloren, steht trotzdem besser da
als jedes andere Land der westlichen Hemisphäre und lässt sich entgegen
planmäßiger Ausplünderung von USrael nicht unterkriegen.

4. Deutschland hat den II. Weltkrieg verloren, steht trotzdem besser da
als jedes andere Land der westlichen Hemisphäre, lässt sich entgegen
planmäßiger Ausplünderung von USrael nicht unterkriegen und gibt zu
verstehen, dass es auch in Zukunft leistungsfähig sein wird, obwohl man
(siehe VW) weltweit zur Vernichtung aller deutschen Tugenden aufruft.

So sieht's aus!!!

Patriotischer Gruß
Langmut

heißt "Merkel".

Einen Zwischenschritt mach ich noch:

https://www.youtube.com/watch?v=-PPJW9JfWXc

LG
Isländer

Kann nicht mehr ohne P.S.

http://www.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/Hitlers_Auslandsfinanzierung.htm

KSPZE
Kriegsschauplatz Zentral-Europa

Aber die Amis schicken uns jetzt schon den halben Islam zur Hilfe.
Gegen die Russen.
Na gut, Selbstmordattentäter hatte selbst die Wehrmacht kaum zu bieten.

https://www.youtube.com/watch?v=wQ8DpuBHdtQ

Das hatte ich bereits beim ersten Verweis auf diesen "Denkpanzer" nachgesehen.

Verweis zum englischen Wikipedia-Eintrag
Auf deutsch gibts dort nix.

Daß sie Interessen vertreten und daß es israelische sind liegt nahe. Damit habe ich kein Problem. Ob und wie seriös die arbeiten ist ne offene Frage.

Eine Frage, die mich schon eine ganze Weile verfolgt ist in diesem Zusammenhang
interessant, nämlich wieso sich der Zentralrat der Juden bezüglich der Flüchtlingskrise extrem zurückhält, ja nahezu unsichtbar ist, obwohl man meinen möchte, daß sich die jüdische Gemeinde in Deutschland doch größte Sorgen machen müßte.
Nein, man findet beim Gugeln so gut wie nichts. Und im krassen Gegensatz dazu schießt Charlotte Knobloch kürzlich den Vogel ab, indem sie extrem gegen Pegida hetzt. Da langt man sich an den Kopf und fragt, was für eine Agenda haben die hiesigen Juden in dem Spiel. Offensichtlich spielen sie nicht mit offenen Karten.

Grüße

jermak

Bisher ca. 1,5 % Immigranten, unauffällig, mit einem hatte ich schon mal zu tun: "Germany good", sagte er. Sehr netter Mann.

Thema Flüchtlinge noch nirgends gehört hier im Dorf.

Zu deinem Homment-Link:
Die Überschrift 10.000 Straftaten stimmt nicht. Nach erster Schätzung findet mein Computer da ca. 1.000.

Allerdings ist eine solche Sammlung, da akribisch mit Links versehen, nicht so schnell vom Tisch zu wischen.

Ich werde sie morgen mal interessierten Kreisen vorlegen. Ich höre im Geist schon die Relativierung (Weißt du, wie viele Straftaten im gleichen Zeitraum von DEUTSCHEN begangen wurden?). Daher werde ich es vielleicht doch nicht vorlegen.

hier hast du die Gründe:

1. Deutschland hat den II. Weltkrieg verloren.

2. Deutschland hat den II. Weltkrieg verloren und steht trotzdem besser da als jedes andere Land der westlichen Hemisphäre.

3. Deutschland hat den II. Weltkrieg verloren, steht trotzdem besser da als jedes andere Land der westlichen Hemisphäre und lässt sich entgegen planmäßiger Ausplünderung von USrael nicht unterkriegen.

4. Deutschland hat den II. Weltkrieg verloren, steht trotzdem besser da als jedes andere Land der westlichen Hemisphäre, lässt sich entgegen planmäßiger Ausplünderung von USrael nicht unterkriegen und gibt zu verstehen, dass es auch in Zukunft leistungsfähig sein wird, obwohl man (siehe VW) weltweit zur Vernichtung aller deutschen Tugenden aufruft.

So sieht's aus!!!

Patriotischer Gruß
Langmut

danke sehr. Hatte es schon über den Tag gesehen und auch gleich gelesen (auch in die dortigen Diskussionen geschaut), dann war es irgendwie weg, ohne dass man es so recht verstehen konnte, dann wieder da. Das könnte ein bemerkenswerter Startschuss zur Auswechselung Merkels sein, nach dem ihr Schäuble ja schon deutlich in die Quere gehen musste, wie heute mit dem völlig korrekten Lawinen-Vergleich.

Ebensolches kam um 13 Uhr auch in der Tagesschau:

Streit um Flüchtlingspolitik
Es wird einsam um Merkel

Stand: 12.11.2015 13:02 Uhr

Mit seiner Warnung vor einer Eskalation der Flüchtlingskrise geht Finanzminister in unmittelbare Konfrontation zu Kanzlerin Merkel. Mit ihrem "Wir schaffen das"-Credo steht die Regierungschefin immer einsamer da - ein unbekanntes Bild in zehn Jahren Kanzlerschaft.

Merkel in ungeahnten Schwierigkeiten

Schäuble setzte am Mittwochabend nach. Seine Wortwahl wird immer aggressiver, seine Vergleiche verstören. So hat man ihn noch nie reden hören, wie gestern Abend. Wo andere noch von "Flüchtlingsstrom" reden, spricht er jetzt von einer Lawine, die von einem unvorsichtigen Skifahrer womöglich ausgelöst werden kann. Gemeint ist jedoch eine Skifahrerin. Und die sitzt im Kanzleramt und ist mittlerweile dort ziemlich alleine mit ihrem "Wir schaffen das".

"Eine Lawine kann man auslösen, wenn irgendein etwas unvorsichtiger Skifahrer an den Hang geht und ein bisschen Schnee in Bewegung setzt", sagte Schäuble in Berlin auf einer Veranstaltung des "Centrums für Europäische Politik". Und setzte mit leiser Stimme nach: "Ein ganz bisschen Schnee, dann wird’s immer mehr." Ob die Lawine schon im Tal angekommen sei oder im oberen Drittel des Hanges, wisse er nicht, so Schäuble. Was der einflussreiche Mann aber weiß, ist, dass seine Urteile und seine Wortwahl Wirkungen haben. Die Bundeskanzlerin und CDU-Vorsitzende Merkel ist im zehnten Jahr ihrer Kanzlerschaft in bislang ganz unbekannten Schwierigkeiten.

http://www.tagesschau.de/inland/schaeuble-fluechtlinge-lawine-103.html

Da kann man wohl langsam den Sekt kaltstellen.

Vor 2 Tagen hatte sich das angekündigt: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-11/thomas-de-maiziere-angela-merkel-fluecht...

Würde mich nicht wundern, wenn man die Merkel noch schwierige Dinge überlässt, vielleicht sogar unangenehme.

Aber so dicht wie jetzt, war sie noch nie am Ende.

Gut, dass Dein Zeitzeichen wieder da ist (so vielleicht auch wieder Bernadette?).

Viele freundliche Grüße

azur

PS: man hört, dass Altmaier kalt gestellt worden sei. Sicher hat er auch ('erwartungsgemäß') Mutti enttäuscht, so wie er sie hier vertreten hat (das Interview Altmaiers klang nicht eben nach sicherer Verteidigung, sondern er hatte sogar zugeben müssen, etwas nicht mitbekommen zu haben - oder sich dahinter zu verstecken). Aber auf wen will sie auch zurückgreifen? Steffen Seibert eiert zwar prima rum (wobei er sich zunehmend korrigieren musste), und sie hat eine superfitte Büroleiterin, nur das hilft kaum in der zunehmenden Isolation in den eigenen Reihen und bei allen europäischen Partnern, und gegen die Folgen der so offensichtlichen Fehlleistung.

und sicher auch vielen anderen.

Die Frage nach dem Warum?

Ich zerbreche mir auch den Kopf seit Jahrzehnten darüber. Ergänze in deiner Liste noch adaptierte Unfähigkeit und Hybris. Entstanden aus der Negativauslese in den Parteien oder den Organisationen, welche die Systemlinge produzieren, die nur die Skrupelosigsten, gleitmittelgegelten Stromlinienförmigen, rückgradlosen Karrieristen, narzißtischen Selbstdarstellern ohne Bildung und Moral, vaterlandslosen Verrätern, bar jeglicher monetären und gesellschaftlichen Verantwortung agierenden GesellenIn, aussondern. Gerne benutzen sie alle Insignien der Macht, die sie ansonsten kritisieren und besoffen davon entwerfen sie Gesellschaftsmodelle, von denen sie natürlich am meisten profitieren und die Massen steuern. Alles rechts wie links austauschbar. Der Judaslohn, selbstredend, mehrfach abgesichert bis ins Rentenalter, ist vertraglich garantiert. Das gleiche gilt meiner Meinung nach auch für die heutigen Manager der Dax-Konzerne. Und die, mit unter der Decke steckende, Journaille verkauft es uns als frohe Botschaft jeden Tag. Es wollen ja schließlich alle davon profitieren. Damit wird auch manche VT erklärbar, natürlich immer im jeweiligen Kontext und Land, dann paßt es tatsächlich.

Meine simple Diagnose: die Demokratie, zumindest wie sie heute administriert wird, ist gescheitert. Das sieht jeder momentan überdeutlich. Zukunftsmodell? Weiß ich natürlich auch nicht. Schweizer Modell, Schwarmintelligenz, immer so weiter, oder doch wieder Totalitarismus und Gewalt? Die bisher gezeigten Reaktionen der "Politischen Klasse" sind alarmierend, aber die momentanen Ereignisse werden uns definitiv dazu zwingen eine Lösung zu finden.

Gruß und gerne widerlegt werdend
JN

Bei Twitter macht sich jemand die Arbeit und veröffentlicht die Polizeiberichte bundesweit zu Straftaten von Asylbewerbern. Und es ist erstaunlich, wie häufig dort vergewaltigt, angegriffen und zugestochen wird.

Aus meinem Bekanntenkreis geht kaum noch eine Frau Samstagabend auf Tour durch die Clubs, zumindest nicht in kleinen Grüppchen.

Warten wir doch mal ab, wenn sich in einigen Monaten die Religionsgemeinschaften geordnet haben und sich dann in den Metropolregionen zusammengeschlossen haben. Dann wird es interessant. Irgendwann tauchen die untergetauchten Flüchtlinge schon wieder auf.

https://twitter.com/GefrKamnitzer?lang=de

Da darf man gerne folgen, sehr interessant.

natürlich ist es nicht einfach an Verlässliches zu kommen, und vor allem aufbereitete Daten.

Heute ja gemeldet:

"08:02 Uhr: Regierung hat keinen genauen Überblick über Flüchtlingszahlen

Die Bundesregierung weiß nicht genau, wie viele Flüchtlinge in den deutschen Erstaufnahmeeinrichtungen untergebracht sind. Dies geht aus einem Schreiben hervor, aus dem die «Süddeutsche Zeitung» zitiert. Innenstaatssekretär Ole Schröder (CDU) teilt darin mit, der Regierung liege «keine Gesamtübersicht über die Zahl der in Erstaufnahmeeinrichtungen untergebrachten Asylbewerber vor». Der Regierung sei auch «nicht bekannt, wie viele Personen von den Erstaufnahmeeinrichtungen auf die Kommunen verteilt wurden».

Die Grünen-Abgeordnete Renate Künast hatte in einer schriftlichen Anfrage an die Regierung um Auskunft über die Zahlen gebeten. Künast sagte der Zeitung, jeder habe Verständnis dafür, dass es schwierig sei, die Zahl der Flüchtlinge in Deutschland zu kennen. Dass die Bundesregierung «aber schlicht gar nicht weiß, wie viele Menschen sich zur Zeit in den Erstaufnahmeeinrichtungen aufhalten, ist peinlich». Wie könne eine vernünftige Flüchtlingspolitik gelingen, wenn schon die statistische Erfassung nicht einmal im Ansatz funktioniere."
aus dem Ticker: http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/7230446/deutschland-soll-tuerkei-halbe-mill...

Und dann war ja da auch noch das: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/fluechtlinge-ueberfordern-die...

Die Darlegungen von Polizeibeamten schwanken zwischen kein Problem und viele Probleme. Die Ermittlungs-Einrichtung in Brauschweig ist einmalig (ehemals "Asyl" genannt, nach Protesten umbenannt. Siehe auch hier:

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/fluechtlinge-und-kriminalitaet-syrische-familien-...
Sein Fazit: Nur ein Bruchteil der Zuwanderer ist bislang straffällig geworden, dieser dann aber häufig vielfach.

SPIEGEL ONLINE: Sie befürchteten eine Radikalisierung der Anwohner?
Küch: Wir befürchteten gesellschaftlichen Unfrieden.

Weil eben mit zig Tausenden Kriminellen mehr zu rechnen sei, wie der Fachmann dort sagt.

Du verlangst Hieb- und Stichfestes, weil Du es offenbar nicht glauben willst. Oder ist es ergebnisoffen? So klingt es nicht.

Sei es wie es sei: Mehr Informationen über das Institut, unlängst hier genau erklärt: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=380057 (Man müsste mal ein gelbes Wiki führen, damit man zu Stichpunkten usw. immer erst mal nachschauen kann)

Unseriös sind die gewiss nicht.

Wie es um die Daten bestellt ist, sieht man auch hier: http://www.tagesschau.de/inland/brandbrief-bamf-101.html

"Der Gesamtpersonalrat des Flüchtlingsbundesamts (BAMF) kritisiert die derzeitige Praxis der Bearbeitung von Asylanträgen bei Syrern. Das momentan praktizierte verkürzte schriftliche Verfahren, ohne eingehende Prüfung der Bewerber, sei anfällig für Betrug und "mit dem Rechtsstaatsgebot nicht vereinbar", schreibt der Personalrat in einem Brief an Behördenchef Frank-Jürgen Weise.

Nach der Erfahrung der Bearbeiter sei davon auszugehen, dass es einen "hohen Anteil von Asylsuchenden gibt, die eine falsche Identität angeben, um eine Bleibeperspektive mit der Möglichkeit des Familiennachzugs etc. zu erhalten", heißt es in dem Brandbrief.

Bundesamt verzichtet auf Identitätsprüfung

Die Personalvertreter widersprachen auch der offiziellen Darstellung der Behörde, wonach die Mitarbeiter die Angaben zur Identität akribisch prüften: "Tatsächlich verzichtet das Bundesamt auf eine Identitätsüberprüfung." Als Syrer anerkannt werde derzeit, wer sich "schriftlich im Rahmen einer Selbstauskunft als Syrer bezeichnet (im Fragebogen an der richtigen Stelle ein Kästchen ankreuzt) und der Dolmetscher (in der Regel weder vereidigt noch aus Syrien kommend) dies bestätigt."

Weder vereidigt, noch sonst etwie gesichert. Kann man erfahren, wer es ist und den unter Druck setzen oder bestechen? Kann man denen vertrauen? Werden die nüchtern entscheiden, oder mit viel Herz für andere Ausländer? Kann man die Entscheidung überprüfen?

Alternative wäre möglicherweise eine unabhängige Doppelprüfung. Schon wenn der Entscheider über den Dialekt weiß, dass das noch ein anderer prüft...

"Bundesinnenminister Thomas de Maizière hatte in diesem Zusammenhang von einer Schätzzahl von rund 30 Prozent(*) der Asylsuchenden gesprochen, die sich als Syrer ausgäben, in Wahrheit aber keine seien.

...solche "massenhaft praktizierte Entscheidungspraxis" stehe nach Ansicht der Personalvertreter "mit einem rechtsstaatlichen Verfahren nicht im Einklang". Ähnliches wie für die Syrer gelte auch für Flüchtlinge aus Eritrea."

Siehe auch den Brief selbst: http://www.tagesschau.de/inland/brandbrief-bamf-105~_origin-f6ce9f91-72e7-44f4-8685-ac9...

Gestern drohen Grüne und eine ehemalige Ausländerin, was passiert, wenn man nicht ihren Vorstellungen folge: Die frustrierten Männer würden zum Problem: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=381979

Vielleicht habe ich Dir etwas weiter helfen können.

Achja, da war ja noch was, passend aus dem Flüchtlingsticker:

"09:23 Uhr: Schwedens Ministerpräsident verteidigt Grenzkontrollen

Schwedens Ministerpräsident Stefan Löfven hat die Einführung von Grenzkontrollen verteidigt."Das ist kein Zaun. Aber wir müssen wissen, wer zu uns kommt", sagte der schwedische Sozialdemokrat am Donnerstag in der maltesischen Hauptstadt Valletta am Rande des EU-Afrika-Migrationsgipfels. "Wir müssen auch sichergehen, dass sich die Leute auf den Fähren ausweisen können", sagte er zu der Anweisung von Passkontrollen auch auf Fähren nach Schweden. Die EU-Partner hätten dafür Verständnis, zumal sich alle Maßnahmen in Rahmen der EU-Regeln bewegten. Es sei legitim, dass sich die Partner fragten, was dies für sie bedeute. "Wir sind alle in einer schwierigen Situation", sagte er mit Blick auf den weiter sehr hohen Flüchtlingszustrom in die EU.

"10:41 Uhr: EU besiegelt milliardenschweren Hilfsfonds

Spitzenpolitiker der EU haben beim Sondergipfel in Malta einen milliardenschweren Hilfsfonds für Afrika besiegelt. Die Vertreter von 28 EU-Ländern - darunter Bundeskanzlerin Angela Merkel - unterzeichneten am Donnerstag in Valletta in einer feierlichen Zeremonie das Dokument. Der Topf von 1,8 Milliarden Euro soll Fluchtursachen bekämpfen, um die armutsbedingte Migration von Afrika nach Europa zu verringern. Das Geld soll auch in den Kampf gegen kriminelle Schleuserbanden fließen. Schwerpunkt sind die Sahelzone, die Tschadsee-Region, das Horn von Afrika und Nordafrika. Von dort oder über diese Staaten machen sich zahlreiche Migranten auf den Weg in Richtung Europa.

Vielfach wird argumentiert, dass die Probleme doch noch gar keine wären. Also wie zu erwarten: Bedauerliche Einzelfälle.

Aber die Prognosen wurden bisher immer unangenehm übertroffen und jeder bedauerliche Einzelfall ist definitiv einer zu viel. Stell Dir nur hilfsweise vor, es würde eine Frau aus Deiner nächsten Umgebung betreffen.

Und für Dir vor Augen, wer da so kommt und wie es im Spannungsfall wäre, was dann auch keiner gebrauchen kann:

https://de.wikipedia.org/wiki/Vergewaltigung#Vergewaltigungen_im_Krieg

"Während des Bürgerkriegs in Sierra Leone 1991 bis 2002 wurden bei Überfällen auf Dörfer durch die Revolutionary United Front (RUF) regelmäßig Mädchen und junge Frauen oft öffentlich vergewaltigt und anschließend zwangsrekrutiert. „Weibliche Familienangehörige angeblicher Feinde wurden bevorzugt malträtiert. Durch die öffentlichen (Massen-)Vergewaltigungen griffen die Täter das maskuline Selbstbild der jeweiligen männlichen Familienangehörigen an, die in ihrer Wehrlosigkeit als Versager verhöhnt wurden. RUF-Kämpfer vergewaltigten auch Männer, um sie zu entmännlichen. Ebenso wurden sie gelegentlich von RUF-Kombattantinnen sexuell misshandelt. So war sexualisierte Gewalt eine verbreitete Kriegstaktik, um den familiären und sozialen Zusammenhalt der jeweiligen Feinde langfristig zu brechen.

Über die Hälfte der in Konfliktzonen Vergewaltigten sind Kinder; teils liegt ihr Anteil auch erheblich höher. Dies geht aus einem Bericht von Save the Children hervor.[65]"

Beliebte Taktik sei es auch gewesen, Inzest zu erzwingen, damit die Familien getrennt werden. In den traditionell geprägten Gebieten erreicht man so, dass fast durchweg verstoßen wird. So gewinnt man u. a. Kindersoldaten (und das sind immer auch Mädchen, die für etliche Dienste gebraucht werden.

Du kannst sagen, alles Panikmache, aber so unwahrscheinlich ist es nach all dem nicht, dass es zu reichlich widerlichen und verbotenen Handlungen kommen muss.

Auch über Vergewaltigungen in Schweden, war hier schon reichlich verlinkt. Wie der Fall, wo ein ganze Horde von über 30 Afghanen (die vielfach selbst als Kinder missbraucht werden) über eine Schwedin herfiel.

Wünschen wir das Beste!

Aber seien wir auch auf der Hut!

Viele freundliche Grüße

azur

*) Lt. ARD-FlüchtlingsFacktencheck sind flasche Syrer Einzelfälle. Genau wie es zu keinen Ausfällen kommt, wegen Turnhallenbelegungen (die vermutlich über Jahre reichen müssen - wie das die Menschen darin aushalten, ist eine Frage, wie die, wie das ihre Betreuungen und Wachleute aushalten).

Es haben leider noch wenige begriffen, was für eine fatalen Lage entstanden ist. Angefeuert von Mom Mörkel, wie man sie in Afrika nennt.

Dort werden diverse Einzelfaelle genannt, und mit dem Satz "Gleichzeitig ist die Vergewaltigung deutscher Frauen durch Asylsuchende gang und gäbe." geschlossen.
Klingt offensichtlich fuer viele vollkommen klar und plausibel.
Ich frage mich:
Wie hoch ist der Anteil der Vergewaltiger unter den Flüchtlingen?
Ist der deutlich höher als unter Deutschen?

Ja .. und nein.

Rein logisch habe ich in "OT: Sex sells und Haengolin wird die Zuwanderungsproblematik nicht loesen (zur moeglicherweise 'verzerrten' Wahrnehmung)..."

darauf eine "mengentheoretische" Antwort gegeben:

"Und somit hat nunmal der Maennerueberschuss Auswirkungen, und zwar selbst dann, wenn er nicht in einer hoeheren Inzidenzrate als bei der deutschen maennlichen Bevoelkerung gipfeln sollte. Denn: wenn es im Zunwandererstrom relativ mehr junge Maenner gibt, als in der deutschen bisherigen Durchschnittsbevoelkerung (gerechnet vom maennlichen Kleinkind bis zum dementen Greis im Pflegeheim, und der "Mittelbau" zum grossen Teil in festen heterosexuellen Beziehungen ...), so muss es bald den Anschein erwecken, als ob "suedlaendische" Auslaender vermehrt vergewaltigen oder sonst zu sexuellen Belaestigungen gegenueber "Einheimischen" neigen."

Allerdings ... ich sammle Berichte aus verschiedenen Gegenden von vertrauenswuerdigen Informat(inn)en, die ich hier unter "O-Ton aus einem deutschen Dorf" Stueck fuer Stueck nach Pruefung einstelle.

Vergewaltigungen waren nicht dabei, aber Verhaltensweisen, die von deutschen Frauen eindeutig als Uebergriffe "dekodiert" werden, und die Angst ausloesen. Gut laeuft es derzeit wahrlich nicht.

Und: es explodiert wahrscheinlich nicht zuerst in den Staedten ..., vgl. "Dorf und Stadt - zwei Welten hinsichtlich Gewaltaffinitaet".

Moege jeder sich selbst ein Bild machen, hier habe ich noch eine Presseschau gefunden, die m.E. etwas belastbarer ist als das Gatestone-Institut:

http://homment.com/listekrimi

Laut diesem "Institut" wurde auch der Bahnhofsvorplatz von Dresden von...
äh, ja... also von Nicht-Syrern übernommen. Offenbar ist dieses..
"Institut" sehr glaubwürdig.

Ja, das passt auch ins Bild. Ich bin aus der Gegend und war letzte Woche dort.

Alles voll mit drogenhandelnden und klauenden Migranten, eine richtige No-Go-Area.

Lutz Bachmann hat ja auch in einer Rede gesagt, dass Migranten "raubend, prügelnd und teilweise vergewaltigend durch deutsche Innenstaedte ziehen".

Dann muss es wohl stimmen.

Was fuer eine Bullenscheisse da verbreitet wird. Aber das wirklich Schlimme ist, dass die damit auch genau das erreichen, was die bezwecken.

VG, Chekov

Hallo Reffke!

Warum werden z.B. die scheußlichen Vergewaltigungen nicht thematisiert
und endlich bekannt gemacht:
http://de.gatestoneinstitute.org/6547/vergewaltigungen-migranten

Weil sie fundamentaler Teil des Plans sind. Man muß nur alle einmal
durch... und dann ist das Volk getürkt oder was auch immer.

Was fuer eine sinnlose Scheisse....

Aber ich wills mal genauer wissen. Die Wahrheit interessiert mich mehr, als irgendwelche Hetze durch Behauptungen ohne Belege.

Der Artikel von http://de.gatestoneinstitute.org/6547/vergewaltigungen-migranten war hier schon mal Thema.

Der zeigt auch sehr gut, woher der Unfrieden geschuert wird, und das mit Erfolg.

Dort werden diverse Einzelfaelle genannt, und mit dem Satz "Gleichzeitig ist die Vergewaltigung deutscher Frauen durch Asylsuchende gang und gäbe." geschlossen.

Klingt offensichtlich fuer viele vollkommen klar und plausibel.

Ich frage mich:
Wie hoch ist der Anteil der Vergewaltiger unter den Flüchtlingen?
Ist der deutlich höher als unter Deutschen?
Ist der deutlich höher als z.b. unter Deutschen auf der Flucht? (Ende 2. WK, Massenunterkuenfte mit DDR-Fluechtlingen 1989)?

Wer kann da konkrete Informationen, Statistiken liefern?

Grausame Einzelfaelle von Vergewaltigungen durch Deutsche kann man sicher taeglich mehrere publizieren. Das ist auch "gang und gäbe", leider.

VG, Chekov

Alles ist möglich, das macht es so schwierig dagegen anzukämpfen.
Wenn ich die Gründe nicht kenne, wo soll ich da anfangen?

Gegen einen möglichen Weltkrieg mit meinen ganz bescheidenen Mitteln! zu kämpfen war "einfacher". Da habe ich so ziemlich alles verstanden.
Aber jetzt?!

Gruß

ebbes

Geplante Vergewaltigungen, um die Deutschen langfristig auszurotten? Also das würde ich nicht den falschen Personen gegenüber äußern, denn sonst droht intensive psychiatrische Betreuung.

Und Edward Korkowski bezeichnet sich als "Seher". Großer Gott, da kann ich gleich im braunen Esotorik-Sumpf des Freigeistforum mit Jo Conrad diskutieren.

Generell ist das zwar ein schöner Kommentar in der ZEIT über die Puppenspielerin.
Doch leider ist die Verfasserin auch nicht ganz auf der Höhe der Zeit wenn sie schreibt:

Das Kanzleramt handelt kopflos, es zieht an den falschen Schnüren, diskutiert über kurzfristig unumsetzbare Großlösungen (Familiennachzug begrenzen! Grenzschließung!) statt über die wichtigen kleinen Machbarkeiten (Registrierung, Unterkunft, schnelle Asylentscheidung).

Quelle: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-11/angela-merkel-fluechtlinge-dublin

Liebe Frau Caspari

Wie hatten Sie sich denn genau eine machbare Registrierung vorgestellt OHNE Grenzsicherung?
Wie Ihnen ggf. zur Kenntnis kam, latschen bislang mehr als die Hälfte oder gar zwei Drittel der Ankommenden unregistriert über die Grenze.
Und selbst, die mit Bus kommen, verstreuen sich teilweise noch VOR der Registrierung in alle vier Himmelsrichtungen.
Wenn nun in der „Reichs“-Hauptstadt noch länger über Dieses und Jenes geschwätzt wird, wird der Wille der Zugereisten sich registrieren zu lassen nicht ZU- sondern naturgemäß ABNEHMEN, weil die Chancen dableiben zu dürfen, sinken.
Die Berliner Volldeppen befeuern also das Problem noch zusätzlich durch ihre Untätigkeit und manch undurchdachter Ratschläge seitens der Presse – um es mal sehr wohlwollend auszudrücken!

Wenn sie also Nägeln mit Köpfen machen wollen, geht kein Weg an einer Grenzsicherung vorbei, auch wenn das ein paar weiße Wolken aus dem Gutmenschen-Wolkenkuckucksheim urplötzlich in grau oder gar schwarz verwandeln dürfte.

Willkommen in der Realität!

mfG
nereus

Der Kampf gegen die ISIS ist mühsam und die Fortschritte sind langsam. Immerhin
wurde gestern eine wichtige Luftwaffenbasis zurückerobert und könnte nach Wiederherstellung als weitere Air Base für die Russen dienen. Allerdings hat die Zahl der russischen Luftschläge deutlich abgenommen, weil die Daesh ihre Taktik geändert haben und ständig ihre Nachschubrouten wechseln und diese zudem nur nachts und möglichst gut getarnt nutzen. Die syrische Armee ist geschwächt nach 4 Jahren Kampf. Die Befreiung wird also dauern.

Dennoch muß man festhalten, daß die deutschen Wohltäter immer weniger Grund haben, von Kriegsflüchtlingen zu sprechen und zudem dürfte dem einen oder anderen langsam dämmern, daß Syrien nicht in Ostafrika liegt.

Grüße

jermak.

Warum werden z.B. die scheußlichen Vergewaltigungen nicht thematisiert
und endlich bekannt gemacht:
http://de.gatestoneinstitute.org/6547/vergewaltigungen-migranten

Weil sie fundamentaler Teil des Plans sind. Man muß nur alle einmal durch... und dann ist das Volk getürkt oder was auch immer. Jedenfalls nicht mehr deutsch. Außerdem geht es mit Vergewaltigung noch etwas schneller als "nur" mit Geburtschdschihad, und es kann manchen offenbar nicht schnell genug gehen. Davor warnte schon Edward Korkowski in seinem Buch "Kampf der Dimenionen". Das darf erst publik werden, wenn es zu spät ist.

Es ist eine innere Wandlung nötig, um einen Asuweg zu finden, weil direkt draufhauen bei Strafe der atomaren Auslöschung unsereiner nicht geht. Das Ganze ist eigentlich ein spirituelles Problem, weshalb ja auch wortlose Mahnwachen und Schweigemärsche und innere Neuausrichtung gesucht sind.

viele Grüße
Orodara

Schäuble warnt in Flüchtlingskrise vor "Lawine" --> http://www.welt.de/politik/deutschland/article148748166/Schaeuble-warnt-in-Fluechtlings...
Die Welt

IM Thomas und die Schwarze Null haben sich also endlich durchgesetzt.
Vermutlich gab und gibt es aus der EU eine Art Klassenkeile für die deutsche "Einladung".
Im Land wächst das Chaos mit jedem Tag, aber die Medien sind noch fast gänzlich mit Nibelungentreue auf Kurs "Anschaffen"...

Warum werden z.B. die scheußlichen Vergewaltigungen nicht thematisiert und endlich bekannt gemacht:
http://de.gatestoneinstitute.org/6547/vergewaltigungen-migranten