Stoiber und der bayerische Landrat liegen richtig.
https://www.youtube.com/watch?v=xbrefd4cvTA
Sehr spannend, diese Entwicklung!

Danke!
Gruß
stokk

Hallo Stocki!

die Sendung ist total informationsdicht und ich schaffe nicht die ganzen Aspekte zu schildern.
Kurzer Versuch: Die Transitzonen stellen den Versuch dar, die Rechtsstaatlichkeit bei der Einreise von Flüchtlingen/Einwanderern wieder herzustellen. Zudem - und das ist der Knackpunkt - sind sie das Vehikel zur Wiederherstellung des Dublin-Abkommens, um die europäischen Nachbarn zur Solidarität zu zwingen.
Stoiber, der erstaunlich klar im Kopf ist*, haut da Wahrheiten raus, dass die Funken spritzen!
Im Grunde ist es aber ein Vehikel für "Grenzen dicht", wenn es zu krass wird (innere Sicherheit) und wir uns überheben könnten.

Gruß, Bla

*Mich erstaunt das, wegen solcher Reden: https://www.youtube.com/watch?v=9Vg2h_nW0bA (Song: ungebdingt weiter als bis 1m27s anhören!)

Stoiber und der bayerische Landrat liegen richtig.
https://www.youtube.com/watch?v=xbrefd4cvTA
Sehr spannend, diese Entwicklung!

Danke!
Gruß
stokk

Harter Tobak...

Würde ich gerne all jenen entgegenschleudern, die sich gegen Transitzonen stark machen, die lediglich rechtsstaatliches Handeln ermöglichen sollen (und eine effektive Begrenzung reinziehen sollen).
...noch dazu sind Transitzonen eine EU-Verordnung. Nicht dass mir das nach den Staubsauger- und Gurkennormierungen als Qualitätsmerkmal einfällt. Aber ist doch ein interessanter "Fun-Fact", oder?

Habe heute mit Jemandem über die Jauch-Senung von gestern debattiert.
Stoiber und der bayerische Landrat liegen richtig.
https://www.youtube.com/watch?v=xbrefd4cvTA
Sehr spannend, diese Entwicklung!
...bezüglich des Punktes: und eine effektive Begrenzung reinziehen sollen...
Muss man wissen...
Aber die "Sozies" blockieren und wollen "Einreisezentren" weiter weg von der Grenze und von "offenerer" Natur...

Ich habe gerade zum Mittag diesen interessanten Gastkommentar in der
NZZ
gelesen. Autor ist überraschenderweise Hans-Hermann Tiedje, ehemaliger
Chefredakteur der "Bild".

..............

Die Zielsetzungen werden nicht überzeugend erläutert!

Normalerweise beachte ich Beiträge aus dieser (Bild-)Richtung nicht, aber der gesamte Beitrag fasst meiner Meinung nach das ganze Desaster der Merkel-Politik treffend zusammen und spricht die Dinge in einer Deutlichkeit an, wie wir sie in deutschen Medien nicht zu sehen bekommen. In der Schweiz gilt noch die Meinungsfreiheit!

In diesem wirklich guten Beitrag ist mir folgender Satz ganz besonders aufgefallen:

"... Auslöser für diese katastrophale Lage in Deutschland ist genau jene Person, die geschworen hat, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden. Es ist schon eine intellektuelle Zumutung, glauben zu sollen, die Kanzlerin habe nicht geahnt, was ihre Selfies mit Asylbewerbern auslösen: noch mehr Asylbewerber."

Dieser Satz impliziert die Absicht der Kanzlerin, den Flüchtlingsstrom nach Deutschland zu lenken. Und da sie von ihrem Mantra: "Wir schaffen das" nicht abrückt, stützt das diese Vermutung. Dieser Verdacht geht mir auch schon seit geraumer Zeit durch den Kopf, doch welche Zielsetzung dahinter stecken könnte, ist mir ein Rätsel.

Gruß
Harryinfo