Der Börsianer kennt es ganz genau:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kognitive_Dissonanz

Das setzt Wissen voraus. In der Tat habe ich bei mir aber einen gewissen Zwiespalt feststellen müssen. Darüber rede ich aber lieber mit Freunden.

Alles Geschehen bedarf der Vorfinanzierung. Es kann alles in den
Sammlungen nachgelesen werden, was die ausgewiesenen Debitisten des
Forums dazu geschrieben haben. Das ist TINA. Aus vielen Postings gewinne
ich den Eindruck, dass die Grundlagen des Debitismus gar nicht mehr bekannt
sind. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass man Wochen, Monate vielleicht
sogar Jahre braucht, um seinen code zu verstehen.

Ja, komisch, nicht wahr?

Ich glaube langsam, dass es da eine psychologische Barriere zu geben scheint (nicht nur an dieser Stelle). Selbst wenn alle Tatsachen glasklar auf den Tisch gelegt werden, es kann nicht gesehen werden. Eben darum, weil es glasklar ist? Ich weiß es nicht. Komisch. Ich glaube, auch das muss vorgedacht werden. Warum ist das so?

Vielen Dank!

Gruß!

ich möchte den Satz präzisieren zu:

Die Bundesregierung will die Zeit der Flüchtlinge dehnen, während diese sie schrumpfen lassen.

Orban ist es gelungen mit schnellen Entscheidungen der Zeitschrumpfung seines Regimes, den Raum/Zeithorizont der Flüchtlinge zu dehnen – sie kommen nicht ins Land. Ob er Erfolg hat, wird sich zeigen – uns gelingt es nicht!

Alles Geschehen bedarf der Vorfinanzierung. Es kann alles in den Sammlungen nachgelesen werden, was die ausgewiesenen Debitisten des Forums dazu geschrieben haben. Das ist TINA. Aus vielen Postings gewinne ich den Eindruck, dass die Grundlagen des Debitismus gar nicht mehr bekannt sind. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass man Wochen, Monate vielleicht sogar Jahre braucht, um seinen code zu verstehen.

Es wird sehr bitter mit Schweiß, Blut und Tränen, aber der Weg, den @Asitaka in seinem Denken vorzeichnet, folgt der Logik des debitistischen Ablaufes. Wir können uns dem nicht entziehen – wir können ihn mitgestalten, wenn wir uns der „größeren Ehrlichkeit“ des Neuen entsinnen, von der ich in einem vorangehenden Posting gesprochen habe. Die bevorstehende Rentenerhöhung des „Sozialstaates“ ist das Gegenteil – sie erscheint mir wie ein Alkoholiker, der vor seiner Entziehungskur noch einen ordentlichen Schuck aus der Pulle nimmt.

Die gegenwärtige historische Wende in Europa bedeutet, dass unser Nachdenken zum Vordenken gedreht werden muss.

Bitte Vortreten zum Vordenken!

Gruß

Johann

Interessante Betrachtungen!

Man vergleiche hierzu die Infrastruktur:

https://www.google.de/maps
http://www.openrailwaymap.org

Im Übrigen liegen zwischen den USA und Russland weniger als 50 KM.

Ich teile deine Einschätzung, es wird alles versucht, die Zeit zu dehnen. Aus diesem Grund werden die Füchtlinge innerhalb der EU "gepuffert". Die Aktion der Bundesregierung sollte Druck aus dem Kessel nehmen. Gleichzeitig ist eine massive Raumschrumpfung festzustellen (siehe oben).

Viele Grüße vom
Rybezahl.

ich bedanke mich für deine Nachfrage. Die Antwort kann aber nicht in zwei, drei Sätzen gegeben werden. In der Eile des Gefechtes habe ich die beiden Begriffe im vorangehenden Satz wohl vertauscht. Der richtige Satz muss lauten:

„Die Raumdehnung (Bau eines Zaunes, „Entwicklungshilfe“, usw.) der Völkerwanderung wird nicht gelingen, weil ihre Raumschrumpfung schon existiert.“

Ich will es an drei Beispielen verdeutlichen.

1. Römisches Imperium

Die Expansion des Reiches führte wegen des guten Straßennetzes zum Bewusstsein, dass der Raum schnell durchreist werden konnte. Wir haben also eine RAUMSCHRUMPFUNG und ZEITSCHRUMPFUNG.

Das Zerfall des Reiches führte wegen der Zerstörung des Straßenwesens (auch im Hinblick auf den Verlust an Sicherheit) zum Problem, den Raum in längeren Zeiten durchqueren zu müssen, also RAUMDEHNUNG und ZEITDEHNUNG.

2. Die Maginot – Linie zwischen zwei regulären Akteuren des „Westfälischen Systems“. Jeder Akteur hat unterschiedliche Vorstellungen von Raum und Zeit, die zu verschiedenen Einschätzungen des Endergebnisses führen. Ich möchte dazu nichts sagen. Bitte ins Internet gehen.

3. Heute:

Der Akteur BRD ist Teil des „Westfälischen Systems“, also an Recht und Gesetz gebunden. In Deutschland haben wir heute die Situation, dass von der Planung bis zur Fertigstellung und Eröffnung eines Projektes sehr viel Zeit vergeht. Die Beispiele sind die Elbphilharmonie, der Flugplatz Berlin Brandenburg oder der Kongressbericht „Radverkehr – Münster 2025“. Wir erleben also eine ZEITDEHNUNG, die m.E. auch in Zukunft nicht zu beheben sein wird und die erst recht im Hinblick auf den Bau eines Zaunes gelten würde.

Die Flüchtlinge sind das Ergebnis der irregulären und auch regulären Akteure eines asymmetrischen Krieges, der keinen Gesetzen unterworfen ist. Sie können relativ schnell die Balkanroute durchqueren, wenn es sein muss mit dem Bus und dem ICE sehr schnell von Wien nach Berlin. Sie sind im Besitz einer ZEITSCHRUMPFUNG, der Vorstellung, dass die Zeit schnell vergeht, die auch zu einer RAUMSCHRUMPFUNG führt. Der Zaun, dessen Bau m.E. wegen der deutschen Zeitdehnung undenkbar ist und undurchführbar wäre, würde auch zu einer Zeitdehnung für die Flüchtlinge und zu einer kontrollierbaren Situation für Deutschland führen. Beide Akteure – der reguläre und der irreguläre – hätten den gleichen Zeithorizont in derselben Zeit. Welche Zukunft der ungarische Weg hat, vermag ich nicht zu sagen.

Nordkorea: Das kleine Land besitzt eine große Zeitdehnung (lange Wartezeiten an der Grenze) mit Raumdehnung.

Schengen – Raum: Im Inneren haben wir einen großen Raum mit Zeitschrumpfung und Raumschrumpfung (unkontrollierte Fahrt von Warschau nach Lissabon). Nach außen sehen wir unterschiedliche und nicht geklärte Raum- und Zeithorizonte. Über die Möglichkeit einer regulären Zuwanderung in die EU wurden bisher keine Entscheidungen gefällt. Keine Entscheidung ist auch eine. Wir haben den absurden und fast schon tragischen Widerspruch in sich:

Die Bundesregierung will die Zeit dehnen, während die Flüchtlinge sie schrumpfen lassen.

In diesen Wörtern – wie im Wort Debitimus – verdichten sich komplexe Gedankengebäude, auf deren Inhalte man dann in Diskussionen nicht mehr eingehen muss. Es sind Wörter, die als Code wirken.

Noch einmal vielen Dank für die Nachfrage, weil ich damit auch die Möglichkeit hatte, im Rahmen einer Diskussion Fehler zu beheben. Das macht das Forum ja so einzigartig.

Gruß

Johann

dass der die NATO-Angriffe auf Libyen

unterstützt?! Der Z. Und zwar ausgiebig.

Wo denn, Du notorischster aller schamlosesten Lügner des Forums?

Merkt es der Z noch?
Schreibt
andauernd von Bengasi und Scholl-Latour, und das der NATO-Einsatz

Dass der NATO-Einsatz ...!

insofern gerechtfertig war, und nun ist das Feststellen dieser
Unterstüzung von NATO-Aktionen wieder Lüge?

Du weisst vermutlich genau, welche Deiner 'Feststellungen' schamlose Lügen sind.
Was Du notorischer Verdreher 'feststellst', ist jedesmal etwas anderes.
'Du hast den NATO-Krieg befürwortet'. So lauten unter anderen die schamlosen Unterstellungen des @azur. Was würde wohl Scholl-Latour zu Deinem unterirdischen Gequatsche sagen, wenn er noch lebte?

Nach diesem gedanklichen Kauderwelsch folgt eine Formulierung, welche
über Z selbst genug sagt:

Du notorischster aller schamlosesten Lügner des Forums?

Das ist, wie wir eben sahen, nicht nur falsch, sondern da erübrigt sich
vor allem jedes Lesen des weiter in dieser Wut Verfassten, und jede weitere
Antwort. Das spricht genug für sich.

Deine erbärmlichen Verdrehungen sagen schon längstens mehr als genug.
Hör' einfach endlich auf, Dich an meine Beiträge zu hängen mit diesem skrupellosen Gelaber, dann ist Ruhe!

dass der die NATO-Angriffe auf Libyen

unterstützt?! Der Z. Und zwar ausgiebig.

Wo denn, Du notorischster aller schamlosesten Lügner des Forums?

Merkt es der Z noch? Schreibt andauernd von Bengasi und Scholl-Latour, und das der NATO-Einsatz insofern gerechtfertig war, und nun ist das Feststellen dieser Unterstüzung von NATO-Aktionen wieder Lüge?

Nach diesem gedanklichen Kauderwelsch folgt eine Formulierung, welche über Z selbst genug sagt:

Du notorischster aller schamlosesten Lügner des Forums?

Das ist, wie wir eben sahen, nicht nur falsch, sondern da erübrigt sich vor allem jedes Lesen des weiter in dieser Wut Verfassten, und jede weitere Antwort. Das spricht genug für sich.

Deinen verlogenen

und wieder arbeitet er mit "Lüge"

Wer hat den erst lange bestritten,

Was 'den', Du liederlichster aller Schreiber?

dass der die NATO-Angriffe auf Libyen
unterstützt?! Der Z. Und zwar ausgiebig.

Wo denn, Du notorischster aller schamlosesten Lügner des Forums? Du kannst einfach nicht lesen, was mir allerdings schon längstens bekannt ist. Dein Argumentationssalat entspricht ungefähr Deinem Buchstabensalat; ein Chaot sondergleichen.

Quark hatte damals in der Tat weder mich noch
Scholl-Latour angefochten. Es stand ein Massaker in Bengasi bevor und

Du

hättest Dich - anders als der zurechnungsfähige Scholl-Latour - halt
lieber als Gaffer der Szene gesehen.

Das hätte Z. gern, dass jeder, der nicht seinen verqueren Ansichten
folgt, ein Lügner und Mitschuldiger sei.

Abermals eine verdrehte Lüge. Als Lügner bezeichne ich nicht jene, die widersprechen, sondern nur ganz wenige hier; zum Beispiel Dich, der Du ein Prototyp dieses Fachs bist.

Dabei kann man ebensogut sagen, dass Z. schuld sei an den Toten durch
NATO- bzw. Staats-Gewalt, zumindest dort in Libyen.

Genau, wie Scholl-Latour, der Libyen-Kenner. Der ist schuldig:

http://www.tz.de/politik/scholl-latour-gaddafi-gewieft-nicht-irre-tz-1170321.html

Jedem das seine.

Nanu, das gilt Z. nicht als etwas "belegt",
https://de.wikipedia.org/wiki/Jedem_das_Seine#Zeit_des_Nationalsozialismus
?

Wer weder lesen noch schreiben kann, sollte vielleicht irgendwann lesen und schreiben lernen, bevor er weiter schreibt.

Der Unterschied zwischen Dir und mir ist halt, dass ich die Taten der
Regime des Westens jederzeit als ekelhaft

Das ist wirklich gesteigerte Eristrik: Da bekommt Z. zurecht vorgehalten,
dass er NATO-Bomber unterstützt, was er erst einmal immer wieder abstritt,

Du lügst notorisch. Niemals habe ich bestritten, dass ich mit Scholl-Latour und entgegen Euch zynischen Nichtinterventionisten, die Ausschaltung Gaddafis (NATO-) Panzer durch Nato-Angriffe eher befürwortet denn abgelehnt habe.

bis er es zugeben musste (wobei er riskierte, dass in der Klärung jemand
anderes aus dem Forum geworfen wird), und dann behauptet er leer, dass er
"die Taten der Regime des Westens jederzeit als ekelhaft ... bezeichne"

Ein Geschwurbel ohne jegliche Zitat-Beweise. Du bringst ja bezeichnenderweise nie die Zitate, die Deine läppischen Unterstellungen untermauern würden.

Ebenso bei westlich gesteuerten Aktionen in der Ukraine?

Worum geht's? Irgend ein Zitat, das zu bemängeln wäre? Oder hast Du wieder mal nichts, Du Schwafler.

Ebenso bei dem westlichen Bejubeln obzöner Handlungen in einer Kirche?

Erstens schreibt sich das obszön, und zweitens ist mir auch klar, dass Du eher die Gewaltherrschaft in solchen Fällen gegen pubertierende Mädchen unterstützt, so wie alle kremlinidschen Gewaltherrschaftsapologeten hier. Dass Ihr Euch nicht schämt?

Alle anderen, so will Z. es erscheinen lassen (hier gegenüber nereus:
"Der Unterschied zwischen Dir und mir ist halt"), seien die, die im Westen
keine Schwerkriminelle und ekelhafte Handlungen brandmarken würden. Im
speziellen ist dieser Vorwurf gegenüber nereus völlig absurd und vollauf
an den Tatsachen vorbei.

Lachhaft. Nereus würde niemals – wie ich - die Regime sowohl der West- wie der Ostkurve als schwerstkriminell bezeichnen. Sonst bring' mir halt ein einziges derartiges Zitat, Du Schwafler. Könntet Ihr es – so wie ich es jeden Tag kann - so wäret Ihr keine Frontisten, sondern objektiv.

Aber was solls: Z. macht sich seine Welt, wie sie
ihm gefällt. Und hauptsache er ist immer der Sieger in seinen Augen. Der,
der alles viel besser wusste, und alles am meisten kritisiert, am
ekelhaften Westen (im Grunde als Einziger). Außer eben NATO-Morde in
Libyen,

Ausschaltung von Panzern, die auf einen Genozid hinsteuern, bezeichnet ein @azur – im Gegensatz zum zurechnungsfähigen Scholl-Latour – als Morde.
Jeder blamiert sich halt, so gut er eben kann.

westliche Wühlarbeit in der Ukraine und westliches Bejubeln dummer
Aktionen in östlichen Kirchen.

Wenn ich Arbeitslagerterror durch die Kirchenstaatsgewaltherrschaft an pubertierenden Mädchen brandmarke, dann kommt ein @azur daher, der das kritisiert. Dass Du Dich nicht schämst, auf der Seite solcher Feiglinge zu sein? O Ekel, Ekel, Ekel ...

Sich zurechtdrehen, wie es ihm passt, darin ist Z. führend wie kein
anderer.

und als ein Werk von
Schwerstkriminellen bezeichne, während Du dies als Frontist und

Apologet

Deiner bevorzugten Regime niemals kannst.

Klar, gerade nereus ist ein "Frontist und Apologet des Westens"

Geht's Dir noch gut? Auf wessen Seite ein nereus und die 'Versteher' agitieren, müsste selbst Dir auffallen. Was bist Du bloss für ein Chaot.

und hat
noch nie "Taten der Regime des Westens ... als ekelhaft und als ein Werk
vonSchwerstkriminellen bezeichnet"?! Und das nicht "jederzeit"?

Was für ein verqueres Bild, das völlig an den Realitäten vorbei geht.

Unglaublich so etwas. Das Lesevermögen eines durchschnittlichen Drittklässlers ist wesentlich höher.

Ein echter Z. mal wieder, der mal wieder demonstriert, wie er sich alles
so hinbiegt, wie es ihm passt.

Wahnsinn. Da schreibe ich, dass ein nereus – im Unterschied zu mir – niemals beide Seiten als Schwerstkriminelle bezeichnen würde, und dann kommt der @azur mit so einem gequirlten Müll daher. Dir ist wirklich nicht zu helfen. Ich wäre Dir wirklich dankbar, wenn Du Analphabet endlich von meinen Beiträgen lassen könntest. Angesichts Deines Talents nützt vermutlich nicht mal das Einfetten der entscheidenden Wörter etwas.

Q. e. d.

***

Nereus, das ist so schräg und an den Tatsachen vorbei, da musst Du Dir
keine weiteren Gedanken machen.

Der angeblich immer rechthabende, große Kenner von all und jedem, ist
eben keiner, und kommt damit einfach nicht zurecht.

Schönes Wochenende!

Nereus sei ein "Frontist und Apologet des Westens"!

Des Westens? Der Ostkurve, Du hoffnungsloser Fall! Ein echter Patriot halt, unser nereus und seine Mitstreiter.

Was soll man zu Z. noch sagen?

Verteidiger mit Deiner Lesekompetenz sind wohl selbst dem nereus peinlich.

sehr gehaltvoll ist Deine Bemerkung ja nicht unbedingt.
Vermutlich geht es Dir um das hier: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=380148

Ändert aber nicht daran, dass die Sätze Zs über nereus schlicht Unsinn sind. Und einen angeblichen Z-Club präsentiert nur hin und wieder Z, mit stetig wechselnden Personen, die er als Mitglieder benennt.

Bist Du schon aufgenommen oder willst Du es erst ?

Nereus wird, wie die meisten hier, nicht so auf Kinderspielchen stehen, wie "eine Bande gründen".

Und weil Du gegenüber nereus fehlende Sachlichkeit monierst (in Deinem verlinkten Beitrag): Nun mit Deiner Meldung hier, hast Du nicht unbedingt ein gutes Bespiel dafür gegeben. Kein Grämchen.

Viele freundliche Grüße

azur

Deinen verlogenen

und wieder arbeitet er mit "Lüge"

Wer hat den erst lange bestritten, dass der die NATO-Angriffe auf Libyen unterstützt?! Der Z. Und zwar ausgiebig.

Auch damals hat Z. immer nur Lüge gebrüllt, wie so oft:

http://www.dasgelbeforum.net/search.php?search=zara+l%C3%BCge&x=0&y=0

http://www.dasgelbeforum.net/search.php?search=zarathustra+l%C3%BCge&x=0&y=0

Quark hatte damals in der Tat weder mich noch
Scholl-Latour angefochten. Es stand ein Massaker in Bengasi bevor und Du
hättest Dich - anders als der zurechnungsfähige Scholl-Latour - halt
lieber als Gaffer der Szene gesehen.

Das hätte Z. gern, dass jeder, der nicht seinen verqueren Ansichten folgt, ein Lügner und Mitschuldiger sei.

Dabei kann man ebensogut sagen, dass Z. schuld sei an den Toten durch NATO- bzw. Staats-Gewalt, zumindest dort in Libyen.

Jedem das seine.

Nanu, das gilt Z. nicht als etwas "belegt", https://de.wikipedia.org/wiki/Jedem_das_Seine#Zeit_des_Nationalsozialismus ?

Der Unterschied zwischen Dir und mir ist halt, dass ich die Taten der
Regime des Westens jederzeit als ekelhaft

Das ist wirklich gesteigerte Eristrik: Da bekommt Z. zurecht vorgehalten, dass er NATO-Bomber unterstützt, was er erst einmal immer wieder abstritt, bis er es zugeben musste (wobei er riskierte, dass in der Klärung jemand anderes aus dem Forum geworfen wird), und dann behauptet er leer, dass er "die Taten der Regime des Westens jederzeit als ekelhaft ... bezeichne"

Ebenso bei westlich gesteuerten Aktionen in der Ukraine?

Ebenso bei dem westlichen Bejubeln obzöner Handlungen in einer Kirche?

Alle anderen, so will Z. es erscheinen lassen (hier gegenüber nereus: "Der Unterschied zwischen Dir und mir ist halt"), seien die, die im Westen keine Schwerkriminelle und ekelhafte Handlungen brandmarken würden. Im speziellen ist dieser Vorwurf gegenüber nereus völlig absurd und vollauf an den Tatsachen vorbei. Aber was solls: Z. macht sich seine Welt, wie sie ihm gefällt. Und hauptsache er ist immer der Sieger in seinen Augen. Der, der alles viel besser wusste, und alles am meisten kritisiert, am ekelhaften Westen (im Grunde als Einziger). Außer eben NATO-Morde in Libyen, westliche Wühlarbeit in der Ukraine und westliches Bejubeln dummer Aktionen in östlichen Kirchen.

Sich zurechtdrehen, wie es ihm passt, darin ist Z. führend wie kein anderer.

und als ein Werk von
Schwerstkriminellen bezeichne, während Du dies als Frontist und Apologet
Deiner bevorzugten Regime niemals kannst.

Klar, gerade nereus ist ein "Frontist und Apologet des Westens" und hat noch nie "Taten der Regime des Westens ... als ekelhaft und als ein Werk vonSchwerstkriminellen bezeichnet"?! Und das nicht "jederzeit"?

Was für ein verqueres Bild, das völlig an den Realitäten vorbei geht.

Ein echter Z. mal wieder, der mal wieder demonstriert, wie er sich alles so hinbiegt, wie es ihm passt.

Q. e. d.

***

Nereus, das ist so schräg und an den Tatsachen vorbei, da musst Du Dir keine weiteren Gedanken machen.

Der angeblich immer rechthabende, große Kenner von all und jedem, ist eben keiner, und kommt damit einfach nicht zurecht.

Schönes Wochenende!

Nereus sei ein "Frontist und Apologet des Westens"!

Was soll man zu Z. noch sagen?

Auch ist mir klar, dass das System eines Tages an die Wand fährt und dieser Tag ist sicher nicht mehr all zu weit.

Unsere Politik ist mittlerweile die Hure des Systems und des Finanzgesindels!

Deshalb bin ich ja so ein Verfechter der "sozialen Marktwirtschaft", wo die Unternehmer gut verdienen sollen, aber auch diejenigen, die sich dafür jahrzehntelang plagen müssen, etwas vom Kuchen abbekommen sollen. Wenn der Staat schon mehr als die Hälfte des Bruttolohnes für sich einsackt, dann möchte ich auch in der Geborgenheit eines Sozialstaates leben, den ich finanziere. Ebenso bin ich strikt gegen diejenigen, welche diesen Staat mit Hilfe des Wortes "Asyl" ausplündern können, während man hier lebende sozial Schwache am langen Band fast verhungern lässt!

Wenn ich dann die marktradikalen und sozialdarwinistischen Ausgüsse des Ashitaka lese, dann klappt mir das Taschenmesser in der Hose auf!

In diesem Sinne - ein schönes Wochenende!

Hallo politikus,

ich weiß aus eigener Erfahrung, wie schwer es ist, sich von den falschen
Vorstellungen zu lösen, die uns jahrzehntelang eingebläut wurden. Dabei
hat die Beschäftigung mit dem Debitismus, von dem ich nicht behaupte, dass
ich in voll verstanden habe, mir die Richtung des Nach- und Vordenkens
gewiesen. Es mag ja zutreffen, dass alles falsch ist!

Alles Staatliche bedarf der kreditären Vorfinanzierung. Im Kapitalismus,
der ja als Phänomen der Zeitgewinnung und Zeitüberbrückung Teil des
Debitismus ist und dem systemimmanenten Zwang zur Aufschuldung unterliegt,
werden die Schuldendeckungsmittel erwirtschaften, um die Vorfinanzierung
der Zentralmachtinstanzen mit ihren Zentralmachthaltern auf der Grundlage
eines Machtordnung zu ermöglichen und zu bedienen. Die asymmetrischen
Kriege von der Lewante bis nach Afghanistan, die sich räumlich nach Europa
ausdehnen, sind dem Zwang zur Fortsetzung des kapitalistischen
Kettenbriefes geschuldet – sie sind ein Anlageprodukt. Die
Kapitalsammelstellen, Banken und institutionelle Anleger finanzieren über
die Staaten dort alles, auch das Konstrukt IS! Die Neuen Kriege finden ihre
Fortsetzung in Europa – dort ist ihre Erscheinung nur anders.

Die Beibehaltung des Bisherigen wird sowieso nicht gehen. Die
Raumschrumpfung (Bau eines Zaunes, „Entwicklungshilfe“, usw.) der
Völkerwanderung wird nicht gelingen, weil ihre Raumdehnung schon
existiert. Das hat mit den unterschiedlichen Zeithorizonten des Regulären
und Irregulären zu tun, worauf ich jetzt nicht eingehen möchte. Zu guter
Letzt werden die Handwerker des Politischen und des Ökonomischen das
durchsetzen, was der Finanzindustrie mit ihren Beraternetzwerken am meisten
nützt. Das sehen wir schon in den fürchterlichen Bildern, die Uli Gack
uns aus den Städten Syriens mitbringt. Angesichts des bestimmt kommenden
Wiederaufbaus mit tollen Gewinnerwartungen reibt sich die Finanzindustrie
schon heute die Hände.

Die Krise in Deutschland ist auch nur ein Investment und wird lukrative
Gewinne ermöglichen.

Die Ängste und Desorientierungen der User zeigen sich im Forum auch in
der Wortwahl und der Sprache, die oftmals inakzeptabel und die den nach
Erkenntnis suchenden und gewinnenden Diskussionen bestimmt nicht
förderlich sind.

Gruß

Johann

Ich schrieb von einer notwendigen Grenzsicherung, die dann von einem
Bedenkenträger in Frage gestellt wurden, was sein gutes Recht ist.
Danach kam @Zara um die Ecke geflogen, um sich diebisch über den
Menschenstrom zu freuen.
Darauf hielt sich ihm seine beschissene Verlogenheit vor, als er 2011 die
„Befreiung“ Libyens gerechtfertigt hatte, siehe hier:

Dass der Westen diese Repressionsapparate allesamt ... ausgerüstet
und aufgerüstet hat, war ekelhaft. Dass dem selben Westen nun nichts
anderes übrig bleibt, als nun dieses asymmetrische Schlachten vor Ort zu
verhindern, scheint mir folgerichtig. Wenn wir in Bengasi sässen, dann
wären wir auch heilfroh, wenn man die Schergen in den Palästen in die
Luft jagen würde, bevor sie uns aus den Häusern holen.

Quelle: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=208998

Die wirkliche Schlachterei kam später, aber das ficht unsere
Menschenrechtler hier im Forum – die immer wieder erstaunlicherweise
nahezu exakt auf NATO-Linie fahren – wenig an.

Deinen verlogenen Quark hatte damals in der Tat weder mich noch Scholl-Latour angefochten. Es stand ein Massaker in Bengasi bevor und Du hättest Dich - anders als der zurechnungsfähige Scholl-Latour - halt lieber als Gaffer der Szene gesehen. Jedem das seine.
Der Unterschied zwischen Dir und mir ist halt, dass ich die Taten der Regime des Westens jederzeit als ekelhaft und als ein Werk von Schwerstkriminellen bezeichne, während Du dies als Frontist und Apologet Deiner bevorzugten Regime niemals kannst.

Die Beibehaltung des Bisherigen wird sowieso nicht gehen. Die
Raumschrumpfung (Bau eines Zaunes, „Entwicklungshilfe“, usw.) der
Völkerwanderung wird nicht gelingen, weil ihre Raumdehnung schon
existiert. Das hat mit den unterschiedlichen Zeithorizonten des Regulären
und Irregulären zu tun, worauf ich jetzt nicht eingehen möchte. Zu guter
Letzt werden die Handwerker des Politischen und des Ökonomischen das
durchsetzen, was der Finanzindustrie mit ihren Beraternetzwerken am meisten
nützt. Das sehen wir schon in den fürchterlichen Bildern, die Uli Gack
uns aus den Städten Syriens mitbringt. Angesichts des bestimmt kommenden
Wiederaufbaus mit tollen Gewinnerwartungen reibt sich die Finanzindustrie
schon heute die Hände.

Hallo Ostfriese!

Danke!

Bitte noch zwei, drei Sätze zum gefetteten Teil, damit ich verstehe, was du damit sagen möchtest.

Gruß!

Du schreibst: Und dann wunderst Du Dich, dass Dir auch nur noch mit Häme geantwortet wird.

Kannst Du mal beschreiben, was Du konkret meinst?

Ich schrieb von einer notwendigen Grenzsicherung, die dann von einem Bedenkenträger in Frage gestellt wurden, was sein gutes Recht ist.
Danach kam @Zara um die Ecke geflogen, um sich diebisch über den Menschenstrom zu freuen.
Darauf hielt sich ihm seine beschissene Verlogenheit vor, als er 2011 die „Befreiung“ Libyens gerechtfertigt hatte, siehe hier:

Dass der Westen diese Repressionsapparate allesamt ... ausgerüstet und aufgerüstet hat, war ekelhaft. Dass dem selben Westen nun nichts anderes übrig bleibt, als nun dieses asymmetrische Schlachten vor Ort zu verhindern, scheint mir folgerichtig. Wenn wir in Bengasi sässen, dann wären wir auch heilfroh, wenn man die Schergen in den Palästen in die Luft jagen würde, bevor sie uns aus den Häusern holen.

Quelle: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=208998

Die wirkliche Schlachterei kam später, aber das ficht unsere Menschenrechtler hier im Forum – die immer wieder erstaunlicherweise nahezu exakt auf NATO-Linie fahren – wenig an.
Darf man etwa nichts dazu sagen, wenn hier mal wieder a la Golineh Atai herum getrollt wird?

Übrigens, scheinst Du es ja neuerdings gar nicht mehr nötig zu haben, selbst zu antworten, sondern lässt es von anderen tun. Bildest schon einen kleinen Schwarm hier, eh... Vielleicht ein paar praktische Tipps an @Bergamr?

Wie meinen?
Wann habe ich worauf nicht geantwortet?
Hier werden jeden Tag 35 bis 40 Säue durchs Dorf getrieben.
Da kann schon mal etwas untergehen.
Den Schreiber @Bergamr kenne ich nicht persönlich. Warum sollte ich?

Gilt übrigens für einige hier. Arroganz und Überheblichkeit ist zwar ein Charakterzug von Euch KOllektivisten, aber man könnte ja genau dort anfangen, mal was zu ändern.

Schreib klar und deutlich, was Du mir eigentlich sagen willst.
Dann antworte ich Dir auch darauf.

mfG
nereus

ich weiß aus eigener Erfahrung, wie schwer es ist, sich von den falschen Vorstellungen zu lösen, die uns jahrzehntelang eingebläut wurden. Dabei hat die Beschäftigung mit dem Debitismus, von dem ich nicht behaupte, dass ich in voll verstanden habe, mir die Richtung des Nach- und Vordenkens gewiesen. Es mag ja zutreffen, dass alles falsch ist!

Alles Staatliche bedarf der kreditären Vorfinanzierung. Im Kapitalismus, der ja als Phänomen der Zeitgewinnung und Zeitüberbrückung Teil des Debitismus ist und dem systemimmanenten Zwang zur Aufschuldung unterliegt, werden die Schuldendeckungsmittel erwirtschaften, um die Vorfinanzierung der Zentralmachtinstanzen mit ihren Zentralmachthaltern auf der Grundlage eines Machtordnung zu ermöglichen und zu bedienen. Die asymmetrischen Kriege von der Lewante bis nach Afghanistan, die sich räumlich nach Europa ausdehnen, sind dem Zwang zur Fortsetzung des kapitalistischen Kettenbriefes geschuldet – sie sind ein Anlageprodukt. Die Kapitalsammelstellen, Banken und institutionelle Anleger finanzieren über die Staaten dort alles, auch das Konstrukt IS! Die Neuen Kriege finden ihre Fortsetzung in Europa – dort ist ihre Erscheinung nur anders.

Die Beibehaltung des Bisherigen wird sowieso nicht gehen. Die Raumschrumpfung (Bau eines Zaunes, „Entwicklungshilfe“, usw.) der Völkerwanderung wird nicht gelingen, weil ihre Raumdehnung schon existiert. Das hat mit den unterschiedlichen Zeithorizonten des Regulären und Irregulären zu tun, worauf ich jetzt nicht eingehen möchte. Zu guter Letzt werden die Handwerker des Politischen und des Ökonomischen das durchsetzen, was der Finanzindustrie mit ihren Beraternetzwerken am meisten nützt. Das sehen wir schon in den fürchterlichen Bildern, die Uli Gack uns aus den Städten Syriens mitbringt. Angesichts des bestimmt kommenden Wiederaufbaus mit tollen Gewinnerwartungen reibt sich die Finanzindustrie schon heute die Hände.

Die Krise in Deutschland ist auch nur ein Investment und wird lukrative Gewinne ermöglichen.

Die Ängste und Desorientierungen der User zeigen sich im Forum auch in der Wortwahl und der Sprache, die oftmals inakzeptabel und die den nach Erkenntnis suchenden und gewinnenden Diskussionen bestimmt nicht förderlich sind.

Gruß

Johann

Ich jammere nicht nur, mich macht das krank. Habe massive Probleme mit
meinem Schlaf und meiner Konzentration.

Schön finde ich das auch nicht. Die Ghettoisierung in den Städten wird zunehmen. Es wird eine religiöse "Rück"besinnung geben, geboren aus eben dieser Ghettoisierung plus langfristiger Verdummung. Auf der anderen Seite wird der Nationalismus erstarken. Das wird kein schönes Fest. Traurig, aber ich fürchte, so wird es kommen.

Gruß!

Aber der Artikel bezieht sich auf die aktuelle "Welle". Du beschreibst
etwas, was es schon länger gibt.

Zumindest der Druck am Hbf ist deutlich schlimmer geworden. Sobald man nicht in Bewegung ist (Rauchen, Benutzung Automaten) wird man angebettelt. Und natürlich wird viel mehr gedrängelt, man wird somit "angetanzt" und beklaut. Und das ist in den letzten Wochen deutlich extremer geworden.

habe: statt zu jammern (unterstelle ich dir nicht!) kann man ja auch mal
mit deutschen Liedern kontrieren. (Ja, ja, ich weiß, zu gefährlich!)

Ich jammere nicht nur, mich macht das krank. Habe massive Probleme mit meinem Schlaf und meiner Konzentration.

Zur Zivilcourage: Am Ende saßen nur noch junge Mädchen dort herum, aber andere männliche Migranten sind von ihren Plätzen aufgestanden und sofort in deren Nähe gegangen. Trotzdem hat sich niemand der übrigen Fahrgäste über die wirklich schräge Musik beschwert, mich eingeschlossen. Die Situation zeigt, dass der Druck im Kessel noch lange nicht ausreicht.

Dazu ein sehr passendes Zitat aus dem Buch "Blaulicht" von der jungen Polizistin mit Migrationshintergrund (ging die letzten Tage durch die Medien):

Leider fiel das Wort »Zivilcourage« in den vergangenen Jahren in der breiten Öffentlichkeit fast ausschließlich mit dem Zusatz »teuer bezahlt«. Solche Formulierungen sind aber nicht allein einer sensationslüsternen Presse zuzuschreiben. Dass Menschen mit Zivilcourage schwer verletzt oder gar getötet wurden, weil sie dazwischengegangen sind, spiegelt für mich die tatsächliche Situation auf der Straße wider.
Einschüchterungen, Drohungen und tätliche Gewalt sind an der Tagesordnung. Ganz sicher fördern sie die wachsende Gleichgültigkeit der Gesellschaft, das Wegsehen in Notsituationen, die Angststarre und im wahrsten Sinne des Wortes Hilflosigkeit.

Sie schließt mit dem Appell, TROTZDEM einzugreifen und sich zu opfern. Diese Hemmschwelle steigt bei mir täglich. Gutmenschenfrauen müssen sich auch mal vergewaltigen lassen. Meine Aufgabe ist es, zu arbeiten und Steuern zu entrichten. Und zu akzeptieren.

Gruß, Stefan

Das sehen die Menschen aber nicht. Wollen sie auch nicht.

Meine persönliche Beobachtung, da ich viel mit Öffentlichen fahre: Die
Migranten werden zunehmend dreister und spielen ihre Heul-Islam-Musik per
Handylautsprecher ab, um zu provozieren. Und das auf S-Bahn Strecken, die
nicht in die Ghettos führen und i.d.R. von Migranten genutzt werden, die
einen stärker integrierten Eindruck machten. Meiner Meinung nach fühlen
sie sich durch den massenhaften Zustrom von Migranten aus islamischen
Ländern dazu ermutigt, sich stärker zu präsentieren.

Aber mal eine andere Sache. In letzter Zeit denke ich mir, dass unsere kindliche Kaiserin gar nicht so unrecht hat, wenn sie sagt, man solle doch einfach ein bisschen mehr beten, wenn man Angst vor einer Islamisierung habe: statt zu jammern (unterstelle ich dir nicht!) kann man ja auch mal mit deutschen Liedern kontrieren. (Ja, ja, ich weiß, zu gefährlich!)

Gruß Zweistein

Wir beide sind im Gelben Forum in den letzten Jahren ab und zu aneinander
geraten, weil ich zu verschwörerisch agierte und ggf. zu antisemitisch.
Zumindest habe ich das so in Erinnerung.

Zu verschwörerisch mag sein Aber antisemitisch? Ich bin antireligiös. Am meisten nervt mich aber die religiös verpackte sexistische Machtsekte "Islam".

Daher hatte ich Dich bislang zur linken Willkommens-Generation gezählt,
die freudig erregt auf Bahnsteigen wartet und Leuten wie Bodo R. das
Megaphon bei Bedarf zureicht.
Meinetwegen ist das jetzt ein wenig zugespitzt, aber die linke
Denkrichtung stimmt ganz sicher.

Wie kommst Du denn da drauf???

Ich weiß gar nicht, wo ich mich mal politisch geäußert habe... Evtl. was die Regulierung der Finanz-/Wirtschaftsordnung angeht. Da erwarte ich vom Staat mehr Zuständigkeit und strengere Rahmenbedingungen. Wenn das links ist, ok.

Die Kanzlerin agiert dort absolut im Rahmen der linken
Gutmenschen-Ideologie.

Merkel, Gauck... religiös verbrämte Gutmenschen, kaum noch besser als die versifften Grünen. Was ist daran links? Das ist vor allem naiv und dumm.

Hatte ich Dich bislang falsch eingeschätzt

Ja, muss wohl so sein.

Gruß UB

Und dann wunderst Du Dich, dass Dir auch nur noch mit Häme geantwortet wird. Übrigens, scheinst Du es ja neuerdings gar nicht mehr nötig zu haben, selbst zu antworten, sondern lässt es von anderen tun. Bildest schon einen kleinen Schwarm hier, eh... Vielleicht ein paar praktische Tipps an @Bergamr?

Gilt übrigens für einige hier. Arroganz und Überheblichkeit ist zwar ein Charakterzug von Euch KOllektivisten, aber man könnte ja genau dort anfangen, mal was zu ändern.

Gruss Sucram

Du kannst gar kein Anarchist sein in einer Welt des Kapitalismus.

Darum geht es nicht. Die Frage ist, ob man Sklave im Geiste ist oder eben nicht. Nicht jeder Sklave und Gefangene ist mit seiner Versklavung und Gefangenschaft einverstanden und postuliert eine solche auch noch aktiv.

Also grölten die Kollektivisten und glücklichen Sklaven ...

Ich glaube kaum, dass ich zusammen mit dem Suchtberater im grossen

Ganzen

auf einen gemeinsamen Nenner komme, aber den Sozialisten und Christen

den

Spiegel hinzuhalten, ist ihm bestens gelungen.

In der Weltgeschichte hat sich aber auch die Form der Demokratie
entwickelt, in der es die Klasse Sklaverei nicht gibt und in der, jeder von
jeden abhaengig ist.
Das nennt sich dann auch Chtistentum.

Wenn Du nicht mehr autark bist, sondern stattdessen domestiziert und abhängig von Fremden, dann bist Du versklavt. Das gilt für Hausschweine und verhausschweinte Menschen gleichermassen.

Und das muss nun durch diese Migranten, die nur Herren und Sklaven kennen,
zerstoert werden.

Im christlichen Abendland herrschte immer Unterwerfung unter die Kirchen.
Seit ein Teil der Bevölkerung mit der Aufklärung abtrünnig geworden ist, unterwirft man sich wahlweise unter die Kirchen oder unter den Staat. Die Unterwürfigen bilden durch diese Komplizenschaft immer noch eine Uebermacht.
Die Aufklärung in Richtung Unabhängigkeit (Anarchie) steht immer noch in den Kinderschuhen.

Das ist der Plan an dem du mitarbeitest.

Vergiss es.

Dass ein Nicht-Kollektivist (Anarchist) weder
Deine Volksfront von Judäa noch deren Gegenspieler repräsentiert. Du
'denkst' auf dem selben Level wie die Bibelwerfer in der Ost- und
Westkurve: Wer nicht mit uns (der Volksfront von Judäa) ist, ist auf der
Seite unserer Spiegelbilder (Judäische Volksfront). Bush lässt grüssen.

Du kannst gar kein Anarchist sein in einer Welt des Kapitalismus. Das einzige, was du sein kannst, ist ein Herrenmensch, der um nicht Sklave zu sein, eben ein Macht-Herrenmensch ist. Das ist die Theologie der Zionisten. Bestehend aus Herrenmenschen und Sklaven.
Und das ist der sogenannte clash of civilisations.

Also grölten die Kollektivisten und glücklichen Sklaven ...

Ich glaube kaum, dass ich zusammen mit dem Suchtberater im grossen Ganzen
auf einen gemeinsamen Nenner komme, aber den Sozialisten und Christen den
Spiegel hinzuhalten, ist ihm bestens gelungen.

In der Weltgeschichte hat sich aber auch die Form der Demokratie entwickelt, in der es die Klasse Sklaverei nicht gibt und in der jeder von jedem abhaengig ist. Das nennt sich dann auch Christentum.
Und das muss nun durch diese Migranten, die nur Herren und Sklaven kennen, zerstoert werden.

Das ist der Plan, an dem du mitarbeitest.

Hallo Zara!

Hallo lieber Nereus!!

Auf Deine Häme braucht man nicht lange zu warten.

Es zeichnet sich halt einmal mehr ab, dass Kollektivisten bald im vollen Ausmass das bekommen, was sie sich in langer Aufbauarbeit 'verdienten'. Wie soll man denn diese ewige Wiederkehr des Gleichen kommentieren, wenn nicht sarkastisch und mit einem gerüttelt Mass an Häme?

Du hast ja auch Beifall geklatscht als die NATO Libyen bombardierte, wo
genau die Entwicklung in Gang gesetzt wurde, die uns jetzt überrollt.

Mit Deiner perfide verdrehten Argumentation stehst Du natürlich nicht allein. In Tat und Wahrheit haben Scholl-Latour und ich damals von zwei Uebeln das kleinere postuliert. Wir waren der Meinung, dass die auf Bengasi zurollenden (NATO-) Panzer vielleicht eher aufgehalten werden sollten, statt sie mit euresgleichen Argumenten gewähren zu lassen und einem kurz bevorstehenden Genozid als Gaffer beizuwohnen.

Das Du Leiter des Antifa-Büros in der Schweiz bist, ist mir schon länger
klar.

Klar.

„Dass Du Leiter ...“ muss es heissen, lieber nereus. Aber Du begreifst leider die einfachsten Dinge nicht, noch nicht mal die leichteste aller erkennbaren Tatsachen: Dass ein Nicht-Kollektivist (Anarchist) weder Deine Volksfront von Judäa noch deren Gegenspieler repräsentiert. Du 'denkst' auf dem selben Level wie die Bibelwerfer in der Ost- und Westkurve: Wer nicht mit uns (der Volksfront von Judäa) ist, ist auf der Seite unserer Spiegelbilder (Judäische Volksfront). Bush lässt grüssen.

Alle kriegerischen Maßnahmen des von Dir angeblich verhassten Systems
hast Du beklatscht oder bliebst manchmal merkwürdig still, weil es wohl zu
auffällig geworden wäre.

Kriegerische Massnahmen beginnen nicht erst am Schluss des Geschehens, sondern dort, wo einem kriegerischen System sekundiert und applaudiert wird: Also am ersten Tag der Akzeptanz der Kollektivisierung der Menschen; vulgo: bei Deinesgleichen Postulaten, die uns nun seit rund 10'000 Jahren mit ihren Folgerichtigkeiten beglücken.

Doch damit derartiger Gedankenmüll auch zukünftig vor sich hin stinken
kann, solltest Du weiterhin Deinen Unsinn hier verbreiten, damit noch viel
mehr Leser erkennen, welch trübe Tassen sich manchmal auf dem gelben Sofa
versammeln.

Zieh doch gemeinsam mit dem Suchtberater schnell noch „zwei neue
Reihen“ durch, damit die Dröhnung auch richtig wirkt und den kümmerlich
verbliebenen Verstand endgültig zerstört.

Also grölten die Kollektivisten und glücklichen Sklaven ...

Ich glaube kaum, dass ich zusammen mit dem Suchtberater im grossen Ganzen auf einen gemeinsamen Nenner komme, aber den Sozialisten und Christen den Spiegel hinzuhalten, ist ihm bestens gelungen.

mfG
nereus

Beste Grüsse, Zara

Es hat mich stets geärgert, dass die freiwilligen Helfer im Hbf zur
Betreuung der ankommenden Zuwanderer selbst fast ausnahmslos Migranten
sind. Ich habe das häufig vom Obergeschoss aus beobachtet. Das Bild hat
wirklich deutlich gemacht, dass die Migranten sich dieses Land zur Beute
gemacht haben.

Es oassieren ja zwei Dinge. Medial werden seit 1990 spätestens die ethnischen Deutschen zu Menschen zweiter Klasse erklärt:
Helldeutsche sind die Nicht-Deutschen.
Plus-Deutsche sind die "Deutschen" mit Migrationshintergrund, also sind ethnische Deutsche Minus-Deutsche. usw.

Nun hat die oberste Kanzlerin, Mitglied einer Partei, die sich -rassistisch begründet?- unbedingt einen türkisch-stämmigen Kanzler wünscht, die Territorialität Deutschlands aufgegeben und somit das Land zur Landnahme freigegeben.

Während sich ethnische Deutsche nicht wehren dürfen (Pack, Nazis, Hasser), ist das für assimilierte Migranten ein Schock, auf die mit Entsetzen reagiert wird (insbesondere bei Osteuropäern) während sich nun Migranten-Gruppierungen auf die künftigen Verteilungskämpfe vorbereiten und Flagge zeigen (unlängst die Shiiten gegen die ISIS in einer Demo in Hannover, bei der erst gar nicht mehr Plakate auf Deutsch hochgehalten wurden, sondern auf arabisch, da Deutsche schlichtweg bei den künftigen Landnahme-Kämpfen keine Rolle mehr spielen)

Auf Deine Häme braucht man nicht lange zu warten.
Du hast ja auch Beifall geklatscht als die NATO Libyen bombardierte, wo genau die Entwicklung in Gang gesetzt wurde, die uns jetzt überrollt.

Das Du Leiter des Antifa-Büros in der Schweiz bist, ist mir schon länger klar.
Alle kriegerischen Maßnahmen des von Dir angeblich verhassten Systems hast Du beklatscht oder bliebst manchmal merkwürdig still, weil es wohl zu auffällig geworden wäre.

Doch damit derartiger Gedankenmüll auch zukünftig vor sich hin stinken kann, solltest Du weiterhin Deinen Unsinn hier verbreiten, damit noch viel mehr Leser erkennen, welch trübe Tassen sich manchmal auf dem gelben Sofa versammeln.

Zieh doch gemeinsam mit dem Suchtberater schnell noch „zwei neue Reihen“ durch, damit die Dröhnung auch richtig wirkt und den kümmerlich verbliebenen Verstand endgültig zerstört.

mfG
nereus

Die offensichtliche Lüge "die Grenzen sind wieder zu" wird dann auch gar nicht mehr als Lüge erfahren, da "Grenzen zu" ja gar nicht geht.

Warum können die deutsche und österreichische Grenze nicht gesichert
werden?
Jeweils 35.000 Soldaten abkommandieren und dann einen Zaun bauen.
Hopp, hopp, hopp – im Schweinsgalopp.
Wetten das nach wenigen Wochen der Strom abreist und nur noch Hunderte
kommen?

im Terminus "hilflose Neubürger" stecken ja gleich zwei mediale Gehirnwasch-Gifte.

Erst definieren wir die geplante Flutung Deutschlands mit wehrfähigen Jungmännern um in "hilflose Mädchen und Frauen, hilflose Flüchtlinge", die mit Stofftierchen zu begrüßen sind, dann erfahren wir über den Begriff "Neubürger", dass es keine vorübergehende Flüchtlinge sind, sondern hier vermutlich das gewaltigste Ansiedlungsprogamm (es gibt keine Obergrenze) der Weltgeschichte zu Lasten des Deutschen Volkes stattfindet.

Dagegen waren ja die Umsiedlungsprogramme Stalins, ist die Ansiedlung von Han-Chinesen im tibetischen Kulturgebiet Micky-Maus gegen.

Hilflose Neubürger impliziert, dass das deutsche Volk vor seiner beschlossenen Auflösung diesen Neubürgern jetzt die Klos in den Lagern zu putzen hat, dass das deutsche Volk jenen genügend Häuser für die endgültige Ansiedlung zu bauen hat, ganze Städte in Deutschland sind im Gespräch
https://trojaeinst.wordpress.com/2015/10/20/architekten-jetzt-viele-fluechtlings-staedt...

Leistungen runterfahren kennen Deutsche im Prekariat seit über 20 Jahren, das wundert nicht mehr.

Die medial verbreiteten Kündigungswellen gegen Deutsche zugunsten illegaler Asylforderer geben der Existenzangst , auch wenn die Kündigungen wahrscheinlich noch nicht rechtssicher formuliert werden, den richtigen Turbo.

Wir müssen uns endlich damit auseinandersetzen, damit die Leistungen
für alle Bürger runter gefahren werden, um auch den hilflosen Neubürgern
Deutschlands eine Chance zu bieten.

Hilflose Neubürger!
Willst Du uns verarschen?

Die Umgebung der roten Flora in der Sternschanze ist fest in der Hand von Schwarzafrikanern, die dort vollkommen offen Drogen anbieten. Wenn die Polizei vorbeikommt, gucken die Beamten demonstrativ zur anderen Straßenseite. Dieses Verhalten haben sie sogar über die Presse erklärt: Sie haben nicht genügend Leute, um die Schwarzen zu kontrollieren. Eine Bankrotterklärung, schon vor Monaten.

Am Hbf sind seit Monaten/Jahren die rumänischen/bulgarischen Bettler organisiert, die Stadt Hamburg hat denen außerhalb die Unterkunft gestellt (eine Schule, die jeden Morgen vor Schulbeginn umfassend gereinigt wird) und einen Bus-Shuttle-Dienst zum Hbf eingerichtet, war schon vor über einem Jahr ein Thema im Print-Spiegel. Jetzt ist deren Geschäftsmodell erweitert worden: Junge Taschendiebe und Räuber unter 14 Jahren führen Straftaten durch. Einem Kollegen wurde in diesen Tagen während des Telefonierens sein Telefon geraubt. Die Polizei hat ihm klargemacht, dass das offene Zeigen von Wertgegenständen wie z.B. eines teuren Telefons im Hbf sehr fahrlässig sei und man auch keine Geldbörse in der Wandelhalle offen hervorholen sollte, eben wegen dieser sehr dreisten Jung-Räuber.

Meine persönliche Beobachtung, da ich viel mit Öffentlichen fahre: Die Migranten werden zunehmend dreister und spielen ihre Heul-Islam-Musik per Handylautsprecher ab, um zu provozieren. Und das auf S-Bahn Strecken, die nicht in die Ghettos führen und i.d.R. von Migranten genutzt werden, die einen stärker integrierten Eindruck machten. Meiner Meinung nach fühlen sie sich durch den massenhaften Zustrom von Migranten aus islamischen Ländern dazu ermutigt, sich stärker zu präsentieren.

Es hat mich stets geärgert, dass die freiwilligen Helfer im Hbf zur Betreuung der ankommenden Zuwanderer selbst fast ausnahmslos Migranten sind. Ich habe das häufig vom Obergeschoss aus beobachtet. Das Bild hat wirklich deutlich gemacht, dass die Migranten sich dieses Land zur Beute gemacht haben.

Gefühlt sind nach einem politischen Richtungswechsel diverse Gesetze an die neue Lebensrealität anzupassen. Denn heute reibt Mohammed sich noch verwundert die Augen, wenn er zufällig die Reihenfolge von Diebstahl und Gewalt in der richtigen Reihenfolge anwendet und somit nicht als Räuber weggeschlossen werden kann. Wie soll er da Respekt vor Staat und Gesetz entwickeln? Aber diese Menschen sind lern- und anpassungsfähig, wie man an den kriminellen Familienclans sehen kann, da ist noch eine Menge Potenzial drin.

Ermüdet von diesem Albtraum,
Stefan

Das sehe ich anders.
Eine ähnliche Diskussion führte ich schon 1980 mit einem Feldwebel der Grenztruppen, der mir als skeptischen Soldat in der Grundausbildung erklärte, daß es eine gut gesicherte Grenze auch zwischen den USA und Mexiko gäbe.
Damit hoffte er meine Argumentation zu neutralisieren.
Als ich ihm dann in einem Anfall von viel Mut erklärte, daß der eine Grenzzaun die Flucht AUS dem Land verhindern soll und der andere Wall, die Flucht IN das Land begrenzen soll, wurde die Diskussion „sauertöpfisch“ abgebrochen.

Ja, strenggenommen hast Du recht.
Aber strenggenommen kann jede These mit Für und Wider debattiert werden und nach Wochen und Monaten der Diskussion werden dann irgendwann hinter dem Rücken der eifrigen Diskutanten deren Autos und Häuser abgefackelt.

Irgendwann kann man sich die ganze „Philosophie“ in den Allerwertesten schieben, weil sie nichts mehr bringt.

mfG
nereus

Sie waren lustig, diese Christen
Sie haben lustig ausgesehen
Sie haben lustig gesprochen ...

Jeweils 35.000 Soldaten abkommandieren und dann einen Zaun bauen.
Hopp, hopp, hopp – im Schweinsgalopp.

Wer einen Zaun baut, um ungebetene Gäste aufzuhalten, kann diesen auch dazu benutzen, ungebetene Republikflüchtlinge aufzuhalten. Nur falls jemand auf die ganz dämliche Idee kommen sollte, irgendwann einen Ausreiseantrag aus der EU stellen zu wollen. Und auf die noch blödere Idee, vielleicht noch Geld oder Eigentum mitnehmen zu wollen. Um zukünftig seinen Lebensunterhalt dort zu verdienen, wo die Einkommenssteuer nur 10% beträgt.

Alle die jetzt nach einem Zaun schreien, schreien vielleicht nach ihrem zukünftigen Gefängnis.

Grüße,
Prophet

Erst dachte ich, es handelt sich um Satire aber Deine folgenden Texte belehren mich eines Besseren.

Du schreibst: Kurzum: Wir sollten die wahren Probleme in den Augenschein nehmen.

Volle Zustimmung.

Nun, da weder in Österreich noch in Deutschland die Grenzen verteidigt werden können,

Hallo!
Hat man Dir etwas Unverdauliches unter den Reis gemischt oder waren die Nori verdorben?

Warum können die deutsche und österreichische Grenze nicht gesichert werden?
Jeweils 35.000 Soldaten abkommandieren und dann einen Zaun bauen.
Hopp, hopp, hopp – im Schweinsgalopp.
Wetten das nach wenigen Wochen der Strom abreist und nur noch Hunderte kommen?

Wir müssen uns endlich damit auseinandersetzen, damit die Leistungen für alle Bürger runter gefahren werden, um auch den hilflosen Neubürgern Deutschlands eine Chance zu bieten.

Hilflose Neubürger!
Willst Du uns verarschen?
Die lagen noch bis vor kurzem sich räkelnd mit Top-Smartphone und Designer-Klamotten auf der Wiese in Heidenau.
Die wirklich Bedürftigen schaffen es überhaupt nicht bis hierher und wenn doch, wären genau diese Menschen mit einer „schwarzen Null“ nebenbei zu versorgen.
Doch wenn man diese Leute herausfiltern will, dann braucht es ordentliche Kontrollen und dafür braucht es gesicherte Grenzen, zumindest so lange wie eine Flut droht.

Sollten sich daraufhin die Kommissare künstlich erregen, sponsere ich mit zehntausend weiteren Bürgern dieses Landes Gülle-Transporte nach Belgien, die dann per Lasten-Hubschrauber über den Beton-und Glasbunkern des "Geschmeiß" in Brüssel entladen werden.

Ich darf die Schuhe ausziehen, den Gürtel lösen, muß jedes Mal den Laptop anschalten und soll die mitgebrachte Trinkflasche aussüffeln damit ich das Flugzeug nicht in die Luft sprenge und hier wandern täglich Tausende unerkannt über die Grenze.

Verlieren inzwischen auch hier ein paar Leute komplett ihren Verstand?

Sonst wird das hier ungemütlich.

Das wird es so oder so.

mfG
nereus

Du schreibst: Wenn hier nicht bald ein Putsch kommt und [Zensur], dann bin ich weg aus Europa und zahle woanders meine Zivilisationsgebühren.

Wir beide sind im Gelben Forum in den letzten Jahren ab und zu aneinander geraten, weil ich zu verschwörerisch agierte und ggf. zu antisemitisch.
Zumindest habe ich das so in Erinnerung.

Daher hatte ich Dich bislang zur linken Willkommens-Generation gezählt, die freudig erregt auf Bahnsteigen wartet und Leuten wie Bodo R. das Megaphon bei Bedarf zureicht.
Meinetwegen ist das jetzt ein wenig zugespitzt, aber die linke Denkrichtung stimmt ganz sicher.

Was veranlaßt Dich denn nun nicht beim kommenden großen Werk der deutschen Kaiserin kräftig mit anzupacken sondern ggf. das Weite zu suchen?
Die Kanzlerin agiert dort absolut im Rahmen der linken Gutmenschen-Ideologie.

Hatte ich Dich bislang falsch eingeschätzt oder hast Du Dich in den letzten Monaten verändert?

mfG
nereus

Und dann: Jetzt ist aber gut! Wir sind voll! Das reicht!
(Edit: Ich hoffe sehr, für diesen Schritt wird vorher keine Gewalt angewandt werden.)

Nun, wird sich zeigen, ob die EU zusammenhält. Wenn ja, wird ein hartes, europäisches Diktat auf uns zukommen. Diktatur, aber nicht so schön kuschelig wie bisher.

Wir müssen endlich den Sozialstaat abbauen und durch ein System ersetzen, dass den Menschen ihre Trägheit / Verträumtheit raubt. Was nicht finanziert werden kann, darf nicht weiter versprochen bzw. gefordert werden!

Hallo Ashitaka,

wie soll das bitteschön denn gehen? Ein Abbau des Sozialstaats mag aus deiner Sicht ein rational begründeter Schritt sein, wird jedoch grandios scheitern, so lange die Politik auf Wahlkampf gepolt ist, und den Rentnern für das kommende Jahr eine Erhöhung der Rente um 5% verspricht:

http://www.finanzen.de/news/16770/rentenerhoehung-2016-bundeskabinett-beschliesst-deutl...

Alle Zeichen stehen auf einen weiteren Ausbau des Sozialstaats. Ein Systemwandel wird nicht stattfinden, das Gegenteil ist der Fall. Das aktuelle System fährt sich systematisch an die Wand. (sic)

Es ist ein feuchter Traum, zu glauben, es würde Vernunft einziehen in die politischen Entscheidungen. Es fehlen die "Macher" dafür. Und die werden auch nicht kommen von heute auf morgen.

Meine persönliche Meinung: Ich bin dankbar für die aktuell sich abzeichnende Überbeanspruchung des sozialen Systems. Ich nenne das die regulatorische Kraft des Faktischen, die zu einer Verkürzung des Prozesses beim dringend erforderlichen (und grundsätzlichen) Umdenken führen wird. Insoweit bin ich bei dir und träume davon, dass ein Aufwachen erfolgt.

Aktuell stehen wir am See, der gestern noch zu einem Viertel mit Seerosen bedeckt war. Heute ist nur noch die Hälfte der Wasseroberfläche erkennbar.

Der Politik fehlt die Fähigkeit zum Erkennen exponentiell verlaufender Ereignisse. Es wird weiterhin linear gedacht und auf die jeweiligen Zeiträume zwischen den Wahlen abgebildet. Ein "Systemwechsel" wird sich (bestenfalls) in einer Abkehr von dieser Denke vollziehen – getrieben von den Massen auf der Straße, denen ein voller Magen wichtiger sein wird als ein leeres Versprechen aus dem Mund von autistischen Politikern, die es gerade einmal schaffen, ihre Hände zu einem rautenförmigen Mantra zu formen.

Nicht der Sozialstaat ist das Problem. Es ist der fehlende Rückwärtsgang in den Köpfen unserer inkompetent aufgestellten Politiker. Oder – noch schlimmer – deren nicht vorhandene Bereitschaft, über Alternativen nachzudenken und in die Tat umzusetzen.

Ich werfe mal einen Knochen in die Runde: Eine runde Million arbeitswilliger Menschen kommt zu uns und wir sind nicht in der Lage, diesen Menschen im Rahmen eines "sozialen Jahrs" mit der Ausbesserung oder Erweiterung unserer Infrastruktur eine anerkennungswürdige Aufgabe zu übertragen? Das ist gelebte Armut im Denkmodell unserer Politiker.

Beste Grüße vom

Nein, damit ist jetzt Schluß!

Natürlich wird man die unschuldigen Massen psychologisch darauf vorbereiten, dass sie UNTER BEOBACHTUNG stehen. Dafür reichen ein paar kleine Events und die Gesetzgebung wird folgen. Mit den Millionen Menschen hat das alles dennoch nichts zu tun.

Grüße,

Ashitaka

In vielen Kommunen machen die Flüchtlinge gerade mal 1% aus.

Halle Ashitaka, auf dem ndr laufen Sachen wie:

"60 Einwohner - 1500 Zuwanderer - Groß Weeden: Geteilte Meinung über Erstaufnahmestelle | NDR.de
http://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Gross-Weeden-Geteilte-Meinung-ueber-Er...

(mehr zu allein diesem Schauplatz: http://www.ndr.de/suche10.html?query=Gro%C3%9F+weeden&sort_by=relevance&range=u... , wo sich dann überraschende Wendungen und vorläufig eine Milderung ergaben)"

Gestern lief auch so ein Bericht, und es war erstaunlich, welche Befürchtungen da alles über den Äther geschickt wurden. Sogar eine erregt Dame, die vor Vergewaltigungen Furcht hat usw. Es sollen nämlich im Norden viele Gemeinde von mit bis zu über dem 10fachen der Anwohnerschaft belegt werden. Das ist es bestimmt nicht das nur eine Prozent, dass es in für Flüchtlinge attraktiven Ballungsräumen auch bald nicht mehr sein wird.

Kein Wunder das die Augen nun wieder mehr auf Enteignungen liegen:

Stand: 29.10.2015 17:07 Uhr - Lesezeit: ca.4 Min.
Enteigneter Raum als Flüchtlingsunterkunft?
http://www.ndr.de/nachrichten/Enteigneter-Raum-als-Fluechtlingsunterkunft,fluechtling36...

Und neulich hieß es schon:
Private Unterkünfte für Flüchtlinge bleiben leer
Hamburg Journal - 24.10.2015 19:30 Uhr

Hamburger bieten ihre Immobilien für die Unterbringung von Flüchtlingen an, bekommen aber oft keine Antwort von den Behörden. Es fehlt an Personal für die Betreuung der Angebote."
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Private-Unterkuenfte-fuer-Fluecht...

Dort heißt es, die Behörden wollten "klotzen und nicht kleckern". Also werden gern Unterkünfte mit großen Belegungen angelegt. Und die eben auch gern dort, wo wesentlich weniger Anwohner leben, als untergebrachte Migranten. Oft übrigens in Dörfern, wo es nicht mal eine Einkaufsmöglichkeit gibt. Na heißa, da kommt überall Stimmung auf!

Edit: Man hat im Norden auch t. w. ein kleines Heer von Richtern organisiert, die die Asylsachen zügig betreiben sollen: http://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Mehr-Richter-fuer-beschleunigte-As...

Viele freundliche Grüße

azur

Ich war vor ein paar Tagen zufällig wieder vor Ort und kann dir sagen:
Das ist lächerlich!

Davon kann sich jeder selbst überzeugen. In Hamburg, Berlin und Duisburg war ich in den letzten 6 Monaten allerdings nicht...

Ich vermute, dass Deine Vorschläge auch für "ganz normale deutsche Bürger" gelten sollen?
Hast ja "alle Bürger" geschrieben, oder?
Also könnte ich frohgemut mit Dir ins Horn blasen
Tue ich aber nicht, weil nur ca. 2-3% der deutschen Bevölkerung über Deine abgedrehten Berater-Schlips-Vorschläge herzlich kichern können.
Das habt ihr doch wieder in Deinem gegeelten Berater-Club ausbaldowert, oder?

Hast Du uns nicht mal fest versprochen, endlich nach Japan rüberzumachen?
Wann wird das endlich mal was?
Machs gut
Hasso
P.S.: Bald bin ich stolz über meine einzige Sperre in acht Jahren wegen Fehlschreibung Deines Namens

Wir müssen endlich den Sozialstaat abbauen.

Aber das geht nicht von heute auf morgen.

Und selbst, wenn Du den Invasoren ab sofort nix mehr geben würdest - bei den Massen, die schon da sind, bekommt keiner mehr die Kriminalität in den Griff.

Es wird ein "heißer" Winter. Ich rechne bald mit den ersten Toten.

Kurzum: Wir sollten die wahren Probleme in den Augenschein nehmen. Nun, da weder in Österreich noch in Deutschland die Grenzen verteidigt werden können, müssen wir das Sozialsystem schleunigst reformieren. Wir müssen uns endlich damit auseinandersetzen, damit die Leistungen für alle Bürger runter gefahren werden, um auch den hilflosen Neubürgern Deutschlands eine Chance zu bieten. Sonst wird das hier ungemütlich.

Das muss also fix gehen. Und wir sollten endlich den Kündigungsschutz, den Mindestlohn, sowie Hartz4 aufheben und durch ein rötlich strahlendes Grundeinkommen ersetzen, dass z.b. bei 140 EUR pro Kopf liegt. Man könnte auch vieles mit Gutscheinen machen, statt den Menschen Geld in die Hand zu geben. Das macht sie alle nur träge.

Auch sollten die Kommunen entlastet werden, dadurch z.B., dass das Wohngeld gestrichen wird und alle Bedürftigen in zugewiesenen Wohnungen untergebracht werden. Oder halt nicht. Dann kann man sie auf eine Liste nehmen. Das System ist nicht perfekt, ist es wirklich nicht.

Und die Versorgungsleistungen der Kranken- und Pflegekassen müssen auch runter gefahren werden. Zahnersatz könnte man z.B. schon komplett rausnehmen. Und ich wäre auch für eine Begrenzung der Lohnfortzahlung und eine Senkung des Krankengeldes auf 45% Punkte. Man muss die Menschen aufwecken, ehrlich zu ihnen sein und mal wieder etwas von ihnen verlangen. Auch könnte man die nachgelagerte Besteuerung der Alterseinkünfte bereits ab 2017 auf 100% hochziehen, nicht erst ab 2025.

Das ist hier Disneyland und wir beklagen uns um Menschen, die keine Bleibe haben.

Winke winke,

Ashitaka

das ist das Institute unter der Leitung von:

"John Robert Bolton (* 20. November 1948 in Baltimore, Maryland) ist ein US-amerikanischer Politiker und Diplomat. Er war vom 1. August 2005 bis Dezember 2006 Botschafter der USA bei den Vereinten Nationen."

http://de.gatestoneinstitute.org/about/
https://en.wikipedia.org/wiki/Gatestone_Institute

und die warnen mit dem von Dir verlinkten: Deutschland: Welle von Verbrechen durch Migranten, Polizei kapituliert
http://de.gatestoneinstitute.org/6685/migranten-verbrechen

sowie: Deutschland: Welle von Vergewaltigungen durch Migranten
http://de.gatestoneinstitute.org/6547/vergewaltigungen-migranten
und zwar mit Letzterem schon am 20. September 2015?

Von wem und warum erfolgt diese Warnung?

Hinweis vielleicht:
"Board of Advisors

According to the Gatestone Institute website, the organization is currently forming its Board of Advisors.[1] Nobel Peace Prize laureate and Holocaust survivor Elie Wiesel, former Central Intelligence Agency Director R. James Woolsey, Jr.,[15] Hebrew University professor Petra Heldt[16] and publisher Ahmed Charai[17] are the first individuals to be named to the board.[1]"
aus der o. g. wiki-Quelle zu dem Institut.

Dort heißt es auch: "formerly Stonegate Institute and Hudson New York, is a think tank based in New York City that specializes in strategy and defense issues.[2] Gatestone was founded in 2012 by Nina Rosenwald, who serves as its president.[3][4] "

Verweis also auf: https://en.wikipedia.org/wiki/Nina_Rosenwald
bzw, ihren Vater, der das für ein Institut notwendige Vermögen entstehen ließ: https://en.wikipedia.org/wiki/William_Rosenwald

"William Rosenwald (August 19, 1903 - October 31, 1996) was an American businessman and philanthropist whose American Securities Corporation invested in other business including AMETEK and Western Union International. He was a philanthropist who helped establish the nationwide United Jewish Appeal in 1939 and made other charitable grants through the William Rosenwald Family Fund. His father was Julius Rosenwald, the former chairman of Sears, Roebuck and Company and a leading philanthropist whose Rosenwald Fund built 5,000 schools for black children in the South a few decades after the Civil War."

Die Tochter ist sehr aktiv im Demokratenlager.

Und von dorther kommen geharnischte Warnungen.

Es drängte sich die Frage auf, ob hier wer einen zündenden Funken bieten will. Sozusagen erste per Auslösung der "Flüchtlingswelle" den Ballon aufblasen, und dann im geeigneten Moment platzen lassen...

Aber vielleicht wollen sie für die in Europa lebenden Juden etwas tun, denen der riesige Zustrom von wilden (gehalten in Massenlagern, weit weg von Frauen und dem Anschluss ans Leben - vor allem in der Pampa, wo nicht wenige untergebracht sind) Moslems nicht egal sein wird.

Oder befürchten sie, dass wenn es kippen sollte, auch Antisemitismus verstärkt auftreten würde?

Rätselhaft. Oder ist es am Ende einfach ehrlich gemeint?

Als seriös genug um empfohlen werden zu können, dürfte das Institut schon dastehen. Allerdings ist unsere beseelte Willkommensschar ja nicht zu bremsen - das werden alles nur Einzelfälle sein. Habe nur kurz Illner ertragen, wo Lafo recht vernünftig zur Sache sprach, aber dann kam die v. d. L. Die ist die Steigerung von Merkel!

Da sei ein Stone vor dem Gate (Kalaueralarm!), aber irgendwie scheint uns ja nichts erspart zu bleiben.

Viele freundliche Grüße

azur

Beispiel

Wenn hier nicht bald ein Putsch kommt und [Zensur], dann bin ich weg aus Europa und zahle woanders meine Zivilisationsgebühren.