<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Hinhaltetaktik ist aufgegangen: Totales Desinteresse!</title>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/</link>
<description>yet another little forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Hinhaltetaktik ist aufgegangen: Totales Desinteresse! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo stocksorcerer, <br />
Man weiß nicht, ob man lachen oder weinen soll... <img src="images/smilies/sauer.gif" alt="[[sauer]]" /><br />
Das Thema ist in der Öffentlichkeit quasi abgehakt. <br />
Dr Feind meines feindes ist mein Freund:<br />
Die NATO und besonders die NeoCons der USA brauchen die Ukraine eben noch. <img src="images/smilies/zwinker.gif" alt="[[zwinker]]" /> <br />
Aber gut, daß du auf Alternativen zeigst, aber das reicht nicht. <br />
Es ist wiedermal unfaßbar, daß die Medien auch bei diesem wichtigen Thema auf der ganzen Linie versagen und sich unfähig zeigen, selbst einfachste Widersprüche und Mißstände kritisch zu hinterfragen. <br />
Bei der Präsentation durften nicht mal Fragen gestellt werden, weil der Präsentator &quot;sonst Terminschwierigkeiten&quot; bekäme <img src="images/smilies/freude.gif" alt="[[freude]]" /> <br />
Das ist ja schon blanker Hohn! <br />
Schon allein die Tatsache, daß die Putschisten in Kiew Teil der Untersuchungskommission waren, und sogar Vetorecht hatten, sollte die Medien doch argwöhnisch werden lassen. <br />
Eben nicht. <br />
Wo soll man anfangen, wo aufhören? <br />
Eine BUK hat einen 70kg HE-Sprengkopf, verfolgt das Zielobjekt immer von hinten, niemals von der Seite, sondern nähert sich von oben dem Ziel, um ca. 20m davor mit Tausenden Fragmenten zu explodieren. <br />
Oberst Bernd Biedermann, ein Raketenexperte der NVA, hat das Prinzip einer BUK wiederholt erklärt. <br />
Warum zeigt man wohl nur das Cockpit? <br />
Das inzwischen <a href="http://reseauinternational.net/wp-content/uploads/2014/08/MH17.jpg">berühmte Teil mit runden Einschüssen</a> war doch gerade der Grund für erste Zweifel! <br />
Die Rekonstruktion ist falsch: <a href="http://reseauinternational.net/wp-content/uploads/2014/08/BtL-VxSCIAIpt6o.png">Wo ist dieses Teil?</a> <br />
Es gab im Umkreis weit und breit weder einen Kondensstreifen (bis auf 10km Höhe), noch Berichte über den Knall beim Brechen der Schallmauer! <br />
Die Passagiere hatten Sauerstoffmasken auf und waren angeschnallt! <br />
Die Witwe des Malaiischen Piloten hat ihren Mann auf Verlangen noch vor der Bestattung gesehen: er sah relativ gut aus. <br />
Das Cockpit kann also niemals das Zentrum einer explodierenden BUK gewesen sein! <br />
Und überhaupt: <br />
Wo ist denn nun ein Bericht zur Black Box?<br />
Wo bleiben die Berichte der NATO-AWACS? <br />
Wo ist die Tower-Kommunikation in Kiew mit dem Piloten? </p>
<p>Gr. Reffke</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=376989</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=376989</guid>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2015 16:56:09 +0000</pubDate>
<dc:creator>Reffke</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wir sind nicht allein, aber wir werden ignoriert :P (oT) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=376943</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=376943</guid>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2015 13:36:41 +0000</pubDate>
<dc:creator>Griba</dc:creator>
</item>
<item>
<title>interessante Kommentare in DWN (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>ist, daß die Teile, die die Ein- und Ausschußlöcher zeigten, nicht<br />
(mehr) vorhanden sind. Insbesondere die Bugsektion ist am Puzzle extrem<br />
sparsam ausgeführt.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Genau das ist mir auch aufgefallen; wenn man das vergleicht mit den ca.<br />
90prozentigen Rekonstruktionen anderer Unglücke (selbst solcher  mit<br />
Wasserung), so scheint diese Rekonstruktion wesentliche Teile weggelassen</p>
</blockquote><blockquote><p><a href="http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/13/niederlande-mh17-wurde-von-buk-rakete-abgeschossen/?comments=1">http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/13/niederlande-mh17-wurde-von-buk-ra...</a> </p>
</blockquote><p>zu haben.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=376935</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=376935</guid>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2015 13:02:57 +0000</pubDate>
<dc:creator>aliter</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Alibi Rekonstruktion? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>ist, daß die Teile, die die Ein- und Ausschußlöcher zeigten, nicht<br />
(mehr) vorhanden sind. Insbesondere die Bugsektion ist am Puzzle extrem<br />
sparsam ausgeführt.</p>
</blockquote><p>Genau das ist mir auch aufgefallen; wenn man das vergleicht mit den ca. 90prozentigen Rekonstruktionen anderer Unglücke (selbst solcher  mit Wasserung), so scheint diese Rekonstruktion wesentliche Teile weggelassen zu haben.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=376918</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=376918</guid>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2015 12:00:22 +0000</pubDate>
<dc:creator>aliter</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Was mir bei den wenigen Bildern vom Flugzeug-Puzzle aufgefallen ist... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>ist, daß die Teile, die die Ein- und Ausschußlöcher zeigten, nicht (mehr) vorhanden sind. Insbesondere die Bugsektion ist am Puzzle extrem sparsam ausgeführt.</p>
<p>Insofern ist die Schlußfolgerung der nl. Untersuchungs-Behörde nicht zu beanstanden. Die Beweislage ist halt ausgedünnt worden. Offenbar hat man sich hinter den Kulissen auf das unwahrscheinlichste Szenario als &quot;Ursache&quot; geeinigt, um alle Beteiligten zufrieden zu stellen.</p>
<p>Leider habe ich den Bericht auf RT nicht sehen können - kam da was anderes?<br />
Edit:<br />
Zumindest der <a href="http://www.rtdeutsch.com/34279/international/video-zeigt-simulationstests-zu-mh17-die-den-niederlaendischen-ergebnissen-voellig-widersprechen/">hier</a> veröffentlichte Test mit einer Rakete erbrachte wohl vergleichbare Spuren. Aber ohne die Trümmerteile &quot;in der Hand&quot; zu haben, kann man darüber nur spekulieren.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=376914</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=376914</guid>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2015 11:46:34 +0000</pubDate>
<dc:creator>Griba</dc:creator>
</item>
<item>
<title>11.00 Uhr live mit Simultanübersetzung: MH17 - Russische PK zum Untersuchungsbericht</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Man darf gespannt sein.</p>
<p><a href="http://de.sputniknews.com/panorama/20151014/304912792/mh17-luftfahrtbehoerde-russland-rosaviazija-bericht.html">http://de.sputniknews.com/panorama/20151014/304912792/mh17-luftfahrtbehoerde-russland-r...</a></p>
<p>Gruß<br />
stocksorcerer</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=376863</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=376863</guid>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2015 08:12:04 +0000</pubDate>
<dc:creator>stocksorcerer</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
