es hat seinen Grund, dass ich Dein Worte nicht wiederholen will (und denk bitte sehr auch an das Forum und Elli). Zumal die Geschichte des Regime des Terrors, der übrigens ein staatlicher und offizieller Gewaltexess war, und der Guillotine nur warnen kann. Wo diese Mittel erlaubt sind und diese begrüßt werden, können sie sich bald gegen jeden richten (das war auch im stalinschen Terror so: Der Verfolger wurden oft selbst zu Verfolgten und Ermordeten).

Die Revolution fraß ihre Protagonisten. Und es hieß, dass die ungeheure Mengen von Blut in Paris und anderwo flossen (man stritt sich daher, in welchem Bezirk die Guillotine stehen sollte) https://de.wikipedia.org/wiki/Terrorherrschaft#Statistik_und_Opferzahlen

(Das ist auch in: Joseph Fouché - Bildnis eines politischen Menschen, Insel, Leipzig 1929 von Stefan Zweig zu sehen, ein großartiges und erschütterndes Buch über den Mann, der den Schrecken und Repression für viele Herrscher verkörperte - er ist wie DAS Vorbild für J. Edgar Hoover: https://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Fouch%C3%A9 - kompromitierende Geheimnisse, Sammlungen von Dossiers, Spitzelnetze, politische Morde, Dienst unter etlichen Herren)

Die hier haben die Geschichte auf der TTIP-Demo aufgegriffen: http://www.welt.de/politik/deutschland/article147570729/Ist-ein-Galgen-schlimmer-als-di...

Nur Warnung oder Drohung: Siehe hier: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=376795

Das Problem ist also: Will man in einer Welt leben, wo Gewalt zur politischen Auseinandersetzung akzeptiert wird. Ist die Latte ersteinmal so tief gehängt...

Viele freundliche Grüße

azur

Allerdings stellte diese Tat keine "Bedrohung" im eigentlichen Sinn dar. Wenn ich jemandem mit dem Messer oder mit einer Pistole bedrohe, im Angesicht, so ist das eine gefährliche Drohung, die entsprechend gerichtlich zu ahnden ist. Ob es auch dann eine gefährliche Drohung ist, wenn ich eine Attrappe baue, oder eine Zeichnung anfertige mit einem Galgen, der meinem Widersacher gewidmet ist, so weiss ich es nicht in welche Kategorie das gehört. Eigentlich müsste dann jede politische Karikatur mit ähnlichem Inhalt als Verbrechen betrachtet werden.

Unvergleichlich verwerflicher ist es auf jeden Fall, Millionen von Asylwerbern ins Staatsgebiet eindringen zu lassen, ohne Registrierung; und das Risiko einzugehen, dass sich möglicherweise Terroristen darunter befinden. Ein solches Vorgehen wäre in allen Ländern dieser Welt seit Anbeginn der Zivilisation als klassischer Verrat gebrandmarkt und entsprechend bestraft worden.

Gruss

das nennte sich dann, wenn damit versucht würde jemanden zu verteidigen, ein bloße Schutzbehauptung:

https://de.wikipedia.org/wiki/Schutzbehauptung

http://www.kanzlei-hoenig.de/2010/schutzbehauptung/

http://www.juraforum.de/forum/t/wie-ist-der-begriff-schutzbehauptung-genau-definert.114...

Das Foto hier, und das ist wie die wohl größte Verbreitung eines Fahndungsfotos seit langem: http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/pegida-325~_v-teaserM.jpg
(in der vorher veröffentlichten Ansicht, heute Mittag, war das Gesicht des Mannes unten, der ein Jeanscap trägt und nur noch halb zu sehen ist, wohl noch vollständig zu sehen nun: http://www.tagesschau.de/inland/pegida-319.html ), zeigt etwas, das nach: https://de.wikipedia.org/wiki/Ententest und Ockhams Rasiermesser nicht nur wie ein A aussieht, an dem gaaanz zufällig eine Schlinge baumelt.

Der Streit würde also eher nicht um die Tatsache bzw. die Frage was es ist gehen, sondern wie sich das strafrechtlich bewerten lässt. Ob es also eine vom Art. 5 GG gedeckte freie Meinungsäußerung ist.

Wird auch hier so diskutiert: http://www.deutschlandfunk.de/galgen-auf-pegida-demo-staatsanwaltschaft-ermittelt-wegen...

Ah, hier ist das Gesicht vollständig zu sehen: http://www.br.de/nachrichten/pegida-dresden-galgen-100.html . Wenn das bei der TS nun halb verdeckt ist, also das Foto beschnitten wurde, dann kann das eventuell bedeuten, dass entweder die Veröffentlichung untesagt wurde (Unterlassungserklärung) und/ oder man den Mann schon gekascht hat oder der Mann V-Mann ist... (da fliegen ja regelmässig welche auf, bei fefe gibt es da gerade den Hinweis auf: http://www.spiegel.de/sport/fussball/koeln-verstorbener-hooligan-war-hogesa-gruender-un... )

Darüber kann man rätseln. Über das andere wohl eher weniger .

Viele freundliche Grüße
azur

"Der Galgen für Angela Merkel und Sigmar Gabriel bei der
"Pegida"-Kundgebung in Dresden hat eine Welle der Empörung ausgelöst. In
den sozialen Netzwerken macht nun aber noch ein anderes Bild die Runde. Es
zeigt eine blutverschmierte Guillotine für Gabriel und wurde bei der
TTIP-Demonstration in Berlin aufgenommen."

In Dresden haben Demonstranten Erika und Packinger höflich daran erinnert, was passieren kann, wenn man ganze Völker ins Verderben führt.

Nun, hätten ein paar Zudringlinge bei Pegida auf die Scharia verwiesen, wäre die Sache im Sande verlaufen.

Da die Staatsanwaltschaft in Dresden viele Reserven zu haben scheint, sollten die Demonstranten dort aktiv werden.

Vorlagen gibt es ja schon.

So 3 bis 4000 Anzeigen mit regelmäßiger Nachfrage zum Ermittlungsstand (lässt sich alles per Mail erledigen) sollten für vermehrte Betriebsamkeit sorgen.

LG
Isländer

In der Vergangenheit haben vor allem Gutmenschen Symbole auf kreative Weise in der Öffentlichkeit eingesetzt, was sich allerdings bald abnützte, da es alle nachmachten.

Symbole können, wenn sie richtig eingesetzt werden, eine starke Wirkung ausüben: Sie stellen auf holistische Weise Verbindungen zwischen Synapsen her, die sonst voneinander isoliert sind. Wenn diese Verbindung schlagartig hergestellt wird, können unter Umständen plötzlich große emotionale Energien frei werden. Siehe hierzu auch die Ausführungen zum Mechanismus des Witzes von Immanuel Kant, Arthur Schopenhauer und Sigmund Freud. Auch Lutz Röhrich: Der Witz.

Deshalb finde ich, dass Witz und Humor bei Demonstrationen viel öfters eingesetzt werden sollten.

Ich könnte mir z.B. folgende Posse vorstellen: Merkel ist ja bekannt für ihren Hosenanzug. Merkel läuft nun bei der Demo im Hosenanzug mit, sondert Verballhornungen ihrer üblichen Sprüche ab, verliert plötzlich ihren Hosenanzug und steht dann plötzlich in "Omastrapsen" da. Daraufhin wird sie unter dem Johlen der übrigen Demoteilnehmer von einigen Teppichklopfern ordentlich versohlt und verspricht dann heulend, für ihre Missetaten büßen zu wollen.

Commedia dell’arte als Demo-Spektakel!

Dieses gute Bastel-"A" wurde nun eigens für den dicken Gabriel reserviert, also sogar eine Vorzugsbehandlung.

Welche abgründige Seele entdeckt da einen "Galgen" ? Wieder mal der obrigkeitsergebene Deutsche, dessen Kaiserin attackiert wurde ?!

Vorsicht mit wirklich menschenverachtender Sprache. Müssen wir sowas
übernehmen?

Wer Menschen, die anderer Meinung als man selbst sind mit einem Galgen
oder einer Guillotine bedroht, diskreditiert sich selber.

Das war weniger eine Drohung, als eine Prognose. Wie die Wettervorhersage. Diese Politverbrecher werden vielleicht wirklich einmal am Galgen hängen. Zu wünschen wäre es.

Bedauern wird sie keiner.

Gruss
Piter

"Der Galgen für Angela Merkel und Sigmar Gabriel bei der
"Pegida"-Kundgebung in Dresden hat eine Welle der Empörung ausgelöst.

In

den sozialen Netzwerken macht nun aber noch ein anderes Bild die Runde.

Es

zeigt eine blutverschmierte Guillotine für Gabriel und wurde bei der
TTIP-Demonstration in Berlin aufgenommen."[/i]

http://www.rp-online.de/politik/deutschland/pegida-und-ttip-nach-galgen-sorgt-guillotine-fuer-empoerung-aid-1.5466488

Die 150.000 Anti-TTIP-Demonstanten sind dann wohl auch alles
Fremdenfeinde.

Gruß

Wer Menschen, die anderer Meinung als man selbst sind mit einem Galgen
oder einer Guillotine bedroht, diskreditiert sich selber. Solche Leute sind
Pack, aus. Wenn dann ein wegen Körperverletzung, Drogenhandel, Einbruchs
und Diebstahls verurteilter Asylbewerber, ähmmm Pegida Funktionär dies
rechtfertigt, spricht dies für sich selbst. Werden dann TTIP Demonstranten
von einem ehemaligen Nachrichtenmagazin mit Pegida Sympathisanten
gleichgesetzt, ist die Konfusion perfekt. Ich schlage Bachmann als Spiegel
Herausgeber vor.

Wir, die wir über diesem Meinungskrieg stehen und mit Argumenten
streiten, sollten uns von diesem Pack nicht beeinflussen lassen.

Wir, die wir über diesem Meinungskrieg stehen und mit Argumenten streiten, sollten uns von diesem Pack nicht beeinflussen lassen.

das im Gegensatz zum Symbol-Bild auf der Demo so gut wie täglich gegen Andersdenkende (z.B. Blogger) angewendet wird.

Und dabei steht die Bundesregierung noch dazu im engen Geschäftskontakt mit den arabischen Schwert-Guillotinisten (Waffenlieferungen usw.).

http://www.rp-online.de/politik/deutschland/pegida-und-ttip-nach-galgen-sorgt-guillotine-fuer-empoerung-aid-1.5466488

Die 150.000 Anti-TTIP-Demonstanten sind dann wohl auch alles Fremdenfeinde.

Gruß