Aber das ist ja wirklich der Hammer. Es gibt halt doch immer noch Dinge in
D, die mich sprachlos machen.

diese Verfahren für die Grenzgänger wurde ja neu eingeführt. Mit grösster Wahrscheinlichkeit hat die Abrechnungsklasse jetzt für die Grenzgänger einen anderen Namen.

Aber die Tatsache, dass damals die auf Krankenschein behandelten Asylanten - fast so gut gestellt waren wie Privatpatienten - das so würde ich wetten, gilt auch heute noch.

Der Arzt ist nur weil er mich persönlich gut kannte, darauf eingestiegen. Bei fremden Personen hätte er einfach sein x-fachen Satz abgerechnet und fertig.

Man müsste es daran erkennen, wie leicht oder schwer Termine zu bekommen sind und wer weniger lange warten muss, denn ein Arzt wird immer wirtschaflich handeln, also immer die Gruppe zuerst, die am besten abgerechnet werden kann. Also ein Privatpatient ruft an und kommt - wenn Asylanten ohne Termin einfach in die Praxis kommen und recht zügig behandelt werden .... erübrigen sich weitere Nachfragen
Gruss

PS: damals in 2003 kam mein Sohn zur Welt und wir waren 3 Personen die in der Schweiz versichert waren. Dort gibt es ja die Kopfpauschale d.h. jede Person ist beitragspflichtig, auch Kinder. Trotzdem war das immer noch billiger als eine Familienversicherung z.B bei der AOK. In der Schweiz zahlt der Arbeitgeber nichts für die Krankenversicherung, das muss jeder selber regeln. In der normalen Krankenversicherung ist keine Zahnbehandlung eingeschlossen. Für einen Grenzgänger war das kein Problem, der ging in D zum Zahnarzt - und in der Schweiz zum normalen Arzt -- beides wurde bezahlt. Wie es heute ist, weiss ich nicht ....

Das wußte ich wirklich nicht. Ich denke, dass es in Deinem Einverständnis ist, wenn ich die wesentlichen Punkte aus Deiner Antwort in anderen Foren zur Info verwende. Ich habe keine Herkunft genannt.

Aber das ist ja wirklich der Hammer. Es gibt halt doch immer noch Dinge in D, die mich sprachlos machen.

Wäre sie Asylant, wäre das alles kein Problem. Dann würde sie genügend
Hilfe – kostenlos – erhalten. Soviel hat man ihr gesagt.

Ich bin jetzt zwar schon eine Weile weg aus D, aber dieser Sachverhalt ist schon lange so.

Hatte ich selbst erlebt und das kam so:
seit den späten 90er Jahren arbeitete ich in der Schweiz - war Grenzgänger und in D privatversichert. Im Zuge der Bilateralen Verträge CH/D gab es in CH kurz nach dem Jahrtausendwechsel ein befristetes Angebot, in eine schweizer Krankenkasse zu wechseln. Der Clou war, man konnte auch problemlos in D zum Arzt oder ins Krankenhaus gehen, denn man bekam zusätzlich noch eine AOK Karte und die AOK war die Clearingstelle in D. Also Fakt war ich konnte sowohl problemlos in D oder in der Schweiz in ärztlicher Behandlung sein und billiger war es auch noch als die Private Versicherung mit jährlich mindst. 10% Aufschlag.

Da hatte ich natürlich gewechselt. Ich war sehr selten beim Arzt, aber so alle 5 Jahre hatte mich der Hexenschuss voll getroffen, dann bin ich zum Arzt hab mir ne Spritze verpassen lassen und gut war. Es war wieder mal so weit, ich musste zum Arzt - den ich übrigens privat kannte.

Spritze verpasst bekommen, er geht zum PC und schreibt was, plötzlich lacht er und meint: wie hast du das gemacht - du bist jetzt ja ein Asylant
Ich fragte ihn wie er auf so einen Schwachfug kommt, dann meinte er - du bist ja jetzt bei der AOK gemeldet und dein Abrechnungsstatus ist der eines Asylanten.

Ich fragte dann gleich - ja und was muss ich jetzt zahlen, da lachte er wieder und meinte: er könne die Asylanten in den allermeisten Fällen gleich abrechnen wie die Privatpatienten, es gäbe nur wenig Einschränkungen - für mich wäre alles wie zuvor.

Ich erklärte ihm dann - wo ich wirklich versichert bin und er meinte, das wäre ihm neu - was es ja auch war. Das war so um 2000-2002 genau weiss ich es nicht mehr. Wie es heute ist weiss ich nicht. Wenn ihr aber beim Arzt länger warten müsst als die Asylanten mit ihrem stressigen Arbeitsalltag - dürfte sich an der Abrechungsklasse nicht viel verändert haben, denn jeder abgerechnete Asylant bringt mehr Kohle als wenn ein Wahlberechtigter oder dessen Familienanhang auftaucht.
Gruss

Sie hatte vor einigen Tagen einen schweren Unfall, fiel vom Garagendach. Der zweite Lendenwirbel war gebrochen. Mußte operiert und der Wirbel geschraubt werden. Sie hat es schwarz auf weiß von der Unfallklinik, - drei Monate lang darf sie sich nicht sonderlich bewegen, weder bücken, noch drehen, nichts heben, etc.

Sie hat einen Haushalt, lebt alleine, hat keine Angehörigen außer einem 20-Jährigen Sohn, der Autist ist. Von Montag bis Freitag ist der in einer Behinderteneinrichtung, - tagsüber. Der junge Mann muß gewaschen, angezogen, manchmal mit Windeln versorgt werden, etc. Hat sie alles gemacht, bisher.

Seit zwei Tagen ist sie zu Hause. Nach langem Telefonieren haben wir erreicht, dass sie für den Sohn morgens und abends für eine Stunde jemanden bekommt, der die hygienischen Sachen mit dem Sohn macht. Dazu bekommt sie zweimal wöchentlich jemanden für 2 Stunden im Haushalt.

Alles andere muß sie selbst machen oder jemanden dafür bezahlen. Egal, ob kochen, einkaufen, Arztbesuche zur Kontrolle, oder sonst was. Ich hab mich telefonisch bei einem Juristen des Sozialverbandes erkundigt. Bis 2009 gabs noch andere Regelungen für solche Fälle. Das ist aber alles Schnee von gestern.

Wie das alles gehen soll, - das weiß noch keiner. Bisher hat sie 500 € Pflegegeld für den Sohn bekommen. Das fällt nun weg, weil man ihr morgens und abends jemanden schickt. Dazu hat sie bereits erfahren, dass diese eingesparten 500 € für den Morgen-und Abenddienst wahrscheinlich nicht reichen werden, - sie müßte noch draufbezahlen. Einkommen hat sie keines, außer einer kleinen Witwenrente. Klein deshalb, weil mein Schwager ja im Beschäftigungsverhältnis verstorben ist und nicht als Rentner. Arbeiten kann sie natürlich derzeit auch nicht.

Wäre sie Asylant, wäre das alles kein Problem. Dann würde sie genügend Hilfe – kostenlos – erhalten. Soviel hat man ihr gesagt.

Merkel ist das Fähnlein im Wind, das weiß, dass hinter so einer massiven Presse-Kampagne nur die stecken können, die die westliche Welt sowieso seit langer Zeit beherrschen, die NWO Mafia. Und sie entscheidet dann dementsprechend.

Vielleicht hat sie auch über einen Führungsoffizier direkt Kontakt zur NWO. Bei Bilderberg war sie allerdings nicht - das hätte ja zeitlich gepasst. Nur Döpfner/Bild und von der Leyden und deren Assistentin Suder waren da.

Bernd Borchert

Sorry, dass ich die Ausgangsfrage leicht verändert habe.

Wem dient Frau Merkel und ihre Regierung mit ihrer

- Alternativlospolitik,
- Bankenrettungspolitik,
- Staatenrettungspolitik und
- Flüchtlingspolitik?

Der neuen Weltordnung, die von einer Weltregierung geprägt sein soll, deren Vorstufe u. a. die EU darstellt. Die westlichen Funktionseliten, zu denen Merkel und Schäuble insbesondere gehören, sind sich da einig. Zu diesem Ziel müssen die Nationalstaaten sukzessive ihre Souveränität an EU, UNO, Nato usw. abgeben. Parallel dazu sollen die Staaten durch Massenimmigration destabilisiert und die Völker in Mischbevölkerungen aufgehen. Vgl. hier.

So viel Geld bekommen Flüchtlinge von "Mutter Merkel":
Quelle Bild

Fanatisch angelockt, gesteuert und assistiert: gepampert wie Babies
Bargeld lacht seit das Asylbewerberleistungsgesetz am 1.3.2015 im Kraft getreten ist!
...

Sorry...
Gr. Reffke

https://www.youtube.com/watch?v=fsIRw3c_ttw

Was ist in den vergangenen Jahren daraus geworden?

Wem dient Frau Merkel und ihre Regierung mit ihrer

- Alternativlospolitik,
- Bankenrettungspolitik,
- Staatenrettungspolitik und
- Flüchtlingspolitik?

Gruß