Was hat das alles mit Ethik zu tun ?

Die Umverteilung lässt sich nicht rueckgängig machen.
Ohne kreative Zerstörung geht da gar nichts, also Krieg.
Oder wie soll man sonst die Vermögen vernichten ?

Gruesse !

Das ist eben noch dualistisches Denken: Entweder weiter machen
oder Zerstörung der alten Ordnung.

Es gibt eine dritte Variante, die man als die neutralisierende Kraft
bezeichnet. Sie ist immer und bei allem anwesend was geschieht.
Positiv und negativ heben sich gegenseitig auf. Ein neuer Prozess
wird in Gang gesetzt, wenn eine neutralisierende Kraft beide
Seiten versöhnt. Das heißt, alle Lösungen sind bereits vorhanden.
Wir müssen sie nur erkennen und umsetzen.

Oder anders formuliert:

„Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist.“

Victor Hugo

Im Moment sind wir noch in destruktiven Machtstrukturen
gefangen und kämpfen gegen die Konsequenzen, die daraus
entstehen, anstatt die destruktiven Machtstrukturen einfach
abzuschaffen und durch etwas anderes zu ersetzen.

War is over!

If you want it.

Gruß
nemo

Die Umverteilung lässt sich nicht rueckgängig machen.
Ohne kreative Zerstörung geht da gar nichts, also Krieg.
Oder wie soll man sonst die Vermögen vernichten ?

Gruesse !

Wann reicht es?

Ein Prozent der Menschheit besitzt mehr als der Rest auf diesem Planeten.
Diese Fakten haben mit dem vorherrschenden Wirtschaftssystem zu tun,
das vor allem denen nützt, die reich sind. Es ist buchstäblich ihr Reich,
und alles, was in diesem Reich geschieht, hat sich nach zuvor von den
Reichen auf den Weg gebrachten Gesetzen, Ansichten und Plänen
zu richten.

Mit Demokratie hat das wenig bis gar nichts zu tun, nur darf man das
den Massen gegenüber nicht offen aussprechen, um eine weltweite
Rebellion zu verhindern. Tarnen und Täuschen ist daher eines der
Hauptanliegen der obszön reichen Eliten, deren elitärer Status sich
ausschließlich auf den Nullen vor dem Komma stützt.

Was der Otto-Normal-Bürger schlicht als ungerechte Verteilung aller
weltweit erbrachten Güter bezeichnen würde, wird von den Eliten als
Gesetzmäßigkeiten des Marktes verkauft. Immer ist es ein abstrakter
Markt, der für alle Fehlentwicklungen verantwortlich ist. An diesen
Markt hat man zu glauben wie an eine Religion. Schon wer hinter-
fragt, macht sich verdächtig und wird als Ketzer abgestempelt.

Für den Markt hat nur Wert, was man zu Cash machen kann, was
Profite verspricht, und da ist beispielsweise Ethik kein Produkt,
mit dem man handeln könnte. Ethik lässt sich auf dem Markt
weder kaufen noch verkaufen, und so hat sich der moderne Mensch
im Kapitalismus gefälligst zu entscheiden! Ethik oder Etat?

Nur muss er das wirklich? Lässt sich nicht Ethik und Etat unter einen
Hut bringen? Und sind unsere Werte nur Börsenwerte?
Diese Fragen stellen wir unseren vier Gästen der zweiten Ausgabe von Positionen:

-Prof. Dr. Athanassios Giannis, Leiter des Instituts für organische Chemie der Universität Leipzig,
-Peter König, der über 20 Jahre für die Weltbank Wasserentwicklungsprojekte geleitet hat,
-Ernst Wolff, Autor des Buches "Weltmacht IWF - Chronik eines Raubzuges",
-Albrecht Müller, Ökonom, ehemaliger Wahlkampfleiter von Willy Brandt und Kopf des alternativen Nachrichtenportals NachDenkSeiten.

Positionen #2: Ethik oder Etat - Sind unsere Werte nur Börsenwerte?