Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - 2001 haben die Simpsons auch die Flagge der Opposition Syriens gebracht

2001 haben die Simpsons auch die Flagge der Opposition Syriens gebracht (Antwort)

Piter — Tue, 29 Sep 2015 20:55:57 +0000

In der Simpsons Folge ist die Flagge der FSA (3 Sterne) zu sehen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Flagge_Syriens

Gut, das war nicht so schwer zu prognostizieren, da dies auch die Flagge Syriens von 1932-1963 war und die offizielle Opposition durch die Freie Syrische Armee

Trotzdem bemerkenswert:

https://www.youtube.com/watch?v=Vyofadz81J0

Die Simpsons wussten es anno 2000 schon... (Antwort)

Broesler — Tue, 29 Sep 2015 17:46:12 +0000

Trump for President! (Antwort)

CalBaer — Tue, 29 Sep 2015 16:40:01 +0000

Eine Vereinfachung des Steuerrechts tut not. Selbst fuer einen Angestellten ist es ein unverstaendliches Kauderwelsch an Regeln, die nur noch mit Experten-Software beherrschbar ist. Aber auch die zahlreichen Schlupfloecher, die Unternehmensgiganten wie GE erlauben Null an Steuern zu zahlen oder Milliardengewinne steuerfrei im Ausland zu bunkern, sollen nach seinem Plan endlich aufgehoben werden.

Trump will ausserdem "Single Payer" fuer die Krankenversicherung, was nicht mal Obama geschafft hat. Er ist vor den Monopolinteressen der privaten Krankenversicherungen eingeknickt und hat das System nur noch unbezahlbarer gemacht. Obamacare ist eine Katastrophe (nicht nur wegen dem buerokratischen Wahnsinn), denn die Praemien fuer vernuenftige Deckung kann man sich trotz Subventionen nicht leisten, da die privaten Versicherungen die Praemien einfach um bis zu 100% angehoben haben. Ein Single-Payer-System als Konkurrenz zu den privaten Versicherungen wuerde m.E. die Kosten senken, denn den Wettbewerb von Krankenversicherungen gibt es derzeit faktisch nicht.

Ich hoffe, es kommt diesmal am Ende mehr raus als bei den Versprechungen Obamas.

Du hast noch was vergessen........ (Antwort)

ottoasta — Tue, 29 Sep 2015 16:14:10 +0000

.......die enormen Summen welche den Religionsgemeinschaften zufliessen! Diese Problem haben die USA nicht!

Und die erheblichen Summen für die sogen. NGO's bzw. diversen Vereinen und Stiftungen, wie z.B. ProAsyl usw.
Es sind sicher einige Hundert, die am Staat hängen, auch Parteistiftungen!

Ich schätze die Alimentierung insgesamt auf über 70 Milliarden!

Da habe ich noch nicht die Gelder für die 50-100 Orchester usw. eingerechnet,
auch nicht die Musikhochschulen usw.
Alles Dinge, die z.B. in den USA auf privatwirtschaftlicher Basis geregelt werden.

Es hat schon seinen Grund, warum so viele angehende Musiker in D studieren! KostNix! Zahlt ja der dumme Steuermichel! In deren Heimatländern müssten sie Gebühren zahlen!
Auch kommen viele Künstler zu unseren Opernhäusern, die zahlen gut! Natürlich grösstenteils vom Steuerzahler als Melkkuh!
Wer geht dort hin? Sicher nicht der einfache Steuerzahler, sondern wiederum die Betuchten! Also sollen auch diese das subventionieren!

Es wird enorm viel Geld verbraten; siehe München! Da wird ein neuer Konzertsaal geplant, sicher so um die 300 - 500 Millionen!

Und für den sozialen Wohnungsbau kommen nur Almosen in Betracht!
Krankenschwestern, Kindergärtner(innen) usw. können in MÜnchen kaum überleben. Da ist kein Geld da! Ein einfacher Polizist in München hat ein Gehalt, für das würde ich nicht mal aufstehen!
Aber ein Prestigebau ist nötig! Weil ein überkandidelter Dirigent das so verlangt! Und Seehofer sich ein Denkmal setzen will bevor er abtritt!

So gäbe es noch viel zu streichen, das dicke Haushaltsbuch könnte auf 50 Seiten zusammengestrichen werden!

Otto

Säkularisierung tut not (Antwort)

software-engineer — Tue, 29 Sep 2015 16:00:28 +0000

Ich nehme an, das ist Satire und Ironie.

Ich bin für die radikale Entfernung jeglicher IDEOLOGIE (= Religion) aus der Politik!

Nur die VERNUNFT und das GEMEINWOHL sind per Definition die Axiome eines Staates!

Die linke Ideologie ist nichts anderes als die Rückkehr der mittelalterlichen Herrschaft der Kirche über den Staat durch den Hintereingang!

Säkularisierung JETZT!

Aber, aber, was passiert denn dann mit dem "politischen Gestaltungsspielraum"? (Antwort)

Julius Corrino — Tue, 29 Sep 2015 15:50:31 +0000

Ein moderner, leistungsfähiger Staat muß schließlich handeln können! Anders kann er seine hoheitlichen Aufgaben ja nicht erfüllen. Dazu müssen wir auch ordentlich Geld in die Hand nehmen. Den Staat hingegen durch selbstmörderische, populistische Steuersenkungskampagnen kaputtsparen ist die ewig vorgestrige Masche, mit der die neoliberalen Kapitalismusapologeten auf ganzer Linie gescheitert sind. Was wäre denn dann mit der sozialen Gerechtigkeit? Die soziale Ungleichheit zu bekämpfen ist schließlich eine der vordringlichsten Aufgaben unserer Zeit. Das kann nur der Staat, denn hier hat der Markt versagt.

Herablassend-besserwisserischen Gruß,
Julius

Trump propagiert eine radikale Vereinfachung und Reduktion des Steuer-Systems

software-engineer — Tue, 29 Sep 2015 15:20:49 +0000

http://investmentwatchblog.com/trumps-tax-plan-is-brilliant/

Ich halte diese Vorschläge für brillant und genial. Ich glaube, dass ihre Umsetzung der US-Real-Wirtschaft einen wesentlichen Impuls verschaffen würde.

Ich möchte diese Vorschläge auf die "BRD" und auf Österreich übertragen. Derzeit dient das Steuersystem in diesen beiden Ländern lediglich dazu, ein Parteien-MAFIA-System in Gang zu halten. In Österreich etwa gibt es ein durch Steuern finanziertes unvorstellbares Dickicht von staatlichen, kommunalen und Landes-Förderungen, die lediglich der Machterhaltung der Parteien dienen und sonst keine real-wirtschaftliche Funktion erfüllen. Wenn man all dieses Geld stattdessen über privatwirtschaftliche Kanäle in gemeinwirtschaftliche Infrastruktur-Projekte sowie in echte Bildung investieren würde, käme dies einem gigantischen Nutzenschub für die Gesellschaft gleich!