wenn du die neuesten Nachrichten erfahren willst, funkt das am besten durch Twitter und Eingabe von Flüchtlingen.

Einer hat dann auch dieses Video verlinkt.

Allerdings die Angabe war schwammig gehalten.

Habe irgendetwas verstanden mit Bangladesh und TV.

Gruß

ebbes

Wenn Du Dir die Karte genau anguckst, ist Russland nicht weiter weg als
Mitteleuropa, zumindest für die Schwarzafrikaner. Oder nach Spanien oder
in den Iran. Und in Afrika selber ist auch noch das meiste weiß/grün, das
können nicht alles Wüsten sein.

Was ist jetzt mit der Schweiz? Ihr könntet sagen wir 800.000 Flüchtlinge
aufnehmen - die, die jetzt in HU/GR etc. warten. Was sagst Du dazu?

Bernd Borchert

Ausländeranteile in DE:

In der CH:

In der Schweiz werden die Ausländer sehr gut verteilt, daher ist es unwahrscheinlicher, dass
sich Ghettos bilden. Niedrig ist der Ausländeranteil v.a. im alpinen Gebiet, das sowieso
kaum bewohnt ist und im Emmental sowie Oberaargau, wo auch die PNOS zuhause ist.

Übrigens hat einer aus dem Libanon, Nicolas Hayek, die Uhrenindustrie gerettet:
https://www.youtube.com/watch?v=Pcbt8vlIo8M#t=29m
Hayek ist ganz sicher einer der wichtigsten Figuren der Schweiz der letzten 100 Jahre,
fast auf derselben Stufe wie Guisan.

In DE soll die Verteilung geändert werden. Habe schon oben gepostet:

In der Schweiz hat man akzeptiert, dass
- Migranten kommen und integriert werden müssen
- dass man nicht unendlich viele Migranten aufnehmen kann

Im Prinzip versucht Merkel dass Schweizer Modell der EU "einzuprügeln":
http://www.bilanz.ch/management/die-schweiz-fuer-fluechtlinge-ein-hartes-pflaster-464505

In der Schweiz hat man akzeptiert, dass
- Migranten kommen und integriert werden müssen
- dass man nicht unendlich viele Migranten aufnehmen kann

Im Prinzip versucht Merkel dass Schweizer Modell der EU "einzuprügeln":
http://www.bilanz.ch/management/die-schweiz-fuer-fluechtlinge-ein-hartes-pflaster-464505

Dieses Denken hat aber wie alles seinen Preis....

Ein guter Satz. Das trifft es ziemlich gut, was ich denke, mit der Abwandlung: "Jedes Denken hat seinen Preis". Die Frage ist, bin ich bereit dafür die Verantwortung zu übernehmen. Und ich glaube, falls ich Dich richtig verstanden habe, sind unsere Auffassungen ziemlich ähnlich.
Du meinst es gehe um uns selbst. D. Precht hat dazu in einem Buchtitel ironisch angemerkt: "Wer bin ich und wenn ja, wie viele". Ich glaube, Du überschätzt die Macht des Egos gewaltig. Wie Freud bemerkt hat, sind wir nicht Herr im eigenen Haus.
Womit wir wieder beim zu zahlenden Preis sind. Die meisten Menschen, die ich kenne, sind nicht sie selber. Sie zahlen also einen Preis für Dinge, die sie nicht bestellt haben. Viele sind, auch wenn es esoterisch klingt von Dämonen, Dawkins würde sagen Meme, besessen und das tragische daran ist, sie bemerken es nicht einmal, wenn einer sie reitet. Es gibt Dinge in uns selber, die sind größer als wir. Sich nur ein bisschen Autonomie gegenüber diese Dämonen zu erarbeiten ist ein hartes Stück Arbeit. Um das zu verdeutlichen, z.B. meine Nikotinsucht. Ich bin nunmehr seit 8 Jahren rauchfrei. Von Zeit zu Zeit taucht sie auf und will eine Zigarette. Ich erkenne das, lächle sie freundlich an und sage mir: "Ah! Du schon wieder". Ich habe diesem Dämon das Gesicht einer lieben Freundin gegeben, die vor 8 Jahren an Lungenkrebs gestorben ist. Ich habe also ein sehr komplexes Verhältnis zu meiner Sucht. Und nie würde es mir einfallen ihr zu sagen, ich kontrolliere sie. Aber umgekehrt lasse ich auch nicht mehr zu, dass sie mich kontrolliert; also Waffenstillstand.

Durch o.g. Forum wurde ich glücklicherweise (von Briten und
US-Amerikanern!) über den Status Deutschlands nach 1945 endgültig
desillusioniert ("Rhine Meadow Camp", "Reeducation of Germany"), bei
Interesse kann ich dazu auch noch Links herauskramen. Sind wahre
Augenöffner!

Wenn das jetzt absolut neue Infos für Dich waren/sind ...
Hier kurz zum weiteren Anstoß:
Die Opfer der Rheinwiesenlager ("Deine" Rhine Meadow Camps) wurden vom hochgelobten Alfred Hitchcock für spezielle Film-Dreharbeiten benutzt.
Und jetzt einfach selbst weiterdenken, auch um die Ecke.

Und jetzt etwas Aktuelles (2013) zum Zustand der sog. BRD:
Original aus Osamas Munde.
Ansonsten weiterhin frohes Lesen und Stöbern.

vielen Dank!

Aber anscheinend soll dieser Film im Fernsehen von Bangladesh gezeigt
worden sein oder war es eine Demo.

Dass es eine Demo war, ist ja klar, wenn man es sah. Wo ist etwas darüber zu lesen, wie es verwendet wurde?

Die 2 Kommentare unter dem noch nicht oft angeklickten (derzeit 295 x) Video zeigen die gesamte Spannweite der Diskussion:

"John Mack vor 20 Stunden
Germany is a great nation in any a dimension.
·

Harry Hirsch vor 11 Stunden
its a massmigration weapon. refugees are destroying germany in winter. we have no houses. only some tents. merkel is a us agent. half of all twitter "refugee welcome in germany" posts are from usa, england and australia.

the dumb german people in this vid are brainwashed by media. they think they can remove the guilt of world war 2 if they cry like this.
90% of the refugees are betrayers and are illegal invasors. even people from egypt are saying the are from war in syria.

its a plan from usa for a new world war in europe and to reduce humanity. all media in germany belong to usa."

Wie bist Du auf das Video gekommen, das sicher gut als Werbemittel taugt?

Viele freundliche Grüße

azur

Julius over & out.

die Frage mit dem "verstanden", war meinerseits rhetorischer Natur. Niemals würde ich Dich als Nazi titulieren. Auch sonst, wirst Du von mir dies nicht so hören. Darum geht es mir gar nicht. Wir alle sind doch selbstverständlich geprägt durch unser Leben. Du beschreibst es für Deines ja auch klar verständlich und gut. Gewalt, wird jedoch immer nur wieder Gewalt gebieren. Aus diesem Grund bin ich der Überzeugung, dass wir diese Krise nur über einen Sprung im Geist überwinden werden. Egal wie lange dies noch dauert. Es wäre im Übrigen auch der komplett richtige Zeitpunkt, dass diese Forum seinen Sinn und Zweck, in eine finale Erfüllung gebracht hätte. Denk darüber bitte einmal kurz nach. Das klingt ganz konkret nach vollkommener Utopie, ich vermute ich höre Dich schon mächtig. Mag sein Heinz. Ist mir allgemein auch hinlänglich bekannt. Mir ist das egal. Es geht ja primäer nicht um Dich und mich, es geht nur um einen selbst. Was man zuerst in sich sieht. Und damit in Folge auch ums Ganze. Wie man sein Leben mit sich selbst gestaltet. Dabei stehen wir alle doch noch immer in den Kinderschuhen, mit all unseren diversen "Spielsachen", bis ins hohe Alterschön gepflegt. Ego, du mein Ego. Zum Teil ist dies wirklich ganz spaßig und grotesk in der Selbstreflexion.

Die sachliche Diskussion, wäre aber trotzdem immer machbar. Oft wird sie verlassen. Vermutlich aus Angst, vor Verlust in Sache, in Materie. Verständlich. Klar. Wir sind hier doch alle ziemlich einfach gestrickt. Vielleicht aber braucht es auch diese Härte, noch ein paar Runden lang. Vielleicht wieder und wieder Gewalt und Gegengewalt. Bis wir dies halt endlich mal gelernt haben. Zeit spielt hier nur für das Individuum eine gewisse Rolle. Empirisch betrachtet, hast Du den Menschen, als eine fortlaufende Gewaltspirale in Erfassung. Nur über das "warum" ist man sich nicht immer einig. Für die Ratio ist das klar. Wir sind halt so. Punkt, Klappe zu. Mit der Wissenschaft zementiert und betoniert. Vielleicht sollte man sich mal fragen, warum er sich immer wieder dazu verleiten lässt. Dieser Mensch. Die immer wiederkehrenden Generäle, mit all ihren Ferngläsern, sie stehen immer nur auf ihren Hügeln. Abseits des Geschehens. Wir, die Bauern - weil wir uns selbst dazu machen - wir bedienen ihre Macht, für ihre Macht. Dies mit fast jeder Form exzessiver Gewalt, welche wir ausüben. Es füttert immer ihr System. Es lebt einzig nur davon. Somit machen wir ihr System zu unserem System. Aber wir bezahlen dafür den ganzen Preis. Wenn das nicht verrückt sein soll.

Ich sehe aber nicht ein, warum ich zugunsten der
politischen, ökonomischen oder ideologischen Macht auf den Einsatz von
organisierter Gewalt verzichten soll. Spieltheoretisch sehe ich es erwiesen
an, dass die Tit for Tat Strategie die erfolgreichste ist.

Bis zur nächsten Machtkonzentration, mit denselben Folgen. Und wieder, empirisch wird uns bis dato klar bewiesen, dass eben dem so ist. Vielleicht ist dies die unabwendbare Natur in uns vielleicht auch nicht. Evolution ist auch Sprung. Da dieser relativ gesehen selten ist, können wir es für uns nicht glauben. Unsere Erfahrung, in der bekannten Vergangenheit, unterstützt uns darin leider immer wieder, in dieser Normalverteilung. Das heisst aber nicht, dass dies für die Ewigkeit gelten wird. Es gibt heute schon die Ränder. Aber wir bemerken sie noch viel zu wenig.

Spezialfällen abgesehen. Also das biblische Prinzip: "Auge um Auge. Zahn
um Zahn". Oder um H.Heine zu zitieren: „Friedliche Gesinnung. Wünsche:
bescheidene Hütte, Strohdach, aber gutes Bett, gutes Essen, Milch und
Butter, sehr frisch, vor dem Fenster Blumen, vor der Türe einige schöne
Bäume, und wenn der liebe Gott mich ganz glücklich machen will, läßt er
mir die Freude erleben, daß an diesen Bäumen etwa sechs bis sieben meiner
Feinde aufgehängt werden - Mit gerührtem Herzen werde ich ihnen vor ihrem
Tode alle Unbill verzeihen, die sie mir im Leben zugefügt - ja, man muß
seinen Feinden verzeihen, aber nicht früher, als bis sie gehenkt
worden.“

Dieses Denken hat aber wie alles seinen Preis. Siehe oben. Ich unterscheid dabei nicht in gut oder schlecht.

Die einzige Frage, die ich entscheiden würde, sind die
Islamisten meine Feinde.

Ich korrigiere um ein vermutetes Fragezeichen in Deinem Satz. Oberflächlich könnte ein Prozentsatz X Dein Feind sein. Jedoch der wahre Feind sitzt in einem selbst - immer. Da ist eine Stimme...

https://www.youtube.com/watch?v=xCXG78-l-dg

In der Annahme, dass die jungen Männer vor den
Islamisten fliehen - zumindest wird das in unseren Medien so dargestellt -
muss ich als Syrer annehmen, dass sie es sind. Und ich würde nicht
fliehen, sondern sie töten oder getötet werden, ihre Häuser zerstören
und Frauen und Kinder erschlagen. Das bedeutet nun Krieg mal. Wer etwas
anderes glaubt, der leidet meiner Ansicht nach unter kognitiven
Dissonanzen.

Nach meiner Auffassung leiden wir alle, jeder von uns, unter einer gewissen Form kognitiver Dissonanz. So belesen wir auch immer erscheinen wollen. Wir lernen noch. Das hört nicht auf. Vielleicht sollten wir dies als ersten Schritt überhaupt, endlich einmal akzeptieren und verstehen. Dauert nur verdammt lange, gebe ich ja zu und verdammt nochmal, könnte dies doch endlich mal vorüber sein. Wir sind halt wohl noch nicht so weit. Offensichtlich. Und ganz frei heraus Hans, es ist nicht so, dass ich keine Waffe bedienen könnte. Wird sie uns aber wirklich weiter bringen..? Dich wohl schon irgendwie und dann? Wir zwei betrachten hier im Grunde aktuell nur zwei verschiedene Ebenen. Das ist alles.

Die geschichtliche Erfahrung zeigt, je länger ein Krieg
dauert, desto totaler wird er. Und bevor Du mich Nazi nennst: meine Art der
Kriegsführung wäre nicht die der Nazi, die ist mir nämlich zu sehr
ideologisch verseucht, sondern die der Mongolen.

Wie gesagt, ich bezeichne niemanden als Nazi. Hier gehe ich konform. Dies sind zumeist nur hole Phrasen. Mitunter Totschlagargumente. Besetzt, um sie im System dann einzusetzen, wenn es sie mal braucht. Standard in unserer Gesellschaft. Sie erfassen aber nicht das notwendige Ganze. Keine dieser Phrasen. Nochmals Dank für Deine Ausführung zurück.

Viel "vielleicht" - klar. Das schreibe ich nicht umsonst genau so nieder.

Gruß S.

Hallo Heinz,

Und noch ein Wort zu Deiner kleinen Waffenexkursion Heinz - genau hier
fängt es an unsachlich zu werden. Geh mal bitte kurz in Dich, was Du
schreibst. Komm mir nicht mit solchen Geschichten und schalte bitte den
Kopf ein. Insbesondere auch Deine Kopftuchnummer ist des Gelben nicht wert.
Führt vollkommen an einer sachichen Diskussion vorbei. Bekommt eine Farbe.
Warum? Hab ich es richtig verstanden?

Waffen lösen nichts, haben es nie getan. Waffen sind immer nur,
bewusst angewandte, gewaltsame Argumentationszerstörer!Nur akzeptabel
zur letzten ultimativ möglichen Verteidigung. Dies sollte irgendwann auch
mal ankommen.

Vielleicht habe ich Dein Post aber nicht verstanden Gruß S.

Keine Sorge, Du hast meine Post verstanden. Nun, ich stamme vielleicht aus einer Zeit, wo wir noch anders sozialisiert wurden: "Lieber tot als rot"; ein Zitat von General Custer Meine Generation ist mit der ständigen Drohung des atomaren Holocaust aufgewachsen. Und weil dieser Krieg so schrecklich gewesen wäre, hatten wir einige Zeit Frieden.
Du willst eine sachliche Diskussion? Es geht um Macht! Es gibt aber verschiedene Arten von Macht. Es gibt politische, ökonomische, militärische oder auch ideologische Macht. Deine "Argumente" sind nichts anderes als ideologische Macht. Es kann durchaus rational sein, dem Redeschwall des anderen einen Gewehrlauf oder die Faust entgegenzusetzen. Ich sage nicht, dass wäre legitim, weil das wäre dann politische Macht. Nun erklärt die Politik bestimmte Reden als nicht legitim und sperrt Dich ein, sollte Du es wagen diese zu äußern. In in totalitären System geht die politische Macht sogar so weit, Dich für eingebildete Gedankenverbrechen zu bestrafen. Jede Form der Macht kann missbraucht werden. Und das Problem besteht IMHO in der uneingeschränkten Machtausübung. Ich sehe aber nicht ein, warum ich zugunsten der politischen, ökonomischen oder ideologischen Macht auf den Einsatz von organisierter Gewalt verzichten soll. Spieltheoretisch sehe ich es erwiesen an, dass die Tit for Tat Strategie die erfolgreichste ist. Von ein paar Spezialfällen abgesehen. Also das biblische Prinzip: "Auge um Auge. Zahn um Zahn". Oder um H.Heine zu zitieren: „Friedliche Gesinnung. Wünsche: bescheidene Hütte, Strohdach, aber gutes Bett, gutes Essen, Milch und Butter, sehr frisch, vor dem Fenster Blumen, vor der Türe einige schöne Bäume, und wenn der liebe Gott mich ganz glücklich machen will, läßt er mir die Freude erleben, daß an diesen Bäumen etwa sechs bis sieben meiner Feinde aufgehängt werden - Mit gerührtem Herzen werde ich ihnen vor ihrem Tode alle Unbill verzeihen, die sie mir im Leben zugefügt - ja, man muß seinen Feinden verzeihen, aber nicht früher, als bis sie gehenkt worden.“ Die einzige Frage, die ich entscheiden würde, sind die Islamisten meine Feinde. In der Annahme, dass die jungen Männer vor den Islamisten fliehen - zumindest wird das in unseren Medien so dargestellt - muss ich als Syrer annehmen, dass sie es sind. Und ich würde nicht fliehen, sondern sie töten oder getötet werden, ihre Häuser zerstören und Frauen und Kinder erschlagen. Das bedeutet nun Krieg mal. Wer etwas anderes glaubt, der leidet meiner Ansicht nach unter kognitiven Dissonanzen. Die geschichtliche Erfahrung zeigt, je länger ein Krieg dauert, desto totaler wird er. Und bevor Du mich Nazi nennst: meine Art der Kriegsführung wäre nicht die der Nazi, die ist mir nämlich zu sehr ideologisch verseucht, sondern die der Mongolen.

Persönliche Aufnahme von 4 Flüchtlingen durch Bekannte von Freundin. Aussage der Bekannten: 2 Afghanen, die ihre Zimmer in Ordnung halten, ihr Bett machen und zu der älteren Vermieterung (60) höflich sind (Aussage der Männer: ihre Mutter hätte ihnen das beigebracht). Die beiden gehen bereits zur Schule und bemühen sich intensiv, zu lernen. Die zwei anderen Männer sind Schwarzafrikaner. Sie vermüllen alles, haben 0 Bock und weigern sich, zur Schule zu gehen. - Tja...... - Bin mal gespannt, wie lange die noch dort "wohnen" dürfen und wann die Vermieterin sie "entsorgt".

Ich schätze mal, dass es sich bei den Afghanen um "echte" Flüchtlinge handelt, die froh sind, sich hier eine neue Existenz aufbauen zu können. Wie sagt man so schön: An ihrem Verhalten sollt ihr sie erkennen!

Zur Info!
http://www.grenzhelfer.in
https://www.netzplanet.net/finnland-buergerwehr-stoppt-fluechtlinge-und-treibt-sie-nach...

Nochmal, da in dem ersten Link folgendes steht:

"Die „Moral“ der Gutmenschen ist pure Heuchelei. Ihr „Willkommenswahn“ ist ein Amoklauf gegen die Realität. Sie locken die Menschen nach Europa. Sie verantworten das Schlepperwesen, die gestorbenen Flüchtlinge, die Gewalt, die sozialen Spannungen, die Wirtschaftskrise und das ganze Leid, das diese Völkerwanderung mit sich bringt. Wir stehen für eine echte Hilfe vor Ort, wo ca. 50% der Flüchtlinge Kinder sind. Wir unterstützen Flüchtlingslager in Krisenländern und wir unterstützen Österreicher in Not. Wir solidarisieren uns mit allen, die unter dem Asylwahnsinn leiden."

http://www.info-direkt.at/linke-gutmenschen-oder-us-agenturen/

Dabei will ich garnicht bestreiten, dass es reichlich "Gutmenschen" gibt, aber auch eine große Anzahl gut(herzig)er Menschen, welche wenig informiert und durch "Anweisungen", wie von "Bild" und anderen MSM forciert, sich in die Helferarbeit stürzen.

Jetzt rennen andere, welche über die orchestrierte Invasion auch nichts wissen, an die Grenzen, um ihr Land gegen Eindringlinge zu verteidigen. Vielleicht ist dieser "zarte Widerstand" schon einkalkuliert oder sogar initiiert, es wäre ja nicht ganz neu.

Für mich ändert sich nichts an dem Bild, dass die "Gutmenschen" als auch die "Widerständler" gleichermaßen eine Art Verschiebemasse darstellen wie die Flüchtlinge. Grand Chessboard Bauern halt. Europa muss weiter aufgerüstet werden. Ein guter Grund dafür wäre doch, wenn sich die Leute hier gegenseitig an die Gurgel gehen, bis das Militär auch im Inland eingesetzt werden muss. Fehlt noch der "strahlende Held", der schon in den Startlöchern steht um die Europäer vor sich selbst zu retten (solche Sprüche habe ich letztens häufig von US-Amerikanern gelesen!).

Hallo Renee.

Wobei einiges haben wir auch schon besprochen, wenn ich mich richtig
erinnere.

Nun, über das bereits gelistete geht es nur teilweise hinaus, trotzdem möchte ich diesen Link vom "Chef" nochmal hervorholen, falls das jemand noch nicht kennt - meine Links waren halt in Englisch.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=21346

(übrigens waren mein Großvater und mein damals 15jähriger Onkel in einem dieser Lager - mein Opa hat nie darüber gesprochen ...)

Über Reeducation:

http://www.german-views.de/2011/05/20/the-third-war-against-germany/

https://www.youtube.com/watch?v=e-EjnQwqbaQ

Dies könnte einiges über das Verhalten der Deutschen und diverse "Philosophien" erklären.

Aber nicht nur in Deutschland:

http://www.german-views.de/2011/05/13/u-s-strategy-for-europe-re-education/

Dazu sollte man nicht vergessen, dass in den USA ein ähnlicher Prozess lief, der aber eher als "De-Education" bezeichnet werden könnte.

Welcher Dreck wird über unsere Kanzlerin in den Ami Foren erzählt?
Ist unsere Kanzlerin, der neue Putin?

Gruß

ebbes

Ich kann da nur aus diesem "sehr speziellen" Forum berichten, wo ein Neuling sich fühlen wird wie in einer Psychiatrie für die schlimmsten Fälle und alle sind auf speed ...

Obama ist ein schwuler transsexueller Moslem und Nazi-Kommunist,
Putin ist ein schwuler Macho und Nazi-Kommunist,
Merkel ist Hitlers Tochter, Nazi-Kommunist, kriecht abwechselnd obigen beiden in den allerwertesten und will das 4. Reich errichten. Was die beiden Herren aber auch wollen.
Das ganze gewürzt mit allerübelster Fäkalsprache. Hat wohl mit zuviel "Political Correctness" zu tun. So viel Hass, Xenophobie, Rassismus, Anti-Semitismus, Vorurteile, Aberglaube, Hysterie und Paranoia gemischt mit Arroganz und Ignoranz auf einem Haufen habe ich noch nirgends gefunden.

Trotzdem gibt es ca. 1/3 einigermaßen vernünftige Leute dort, mit denen man sich gut über Politik, Wirtschaft oder Naturwissenschaften unterhalten kann. Gerade jetzt war es für mich interessant, Stimmen von Leuten aus z.B. Serbien, Tschechien, Russland, Ägypten oder Türkei zu hören.

Wie gesagt, seit einiger Zeit sind halt reichlich Sockenpuppen unterwegs und dort kann man auch anonym ohne Registrierung posten. Zum Glück gibt es das hier nicht.

(Wieso werde ich hier ständig wieder abgemeldet???)

Wenn Du Dir die Karte genau anguckst, ist Russland nicht weiter weg als
Mitteleuropa, zumindest für die Schwarzafrikaner. Oder nach Spanien oder
in den Iran. Und in Afrika selber ist auch noch das meiste weiß/grün, das
können nicht alles Wüsten sein.

Darüber, dass Iran eher weniger erstrebenswert ist, brauchen wir uns nicht zu streiten. Aus meiner Perspektive will ich auch nicht nach Russland. Für flüchtige Menschen vielleicht noch besser als Iran, aber Putin stellt sich auch nicht hin und ruft die Menschenkinder zu sich.
Der Eindruck, der von Europa herrscht ist einfach... "supergeil". Ich kann das absolut verstehen, dass die Menschen nach Deutschland wollen. Russisches Hinterland ist da eher zweite Wahl, könnte ich mir vorstellen.
Umso schlimmer die Ernüchterung, wenn nach langer Reise festgestellt werden muss, dass hier doch keine Milch in den Flüssen fließt.

Wie ich an anderer Stelle sagte, es müsste eine ganz klare Botschaft an die Welt gehen: "Es ist nicht unbegrenzt Platz und Arbeit da!". So oder so ähnlich. Und das Internet hat alles noch "schlimmer" gemacht, über Facebook & Co verbreitet sich die freudige Botschaft wie ein Lauffeuer, der Prozess wird zusätzlich angeheizt.

Und das sind jetzt nur zwei, drei Punkte, die ich betrachte. Da gibt es sicher noch viel mehr Gründe zu bemerken!

Wenn Du Dir die Karte genau anguckst, ist Russland nicht weiter weg als
Mitteleuropa, zumindest für die Schwarzafrikaner. Oder nach Spanien oder
in den Iran. Und in Afrika selber ist auch noch das meiste weiß/grün, das
können nicht alles Wüsten sein.

Was ist jetzt mit der Schweiz? Ihr könntet sagen wir 800.000 Flüchtlinge
aufnehmen - die, die jetzt in HU/GR etc. warten. Was sagst Du dazu?

Was soll ich schon dazu sagen? Deutschland hat noch Nachholbedarf. Die Schweiz hat ja einen höheren Anteil an Bewohnern mit Migrationshintergrund. Anlässlich des Yugoslawienkriegs hat die Schweiz unter anderen 10 Prozent der Bevölkerung des Kosovo absorbiert.

Was ist jetzt mit der Schweiz? Ihr könntet sagen wir 800.000 Flüchtlinge aufnehmen - die, die jetzt in HU/GR etc. warten. Was sagst Du dazu?

Bernd Borchert

Wobei einiges haben wir auch schon besprochen, wenn ich mich richtig erinnere.

Wichtig ist jetzt, so viele Indizien wie möglich zu sammeln, um den ein oder anderen aufzuwecken.

Selbst mein Nachbar, der sich eigentlich nicht für Politik interessiert, traut den Amis nicht mehr.

Nur was bringt es, solange die Amis Atombomben, ihre Armee und Rammstein (immobiler Flugzeugträger) hier haben und unsere größter Exporteur sind?

Welcher Dreck wird über unsere Kanzlerin in den Ami Foren erzählt?
Ist unsere Kanzlerin, der neue Putin?

Gruß

ebbes

über den Status Deutschlands nach 1945 endgültig desillusioniert ("Rhine Meadow Camp", "Reeducation of Germany"), bei Interesse kann ich dazu auch noch Links herauskramen. Sind wahre Augenöffner!

Ich bin ansonsten in einem fürchterlichen Ami-Forum zugange (derzeit "banned"), dort wird gleichzeitig massivst über .de und Merkel Gülle ausgegossen, m.E. auch über Sockenpuppen mit vorwiegend europäischen Accounts (bei den Usern wird die Landesfahne angezeigt). Diesem Forum wird übrigens nachgesagt, dass es ein von Tavistock (und/oder anderen "Agencies") aufgesetzter Honigtopf ist. Meistens grase ich dort die neuesten Informationen/Links aus aller Welt ab. Ich habe auch 2 oder 3 Deutsche auf das "Gelbe" hingewiesen, wurde dankend angenommen :)

Seit ich vorgenannte Links über W2EU und Rand gelesen hatte ist die Sachlage für mich ziemlich klar. Die Meldungen über erneuerte Atomwaffen in Deutschland passen da bestens in's Bild.

Durch o.g. Forum wurde ich glücklicherweise (von Briten und US-Amerikanern!) über den Status Deutschlands nach 1945 endgültig desillusioniert ("Rhine Meadow Camp", "Reeducation of Germany"), bei Interesse kann ich dazu auch noch Links herauskramen. Sind wahre Augenöffner!

und wenn das schon ein Schwindel ist (in Ganzen, und im Einzelfall), was ist dann noch alles Schwindel an dieser Sache?

... sogar das mit den Farben. Oder glaubt jemand, dass Deutschland weniger verschuldet ist als andere Laender im Sinne von "wir zahlen das zurueck"?

Da niemand den Asylgrund oder Fluechtlingsstatus mehr ueberpruefen kann und mit jedem Zuwanderer, der Geld netto kostet, ein Arbeitsmigrant weniger einwandert, weil der sich ueberlegt, ob er in die Sozial-Zwangssysteme einzahlen will fuer jemanden, der nicht arbeitet, erledigt sich die Sache ganz elegant:

a) die deutschen Arbeitswilligen wandern aus

b) die auslaendischen Arbeitswilligen wandern nicht (mehr) ein (und die bereits eingewanderten handeln nach Punkt a)

und

c) die Fluechtlinge muessen Draghis gedrucktes Geld essen.

Das war eine geschickte Falle, sie in ein bankrottes Land zu locken, um sie auszuhungern. Wer sich das ausgedacht haben mag ... mit all den "Welcome"-Filmchen.

Vielleicht landet der/die einstmals noch vor dem Internationalen Gerichtshof.

Vielleicht klagt ihn auch die UN-Menschenrechtskommission unter saudischem Vorsitz an.

Die Welt, laut Hegel, entwickelt sich ja durch dialektische Widersprueche. Aber immer aufwaerts.

Was ungefaehr dasselbe ist.

Warum wandern die roten Punkte in Afrika nach Mitteleuropa, wo es schon rot
ist? und nicht dorthin, wo es bewohnbar, aber noch weiß oder hellgrün
ist?

Ich habe die Vermutung, daß der jetzige Farbton denjenigen, die schon da sind, am besten gefällt und die daher alles tun, damit sich das nicht ändert.

Warum wandern die roten Punkte in Afrika nach Mitteleuropa, wo es schon rot ist? und nicht dorthin, wo es bewohnbar, aber noch weiß oder hellgrün ist?

... gibt es Geld. Mit Geld kann man Arbeit kaufen.

In den andern Laendern gibt es nur Land und Arbeit.

Bernd Borchert

Wer hat weitere Indizien.
Aber bitte richtige, keine unbewiesenen VTs.

Hallo, ich habe mich extra für folgende Info hier angemeldet, ich hoffe hiermit helfen zu können:

http://news.sky.com/story/1551853/sky-finds-handbook-for-eu-bound-migrants

http://www.w2eu.info/

Hoffentlich sind folgende links hier nicht "verpönt":

http://www.barth-engelbart.de/?p=63277

http://quer-denken.tv/index.php/1626-wurde-das-ayn-rand-institute-durch-fluchthelfer-in...

http://quer-denken.tv/index.php/1611-fluchthelfer-in-made-by-usa-us-ngos-werben-fuer-sc...

http://www.info-direkt.at/linke-gutmenschen-oder-us-agenturen/

Bitte auch das Datum des Domaineintrags beachten. Mittlerweile wurde da auch etwas geändert, wie ich nach Überprüfung durch "Whois" herausfand.

Renée

Aber anscheinend soll dieser Film im Fernsehen von Bangladesh gezeigt worden sein oder war es eine Demo.

https://www.youtube.com/watch?t=15&v=4BdNBuH3JJ8

Egal, wie auch immer uns bleibt nur der Galgenhumor.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-45139697.html

Grüsse Fidel

Ehrlich: würdest Du das so machen? Ich nicht. Meine Familie würde ich
vielleicht in Sicherheit bringen. Aber ich würde nicht abhauen. Ich
schnappe mir eine Waffe und erschieße jeden, dessen Barthaare länger als
2cm sind oder ein Kopftuch trägt. Die meisten Flüchtlinge,
scheinen aber ihre Familien in Stich zu lassen und machen sich ohne Frau
und Kinder auf den Weg.

Selbstverständlich würde ich den gelobten Verführern auf den Leim gehen. Ich kann JEDEN verstehen, welcher hier her will. Unter diesen Versprechen. Es geht doch schon lange nicht mehr um Asyl, sondern um ein quasi versprochenes Bleiberecht. Auch um Gesetzesbrüche, noch und noch. Es geht um Nutzung der Herzen hier im Land. Es geht um die Menschen die flüchten. Eben darum geht es doch. Wer initiiert? Warum wir was gemacht und warum eben nicht. Alle Argumente sind auf dem Tisch. Hier im Forum, anderswo. Wer macht die Werbung für dieses D? Warum schweigt die US Administration? Warum schweigen die saudischen Glaubensbrüder? Antworten dazu habe ich genug.

Es geht darum, dass wir alle Opfer sind und Täter. Wir unterstützen die Parteien, lassen sie gewähren, wir schreien orchestriert mit in Berlin "yes we can". Eins ums andere mal sitzen wir in unseren Sesseln und schauen zu, wie weltweit gebombt wird. Fernseher ein, Krieg ein. Fernseher aus, Krieg aus. Verweigern medial verordnet, im Gleichschritt die wahren Ursachen. Warum, weshalb, wieso. Deutschland, drittgrößter Waffenexporteur. Weitermachen. Ukraine Putsch, Beweise deckeln, vernichten, weitermachen. Dreckige Geopolitik, weitermachen. Wir lassen sie lügen und betrügen. Hier schon in unserem Land. Ein Volk voller Heuchler. Und nun kommt das Ergebenis eben vor die Tür. Klar wohin denn sonst, gelenkt und initiiert. Und nochmals fürs Protokoll, da ich immer mal dazu angeschrieben werden. Opfer, Täter das sind wir alle. Helfen ja, klar. Der Mensch ist Mittelpunkt. Sollte es sein. Ist er aber nicht. Alles ordnet sich weiter unter. Hauptsache die Bude zu Haus ist rein.

Und noch ein Wort zu Deiner kleinen Waffenexkursion Heinz - genau hier fängt es an unsachlich zu werden. Geh mal bitte kurz in Dich, was Du schreibst. Komm mir nicht mit solchen Geschichten und schalte bitte den Kopf ein. Insbesondere auch Deine Kopftuchnummer ist des Gelben nicht wert. Führt vollkommen an einer sachichen Diskussion vorbei. Bekommt eine Farbe. Warum? Hab ich es richtig verstanden?

Waffen lösen nichts, haben es nie getan. Waffen sind immer nur, bewusst angewandte, gewaltsame Argumentationszerstörer!Nur akzeptabel zur letzten ultimativ möglichen Verteidigung. Dies sollte irgendwann auch mal ankommen.

Vielleicht habe ich Dein Post aber nicht verstanden Gruß S.

Mensch Zara, geh nochmals in Dich. Bring Argumente. Das kannst Du doch
erheblich besser. Ohne Spitze. Du bist einer der argumentativen Könige im
Forum. Du sezierst wie fast kein anderer. Hier geht´s um Leid, um Opfer um
Dramatik. Sie ist real. Aber ebenso klar erkennbar, um knallharte,
verfluchte, dreckige US Geopolitik. Wie blind muss man sein, dies nicht zu
erkennen!? Erkennen zu wollen.

Geopolitik ist generell dreckig. Würdest Du etwa wollen, dass chinesische, lateinamerikanische oder postsowjetische Apparate die Geopolitik bestimmen?

Ist denn die US-Geopolitik ebenso schuld an der Flutung Nordamerikas mit Lateinamerikanern? Ist das auch gewollt? Und wenn ja, warum? Hinter der muslimischen Flutung eines demografisch kollabierenden Russlands aus der südlichen Nachbarschaft stecken auch die Angelsachsen? England wiederum ist eine Hochburg für Immigranten aus Pakistan. Wie kommt's? Stecken die Engländer denn nicht mit den Amerikanern unter einer angelsächsischen Decke? Fragen über Fragen.

Grüsse, Zara

Darin erdreistete sich der Letzelburger Außenminister Asselborn, der sich mit dem Ungarn Minister Balog stritt, zu der Aussage, damals wären die Flüchtlinge doch auch gleichmäßig verteilt worden und erinnerte an die Solidarität, die alle EU-Länder nach den Jugoslawien-Kriegen gezeigt hätten. Damals sei die Stimmung in der EU besser gewesen.
http://www.wort.lu/de/politik/asselborn-bei-anne-will-sie-sind-ein-schlimmer-verdreher-...

Vonwegen!
Hier der Beweis für die propagandistische Lüge:

http://www.efms.uni-bamberg.de/ds27_2_d.htm
Ich halte die Zahlen sogar noch für frisiert...
Erinnere mich an zeitweise 80%!
Das war genau der Grund für die chaotischen Verhältnisse durch vornehmlich Roma, die vielerorts zu verzweifelten Protesten und Kurzschlußhandlungen führten, z.B. in Rostock!

Grund sind immer noch die furchtbaren Morde an Pim Fortuyn und Theo van Gogh:
das hat die Niedrlande sensibilisiert!
Der Mörder von Pim Foruyn ist nach 12 Jahren wieder frei und gerade in den Schlagzeilen, weil er gegen Auflagen verstößt...
Dazu die Asylflut...

Wenn in Deutschland die Lage weiter eskaliert, kommt es logischerweise zu Exzessen (Gesetz der Serie!), dann wird sich alles schlagartig ändern, garantiert!
Dieses Mal ist "man" zu weit gegangen:
Endspiel!

Gr. Reffke

.... Sie ist real. Aber ebenso klar erkennbar, um knallharte,
verfluchte, dreckige US Geopolitik. Wie blind muss man sein, dies nicht zu
erkennen!? Erkennen zu wollen. Und kommt der Krieg hier ins Land werter
Zara, schnappe ich umgehend meine ganze Familie und such die Flucht
- auf dem kürzesten Weg. Ich betone, kurz und schnell.

Ehrlich: würdest Du das so machen? Ich nicht. Meine Familie würde ich vielleicht in Sicherheit bringen. Aber ich würde nicht abhauen. Ich schnappe mir eine Waffe und erschieße jeden, dessen Barthaare länger als 2cm sind oder ein Kopftuch trägt. Die meisten Flüchtlinge scheinen aber ihre Familien im Stich zu lassen und machen sich ohne Frau und Kinder auf den Weg.

So ist es. Der politische Wille in der Bevölkerung ist aber (noch?) nicht
vorhanden.

Ich sehe da eine massive Diskrepanz zwischen öffentlicher Meinung und veröffentlichter Meinung. Zumindest in meinem durchaus großen und bunten Bekanntenkreis. Allerdings ist dieser vermutlich nicht repräsentativ...

Die Masse konsumiert wohl einfach Medien und vertraut weiterhin darauf, dass die Probleme schon irgendjemand zum Wohle aller lösen wird. Ich kann da nur mutmaßen, zu den ganz einfachen Menschen habe ich zu wenig Kontakt, um zu urteilen.

CDU/CSU nach wie vor bei rund 40 Prozent Wählergunst. SPD bei 25, Grüne
und Linke bei 10, FDP bei 5 und AfD bei deren 4.

Ich bin skeptisch bei solchen Umfragen. Wäre ich mit solch einer Erhebung beauftragt, ich könnte jedes gewünschte Ergebnis herbeiführen - je nachdem, wen ich wann und wo frage.

Neulich hörte ich einen Erzlinken nach 5 Bier von Seehofers Weitsicht schwärmen, ich musste mich doch sehr wundern.

Aber das der (unfreie, weil gesteuerte) Wille der Mehrheit der Bevölkerung ausschlaggebend für politische Entscheidungen ist, bezweifle ich stark.
Ich komme da mit dem Weltbild von Interessen von verschieden mächtigen Gruppen - geschickt verpackt als vermeintlicher politischer Wille der Mehrheit - besser zurecht.

Erneute Grüße,

Positiv.

Mensch Shindo! Dort würde doch kaum einer freiwillig hingehen wollen; und
nicht nur Du!

Beste Grüsse, Zara

Mensch Zara, geh nochmals in Dich. Bring Argumente. Das kannst Du doch erheblich besser. Ohne Spitze. Du bist einer der argumentativen Könige im Forum. Du sezierst wie fast kein anderer. Hier geht´s um Leid, um Opfer um Dramatik. Sie ist real. Aber ebenso klar erkennbar, um knallharte, verfluchte, dreckige US Geopolitik. Wie blind muss man sein, dies nicht zu erkennen!? Erkennen zu wollen. Und kommt der Krieg hier ins Land werter Zara, schnappe ich umgehend meine ganze Familie und such die Flucht - auf dem kürzesten Weg. Ich betone, kurz und schnell. Eine Landkarte braucht den Flüchtlingen wohl niemand weiter erklären. Man könnte böse formulieren, Google Maps flieht ja mit, auf knapp 5 Zoll. Streiche diese Spitze. Diese Zeltstätten sind gut für alle Glaubensbrüder, gar klimatisiert. Sie sind da UND schnellstens erreichbar. Mekka, das höchste Ziel der Glaubensbrüder, der ultimative Ort für sie. Beschützt durch den mit Abstand größten Wehretat weltweit - unserer gar erfolgreichen Natofriedensbomberstaffel. Den "Top Gun Erfindern" schlechthin . Dies alles kann Dir nicht entgangen sein, dafür bist Du gestraft, mit viel zu viel Intelligenz. Gruß S.

PS: Argumente.

Als die Geburtenrate in Afrika während der 1990er das Wirtschaftswachstum übertraf,
war es nicht der Goerge Soros sondern Papst Johannes Paul II der die Verhütung verteufelte.

Heute bringen die USA -nur- die Chancen der Überbevölkerung Afrikas mit den europäischen Schwächen zusammen.

Beste Grüsse, Zara

die faßt nicht mal ein Kulturbereicherer mit der Beißzange an...

Balu

Hallo Zara,

Hallo Positiv!

es steht gewiss außer Frage, dass die Migration von Massen eine
Begleiterscheinung des Systems ist. Im Kleinen (Land->Stadt), wie im
Großen (arm->reich).

Dennoch ist auffällig, dass jetzt und schlagartig die Tore nach
Zentraleuropa geöffnet werden.

Auch, wenn man die zwangsläufige (Folgeerscheinung) Migration nicht
lösen kann - mann kann sie bremsen oder beschleunigen.

Wie wahr!

Wenn entsprechender politischer Wille vorhanden ist, ist man sonst auch
nicht gerade zimperlich, ein abschreckendes Exempel zu statuieren und die
Kunde davon medial in die letzten Ecken der Welt zu tragen.

So ist es. Der politische Wille in der Bevölkerung ist aber (noch?) nicht vorhanden.
CDU/CSU nach wie vor bei rund 40 Prozent Wählergunst. SPD bei 25, Grüne und Linke bei 10, FDP bei 5 und AfD bei deren 4.

Beste Grüsse, Zara

(aus rtdeutsch.com)

es steht gewiss außer Frage, dass die Migration von Massen eine Begleiterscheinung des Systems ist. Im Kleinen (Land->Stadt), wie im Großen (arm->reich).

Dennoch ist auffällig, dass jetzt und schlagartig die Tore nach Zentraleuropa geöffnet werden.

Auch, wenn man die zwangsläufige (Folgeerscheinung) Migration nicht lösen kann - man kann sie bremsen oder beschleunigen.

Wenn entsprechender politischer Wille vorhanden ist, ist man sonst auch nicht gerade zimperlich, ein abschreckendes Exempel zu statuieren und die Kunde davon medial in die letzten Ecken der Welt zu tragen.

Das Aussprechen einer expliziten und wiederholten Einladung ist das Gegenteil davon. Das stellen sich mir ein paar Detailfragen jenseits der Anerkennung des systematischen Problems.

Z.B. Warum jetzt? Warum per Ansage "ohne Obergrenze"? Wem nützt es? Welche absehbaren Entwicklungen sind von wem gewollt und welche Folgen sind nur Kollateralschäden?

Mir sind VTs egal, mir persönlich geht es um meine mittelfristige geographische Positionierung. D, Europa, Südhalbkugel? Wenn ich mittelfristig eine Perspektive sehe, bleibe ich sehr gern hier; wenn ich allerdings feststellen muss, dass ich mich hier auf 25 Jahre Niedergang / allgemeine Verarmung / ungemütliche Zeiten einstellen muss, dann ziehe ich es vor, dem nicht persönlich beizuwohnen und stattdessen das sinkende Schiff einfach zu verlassen.

Beste Grüße,

Positiv

edit: Die demografische Erklärung konnte mir bisher noch niemand schlüssig darlegen. Damit das aus Sicht der Machthalter Sinn macht, müssen ja irgendwann neue verwertbare (steuerzahlende) Arbeitssklaven bereitstehen. Wie es dazu kommen soll, erschließt sich mir noch nicht.

dann lassen sich diese Massen nicht dadurch zum Verschwinden bringen,
indem möglichst viele Leute hier an diese oder jene Verschwörungstheorie
glauben.

Grüsse, Zara

Servus Zara,

die eigentliche Botschaft Deiner Zeilen erscheint mir nur darin zu liegen, "bhöse" Verschwörungstheorie Ne, Suisse - zero points.

Werd mal bitte konkreter.

Warum schweigen die Glaubensbrüder Saudi Arabiens?

Zitat Focus - nur ein Beispiel von vielen Links:

"Saudi Arabien hat lt. "Vorarlberg online" eine leere Zeltstadt für 3 Millionen Menschen in Mina, nur 8 km von Mekka. Diese steht bis auf eine Woche im Jahr leer, sie ist klimatisiert u. es gibt Küchen und Bäder. Wie wäre es mit Zusammenarbeit?"

Quelle:

http://www.focus.de/politik/deutschland/es-gibt-zeltstadt-fuer-3-millionen-in-saudi-ara...

Da kämpfen sich die Opfer Syriens nun weit über tausend Kilometer hier ins kleine Land D. Über den langen Seeweg. Über den noch längeren Landweg, über viele Grenzen hinweg!? Gefahr, Gefahr. Perfekt organisiert. Dabei hätten sie es per See oder Landweg doch so nah, ins glaubensnahe Land der Saudis. Selbstredend müsste der große Bruder und Beschützer, unsere atlantischen Freunde, auch noch zustimmen. Man schweigt. Mekka stellt sich tot. Unfassbarer Glaube.

Fragen über Fragen. Viele weitere wurden schon gestellt. Aber Hauptsache drauf auf, die vermeintliche Verschwörungshysterie. Ganz ehrlich Zara, hier ist Mainstream doch schon besser, als Deine fortwährende Verschwörungsantiphatie. Bewerte mal die hier aufgebrachten Fakten, meinetwegen Hinweise und nicht so platt. Dies ganz abgesehen von den Freaks aka Barnett und Co. Wäre Deinerseits auch mal eine Randbemerkung wert. Hier wird gezielt beschleunigt, kanalisiert. Nur darum geht´s. Dies weiter zu entlarven, sollte es so sein, denn es hat halt seine Konsequenzen.

Gruß S.

Grüße

... und debitistisch erklären. Debitismus (verstaatlichte Menschen)
heisst Migration (unter anderem), von aller Anfang an. Wenn Afrika
innert kurzer Zeit von 100 Millionen tributpflichtigen Exemplaren auf eine
Milliarde anwächst und gemäss Heinsohn deren 300 Millionen auf dem Sprung
sind, dann lassen sich diese Massen nicht dadurch zum Verschwinden bringen,
indem möglichst viele Leute hier an diese oder jene Verschwörungstheorie
glauben.

Hallo Zarathustra,
Schau mal vom hohen Gipfel herab:
Menschen bei Maischberger 08.09.2015 - Nationale Egotrips statt Flüchtlingshilfe: Zerbricht die EU?
Für Claudia Roth sind nicht alle Flüchtlinge unmittelbar verwertbar! Das ist eine Argumentation von unseren Arbeitgebern!

Das darf aber nicht jeder so deutlich sagen, bzw. verraten!
...

Tja, was tun?

Endlösung 2.0 ist ausgeschlossen!
Endsieg 2.0 aber auch...?
Es droht eine grauenhafte "Dezimierung", wie üblich in der Menschheitsgeschichte, leider.
Auch die Globale Schwarmintelligenz der City samt Wall Street, die "Große-Plan-Kommission" mit ihrem "Sieben-Jahres-Plan" auf "Bilderberg-Parteitagen" zwecks "NWO-undso" wird scheitern...

Dazu als Trost:
Bertolt Brecht - Das Lied von der Unzulänglichkeit des menschlichen Strebens

Der Mensch lebt durch den Kopf
der Kopf reicht ihm nicht aus
versuch es nur; von deinem Kopf
lebt höchstens eine Laus.
Denn für dieses Leben
ist der Mensch nicht schlau genug
niemals merkt er eben
jeden Lug und Trug.

Ja; mach nur einen Plan
sei nur ein großes Licht!
Und mach dann noch´nen zweiten Plan
gehn tun sie beide nicht.
Denn für dieses Leben
ist der Mensch nicht schlecht genug:
doch sein höch´res Streben
ist ein schöner Zug.
...
Gesungen von Bertolt Brecht!

Wozu haben die "Ostblockstaaten" sich wohl 1989 vom Repressiven Kollektivismus befreit?
Das kollektive Gedächtnis ist dort noch frisch genug, um zu wittern, wohin die Reise geht...
sehr merkwürdig ist die momentane Konstellation:
Nibelungen - Hunnen
Die dämliche Nibelungentreue wird wieder schrecklich enden.

Gr. Reffke

Dass es immer noch Leute gibt, die dort ein X machen wo espede steht.....

aber die anderen sind auch nicht besser, wie die Königintochter Julia Klöckner bei ihrem Besuch der muselmanischen Immigranten in Idar-Oberstein bezeugt.

Der Imam weigerte sich, ihr zur Begrüßung die Hand zu reichen - woraufhin er nach Meinung JK´s im falschen Land sei.

Soviel zu psychopatischen Wahrnehmungsstörungen.

Gruß

Balu

Kann dies ein betroffener evtl. so bestätigen?

Hallo, Durran!

Der Zivilist und Vereinsvorsitzende des Reservistenverbandes Kiesewetter
hat angeregt ...
=>
"Kiesewetter: Reservisten könnten in Flüchtlingskrise helfen.

Am Montag wurde bekannt, dass der Reservistenverband
ehemalige Bundeswehrsoldaten auf freiwilliger Basis
mobilisieren möchte ..."

http://www.swp.de/heidenheim/lokales/heidenheim/Kiesewetter-Reservisten-koennten-in-Flu...

Mein Bruder, Oberleutnant der Reserve (demnächst 60 Jahre alt )
bekam von ihm ein derartiges Schreiben:
"Als beorderte Reservistin (*hehe*) oder beorderter Reservist
wenden Sie sich bitte an Ihren Beorderungstruppenteil,
ansonsten an Ihre jeweiligen Landeskommandos.
Dort können Sie sich über Ihre Verwendungsmöglichkeiten
in der Flüchtlingshilfe, über Rahmenbedingungen
und erforderliche Voraussetzungen
für Ihr mögliches Engagement informieren...
Wenn Sie sich der Bundeswehr zur Verfügung stellen,
informieren Sie bitte in jedem Fall parallel
Ihre zuständige Verbandsgeschäftsstelle."

"Wenn" - er meint damit natürlich das konditionale "falls"!

Gruß,
BB

Gr. Reffke

Grüsse, Zara

In dem Zusammenhang wird die EU immer wieder als notwendige Vorstufe zur Weltregierung betrachtet. Ich habe dies hier mit genauen Belegen näher untersucht.

Gr. Reffke

PS
Hier die Videos einzeln:
Wohin mit anerkannten Flüchtlingen? 25.08.2015 | 12:37 Min. | UT | Quelle: SWR Die Zahl der Flüchtlinge steigt. Viele von ihnen werden dauerhaft in Deutschland bleiben. Es droht ein Kampf um bezahlbare Wohnungen.
http://www.ardmediathek.de/tv/REPORT-MAINZ/Wohin-mit-anerkannten-Flüchtlingen/Das-Erste...

Dazu interessant:
Alt, krank, ausgelaugt 25.08.2015 | 06:26 Min. | UT | Quelle: SWR Immer mehr ältere Rettungskräfte sind dem stressigen Dienst in der Notfallrettung nicht mehr gewachsen. Ausgebrannt und krank - vielen droht Berufsunfähigkeit, Arbeitslosigkeit und Altersarmut.
http://www.ardmediathek.de/tv/REPORT-MAINZ/Alt-krank-ausgelaugt/Das-Erste/Video?documen...

Siehe weiter hier:
http://www.ardmediathek.de/tv/REPORT-MAINZ/Sendung?documentId=310120&bcastId=310120...

Der Erste sind die Twitteraccounts. Aber stimmt das wirklich?
Kann man wirklich das Land feststellen?
Ist es nicht so, dass die Ursprungsadressen immer aus den USA und GB
kommen?

http://tweetping.net

Bonus:
http://map.norsecorp.com

Beste Grüße vom

Balu

Eine ganze Reihe schwerwiegender, ansteckender Krankheiten, die bereits diagnostiziert sind und behandelt werden. Die Dunkelziffer ist wohl unbekannt.

Hier der ausführliche "Welt"-Artikel online:
http://www.welt.de/politik/ausland/article146736140/19-EU-Staaten-wegen-Asylpolitik-auf...

Die EU-Kommission zeigt nun also die häßliche Fratze, vor der ausdrücklich gewarnt wurde, nämlich das Demokratiedefizit der Europäischen Union!
https://de.wikipedia.org/wiki/Demokratiedefizit_der_Europäischen_Union

Info zu Europäische Kommission:
https://de.wikipedia.org/wiki/Europäische_Kommission

Übrigens, Juncker scheint offenbar ein Alkoholproblem zu haben:
https://www.youtube.com/watch?v=1fASN9oYGdw

Der Zweite ist, dass den Flüchtlingen, das Geld und manchmal die Nahrung verweigert wird.
Aber ist das wirklich gesteuert oder nur Geldnot?

Heute gelesen.

http://de.sputniknews.com/panorama/20150922/304455968.html

Ach ja noch ein Dritter, sehr wichtiger Punkt

Sehr oft ist Soros direkt oder indirekt beteiligt.
https://www.youtube.com/watch?t=36&v=bd_7hXuv9aQ
Allerdings von der Aussage am Schluss, dass es die Illuminaten sind, distanziere ich mich.

Viele Spuren von Asylorganisationen führen bei den Betreibern, bzw. Hintermännern in die USA.

Proasyl - usw.

Leider noch! sehr dürftig.

Reicht das schon um die Angelsachsen auf die Anklagebank zu setzen?

Wer hat weitere Indizien.
Aber bitte richtige, keine unbewiesenen VTs.

Für viele scheint die Möglichkeit des bewussten Einsatzes dieser Massenmigrationswaffe zu abstrakt, zu unglaubwürdig zu sein – oftmals aus dem selbst geschaffenen Gedankengebäude heraus, dass so etwas nicht sein kann, weil es wider jeder Vorstellung von Ethik, Moral, Menschenwürde und auch Menschenrechten steht.

Einen weiteren Hinweis (ich will hier noch nicht von Beweis sprechen) auf genau jene Machenschaften des anglo-amerikanischen Systems hat jetzt die Website Global Research in ihrem Artikel Who Is Twitter-Luring Refugees To Germany? (Wer lockt die Flüchtlinge mit Twitter nach Deutschland?) veröffentlicht.

Konkret geht es in dem Artikel, um die Auswertung von Tweets aus dem sozialen Netzwerk Twitter durch Vladimir Shalak von der Russischen Akademie der Wissenschaften, die einen Bezug zum Thema Flüchtlinge haben. Dabei wurden 19.000 Tweets (ohne Retweets) ausgewertet, die zeigen, dass in diesen 19.000 Tweets am häufigsten Deutschland und Österreich als die Länder genannt werden, die die größte „Willkommenskultur“ (um im „Fachjargon“ unserer Bundeskanzlerdarstellerin zu bleiben) bzgl. Flüchtlinge zeigen:

weiter hier:

http://www.konjunktion.info/2015/09/massenmigrationwaffe-die-hinweise-auf-den-gezielten...

Kommentar: Seit einiger Zeit verfolge ich konjunktion auf seiner Website und attestiere von meiner Seite, eine objektive und auch klare Herausarbeitung zum Thema selbst. Dieser Kreuzzug der Initiatoren, muss unabdingbar weiter hinterleuchtet werden! Sammeln wir weitere erreichbare Indizien, für ein besseres und objektiveres Bild. Gruß S.