Beim Lesen kamen mir Sorgen wegen der kurzen Zeiträume ...
Was meint ihr?

Ob z.B. noch rechtzeitig alle Atomanlagen heruntergefahren werden, wenn es zu irgendeinem katastrophalen System(zusammen)bruch kommt, weiss ich nicht. Ob die in den Abklingbecken lauernden Brennstaebe lange genug weiter gekuehlt werden, bis sie auch dann keine Gefahr durch Ueberhitzung darstellen, wenn sie trockenfallen, weiss ich nicht.

Ich weiss nur, dass z.B. das, was wir in der Retrospektive als den Zusammenbruch oder die Aufloesung des Roemischen Reiches bezeichnen, sich ueber Jahrhunderte hinzog und ggf. fuer manchen Ortsansaessigen in einer Lebensspanne gar nicht als solches wahrgenommen wurde.

Andererseits war die Eroberung Konstantinopels ein Ereignis, das man auf wenige Tage datieren kann - davor christlich, danach islamisch. Davor Kirche, danach Moschee usw.

Da es stets verschiedenste Einfluesse gibt, von denen sich einige schleichend bemerkbar machen, andere abrupt, sind Vorhersagen stets schwer zu treffen.

Eine Diabetes z.B. entwickelt sich meist ueber Jahre. Und kann meist medikamentoes gut beherrscht werden (m.E. kann man sie ganz loswerden oder ganz verhindern, aber das ist eine andere Schiene, gaelte aber uebertragen auch fuer gesellschaftliche Probleme).

Dennoch kann ein Diabetiker bei ungluecklichem Zusammentreffen verschiedener Umstaende einen Schock erleiden und urploetzlich, "ohne grosse Ansage", versterben.

Umgekehrt erleiden viele Menschen einen Herzinfarkt oder Schlaganfall, denen man "das vorher gar nicht zugetraut haette" (auch hier liegen im Rueckblick meist Anzeichen vor, sie waren aber nicht wahrnehmbar, bzw. besser, wurden ignoriert).

Laut @dottore wird es "ein Tag im tiefsten Frieden sein", wenn der "Kettenbrief" reisst.

Dann kaeme es ploetzlich und sehr gewaltsam zu einem Abreissen auch der meisten logistischen Versorgungsketten, denn das Geld bewegt sich ja zu diesen gegenlaeufig, aber nie gaebe es das eine ohne das andere, so, wie arterielles und venoeses Blut auch nicht ohne das jeweilige Gegenstueck gedacht werden koennen.

Moeglich ist alles und schon viele haben hier das Thema der verlassenen Staedte der fruehere Hochkulturen erwaehnt, auf denen binnen weniger Jahrzehnte Gras zu wachsen begann und Schafe weideten.

Es gibt fuer die spaetere Ursachenanalyse, durch unsere Nachfahren in Jahrhunderten, so, wie wir heutigen die Mayas, Azteken oder Sumerer studieren, oder so, wie vielleicht Ausserirdische uns studieren moegen, falls wir in toto aussterben, aber eine Schwierigkeit:

A) Wenn man die Umgebung von Tschernobyl und Fukushima spaeter analysiert, wird man feststellen, dass dort viele Menschen wohnten, die dann ploetzlich das Weite suchten, weil und nachdem dort Atomanlagen die Gegend unbewohnbar machten.

B) Wenn nun spaeter mal, nehmen wir an, Mitteleuropa aufgrund "Game Over" evakuiert und verlassen wurde und danach die verbleibenden Atomanlagen "nur" eine Rueckkehr verunmoeglichten (die aber unmittelbar ohnehin nemand in Erwaegung gezogen haette "damals"), so koennten die Historiker spaeter mit radiologischen Methoden nicht mal genau feststellen, was zuerst eintrat:

- fluechteten die Menschen und dann versagten die Kuehleinrichtungen

oder

- versagten die Kuehleinrichtungen und deshalb flohen die Menschen?

D.h. man kann noch nicht mal immer verlaesslich was aus der Geschichte lernen, das einen kuenftig vor aehnlichen Narreteien bewahren koennte. Man muss vielmehr, wie stets in ernstzunehmenden Wissenschaften, theoretisch arbeiten, um zu belastbaren Schluessen zu kommen.

Und da ist "steiler als senkrecht geht nicht" schon mal ein ganz guter Ansatz. Das heisst nicht, dass man weiss, was danach kommt. Wer vom 10-Meter-Brett ins trockene Schwimmbecken springt, weiss nicht, ob er verstirbt, zehn Jahre im Wachkoma verbringt, querschnittsgelaehmt ist, oder "nur" multiple Knochenbrueche erleidet, die nach Ausheilung fast nicht mehr zu bemerken waeren.

Aber er wird es nicht ausprobieren.

Manche Pseudowissenschaftler gehen aber, gerade in der Wirtschaftstheorie, ganz anders vor:

a) je tiefer das Schwimmbecken, wenn mit Wasser gefuellt, desto sicherer das Springen vom 10-Meter-Brett

b) daraus waere zu schliessen, dass ein trockenes Schwimmbecken einfach noch tiefer sein muss, als ein gefuelltes.

Nur so ist z.B. ein Mindestlohn erklaerbar.

Wir schaffen das!

Update von einem Prechter-Plot:

Eine Bodenbildung sehe ich noch lange nicht, die Abwärtstrendlinie wurde
von unterhalb getestet, dh. bestätigt...
...

Die Deflation ist schon seit Jahren da, deshalb haben wir auch die Nullzinspolitik.

Allerdings kann die Deflation eigentlich erst existenzbedrohend werden, wenn die rote 5 in Ellis Zählung vorbei ist (falls die Zählung richtig ist):
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=369827

[Prechter hat schon 2009 (kurzfristig) viel zu pessimistisch gezählt.]

Eine Bodenbildung sehe ich noch lange nicht, die Abwärtstrendlinie wurde von unterhalb getestet, dh. bestätigt...

Gruß
stokk

...
Beim Lesen kamen mir Sorgen wegen der kurzen Zeiträume...
Was meint ihr?
...

Ich sehe das nicht als kurzfristiges Problem (Deflationsspirale -> GO -> AKWs ohne Kühlung).
Warum:
* 2008/2009 hätten nur wenige Pessimisten gedacht, dass die Weltwirtschaft so lange ohne größere Probleme (wie GO) weitergeführt werden kann.
* Ellis Langfristprognose zeigt zur Zeit noch nach oben. Also erstmal keine Deflation.

Langfristig aber bleibt nur Daumen drücken.

Lösung: Schutz gibt es (zumindest zum Teil) wohl nur auf der Südhalbkugel der Erde. Das ist für mich im Moment sowieso nicht (dauerhaft) erreichbar.

el_mar hat sich letztens ziemlich plausibel zu aktuellen Themen geäußert.
Sein link ist hier untergegangen http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=370859

mit Verweis auf diese Seite http://ourfiniteworld.com/2015/08/26/deflationary-collapse-ahead/

Beim Lesen kamen mir Sorgen wegen der kurzen Zeiträume...
Was meint ihr?

Gruß
stokk