Balu

Dann erledigt sich der Flüchtlingsstrom von allein.

habe eben diesen Link gefunden:

http://dradiowissen.de/beitrag/un-flüchtlingshilfe-der-skandal-war-noch-nie-so-groß

Auszug:
"Russland hat gerade mal 16 Millionen Dollar gegeben - das ist so viel wie Luxemburg - China noch keinen Cent und das reiche Öl-Land Saudi-Arabien gerade mal sechs Millionen."

Klar, die Russen sind schuld.

Weiter jedoch dies:
Problem: Freiwillige Basis
Die Zahlungen geschehen zum großen Teil auf freiwilliger Basis. Das ganze UNO-System kostete im letzten Jahr 30 Milliarden Dollar. Nur 20 Prozent, also sechs Milliarden, werden durch Pflichtbeiträge aufgebracht - prozentuale Anteile entsprechend der wirtschaftlichen Fähigkeiten und Bevölkerungsstärke der Mitgliedsländer. Deutschland sei hier mit 9,5 Prozent dabei, viele arme Länder aber nur mit 0,5 Prozent, sagt Zumach. Auch die Pflichtbeiträge werden nicht von allen fristgemäß bezahlt, sagt Zumach. Die USA habe zum Beispiel aus politischen Gründen lange überhaupt nicht gezahlt.

"Die sechs Milliarden kommen nicht regelmäßig rein. Und die anderen 24 Milliarden sind davon abhängig, dass Regierungen freiwillige Entscheidungen treffen."

Klarer Fall: Dem Asylantenstrom lagen freiwillige Entscheidungen zugrunde. Wer hätte das gedacht.

Beste Grüße vom

das Spendenaufkommen hat nachgelassen und die mussten aufgrund Geldmangel die Krankenhäuser und Auffanglager schließen. Siehe hier:

http://www.theguardian.com/world/2015/sep/06/refugee-crisis-un-agencies-broke-failing

und hier:

http://www.theguardian.com/world/2015/sep/04/syrian-refugee-crisis-why-has-it-become-so...

Beste Grüße vom

Ja, jetzt müssen wir schauen, wie wir damit fertig werden.

Mir persönlich geschieht im Moment zuviel.
Das ist nicht normal.

Flüchtlinge/Migranten
Griechenland
VW

usw. usf.

Wenn Sie mich fragen: wir schaffen das nicht.

Mutti ist in Schwierigkeiten.
Möchte sehen, wie sie da wieder herauskommt...

Schönen Tag, Hans

Es wurden demnach Satellitenanlagen und Smartphones ausgeteilt!

... da stand Apple drauf. Erst beim Reinbeissen hat der Beschaffungslogistiker das gemerkt. Da war's aber schon zu spaet, da lief Mutti schon am Bildschirm.

Erinnert irgendwie an Schabowski ...

a) absichtlich hungern lassen

oder

b) ohne Not ins Land bitten?

a) Kann ja gar nicht sein, die UN stellt, wie die EU, hoechste Anforderungen an ihre Beamten, da kommt man fast nicht rein, ich wuerde bestimmt die Aufnahmepruefung nicht schaffen.

Daran kann es also nicht liegen.

b) Kann ja gar nicht sein. Eher wuerde man, siehe a), die Gelder lockermachen, um die Leute wieder vor Ort zu versorgen. Kostet ja hoechstens ein Zehntel.

Zum Beispiel, wenn jemand Sauerstoffmangel hat, gibt man ihm an Ort und Stelle Sauerstoff, statt ihn zu transportieren.

Wenn das Auto aufgrund Benzinmangels stehen bleibt, tankt man es wieder auf, statt es zur Tankstelle zu schleppen.

Man sieht also: das kann nur versehentlich passieren. Zweimal so bloed sein kann niemand.

"Warum diese Berater plötzlich besser arbeiten sollen als tausende erfahrene Beamte, erschließt sich dem Beobachter nicht." meint DWN

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/09/22/die-berater-kommen-merkel-heuert-...

Merkel und Weise machen den Bock zum Gärtner!

FESTAN

Ich habe das von verschiedenen Quellen vernommen, aber nicht verifizieren können. Das wäre in meinen Augen der absolute Hammer ...

Nein, das ist doch normal. Nur wir Deutschen (und Draghi) geben mehr Geld aus, als wir haben.

Cash-strapped UN stops aid to Syria refugees in Jordan

Aid cuts driving Jordan's Syrian refugees to risk all

Migrant crisis set to worsen as cash-strapped UN stops aid to Syrian refugees in Jordan

Syria Crisis Appeal

Auch Schlankheitskuren, wie Minister Maas und Nudging, werden schon verordnet:

Despair of Syrian refugees grows as UN agency forced to cut food aid in Mideast host countries

Nichts, was durch Budgetplanung nicht zu verhindern waere ... Aber welcher Beamte beherrscht schon so was? "Wir schaffen das!"

2015 UNHCR country operations profile - Jordan

Hilfe ist nah: "The Office will continue to engage various entities, including Gulf donors, in funding the UN response, and cooperate with private-sector donors."

2015 UNHCR country operations profile - Lebanon

UN Fundraising reports - fast wie mit'm Klingelbeutel ...

Kann das einer von euch bestätigen, der besser Englisch kann als ich und der die technischen Vorgänge versteht?

Ist es nicht so, dass Twitteradressen automatisch aus den Staaten oder GB kommen?

ich frage mich:

Warum benutzen sie keine Proxys oder Accounts in Deutschland um ihre Absichten zu verschleiern?

Danke für die Aufklärung und Gruß

ebbes

Aber hauptsache immer ein lächelndes Gesicht behalten!

Oder wie es ein anderer Forist formulierte: "Stellen wir uns doch einfach nicht so an!"

(An dieser Stelle sind mir dann die Kotz-Smiles ausgegangen.)

Gruß

http://www.globalresearch.ca/who-is-twitter-luring-refugees-to-germany/5477477

Evidently, the logic behind this campaign is to deteriorate social situation in Germany and undermine its economic development. Another target is the social structure of German society. 1 million of refugees coming annually there and supplementing existing 31% of local families having at least one migrant parent, would definitely disbalance the voting structure and secure a loyal leadership in Germany for the decades to come. On the other hand that would instigate ultra-right sentiments within the indigenous population and cause furious clashes between migrants and German radicals. Both processes would result in weakened Germany and diminished EU.

That is the real agenda behind innocent tweeting…

Dank an unsere transatlantischen Besatzer und die Strippenzieher (Soros und Mischpoke)!

FESTAN