Daher müssen wir fehlende Stärke (und leider auch fehlende Vernetzung) durch Schlauheit kompensieren.

Das ist die wohl volkstuemlichste Definition des Konzepts der "erforderlichen Varietaet", die man praegen kann. Gratulation!

Wer schwach ist wie wir, und trotzdem überleben will, der muss schlau sein. Natürliche Gegensätze zwischen unseren Feinden gibt es genug. Sobald wir uns aus der Schusslinie nehmen, und nicht mehr als bequeme Opfer zur Verfügung stehen, werden sie aufeinander losgehen.

Der Slogan "Gewalt ist keine Lösung" ist natürlich prima, widerspricht
aber fast sämtlicher nah- und ferngeschichtlicher Menschheitserfahrung.
Bekannte Ausnahmen freilich: Möglicherweise Gandhi und Christus. Nach
deren Style muss der feste und gefestigte Mensch einfach alles Hinnehmen
und Ertragen.

Nochmals zum Verständnis: Gewalt ist keine Lösung für den SCHWÄCHEREN.
Für den Stärkeren natürlich schon.
Wir sind die Schwächeren.
Daher müssen wir fehlende Stärke (und leider auch fehlende Vernetzung) durch Schlauheit kompensieren.

Ein hartes Los, wahrscheinlich richtig, aber kaum zu vermitteln und
auszuhalten. Fließende Grenze zum Märtyrertum.

Mehrtürer für globalisierungskritische Ideale sitzen weltweit genug hinter Gittern (oder Schlimmeres). Ich will keiner sein und rate hiermit auch ernsthaft Jedem davon ab.

Die hochlöbliche ehrenwerte Obrigkeit nennt uns "Pack" und "Pöbel".
Nun, so sei es. Seien wir Pack.

Was macht Pack? Pack lügt und betrügt (ähnlich wie Spitzenpolitiker). Pack zahlt keine Steuern. Pack nützt den Sozialstaat bis zum Anschlag aus. Pack ist (aus obrigkeitlicher Sicht) zu nichts zu gebrauchen. Pack wohnt mal hier, doch wenn die werte hochlöbliche Obrigkeit mit Nachdruck etwas will, gar Häscher schickt, ist das Pack plötzlich unbekannt verzogen. Pack hat viele Kinder. Pack rottet sich gerne mal zusammen (neudeutsch: Vernetzung), um seine Forderungen durchzusetzen, ist aber, falls es auf Stärkere treffen sollte, plötzlich unauffindbar verschwunden (so wie die "Anti"Fa, von der wir auch lernen müssen).
Pack kriegt auch wie durch ein Wunder frühzeitig Wind von Sachen, die in staatlichen oder monopolistischen Medien spät oder gar nicht veröffentlicht werden. Richtiges Pack braucht nicht mal Internet oder sonstwas, was staatlich kontrolliert werden kann, dazu. Pack halt.

Besser ist es, kämpfend unterzugehen anstatt als Regenwurm.

Gewalt ist keine Lösung! Für den Schwächeren.
Lassen wir die Starken kämpfen. Unsere starken Feinde. Gegeneinander.
Seien wir schlau. Bleiben wir aus der Schusslinie.

Das Doofe daran ist, dass die starken Feinde es genau umgekehrt sehen und lieber die Schwächeren in der Schusslinie halten wollen. Und genau das machen die Starken und lassen sich von den Schwachen nicht daran hindern. So einfach ist das.

Der Slogan "Gewalt ist keine Lösung" ist natürlich prima, widerspricht aber fast sämtlicher nah- und ferngeschichtlicher Menschheitserfahrung. Bekannte Ausnahmen freilich: Möglicherweise Gandhi und Christus. Nach deren Style muss der feste und gefestigte Mensch einfach alles Hinnehmen und Ertragen.

Ein hartes Los, wahrscheinlich richtig, aber kaum zu vermitteln und auszuhalten. Fließende Grenze zum Märtyrertum. Außerdem scheint es mir dafür an innerer Festigkeit, sehender (nicht dummer) Schicksals- und Glaubensergebenheit zu fehlen. Diese Stärken - aus anderer Perspektive sind es Schwächen - sind in unserer entsolidarisierten Gesellschaft (es gibt nicht mal mehr Solidarität in den ohnehin kaum noch vorhandenen Familien)allenfalls noch singulär vorkommend und kein massenrelevantes Phänomen.

Besser ist es, kämpfend unterzugehen anstatt als Regenwurm.

Gewalt ist keine Lösung! Für den Schwächeren.
Lassen wir die Starken kämpfen. Unsere starken Feinde. Gegeneinander.
Seien wir schlau. Bleiben wir aus der Schusslinie.

Ich kann aus jahrelanger Erfahrung dort sagen, dass von früh bis spät Massen von Menschen dort lesen und auch gern Empfehlungen für Bücher studieren. Das alles kostet den Verleger unendlich viel Geld. Warum sollte ein Verleger sich dafür auch noch gesellschaftlich ächten, bedrohen und juristisch andauernd angreifen lassen...?

Heißt im Klartext: Viele meckern, aber am Ende siegt doch die Bequemlichkeit. Das musste auch einfach mal gesagt werden.

Ich sehe jedenfalls subjektiv immer weniger Sinn, gegen Betonwände zu kämpfen und sich für andere einzusetzen, am Ende schauen die nämlich alle weg... ich bin da nicht melancholisch oder niedergeschlagen, es ist halt einfach die Realität.

Der Unterschied ist doch nicht schwer zu finden: In der DDR kam die Zensur vom Staat. Heute kommt sie von Privat: über die von Dir, Udo, genannten Medienkonzerne, hinter denen private Meinungsführernetzwerke stecken, die sich auch ökonomischer Ideologien bedienen, um die "öffentliche Meinung" so zu beeinflussen, dass Politiker gewählt werden, die ihre Interessen durchgesetzt werden.

Wer diese sind, ist auch längst kein Geheimnis mehr. Allerdings auch nicht, dass ihre Ideologie längst bröckelt.

Meinungsmacht über Geldmacht, die Staatsmacht kapert. Der Staat ist nur noch Instrument - der herrschenden Klasse eben, wie immer.

niemand hält das mehr auf.

Auch wenn die Lage hoffnungslos scheint - Aufgeben ist keine Option. Besser ist es, kämpfend unterzugehen anstatt als Regenwurm. Behaltet euer Rückgrat und geht aufrecht!

Wer gläubig ist, kann beten, daß endlich USrael und Demokratie

verrecken!

Hallo Monterone,

Frau Merkel scheint zu wissen, was in der aktuellen Lage noch hilft. Ab
Minute 2:25:

https://www.youtube.com/watch?v=xCdMvJaMCj8

Hallo, zip!

Die Antwort der kindlichen Kaiserin geht total an der Frage vorbei, oder sehe ich das falsch? Atheismus & Agnostizismus sind ein wesentlicher Bestandteil des sog. christlichen Abendlandes. Anders ausgedrückt, auch ein Moslem kann Teil der Wertegemeinschaft des Abendlandes sein. Kann.
Da aber viele flüchtige Menschen unter ganz anderen Umständen, mit anderen Sitten und Normen aufgewachsen sind, muss dieses kleine Wort besonders betont werden: Kann. Und je jünger, desto besser.

Aber schön hat sie es gesagt, und alle sind zufrieden.

Es grüßt der
Rybezahl.

Seit man die PC-Subventionsjunkies und die verhaltengestörte Antifa samt Schwarzem Block alimentiert und facilitiert, obendrein stillschweigend toleriert, ist freie Meinungsbildung pratisch limitiert:
Das wurde an Eva Hermann und Thilo Sarrazin final durchexerziert:
Berufsverbot!
Kein Buchladen, der nicht Schwierigkeiten bekam!
Keine öffentliche Lesung, die nicht massiv behindert wurde und wird!
In Erfurt hatte man z.B. einen braunen Teppich ausgelegt.
Die Antifa mit mobilisierter DGB/SPD/Grüner/Linker-Jugend aus der Region trillerte ohrenbetäubend mit ausgeteilten Pfeifen. Besucher wurden bespuckt.
Im Saal hatte man Tage zuvor eine Art gebastelte Wecker mit Sekundenleim unter den Sitzen u.a.versteckt, die im paar Minutentakt laut abgingen, Stinkbomben gingen hoch usw. usf.
Bücherläden wurden systematisch terrorisiert!
===============
Niemand der Politiker oder Medienheinis äußerte sich je dazu.
opportunistisches Desinteresse oder übliche "One-Liner"!
Die deutsche Schwarmintelligenz der Intellektuellen und Journalisten erkläre ich mir so:
Junger Kuckuck stemmt Eier aus dem Nest eines Drosselrohrsängers
Mutti guckt auch noch zu...!

In einem persönlichen Gespräch hinterher, in dem mein Mann ihm
unsere langen, und leidvollen Erfahrungen berichtete und auch davon, dass
wir überlegen, das Land zu verlassen, sagte er ihm: "Es geht wieder los.

Wann war das?

Wer gläubig ist, kann beten, daß endlich USrael und Demokratie verrecken!

Hallo Monterone,

Frau Merkel scheint zu wissen, was in der aktuellen Lage noch hilft. Ab Minute 2:25:

https://www.youtube.com/watch?v=xCdMvJaMCj8

Beste Grüße vom

Und die Gegengewalt formiert sich unter selbigen Bedingungen eben auch nur schwer.

Das ist schon geschickt organisiert - so, wie ein paar Ziegen oder Schafe in eine Schonung lassen, und schon wird's nix mit der Aufforstung. Erst nach ein paar Jahren, wenn die Staemme kraeftiger sind, ueberleben sie.

Also muesste das ja eine wahre "Untergrundarmee Wenck" sein, die sich da heimlich anschliche und dann koordiniert losschluege. Das sehe ich nicht, wenn ich mich umgucke. Und: die, die damit Erfahrung haben, waren schon seit den fuenfziger Jahren zur "Gegenseite", dem tiefen Staat uebergelaufen (Gladio etc.). Man muss doch nur mit ansehen, dass es keinen Parlamentarier gibt, der Aufklaerung fordert ueber den NSU-Skandal, obwohl ... er Immunitaet besitzt und Personenschutz anfordern koennte.

(Und selbst wenn nicht - im Weimarer Parlament gab es noch todesmutige, die sich der Gewalt entgegengestellt haben. Aber das deutsche Parlament war ja seit 1949 i.W. nur noch mit denen besetzt, bis hin zum Staatsoberhaupt, die entweder dem Ermaechtigungsgesetz zugestimmt, oder fuer es geworben hatten. Die Ursache der heutigen Verrottung will mir daher schon im Anfang 1949 liegen. Wenn schon das erste Staatsoberhaupt unter dem spaeteren Willy Brandt Berufsverbot erhalten haben muesste, dann kann man diese politischen Schiessbudenfiguren nur noch als Emetika betrachten.)

Wenn die Korruption so weit verbreitet ist, dann wird weitere Auswanderung das Volk nicht den Kopf, sondern die Koepfe kosten. Zurueck kommen die nicht, denn woanders locken Wohlstand, Respekt, Sicherheit.

in ähnlicher Weise wie seinerzeit bei Deiner Frage zur Gründung eines neuen Magazins liegt auch für diesen Hilferuf die Lösung darin, die Rückeroberung der publizistischen Souveränitat (für Verleger, Autoren und Distributoren) sowie die Eroberung neuer Marktanteile (!) an den Neuaufbau einer politischen Bewegung bzw. eines Staatswesens zu koppeln. Meinungs-, Rede- und Pressefreiheit werden einem nicht geschenkt, man muss sie sich immer erkämpfen, genauso wie Märkte ...

Da diese Freiheiten derzeit vom "politischen Establishment" (und ihren Helfershelfern) aktiv beschränkt werden, können sie nur wieder zurückgewonnen werden, wenn parallel und direkt auf politischer Ebene gearbeitet wird.

Zusatzbonus: es können Buchhandelsstrukturen und Zeitschriftenvertriebsstrukturen gleichzeitig auch vorzügliche Instrumente sein, um neue politischen Strukturen zu organisieren. Ich verweise darauf, dass das in der Geschichte schon immer so war, angefangen von den ersten gedruckten Flugblättern (in Bauernkrieg und Reformation vor 500 Jahren) über die bürgerlich-aufklärerischen Verleger des 18./19. Jahrhunderts sowie über die Verlage der sozialistischen und kommunistischen Parteien bis hin zum "Stürmer" und zum "Kampf" (die private Bereicherung Hitlers, seines Photographen und die geschäftliche der Partei war überwiegend eine verlegerische, und das Presseimperium der SPD ist vielleicht immer noch ein Kleinod im Kästlein ihres Schatzmeisters!)

Ich formuliere es positiv: aktuell stehen wird davor, das politische System wieder einmal reorganisieren zu sollen; es wäre dabei nützlich (im Sinne einer Synergie), wenn diejenigen aus dem Medien-Business, die momentan diskriminiert werden, sich zusammentun, eine gemeinsame Position formulieren und mit den Vertretern einer neuen Politik sich koordinieren.

Mit Respekt und Dank für Deine Arbeit,
Weiner

Ach, deutsche Politiker werfen ihren Ausweise weg?

Ja, ich erinnere mich, das kam so um den 8. Mai 1945 auch oefter vor ...

Aus dem Kontext meines Postings sollte die Zielrichtung klar sein.

Ja, ja, aber in schweren Zeiten ...

Wenn du weder den Feind noch dich selbst kennst, wirst du in jeder

Schlacht unterliegen.

... der seinen Pass fortwirft. Oder zweie hat.

Ironie EIN
Interessant. Das machen deutsche Politiker? Und die Lendenschurz-,Rotarier-,Lionsfraktion auch?
Ironie AUS

Aus dem Kontext meines Postings sollte die Zielrichtung klar sein.

Gruß
TurnAround

Wenn du weder den Feind noch dich selbst kennst, wirst du in jeder Schlacht unterliegen.

... der seinen Pass fortwirft. Oder zweie hat.

Deine Situation tut mir leid. Es wird Dir wahrscheinlich kein besonderer Trost sein, aber zumindest beweist der starke "Gegenwind", die Bedeutung Deiner Arbeit.

Was könnte wenigstens etwas helfen? Ich denke an eine Art nüchterne Bestandsaufnahme in Form einer online gestellten Datenbank, die die von Dir geschilderten unmittelbaren oder mittelbaren Angriffe auf die Meinungsfreiheit dokumentiert. Dies ganz ruhig und sachlich unter Beschreibung des Sachverhalts, der gewählten Methoden und - wichtig! - unter Nennung der beteiligten Institutionen und Personen.

Man muss die Schweine aus der Anonymität holen und ihr Handeln dauerhaft öffentlich machen. Das mögen sie nicht. Und vielleicht gibt es irgendwann eine Möglichkeit und die notwendigen Rahmenbedingungen, sie dann angemessen zur Rechenschaft zu ziehen.

Beste Grüße
Hochtaunus

Sunzi - Die Kunst des Krieges

Gruß
TurnAround

Dass es von der konservativen ("bewahrenden") Seite (bisher) keine
Schlaegertrupps gibt, hat damit zu tun, dass die Regierung derzeit
saemtliche rechten Verbaende unterwandert hat und zersetzt; ja, sie sogar
gruendet und finanziert. Dadurch haben wir dann in der Oeffentlichkeit
Bilder von Besoffenen, die bei Nazi-Konzerten unsicher schwankend den
Hitlergruss zeigen.

Den derzeitigen Organisatoren ist nichts
heilig.

Aus dem Nähkästchen:

Bei einer Demo der Linksfaschisten bzgl. Flüchtlinge durfte ich Zeuge einer seltsamen Szene werden. Auf einem Parkplatz, voll mit Polizei, also das volle Programm - niemand konnte auf den Parkplatz, alle Wege wurden von der Polizei abgeschnitten - da fuhren plötzlich zwei ältere, bürgerlich anmutende Autos vor.
Es stiegen ca. 8 Personen aus, äußerlich dem Publikum der Demo zuzuordnen. Sie stiegen aus, verhängten die Nummernschilder und gesellten sich zum schwarzen Block. Alles unter der Aufsicht der Polizei.

Der Staat spielt überall mit.

... dass Antifa-Schläger Verlage, Autoren und Buchstände oder Diskussionsrunden angreifen. Wehe, einer wehrt sich, dann haben "Rechtsextremisten" Randale provoziert... zum Kotzen...

... der sagte immer, wiewohl selbst Sozialdemokrat (Reichsbanner), dass "ein SA-Mann zehn Sozis wert" gewesen sei.

Dass es von der konservativen ("bewahrenden") Seite (bisher) keine Schlaegertrupps gibt, hat damit zu tun, dass die Regierung derzeit saemtliche rechten Verbaende unterwandert hat und zersetzt; ja, sie sogar gruendet und finanziert. Dadurch haben wir dann in der Oeffentlichkeit Bilder von Besoffenen, die bei Nazi-Konzerten unsicher schwankend den Hitlergruss zeigen.

Den derzeitigen Organisatoren ist nichts heilig.

Die Frage wird aber sein, was in Zukunft wird. Ich bin immer wieder bass erstaunt, wie sich gerade "ehrliche" Kriminelle "wie eine Wand" geschlossen, und ohne dass man sie koordinieren muesste, gegen Vergewaltiger und Kindesmisshandler stellen, und auch den verfemen, der Omas die Handtasche entreisst (auch, wenn derselbe Mensch evtl. nichts gegen einen sauberen Einbruch bei derselben Oma haette ...).

Wann das kippt, ist schwer zu sagen, aber ich vermute, es geschieht dann, wenn die Lebensverhaeltnisse sich derart verschieben ("weil kein Geld mehr da ist"), dass bestimmte, latent ohnehin gewaltbereite Menschen ihren Stolz wiederentdecken und dann um sich schlagen. Allerdings scheint jemand, der diese Gewaltbereitschaft dann kanalisieren koennte, nirgends zu sehen und diejenigen, die man wegen "Wiederbetaetigung" belangen koennte, tarnen sich wohlfeil in etablierten Parteien und leben einen Faschismus, der ohne, gerade ohne, Volksmobilisierung auskommt.

Man sollte vom Gegner lernen. Wenn ich dem verdeckt agierenden Gegner offen und ungedeckt entgegentrete, stelle ich ein genau zu definierendes Angriffsziel dar, welches relativ leicht zu bekämpfen ist.
Die Taktik des Gegners annehmen und diametral reagieren.
Die DDR ist im Wesentlichen daran zerbrochen, weil ihr zunehmend die materielle Basis abhandengekommen ist. Ashitaka hat glasklar den wunden Punkt definiert: Die materielle Basis des Systems.
Wer kann Dir etwas antun, wenn Du Dein Konto leerräumst, Lebensversicherung kündigst und wegen Kreislaufbeschwerden zum Arzt gehst?
Wer will Dir das Gegenteils beweisen, wenn nach Zwangseinquartierungen der Abfluß oder die Heizung ständig defekt ist?

Kreativität ist angesagt.

Gruß
TurnAround

Edit: Rechtschreibung

Sie denken: wenn Medium X Propaganda verbreitet (z.B. wir müssen alle Flüchtlinge aufnehmen, wer dagegen ist, ist ein schäbiger Mensch), dann gibt es Medium Y, das die Nachteile dessen darstellt.

Sie "können sich nicht vorstellen", dass die Medien als Ganzes ein Lügen- und Propaganda-Apparat sind. Denn sie fragen sich und den Medien-Kritiker: "wer sollte dahinter stecken?" (bei der DDR war die Antwort darauf klar: das Regime und Moskau)

Bernd Borchert

Vielleicht kann mir bitte mal einer den Unterschied zur DDR erklären, ich war damals nur als Besucher kurzzeitig dort.

Der Unterschied zur DDR ist, dass damals missliebige Autoren doch immerhin ab und zu im Westen publizieren durften ...

Aber ich habe dort keinen getroffen, der Angst davor hatte seine Meinung zu sagen ...

Na ja. Ich kannte z.B. einen, der hat aehnlich wie Klemperer taeglich die offiziellen Nachrichten in einem Tagebuch kommentiert, das er aber irgendwo "eingemauert" hatte. Waere es gefunden worden, waere er sofort in Bautzen gelandet, wenn nicht Schlimmeres (obwohl er nie ausserhalb des Hauses seine Meinung kundtat) - aber der Westen haette ihn freigekauft.

Mal seh'n, wen Assad oder Putin oder Jiang Zemin demnaechst freikaufen ... (gegen Wohlverhalten - war aber im Westen auch nicht anders; selbst der harmlose Biermann war weiterhin suspekt, glaubte der doch ernsthaft an einen Sozialismus - den haetten sie auch nicht freigekauft, den musste die DDR abschieben. Waere er aber nicht Deutscher, sondern Vietnamese gewesen, dann waere er vom Westen dorthin ausgeliefert worden und umgekommen - nur damit keine Westalgie aufkommt, muss man sowas hinzufuegen - meine Verfolgungsgeschichte ist ja auch nicht "ohne" - ich wiederum haette damals in der DDR oder Griechenland Asyl erhalten - gegen, wie immer ... Wohlverhalten).

dann weiß ich, dass es Zeit ist, übers Auswandern nachzudenken... Wir
haben zwar Meinungs- und Pressefreiheit,

Meinungs- und Pressefreiheit? Selten so gelacht. In der DDR gab es auch eine Demokratie.

aber wer davon außerhalb der
Vorgaben Gebrauch macht, der muss bekämpft werden... absurd...

Absurd? In totalitären Diktaturen ist das Tagesordnung. Unterschied zur DDR: Subtile, heimliche, verdeckte und hinterhältige Eliminierung "demokratiefeindlicher Subjekte". Die dahinterstehende Brutalität gegenüber Andersdenkenden ist identisch.

Udo, wach auf! Du lebst in einer Matrix. Sie haben die Macht, Dich nach Belieben in die geschlossene Psychiatrie zu stecken. Sie haben die Macht, Dich vor Gericht zu verurteilen, zu pfänden und materiell zu ruinieren - auch wenn Du tausendmal Recht hast und dies mit unzähligen Zeugen beweisen kannst. Sie gehen kalt wie eine Hundeschnauze über Leichen, wenn erforderlich, über Leichenberge. Udo, wir befinden uns im Krieg!

Gruß
TurnAround

Da haben wir Diskussionen geführt, im Deutsch bzw. Reliunterricht!
Das wenn heute einer hören würde, der Staatsanwalt und der VS würden sich die Klinke in die Hand geben!

Da wurden von Einigen Bücher angeschleppt, die würden heute sofort konfisziert!

Das war noch Redefreiheit damals!

Und allmählich, schleichend, wurde auf Betreiben bestimmer Kreise die Literatur immer weiter eingeschränkt. Heute haben wir eine massive Zensur!
Nicht öffiziell, bzw. nur zum Teil.

Leute mit abweichender Meinung werden eingesperrt. Wo ist der Unterschied zur Inquisition?

Aber es werden Leute (wie Antifa usw.) genüsslich aufgehetzt, der Staat tut da natürlich nichts dagegen!

Bestes Beipiel sind ja die sog. Naziaufmärsche. Die melden die Demonstration ordentlich an, wird meist sogar genehmigt, aber dann kommen die linke Chaoten und aus ist es mit der Freiheit nach GG!.

Im Gegenteil, die Naziaufmärsche sind doch überwiegend friedlich. Wer Rabatz macht sind doch die Linken! Dafür werden dann aber die Rechten 'in Gewahrsam' genommen! Den linken Krawallmachern passiert nichts!

Ist das noch die BRD, für die ich mal meine Wehrpflicch abgeleistet habe? Nein!
Ist das noch die BRD für die ich meine Berufsleben und damit viele Steuern gezahlt habe? Nein!

Was haben die linken Chaoten für den Staat geleistet? Nichts!

Schaut euch die führenden Grünen an:
Abgebrochene Studenten, nichts gelernt, nichts gearbeitet, aber das grosse Wort führen und uns Vorschreiben wie wir zu leben und zu denken haben!

Ist das noch MEINE BRD? Nein!

Wenn ich nur ein paar Jahre jünger wäre, ich würde fluchtartig dieses Land verlassen!

Und falls Herr Gabriel hier lesen würde bzw. seine Referenten:

Ich bin stolz darauf zum 'Pack' zu gehören!
Und dann noch ein Hinweis:

Ich weiss was Flucht bedeutet, ich habe als 7 jähriger den Todesmarsch nach Österreich mitgemacht!
Jeder Versuch, die heutigen Asylanten damit zu vergleichen ist hundsgemein!

Otto

Otto

Vielleicht hat der ein oder andere ja eine Idee, wie man diese
Gesamtentwicklung aufhalten kann. Ich bin da allerdings nicht sonderlich
optimistisch.

Wer gläubig ist, kann beten, daß endlich USrael und Demokratie verrecken!

Sollte das nicht bald der Fall sein, ist Deutschlands und Europas Untergang so sicher wie das Amen in der Kirche.

Wir werden Zustände erleben, sind eigentlich schon auf dem Weg dazu, daß einem bei unvoreingenommenem Vergleich das Dritte Reich (bis September 1939) als geradezu gemütliche und rechtsstaatlich-korrekte Veranstaltung vorkommen wird.

Aufhalten kann man die Entwicklung kaum mehr. Dafür wurden schließlich von Angloamerika zwei Weltkriege angezettelt und 70 Millionen Menschen ermordet, nur was WK1 und 2 betrifft. Insgesamt, setzt man bei Queen Elizabeth I. an, dürften es mehrere hundert Millionen Leichen sein, die das Transatlantik-Imperium im Keller hat.

Vielleich hilft es, sich Luthers Devise vom Apfelbäumchen zueigen zu machen, was in's Heute übersetzt so aussehen könnte, daß man trotz der Aussichtslosigkeit versucht, möglichst viele von den tatsächlich herrschenden Verhältinssen in's Bild zu setzen, im Vertrauen darauf, daß es auch ein Danach gibt und für jene, die uns das eingebrockt haben, eine Stunde der Abrechnung?

Monterone

Das darf ich hier schreiben und offen legen, weil er diverse Male als "ganapati" auf Artikel "von sich" verlinkt hat, die entweder beim manager magazin oder eben in seinem Blog erschienen sind. Er hat also seine Identität selbst offen gelegt.

Viele Grüße

Gaby

noch ein Nachtrag, beide oben genannten Bücher sind bei amazon nicht als kindle edition verfügbar. Das muss unbedingt bald nachgeholt werden. Gekaufte Journalisten ist es ja schon.

Das macht den Gang in die Buchhandlung überflüssig und die Info für jeden verfügbar.

Viele Grüße

Gaby

Niemand wird die Entwicklung mehr aufhalten. Das Netzwerk des Systems ist so dicht gewebt mit Abhängigkeiten, dass jeder versuchen wird, das System zu erhalten, wohlwissend, dass es dem Untergang geweiht ist und zu eben dem selben führt und das trotz zunehmender Verachtung.

Da sind Rentner, Pensionäre, Arbeitslose, die Mitarbeiter der sog. Sozialindustrie, die sog. Mittel- und Oberschicht = Melkkühe der Nation etc., alle werden an dem System krampfhaft festhalten, weil sie Angst vor Neuem haben.

Nein, das System führt ins Nirwana, alle schauen zu, alle machen mit, es ist nicht aufzuhalten, es muß kollabieren und mit ihm ein großer Teil der Menschheit. Die Neige bekommt eine neue Chance und wird´s erneut so treiben.

Man braucht sich nur zu vergegenwärtigen, dass es gerade mal 3 Generationen bedurfte um die Angst vor Krieg zu tilgen. Seitdem wird auch in DE wieder hochgerüstet, zunächst mit Worten, dann mit Taten. Heute heißen Kriege Missionen, Friedens-Missionen.

Aus Gedanken werden Worte, aus Worten werden Taten, aus Taten entsteht die Realität. Gedanken wurden uns aberzogen, Worte werden uns verboten, Taten werden unterlassen......

Gruß
Balu

ps.
Ja, die Frage, die mich jahrzehntelang umtrieb, wie konnten unsere Großeltern es zulassen; sie hat sich erledigt. Wer opponiert wird eliminiert, damals wie heute.

Aufhalten wird man die Entwicklung nicht mehr. Das Einzige, was vielleicht
noch hilft, sind unabhängige Blogs. Möglichst im Ausland gehostet und
möglichst von Autoren, die nicht mehr in Deutschland leben. Siehe Markus
Gärtner.

das Blog zu finden? Das gibt es doch gar nicht mehr. Markus ist, soweit ich weiss, nach DE zurueckgekehrt. Ich hatte ihn mal auf FB angeschrieben, ohne Antwort...

- Unsere Verlage haben zwischenzeitlich mitunter Polizeischutz, weil
die Antifa dazu aufruft, uns anzugreifen.

Ja, das habe ich auch schon vermutet.

Hut ab vor deinem "Chef", dem Jochen. Der hat's zur Zeit wirklich nicht leicht, nehme ich an. Da braucht man Mut und innere Stärke, in diesen Zeiten. Aber er ist aus zähem Holz geschnitzt - ich für meinen Teil würde aus Trotz auch weitermachen, auch wenn ich dabei draufgehe. Freiheit oder Tod, oder so.

Wäre ja noch schöner, wenn man mir meinen Mund verbieten würde. Da müsste man mich schon einen Meter unter die Erde bringen.

Grüße,
Prophet

wie Du weisst, haben mein Mann und ich auch mehr als 20 Jahre in der Medienbranche Deutschlands gearbeitet, die meiste Zeit hatten wir unseren eigenen Verlag und publizierten (wenn auch für ein "Nischenpublikum", namentlich Ärzte) politisch Unbequemes. Sehr Unbequemes. Wir haben "Überfälle" von MSM erlebt, die in die Redaktion platzten und Interviews forcierten, die dann später in einem Beitrag auftauchten, der "Ärztliche Nachrichtendienst" (unser Verlag) betreibe Volksverhetzung und habe einen Draht zu den Nazis. Die Details alleine würden Bücher füllen.

Es wurde dafür gesorgt, dass unsere Kinder auf dem Schulhof angemacht wurden: "Dein Vater ist doch dieser Nazi, oder?" Einmal war mein Mann zu einer Veranstaltung eingeladen, von einem libertären Verein. Es ging um bürgerliche Freiheitsrechte. Referent war u.a. der Leiter des Stasimuseums in Berlin. In einem persönlichen Gespräch hinterher, in dem mein Mann ihm unsere langen, und leidvollen Erfahrungen berichtete und auch davon, dass wir überlegen, das Land zu verlassen, sagte er ihm: "Es geht wieder los. Wenn es Ihnen um Ihre Kinder geht, dann gehen sie. Wenn nicht, dann bleiben Sie und kämpfen".

Wir sind gegangen.

Aufhalten wird man die Entwicklung nicht mehr. Das Einzige, was vielleicht noch hilft, sind unabhängige Blogs. Möglichst im Ausland gehostet und möglichst von Autoren, die nicht mehr in Deutschland leben. Siehe Markus Gärtner.

Eines aber weiss ich: Niemals mehr werde ich die Frage stellen, wie denn unsere Großeltern das Unheil des dritten Reiches (und damit meine ich nicht "nur" den Krieg, sondern alle Unfreiheiten, die es brachte) nicht haben kommen sehen können.

Hasso, ich teile Deine Melancholie.

Viele Grüße

Gaby

Wenn ich gestern zu meinen Sachbüchern lese, Zitat:

"Mit solchen Veröffentlichungen wird der braune Mob angestachelt..."

dann weiß ich, dass es Zeit ist, übers Auswandern nachzudenken... Wir haben zwar Meinungs- und Pressefreiheit, aber wer davon außerhalb der Vorgaben Gebrauch macht, der muss bekämpft werden... absurd...

Vielleicht hat der ein oder andere ja eine Idee, wie man diese
Gesamtentwicklung aufhalten kann. Ich bin da allerdings nicht sonderlich
optimistisch.

Hallo Udo, niemand hält das mehr auf. Sie, die wirklichen Macher hinter den berühmten Vorhängen, sie haben ein ganz anderes Arsenal an Mitteln. Sie haben nicht Millionen, sie haben Billionen. Sie haben das System unter Kontrolle. Man frage sich, wer finanziert die 10 K Scheine im Schnitt für die Flüchtlinge? Wer gibt ihnen die SIM Karten? Wo werden sie abgebucht, ohne Konten, über Landesgrenzen hinweg in Funktion gehalten? Wer gibt ihnen die Plakate mit Madame M abgebildet? Wer staut Millionen auf, siehe die Türkei und lässt sie dann (auf Kommando?) los ins gelobte Land? Ist Thomas Barnett nur ein Kasper im System, Fiktion oder harte Wirklichkeit? Was treibt die Nato in diesem Spiel und warum? Wo sind alleine 2,5 Billionen Dollar geblieben in puncto 9/11 - man fragte Dick Cheney - Antwort, keine Ahnung. Nur ein Beispiel von vielen schwarzen Kassen. Fast alle Antworten sind hier doch schon genannt.

Wer es immer noch nicht verstanden hat, was hier das eigentliche Ziel nun ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Stichwort Finale, auf in die NWO. Nach Theorie nun die Praxis. Das ist kein Spiel mehr und das ist nicht mehr funny. Das alles hat jetzt seine Konsequenzen. Nein Udo, das hält niemand mehr auf. Die Menschen werden diese neue kommende Ordnung (erstmal ) lieben. Es erlöst sie von einem Chaos. Einem Chaos, was sich nun weiter und weiter erstmal entfalten wird. Dieses kommende Chaos ist lange geplant, klar skizziert. Die Theorie dahinter wurde über Jahre hinweg erfolgreich diskreditiert. Niemand als Vertreter dieses Verschwörungstheorie bekommt gute Karten im System, siehe Deine ganzen Kollegen, siehe Dich selbst, denn dies ist das System. Niemand will gerne mit den Freaks ins Boot geschmissen werden. Aber dieses System arbeitet auf Hochtouren, mit einem Arsenal an Waffen, gesteuert über die pyramidale Nutzniesserkaste in uns allen. So sehr sind wir schon darin gefangen. Der Journalist, der von Beginn an Arbeitsverträge unterschreiben muss und es auch tut, nichts Negatives über bestimmte Gruppierungen zu schreiben. Er will leben, er muss verdienen... und so geht die Pyramide seinen Lauf. Das waren alle wir. Bewusst oder unbewusst. Jeden Tag. Wir sind nun bald angekommen in der letzten Systemebene. 80 Menschen auf diesem Planeten, in der Spitze dieser globalen Hierarchie, haben ein Vermögen wie 3.500.000.000 Menschen in Summe ganz unten. Darunter gibt es aber nochmals viele weitere Stufen von Vermögen, von Privilegien, somit Macht. Niemand will da absteigen und so verkauf ein jeder seine Schöpferseele für die Materie. Genug ist hier nicht genug. Weiter und weiter. Und dies alles, aufgebaut über Generationen. Dies soll nun vereint werden, zementiert werden für die wahren Weltenherrscher. Das hält niemand mehr auf. Der Preis dafür wird hoch sein, sehr hoch. Hier ist der Verlust der Freiheit nur der Beginn. Siehe Showstar Maas mit seinem Plan bzgl. sozialer Medien. Zensur ist nur der Anfang. Könnte ich jetzt hier und heute meine Sachen packen, würde ich es tun. Hier gibt es nichts mehr zu abzuwarten, wenn man schon die Möglichkeiten hat. Gruß S.

Vielleicht kann mir bitte mal einer den Unterschied zur DDR erklären, ich
war damals nur als Besucher kurzzeitig dort.

Das, was ich nachfolgend nach bestem Wissen und Gewissen beschreibe, betrifft ganz sicher nicht nur mich. Viele andere Betroffene schweigen, sei es aus Scham, aus Verzweiflung oder aus Angst vor der drohenden finanziellen Not. Ich schicke voraus: Ich schreibe seit vielen Jahren in meiner Freizeit Sachbücher, ebenso die anderen Betroffenen (die hier nicht namentlich genannt werden wollen). Wir möchten als Autoren, dass einige Fakten in der Öffentlichkeit bekannt werden, welche da draußen wahrscheinlich kaum einer ahnt.

Klar ist: Bestimmte Sachbücher sind aufgrund des Inhaltes in der Bevölkerung extrem umstritten. Mehr noch: Politik und Medien hassen sie. Das ist die öffentlich nachvollziehbare Seite. Aber was passiert mit solchen Autoren/Verlagen/Sachbüchern im Hintergrund...

Die unbekannte Seite: Wir „unbequemen“ Autoren fühlen uns zunehmend wie in einer Diktatur. Wir erleben es jeden Tag, dass die Presse- und Meinungsfreiheit nur noch auf dem Papier steht und vom vorgegebenen Konsens und der Politischen Korrektheit abweichende Meinungen nicht mehr toleriert, ja brutal bekämpft werden.

Nachfolgend einige Beispiele für das, was die Leser des Gelben Forums und auch andere da draußen garantiert nicht mitbekommen. Wie gesagt, ich bin der Einzige, der das offen ausspricht. Und bitte behalten Sie im Hinterkopf: Nicht einer von uns Autoren wird vom Verfassungsschutz beobachtet, nicht einer stand jemals wegen „Volksverhetzung“ vor Gericht oder hat goldene Löffel gestohlen:

- 99 Prozent der Medien, die ja entweder in Händen der SPD oder von Bertelsmann, Gruner + Jahr und einigen wenigen anderen Medienkonzernen sind, lehnen bezahlte Werbeanzeigen für unsere Sachbücher mit Hinweis auf den inzwischen politisch nicht mehr korrekten Inhalt ab. Für meine Sachbücher (und auch die meiner Kollegen) darf auch in so bekannten Magazinen wie ADAC Motorwelt oder der kostenlosen Fernsehzeitschrift rtv grundsätzlich nicht mehr geworben werden. Es ist natürlich das gute Recht von Verlagen, bezahlte Anzeigen abzulehnen. Aber das ist erst der harmlose Anfang.
- Es gibt viele Aufrufe und Kampagnen, unsere Sachbücher aus dem Handel zu nehmen (hier nur mal eine von unzähligen Kampagnen). Jenen Buchhandlungen, welche abweichende Meinungen in Buchform anbieten, wird häufig mit Randale und Protestmärschen gedroht.
- Unsere Verlage haben zwischenzeitlich mitunter Polizeischutz, weil die Antifa dazu aufruft, uns anzugreifen.
- Es gibt auch öffentliche Aufrufe von Parteien (unlängst etwa von der SPD) an unsere Verleger, sich von jenen Sachbuchautoren öffentlich zu distanzieren, welche es wagen, von der Politischen Korrektheit abweichende Meinungen zu äußern. Dabei wird ganz offen gesagt, dass die Meinungsfreiheit nur noch auf dem Papier besteht. Und Medien nutzen das als willkommene Steilvorlage für Hetze gegen uns.
- Einem der wohl bekanntesten deutschsprachigen Autoren, dessen Bücher Millionenauflage erreichen (kein Autor des Kopp-Verlages), wurde unlängst mit der Kündigung aller Verträge gekündigt, falls er sich weiterhin öffentlich – etwa in Fernsehsendern - politisch nicht korrekt und abfällig über Politiker und Medien äußert. Jeder von uns kennt diesen Autor, er überlegt derzeit (wie viele von uns) Deutschland zu verlassen und hier keine Steuern mehr zu bezahlen.
- Vielen Autoren werden gerade von den Banken unter Hinweis auf die Politische Korrektheit ganz diskret die Konten gekündigt. Die Banken begründen es damit, dass ihnen mit einem „Shitstorm“ gedroht wird, wenn sie weiterhin Konten für Autoren führen, welche politisch nicht korrekt sind. Natürlich haben Banken das Recht, sich ihre Kunden selbst auszusuchen.
- Manchen Verlagen, die Bücher von politisch nicht korrekten Autoren verlegen, haben Speditionen und Postversender die Großkundenverträge gekündigt.
- Viele von uns, Autoren und Verleger, werden bedroht.
- Fast keiner von uns Autoren kann mehr öffentliche Vorträge halten oder an Diskussionsrunden teilnehmen, ohne dass es Aufmärsche von „Aktivisten“ gibt, welche mit Trillerpfeifen oder auch Gewalt solche Veranstaltungen zu unkalkulierbaren Risiken machen.
- Fast jeder von uns wird in den Medien mit einer Fülle von unwahren Tatsachenbehauptungen bombardiert, gegen die man entweder vorgehen muss ( so mache ich das – und zwar mit enormem finanziellem Aufwand) oder die man hinnimmt, dann darf sie allerdings jeder nach einigen Wochen zitieren und wie eine Tatsache darstellen.

Das alles betrifft eben nicht nur mich persönlich, sondern etwa ein Dutzend mehr oder weniger bekannte Sachbuchautoren. Ich verbinde mit diesem Posting/Aufruf keine Erwartung. Ich möchte nur, dass bei all den Diskussionen um Griechenland-Rettung, Flüchtlingsströme und andere Themen für die Nachwelt festgehalten wird, was da derzeit in Deutschland abseits der medialen Aufmerksamkeit passiert.

Wir Autoren vertreten unterschiedliche Auffassungen (auch politisch), aber wir sehen, dass Meinungs- und Pressefreiheit in Deutschland nur noch simuliert werden. Wenn die Entwicklung so weitergeht (und es spricht alles dafür), dann werden wir unbequemen Sachbuchautoren entweder demnächst nur noch wie die Zeugen Jehovas mit dem Wachturm irgendwo an der Ecke stehen und auf unsere Sachbücher aufmerksam machen dürfen, oder wir werden gleich in Lager gebracht – auch das fordern ja immer mehr Politiker und Medien inzwischen durch die Zeilen.
Jeder von uns Autoren hat derzeit neue Sachbücher, die nirgendwo mehr gelistet werden. Sie können diese als Leser jetzt nicht mehr bei Amazon oder im Buchhandel kaufen – es gibt sie dort schlicht nicht mehr. Unsere neuen Sachbücher werden jetzt einfach nicht mehr gelistet. Versuchen Sie einmal, im Buchhandel mein neues Buch „Asylindustrie“ zu bestellen oder zu finden. Ich erwähne das hier nur, damit Sie sich selbst ein Bild davon machen können. Aber es geht hier nicht um mich. Sie bekommen als Leser jetzt nur noch Einheitskost.

Es geht mir hier übrigens nicht um finanzielle Dinge – dann müsste ich Romane schreiben. Denn die machen keinen Ärger und bringen Geld. Es geht mir und einigen anderen Autoren wirklich nur darum, aufzuzeigen, wie wir uns zur DDR 2.o entwickeln – oder schon entwickelt haben. Wir politisch nicht korrekten Autoren müssen jetzt jederzeit damit rechnen, dass wir in der Öffentlichkeit bespuckt oder gar zusammengeschlagen werden. Geächtet werden wir ja ohnehin schon, weil wir eine andere Meinung haben.

Vielleicht kann mir bitte mal einer den Unterschied zur DDR erklären, ich war damals nur als Besucher kurzzeitig dort. Aber ich habe dort keinen getroffen, der Angst davor hatte seine Meinung zu sagen...

Vielleicht hat der ein oder andere ja eine Idee, wie man diese Gesamtentwicklung aufhalten kann. Ich bin da allerdings nicht sonderlich optimistisch.