Smart Watch based on Linux with color display, camera, microphone, wireless.

www.linuxjournal.com/article/3993
Steve Mann (Erfinder des Waerable Computing) anno 1998.

nein, es ist kein Hackintosh, nur ein schnoeder Benq Monitor, der an meinem Macbook haengt.
Mein 4 Jahre alter iMac liegt zerlegt im Wohnzimmer und wartet auf seine neue SSD. :)

Ich habe hier im Hause recht viele Macs, einfach weil sich fuer mich der administrative Aufwand extrem erniedrigt hat, wobei ich seit dem neusten Yosemite Update mehr crashende Anwendungen sehe, als in den letzten 4 Jahren zusammen. Ich war ja bis vor ein paar Wochen gar nicht deiner Meinung, dass Yosemite Dreck ist, nun wuerde ich dir zustimmen.

Was Betriebssysteme und Marken angeht, bin ich echt agnostisch. Da ich Penetration Tester bin, muss ich eh alles mal kaputt gespielt haben, also sammeln sich bei uns sehr zum Leidwesen meiner Frau die Geraete. :)

Mal sehen was El Caputto so bringen wird, die Beta habe ich mir bisher nicht angetan. Windows 10 macht mir Spass, wobei das eher auf die OS Interna beziehe, die ich ohnehin in Bezug auf Sicherheit seit Vista jedem MacOS vorziehe. Wenn ich mir hingegen das UI Design von Windows 10 ansehe...

Mein aktuell liebstes Geraet ist ohne Zweifel mein Surface Pro 3. Das habe ich als ich es vor knapp einem Jahr gekauft habe schon als extrem innovativ angesehen und das ist auch so geblieben. Wenn Microsoft es nicht mit Windows 10 an einigen Stellen kaputt gemacht haette...

Ach, irgendwas ist ja immer. :)

LG,
QFT

Welches "Update" muß dazu entfernt werden?

Hallo Griba,

hier wird das gezeigt:
http://winfuture.de/news,86533.html

Beste Grüße vom

hier:

Sehe ich das richtig, auf deinem Schreibtisch steht ein Hackintosh? An so was arbeite ich auch momentan, weil ich nicht von 10.9 zwangsupgraden möchte.

Beste Grüße vom

Auch falsch. Jobs lehnte den Stift fürs Phone ab, weil die Tippflächen
zu klein sind. Hier aber wurde der Stift für ein großes Pro-iPad mit
völlig anderem Nutzungsprofil als dem eines iPhones vorgestellt. Sehe
keinen Widerspruch. Fürs iPhone ist weiterhin kein Stift geplant. Im
Gegenteil: mit 3D Touch wurde die Finger-Gestensteuerung vertieft.

https://www.youtube.com/watch?v=w2xPt8txgGs

Ich sehe da einfach nur das Folgende: Jobs ist tot und die Firma geht eben nun Wege, die er nie beschritten haette. Das ist auch absolut ok. :)

LG,
QFT

ich stimme dir in allen Punkten zu.

Hier mal ein Bild von meinem iPad Pro.

hat sogar einen iLoop, damit der Stift nicht verloren geht. Aber was sind schon $99. :D

Hier ein lustiger Comic, das Datum ist interessant

von http://hijinksensue.com/comic/surface-tension/

Erinnert sich noch jemand an DIE Innovation von Apple? Rischtisch, den iPod. :)

Ach schei..., wurde auch schon vorher erfunden. :/

In diesem Sinne...

Die Keynote war fuer mich trotzdem supi: Ich bin 2 Stunden auf meinem Spinning Rad gestrampelt, habe knapp 1000 kcal verheizt und habe geschlafen wie ein Baby. :)

LG,
QFT

Letztendlich ist es jedem selbst überlassen wie viel er von sich
preisgibt und wem er eben diese Daten anvertraut.

Ich halte nicht so viel von dunklem Unken, wenn es keine konkreten Kritikpunkte gibt. Apple verspricht, sensible Daten wie Fingerprints, Kalender, Fotos, Mails nicht auszuwerten. Bei biometrischen Daten sogar, sie gar nicht übers Netz zu übertragen. Da das Geschäftsmodell nicht auf das User Profiling sondern auf Geräteverkauf abzielt, ist das glaubhaft.

Solange nichts gegenteiliges beweisbar ist, darf man sich gern naiv nennen lassen, aber irgendwo muss man ja mal seine Kante machen. Ich kenne auch Einsiedler, die schon vor ner EC-Karte Angst haben und ihre Rechner noch nicht mal ans Internet anschließen vor lauter Angst, aber hey, man kann auch paranoid sein. Bei Google weiß ich ganz klar, dass die jedes Byte von mir dreimal umdrehen und ich dafür 100€ weniger fürs Gerät zahle. Muss jeder selbst entscheiden.

Um noch auf deine Aussage mit dem Eco-System einzugehen. Was denkst du,
wie viele setzten Apple-Produkte wegen des Eco-Systems ein und wie viele
wegen dem Status

Hängt davon ab, in welchen Kreisen man sich so bewegt. In meinem Umfeld ist es kein Statussymbol. Ein gebrauchtes iPhone gibts für 200€, in der U-Bahn hat jeder dritte eins. Wenn so ein "Statussymbol" aussieht, dann ist es ein verdammt erschwingliches. Ein Statussymbol war es vielleicht in den ersten 2 Jahren. Wenn ich in der U-Bahn auf meinem iPad lese, interessiert das keinen Menschen und das ist auch ganz gut so. Die Masse ist heute doch eher beflissen, nicht zu sehr aufzufallen.

Erst wenn den Konsumenten klar wird, dass es für wesentlich weniger
Euronen dieselbe oder sogar leistungsfähigere Technik gibt, wird sich

das

auch massiv auf den Börsenkurs auswirken.

Was ist "bessere Technik"? Es geht um Integration: mobile Geräte,
Desktop, TV, Wearables. Das können nur Apple und Google. Gerade hat Amazon
seine Mobiltelefone eingestellt und sich damit aus dem Rennen
verabschiedet.

Seit dem Tod von Steve Jobs ist Apple kein 'Großer Wurf' gelungen, ein
Visionär fehlt.

Visionen: Helmut Schmidt.
Mit der Apple Watch, der Integration medizinischer Daten HealthKit, der
Home-Automation HomeKit und CarPlay sind die Fundamente gelegt, um weitere
Geräte ins Ecosystem zu integrieren und neue Anwendungsfälle zu schaffen.
Das alles kam nach Steve Jobs. Apple ist heute erheblich weiter als 2011,
als Jobs von uns ging. Die Marktanteile des iPhones wachsen in den USA seit
Jahren, der Hauptumsatzbringer ist flankiert von einem reifen Ecosystem.

So schließt sich der Kreis.

Edit: Versteh mich bitte nicht falsch, ich habe nichts gegen Apple oder Google. Aber um so mehr Daten man bereitstellt, desto höher ist die Gefahr, dass Firmen "anonymisiert" darauf zugreifen und/oder auswerten.

Letztendlich ist es jedem selbst überlassen wie viel er von sich preisgibt und wem er eben diese Daten anvertraut.

Edit2: In diesem Zusammenhang noch Big Data:

Apple
Google

Edit3:

Um noch auf deine Aussage mit dem Eco-System einzugehen. Was denkst du, wie viele setzten Apple-Produkte wegen des Eco-Systems ein und wie viele wegen dem "Status" der damit einhergeht?

Erst wenn den Konsumenten klar wird, dass es für wesentlich weniger
Euronen dieselbe oder sogar leistungsfähigere Technik gibt, wird sich das
auch massiv auf den Börsenkurs auswirken.

Was ist "bessere Technik"? Es geht um Integration: mobile Geräte, Desktop, TV, Wearables. Das können nur Apple und Google. Gerade hat Amazon seine Mobiltelefone eingestellt und sich damit aus dem Rennen verabschiedet.

Seit dem Tod von Steve Jobs ist Apple kein 'Großer Wurf' gelungen, ein
Visionär fehlt.

Visionen: Helmut Schmidt.
Mit der Apple Watch, der Integration medizinischer Daten HealthKit, der Home-Automation HomeKit und CarPlay sind die Fundamente gelegt, um weitere Geräte ins Ecosystem zu integrieren und neue Anwendungsfälle zu schaffen. Das alles kam nach Steve Jobs. Apple ist heute erheblich weiter als 2011, als Jobs von uns ging. Die Marktanteile des iPhones wachsen in den USA seit Jahren, der Hauptumsatzbringer ist flankiert von einem reifen Ecosystem.

Mein MacBook Pro ist von 2011 und läuft wie ne Eins, bekommt jedes Jahr
gratis ein OS-Update, was sind da 30% Apple-Prämie? Auch iOS: einfach
super benutzbar und interoperabel. Wenn ich lese, wie diese Androiden
ausgehackt und ausgespäht werden ...und am anderen Ende sitzt Datensammler
Google mit Geschäftszweck "User Profiling", ... Ich finde Leute mit
Android-Phones ziemlich schräg, NIE im Leben würde ich meine Lenensdaten
in diesen Glaskasten tun!

stimmt mit iOS kann das nicht passieren. " />

In der heutige Zeit ist es naiv zu glauben, dass bei irgendeinem Hersteller deine Nutzerdaten sicher sind. Den Vorteil bei Android sehe ich ganz klar in den Customroms, du musst dann nicht die Googleservices nutzen. Ob deine Daten dann sicherer sind ist eine andere Frage, aber man hat zumindest die Möglichkeit.

solange Produkte aus Cupertino bei einer breiten Masse noch als Statussymbol gesehen werden, wird Apple weiterhin exorbitante Margen einstreichen.

Erst wenn den Konsumenten klar wird, dass es für wesentlich weniger Euronen dieselbe oder sogar leistungsfähigere Technik gibt, wird sich das auch massiv auf den Börsenkurs auswirken.

Seit dem Tod von Steve Jobs ist Apple kein 'Großer Wurf' gelungen, ein Visionär fehlt.

das zum Einen und zum Anderen wird das der Sargnagel für OS X werden.
Denn man wird mit diesem Gerät stufenweise iOS auf den Desktop bringen.
Die eigenen Porzessoren haben mittlerweile eine derart große Leistungsfähigkeit erreicht, dass man damit beginnen kann.
Ziel: noch mehr Marge.

Also m.E. weder Short, noch Long.

GrüßeD

Aber man merkt es eben beim Arbeiten: es funktioniert einfach. Keine unsinnigen Features und 100% Fokus auf Kundenwünsche. Auch strategisch eine Roadmap, als wäre sie schon lange von Moses ersonnen: alles greift sinnvoll ineinander. Da passt alles, hat seinen stolzen Preis und ist dennoch a la Longue billiger, als permanent den Crap der Konkurrenz zu kaufen.

Mein MacBook Pro ist von 2011 und läuft wie ne Eins, bekommt jedes Jahr gratis ein OS-Update, was sind da 30% Apple-Prämie? Auch iOS: einfach super benutzbar und interoperabel. Wenn ich lese, wie diese Androiden ausgehackt und ausgespäht werden ...und am anderen Ende sitzt Datensammler Google mit Geschäftszweck "User Profiling", ... Ich finde Leute mit Android-Phones ziemlich schräg, NIE im Leben würde ich meine Lenensdaten in diesen Glaskasten tun!

Apple werden sie eines Tages mal zerschlagen müssen, denn längst bündeln die zuviel Business auf einmal. Bald nicht nur Hardware, Software, Contentbroker, Store Merchant, sondern auch Mobileprovider, Content-Producer, Auto-Hersteller, Versicherer, Bank, bisschen viel. Das "Ecosystem" wird umfassender, und dennoch wird es fad werden, weil die Welt nun davon abhängig sein wird, was in der neuen Apple Keynote verkündet wird. Hat schon was von Religion und das ist nicht gut. Mit dem 1984 Ridley Scott "Bigbrother" Ad hat Apple sinister vorgezeichnet, als was es paradoxerweise enden wird: Begonnen als Hammerschwinger wird es zu BigBrother werden. Einer Art Wohlfühl- Interpretation davon.

Apple 2015: (Stift gibts für $99)

http://techcrunch.com/2015/09/09/apple-pencil-hands-on-with-apples-stylus-for-the-ipad-...

Steve Jobs sagte mal, dass ein Eingabestift für mobile Geräte ein
Ausschlusskriterium bedeutet. Heute Abend wurde eben jener Stift für 99$
als die Lösung aller Probleme des Abendlands vorgestellt.

Also meine kleine Nichte ist ganz wild auf den Stift. Sie zeichnet gerne damit. Für 5 Minuten.

Das sind nicht die "Doofen", die nur hinter dem Hype her rennen und überteuerte Sachen kaufen, wie man so oft liest. Sondern die, die das Gefrickel der anderen einfach nicht wollen.

Und natürlich ist das auch eine Riesenshow. Auch die macht keiner besser als Apple.

AAPL long!

Hallo in die Runde.

Mit dem neuen iPad Pro (13" Diagonale) mischt Apple die
Produktionsumgebung auf. Layouts lassen sich mit ein paar Fingerstrichen im
Beisein des Kunden erstellen und sehen nach ein paar Sekunden "final" aus.

Die Software ist von der Firma Adobe. Apple stellt mit dem iPad Pro einen Computer her, mehr nicht.

Nicht gesagt wird, was danach passiert, um die Daten druckreif zu
bekommen. Ein herkömmliches Dateisystem existiert nicht. Und die Daten
sind auch nicht originär aufrufbar, bzw. editierbar.

Wie nicht editierbar? Klar sind Sie editierbar.
Auch hat iOS ein Dateisystem, es wird nur nicht angezeigt. Jede App kann nach eigenem Gusto cloudbasierte Dateisysteme ansprechen. Das können auch lokale Cloudspeicher (Wohnzimmer, "Clinton"-Homecloud) sein, geht also auch ohne NSA. Gibt's nicht? Programmiere die App, die das macht und dann geht's. Worauf willst du hinaus?

Ich komme dann mal in 12
Monaten auf das Thema zurück, wenn der Wegbereiter des DTP als Sargnagel
der Branche gekennzeichnet wird.

Hä? Welche Branche wird hier beerdigt? Und warum? Und warum jetzt? Das DTP unterliegt seit 20-30 Jahren permanenten technischen und Paradigmenwechseln.

Steve Jobs sagte mal, dass ein Eingabestift für mobile Geräte ein
Ausschlusskriterium bedeutet. Heute Abend wurde eben jener Stift für 99$
als die Lösung aller Probleme des Abendlands vorgestellt.

Auch falsch. Jobs lehnte den Stift fürs Phone ab, weil die Tippflächen zu klein sind. Hier aber wurde der Stift für ein großes Pro-iPad mit völlig anderem Nutzungsprofil als dem eines iPhones vorgestellt. Sehe keinen Widerspruch. Fürs iPhone ist weiterhin kein Stift geplant. Im Gegenteil: mit 3D Touch wurde die Finger-Gestensteuerung vertieft.

AAPL short, meine Meinung.

Weil ein Stylus fürs iPad vorgestellt wurde? Ach komm...

Mit dem neuen iPad Pro (13" Diagonale) mischt Apple die Produktionsumgebung auf. Layouts lassen sich mit ein paar Fingerstrichen im Beisein des Kunden erstellen und sehen nach ein paar Sekunden "final" aus.

Nicht gesagt wird, was danach passiert, um die Daten druckreif zu bekommen. Ein herkömmliches Dateisystem existiert nicht. Und die Daten sind auch nicht originär aufrufbar, bzw. editierbar.

Für Viele hier sicherlich ohne Bedeutung. Ich komme dann mal in 12 Monaten auf das Thema zurück, wenn der Wegbereiter des DTP als Sargnagel der Branche gekennzeichnet wird.

Steve Jobs sagte mal, dass ein Eingabestift für mobile Geräte ein Ausschlusskriterium bedeutet. Heute Abend wurde eben jener Stift für 99$ als die Lösung aller Probleme des Abendlands vorgestellt.

AAPL short, meine Meinung.

Beste Grüße vom