Also euch alle mal kräftig gegenseitig durchnudeln - und dann ist Ruhe?

Kiew-Verteidigungsminister, mit seinem Märchen von der russischen
Atombombe

Der Vorwurf bezüglich nuklearer Gefechtsköpfe hat er erhoben, als er
solche
Krater sah mit über 100m Durchmesser sah:

GoogleMaps

riesige Krater[/link]
Vielleicht hätte er zuerst nachfragen sollen, ob andere Armeeleute

seine

Einschätzung teilen.

Jetzt deutet er sogar noch an, Putin hätte Atombomben auf die Ukraine
geworfen...

Wieder eine Unterstellung mehr von Dir. Ich habe Dir nur den Krater gezeigt, wo die
Explosion stattfand, die Du erwähnt hast.

oder nachweislich gefaked
belegten "russischen Panzerinvasionen". Ich glaube es einfach

nicht!!!

Wo nachweislich gefaked?

Die Beispiele darfst Du Dir selbst raussuchen, ich biete kein betreutes
Surfen für Anti-Russland-Hetzer an.

Du wirfst mit Behauptungen um Dich.

Also euch alle mal kräftig gegenseitig durchnudeln - und dann ist Ruhe?
Diese kindische Gezanke nervt ...

Nach meinem Empfinden ist eher Dein Beitrag infantil.

Du erzählst hier das Märchen vom Russenpanzer!!! Wie der
Kiew-Verteidigungsminister, mit seinem Märchen von der russischen
Atombombe und den gefühlten 3 Mdr. unbewiesenen oder nachweislich

gefaked

belegten "russischen Panzerinvasionen". Ich glaube es einfach nicht!!!

Der Vorwurf bezüglich nuklearer Gefechtsköpfe hat er erhoben, als er
solche
Krater sah mit über 100m Durchmesser sah:
GoogleMaps
riesige Krater
Vielleicht hätte er zuerst nachfragen sollen, ob andere Armeeleute seine

Einschätzung teilen.

Jetzt deutet er sogar noch an, Putin hätte Atombomben auf die Ukraine geworfen...

oder nachweislich gefaked
belegten "russischen Panzerinvasionen". Ich glaube es einfach nicht!!!

Wo nachweislich gefaked?

Die Beispiele darfst Du Dir selbst raussuchen, ich biete kein betreutes Surfen für Anti-Russland-Hetzer an.

Human Rights Watch beschuldigt die UKR-Soldaten mehrere Ortschaften um und
in Donezk mit geächteten Streubomben beschossen zu haben. Das sind
Kriegsverbrechen gegenüber der Zivilbevölkerung. Es gibt Opfer und
Bilder. Ich erspare sie uns.

Dein Kommentar:

"Dein HRW Link spricht von 5 toten, OSZE von 7 toten Zivilisten."

Und verlierst Dich dann irgendwo, eine Debatte simulierend. Und implizit
weiterhin behauptend, der Widerstand dort sei für die Tausenden Toten
verantwortlich, nicht Kiew.

Verantwortlich ist in erster Linie der Aggressor von aussen, dann die
Drahtzieher von innen.
Ich gebe Dir eine Quelle, der Du vertraust:
https://www.rt.com/news/311800-osce-russia-ukraine-weapons/
Die Beobachter an nur zwei Grenzübergängen Gukovo und Donetsk sahen zwar
keine Waffen und Panzer, zählten aber über 20'000 Grenzübertritte von Leuten in Camouflage.
However according to Picard, unarmed people in camouflage clothing, some of them calling
themselves “volunteers,” have been crossing the border in both directions on a daily basis.
Some of them bore various types of insignia, including those of the self-proclaimed Republics
of Donetsk and Lugansk, which have been fighting Ukrainian government forces for over a year.
“From September 1 through August 4, we have observed 21,309 of these types of people
crossing the border, that’s 63 per day or 441 per week, of which 94 percent are crossing
the Donetsk checkpoint,” the OSCE mission head said in Russian.

Du nennst das Widerstand.

Schlimmer noch.
Du behauptest, dass es "Russenpanzer" waren.
Das sind echte Kriegslügen.
Verlogene Russenhetze.
Geistige Generalmobilmachung.

Es steht so in Deinem Contra-Magazin Link. Ich schreibe vor allem von
russischem Raketenbeschuss, den man mit Videos und GoogleMaps finden
kann.
Hier z.B. Angriff auf Saur Mogila/Stepanovka/Marinovka inkl. Grenzübergang:
Hier in Russland, gleich an der Grenze, eine RU-Artillerie Position:
Link GoogleEarth 15.8.2014
Entspricht dieser Position in GoogleMaps: GoogleMaps
GoogleMaps Zielbereich mit unzähligen Kratern

Und hier ein Video vom Grenzübergang, auch datiert mit 15.8.2014:
https://www.youtube.com/watch?v=Tli-08rdtP8

Einfach, um ein weiteres Beispiel zu nennen - ich habe in der Vergangenheit
schon viele gezeigt.

Du erzählst hier das Märchen vom Russenpanzer!!! Wie der
Kiew-Verteidigungsminister, mit seinem Märchen von der russischen
Atombombe und den gefühlten 3 Mdr. unbewiesenen oder nachweislich gefaked
belegten "russischen Panzerinvasionen". Ich glaube es einfach nicht!!!

Der Vorwurf bezüglich nuklearer Gefechtsköpfe hat er erhoben, als er solche
Krater sah mit über 100m Durchmesser sah:
GoogleMaps riesige Krater
Vielleicht hätte er zuerst nachfragen sollen, ob andere Armeeleute seine
Einschätzung teilen.

oder nachweislich gefaked
belegten "russischen Panzerinvasionen". Ich glaube es einfach nicht!!!

Wo nachweislich gefaked?

Dein Kommentar:

"Dein HRW Link spricht von 5 toten, OSZE von 7 toten Zivilisten."

Und verlierst Dich dann irgendwo, eine Debatte simulierend. Und implizit weiterhin behauptend, der Widerstand dort sei für die Tausenden Toten verantwortlich, nicht Kiew.
Schlimmer noch.
Du behauptest, dass es "Russenpanzer" waren.
Das sind echte Kriegslügen.
Verlogene Russenhetze.
Geistige Generalmobilmachung.

Ich hatte hier verlinkt, dass sogar die Mainstream-Presse diese Sache entsetzt gedeutet hat. Du präsentierst uns hingegen einen Blickwinkel, den nicht mal Claus Kleber hinbekommt, trotz Strabismus.
Du erzählst hier das Märchen vom Russenpanzer!!! Wie der Kiew-Verteidigungsminister, mit seinem Märchen von der russischen Atombombe und den gefühlten 3 Mdr. unbewiesenen oder nachweislich gefaked belegten "russischen Panzerinvasionen". Ich glaube es einfach nicht!!!

Sorry, wenn ich das so sagen muss, aber Deine Hetze ist voll schlecht gemacht. Unglaubwürdig aufgezogen und in sich nicht stringent präsentiert.

Wo bestätigt die OSZE den Beschuss der Zivilbevölkerung durch die
ukrainische
Armee?

Ich bin Deine Beispiele durchgegangen, um Bestätigung der OSZE für den Beschuss der Zivilbevölkerung
durch die ukrainische Armee zu finden. Aber statt Hinweise auf einen Krieg gegen die
Zivilbevölkerung im Donbass lieferst Du Hinweise auf einen Krieg gegen Panzer und Truppen
aus Russland.

Hier nun die Details:

Wo bestätigt die OSZE den Beschuss der Zivilbevölkerung durch die

ukrainische
Armee?

Schirokino:
https://www.youtube.com/watch?v=jNO4xIP_mVM (Bericht vertont)

Wie die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE)
vermeldet, haben Drohnen der Sonderbeobachtungsmission in der Ostukraine
einen durch ukrainische Truppen erfolgten Beschuss der Siedlung
Shirokino registriert, in diesem Zusammenhang sollen „schwere
Handfeuerwaffen, Maschinengewehre sowie automatische Granatwerfer und
Mörser zum Einsatz gekommen sein. Dabei sollen auch russische
Journalisten gezielt unter Feuer genommen worden sein.
Die Monitoring-Drohne der OSZE-Beobachter hat um 17:38 Uhr, „ein von
ukrainischen Streitkräften ausgehendes Mörserfeuer“
dokumentiert(OSZE-Bericht vom
25. März 2015 - Original)

http://www.osce.org/ukraine-smm/146546
The SMM unarmed/unmanned aerial vehicle (UAV) monitored both sides of the contact line east of
Mariupol. At 17:38hrs, in Shyrokyne the SMM UAV observed outgoing mortar fire from a Ukrainian
Armed Forces position.

Ukrainische Truppen sind IN Schirokino und schiessen von dort und nicht dorthin.

Luhansk:
http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/22115-LuganskUkraine-OSZE-besttigt-Bes...

Original Link zu OSZE wäre besser, es scheint dieser zu sein:
http://www.osce.org/ukraine-smm/138906
The SMM measured the incoming azimuth for the three cargo remains of the “Smerch” rockets, indicating a general
incoming north-north-west direction.

The first individual died as a result of being struck in the chest and abdomen by metal fragments. The second
individual died from stress-related heart-failure as a result of shelling

Aufgrund der "cargo remains" hält die OSZE Beschuss aus Richtung Nord-Nord-West also ukrainisch kontrolliertem Gebiet für wahrscheinlich.
Das "cargo remain" ist aber sehr steil eingetreten und je nachdem, ob es sich beim Einschlag übergebeugt hat oder nicht,
ändert sich die Richtung um 180 Grad. Dies ist aber deshalb nicht entscheidend, weil ich zwar von 2 toten Zivilisten
lese, aber nicht davon, dass die OSZE von Beschuss auf die Zivilbevölkerung spricht.

Ich halte diesen Fall in Lugansk für unklar, OSZE ist sich auch nicht ganz sicher ("indicates"), wir können ihn
genauer ansehen, falls Du willst.

Donezk:
Hier zugegebenerweise nichts von der OSZE, sondern von der
Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW), ein Bericht (besser:
Anklage). Demnach haben die ukrainischen Truppen bei den Kämpfen im Osten
des Landes mindestens zwölf Ortschaften, darunter auch Wohnviertel der
Millionenstadt Donezk mit Streubomben beschossen. Das könnte auf ein
Kriegsverbrechen deuten, weil die Streumunition nicht zielgenau sei, so HRW
in einem am 21. Oktober veröffentlichten Bericht. (HRW im Bericht vom 21.
Oktober 2014)
(Quelle,
Vid)

Zur Info: weder Russland noch Ukraine haben das Abkommen bezüglich Streumunition unterzeichnet.
Dem HRW-Link zum Beschuss mit Clustermunition ist hier:
https://www.hrw.org/news/2015/03/19/ukraine-more-civilians-killed-cluster-munition-attacks

Jedes dieser Ereignisse könntest Du in den OSZE Reports suchen, z.B. dieses Beispiel aus
Kramatorsk: http://www.osce.org/ukraine-smm/140056
The SMM assessed that the shells were 300mm calibre ammunition fired from a BM-30 Smerch or Tornado Multiple
Launch Rocket System (MLRS). Based on observation at the scene, the SMM assessed the shelling came from a
south-south-east direction. An official from the Donetsk region administration told the SMM that the shelling
in Kramatorsk killed seven civilians and injured 26, including 5 children, and 32 Ukrainian Armed Forces
personnel were injured at Kramatorsk airport.

Dein HRW Link spricht von 5 toten, OSZE von 7 toten Zivilisten.

Das Beispiel oben von Lugansk ist hier auch enthalten und obwohl :
HRW hält fest, dass beide Seiten mehrfach Streumunition im Donbass eingesetzt hätten, wobei durch
ukrainischen Beschuss vermutlich 10 Zivilisten und durch "Separatisten" Beschuss vermutlich 12 (14 laut OSZE)
Zivilisten umgekommen sind. Ich kann im Bericht nicht erkennen, ob die Opfer beschossen worden sind
oder ob jeweils der Gegner beschossen worden ist und die Zivilisten irrtümlich getroffen worden sind.

Details:

Komsomolske:
HRW:
At the time of the attacks, the front line was about 30 kilometers west and about 20 kilometers southwest of Komsomolske.
With a range of 10 to 35 kilometers, the rockets could have been fired from either government- or rebel-controlled
territory. However, given the systematic nature of the attack and the location of rebel forces in both Komsomolske
and Starobesheve, which were attacked by cluster munitions in the same period, Human Rights Watch believes that the
rockets most likely originated from government-controlled territory.
OSZE:
http://www.osce.org/ukraine-smm/139061
The analysis suggested that the shelling came from a south-western direction. Among the remnants from the rockets, the SMM
saw delivery casing which it assessed as evidence that anti-personnel cluster munition had been used. According to the
interlocutors one 37-year-old woman was killed. A girl, 5 years old, and a man were allegedly seriously wounded and brought
to a hospital in Donetsk. The SMM could not verify this information, but will follow up.
OSZE:
http://www.osce.org/ukraine-smm/130111
The origin and direction of the impact could not be ascertained by the SMM.
Komsomolke ist unklar, hier betrifft es 5 Tote.

Starobesheve:
HRW:
At the time of the attacks, the front line was about 30 kilometers west and about 20 kilometers southwest of Komsomolske.
With a range of 10 to 35 kilometers, the rockets could have been fired from either government- or rebel-controlled territory.
However, given the systematic nature of the attack and the location of rebel forces in both Komsomolske and Starobesheve,
which were attacked by cluster munitions in the same period, Human Rights Watch believes that the rockets most likely
originated from government-controlled territory.

Auch Starobesheve ist unklar, hier betrifft es 1 Toten.

Stakhanov:
At the time of the attack, the front line was about 15 kilometers from Stakhanov to the northeast and north, making it impossible
for Smerch rockets coming from that direction to have originated in rebel-controlled area.
...
Human Rights Watch counted parts from more than 30 Smerch cluster munition rockets and a few Uragan cluster munition rockets that a
local clearance team had collected from Stakhanov and surrounding towns.

At least two civilians were killed in the town on January 21, according to local residents, but most likely by HE-Frag rockets, not
by cluster munitions.

Stakhanov sei klar, es betrifft 1 Toten, bei massivstem Einsatz von Smerch und Uragans. In diesem Fall versuche ich herauszufinden, ob hier
auf Zivilisten geschossen worden ist oder ob Kampfhandlungen stattgefunden haben.
In diesen Tagen hielten sich grossen Panzergruppen in und um Stakhanov auf, hier ein Video:
https://www.youtube.com/watch?v=mh_PpNkt-Qk

Es liegt wohl näher, dass in Stakhanov Panzer und nicht Zivilisten beschossen worden sind.

Also, Deine Beispiele umfassen 10 tote Zivilisten auf dem besetzten Gebiet, der Lugansk Fall ist zweifach erwähnt. Von den 10 verstarb einer an einem Herzinfarkt. Für
die 5 Toten in Komsomolske und den Toten in Starobesheve schreibt die HRW, die Raketen könnten von beiden Seiten gekommen sein und obwohl HRW glaubt, dass sie eher von ukr. Seite
gekommen sind, ist dies mMn ein schlechter Beleg, um einen Beschuss der Zivilbevölkerung beweisen zu wollen.

Damit bleiben 3 tote Zivilisten, wobei es sich davon bei den - mindestens - zweien in Stakhanov um Tote handelt, von denen die lokale Bevölkerung HRW
erzählt hat und die, soviel ich weiss, von der OSZE nicht erwähnt werden, an einem Ort, wo sich Panzerverbände aufhielten, die wohl eher das Ziel eines
Beschusses waren.

Dass sich die OSZE über die Richtung der Rakete in Lugansk nicht sicher ist, ist bereits oben erwähnt.

Damit zurück zur Frage:

Wo bestätigt die OSZE den Beschuss der Zivilbevölkerung durch die
ukrainische
Armee?

Keines Deiner Beispiele liefert einen Hinweis darauf, dass die ukrainische Armee die Zivilbevölkerung
beschiesst.

Und um allfällige Missverständnisse auszuschliessen: unter Beschuss der Zivilbevölkerung verstehe ich
nicht Raketen, die auf russische Panzer abgeschossen werden und irrtümlicherweise Zivilisten töten.

Dennoch lieber zwei Randnotizen, die mir an der Stelle gestattet sind:

1. Randnotiz:
Ukrainische Soldaten beschießen OSZE-Beobachter
(Quelle
1,
2)

Contra-Magazin behauptet im Titel zu wissen, wer geschossen hat, spricht im Text dann wie die Welt nur
von einem Uniformierten.
Viel interessanter aber, was das Contra-Magazin weiter schreibt:
Über die Grenze zu Russland seien zudem Panzer und Truppen mit nicht gekennzeichneten Uniformen in
Richtung Ukraine verschoben worden.

Eine Stellungnahme von Dir zu diesem Thema: Wie können gegen Putins Willen Panzer und Truppen von Russland in die Ukraine
transportiert werden?

2. Randnotiz[/b]
Schau Dir die Dorfbewohner von Gorlowka an und deren Dialog mit der OSZE.
Beweist nichts. Könnten alles Schauspieler sein. Sind Sie aber nicht.
Die OSZE-Berichte oben bekommen dadurch erst Substanz, indem sie in
emotionale Realität übertragen werden. Schau Dir die 3 Minuten 20
Sekunden doch einfach mal an.
https://www.youtube.com/watch?v=CVJzkAcSo68

Alexander Hug, von Journalisten aufgefordert, er solle klarer Stellung beziehen, wer
für die Ereignisse verantwortlich sei, erwiderte, man solle sich die von der OSZE erwähnten
Waffen, deren Reichweite und die Einschlagsrichtung ansehen. Er sei nicht dazu da, Schlussfolgerungen
zu ziehen.
Bild-Zeitung hat es zum Gorlowka (Horliwka) Beispiel gemacht, und zog diese Schlussfolgerung:
http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine-konflikt/ukraine-waffenruhe-42345662.bild.html
Schlussfolgerung: der Beschuss kann nur vom "Separatisten"-Gebiet aus gekommen sein und zwar so, dass
er als Beschuss durch die ukrainische Armee erscheinen soll. Ich kann das weder bestätigen oder dementieren,
aber wenn Du willst, kannst Du ja weiter nachforschen.

Fazit zu Deinen Beispielen:
Deine Beispiele weisen darauf hin, dass

- Zivilisten sterben

- Panzer und Truppen von Russland in die Ukraine transportiert werden

- die "Separatisten" Gebiete beschiessen, die eigentlich sie selber kontrollieren, nur, um die
ukrainische Armee zu beschuldigen (Gorlowka Beispiel, von Bild nachrecherchiert)

- sowohl die ukr. Armee wie die "Separatisten" im Donbass Zivilisten in den jeweils vom Gegner kontrollierten
Gebieten getötet haben könnten, wobei die "Separatisten" schon in Deinen Beispielen mehr Donbasser getötet haben, als
die Armee

Noch immer fehlt mir aber das geforderte Beispiel:

...er spuckt den Opfern in den Kellern und Gräbern ins Gesicht, wenn er
den Beschuss auf die Zivilbevölkerung durch die ATO leugnet. Die
bestätigt doch auch die OSZE, wenn auch kleinlaut.

Wo wird durch die ukrainische Armee die Zivilbevölkerung beschossen? Ich möchte 2-3 Beispiele haben,
um nachvollziehen zu können, dass ein Krieg gegen die Zivilbevölkerung im Donbass geführt wird. Dass
sogar ein Genozid gegen die "russisch-sprachige/-stämmige" Bevölkerung geführt werde, glaube ich schon
gar nicht, erstens, weil ich genügend Leute kenne, die noch im Donbass leben und russischsprachig sind und
zweitens, weil seitens der ukrainischen Armee ein wesentlicher Teil, wenn nicht gar die Mehrheit, ebenfalls
russischsprachig ist.
Bis diese Beispiele nicht kommen, glaube ich weiterhin, dass im Donbass ein Krieg mit jenen Panzern und
Truppen aus Russland kommend geführt wird, auf die Du selber verlinkst und dass sogar von russischem
Gebiet aus, wie von mir per GoogleMaps gezeigt, Beschuss erfolgt ist.

Du hattest das im Rahmen Deiner Zerlaberungsstrategie im Laufe von gefühlten 1000 Posts bezweifelt. Hast implizit behauptet, die UKR-Soldaten würden die Zivilbevölkerung in Ruhe lassen. Die Realität sind aber Kriegsverbrechen, wie von der OSZE und Human Rights Watch bestätigt.

Das willst Du jetzt einfach ignorieren?

Statt hier zu antworten, streust Du Deine russophoben Schweinereien einfach woanders ein.
Ein Diskurs geht anders.
Aber den hatten wir eh nie. Ich find das echt zum kotzen, was Du hier treibst!

Wo bestätigt die OSZE den Beschuss der Zivilbevölkerung durch die
ukrainische
Armee?

Schirokino:
https://www.youtube.com/watch?v=jNO4xIP_mVM (Bericht vertont)

Wie die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) vermeldet, haben Drohnen der Sonderbeobachtungsmission in der Ostukraine einen durch ukrainische Truppen erfolgten Beschuss der Siedlung Shirokino registriert, in diesem Zusammenhang sollen „schwere Handfeuerwaffen, Maschinengewehre sowie automatische Granatwerfer und Mörser zum Einsatz gekommen sein. Dabei sollen auch russische Journalisten gezielt unter Feuer genommen worden sein.
Die Monitoring-Drohne der OSZE-Beobachter hat um 17:38 Uhr, „ein von ukrainischen Streitkräften ausgehendes Mörserfeuer“ dokumentiert(OSZE-Bericht vom 25. März 2015 - Original)

Luhansk:
http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/22115-LuganskUkraine-OSZE-besttigt-Bes...

Donezk:
Hier zugegebenerweise nichts von der OSZE, sondern von der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW), ein Bericht (besser: Anklage). Demnach haben die ukrainischen Truppen bei den Kämpfen im Osten des Landes mindestens zwölf Ortschaften, darunter auch Wohnviertel der Millionenstadt Donezk mit Streubomben beschossen. Das könnte auf ein Kriegsverbrechen deuten, weil die Streumunition nicht zielgenau sei, so HRW in einem am 21. Oktober veröffentlichten Bericht. (HRW im Bericht vom 21. Oktober 2014) (Quelle, Vid)

Komunar Nyzhnia Krynka
http://www.osce.org/ukraine-smm/124216
Der Bericht der OSZE-Sonderbeobachtermission gibt einen Hinweis auf die offensichtliche Brutalität, mit der an der Seite der ukrainischen Armee kämpfenden Freischärler vorgegangen sind. Viele von ihnen treten ganz offen mit Hakenkreuzen und Runen auf und bekennen sich zu ihrer nationalsozialistischen Ideologie.
In der Nähe der Dorfgrenze entdeckte die SMM einen Haufen Erde, der ähnlich einem Grab aufhäuft war. In der Erde steckte eine Plakette, auf der auf Russisch die fünf Namen der Leichen standen und das Todesdatum: 27.08.2014. Auf der anderen Seite der Plakette stand: „Gestorben für Putins Lügen“.

Es gibt noch mehr. Ich kann bloß diese Ukrainischen Städtenamen nicht auswendig... "Komunar Nyzhnia Krynka" - "Gesundheit!" Das erschwert das ergoogeln.
Wie auch immer: Im Hauptstrom - wie soll es anders sein - wurde das nicht besonders breitgetreten.
Aber da waren noch mehr...

Dennoch lieber zwei Randnotizen, die mir an der Stelle gestattet sind:

1. Randnotiz:
Ukrainische Soldaten beschießen OSZE-Beobachter (Quelle 1, 2)

2. Randnotiz
Schau Dir die Dorfbewohner von Gorlowka an und deren Dialog mit der OSZE.
Beweist nichts. Könnten alles Schauspieler sein. Sind Sie aber nicht.
Die OSZE-Berichte oben bekommen dadurch erst Substanz, indem sie in emotionale Realität übertragen werden. Schau Dir die 3 Minuten 20 Sekunden doch einfach mal an.
https://www.youtube.com/watch?v=CVJzkAcSo68

Du hast schon lange keine Märchen mehr von den
westlich-demokratischen "Maidan-Millionen" erzählt.

Da braucht's auch keine Märchen.

https://www.google.com/search?q=maidan&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0C...

Wer Märchen benötigt, sagt dieser Soldat aus Ulan Ude.
Aber davon wolltest Du natürlich nichts wissen:

Der 20-jährige Batomunkujew wird ein Leben lang von diesem Krieg gezeichnet sein. Trotzdem zeigt er keine Reue und macht auch Präsident Wladimir Putin keine Vorwürfe. Putin sei ein interessanter und schlauer Mensch. Der ganzen Welt verkünde er, es gebe keine russischen Soldaten in der Ukraine, «aber uns sagt er schnell: ‹Los, los.›»

http://www.novayagazeta.ru/society/67490.html
http://www.nzz.ch/international/wir-wussten-es-geht-in-die-ukraine-1.18494340

Diese
Geschichtchen waren fast so lustig, wie Deine aus Hohlphrasen bestehenden
Ausführungen zum Hierarchen des ewigen Feuers oder so ähnlich.

Null Ahnung von nichts, aber überall mitreden wollen – und eine Blamage nach der anderen davontragen. Dass Dir das nicht peinlich ist?

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=330371

P.S. Zum Jaz-Interview hast Du natürlich nichts gesagt.

Natürlich habe ich etwas zu diesem sogenannten 'Interview' gesagt.

Eh klar. Was will
man da noch dazu sagen, wenn man diese mordende Drecksjunta nicht
"offiziell" huldigt, die der Ami dort aus geostrategischen Gründen
hochgeputscht hat. Was aber auffällt, ist, dass Du zusammen mit Pigbonds
deren Schuld zerlaberst und sie dadurch indiekt verteidigst.

Zu Deiner lächerlich einseitigen Westkurven-Phobie hat @Dirk bereits alles gesagt:

„... und im nächsten Faden frage ich nach, wie ich meinen Zwetschgenkuchen verbessern kann und Du erklärst mir das auch mit den bösen Dreifaltigkeit (USA, Israel, Hochfinanz).
Ich lerne zwar nichts bei Dir, es ist aber immer wieder amüsant, Deine Ergüsse zu lesen.“

Dass es Dir nicht im Entferntesten um die Ukrainer geht, ist so offensichtlich wie kaum etwas. Du zelebrierst hier Deine behandlungsbedürftige Phobie gegen die Westkurve und konterkarierst den Friedensaktivismus durch Deine immer rasenderen Hasstiraden gegen @pigbonds einerseits, und durch Huldigung eines ehemaligen Besatzers aus dem Geheimdienstapparat andererseits.

„Wenn die zweite Augenklappe die Sicht versperrt, hilft nur noch spucken, kratzen, beißen. Pfui Teufel“
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=364782

...er spuckt den Opfern in den Kellern und Gräbern ins Gesicht, wenn er
den Beschuss auf die Zivilbevölkerung durch die ATO leugnet. Die
bestätigt doch auch die OSZE, wenn auch kleinlaut.

Wo bestätigt die OSZE den Beschuss der Zivilbevölkerung durch die ukrainische
Armee?

Soll er ruhig weiter streuen, zusammen mit Zara.
Schätze, darauf fällt eh keiner rein.

Auf der anderen Seite hast Du die OSZE-Berichte, die DNR-eigenen
Prahlvideos, die jede Eroberung festhalten, Du hast die ukrainischen
Berichte und Du hast die Positionen auf GoogleMaps.

...denn Du willst wohl andeuten, die "AntiTerrorOperation" des Kiewer
Regimes sei es nicht, welche hier die Zivilbevölkerung zerbombt.
Sie seien es wohl selber, die Widerständler im Donbass. Denn nur darüber
schreibst Du und deutest es damit implizit an, indem Du auf Einzelbeispiele
abstellst über deren Quelle und Deutung man streiten müsste. Im großen
Bild ist Deine Interpretation - also die von Kiew und NATO-USA - aber eine
Lüge.

Wobei: So weit wie Du trauen die sich gar nicht zu lügen. Selbst
Jazenjuk hat - darauf angesprochen - den Mord an der
Zivilbevölkerung im Rahmen der ATO nicht geleugnet.

https://www.youtube.com/watch?v=gdNecwGjFoM 1m22s (Interview mit Jaz)

Aber da hat sich wohl ein Widerstandskämpfer als Jaz verkleidet, oder?

Alles, was Jazeniuk sagt, ist, dass Putin die Aggression stoppen soll.

Bring einmal Beweise, dass "die Zivilbevölkerung zerbomt wird".

Hier hast Du noch ein Beispiel, DNR-Panzer schiessen in Gebäude bei der
Erstürmung von Uglegorsk:
https://www.youtube.com/watch?v=eXdOSppQ9HE#t=57s

Hier hast Du das zerstörte Stepanovka:
https://www.youtube.com/watch?v=yh6VLJQTPC4
Wer Stepanovka verteidigt und wer es angegriffen hat, ist klar, aber für
Dich unmissverständlich: https://www.youtube.com/watch?v=OpnEciOS1hM

Wenn Du auf GoogleMaps schaust, siehst Du, wo der Hagel (Grad) niederging:
GoogleMaps Einschläge Stepanovka
Der nahegelegene Grenzübergang Marinovka, total zerstört:
GoogleMaps Grenzübergang Marinovka

Direkt am Grenzübergang, überall russische Militärtechnik zu sehen:
GoogleMaps RU-Militärtechnik
GoogleMaps RU-Militärtechnik
GoogleMaps RU-Militärtechnik

Auf den Feldern die Spuren der Artillerie

Was nach "Eroberungen" auch nie fehlen darf, Bildern mit der "DNR-Showtruppe":
https://www.youtube.com/watch?v=XU4eL23LSYI
Klar, die ganzen Artillerieeinschläge verübt mit AKs...

@pigbonds 'leugnet' deine pausenlosen, dummdreisten ad
hominem-Unterstellungen auch nicht. Wozu auch? Damit blamierst Du Dich
selber schon gut genug.

Bist Du jetzt schon der offizielle Pigbonds-Sprecher (aka: Wadlbeißer)?

Im übrigen halte ich vom Jazeniuk selbstverständlich mindestens
hundertmal weniger als Du von Deinem Führer.

...aber den Mord an der Zivilbevölkerung durch Beschuss im Rahmen der Kiewer ATO leugnen... "Anti Terror Operation"

Ganz schön blöd, kann ich da nur sagen.
Naja... Deine Lebenslüge. Viel Spaß damit.

Du hast schon lange keine Märchen mehr von den westlich-demokratischen "Maidan-Millionen" erzählt. Diese Geschichtchen waren fast so lustig, wie Deine aus Hohlphrasen bestehenden Ausführungen zum Hierarchen des ewigen Feuers oder so ähnlich. Wie wäre es? Neuauflage der Zara-Maidan-Märchen, hier und jetzt? Oder würdest Du rückblickend inzwischen einige Positionen revidieren? Ich meine, nachdem dieselben Maidan-Leute inzwischen Handgranaten vor dem UKR-Parlament werfen...

P.S. Zum Jaz-Interview hast Du natürlich nichts gesagt. Eh klar. Was will man da noch dazu sagen, wenn man diese mordende Drecksjunta nicht "offiziell" huldigt, die der Ami dort aus geostrategischen Gründen hochgeputscht hat. Was aber auffällt, ist, dass Du zusammen mit Pigbonds deren Schuld zerlaberst und sie dadurch indiekt verteidigst.

...welches ich hier verlinkt habe und Euch zwei Demagogen in Erklärungsnot
bringen dürfte...

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=368561

Hier nochmal: https://www.youtube.com/watch?v=gdNecwGjFoM (1m22s)

"French journalist: Mr Yatsenyuk, you killed 10 thousand people. When will
you stop the genocide?"
Spoiler: Er leugnet es nicht einmal, der "Jaz is our man"-Mann mit
Freunden in Übersee.

@pigbonds 'leugnet' deine pausenlosen, dummdreisten ad hominem-Unterstellungen auch nicht. Wozu auch? Damit blamierst Du Dich selber schon gut genug.

Im übrigen halte ich vom Jazeniuk selbstverständlich mindestens hundertmal weniger als Du von Deinem Führer.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=368561

Hier nochmal: https://www.youtube.com/watch?v=gdNecwGjFoM (1m22s)

"French journalist: Mr Yatsenyuk, you killed 10 thousand people. When will you stop the genocide?"
Spoiler: Er leugnet es nicht einmal, der "Jaz is our man"-Mann mit Freunden in Übersee.

Vielleicht kommt irgendwann mal die "Geht mir am Arsch vorbei"-Fee, küsst
mir auf die Stirn und sagt: "Alles wird gut".
Bis dahin hab ich nur Verachtung für Demagogen wie Dich übrig.

q.e.d.
Sie antwortet wie üblich, ohne die Infos zu lesen.

Fakt ist, dass sowohl OSZE-Berichte wie ukrainische Berichte wie
DNR-eignene Video-Aufnahmen
darauf hindeuten, dass eigene Positionen beschossen werden. Ganz zu
schweigen vom Beschuss jener
Städte, wo sich ukrainische Truppen aufhalten, z.B. Pisky, Debaltsewe
aber natürlich auch
Infrastruktur in Donezk selber.

Debaltsewe ...

Aus Versehen hätte der junge Panzerfahrer aber fast einmal einen Pick-up mit Separatisten abgeschossen. Erst in letzter Sekunde erkannte er die weissen Armbänder der Kämpfer. «Die Freischärler sagen uns ja nicht, wohin sie fahren.» Auch sonst zeichnet der russische Berufssoldat kein vorteilhaftes Bild der selbsternannten Separatisten. Sie hätten keinerlei Organisation und Führungsstruktur. Sie hielten bloss die Frontlinie, und wenn es darum gehe, weiter voranzuschreiten, um den Feind zu erledigen, weigerten sie sich: «Sie sagen, dort ist es gefährlich. Aber wir haben den Befehl weiter anzugreifen.»

http://www.novayagazeta.ru/society/67490.html
http://www.nzz.ch/international/wir-wussten-es-geht-in-die-ukraine-1.18494340

Wobei: So weit wie Du trauen die sich gar nicht zu lügen. Selbst Jazenjuk hat - darauf angesprochen - den Mord an der Zivilbevölkerung im Rahmen der ATO nicht geleugnet.

https://www.youtube.com/watch?v=gdNecwGjFoM 1m22s (Interview mit Jaz)

Aber da hat sich wohl ein Widerstandskämpfer als Jaz verkleidet, oder?

Vielleicht kommt irgendwann mal die "Geht mir am Arsch vorbei"-Fee, küsst mir auf die Stirn und sagt: "Alles wird gut". Bis dahin hab ich nur Verachtung für Demagogen wie Dich übrig.

Statt zu akzeptieren, dass unter den Führungsleuten (Motorola) Idioten
sind, die
die eigenen Leute beschissen, will @BL einfach Einzelereignisse
ignorieren.

Dass "Einzelereignisse" nicht interessieren, ist klar, denn nur
Einzelereignisse lassen
sich einigermassen verlässlich verifizieren. Damit hätten 3-4
Einzelereignisse die Macht,
das ganze bequem eingerichtete Weltbild zu zerstören - ein
unerträglicher Schmerz.

Willst Du damit sagen, dass die zivilen Leute im Donbass, die von Beschuss
durch Kiew-Soldaten im Rahmen der "AntiTerrorOperation" berichten,

Artilleriebeschuss erfolgt über einige Kilometer Entfernung, die Opfer können
entweder nur mit technischen Hilfsmittel rausfinden, wer sie beschossen hat, oder
die Täter geben den Beschuss selber zu.

Es gibt Beispiele, die mit hoher Wahrscheinlichkeit nachweisen, dass der Beschuss
im besetzten Gebiet von DNR-Leuten durchgeführt wurde.

Die Zeugenaussagen im besetzten Gebiet sind nutzlos, wenn die Zeugen in der Gewalt
der DNR-Leute sind, denn die DNR-Leute setzen die Zivilbevölkerung unter Druck und
auch das kann ich Dir nachweisen.

Vor ein paar Tagen wurde im DNR-Rat Purgin putschartig durch Pushilin ersetzt. Andrei
Purgin ist einer der Gründerväter der selbsternannten Republik und wurde bereits 2011
gesehen, als er sich für die DNR-Idee starkmachte, man beachte die 2 Aufkleber hinten:
https://www.youtube.com/watch?v=am3O2E5lSII#t=1m25s

DNR-Supporter, die gegen Purgin's Absetzung demonstrierten, werden in Donezk sofort
auseinander getrieben und einige werden mitgenommen:
https://www.youtube.com/watch?v=q_6s0hN7TU4
Nicht einmal DNR-Supporter dürfen ihre eigene Meinung öffentlich äussern, denkst Du
dann, normale Zivilisten würden das wagen?

würden alle falsch liegen. In Wahrheit käme ALL der
Beschuss von eigenen, irregeleiteten Leuten?

Irregeleiteten Leuten? Motorola ist doch kein Irregeleiteter, das ist ein irrer Sadist.

Schon mehrere Tausend sind
gestorben.

Unter anderem deshalb, weil sich Zivilisten nicht evakuieren lassen wollen, weil die russische
Propaganda irre Behauptungen, z.B. Einrichtung von KZ's verbreitet.

Ich frage das zum hundertsten Mal so direkt, um Dir erneut die Gelegenheit
zu geben, im Rahmen Deiner Propaganda, den Leuten dort im Keller und in
Gräbern direkt ins Gesicht spucken zu können.

Du versuchst ständig, absurde Thesen für mich vorzuformulieren; woher soll irgendwer wissen,
wer für welchen Beschuss verantwortlich ist. Sogar die OSZE-Beobachter, also jene, mit dem
besten Zugang sowohl zu ukr. wie DNR Positionen, können nicht über alle Geschehnisse berichten.

Fakt ist, dass sowohl OSZE-Berichte wie ukrainische Berichte wie DNR-eignene Video-Aufnahmen
darauf hindeuten, dass eigene Positionen beschossen werden. Ganz zu schweigen vom Beschuss jener
Städte, wo sich ukrainische Truppen aufhalten, z.B. Pisky, Debaltsewe aber natürlich auch
Infrastruktur in Donezk selber.
Es gibt dafür sehr viele Beispiel, z.B. hier, wie die DNR-Leute Panzer und Artillerie in Donezk
selber einsetzen. Dein Drohnenvideo zeigt Häuser hinter dem Flughafen. Hier siehst Du, wie DNR-
Artillerie den Tower beschiesst, sie zeigen einen Treffer, doch wohin fliegen wohl jene Geschosse,
die nicht treffen?
https://www.youtube.com/watch?v=xP_ozv0qgXU#t=7m50s

Ich habe Beispiele geliefert, die sich relativ gut belegen lassen, worauf Du mit absurden
Unterstellungen reagierst, ohne irgendwelche Belege zu liefern.

Statt zu akzeptieren, dass unter den Führungsleuten (Motorola) Idioten
sind, die
die eigenen Leute beschissen, will @BL einfach Einzelereignisse
ignorieren.

Dass "Einzelereignisse" nicht interessieren, ist klar, denn nur
Einzelereignisse lassen
sich einigermassen verlässlich verifizieren. Damit hätten 3-4
Einzelereignisse die Macht,
das ganze bequem eingerichtete Weltbild zu zerstören - ein
unerträglicher Schmerz.

Willst Du damit sagen, dass die zivilen Leute im Donbass, die von Beschuss durch Kiew-Soldaten im Rahmen der "AntiTerrorOperation" berichten, würden alle falsch liegen. In Wahrheit käme ALL der Beschuss von eigenen, irregeleiteten Leuten? Schon mehrere Tausend sind gestorben.

Ich frage das zum hundertsten Mal so direkt, um Dir erneut die Gelegenheit zu geben, im Rahmen Deiner Propaganda, den Leuten dort im Keller und in Gräbern direkt ins Gesicht spucken zu können.

Ciao, Bla

Kannst nicht mal Dir selber über den Weg trauen. Du hast's nicht leicht
mit Dir.

Wieder einmal das Übliche:

@BL

Erklärung, warum mir das so wichtig ist:

@pigbonds

Erinnere ich mich richtig, dass Du bereits vorher die Wichtigkeit von
Diskussionen unterstrichen hast, dann aber plötzlich keine Lust mehr hattest,
weiter zu diskutieren?

Statt zu akzeptieren, dass unter den Führungsleuten (Motorola) Idioten sind, die
die eigenen Leute beschissen, will @BL einfach Einzelereignisse ignorieren.

Dass "Einzelereignisse" nicht interessieren, ist klar, denn nur Einzelereignisse lassen
sich einigermassen verlässlich verifizieren. Damit hätten 3-4 Einzelereignisse die Macht,
das ganze bequem eingerichtete Weltbild zu zerstören - ein unerträglicher Schmerz.

Das war lustiger, als Deine offene US-Fahnenschwenker- und Pigbonds-Nachhechelei.
Die ist einfach nur peinlich.
Ich glaube, Du bist nicht besonders klug, Zara.
Denn sonst wäre irgendwann einmal, irgendetwas von Substanz von Dir gekommen.

Und es gibt Akteure, die wollen das zerlabern.

Sie fordern Links, die längst geliefert werden, beleidigen, streuen Lügen ein, reiten auf Einzelvids zum, bei denen man über die Quelle und die Interpretation streiten müsste.

Hab da nur Verachtung übrig, bin aber froh, dass keiner auf so einen Aluhutkäse aus Kiew reinfällt.

Gruß, Bernadette

Und was soll das für eine "Aufklärung" über mich sein, wenn Du auf
US-beklatschende Studien verlinkst?

Ich glaube, Du bist nicht besonders klug.

Jedenfalls bei weitem nicht dumm genug, einem McCainiator/Putinator zu huldigen.

Die Friedensaktivisten in Aldebaran können offensichtlich nicht lesen und speien stattdessen wieder Gift und Galle. Brauchst Du ein Hörbuch? Na ja, die Realität betreffend 'social mood' in der realen Welt draussen macht einige offensichtlich rasend.

Der bisherige Spitzenreiter, die Vereinigten Staaten von Amerika, büßten an Renommee ein. Während sie in Bereichen wie beispielsweise Kreativität, zeitgenössische Kultur und Bildungsinstitutionen nach wie vor als Nummer eins gesehen werden, liegen sie bei dem Thema „Engagement für weltweiten Frieden und Sicherheit“ nur auf Platz 19 von insgesamt 50 Nationen.

„In einem Jahr mit vielen internationalen Konfrontationen haben die Vereinigten Staaten vor allem in den Regionen deutlich an Boden verloren, in denen die Spannungen besonders stark waren“, erklärt GfK-Experte Xiaoyan Zhao.

„Sowohl Russland als auch Ägypten haben die USA so deutlich wie noch nie herabgestuft – vor allem in Bezug auf das amerikanische Engagement für weltweiten Frieden und Sicherheit, sowie ihre Bewertung für die Kompetenz der US-Regierung. Auf globaler Ebene muss aber Russland die stärkste Kritik einstecken.“

In den vergangenen Jahren hatte sich Russlands Image bislang kontinuierlich verbessert. In der diesjährigen NBISM-Studie jedoch hat es die meisten Ränge aller 50 bewerteten Nationen verloren. Am stärksten ist der Wert in der Kategorie „Regierung“ gesunken; hier vor allem bei dem Merkmal für seine wahrgenommene Rolle für internationalen Frieden und Sicherheit.

So sieht es nun einmal aus in der realen Welt. Die USA sacken ab und Russland sackt noch mehr ab, während Deutschland die Spitze übernommen hat. Man vergleiche @pigbonds Beitrag bzgl. 'Softpower'.

Wollt ihr zwei Muppets uns wirklich erzählen, dass die Zerstörung, an
zivilen Häusern und Infrastruktur, die eine RT-Drohne hier in Donbass
(Donezk) dokumentiert hat...
...nicht von der ATO (AntiTerrorOperation) des Kiewer Regimes stammt...
...sondern von den "Widerständlern" so hingebombt wurde?

Nochmals: Wer behauptet das wo? Bitte um einen Link.

Die Antwort zu Deinem Video ist hier und hast Du Fragen zu meiner Antwort, diskutiere
ich diese gerne sachlich:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=367881

Es gibt viel Material über die Schlachten um den Flughafen/Pisky/Avdeevka und Du kannst
dann gerne belegen, was sich dort zugetragen hat, denn Du scheinst es zu wissen.

Hör mal, Schweinebündel,
Deine Zerlaberungstaktik funktioniert eben nur, wenn Du Dir auf irgendeinen Nebenschauplatz einen "ablabern" kannst.
Ich schrieb Dir bereits, dass ich wie bei der Hundeerziehung Dein Fehlverhalten (das Zerlabern im Einzelbeispiel) nicht eingehen werde. Darum guck ich mir auch Dein gefühlt 1001es verdrehtes Video nicht an, wo man dann im Nachgang über Quelle und Interpretation streiten müsste. Denn es ist irrelevant in Hinblick auf meine Frage.
Niemand schert!
Nein, Schweinebündel. Pfui! Böser Schweinebündel!

Inzwischen hat hier jeder mitbekommen, wie Deine/Eure Masche läuft.
Du "windest" Dich ganz erbärmlich, wenn man Deinen rhetorischen Pudding an die Wand nageln will.
Ich versuche es ein letztes Mal, nochmal mit der Bitte, nicht auf einzelne Vids oder sonst etwas auszuweichen, sondern zu antworten:

+++++

Jetzt mal weg von Einzelfällen und hin zur Gesamtsituation.

Wollt ihr zwei Muppets uns wirklich erzählen, dass die Zerstörung, an zivilen Häusern und Infrastruktur, die eine RT-Drohne hier in Donbass (Donezk) dokumentiert hat...
...nicht von der ATO (AntiTerrorOperation) des Kiewer Regimes stammt...
...sondern von den "Widerständlern" so hingebombt wurde?

Nicht dass diese Frage irgendwie strittig wäre...

Ich will nur wissen, wie weit ihr zwei "Forenbereicherungen" zu gehen bereit seit, beim Streuen von Kiewer Aluhutkäse.

+++++

Ich rechne mit einem Wüterich-Zara und einer weiteren Zerlaberungslektion von Dir.

Aber ich bin guter Dunge, dass dieser "Trialog" insofern etwas gebracht hat, dass klar wird, wie ihr "argumentiert" und wie stark der Erkenntnisgewinn bei Eurer Art der "Debattenführung" sein kann. (Geht gegen Null)

Eine weitere Iteration wäre vielleicht aber doch zu langweilig. Also kannste Dir auch einfach ein Bier aufmachen. Oder willst Du uns vielleicht doch verraten, ob Du uns weiß machen willst, dass die ATO des Kiewer Regimes keine zivilen Gebäuse im Donbass bombardiert? Ein Faktum, das allgemein zur Kenntnis genommen werden muss, dass diese Kiew-Junta-Unterstützung endlich aufhört. Die wollen Krieg mit Russland laut Militärdoktrin! Die USA stationiert da jetzt A-Bomben. Die USA werfen an der russischen Grenze bereits Übungsatombomben ab. Und ihr zwei US-Fahnenschwenker macht Kiew-Propaganda im Gelben mit eristischen Kunstgriffen. Pfui Teufel!

Ich will doch nur aufzeigen, dass Du uns wahnwitzige Kiew-Lügen unterjubeln willst. Die sind so bescheuert, dass ich sie Dich gerne einfach mal klar bestätigen lassen würde.

Schlichtweg damit jedem klar wird, was da in Deinem Kopf (nicht mehr ganz richtig) tickt.

Jetzt mal weg von Einzelfällen und hin zur Gesamtsituation.

Wollt ihr zwei Muppets uns wirklich erzählen, dass die Zerstörung,

... auf diesem Planeten hatte ich den Troll aus Aldebaran bereits
aufgeklärt:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=367951

Ist Dir das nicht zu doof, sogar auf Abruf als Pigbonds Wadlbeißer zu agieren?
Ich schrieb noch: "P.S. Diesmal hat Zara gar nicht den beleidigenden "Bad Cop" gespielt. Bitte nachreichen. Ihr zwei seid im Bündel noch lustiger."
Und dann liefert der Clown auch noch....

Und was soll das für eine "Aufklärung" über mich sein, wenn Du auf US-beklatschende Studien verlinkst?

Ich glaube, Du bist nicht besonders klug.

Jetzt mal weg von Einzelfällen und hin zur Gesamtsituation.

Also doch Selbstbeschuss durch die "Separatisten"?

Was tun solche Idioten wohl, wenn sie sich nicht selber filmen?

Äußere Dich mal zur Gesamtsituation! Kann nicht sein, dass Du im
Kleinklein alles zerlabern willst. Dein Vid interessiert deshalb nicht,
weil es nicht um Einzelfälle geht. Ich hab mir das gar nicht angeschaut
und schrieb Dir noch, dass Du keine Aufmerksamkeit für so etwas bekommst.

Das sagt wohl alles.

Nur zur Erinnerung:

@BL

Erklärung, warum mir das so wichtig ist:
...
Also Pigbonds, ich frage nochmal:
Deine "These" war...
...dass der Widerstand im Donbass sich selbst beschießen würde.

... so wichtig, dass Du nicht mal die Posts richtig liest und die Videos nicht
anschaust. Dein Drohnenvideo hab ich angeschaut und sofort gesehen, dass es sich
um die Hochhäuser am Stadtrand handelt, die die "Separatisten" im Kampf um den
Flughafen resp. Pisky benutzten.

Meine Antwort folgte hier:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=367881

Äußere Dich mal zur Gesamtsituation!

Kannst meine Post seit Dezember 2013 lesen, dann weisst Du was zur Gesamtsituation.
Kannst hier anfangen, noch vor der Eskalation habe ich geschrieben, dass, um den
Krieg zu gewinnen, die Schlacht in Donezk gewonnen werden muss... sei natürlich alles
Desinformation... hiess es - die Realität zeigt aber was anderes:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=305502

Jetzt mal weg von Einzelfällen und hin zur Gesamtsituation.

Wollt ihr zwei Muppets uns wirklich erzählen, dass die Zerstörung,

... auf diesem Planeten hatte ich den Troll aus Aldebaran bereits aufgeklärt:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=367951

Jetzt mal weg von Einzelfällen und hin zur Gesamtsituation.

Also doch Selbstbeschuss durch die "Separatisten"?

Was tun solche Idioten wohl, wenn sie sich nicht selber filmen?

Äußere Dich mal zur Gesamtsituation! Kann nicht sein, dass Du im Kleinklein alles zerlabern willst. Dein Vid interessiert deshalb nicht, weil es nicht um Einzelfälle geht. Ich hab mir das gar nicht angeschaut und schrieb Dir noch, dass Du keine Aufmerksamkeit für so etwas bekommst.

Also nochmal, Schweinebündel!

Du schreibst doch teilweise Romane... Warum so ausweichend und einsilbig bei folgender Frage abseits der schwindeligen Einzelfälle, die ich gerne nochmal stelle:
+++
Jetzt mal weg von Einzelfällen und hin zur Gesamtsituation.

Wollt ihr zwei Muppets uns wirklich erzählen, dass die Zerstörung, an zivilen Häusern und Infrastruktur, die eine RT-Drohne hier in Donbass (Donezk) dokumentiert hat...
...nicht von der ATO (AntiTerrorOperation) des Kiewer Regimes stammt...
...sondern von den "Widerständlern" so hingebombt wurde?

Nicht dass diese Frage irgendwie strittig wäre...

Ich will nur wissen, wie weit ihr zwei "Forenbereicherungen" zu gehen bereit seit, beim Streuen von Kiewer Aluhutkäse.
+++

P.S. Diesmal hat Zara gar nicht den beleidigenden "Bad Cop" gespielt. Bitte nachreichen. Ihr zwei seid im Bündel noch lustiger.

Jetzt mal weg von Einzelfällen und hin zur Gesamtsituation.

Also doch Selbstbeschuss durch die "Separatisten"?

Ich dachte, der Selbstbeschuss sollte hier diskutiert werden.

Wollt ihr zwei Muppets uns wirklich erzählen, dass die Zerstörung, an zivilen Häusern und Infrastruktur, die eine RT-Drohne hier in Donbass (Donezk) dokumentiert hat...
...nicht von der ATO (AntiTerrorOperation) des Kiewer Regimes stammt...
...sondern von den "Widerständlern" so hingebombt wurde?

Nicht dass diese Frage irgendwie strittig wäre...

Ich will nur wissen, wie weit ihr zwei "Forenbereicherungen" zu gehen bereit seit, beim Streuen von Kiewer Aluhutkäse.

Ich mach´s wie in der Hundeerziehung. Aufmerksamkeit bekommst Du nicht
für Dein Fehlverhalten

Aber zum Gesamtkonstrukt Deiner fortgesetzten Zerredungstaktik, die Du
zusammen mit Deinem Gesinnungswauwau Zara durchziehst,

... um Dir Raum zum Auflabern zu geben,

... Misslungen, denn so bleibst Du auf dem Aluhutkäse-aus-Kiew-Niveau.

Es gibt viele Leute, die sagen, durch den Beschuss der russischen
Ethnie, soll Putin ...

Zur Zerlaberung der eigentlich ziemlich klaren Situation dort, gibt es
Netzäffchen, die Dinge einstreuen

Gruß, Bla

Kommentar überflüssig.
Das Gute an derartigem 'Friedensaktivismus' ist nach wie vor, dass er für sich spricht.

Hier nochmal in fett:

Deine "These" war...
...dass der Widerstand im Donbass sich selbst beschießen würde.
Seit - wie lange ist das jetzt? Eineinhalb Jahren?

Wo findet man diese These?

Wo soll diese "These" formuliert sein? Ich möchte "meine" sogenannte
"These" schon selber lesen
und vor allem den Kontext sehen.

Was hast Du denn unter anderem gepostet? Hier Links und Zitate:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=367871
"Ganz sicher nicht neutral? DNR beschiesst die eigenen Leute."
"DNR beschiesst zum Spass die eigenen Leute, aber Beispiele erspare
ich mir."

Ich mach´s wie in der Hundeerziehung. Aufmerksamkeit bekommst Du nicht
für Dein Fehlverhalten (Dein rabulistisches Kleinklein). Das kannste Dir
einfach sparen. Das ist irrelevant.

Ok, es geht um die Konversation mit @ebbes:

@ebbes:

Und so weiter. Ich erspare mir weitere Beispiele.
Die Aufstellung ließe sich noch weiter fortsetzen.

@pigbonds:

DNR beschiesst zum Spass die eigenen Leute, aber Beispiele erspare ich mir.

@ebbes (bringt Beispiel)

Den gleichen Beweis erwarte ich von dir, dass die DNR auf ihre eigenen Leute schießt.

@pigbonds (bringt Beispiel)

Na gut, ein Beispiel kriegst Du, die DNR prahlen damit sogar auf Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=8SIoarndHIk

Hier nochmals explizit für Dich: DNR beschiesst eigene Leute mit Granatwerfer mehrere
Male:
https://www.youtube.com/watch?v=8SIoarndHIk

Das Video poste ich übrigens zum dritten Mal, hättest Du es angesehen, dann
müsstest Du nicht nicht ständig Threads offtopic nehmen, Du hättest das
Video hier kommentieren können:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=367898

Hier nochmal in fett:

Deine "These" war...
...dass der Widerstand im Donbass sich selbst beschießen würde.
Seit - wie lange ist das jetzt? Eineinhalb Jahren?

Wo findet man diese These?

Wo soll diese "These" formuliert sein? Ich möchte "meine" sogenannte
"These" schon selber lesen
und vor allem den Kontext sehen.

Was hast Du denn unter anderem gepostet? Hier Links und Zitate:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=367871
"Ganz sicher nicht neutral? DNR beschiesst die eigenen Leute."
"DNR beschiesst zum Spass die eigenen Leute, aber Beispiele erspare
ich mir."

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=367911
"Das soll nun also der Beweis sein, dass die "Kiewer Junta" den Donbass niederbomben will? [...]"

Ich mach´s wie in der Hundeerziehung. Aufmerksamkeit bekommst Du nicht für Dein Fehlverhalten (Dein rabulistisches Kleinklein). Das kannste Dir einfach sparen. Das ist irrelevant.

Aber zum Gesamtkonstrukt Deiner fortgesetzten Zerredungstaktik, die Du zusammen mit Deinem Gesinnungswauwau Zara durchziehst, schreibe ich Dir gerne etwas:

Du willst mir ein "Fazit" statt einer "These" verkaufen, um Dir Raum zum Auflabern zu geben, statt "klare Kante" zu zeigen, wie von mir gefordert.

Misslungen, denn so bleibst Du auf dem Aluhutkäse-aus-Kiew-Niveau. Ganz grunsätzlich:
Eine These (auch: Hypothese) ist einfach nur eine zu beweisende/ zu belegende Behauptung. Ein Fazit ist das auch. So viel zu Deiner grundsätzlichen "Argumentationslinie".

Aber kommen wir zum großen Bild, um das es hier geht und an dem Du offenbar mitmalen willst:

Der Disput geht um folgendes: Die von den USA zur Ukraine-Destabilisierung raufgeputschte Kiew-Junta beschießt im Rahmen einer so genannten "ATO" die Zivilbevölkerung im Donbass. Wohnhäuser, Krankenhäuser, Infrastruktur. Es gibt viele Leute, die sagen, durch den Beschuss der russischen Ethnie, soll Putin zu einem Kriegseintritt gereizt werden. Warum? Hab dazu einiges gepostet. Da ist einiges sehr plausibel. Leider.

Normalerweise könnte keiner zu diesem Unrecht schweigen. Daher müssen die Bilder im Netz, die Karrieretransatlantiker in den Hauptstrommedien verschweigen, in Foren und in den Sozialmedien zerstreut werden. (Meinungs- und Empörungsmanagement: Prof. Mausfeld) Sonst kocht die Volksseele hoch, bei der offensichtlichen Doppelmoral und die Pläne gehen nicht auf. Kiew würde kein Geld mehr bekommen, wenn sie arme Zivilbevölkerung im Donbass zerbomben (siehe Videos) und der Ami könnte einpacken.

Zur Zerlaberung der eigentlich ziemlich klaren Situation dort, gibt es Netzäffchen, die Dinge einstreuen wie:

"Das soll nun also der Beweis sein, dass die "Kiewer Junta" den Donbass niederbomben will?"
"DNR beschiesst zum Spass die eigenen Leute, aber Beispiele erspare
ich mir."
"DNR beschiesst die eigenen Leute."

Das waren drei Zitate von Dir (Links siehe oben). Du weißt also, was ich von Dir denke...

Gruß, Bla

P.S. Es gibt auch andere Zerlaberungsmuster: Wie in der Welt neulich, die behauptet hat, alle Seperatisten seien von Putin erfunden. Die gäbe es in Wahrheit gar nicht. Für wie blöd werden wir eigentlich gehalten???

Hier nochmal in fett:

Deine "These" war...
...dass der Widerstand im Donbass sich selbst beschießen würde.
Seit - wie lange ist das jetzt? Eineinhalb Jahren?

Wo findet man diese These?

Wo soll diese "These" formuliert sein? Ich möchte "meine" sogenannte "These" schon selber lesen
und vor allem den Kontext sehen.

Ich antwortete bereits hier:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=368050 folgendes:

"Das schreibe ich Dir gerne. Aber damit wir uns nicht wieder in Eristik
verlieren... Vorab die Frage: Ist das jetzt Deine These oder nicht?"

Du verlinkst ja Dich selber, Du solltest aber mich verlinken.

Erklärung, warum mir das so wichtig ist:

Weil Du nervtötende Rabulistik an den Tag legst, stattdessen aber klare
Kante zeigen sollst! Denn ich hab die Nase voll von Deinen eingestreuten
Halbwahrheiten und russlandfeindlichen Andeutungen.

Kante zeigen solltest Du, denn hier stellst ja Du gleich mehrere "Thesen"
unbelegt auf, z.B.:
1.) Wo mache ich russlandfeindliche Andeutungen? Bitte Links.

2.) Du implizierst durch den Vorwurf, eine solche "These" wäre russlandfeindlich,
dass Russland im Donbass aktiv wäre. Bitte erkläre das.

Erklärung, warum mir das so wichtig ist:

Erinnere ich mich richtig, dass Du bereits vorher die Wichtigkeit von
Diskussionen unterstrichen hast, dann aber plötzlich keine Lust mehr hattest,
weiter zu diskutieren?

Wenn ich streng aussagenlogisch zeigen soll, dass Du hier Aluhutkäse aus
Kiew postest, muss die These klar formuliert im Raum stehen.

Aussagenlogik ausgerechnet von Dir, einem, der die Aussage, dass "Separatisten" auf
die eigenen Leute schiessen würden, als russlandfeindliche Andeutung versteht?

Also Pigbonds, ich frage nochmal:

Deine "These" war...
...dass der Widerstand im Donbass sich selbst beschießen würde.
Seit - wie lange ist das jetzt? Eineinhalb Jahren?[/b]

Ist das so korrekt? Stehe dazu oder nicht!
Danach schauen wir gemeinsam, was Du hier ins Forum eingestreut hast.
Etwaige Missverständnisse können wir bei der Gelegenheit auch ausräumen.
Aber erst muss ich wissen, ob Du hinter der genannten These stehst.

Denkst Du, Du könntest irgendwas hinschreiben und als meine "These" erklären?

Also, wie soll meine These lauten? Dass sich die "Separatisten" selber beschiessen?
Wieso sollten die so etwas tun? Das wäre doch unlogisch oder nicht? Aus Spass
vielleicht? Dann wären sie doch kranke Irre und keine "Widerständler", wie Du sie
oben nennst?
Wie könnte man denn überhaupt feststellen, dass jemand auf eigene Leute schiesst?
Sowas festzustellen, das könnte man doch nur anhand von Indizien machen, was in Bezug
auf die Separatisten natürlich gemacht wurde (z.B. Gerichtsfall in Russland gegen
Savchenko) aber Indizien nicht so eindeutig sind, wie wenn man sich selber filmen würde,
wie man mit einem Granatwerfer auf eigene Leute schiesst.
Müsste man sich so etwas etwa so vorstellen?

https://www.youtube.com/watch?v=8SIoarndHIk

Also ganz ohne "These zu formulieren", komme ich zum Schluss: Shit, da beschiesst
doch dieser durchgeknallte Motorola mit einem Granatwerfer die eigenen Leute!

Wie Du vielleicht bemerkt hast, handelt es sich hier nicht um eine "These" sondern um
ein "Fazit".

Nun leite mal davon Deine eigene These ab, wenn Du Lust dazu hast.

Meine eigene These ist übrigens, dass die OSZE-Beobachter vertrieben werden sollen.
Da der Thread nicht mehr auf der Frontseite sitzt, scheint aber niemand mehr weiter diskutieren zu wollen.

Was sag' ich nicht die ganze Zeit? Israel und die USA laden die Folgen
ihrer Politik von Raub, Krieg, Völkermord und ethnischer Säuberung bei
uns ab.

War doch klar, daß Israel im Schatten der Asylantenfluten versuchen wird, sich so viele Palästinenser vom Hals zu schaffen wie möglich.

Soll Deutschland 1,8 Millionen Palästinenser aufnehmen?

Udo Ulfkotte

Vor lauter Nachrichten über Flüchtlinge bekommt man manch eine wichtige Entwicklung derzeit einfach nicht mit. Die Deutschen werden gerade darauf vorbereitet, mehr als eine Million (muslimische) Palästinenser aufzunehmen.

Ganz subtil unterrichten uns Tagesschau und Leitmedien derzeit, dass der Gaza-Streifen innerhalb der nächsten fünf Jahre »unbewohnbar« werden wird. Bis 2020 muss für die dort jetzt noch lebenden 1,8 Millionen Palästinenser ein neues Land gefunden werden.

Die ökologische und die soziale Katastrophe lassen aus Sicht der Vereinten Nationen keinen anderen Ausweg – die Palästinenser aus dem Gaza-Streifen müssen umgesiedelt werden. Und das Land der Träume dieser Menschen heißt: Mekka Deutschland.

In keinem anderen westlichen Land ist die Willkommenskultur für Muslime so groß, nirgendwo anders werden mehr Moscheen gebaut. Viele Zeitungsartikel bereiten uns derzeit schon mal ganz subtil auf die neuen Mitbürger aus Palästina vor.
(...)
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/soll-deutschland-1-8-...

Auf diese Nachricht hab' ich seit langem gewartet.

Monterone

Wo findet man diese These?

Ich antwortete bereits hier: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=368050 folgendes:

"Das schreibe ich Dir gerne. Aber damit wir uns nicht wieder in Eristik verlieren... Vorab die Frage: Ist das jetzt Deine These oder nicht?"

Erklärung, warum mir das so wichtig ist:

Weil Du nervtötende Rabulistik an den Tag legst, stattdessen aber klare Kante zeigen sollst! Denn ich hab die Nase voll von Deinen eingestreuten Halbwahrheiten und russlandfeindlichen Andeutungen.
Wenn ich streng aussagenlogisch zeigen soll, dass Du hier Aluhutkäse aus Kiew postest, muss die These klar formuliert im Raum stehen.

Also Pigbonds, ich frage nochmal:

Deine "These" war...
...dass der Widerstand im Donbass sich selbst beschießen würde.
Seit - wie lange ist das jetzt? Eineinhalb Jahren?[/b]

Ist das so korrekt? Stehe dazu oder nicht!
Danach schauen wir gemeinsam, was Du hier ins Forum eingestreut hast. Etwaige Missverständnisse können wir bei der Gelegenheit auch ausräumen. Aber erst muss ich wissen, ob Du hinter der genannten These stehst.

UN-Bericht: Gaza bis 2020 unbewohnbar - Wie angekündigt: Amis und Freunde gestalten Nahen Osten neu

Was sag' ich nicht die ganze Zeit? Israel und die USA laden die Folgen ihrer Politik von Raub, Krieg, Völkermord und ethnischer Säuberung bei uns ab.

Quod erat demonstrandum!

Ich glaube nicht, daß weibische Sentimentalitätsextasen die passende Antwort auf das sind, was uns von Besatzern und Fremdherrschern eingebrockt wird.

Selbst wenn 100.000 Kinderleichen an irgendwelchen Stränden gefunden werden, geht uns das nichts an, ist nicht unser Problem, noch weniger unsere Aufgabe, daran tragen die USA, Israel und deren arabische Verbündete die Alleinschuld.

Schon vergessen, was das heißt, Allleinschuld, und wie man dafür zur Verantwortung gezogen wird, sollte man das Pech haben, Deutscher zu sein?

Monterone

danke sehr! Da versteht man doch etwas besser, warum die Neuordnung des nahen Ostens wie angekündigt, vorrangetrieben wird:

"USA: Denkfabrik beobachtet eine Neuordnung des Nahen Ostens
Deutsch Türkische Nachrichten | Veröffentlicht: 01.03.13 | Aktualisiert: 02.03.13

Einem Bericht der US-Denkfabrik „Center for American Progress“ zufolge werden im Nahen Osten schon bald neue Grenzen gezogen. Washington müsse eine Neuordnung der Region durchführen. Doch dafür braucht es die Türkei als Partner und kann von ihr profitieren. "
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/03/469852/usa-denkfabrik-beobachtet-e...

Und das ist nicht irgenwoher, sondern von hohem Einfluss: https://de.wikipedia.org/wiki/Center_for_American_Progress
( https://www.americanprogress.org/ )

"Center for American Progress ist eine US-amerikanische Organisation mit Sitz in Washington.[1] Es handelt sich bei dem Zentrum um einen politischen think tank (dt. "Denkfabrik"), eine Organisation, die politische relevante Forschung weniger in theoretisch-akademischer als in Richtung auf Beurteilung und Entwicklung von Lösungsansätzen für praktische Probleme des politischen Zeitgeschehens betreibt und ihre Ergebnisse in den politischen Entscheidungsprozess einzubringen sucht, einerseits durch die Medien, andererseits durch Lieferung von konkreten Vorschlägen an Politiker in Regierung und Parlament."

Gerade neulich kam das hier: UN-Bericht: Gaza bis 2020 unbewohnbar
https://www.tagesschau.de/ausland/un-gaza-101.html

Ein Landweg nach Israel schaffen, wohl auch wegen der Sicherung des dort heiß umkämpften Wassers...

Es heißt aber auch, dass die Israelis eine Menge Ausweichquartiere gesucht und gefunden hätte.

Auch das hier sei im Gespräch (neben übrigens Zypern, Gebieten in Südamerika usw.): https://de.wikipedia.org/wiki/Britisch-Somaliland (wie in Palästina - ehem. britisches Protektorat) / https://de.wikipedia.org/wiki/Somaliland

Vielleicht ist die spontane Massenunterbringung hierzulande, so etwas wie ein Übung dafür?

Viele freundliche Grüße

azur

Edit: Auch in den türkischenn Verhältnissen wird herumgerührt: http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/06/478225/obama-denk%e2
%80%8bfabrik-tuerken-sind-gegen-erdogan-und-islamismus/

Man stelle sich mal vor, das machten andere bzgl. den USA!

Ganz aktuell hat Erdogan Deutschland im Sinne der Amis gerüffelt:
Erdogan und die Flüchtlinge: Moralischer Angriff auf Europa |
http://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-fluechtlinge-105.html

(hatte das ja neulich berichtet: Ein Familienmitglied erfuhr unlängst bei einer Instanbul-Kurzreise: 2 Mio syrischen Flüchtlinge in der Türkei)

Wie jeder Hunde- oder Pferdezüchter Dir besser erklären kann als ich,
werden durch Kreuzung unterschiedlicher Rassen und Klassen die Anlagen
nicht besser sondern verschlechtern sich zusehends. (Voltaire sagte mal
sinngemäß, durch Vermischung werde das Weiße nicht weißer sondern
grau.) Die Führer des Judentums wissen - als einstige Esels- und
Kamelhalter sowie Karawanenbetreiber - um diesen Umstand seit Jahrtausenden
besser als jeder zeitgenössiche Tierzüchter. Darum halten sie - als echte
Rassisten! - ihre Rasse so rein wie möglich (s.o. Netanjahu/Sylvia).
Gleichzeitig versuchen sie durch "interracial marriage" bei anderen
Völkern und Rassen ihre Agenda der Vermischung und Promiskuität vorwärts
zu bringen, um diese zu schwächen und willfährig zu machen.

Jeder Tierarzt wird dir bestätigen, daß Promenadenmischungen die gesünderen und überlebensfähigeren Hunde sind.

Bei den Juden kommen bestimmte Krankheiten (Bluter) signifikant häufiger vor.

Sind die USA und Israel schuld an der Bevölkerungsexplosion?

Das wäre zu hinterfragen, denn früher gab es diese Explosion noch nicht
und Afrika konnte sich alleine ernähren.

Welches "früher" meinst du? Vor 100, 200, 500, 1000 Jahren?

Auch hier hat die Geopolitik sehr
viel Schaden angerichtet.
Umstellung auf Monokulturen, Ausbeutung der Rohstoffe und das
Dulden/Installieren von Diktaturen, aber Krieg und Terror gegen
eigenständige Entwicklungen.

Normaler Debitismus also.

Bei etwas näherem Hinsehen schaut das sogar sehr nach größerer
Strategie aus und wir wissen ja inzwischen von Herrn Friedmann (Stratfor)
das man in den „Hinterzimmern“ sehr langfristig denkt.

Das müssen ziemliche Cleverles sein, wenn sie dann auch noch für Überbevölkerung in Lateinamerika sorgen und sich so viele Besucher aus Mexiko anlachen oder die Palästinenser nicht vorher an ihrer Entwicklung hinderten.

Also, wenn sie so einflussreich wären, gäbe es nicht so viele Menschen. Wozu auch? Das beste Mittel gegen Konkurrenz ist doch, sie im Keim zu ersticken.

Ökonomischer Gewinn kann es auch nicht sein. Wissen wir doch alle, dass das Geld nur Macht repräsentiert und die nominale Menge völlig egal ist. Und hätten sie die Macht gehabt, die Entwicklung Richtung Überbevölkerung zu erzeugen, dann hätten sie auch die Macht gehabt, schon "damals" alles zu übernehmen.

Sicher nicht.

Wie gesagt, von nichts kommt nichts.

Sie sind nur klüger. Kein Wunder, denn beides sind von Flüchtlingen
gegründete Länder. Die kennen sich da aus und haben das Problem schneller
erkannt. Deshalb fingen sie früh an und können die Flüchtlingsströme
lenken.

OK, das nehme ich mal Argument an.
Dann wäre Frage 1 beantwortet, man will sich angeblich vor den Massen
schützen.
Das paßt aber nicht mit dem beabsichtigten Weltfriedensträumen zusammen,
denn es hier ginge es nur um nackte Interessen.

Worum als um Interessen sollte es sonst gehen? Das Friedensgerede ist doch immer nur Rhetorik. Schon auf dem Schulhof schwört jeder, er wolle sich nicht schlagen, aber der andere ließe ihn ja nicht in Frieden ....
Es geht immer nur um Interessen. In jeder Gruppe entstehen sofort Leitungsgruppen. Schon bei 2-3 Personen wird einer zum Alphatierchen und frisst den anderen das Nutellabrot weg. Also selbst bei solchen Verschwörungsannahmen sind "die" keine homogene Gruppe, sondern in der Verschwörung selber wieder viele die Indianer für einige Häuptlinge. Alles nur Interessen und Bündnisse auf Zeit.

Für so etwas brauche ich aber kein Bündnisse (NATO/EU,
Deutschland-USA-Israel), wenn ich als Bündnispartner jedesmal die
Rechnungen zahlen soll.

Na, doch. Einerseits kann man Freunden bei der Umarmung leichter die Geldbörse aus der Hosentasche ziehen. Dann schläfert das Verbünden die Wachsamkeit ein. Und zum Dritten sind Verbündete immer auch kostenarme Hilfstruppen.
Mit der Strategie hat China Jahrtausende überstanden und Rom seine Macht: Teile und herrsche. In milder Form kannst du das in jedem amerikanischen College-Film sehen.

Das beantwortet auch Frage 2 nicht, die da lautet: Warum soll Europa ohne
eine führende jüdische Rolle und diese Transformation nicht überleben?

Soll das heißen, daß wir ohne diese Transformation NICHT überleben
können?
Warum sollte das so sein?
Und warum müssen da die Juden eine führende Rolle spielen?
Warum lenkt man die Flüchtlingsströme nicht zu den angeblichen Feinden
nach Rußland oder in den Iran?
Und warum zeigt sich unsere Regierungs-Marionetten so willig diesen Plan
umzusetzen?

Das weiß ich nicht. Solche Aussagen können von purer Dummheit zeugen, über Rhetorik, um die eigenen Reihen geschlossen zu halten, bis hin zu den von dir vermuteten strategischen Hintergründen. Doch dafür dürfte diese Frau schlicht nicht in der Position zu sein.
Wer so tief in derartige strategische Hintergründe eingeweiht ist, der braucht doch nicht solche "Frontarbeit" erledigen. Wer an vorderer Linie steht, der kriegt Befehle und blickt nicht viel weiter als bis zum nächsten Hügel, den er befehlsgemäß mit "Hurra" erstürmt.

Warum dürfen Politiker der USA und Israels ihre Interessen durchsetzen
und warum dürfen das europäische Politiker offenbar nicht und wenn es
einer tut, wie Viktor Orban, wird er von allen Seiten angefeindet?

Weil sie es können. Wenn sich die europäischen Nationen in zwei Weltkriegen gegenseitig niedermachen, statt zusammen zu arbeiten, dann bekommen sie halt die Quittung. Vasallen werden zu Vasallen, weil sie Verlierer sind. Sie werden das doof finden, doch so ist das beim Spielen im k.o.-Modus eben.
Das nennt sich Machtpolitik und ist Teil des Debitismus.

Ansonsten war insbesondere Deutschland nie in der Lage, eine Weltmacht zu werden. Spätestens der 30-jährige Krieg zeigte, dass es geopolitisch mitten im Kontinent die Arena ist, auf der das Publikum von der Seite ihre Gladiatoren aufmarschieren lässt. Seitdem lief es jeder Entwicklung nur noch hinterher ...

Aber wenn es unbedingt eine Verschwörung sein soll, von mir aus auch eine jüdische, dann würde ich noch mal genau recherchieren. Vermutlich sind die dann von mesopotamischen Hohepriestern unterwandert - die, die damals den Kredit und das Eigentum erfanden. Da begann schließlich alles.

Das Geschehen ist einfach durch den zivilisatorischen und damit debitistischen Prozess determiniert.

Viele Grüße

Mercury

mfG
nereus

"Die Lüge ist wie ein Schneeball. Je länger sie unterwegs ist, desto
größer wird sie."

"Die Wahrheit ist wie Wasser, sie findet immer ihren Weg."

Und ist der Schneeball am größten, schmilzt er und wird zu Wasser, also zur Wahrheit.
Je größer die Lüge, desto glaubhafter wird sie, denn ab einer gewissen Größe ist es unvorstellbar, sie könnte eine Lüge sein. Nein, sie muss jetzt Wahrheit sein. Kleines (ja, kleines) Beispiel: 9/11 .

Folgend einige Gedanken zu Deinem Albtraum & Fragen.

Albträume ent-stehen ausnahmslos in unserem Kopf/Schlaf und haben primär NICHTS mit unserer physischen REALITÄT & Status Quo auf ERDEN zu tun. Inwieweit Träume & Realität unmittelbar zusammen-hängen, ent-zieht sich, bzw. offen-bart sich in unserer Auf-Fassungs-Gabe & Lebens-Erkenntnis.

Antwortversuch Deine beiden KERN-Fragen betreffend wie folgt:

1) Warum muß diese Transformation in Europa stattfinden?

Auf dem Weg zur !*Neuordnung der Welt = Novus Ordum Seclorum*! spielt EUROPA die alles entscheidende Hauptrolle, d.h. die jeweilige Geschichte ihrer einzelnen KERN-LÄNDER wie Griechenland, Portugal, Spanien, Holland, England, Frankreich, Rußland, Polen, Italien, Deutsches Reich (Habsburg & Heiliges Römisches Reich deutscher Nation), Schweiz ... et cetera ..., betreffend.

Im Zentrum der europäischen Geschichte stand/steht/und wird stehen R.O.M. (sprichwörtlich: "Alle Wege führen nach Rom") = als autonomer/eigenständiger Micro-Staat namens V.A.T.I.K.A.N. .

Die BIBEL ist der Dreh-, und Angelpunkt schlechthin. Die Geschichte seit CHRISTI-Geburt (völlig egal ob wahr od. unwahr) im Zusammenhang mit den drei aus EINER QUELLE entspringenden "abrahamitischen Weltreligionen" wie "Christentum, Judentum, Islam" sorgt seit über 2000 Jahren für religiösen "SPRENG-STOFF auf der uns bekannten Welt".

Es geht/dreht/handelt ... sich imgrunde um nichts anderes als um RELIGION = die WELT-HERRSCHAFT einer "Priester-Klasse", die ihre Macht von ... ?, Sumer, Babylon(Nimrod), den Phöniziern (Internationales Seerecht / Maritime Law = Piraterie = Geburts-KANAL, Geburts-URKUNDE ... usw.usf. ...), Ägyptern, Griechen, Karthago ... etc., bis HEUTE ab-leitet.

Parallel dazu die Geschichte Nord-, u. Südamerikas sowie die Afrikas, Australiens, Neuseelands und des gesamten OSTENS (China, Korea, Japan, Kambodscha ...), die sich parallel (= wir wissen NICHTS darüber!) zum heutigen Europa entwickelte & existierte, aber von EUROPA AUS in der uns bekannten Neuzeit (1492 Columbus / Opium Krieg China) ZER-STÖRT wurde.

In der Bibel nimmt EIN VOLK (altes Testament) die Rolle des "aus-er-wählten VOLKES GOTTES" ein. Daher ist es nur allzu verständlich, daß Europa nur von exakt diesem "EINEN VOLK" zukünftig regiert werden kann/wird und muss.

2) 2. Und warum soll Europa ohne eine führende jüdische Rolle und diese Transformation nicht überleben?

ANTWORT: >> siehe unter Deiner Frage 1)! Eine sich selbst beantwortende & prophezeihende Frage bezogen auf unsere aristotelisch-linear denkende LOGIK, die uns ALLE ins DENK-GRAB führen wird, sofern wir unsere Augen im Modus "Eyes*Wide*Shut" halten.

F A Z I T

Etwas mehr Licht ins Dunkel & große Weltbild bringt nachfolgendes Video.

VAT.I.CAN.NEWS

https://www.youtube.com/watch?v=KKtB8y3auQQ

Geschätzter @nereus das "RAT HOLE ist ABGRUND-tiefer" als wir es uns in unseren KÜHNSTEN Albträumen aus-malen können, angefangen mit der elementaren Weisheit @Ashitaka`s:

"Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie die Welt im Innersten funktioniert."

(Ashitaka)

Das W O R T wiederum ist Schwingung, Frequenz, Resonanz ... et cetera & Zahl, Fraktal zugleich, die wiederum Schwingung, Frequenz & Resonanz ... et cetera offenbart. Unser Alphabet hat nur (noch!!!) 26 Buchstaben (A bis Z), wobei A gleich 1 und Z gleich 26 ist, je nach Schlüssel, den man wählt. Sanskrit hat zum Beispiel 52 Buchstaben, bzw. 48 Laute, je nach Zählweise " />.

Extrem gefährlich wird es wenn die Menschen anfangen wieder selbständig zu denken und hierbei spielt die FLACHE ERDE eine alles ent-scheidende ROLLE. Ich weiß, das klingt total ver-rückt, ist es auch, aber die Wahrheit wird uns befreien, sofern wir WIEDER BEREIT SIND sie zu HÖREN.

THE AGE OF AWAKENING - FLAT EARTH - "Ich weiß, daß ich nichts weiß". (Sokrates):

https://www.youtube.com/watch?v=pcRitlK_zGM

Eyes Wide Open Grüße,

H" />pi

Nachgeschrieben

"Die Lüge ist wie ein Schneeball. Je länger sie unterwegs ist, desto größer wird sie."

"Die Wahrheit ist wie Wasser, sie findet immer ihren Weg."

"Be Water My Friend". (Bruce Lee)

https://www.youtube.com/watch?v=VqHSbMR_udo

Kommt immer darauf an, wer was "verdreht".

Ich halte mich lieber an Fakten und mein Wissen.

Wenn ich nun behaupte, daß die Erde still steht
und sich die Sonne um die Erde dreht - wer hat dann
recht? Richtig, Sie halten mich für verrückt.
Und dennoch habe ich recht...

Ich persönlich gehöre dann doch lieber zu den „Entrückten“ mit
ihren „Weltraumreisen“. Da oben scheint die Chance, auf vernunftbegabte
Wesen zu treffen, eindeutig höher..... ^^

Dabei wünsche ich Ihnen viel Spaß mit Ihrem "da oben" und Ihren
"vernunftbegabten Wesen"... -:)

Schönen Tag noch, Hans

Vorläufiges Fazit: "Er sei eine Gefahr für seine Kollegen und die Mission"
http://www.telegraaf.nl/binnenland/24453729/__Defensie_is_propaganda_voor__.html

Klartext: die Fünfte Kolonne ist Realität.
Die Trojanische Kavallerie scharrt schon mit den Hufen!

Aber im Jahre 2012 hat
Henry Kissinger doch die folgende Aussage getroffen: "In 10 Jahren gibt
es kein Israel mehr!"

Den Käse glaubt(e) er bestimmt selber nicht. Und sogar wenn dem so wäre, so hat der Fortbestand des Staates Israel auf den Fortbestand der jüdischen Rasse kaum Auswirkungen.

Entweder müssen sie (also Merkel und Kameraden) aufgrund einer
religiösen Agenda zwangsweise handeln, weil sie korrupt und erpressbar
sind oder sie sind selbst Angehörige des kleinen aber mächtigen Volkes
bzw. Krypto-Juden.

Ich glaube, die religiöse Agenda, nach der sie zwangsweise handeln müssen nennt sich Debitismus. Da hast du dann gleich alles all inclusive - Korruption, Erpressung, mächtige Völker - und kannst dir Fragen nach entweder oder sparen.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Ist der Baal der höchste Fürst der Hölle. Der König der Dämone...
Nur, weil ich etwas nicht sehe muß es den Dämon nicht auch nicht
geben, verstehen Sie? Die Menschen, d.h. die Meisten, sind völlig
"entrückt" von der Realität. Sie glauben lieber an UFO's und an
"Weltraumreisen" und sonstigem Kram. Ich möchte mich darüber nicht
noch mehr äußern...

Hallo carov,

entschuldigen Sie bitte die Korrektur. Dass Baal heute ein Dämon sein soll, haben wir den üblichen Verdrehern zu verdanken. Ursprünglich war Baal ein Wettergott, er wurde mit Blitzspeer und Donnerkeule dargestellt; er könnte daher auch ein Vorvater von Zeus sein.

Zitat: „Der längste Mythenzyklus aus Ugarit beschäftigt sich mit Baal. Baal war ein Wettergott, der Wind, Wolken und Regen beherrscht. Indem er die Dürre beendet, ist er Spender der Fruchtbarkeit.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Baal_%28Gottheit%29

Irgendwie das genaue Gegenteil eines Dämons...
Wie dem auch sei, die Ägypter setzten ihn mit Seth gleich, die Bibel machte dann den Teufel/Dämon draus.

Zitat: „Als das Christentum alte Gottheiten zu Dämonen machte und die Dämonologie die dämonische Höllenbevölkerung in mehrere Hierarchien aufteilte, wurde der semitische Gott Baal eine eigene Entität des Beelzebubs.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Baal_%28D%C3%A4mon%29

Alles ins Gegenteil verdreht. Einfach alles.
Und fast die ganze Welt glaubt dran.
Ich persönlich gehöre dann doch lieber zu den „Entrückten“ mit ihren „Weltraumreisen“. Da oben scheint die Chance, auf vernunftbegabte Wesen zu treffen, eindeutig höher..... ^^

Nichts für Ungut.

Viele Grüße
Blue

leider finde ich die richtigen Links nicht mehr. Aber im Jahre 2012 hat Henry Kissinger doch die folgende Aussage getroffen: "In 10 Jahren gibt es kein Israel mehr!"

Dann gab es da einen weiteren Bericht, dass es zur Zeit für Juden schwierig sei, sich in Europa anzusiedeln, weil die dort lebenden Menschen muslimischen Glaubens das Zusammenleben mit ihnen erschwerten.

Könnte es nicht so sein [VT], dass bewusst ein clash of civilizations herbeigeführt wird, die Bunten in Folge dann aus Europa vertrieben werden, so dass dann das "Islam-Problem" gelöst ist?[/VT]

Bunter Fremdling, unwillkomm'ner Gast,
Flieh die Flur, die du gepflügt nicht hast.

Aus dem Lied der Linde (1850)

Viele Grüße
mad

eine kurze andeutungsweise Antwort will ich mir nicht verkneifen. Lies hierzu Marsch der Titanen. Die vollständige Geschichte der weißen Rasse (2013)
von Arthur Kemp.

Auszüge hier:

https://ahnenreihe.wordpress.com/2015/04/10/einige-wichtige-grundlagen-uber-rasse-ethni...

https://ahnenreihe.wordpress.com/2015/03/13/der-aufstieg-und-fall-von-kulturen/

Das Judentum ist eine rassistische Ideologie, die unter dem Etikett Religion firmiert. Mit ihr beherrschen die geistigen Führer (Pharisäer) und ihre Händler- und Bankierskaste (Halt Du sie dumm, ich halt sie arm!) zunächst ihr Fußvolk, das sie äußerlich durch die Beschneidung kennzeichnen. Gepaart ist diese Herrschaftssallüre mit dem Versprechen des Auserwähltseins, des Monotheismus (Es gibt nur unseren Gott, den wir als Priester- und Händlerklasse symbolisieren) und der Verheißung der materiellen und politischen Weltherrschaft.

Mit dieser Gruppenstrategie hat es die Clique sehr weit gebracht. Angefangen mit ihrer Destabilisierung aller bestehenden staatlichen Ordnungen einstmals freier Gesellschaften haben sie in Ägypten und in Babylon, wo Weiße(!) Kulturen herrschten. Sie fuhren damit fort in Griechenland und Rom, zuletzt beherrschten sie den Erdball von England aus und aus den VSA (ebenfalls Weiße!). Sie errichteten ihre Herrschaft nicht nur durch Bruchteilsreserve-Banking, Militarismus bis zur totalen Unterwerfung, sondern vor allem auch durch Vermischung der autochtonen Weißen Gesellschaften mit Sklaven (vorzüglich Schwarze Afrikaner, an deren Handel sie hervorragend beteiligt waren), so dass innerhalb von 1-2 Generationen die ursprünglich herrschenden Weißen Rassen zu Mischlingen degradierten. (Lit.: Astle, David 1975: The Babylonian Woe - A Study of the Origin of Certain Banking Practices, and of their effect on the events of Ancient History, written in the light of the Present Day - auch als PDF im Netz, allerdings sehr schwer zu lesen)

Wie jeder Hunde- oder Pferdezüchter Dir besser erklären kann als ich, werden durch Kreuzung unterschiedlicher Rassen und Klassen die Anlagen nicht besser sondern verschlechtern sich zusehends. (Voltaire sagte mal sinngemäß, durch Vermischung werde das Weiße nicht weißer sondern grau.) Die Führer des Judentums wissen - als einstige Esels- und Kamelhalter sowie Karawanenbetreiber - um diesen Umstand seit Jahrtausenden besser als jeder zeitgenössiche Tierzüchter. Darum halten sie - als echte Rassisten! - ihre Rasse so rein wie möglich (s.o. Netanjahu/Sylvia). Gleichzeitig versuchen sie durch "interracial marriage" bei anderen Völkern und Rassen ihre Agenda der Vermischung und Promiskuität vorwärts zu bringen, um diese zu schwächen und willfährig zu machen.

Das also ist die führende Rolle der Juden bei der Überflutung Europas mit negroiden Flüchtlingen. Die Weiße Festung soll geschliffen werden, damit sie ihre Herrschaft weiter behaupten können, zumindest im Westen. Die Einzigen, die ihnen hier Paroli bieten könnten, werden umgevolkt und ausgerottet, so der Plan (hier zigfach dargelegt Coudenhouve, Houton, Lerner etc.)

Soweit die Botschaft eines Beobachters.

Gruß, FESTAN

Wer soll da wen bestrafen? Die Juden etwa die Christen?

Nun, auch die Juden werden "gelenkt", schon vergessen?

Und Strafaktionen in fremden Auftrag – die Juden tun das Werk für die
Unterdrückten dieser Welt...

Siehe oben.

Das würde ja bedeuten, daß sich Merkel & Co. genauso verrückt
verhalten, wie Nethanyahu oder Wolfowitz, die sich bei ihren „Werken“
von Rabbinern beraten lassen. Auch der Goldman-Chef tut ja angeblich Gottes
Werk...

Siehe oben.

Entweder müssen sie (also Merkel und Kameraden) aufgrund einer
religiösen Agenda zwangsweise handeln, weil sie korrupt und erpressbar
sind...

Das müßte eigentlich ein Blinder mit Krückstock so langsam merken.

Das aber paßt nun absolut nicht in eine atheistische Welt, wie sie uns
von früh bis spät „gepredigt“ wird...

Nun, ich bin kein Atheist, ganz im Gegenteil.
Ich leide tagtäglich.

Kürzlich sprengte der IS den Baalstempel.
Nun, für Atheisten nichts besonderes, für mich aber hochinteressant.

Ist der Baal der höchste Fürst der Hölle. Der König der Dämone...
Nur, weil ich etwas nicht sehe muß es den Dämon nicht auch nicht
geben, verstehen Sie? Die Menschen, d.h. die Meisten, sind völlig
"entrückt" von der Realität. Sie glauben lieber an UFO's und an
"Weltraumreisen" und sonstigem Kram. Ich möchte mich darüber nicht
noch mehr äußern...

Die Christen und Moslems werden gegeneinander aufgehetzt, obwohl beide
Religionen untereinander zerstritten sind. Beide Religionen glauben,
daß "Ihr Vorzeige-Projekt" Gottes Sohn sein soll. Blasphemie nennt man
sowas...

Was den Vatikan angeht, nachfolgend ein Video...
Der Gott des Vatikans...

Alle Regenten der Welt wollen eine Audienz im Vatikan.
Schon einmal darüber nachgedacht?

Alle Regenten der Welt dienen dem Teufel - Lucifer...

Schönen Tag noch, Hans

+++++++++
Ich stehe zu jedem Wort. Das ist wirklich nicht mehr feierlich, was ihr da
rausbläst und Euch gegenseitig abwechselt, in den "Antworten".

Ja, damit musst Du Dich halt irgendwie arrangieren, dass dem Foren mainstream wenigstens noch zwei Stimmen gegenüberstehen.

So dass es
nicht so auffällt, dass inhaltlich nie so richtig konkret geantwortet
wird.
Wie gesagt... "erbärmlich und gestellt"

Und inhaltlich voll im Sinne der vielen Karrieretransatlantiker-Redakteure
im Mainstream. Da brauch ich nicht das Gelbe lesen, sondern kann Spiegel
oder Welt Online gucken und mich zu den Schafen gesellen.

Du gesellst Dich zu jenen Schafen, die den feigen Gestalten aus den Geheimdiensten huldigen und deren Prawda lesen. Ich würde mich schämen, irgendwelchen Figuren aus der NSA oder dem Mossad zu huldigen.

Du schreibst: .. das Problem der B-Bombe (Überbevölkerung) ist mindestens seit den 70er Jahren bekannt. Zur Erinnerung bspw. hier ein Artikel von 1993: "In jeder Sekunde fünf Sekunden mehr. Die vernichtende Wachstum der Weltbevölkerung"

Ja.

Sind die USA und Israel schuld an der Bevölkerungsexplosion?

Das wäre zu hinterfragen, denn früher gab es diese Explosion noch nicht und Afrika konnte sich alleine ernähren. Auch hier hat die Geopolitik sehr viel Schaden angerichtet.
Umstellung auf Monokulturen, Ausbeutung der Rohstoffe und das Dulden/Installieren von Diktaturen, aber Krieg und Terror gegen eigenständige Entwicklungen.
Bei etwas näherem Hinsehen schaut das sogar sehr nach größerer Strategie aus und wir wissen ja inzwischen von Herrn Friedmann (Stratfor) das man in den „Hinterzimmern“ sehr langfristig denkt.

Sicher nicht.

Wie gesagt, von nichts kommt nichts.

Sie sind nur klüger. Kein Wunder, denn beides sind von Flüchtlingen gegründete Länder. Die kennen sich da aus und haben das Problem schneller erkannt. Deshalb fingen sie früh an und können die Flüchtlingsströme lenken.

OK, das nehme ich mal Argument an.
Dann wäre Frage 1 beantwortet, man will sich angeblich vor den Massen schützen.
Das paßt aber nicht mit dem beabsichtigten Weltfriedensträumen zusammen, denn es hier ginge es nur um nackte Interessen.
Für so etwas brauche ich aber kein Bündnisse (NATO/EU, Deutschland-USA-Israel), wenn ich als Bündnispartner jedesmal die Rechnungen zahlen soll.

Das beantwortet auch Frage 2 nicht, die da lautet: Warum soll Europa ohne eine führende jüdische Rolle und diese Transformation nicht überleben?

Soll das heißen, daß wir ohne diese Transformation NICHT überleben können?
Warum sollte das so sein?
Und warum müssen da die Juden eine führende Rolle spielen?
Warum lenkt man die Flüchtlingsströme nicht zu den angeblichen Feinden nach Rußland oder in den Iran?
Und warum zeigt sich unsere Regierungs-Marionetten so willig diesen Plan umzusetzen?

Warum dürfen Politiker der USA und Israels ihre Interessen durchsetzen und warum dürfen das europäische Politiker offenbar nicht und wenn es einer tut, wie Viktor Orban, wird er von allen Seiten angefeindet?

mfG
nereus

Hier der Kontext, nicht nur Zaras Schnibbelchen:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=367913

Ich schrieb Pigbonds in einer Antwort, nachdem er themenmäßig wieder

mal

eine eristische Kehrtwende machte, zurückführend zu seiner "These":
+++++++++
Deine "These" war...
...dass der Widerstand im Donbass sich selbst beschießen würde.
Seit - wie lange ist das jetzt? Eineinhalb Jahren?

Wo findet man diese These?

Das schreibe ich Dir gerne. Aber damit wir uns nicht wieder in Eristik verlieren... Vorab die Frage: Ist das jetzt Deine These oder nicht?

Du schreibst: Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es darum, Europa für deren Verfehlungen der/den Kolonialzeit(en) zu bestrafen. Verkürzt ausgedrückt: Auge um Auge, Zahn um Zahn...

Wer soll da wen bestrafen? Die Juden etwa die Christen?
Die Elite-Juden haben sich im Mittelalter eine goldene Nase verdient und waren sehr einträglich am Sklavenhandel beteiligt. Das heute offiziell nur die Progrome bejammert werden dürfen, hat nicht unbedingt etwas mit real geschehener Geschichte zu tun.
Nicht zuletzt war es die Herren des Geldes, welche die Raubzüge überhaupt erst ermöglichten.
Die wären also die Allerletzten, die Rache üben dürften.

Sie können ja die Länder herauspicken, die sich während der Kolonial-Zeit(en) besonders "hervorgetan" haben. Diese Länder werden jetzt besonders zu leiden haben..

Das ergäbe nur Sinn, wenn die Bewegungen tatsächlich aus Mexiko, aus Bolivien, aus dem Kongo, aus Indien oder sonst wo herkämen.
Die Menschen-Flut ist aber ein Ergebnis geostrategischer Interessenlagen und da spielen diese Länder so gut wie keine Rolle und daher kommen auch keine Flüchtlinge.
Und Strafaktionen in fremden Auftrag – die Juden tun das Werk für die Unterdrückten dieser Welt – hätten schon eher Platz in einer Satirezeitschrift als bei ernsthaften historischen Diskussionen.

Es geschieht nichts per Zufall, sowieso nicht, wenn die Juden beteiligt sind. Religion pur. Man muß nicht mehr daran glauben. Es geschieht vor unser aller Augen...

Das kann schon sein und letztlich ist es mir auch egal was in den Synagogen oder den Moscheen gepredigt wird.
Wenn es aber uns alle betrifft und wir müssen es ertragen, dann hake ich da eben mal etwas genauer nach.
Das würde ja bedeuten, daß sich Merkel & Co. genauso verrückt verhalten, wie Nethanyahu oder Wolfowitz, die sich bei ihren „Werken“ von Rabbinern beraten lassen. Auch der Goldman-Chef tut ja angeblich Gottes Werk.

Entweder müssen sie (also Merkel und Kameraden) aufgrund einer religiösen Agenda zwangsweise handeln, weil sie korrupt und erpressbar sind oder sie sind selbst Angehörige des kleinen aber mächtigen Volkes bzw. Krypto-Juden.

Das aber paßt nun absolut nicht in eine atheistische Welt, wie sie uns von früh bis spät „gepredigt“ wird und den verkündeten Zielen von Freiheit und Demokratie.
Das geht nur, wenn wir von hinten bis vorne angelogen werden und der Atheismus lediglich eine Maske für die Massen ist, um möglichst bald den Sack der totalen Weltherrschaft zu zumachen, dem zur Zeit allerdings noch Rußland und China entgegenstehen.

mfG
nereus

Hier der Kontext, nicht nur Zaras Schnibbelchen:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=367913

Ich schrieb Pigbonds in einer Antwort, nachdem er themenmäßig wieder mal
eine eristische Kehrtwende machte, zurückführend zu seiner "These":
+++++++++
Deine "These" war...
...dass der Widerstand im Donbass sich selbst beschießen würde.
Seit - wie lange ist das jetzt? Eineinhalb Jahren?

Wo findet man diese These?

das Problem der B-Bombe (Überbevölkerung) ist mindestens seit den 70er Jahren bekannt. Zur Erinnerung bspw. hier ein Artikel von 1993: "In jeder Sekunde fünf Sekunden mehr. Die vernichtende Wachstum der Weltbevölkerung"

Sind die USA und Israel schuld an der Bevölkerungsexplosion?

Sicher nicht.

Sie sind nur klüger. Kein Wunder, denn beides sind von Flüchtlingen gegründete Länder. Die kennen sich da aus und haben das Problem schneller erkannt. Deshalb fingen sie früh an und können die Flüchtlingsströme lenken. So, wie es viele Gelbe auch gerne täten: "In der Türkei ist genug Platz." "Wieso nimmt Saudi-Arabien niemanden auf?" Was hier im Forum geträumt wird, können sie umsetzen.

Die Welt ist halt keine große Inklusionsklasse, in der die Verlierer erfolgreich nach Sonderbehandlung und Rücksichtnahme schreien können und sie bekommen.

Bei Licht betrachtet, haben "wir" doch alle das gleiche Problem: Die mathematische Relation zwischen Ressourcen und Bevölkerung.
Da sitzen wir mit den Flüchtlingen in einem Boot. "The winner takes it all." And the winner is ....

Grüße

Mercury

Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es darum,
Europa für deren Verfehlungen der/den Kolonialzeit(en) zu
bestrafen. Verkürzt ausgedrückt: Auge um Auge, Zahn um Zahn...

Sie können ja die Länder herauspicken, die sich während der
Kolonial-Zeit(en) besonders "hervorgetan" haben. Diese Länder
werden jetzt besonders zu leiden haben...

Es geschieht nichts per Zufall, sowieso nicht, wenn die Juden
beteiligt sind. Religion pur. Man muß nicht mehr daran glauben.
Es geschieht vor unser aller Augen...

Ich denke nicht, daß meine Vermutung etwas weit hergeholt ist.
Sie paßt jedenfalls 100%ig zu den Aussagen dieser Dame.

Schönen Tag, wünscht Hans

Der Film wurde hier schon erwähnt, siehe dazu @Bernadette
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=337138 oder @Kaltmeister
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=351627 und er ging –
nicht das Thema an sich, aber eben diese konkrete Ansage – an mir
unbemerkt vorüber.
Doch das ist brisanter denn je!

Als ich gestern über das Video „Die geplante Vernichtung der
Europäer“ stolperte und mir anhören durfte, was da „serviert“
wurde, überfiel mich ein Frösteln.
Ich könnte das jetzt abendfüllend unterfüttern, aber ich gebe es
zunächst einfach nur zur Kenntnis, für die, welche es ebenfalls noch
nicht gesehen bzw. gehört haben.

In den ersten Minuten des Jasinna Videos taucht eine Barbara Lerner
Spectre auf, die Gründungsdirektorin des Europäisches Instituts für
Jüdische Studien in Schweden sein soll.
Die Sequenz erscheint authentisch und die Frau ist es auch, siehe hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lerner_Spectre

Aber was sie da zum Besten gibt ist Horror vom Feinsten.
Die zeitweilige Großschreibung ist von mir
Ich zitiere nahezu wörtlich:

Ich denke es gibt ein Wiederaufflammen des Antisemitismus in
(Schweden?), weil Europa noch nicht gelernt hat multi-kulturell zu sein ..
Und ich denke wir werden an den Geburtswehen dieser Transformation
teilhaben – die stattfinden MUSS.
Europa wird nicht mehr die monolithische Gesellschaft bleiben, die sie mal
war.
JUDEN werden im Zentrum von all dem sein.
Es ist eine riesige Veränderung, die Europa machen MUSS .. sie gehen
jetzt über in einen Multi-Kulti-Modus und uns JUDEN wird das übelgenommen
werden, eben aufgrund unserer FÜHRENDEN ROLLE dabei.
Aber OHNE diese UNSRIGE FÜHRENDE ROLLE und ohne diese Transformation wird
Europa nicht überleben.

Ich habe das mehrfach zurückgespult und immer wieder angehört und fast
jedesmal mußte ich .

mfG
nereus

Das Bild des antiken Rom (bzw. dessen letzte Jahrzehnte) haben die Zionisten (USrael) bezüglich Europa vor Augen.

Die aus allen Erdteilen stammende, zusammengewürfelte Bevölkerung hatte keinerlei Bezug zur, von den früheren Bewohnern, geschaffenen Infrastruktur (Wasser- und Lebensmittelversorgung, sichere Verkehrs- und Handelswege, funktionierendes Rechtssystem, Abfallentsorgung...). Und ließ sie halt, ohne sich Gedanken zu machen, verkommen.

Und dann gabs in der Stadt Rom irgendwann nix mehr zu essen, der Abfall türmte sich, die Ratten verbreiteten tödliche Krankheiten, und die Bevölkerungszahl regulierte sich von selbst auf ein Maß, welches der Kulturstufe der Bewohner entsprach!

Hier das kurze Video bezüglich Barbara Lerner Spectre
https://www.youtube.com/watch?v=aOOqw963Nyo

Beachte die geringe Anzahl der Aufrufe!

Gruß

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=367951

Warum spreche ich hier von "Verachtung in meinem Herzen"?

Hier der Kontext, nicht nur Zaras Schnibbelchen:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=367913

Ich schrieb Pigbonds in einer Antwort, nachdem er themenmäßig wieder mal eine eristische Kehrtwende machte, zurückführend zu seiner "These":
+++++++++
Deine "These" war...
...dass der Widerstand im Donbass sich selbst beschießen würde.
Seit - wie lange ist das jetzt? Eineinhalb Jahren?
Das ist jener menschenverachtende kranke Scheiß, der die nötigen großen Lügen der US-Destabilisierung aufrecht erhält.
Ich trage zu viel Verachtung in meinem Herzen für Tatsachenverdreher wie Dich rum, um mich mit Dir hier auseinanderzusetzen.
Da ich glaube, dass Eure selbstrefereinziellen Tatsachenverdrehungen eh nur noch von Dir und Zara getragen werden, werde ich nicht mehr auf Deine US-/Bild-/Transatlantiker-/NATO-Deutungen eingehen.
Mir ist das alles zu erbärmlich und zu gestellt.
Sprich: Hab was Besseres zu tun, wenn´s eh keinen interessiert.
+++++++++
Ich stehe zu jedem Wort. Das ist wirklich nicht mehr feierlich, was ihr da rausbläst und Euch gegenseitig abwechselt, in den "Antworten". So dass es nicht so auffällt, dass inhaltlich nie so richtig konkret geantwortet wird.
Wie gesagt... "erbärmlich und gestellt"
Und inhaltlich voll im Sinne der vielen Karrieretransatlantiker-Redakteure im Mainstream. Da brauch ich nicht das Gelbe lesen, sondern kann Spiegel oder Welt Online gucken und mich zu den Schafen gesellen.

Gruß, Bla

Hallo Zara!

Hallo lieber nereus!

Du kannst mir glauben – auf Dich hatte ich gewartet, allerdings ohne
dabei eine konstruktive Antwort zu erhoffen.

Ich weiss schon, was Du unter konstruktiv verstehst:

Der judäischen Volksfront zu applaudieren
und der Volksfront von Judäa im Gegenzug grösstmögliche Verachtung zu zollen.

Du schreibst: Weil einige Juden das halt glauben, lieber nereus. Es
glauben ja auch viele Muslime, dass kommen werde, was kommen muss.

Soll das heißen, daß Frau Barbara Lerner Spectre eine Einfältige oder
Verrückte ist, die man besser ignorieren oder gar festnehmen lassen
sollte?

Warum festnehmen? Wir sind nicht in China.

Das Problem was sich hierbei jedoch stellt, ist, daß diese
„Prophezeiung“ nicht graue Theorie bleibt, so wieder die immer wieder
erwarteten Weltuntergänge diverser religiöser Sekten, sondern dahinter
USraels-Geopolitik steckt, denn wir sehen doch was in den letzten Jahren
vor unser aller Augen abläuft.

Aha, die wollen den Weltuntergang. Du kannst das gerne glauben, nereus. Ich glaube es nicht.
Ich wüsste nicht warum.

Oder ist daran wieder Putin schuld oder gar Castro?

Castro hat geopolitisch nichts zu melden. Der Nahe Osten erhält die Waffen vom Westen sowie (unter anderen) via Donbass, wie der Kollege @pigbonds euch verdankenswerterweise einmal gründlich aufgeklärt hatte. Das hört man hier aber gar nicht gerne.

Die Menschenflut des Nahen Osten und aus Nordafrika - verursacht durch
USrael - ergißt sich tatsächlich über Europa.
Hier gehen also Plan und Ist absolut konform und da hört der Witz auf.

Ist der Assad-Schlächter- und Folter-Clan, dem seine Finanzierung (Oel) abhanden gekommen ist, eine Kreation USraels? Und die 200 Millionen Afrikaner, die sich innert kurzer Zeit auf eine Milliarde vervielfacht haben, ebenso?

Ebenso wie ein Taktiker, sowie auch der ihm applaudierende nereus und
andere Zeitgenossen inbrünstig glauben/hoffen, dass sich ein Stahlgewitter
ergiessen möge:

Das dieses Stahlgewitter ähnlich zu werden ist, wie das Gedicht eines
Erich Mühsam, der gesellschaftliche Entwicklungen satirisch überhöhte,
kommt Dir natürlich nicht in den Sinn?

Nein, das kommt mir nicht in den Sinn. Das hört sich beim Taktiker keineswegs wie Satire an.
Wenn ein @Kirov schreibt, die Russen würden Flüchlingsboote versenken, weil dies jeder so machen würde, dann kommt von Euch auch keinerlei Einwand.

Oder glaubst Du wirklich, das @Taktiker den Leuten tatsächlich die Zunge
herausschneiden lassen will?

Ein Stahlgewitter hört sich weniger nach Messer und viel mehr nach Kugeln an.

Falls ja, dann frage ich Dich, warum das eine als Satire zu werten ist und
das Andere als bitterer Ernst.
An den genetischen Wurzeln der jeweiligen Autoren sollte das noch nicht
liegen, oder?

Kannst den Taktiker ja mal fragen, ob er es tatsächlich gar nicht so meint. Nähme mich ja auch wunder, wie denn dann! Du versuchst Dich jetzt rauszuwinden. Würde mich überraschen, wenn der Taktiker dies nun ebenso versucht.

So sind sie nun mal, die Repräsentanten allerlei völkischer
Volksfronten.

Leipziger Allerlei – wie von Dir gewohnt.
Daher wiederhole ich mich.

Warum soll Europa unter Führung der Juden Multi-Kulti-Tribut zollen und
warum wird genau das von EU und der deutschen Regierung zu 100 %
realisiert?

Die deutsche Regierung tut, was sie beim Wähler und anscheinend auch in der Welt beliebt macht:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=367951
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=367502

Beste Grüsse, Zara

Hitler wollte ganz Europa der "Herrenrasse" unterwerfen, ....

Bitte nicht diese Haß- und Hetzlüge der Sieger wiederholen.

Was Hitler wollte, nannte Charles de Gaulle *Europa der Vaterländer*, in dem souveräne Nationen und Völker ohne Einfluß von City of London und Wall Street gleichberechtigt zusammenarbeiten.

Der Nationalsozialismus war ausdrücklich nicht als Exportartikel gedacht. Jedes Land sollte seinen eigenen Weg der inneren gesellschaftlichen Organisation wählen können.

Diese Erkenntnisse sind nicht von mir, sondern Vincent Reynoaurd, der etwas aufgetrieben hat, was einen aus den Schuhen haut.

Die Zeitung Le Pont veröffentlichte im Mai 1942 einen Artikel von Karl Epting (Chef der Kulturabteilung der Deutschen Botschaft in Paris) der ohne jeden Anflug von Überheblichkeit oder Revanchismus dafür plädiert, daß Frankreich und Deutschland partnerschaftlich im Sinne eines neuen Europa zusammenarbeiten.

Auch bei Hauptmann Sauerländer, Chef der Propagandastaffel von Dijon, findet man nicht den geringsten Anflug eines Plädoyers für deutsche Hegemonie. Stattdessen die an Frankreich gerichtete Bitte, auf die bekannte französische Überheblichkeit zu verzichten und an einem Europa der Vaterländer mitarbeiten zu wollen, ohne dabei auf seinen spezifischen nationalen Charakter zu verzichten.

Sauerländer schreibt, sollte sich Frankreich der Zusammenarbeit verweigern, wäre das für die friedliche Organisation des Kontinents ein schwerer Verlust. Er bempüht sogar Jeanne d'Arc, Frankreichs Natioalheilige, die das Land von den Engländern befreit hat. In Erinnerung an Jeanne d'Arc könne Frankreich der europäischen Revolution den kräftigsten Elan verleihen.

Ähnliche Sätze finden sich in Hitlers Protektoratsvertrag mit Böhmen und Mähren.

Bei Sauerländer kommt der Ausdruck *Révolution européenne* vor. Der Sozialist Francis Delaisi brachte 1942 ein gleichnamiges Buch heraus, das von Anfang bis Ende die wirtschaftlichen und sozialen Erfolge des Dritten Reiches lobt und in dem Angloamerika als Feind von Menschheit und Arbeiterschaft dargestellt wird. Rooevelt kommt überhaupt nicht gut weg.

Monterone

PS.

Karl Epting in Le Pont:
Un des grands sacrifices que la France devra consentir à l’Europe nouvelle sera l’abandon de sa prétention à l’universalité de sa civilisation : la France ne devra plus se considérer spirituellement comme l’église universelle, mais comme une unité nationale particulière, déterminée par la race et par l’histoire. C’est en tant qu’unité historique et nationale que la France devra prendre part à la discussion spirituelle des peuples européens en s’intégrant dans la dialectique de l’Europe. Nous ne croyons pas que la France y perdra quelque chose. Nous pensons, au contraire, qu’elle y gagnera beaucoup. En se limitant, la France enrichira les autres peuples d’Europe, car les vraies valeurs françaises ne seront plus recouvertes par une prétention qui excluait tout dialogue. Le limbe invisible qui sépare les deux pays, restera toujours une frontière. Mais on ne dira plus que d’un côté sont les valeurs, de l’autre le néant ; d’une part la civilisation, de l’autre la barbarie. Mais il y a d’un côté les valeurs françaises, de l’autre les valeurs allemandes. Et les deux univers se mesureront en prenant contact. Le dialogue franco-allemand passe du plaidoyer à la disputation. Mais c’est l’histoire qui donnera la conclusion de cet entretien, dans le cadre de la grande Europe.

Hauptmann Sauerländer , Chef der Propagandastaffel von Dijon
Quelques semaines après, dans une allocution publique, le capitaine Sauerlaender, chef de la Propaganda-Staffel de Dijon, traita de la nécessité de « donner une nouvelle orientation à l’avenir de l’Europe » et de « développer de nouvelles formes de co-existence ». Loin de parler d’une hégémonie allemande, il précisa :

Certes, ce postulat n’exige pas l’effacement de la personnalité de chaque peuple, telle qu’elle s’est développée au cours de l’histoire… Il s’agit plutôt de modérer les prétentions individuelles dans ce qu’elles ont d’excessif et d’outrancier dans leur caractère dogmatique. Le plus grand obstacle à l’union européenne serait celui d’une intelligence française étroitement enfermée dans un égocentrisme qui ne reconnaîtrait d’autre valeur que la sienne, ce qui équivaudrait pratiquement à refuser le contact avec les valeurs allemandes.

La France est-elle prête à abandonner cette attitude qui l’a déterminée pour une part à entrer dans la guerre ? La réponse à cette question décidera des futurs rapports franco-allemands. En s’ajustant à la dialectique de cette nouvelle Europe sans abandonner ses propres valeurs culturelles, elle trouvera sa raison d’être sous la forme d’une entité parmi d’autres entités nationales telles qu’elles ont été conçues par le sang et par l’histoire.

Si les idées nouvelles et si les hommes nouveaux succombaient en France, l’absence de ce pays dans la communauté européenne pèserait lourdement sur l’édification et sur l’organisation pacifique du continent. Si les éléments nouveaux l’emportent au contraire, entraînant avec eux l’assentiment du peuple français, la France pourra fournir à la Révolution européenne les plus puissants élans. Le démon de la Jeunesse et le fantôme de la vieillesse se disputent l’âme de la France. Puisse la Bergère de Domremy, qui fut l’âme jeune autour de laquelle la France s’est jadis retrouvée, venir encore une fois au secours de la Jeunesse

http://www.phdnm.org/uploads/3/0/0/1/3001973/Occupation.htm#_ftnref28

Die Werbung

Herausgegeben vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge 2014 in den Sprachen,
albanisch, arabisch,dari, deutsch, englisch, französisch, patschu, russisch und serbisch.

http://www.bamf.de/SharedDocs/Videos/DE/BAMF/ablauf-asylverfahren.html?nn=1367542

Dürfte weltweit einmalig sein. Nächster Schritt, Änderung des Baurechts für Asyl, bis hin zu Gewerbeimmobilien. War Thema von Minister Dr. Nils Schmid BW heute Morgen im Interview auf SWR1 - kommt. Und da kommt noch mehr. Mit Spannung warte ich auf die Anordnung wenn Staat, von seiner ultimativen Waffe der Enteignung Gebrauch macht. Entlarvt weiter die wahren Verursacher.

Rest der Gegenargumentation mühsam auffindbar über das Netz und diverse Blogs, privater Natur - wie bekannt. Jede Invasion läuft mit System. Klar.

Gruß S.

Du kannst mir glauben – auf Dich hatte ich gewartet, allerdings ohne dabei eine konstruktive Antwort zu erhoffen.

Du schreibst: Weil einige Juden das halt glauben, lieber nereus. Es glauben ja auch viele Muslime, dass kommen werde, was kommen muss.

Soll das heißen, daß Frau Barbara Lerner Spectre eine Einfältige oder Verrückte ist, die man besser ignorieren oder gar festnehmen lassen sollte?

Das Problem was sich hierbei jedoch stellt, ist, daß diese „Prophezeiung“ nicht graue Theorie bleibt, so wieder die immer wieder erwarteten Weltuntergänge diverser religiöser Sekten, sondern dahinter USraels-Geopolitik steckt, denn wir sehen doch was in den letzten Jahren vor unser aller Augen abläuft.
Oder ist daran wieder Putin schuld oder gar Castro?

Die Menschenflut des Nahen Osten und aus Nordafrika - verursacht durch USrael - ergißt sich tatsächlich über Europa.
Hier gehen also Plan und Ist absolut konform und da hört der Witz auf.

Ebenso wie ein Taktiker, sowie auch der ihm applaudierende nereus und andere Zeitgenossen inbrünstig glauben/hoffen, dass sich ein Stahlgewitter ergiessen möge:

Das dieses Stahlgewitter ähnlich zu werden ist, wie das Gedicht eines Erich Mühsam, der gesellschaftliche Entwicklungen satirisch überhöhte, kommt Dir natürlich nicht in den Sinn?
Oder glaubst Du wirklich, das @Taktiker den Leuten tatsächlich die Zunge herausschneiden lassen will?
Falls ja, dann frage ich Dich, warum das eine als Satire zu werten ist und das Andere als bitterer Ernst.
An den genetischen Wurzeln der jeweiligen Autoren sollte das noch nicht liegen, oder?

So sind sie nun mal, die Repräsentanten allerlei völkischer Volksfronten.

Leipziger Allerlei – wie von Dir gewohnt.
Daher wiederhole ich mich.

Warum soll Europa unter Führung der Juden Multi-Kulti-Tribut zollen und warum wird genau das von EU und der deutschen Regierung zu 100 % realisiert?

Wenn Frau Lerner Spectre nur einen feucht fröhlichen Traum hatte, können wir es getrost vergessen.
Es scheint aber nicht so zu sein, also frage ich Dich nochmals nach dem Vernunftgrund.

Wie gesagt - als Alternative stünde die talmudische Weltherrschaft.
Aber das ist doch keine Wirkliche, oder?

mfG
nereus

So sind sie nunmal, die Repräsentanten allerlei völkischer
Volksfronten.

Ja, irgendwas ist halt immer los.

Da aber jeder mittel- bis unterbelichtete Dödel sehen kann, wie die
Wanderungsbewegungen verursacht werden und der überwiegende Grund Tod und
Verderben sind, dessen Ursachen die gleichen kruden Gedanken zu Grunde
liegen wie die geplante Völkervermischung, erschließt sich mir nicht mehr
eine logisch vernünftige Herleitung des MÜSSENS, denn letztlich wäre
eine Globalisierung auch über friedliche Koexistenz, Handel, Verkehr und
Tourismus möglich, ohne das Millionen abgeschlachtet werden müssen.

Also, warum MUSS das so sein und warum MÜSSEN wir uns von den JUDEN durch
dieses höchstwahrscheinlich blutige Geschehen führen lassen?

Weil einige Juden das halt glauben, lieber nereus. Es glauben ja auch viele Muslime, dass kommen werde, was kommen muss. Ebenso wie ein Taktiker, sowie auch der ihm applaudierende nereus und andere Zeitgenossen inbrünstig glauben/hoffen, dass sich ein Stahlgewitter ergiessen möge:

"Ich will ein Stahlgewitter, welches alle Normen aus den Angeln hebt. Eine Instanz, gleich einer Inquisition, welche Menschen ohne eigenen Stil und Kopf direkt bestraft. Alles muss urheberrechtsbehaftet werden bis zu den Gedanken, so dass wir Leute endlich bestrafen können, die nur ein anderes Leben statt ihr eigenes leben. Sie verderben nämlich die Preise! Jeans und T-Shirt ? Festnehmen!" (@Taktiker)

"Bravo!" (@nereus)

So sind sie nunmal, die Repräsentanten allerlei völkischer Volksfronten.

Beste Grüsse, Zara

Du schreibst: Gerade Israel ist ja nicht gerade ein Musterbeispiel für Multikulti. Auch nicht für Asylrecht. In Israel werden die "Flüchtlinge" ganz offiziell als "Eindringlinge" bezeichnet, es gibt ein Anti-Infiltrationsgesetz.
..
Die Organisation Lehava rief Netanjahu auf seinem Sohn die Beziehung zu verbieten. Andernfalls würden die Enkel des Regierungschefs "nicht jüdisch sein". Netanjahus Schwager erklärte: "Jair sollte wissen, dass, wenn er die Beziehung nicht abbricht, er auf das Grab seiner Großeltern spuckt."

Der Rassismus des talmudischen Judentums ist gut bekannt, läßt sich hundertfach in Vergangenheit und Gegenwart belegen und Du verweist erneut auf eindrückliche Belege.

Das beantwortet aber leider noch nicht meine beiden Fragen, die man grundsätzlich und wahrhaftig beantworten sollte, wenn man das Problem „entkernen“ will.

Verschwörungstheoretisch liefe alles auf die talmudische Weltherrschaft hinaus – ABER Ihr seid doch keine böswilligen Verschwörungstheoretiker, sondern durchschnittlich oder gar besser gebildete Menschen, die Ursache und Wirkung hinterfragen.
Da hilft auch der grüne Faschismus von Taktiker nichts, denn dieser ist nur als Wirkung zu benennen, aber niemals als Ursache.

Wenn also eine angesehene, in Schweden lebende, Jüdin von einer unvermeidlichen Entwicklung für Europa spricht, die zwangsweise unter der Führung der Juden – wie selbst mehrfach betont – durchgeführt werden muß, dann halte ich diese beiden Fragen für absolut wertfrei, denn hier gibt es offenbar eine Agenda, der sich 500 Millionen Europäer zwangsweise unterwerfen sollen oder besser MÜSSEN.

Wenn es also keine wissenschaftlich und sozial seriöse Antwort darauf gibt, würde das doch zwangsläufig bedeuten, daß die V-Theorie stimmt und die Protokolle der Wahrheit entsprechen. Dann hätte ja der Antisemitismus sogar eine Berechtigung, auch wenn er meist grob und ungehobelt daher kommt.
Allerdings kann ich auf der anderen Seite auch nicht gerade Samthandschuhe erkennen, so das hier dringend eine Klärung geboten ist.

Mal sehen, ob sich jemand hier findet, der mir (bzw. uns) eine VERNÜNFTIGE Antwort darauf geben kann.

mfG
nereus

Hitler war schon fast am Ziel, dann verlor er und viele Faschisten mussten sterben. Die Grünfaschisten wähnen sich auch fast am Ziel, doch auch sie werden vorzeitig sterben. Sie werden sich selbst umbringen vor lauter Gram, dass sie Moskau nicht bezwingen könnten. Noch so eine Parallele.

Die Kernbotschaft: Wir können mit diesen Zuzüglern gut leben, wenn wir wieder einen Rechtsstaat bekommen! Das bedingt jedoch, dass die Grünfaschisten samt ihrer naiven Sympathisantenschaft als relevante Gruppe VERSCHWINDEN.

Die gute Nachricht: Die Grünfaschisten werden das selber tun. Sie werden sich reihenweise selbst aus dem Spiel nehmen, um es freundlich zu formulieren. Das geniale ist, dass sie wirklich überzeugt sind, edle und gute Menschen zu sein, gleichzeitig aber zynische Fatalisten sind. Der fehlende Durchbruch nach Russland, das letzte gegenschwingende Metronom, lässt sie an ihrem Multikulti Gott verzweifeln, an der Welt verzweifeln. Evangelikalen Erweckungssekten gleich (das sind sie in Reinkultur) werden sie sich massensuizidieren.

Ihr könnt das heute schon sehen: als die Italiener diese Woche die Brennerroute unter Grenzregime stellten, bekamen viele Refugeewelcomer schon Schnappatmung, Schreikrämpfe uä. Gleichsam Keleti in Budapest oder die Krimnahme durch Putin. Solche Fehlschläge gehen bei denen aufs Konto "Biblische Katastrophen", es lässt sie an ihrem Gott des Heididei zweifeln. Am Ende bringen die sich einfach um. Und weil sie immer lieb sein wollen, sogar ohne Kollateralschäden.

Vertraut mir, ich bin ein politisches Tier und bislang ging immer alles nach meinem Willen und Geschmack. Mit der gleichen Inbrunst hatte ich die DDR gehasst, die ich 1984 verließ. Und schon war sie weg. Die grünfaschistische BRD wird genauso verschwinden, das ist einfach Karma. Ich gewinne immer.

Barbara Lerner Spectre:
Europa wird nicht mehr die monolithische Gesellschaft bleiben, die sie mal
war.
JUDEN werden im Zentrum von all dem sein.

Ich habe mich auch schon gefragt, warum ausgerechnet die schwedische, jüdische Elite sich so stark für den Multikulti-Zirkus und den Genderquatsch einsetzt. Also für zwei Ideologien, die perfekt dazu geeignet sind Gesellschaften zu destabilisieren und zu vernichten.

Gerade Israel ist ja nicht gerade ein Musterbeispiel für Multikulti. Auch nicht für Asylrecht. In Israel werden die "Flüchtlinge" ganz offiziell als "Eindringlinge" bezeichnet, es gibt ein Anti-Infiltrationsgesetz.

Als der Sohn von Premier Benjamin Netanjahu, Jair, eine Norwegerin zur Freundin nahm, war der Aufschrei groß. Nissim Seev nannte das "ein großes Problem" und "Netanjahu müsse nationale Verantwortung zeigen". Mosche Feiglin (Likud-Partei) nannte die Beziehung "sehr unglücklich". Die Organisation Lehava rief Netanjahu auf seinem Sohn die Beziehung zu verbieten. Andernfalls würden die Enkel des Regierungschefs "nicht jüdisch sein". Netanjahus Schwager erklärte: "Jair sollte wissen, dass, wenn er die Beziehung nicht abbricht, er auf das Grab seiner Großeltern spuckt."

Wenn ich das so lese, dann kann ich da beim besten Willen nicht den Wunsch nach Multikulti erkennen. Es ist eher so, dass ein Herr Rosenberg in aller Regel eine Frau Blumenfeld ehelicht.

Aber wir Europäer sollen, um es mit den Worten von Chagai Ben-Artzi zu sagen, auf das Grab unserer Großeltern spucken?

ich kann Dich gut verstehen. Sehr gut. Was hier geschieht ist eine geplante Invasion und nichts anderes! Es lies sich voraus sehen, wenn man den Plan dahinter ernst genommen hat. Aber in der Realität macht es einen so dermaßen ohnmächtig - hätte ich so in mir nicht vermutet. Ist aber so.

Ich bitte nur um eins - Sachlichtkeit. Streiche Juden und ersetze mit Zionisten im erweiterten Kontext . Es ist ein großer Unterschied. Etliche Rabbis und auch viele Menschen in Israel sehen diesen Zusammenhang sehr wohl und schreiben darüber, klären auf.

Wir werden überrannt und das muss es jetzt wohl, damit es knallt! Damit hier im gelobten Land, wo der Honig wohl ewig fließt, in unserem feinen `Helldeutschland`, endlich sachlich diskutiert UND gehandelt werden kann! Erst wenn Mistgabeln auf die Strasse gehen, wird dies geschehen. Bald.

Gruß S.

Als ich gestern über das Video „Die geplante Vernichtung der Europäer“ stolperte und mir anhören durfte, was da „serviert“ wurde, überfiel mich ein Frösteln.
Ich könnte das jetzt abendfüllend unterfüttern, aber ich gebe es zunächst einfach nur zur Kenntnis, für die, welche es ebenfalls noch nicht gesehen bzw. gehört haben.

In den ersten Minuten des Jasinna Videos taucht eine Barbara Lerner Spectre auf, die Gründungsdirektorin des Europäisches Instituts für Jüdische Studien in Schweden sein soll.
Die Sequenz erscheint authentisch und die Frau ist es auch, siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lerner_Spectre

Aber was sie da zum Besten gibt ist Horror vom Feinsten.
Die zeitweilige Großschreibung ist von mir
Ich zitiere nahezu wörtlich:

Ich denke es gibt ein Wiederaufflammen des Antisemitismus in (Schweden?), weil Europa noch nicht gelernt hat multi-kulturell zu sein ..
Und ich denke wir werden an den Geburtswehen dieser Transformation teilhaben – die stattfinden MUSS.
Europa wird nicht mehr die monolithische Gesellschaft bleiben, die sie mal war.
JUDEN werden im Zentrum von all dem sein.
Es ist eine riesige Veränderung, die Europa machen MUSS .. sie gehen jetzt über in einen Multi-Kulti-Modus und uns JUDEN wird das übelgenommen werden, eben aufgrund unserer FÜHRENDEN ROLLE dabei.
Aber OHNE diese UNSRIGE FÜHRENDE ROLLE und ohne diese Transformation wird Europa nicht überleben.

Ich habe das mehrfach zurückgespult und immer wieder angehört und fast jedesmal mußte ich .
Da war ich dann noch ziemlich platt, obwohl mir das Thema mehr als bekannt ist.
SIE ist übrigens auch eine Vorkämpferin des GENDER-Wahnsinns.

Bevor jetzt eine große Schlammschlacht beginnt, hätte ich gerne folgende Fragen beantwortet:

1. Warum muß diese Transformation in Europa stattfinden?
2. Und warum soll Europa ohne eine führende jüdische Rolle und diese Transformation nicht überleben?

Es geht jetzt nicht um den irren Plan der Weltherrschaft, der für mich seit spätestens 1997 in Stein gemeißelt ist als ich den Mega-Schwindel des 20. Jahrhunderts entdeckte und der ja ohnehin nur eine absurde Verschwörungstheorie ist, sondern es geht mir um eine rationale Begründung dieser beiden Fragen.
Sie spricht von MUSS, also etwas Unvermeidlichem.

Da aber jeder mittel- bis unterbelichtete Dödel sehen kann, wie die Wanderungsbewegungen verursacht werden und der überwiegende Grund Tod und Verderben sind, dessen Ursachen die gleichen kruden Gedanken zu Grunde liegen wie die geplante Völkervermischung, erschließt sich mir nicht mehr eine logisch vernünftige Herleitung des MÜSSENS, denn letztlich wäre eine Globalisierung auch über friedliche Koexistenz, Handel, Verkehr und Tourismus möglich, ohne das Millionen abgeschlachtet werden müssen.

Also, warum MUSS das so sein und warum MÜSSEN wir uns von den JUDEN durch dieses höchstwahrscheinlich blutige Geschehen führen lassen?

Ich hätte vor allem gerne eine Antwort von denen hier, welche das herrschende System direkt oder indirekt unaufhörlich verteidigen bzw. jede mögliche Alternative der Verdammnis preisgeben.
Und dann würde ich gerne auch den Stimmen lauschen, die Religion für etwas Altes, Rückständiges bzw. Dümmliches aber auf jeden Fall Unwichtiges halten.

mfG
nereus