Die Argumentation, dass die OSZE ganz sicher nicht neutral sei, sehe
ich als zusammengebrochen an und ich merke, dass sobald sich ein Thema von
den Toppositionen löst, entweder keine Antworten oder nur Einzeiler kommen.

Gerade weil die OSZE so pflichtbewusst und neutral arbeitet, ist sie der DNR
ein Dorn im Auge.

".. draw your own conclusions .." antwortet Alexander Hug auch VICE News, die
einem russischen Soldaten nachspürten:
https://www.youtube.com/watch?v=2zssIFN2mso

Einer CH-Zeitung gegenüber war es sogar etwas offener:

OSZE Alexander Hug auch explizit im Interview:
http://www.tageswoche.ch/de/2015_26/international/691662/
«Dass wir mehr sehen, gefällt nicht allen»

Eine Dauerfrage in diesem Krieg ist, ob reguläre russische Truppen im Einsatz sind. Was sagen Sie?

Wir haben diverse Male gesehen, dass sich Personen in nicht von der Regierung kontrolliertem Gebiet bewegen,
die Insignien der russischen Föderation tragen; wir haben Waffensysteme gesehen, die die Ukraine nicht besitzt;
wir haben massive Bewegungen von Material – LKW, Panzer und anderen militärischen Mitteln – von Osten nach
Westen gesehen. In Kiew haben wir zwei Personen befragt, die aussagten, dass sie Teil einer aktiven Einheit
der russischen Armee waren und auf Rotationsbasis in die Ukraine geschickt wurden. Es ist nicht an uns,
Schlussfolgerung zu ziehen – das obliegt den OSZE-Mitgliedsstaaten. Es ist aber wichtig anzufügen, dass
diese Beobachtungen von keiner Seite bestritten werden.

Auch nicht von Russland?

Nein. Nicht formell gegenüber uns. Was in den Medien passiert, ist etwas anderes.

Jetzt alles nachzuschauen und nachzuweisen, dass der OSZE Mann lügt, fehlt
mir die Zeit (und die Lust) dazu.

Aber:

Dann steht nur noch Aussage gegen Aussage und ich habe kein Recht zu
enscheiden, welche wahr ist.

Klar zeigt Sputniknews die Sichtweise der Russen, aber die Aussage hat ein
Amerikaner gemacht.

Es geht um die OSZE und ob sie neutral sei und dass die DNR sie vertreiben will, mit
ebensolchen Videos wie ganz oben.

Dass die OSZE nicht neutral sei, behautet in Deinem MSM-Link, der eine russische
Agentur zitiert, eine "Regierungssprecherin" der selbsternannten DNR, die wiederum
jemanden aus der DNR Führung zitiere - nochmals:

Das widerlegt deine Behauptung:
OSZE ist neutral.
Das steht sogar im Mainstream, nicht in irgendeinem dubiosen Blog.
http://derstandard.at/2000003699857/Ukraine-will-in-Weissrussland-mit-Russland-ueber-Zu...

Die Behörden der selbsternannten "Volksrepublik Donezk" im Osten der Ukraine überlegen, die
Zusammenarbeit mit der OSZE bei der Klärung der Ursachen für den Absturz der malaysischen
Passagiermaschine im Raum Donezk einzustellen. Das berichtete die russische Nachrichtenagentur RIA Nowosti am Mittwoch.

"Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa war von Anfang an keine neutrale Seite
und agierte im Interesse der Ukraine. In der zurückliegenden Woche haben sich OSZE-Vertreter unter
diversen Vorwänden geweigert, ihre Mission am Absturzort zu erfüllen. Sie versuchten, die Aktivität
der Truppen der Volksrepublik Donezk nach Kräften einzudämmen und halfen der ukrainischen Armee somit,
einen Gegenangriff vorzubereiten", zitierte die Donezker "Regierungssprecherin" Klawdija Kulbazkaja am
Dienstag einen hohen Vertreter des Kabinetts.

Jetzt alles nachzuschauen und nachzuweisen, dass der OSZE Mann lügt, fehlt mir die Zeit (und die Lust) dazu.
Aber:
Dann steht nur noch Aussage gegen Aussage und ich habe kein Recht zu enscheiden, welche wahr ist.

Gute Einsicht, aber wieso behauptest Du denn:

Die OSZE ist ganz sicher nicht neutral!

Ich trage zu viel Verachtung in meinem Herzen für Tatsachenverdreher wie
Dich rum, um mich mit Dir hier auseinanderzusetzen.
Da ich glaube, dass Eure selbstrefereinziellen Tatsachenverdrehungen
eh nur noch von Dir und Zara getragen werden,

Hihi. Ich weiss ja nicht, in welcher Welt Du lebst. Jedenfalls nicht in dieser.

Der bisherige Spitzenreiter, die Vereinigten Staaten von Amerika, büßten an Renommee ein. Während sie in Bereichen wie beispielsweise Kreativität, zeitgenössische Kultur und Bildungsinstitutionen nach wie vor als Nummer eins gesehen werden, liegen sie bei dem Thema „Engagement für weltweiten Frieden und Sicherheit“ nur auf Platz 19 von insgesamt 50 Nationen.

„In einem Jahr mit vielen internationalen Konfrontationen haben die Vereinigten Staaten vor allem in den Regionen deutlich an Boden verloren, in denen die Spannungen besonders stark waren“, erklärt GfK-Experte Xiaoyan Zhao.

„Sowohl Russland als auch Ägypten haben die USA so deutlich wie noch nie herabgestuft – vor allem in Bezug auf das amerikanische Engagement für weltweiten Frieden und Sicherheit, sowie ihre Bewertung für die Kompetenz der US-Regierung. Auf globaler Ebene muss aber Russland die stärkste Kritik einstecken.“

In den vergangenen Jahren hatte sich Russlands Image bislang kontinuierlich verbessert. In der diesjährigen NBISM-Studie jedoch hat es die meisten Ränge aller 50 bewerteten Nationen verloren. Am stärksten ist der Wert in der Kategorie „Regierung“ gesunken; hier vor allem bei dem Merkmal für seine wahrgenommene Rolle für internationalen Frieden und Sicherheit.

Komisch, gell!

http://www.wiwo.de/politik/deutschland/laender-image-deutschland-hui-russland-pfui/1097...

Das ist jener menschenverachtende kranke Scheiß, der die nötigen großen Lügen der US-Destabilisierung aufrecht erhält.

Ich trage zu viel Verachtung in meinem Herzen für Tatsachenverdreher wie Dich rum, um mich mit Dir hier auseinanderzusetzen.

Da ich glaube, dass Eure selbstrefereinziellen Tatsachenverdrehungen eh nur noch von Dir und Zara getragen werden, werde ich nicht mehr auf Deine US-/Bild-/Transatlantiker-/NATO-Deutungen eingehen.

Mir ist das alles zu erbärmlich und zu gestellt.
Sprich: Hab was Besseres zu tun, wenn´s eh keinen interessiert.

Schließlich haben Deine hochgelobten USA diese Junta hochgespült, die

Diese "Junta" ist aber Gegner von der ziemlich fragwürdigen Swoboda, die
nicht unbedingt wählerstark ist und über die ich schon oft geschrieben habe,
dass sie unter Janukowitsch als gelenkte Opposition hochgetätschelt wurde.
Beweise dafür gibt es aber keine.

Tianibok ist Teil der "Neuen Rechten" resp. der Querfront:
Die sitzen nicht neben einander, weil sie "müssen" sondern weil sie eben
jenes Bündnis der Rechten abschliessen:
https://www.youtube.com/watch?v=X-3aoTQJW0E

et voila:

Und die jüngste Le Pen sitzt mit den DNR Supportern zusammen:
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Gipfeltreffen-mit-Putins-fuenfter-Kolonne/st...

Und dass sich einige der brutalsten Gestalten des Kriegs als Gäste des Konservativen
Forums in St. Petersburg rumtreiben, sollte den Europäern die Augen öffnen, mit
wem sich die extremeren Exponenten der Neuen Rechten verbündet.

Milchakov und Petrovsky.

Zu McCain:
McCain ist über Manafort/Davies im Donbass mit Achmetow, Janukowitsch und der
Partei der Regionen verstrickt. Siehe z.B.:
http://www.thenation.com/article/mccains-kremlin-ties/

Dass die Swoboda weder für Verträge mit der EU noch für die Einheit der
Ukraine steht, müsste auch Dir klar sein, denn nur in einer geteilten Ukraine
würden sie politisches Gewicht haben.

...vielmehr sollen wir den verlogenen Kiew- und US-Stellungnahmen
vertrauen. Denn das sei die amtliche Wahrheit.

OSZE Alexander Hug ist weder Kiew noch US Vertreter. Der Mann macht zusammen
mit seinen Beobachtern seine Arbeit so gut, dass die DNR sie unbedingt loswerden
wollen.

Doch das Netz ist voll von glaubhaften Zeugenaussagen, so dass eine
einzelne Stimme wie die Deine einfach verhallt. Ein Beispiel von Hunderten,
die keiner einfach weglügen kann:
https://www.youtube.com/watch?v=vPIv7GR9esI&feature=youtu.be (Der
Dorfbewohner am Anfang des Video bestätigt, dass es Mehrfachraketen "Grad"
waren und von der ukrainischen Seite her kamen.)

Das soll nun also der Beweis sein, dass die "Kiewer Junta" den Donbass niederbomben
will?
Weisst Du überhaupt, woher das Video stammt? Ich helfe Dir, es ist die Frontline und
auch der Ort, woher der Beschuss hergekommen sei, liegt voll auf der Frontline (etwas südlich):
GoogleMaps

Der Beschuss kann von beiden Seiten gekommen sein, eine solche Zeugenaussage ist
ziemlich wertlos, der Mann kann irgendwer sein, er kann unter Druck stehen, er könnte
sich irren, etc. wichtig ist aber, dass das nicht nach gezieltem Genozid aussieht, was
ja immer wieder behauptet wird. An diesem Ort wird Minsk von keiner Seite eingehalten,
das geben auch beide Seiten zu.

Oder soll es der Beweis sein, dass die USA dort einen Proxikrieg gegen Russland führt?
Mir ist nicht einmal klar, was Du beweisen willst? Vielleicht, dass dort unten ein Krieg
tobt? Das schreibe ich ja längst.

Aber:

Dann steht nur noch Aussage gegen Aussage und ich habe kein Recht zu enscheiden, welche wahr ist.

Klar zeigt Sputniknews die Sichtweise der Russen, aber die Aussage hat ein Amerikaner gemacht.

Gruß

ebbes

Sowas hier wiederholt lesen zu müssen; da muss man sich ja fremdschämen.

Jeder mit durchschnittlichen IQ und Wissen der Ukrainekrise, kann deine
Beiträge förmlich zerreißen und dich dadurch unglaubwürdig im Forum
machen.

Na dann beginn mal.

Kann sein, dass ich auch was Falsches schreibe, aber dann irre ich mich
halt und entschuldige mich auch dafür.
Meine Phantasie ist zu klein, um mir eine Situation vorzustellen, wo ich
absichtlich hier lügen würde.

Deshalb diskutiere ich auch mit Dir.

Ich bin ganz sicher kein Putinhöriger, aber er hat durch seine
Handlungsweise bisher einen (Atom) krieg verhindert.

Hä? Wie das?

Manchmal frage ich mich, ob du dafür bezahlt wirst oder dein Hass auf die
Russen auf eigener Erfahrung beruht und du kein Weg der Vergebung findest
Wenn es so ist, dann ist es aber ein Judaslohn, denn es geht um unser
aller Leben auch deiner Liebsten.

Ich bin einer der letzten Pro-Russen, die es bald noch gibt.

http://de.sputniknews.com/politik/20150902/304110500.html

Dir ist schon klar, dass dies ein reines Propagandaorgan ist. Einziges Ziel
dieser Staatstrompete ist die Verkündigung der Kreml-"Wahrheit". Oder denkst
Du, Sputnik vertreibt in DE ein kommerzielles Produkt?

Also zu Sache.

Das widerlegt deine Behauptung:

OSZE ist neutral.

Das steht sogar im Mainstream, nicht in irgendeinem dubiosen Blog.

http://derstandard.at/2000003699857/Ukraine-will-in-Weissrussland-mit-Russland-ueber-Zu...

Das ist ein Zitat einer DNR-Sprecherin, also genau jenen, die OSZE Leute entführten und
gegen die OSZE Hetze betreiben.
Sie behauptet:
"Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa war von Anfang an keine neutrale
Seite und agierte im Interesse der Ukraine. In der zurückliegenden Woche haben sich OSZE-Vertreter
unter diversen Vorwänden geweigert, ihre Mission am Absturzort zu erfüllen. Sie versuchten, die
Aktivität der Truppen der Volksrepublik Donezk nach Kräften einzudämmen und halfen der ukrainischen
Armee somit, einen Gegenangriff vorzubereiten", zitierte die Donezker "Regierungssprecherin"
Klawdija Kulbazkaja am Dienstag einen hohen Vertreter des Kabinetts.

OSZE sagt dagegen was ganz anderes, nämlich, dass sie von DNR behindert würden.
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Der-Anblick-ist-fuer-unsere-Mitarbeiter-un...
Wir waren 24 Stunden nach dem Absturz erstmals vor Ort – mitten im umkämpften Gebiet. Zunächst
konnten wir uns nur 100 Meter auf dem Trümmerfeld bewegen, das sich über 25 Quadratkilometer
erstreckt. Mittlerweile ist der Zugang besser und grossflächiger, sodass wir nun einen
wesentlichen Teil der Absturzstelle besichtigen konnten. Allerdings behindern neben den
Separatisten auch Schaulustige und Journalisten die Arbeit der Spezialisten stark, das
erschwert ein rasches Vorankommen.

Aber für Dich ist die DNR-Sprecherin glaubwürdiger als Alexander Hug, ok.

Den gleichen Beweis erwarte ich von dir, dass die DNR auf ihre eigenen
Leute schießt.

Na gut, ein Beispiel kriegst Du, die DNR prahlen damit sogar auf Youtube:
https://www.youtube.com/watch?t=128&v=8SIoarndHIk
Denk mal darüber nach, was solche Idioten wohl machen, wenn sie sich nicht
filmen.

Wie dumm das doch ist, was Du schreibst.

Mit Deinen unterirdischen, wissensbefreiten Ad hominem-'Argumenten' kommst Du jedenfalls nicht dagegen an.

Doch das Netz ist voll von glaubhaften Zeugenaussagen, so dass eine
einzelne Stimme wie die Deine einfach verhallt.

Du glaubst vermutlich im Ernst, Deine Meinung sei Mehrheitsmeinung der Ukrainer.

Ich finde, Du solltest Dich was schämen![/b]

Kaum zurück, legt die selbsternannte 'Friedensaktivistin' wieder in der selben Art und Weise los. Im höchsten Grade demaskierend, das Ganze.
Und der ebbes weiss auch nichts Gescheiteres, als dummdreiste Unterstellungen abzusondern.

Jeder mit durchschnittlichen IQ und Wissen der Ukrainekrise, kann deine Beiträge anzweifeln.
Kann sein, dass ich auch was Falsches schreibe, aber dann irre ich mich halt und entschuldige mich auch dafür.
Meine Phantasie ist zu klein, um mir eine Situation vorzustellen, wo ich hier lügen würde.

Ich bin ganz sicher kein Putinhöriger, aber er hat durch seine Handlungsweise bisher einen (Atom) krieg verhindert.
Manchmal frage ich mich, ob dein Hass auf die Russen auf eigener Erfahrung beruht und du keinen Weg der Vergebung findest
Es geht um unser aller Leben auch deiner Liebsten.

http://de.sputniknews.com/politik/20150902/304110500.html

Also zu Sache.

Das widerlegt deine Behauptung:

OSZE ist neutral.

Das steht sogar im Mainstream, nicht in irgendeinem dubiosen Blog.

http://derstandard.at/2000003699857/Ukraine-will-in-Weissrussland-mit-Russland-ueber-Zu...

Den gleichen Beweis erwarte ich von dir, dass die DNR auf ihre eigenen Leute schießt.

Selbst der "Dümmste" hier im Forum hat kapiert, dass sich die Russen, den USA (Westen) unterwerfen müssen oder sie werden durch Propaganda isoliert und wieder in die Feindschublade geworfen.

Gruß

ebbes

Schließlich haben Deine hochgelobten USA diese Junta hochgespült, die das Land vor Russlands Grenzen destabilisiert. Ein weiteres Land. Diesmal direkt vor unserer Haustür. Naja, dann habens die Flüchtlinge nicht so weit und können zudem den Landweg nutzen... Wobei: Die fliehen tendenziell nach Russland... Wenngleich auch hier bei uns viele anklopfen werden, wenn das Chaos dort vollends ausbricht.

Deinen stets schwindelig "belegten" Behauptungen muss ich eigentlich gar nichts entgegen setzen, so seicht und unglaubwürdig kommen die daher. So dümmlich US-fahnenschwenkend.

Denn Deine Propagandalinie lautet einfach nur, dass die betroffenen Leute zu dumm wären, zu erkennen, dass die eigenen Leute sie beschießen würden...
...dass sie alle falsch liegen, wenn sie sagen , dass die Ukra-Seite Bomben schickt.
...vielmehr sollen wir den verlogenen Kiew- und US-Stellungnahmen vertrauen. Denn das sei die amtliche Wahrheit.

Wie dumm das doch ist, was Du schreibst.

Doch das Netz ist voll von glaubhaften Zeugenaussagen, so dass eine einzelne Stimme wie die Deine einfach verhallt. Ein Beispiel von Hunderten, die keiner einfach weglügen kann: https://www.youtube.com/watch?v=vPIv7GR9esI&feature=youtu.be (Der Dorfbewohner am Anfang des Video bestätigt, dass es Mehrfachraketen "Grad" waren und von der ukrainischen Seite her kamen.)

Ich finde, Du solltest Dich was schämen!

Zur Kenntnisnahme:
https://www.youtube.com/watch?v=f35U7HMcL50 (2m26s)
Entdeckt bei RT Deutsch: http://www.rtdeutsch.com/30543/

Das Video zeigt die Positionen, von wo die DNR Richtung Flughafen und
Pisky gekämpft haben.
Es zeigt die äusserste Stadtgrenze.
Auf GoogleMap

Über diese Position, wo Ali Grek's Gedenkmoschee steht, schrieb ich einmal hier:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=321570

Im letzten Drittel des Videos ist dann das Zentrum von Donezk zusehen, das
intakt aussieht. Dass die Ukraine Donezk zerstören wolle, ist eine ziemlich
unhaltbare Behauptung, das Video zeigt es.

Hier ein weiteres Drohnenvideo, etwas nördlicher und näher am Flughafen:
https://www.youtube.com/watch?v=Mas5p8OAULs

Und vom südlichen Stadtrand:
https://www.youtube.com/watch?v=7dM1F2n9JbU
Auf GoogleMaps

Die OSZE ist ganz sicher nicht neutral!

Sie hat versucht durch falsche Angaben der Standorte der Ukrainischen
Streitkräfte, Donbass zu falschen Entscheidungen zu bringen.

Hö?? Die DNR will die OSZE als Feuerleitstelle benutzen? Natürlich verhält
sich die OSZE neutral.

Während die OSZE Beobachter die Rebellen hinhielten, gruppierte sich die
ukrainische Armee neu um und griff dann an.

Und so weiter. Ich erspare mir weitere Beispiele.
Die Aufstellung ließe sich noch weiter fortsetzen.

DNR beschiesst zum Spass die eigenen Leute, aber Beispiele erspare
ich mir.

Gruß, Bla

Sie hat versucht Kessel zu sprengen,

Während die OSZE Beobachter die Rebellen hinhielten, gruppierte sich die ukrainische Armee neu um und griff dann an.

Und so weiter. Ich erspare mir weitere Beispiele.
Die Aufstellung ließe sich noch weiter fortsetzen.

Wenn es zu sehr auffällt, dann berichten sie irgendwas Neutrales.

Aber darauf fallen die Donbasser nicht mehr rein.

Gruß

ebbes

https://www.youtube.com/watch?v=0QSmI-nMRrM&feature=player_embedded#t=1

Starker Auftritt.

Schade dabei ist, dass der Name der OSZE durch die ganzen
Unterwanderungsgeschichten seitens westlicher Geheimdienste und durch die
verfluchten "farbigen" Regimechanges made by Washington, mittlerweile den
Stellenwert eines Dixie-Klos hat.

Dieser "Auftritt", wie Du es nennst, soll meiner Meinung - und auch jener von Alexander Hug - nach
dazu dienen, die OSZE-Beobachter aus dem Donbass zu vertreiben. In der Folge, meine Begründung:

Alexander Hug sagt, DNR bedrohte OSZE mit dem Tode:
https://www.youtube.com/watch?v=GmO_mUGlRgs

Dass die DNR versuchen, die OSZE loszuwerden, wissen wir seit der Geiselnahme
in Slawiansk, aber auch seit der jüngsten Aktionen gegen OSZE und IKRK:
Gegen OSZE und IKRK: https://www.youtube.com/watch?v=vj8if12FrDs
Gegen IKRK: http://lugansk-news.com/pro-russian-activists-protest-against-the-international-committ...

"Auftritt", das ist der von Dir gewählte Begriff, beschreibt die Art dieser Proteste relativ gut,
finde ich.

z.B. gerade gestern meldeten OSZE-Beobachter Störsender, über die ausschliesslich
die russische Armee verfüge:
http://www.osce.org/ukraine-smm/179246
On 30 August, an SMM UAV observed the following: in “DPR”-controlled areas, one R-330ZH Zhytel
mobile jamming station near Telmanove (48km north-east of Mariupol) and five 122mm self-propelled
howitzers (2-S1 Gvozdika) near Vasylivka (64km north-east of Mariupol). On 29 and 30 August, the
SMM UAV’s video and global positioning system (GPS) were jammed in the vicinity of “DPR”-controlled
Novolaspa (61km north-east of Mariupol), Bila Kamyanka (55km north-east of Mariupol), Starolaspa
(52km south-east of Donetsk) and near government-controlled Vodiane (24km north-east of Mariupol).

OSZE Alexander Hug auch explizit im Interview:
http://www.tageswoche.ch/de/2015_26/international/691662/
«Dass wir mehr sehen, gefällt nicht allen»

Eine Dauerfrage in diesem Krieg ist, ob reguläre russische Truppen im Einsatz sind. Was sagen Sie?

Wir haben diverse Male gesehen, dass sich Personen in nicht von der Regierung kontrolliertem Gebiet bewegen,
die Insignien der russischen Föderation tragen; wir haben Waffensysteme gesehen, die die Ukraine nicht besitzt;
wir haben massive Bewegungen von Material – LKW, Panzer und anderen militärischen Mitteln – von Osten nach
Westen gesehen. In Kiew haben wir zwei Personen befragt, die aussagten, dass sie Teil einer aktiven Einheit
der russischen Armee waren und auf Rotationsbasis in die Ukraine geschickt wurden. Es ist nicht an uns,
Schlussfolgerung zu ziehen – das obliegt den OSZE-Mitgliedsstaaten. Es ist aber wichtig anzufügen, dass
diese Beobachtungen von keiner Seite bestritten werden.

Auch nicht von Russland?

Nein. Nicht formell gegenüber uns. Was in den Medien passiert, ist etwas anderes.

Zum von Dir verlinkten Beschuss von Gorlovka hat die Bild-Zeitung die OSZE Beobachtungen ausgewertet und kommt zum
Schluss, dass der Beschuss des Zentrums von Gorlovka, der die Frauen in Deinem Video oben in Wut versetzte, von
DNR-Territorium aus verübt worden ist:
http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine-konflikt/ukraine-waffenruhe-42345662.bild.html
Hug hat mehrmals Journalisten erklärt, dass er keine Schlussfolgerungen ziehe, andere dies zu tun hätten; Du
kommst anhand der Berichte vielleicht zu anderen Schlussfolgerungen als die Bild, ich höre sie mir gerne an.

OSZE meldete stets, dass auf beiden Seiten schwere Waffen vorhanden seien - es sind also durchaus
auch andere Schlussfolgerungen möglich.

Und was die UN-Truppen angeht, wird das in Folge nicht viel besser sein,
seit Amerika beschlossen hat, dass man die UNO-Mandate nicht mehr braucht,
wenn man irgendwo Krieg führen will.

dass US Truppen und die Bundesregierung die Ukrainische Armee unterstützen
die eigene Bevölkerung zu terrorisieren und niemand etwas dagegen unternimmt.
Und das nicht nur in der Ukraine, sondern auch in Syrien, Libyen, Afghanistan
und Irak. Wenn die Ziele nicht mit der Armee bekämpft werden können, dann
nimmt man halt Drohnen, die aus zehntausend Metern Höhe, Häuser
bombardieren.

Und das alles geschieht einfach so. Ohne dass irgendeine ernstzunehmende
Institution etwas dagegen unternimmt, dagegen protestiert oder die
USA sanktioniert.

Es ist einfach nur der Wahnsinn, dass dieser illegale Krieg gegen den
angeblichen „Terror“ von einer gleichgültigen, trägen, verschlafenen
westlichen Wertegemeinschaft, kommentarlos unterstützt wird. Bis
hin zur Aufnahme von 1 Millionen Flüchtlingen, von denen bereits
60.000 Millionen auf dem Weg nach Europa sind.

Dass dies alles einfach so geschehen kann, ist nicht mehr erklärbar
und kann nur bedeuten, dass wir uns bereits in einem globalen Krieg
befinden, der langsam zur heißen Phase übergeht. Anscheinend nicht
mehr verhinderbar.

Gruß
nemo

Starker Auftritt.

Schade dabei ist, dass der Name der OSZE durch die ganzen Unterwanderungsgeschichten seitens westlicher Geheimdienste und durch die verfluchten "farbigen" Regimechanges made by Washington, mittlerweile den Stellenwert eines Dixie-Klos hat.

Und was die UN-Truppen angeht, wird das in Folge nicht viel besser sein, seit Amerika beschlossen hat, dass man die UNO-Mandate nicht mehr braucht, wenn man irgendwo Krieg führen will.

Gruß
stocksorcerer