Das bedeutet nämlich, dass die bisherige Trennung Desktop-Mobil aufgehoben
wird und MS endlich durch die lukrative Entwicklung von Apps einen Fuß in
die Tür des Smartphonemarktes bekommen kann.
Genau das ist deren Strategie.

Diese Strategie hat - wenn sie aufgeht - eine riesige Markterweiterung zur Folge. Was für App-Entwickler äußerst lukrativ sein kann (auch dank Project Centennial) ...

Es ging lediglich darum, bestimmte Updates nicht zu installieren!

Die anderen sind aber u.U. sehr wichtig fuer die Robustheit gegenueber
Hacker-Angriffen etc.

In den verlinkten Artikeln geht es daher auch nur darum,
automatische Updates zu deaktiviereen, aber nicht darum,
keine System-Aktualisierungen mehr vorzunehmen! Letzteres halte ich
fuer noch gefaehrlicher, als Daten preiszugeben an den
Systemersteller!

,denn mit der Hysterie werden u.U. die Updates erstmal alle ausgeschaltet, weil:
wer kann entscheiden, ob ein vorgeschlagenes Update keine Sauerei beinhaltet?
Und damit bekommt W7 den XP-Status: nicht sicher.
Also beste Werbung für W10.

Und das Übertragen großer Datenmengen über Nutzungsverhalten aus dem Nichtmobilmarkt ist sicherlich dem ein oder anderen Patriot-Actler ein besonderes Anliegen.

Eine neue Strategie ist wohl notwendig.

Vorschlag:

Frontsau und Hinterbänkler:
Die Frontsau ein Linux-Rechner (günstig wäre zB ein Raspberry Pi2), der keine Verbindung zum Hinterbänkler hat. Datenüberführung in regelmäßigen Abständen per USB, besser per Fire-Wire.
Der Hinterbänkler kann dann ein W7 Rechner sein. Es gibt ja auch offline Updates. zB hier:
http://winfuture.de/UpdatePack

Dazu habe ich bereits bei meinem Windows System alle Programme auf OpenSource umgestellt. So kann ich dann zu Linux wechseln und muss nicht die Usability von 2 Sachen gleichzeitig erlernen: Firefox&Opera, Thunderbird+Lighning als Outlook Ersatz, dazu Libre Office. VLC ist seit jeher auf dem Rechner.

oder 2 Netzwerke einrichten:

zB. WLAN mit Router, der ein DSL Modem hat und im Netz hängt.
Dazu ein LAN welches einen Offline Router besitzt, dahinter ein NAS.

verstanden, aber ich hab 3/4 nicht. Mein Handy ist immer aus, es sei denn ich telefoniere. Es bleibt auch immer in der Arbeit. Zero tracking. Kein SocialMedia, nix. Mir ist klar, dass die den Rest trotzdem wissen, aber bedenke, wenn nur 10 % - 20 % ihren Datenstrom optimal verschlüsseln würden, Enigmabox oder ähnliches anschliessen würden, Daten trennen würden, wie beschrieben, ihr Verhalten ändern würden, hätten die NSA Surfer es eben erheblich schwerer Metadaten auszuwerten. Man könnte es ihnen erheblich schwerer machen. Dies ist aktuell nicht der Fall, im Gegenteil, ist mir klar. Aber aufgeben? Nein. Vielleicht täusche ich mich, wo sind die Profis? Gruß Shindo

Warum in aller Welt gönnt Ihr MS nicht die Information, daß Ihr euch vertippt oder verklickt habt? Alles andere ist eh schon draußen.

mfg

ok, Vorschlag - Computer 1 nach draußen mit Enigma, rein zum surfen, ohne
weitere Daten auf den Platten für den Verkehr draußen.

Computer 2 intern mit sämtlichen privaten Daten. Bilder, Musik,
Dokumente. Übertragung der Daten via Datenspeicher aufspielen per Hand auf
Computer zwischen 1 und 2. Eine Lösung?

Überleg mal selbst:

a) Wie lange würdest Du das konsequent durchhalten?

b) Was würde die Trennung wirklich bringen?

Welche wichtigen Daten haben denn bei einer Privatperson heute keinen Online-Bezug, um nur auf PC2 zu liegen? Und welche Windows-Massensoftware würde denn heute offline noch dauerhaft funktionieren oder überhaupt installierbar sein? Und der Trend Richtung Cloud nimmt gerade erst Fahrt auf.

Evtl. die private Fotosammlung. Das war's aber auch schon fast.

Wie sieht Verhältnis zwischen Online-Kommunikation und Briefpost bei Dir aus? Vor 15 Jahren hatte ich täglich noch 10-20 Briefe im Briefkasten. Heute sind es 3-5 in der Woche. Der Rest läuft online.

Davon abgesehen: Die interessantesten Daten sind in jener dicken Schleimspur enthalten, die beim Surfen auf PC1 entsteht. Google weiß weit mehr von Dir als Dein Seelsorger oder Psychotherapeut. Egal, ob Du *.google.com nutzt oder nicht. Nun mit Win10 halt auch Microsoft. NSA/GCHQ sowieso. Und manch andere (Antiviren-SW, Zugangsprovider, ...)

Abhilfe ist in Teilen sicherlich möglich, aber eben eine permanente Herausforderung, welche ständige Weiterbildung und überlegtes Handel erfordert. Und es ist etwas mühevoll (Hantieren mit mehreren Benutzerprofilen, Identitäten, Referrer-Verschleierung, Cookie-Management incl. der "Flash-/Supercookies", verschiedene Useragents, konsequentes Login-Management pro Online-Account mit extra E-Mail+Passwort, Fake-IDs, wechselnde Quell-IPs via Proxy-Hopping und/oder TOR, verschiedene Schreibstile u.s.w., Protokollierung/Analyse des eigenen Datenverkehrs, um Auffälligkeiten zu identifizieren und nachzugehen etc.)

Es ist nichts für Leute, die sich über 20 Jahre haben einreden lassen, dass alles gaaanz einfach ist (siehe Boris Beckers "Ich bin drin...").

Eine Technologie, welche man nicht versteht, sollte man besser meiden, sonst kann sie schnell nach hinten losgehen, wie z.B. das TOR-Netzwerk oder viele Browser-Plugins...

Die Frage bei modernen Technologien ist zum einen: Wem kann ich vertrauen. Und warum?

Und zum anderen: Mache ich mich nicht erst recht verdächtig, wenn ich mit o,g, Maßnahmen hantiere? Ist nicht das Schwimmen in der Masse die beste Tarnung?

Klare Antwort: Ich weiß es nicht.

ok, Vorschlag - Computer 1 nach draußen mit Enigma, rein zum surfen, ohne weitere Daten auf den Platten für den Verkehr draußen.

Computer 2 intern mit sämtlichen privaten Daten. Bilder, Musik, Dokumente. Übertragung der Daten via Datenspeicher aufspielen per Hand auf Computer zwischen 1 und 2. Eine Lösung?

Dort geht es um einen ganz anderen Ansatz - nämlich das anonyme Surfen und verschlüsselte Surfen via VPN/Mash-Netzwerk.

Beim Wurzelproblem, was wir hier diskutieren, geht es darum, dass der User und sein Verhalten auf seinem eigenen PC durch das darunterliegende Betriebssystem nicht ausgeforscht wird (Optimum) oder diese Daten zumindest zurückgehalten werden (Notlösung).

Dazu die Enigmabox zu nutzen wäre in etwa so, als würde der Papst versuchen, mit Maske und Perücke inkognito einen Swingerclub zu besuchen, aber seinen Siegelring zuvor nicht absetzen...

was wäre mit der bekannten Enigmabox? Wäre das eine Lösung? Gruß Shindo

Für mich heisst das, den Zugriff auf alle Microsoft-Seiten zu unterbinden.

Soweit korrekt.

Der einzig wirksame Datenschutz ist Datenvermeidung.

Wenn aber das Betriebssystem schon mal extensiv Benutzerdaten erfasst bis zum letzten Klick, dann ist es schon zu spät.

Das Pflegen einer Blacklist im Router lässt einen vielleicht etwas besser schlafen, dürfte aber nicht all zu viel bringen. So naiv sind die Datenjunkies schon lange nicht mehr. Es gibt genug Wege, selbst durch ein scheinbar komplett dichte Firewall hindurchzukommen, nicht nur durch einen popeligen Router. Wenn Skype (aus gleichem Hause) das kann, warum sollte Windows darauf verzichten?

Die einzigen Optionen sind die Nichtbenutzung solcher Systeme oder die Kapitulation vor deren Agenda.

Punkt.

(Wobei MS hier ja nur versucht, hinter A. & G. aufzuschließen...)

vortex.data.microsoft.com
telecommand.telemetry.microsoft.com
oca.telemetry.microsoft.com
sqm.telemetry.microsoft.com
watson.telemetry.microsoft.com
redir.metaservices.microsoft.com
choice.microsoft.com.nsatc.net
df.telemetry.microsoft.com
wes.df.telemetry.microsoft.com
sqm.df.telemetry.microsoft.com
watson.ppe.telemetry.microsoft.com
telemetry.urs.microsoft.com
vortex-sandbox.data.microsoft.com
watson.live.com
corpext.msitadfs.glbdns2.microsoft.com
cs1.wpc.v0cdn.net
sls.update.microsoft.com.akadns.net
diagnostics.support.microsoft.com
pre.footprintpredict.com
i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net
feedback.microsoft-hohm.com
preview.msn.com
a.ads1.msn.com
apps.skype.com
a.ads2.msads.net
b.ads2.msads.net
cds26.ams9.msecn.net
g.msn.com
m.hotmail.com
secure.flashtalking.com
secure.adnxs.com
view.atdmt.com
schemas.microsoft.akadns.net
a-0003.a-msedge.net
a-0007.a-msedge.net
a-msedge.net
vortex-win.data.microsoft.com
telecommand.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
sqm.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
watson.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
choice.microsoft.com
reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
services.wes.df.telemetry.microsoft.com
telemetry.microsoft.com
telemetry.appex.bing.net
settings-sandbox.data.microsoft.com
survey.watson.microsoft.com
watson.microsoft.com
compatexchange.cloudapp.net
a-0001.a-msedge.net
fe2.update.microsoft.com.akadns.net
corp.sts.microsoft.com
i1.services.social.microsoft.com
feedback.windows.com
feedback.search.microsoft.com
ad.doubleclick.net
a.ads2.msn.com
az361816.vo.msecnd.net
ac3.msn.com
b.ads1.msn.com
c.atdmt.com
h1.msn.com
preview.msn.com
static.2mdn.net
sO.2mdn.net
msnbot-65-55-108-23.search.msn.com
a-0001.a-msedge.net
a-0004.a-msedge.net
a-0008.a-msedge.net
lb1.www.ms.akadns.net
statsfe2.ws.microsoft.com
statsfe2.update.microsoft.com.akadns.net
statsfe1.ws.microsoft.com
rad.msn.com
ads.msn.com
adnexus.net
az512334.vo.msecnd.net
aka-cdn-ns.adtech.de
bs.serving-sys.com
db3aqu.atdmt.com
live.rads.msn.com
pricelist.skype.com
s.gateway.messenger.live.com
ui.skype.com
settings-win.data.microsoft.com
a-0002.a-msedge.net
a-0005.a-msedge.net
a-0009.a-msedge.net
pre.footprintpredict.com
ads1.msads.net
adnxs.com
a.rad.msn.com
b.rad.msn.com
c.msn.com
ec.atdmt.com
msntest.serving-sys.com
rad.msn.com
www.msftncsi.com
a-0006.a-msedge.net
msedge.net
ads1.msn.com
aidps.atdmt.com
cdn.atdmt.com
flex.msn.com
m.adnxs.com
rad.live.com
msftncsi.com

Grüße

Alle habe (Luxus)bedürfnisse und die Firmen wollen daran verdienen.
Es ist leichter, wenn eine Firma weiß, wer die Bedürfnisse hat, welche sie anbietet.
Dann wollen die natürlich mitverdienen, welche ihnen die Adressen verschafft haben.

Sie unterbreiten dir ein Angebot.

Du bist ja nicht gezwungen es anzunehmen.

Aber

Wenn ich im "Suff" was "Falsches" runterlade oder ich durch einen unbekannten Link, den ich anklicke auf eine dubiose Webseite gerate und ich dann morgens "freundlichen" Besuch von in grün oder blau fesch gekleideten Herren bekomme und danach im ganzen Ort als .... verschrien bin, dann hört der Spaß auf.

Dass Windows 10 den Benutzer "aushorcht", ist ja bekannt und deshalb
weigern sich viele dieses System zu installieren.

Es gibt nicht nur die Benutzer-Perspektive auf Windows 10, sondern auch die Business-Perspektive:

Windows 10 ist eine exzellente Plattform zum Geldverdienen für Software-Unternehmen sowie für Unternehmen aus der Werbe-Branche, die mit Unterstützung von kompetenten Software-Unternehmen Werbungs-Strategien umsetzen.

Es gibt also die Möglichkeit, App-Konzepte auch primär im Kontext ihrer Wirksamkeit für eine spezifische Werbungs-Strategie zu planen und umzusetzen.

Windows 10 bündelt diese Profitabilität noch stärker als bisher Windows 7. Hier gibt es eine Statistik zu den Marktanteilen der Betriebssysteme:

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/157902/umfrage/marktanteil-der-genutzten-betriebssysteme-weltweit-seit-2009/

Der entscheidende Faktor ist hier die schiere Größe des Marktes, die eine globale Marktperspektive ermöglicht.

http://www.hakspek.com/security/updates-make-windows-7-and-8-spy-on-you-like-windows-10/

hier wird diese Liste noch um einige weitere Patches erweitert. Unten in den Kommentaren befindet sich der Versuch einer Erklärung der einzelnen Patches:

Zitat Greg:
KB2952664 – prepares system for upgrade to Windows 10 (sends a bunch of telemetry data to M$, reported to corrupt system files)
KB2976978 – prepares system for upgrade to Windows 10
KB2977759 – prepares system for upgrade to Windows 10, installs telemetry
KB2990214 – prepares system for upgrade to Windows 10
KB3021917 – prepares system for upgrade to Windows 10
KB3022345 – installs diagnostic tracking service, reported to corrupt system files
KB3035583 – pitches the free Windows 10 upgrade
KB3044374 – prepares system for upgrade to Windows 10
KB3050265 – supposedly fixes an issue with windows update, but also changes system files to support upgrade to Windows 10
KB3050267 – prepares system for upgrade to Windows 10
KB3068708 – installs telemetry service, prepares system for upgrade to Windows 10
KB2922324 – (reportedly pulled, uninstall it anyway if already installed)
KB3014460 – affects windows 8 only
KB3015249 – adds more damn telemetry
KB3065987 – makes “improvements” to the windows update client (really just more Win10 bullshit)
KB3075249 – adds yet more telemetry
KB3075851 – makes “improvements” to the windows update client (really just more Win10 bullshit)
KB3080149 – adds yet more telemetry

Etwas weiter unten hat User Dxf eine Liste mit den Kommandos für die Entfernung mittels Kommandozeile erstellt, für alle die, die keine Lust haben, tausend Nummern zu vergleichen.

Beim nächsten Updatezyklus sollte man entsprechend also aufpassen, was man installiert.

Eventuell ist die Telemetrie nach den Updates ähnlich wie bei Win10 per Gruppenrichtlinie einzuschränken:
(kann ich im Augenblick mangels Win7/8 nicht gegenprüfen)

Gruppenrichtlinien als Administrator öffnen:
rechte Maustaste auf Windows Start, dann auf "Eingabeaufforderung (Administrator)" klicken.
In die Eingabeaufforderung "gpedit.msc" eingeben.
Im Editor auf Computerkonfiguration - Administrative Vorlagen - Alle Einstellungen und folgenden Eintrag suchen: "Telemetrie zulassen"
Doppelklicken - auf "Aktiviert" setzen und unter den Optionen auf "0 - Aus (nur Enterprise)" setzen.
Gruppenrichtlinien schliessen.
Dann in den Windows Diensten folgende suchen und deaktivieren:
"dmwappushsvc" und "Diagnosenachverfolgungsdienst"
Das ganze funktioniert leider nur unter Pro und Enterprise.

Gruss

Es ging lediglich darum, bestimmte Updates nicht zu installieren! Die anderen sind aber u.U. sehr wichtig fuer die Robustheit gegenueber Hacker-Angriffen etc.

Richtig. Deshalb wurde ja folgendes gepostet:
http://www.gulli.com/news/26452-microsoft-integriert-datensammel-funktionen-auch-in-win...

Zitat:
"Wer keine automatischen Updates nutzt, der hat die Chance, um diese Datensammel-Updates herumzukommen. Dann muss man einfach aufpassen, dass man die folgenden Updates nicht manuell installiert:
kb3068708
kb3022345
kb3075249
kb3080149"

Im übrigen, seit den letzten Updates meldete mir mein Rechner beim Arbeitsbeginn ungewöhnlich hohe CPU-Auslastung (und Erwärmung), die dann eine ganze Weile anhielt. Nun ist das Problem hoffentlich behoben.

Gruß, Beo2

Die anderen sind aber u.U. sehr wichtig fuer die Robustheit gegenueber Hacker-Angriffen etc.

In den verlinkten Artikeln geht es daher auch nur darum, automatische Updates zu deaktiviereen, aber nicht darum, keine System-Aktualisierungen mehr vorzunehmen! Letzteres halte ich fuer noch gefaehrlicher, als Daten preiszugeben an den Systemersteller!

Wir haben hier ja schon ausführlich darüber diskutiert.
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=363943

Aber diese Programme sollen jetzt auch Windows 7 und 8 betreffen, deshalb solltet ihr die automatische Updatefunktion aussschalten und aufpassen, was ihr installiert.

Hier genau erklärt.

http://www.gulli.com/news/26452-microsoft-integriert-datensammel-funktionen-auch-in-win...

Wie ihr das macht, sehr ihr hier. Es ist wirklich nicht schwer.

http://praxistipps.chip.de/windows-7-automatische-updates-deaktivieren_27583

Angeblich kann es sonst sein, dass Microsoft verhindern kann, dass bestimmte Dateien bei euch ausgeführt werden können.

Ob das wirklich so korrekt ist, was ich bezweifle, könnt ihr bei Interesse selbst im Netz recherchieren.

Gruß

ebbes