Hab ich Dir doch geschrieben. Der hat sich gelangweilt, weil ihn Frauchen
nicht rangelassen hat und so fing er an zu basteln,

Ja, das kenn ich aus eigener Erfahrung. Das ist des weißen Mannes Schicksal und Dummheit. Der Schwarze hingegen ist schlauer: Wenn seine Alte zickig wird, oder schon vorher, prophylaktisch halt, hat er nicht bloß die nächste, sondern schon die über-übernächste angebraten.

Die natürlichen Grenzen bleiben doch, der weiße mann fliegt nur
komfortabel drüber, während sich der schwarze Schnaksler in wacklige
Boote zwängen muss.

Ja, die Reise ist für den Weißen komfortabler; dafür muss er "drüben" fürs Vergnügen viel zahlen.

Für den Schwarzen ist es genau umgekehrt!

Wenn da nicht der Chineser was dagegen hat. Der hat sich von auf dem Weg
zur Phillipinin zwischengelandeten weißen Atomphysikern, Flugzeug- und
Zugbauern alles erklären lassen und ist auch ganz gut dabei, weiße
Technik zu beherrschen.

Asiaten sind fleißig, aber nicht kreativ genug für technischen Fortschritt. Vorhandene Atommeiler kontrolliert herunter zu fahren, und Abklingbecken zu beaufsichtigen, das traue ich ihnen zu.

Der gelbe Mann fängt, wenn die gelbe Frau unwillig wird, nicht zu basteln an, sondern stürzt sich ins Geldverdienen. Hat er dann Geld, dann wird zwar nicht seine Alte willig, aber andere, jüngere, sehr wohl.

Vererbungslehre ist nicht dasselbe wie Wasserfarben
zusammenkippen. Ich weiß wovon ich rede, meine Kaninchen sind niemals
gleichfarbig.

Wenn du ein schwarzes und ein weißes Kaninchen kreuzt, kommt oft ein
schwarzweiß geschecktes heraus.

Ne ne, so ist das nicht, nicht im entferntesten. Frag Mendel und selbst der hat das nur mit einem veränderlichen Gen definieren können. Ich habe mit reinrassig weißen, reinrassig gelben und Pfeffer und Salz-Mischlingen angefangen und schon nach drei Jahren habe ist es bunter als vorher:
Weiße mit dunklen Augen und Stehohren
Weiße mit roten Augen und Schlappohren
Weiße mit dunklen Augen und Schlappohren
Weiße mit roten Augen und Stehohren

Gelbe mit Schlappohren
Gelbe mit Stehohren
Gelbe mit Angorafell

Komplett schwarze
Komplett silbene
Pfeffer und Salz-farbige

und das ist nur das Äußere, wenn Du magst schreibe ich das noch ausführlicher und beziehe Fertilität, Widerstandsfähigkeit, Gewichtszunahme/Zeit und Sozialverhalten ein.

Wenn du einen schwarzen und einen weißen Menschen kreuzt, kommt niemals
ein scheckiger raus, sondern immer nur ein brauner. Genau so, wie wenn du
alle Wasserfarben zusammen mischen würdest. Kommt braun heraus.

Und da sage ich: Bunt statt braun!

Auch das ist falsch, so langweilig ist die Natur nicht. Da kommen große, kleine, schwarze, dunkelbraune, kaffeebraune, hellbraune und weiße raus, mit glatten Haaren, mit lockigen Haaren, mit Kraushaaren und auch das ist nur das Äußerliche.

Dann lehrte Gott den Menschen, ...,
erfand er Telefon, Schiff und Flugzeug, um das Land hinter dem Horizont

zu

erkunden.

... schuf der Mensch Fahrzeuge
namens Seelenverkäufer und Schlauchboot.

im Internet. An den weißen Mann hat er auch gedacht und ließ ihn das
Flugzeug erfinden,

Das ist ja auch seltsam. Der weiße Mann hat das alles erfunden.
Wieso gerade der weiße?

Hab ich Dir doch geschrieben. Der hat sich gelangweilt, weil ihn Frauchen nicht rangelassen hat und so fing er an zu basteln, weil in die Sonne legen , ist ja auch nicht so oft, bei dem Klima. Und so hat er doch den Flieger erfunden, damit er zur Asiatin kommt. Gott weiß schon, wie er alle glücklich machen kann.

Des weißen Mannes Erfindungen (Flugzeug, Motorschiff, Auto, Eisenbahn)
werden benützt, um die natürlichen geografischen Grenzen zwischen den
einzelnen Menschenunterarten zu überwinden ... und den weißen Mann
alsbald auszulöschen.

Die natürlichen Grenzen bleiben doch, der weiße mann fliegt nur komfortabel drüber, während sich der schwarze Schnaksler in wacklige Boote zwängen muss.

Womit dann auch der technische Fortschritt enden wird; auch vorhandene zB
Atomkraftwerke wird keiner mehr warten können oder wollen; mit etwa 200
Tschernobyls rund um den Erdball endet dann die Zivilisation. So schließt
sich der Kreis.

Wenn da nicht der Chineser was dagegen hat. Der hat sich von auf dem Weg zur Phillipinin zwischengelandeten weißen Atomphysikern, Flugzeug- und Zugbauern alles erklären lassen und ist auch ganz gut dabei, weiße Technik zu beherrschen. Pro Jahr schließen in China rund eine Million Studenten ihr Studium ab, und die wenigsten studieren wissenschaftlichen Sozialismus oder Ägyptologie. Technik kommt aus Fernost in dieser Zeit.

mfg

Vererbungslehre ist nicht dasselbe wie Wasserfarben
zusammenkippen. Ich weiß wovon ich rede, meine Kaninchen sind niemals
gleichfarbig.

Wenn du ein schwarzes und ein weißes Kaninchen kreuzt, kommt oft ein schwarzweiß geschecktes heraus.
Wenn du einen schwarzen und einen weißen Menschen kreuzt, kommt niemals ein scheckiger raus, sondern immer nur ein brauner. Genau so, wie wenn du alle Wasserfarben zusammen mischen würdest. Kommt braun heraus.

Und da sage ich: Bunt statt braun!

Dann lehrte Gott den Menschen, ...,
erfand er Telefon, Schiff und Flugzeug, um das Land hinter dem Horizont zu
erkunden.

... schuf der Mensch Fahrzeuge
namens Seelenverkäufer und Schlauchboot.

im Internet. An den weißen Mann hat er auch gedacht und ließ ihn das
Flugzeug erfinden,

Das ist ja auch seltsam. Der weiße Mann hat das alles erfunden.
Wieso gerade der weiße?

Des weißen Mannes Erfindungen (Flugzeug, Motorschiff, Auto, Eisenbahn) werden benützt, um die natürlichen geografischen Grenzen zwischen den einzelnen Menschenunterarten zu überwinden ... und den weißen Mann alsbald auszulöschen.

Womit dann auch der technische Fortschritt enden wird; auch vorhandene zB Atomkraftwerke wird keiner mehr warten können oder wollen; mit etwa 200 Tschernobyls rund um den Erdball endet dann die Zivilisation. So schließt sich der Kreis.

... Was spricht also
dagegen, wenn sich Rassen vermischen. Wenn es biologisch möglich ist,

ist

das sogar natürlich.Betrachtet man die Entwicklung des Homo sapiens,
scheint es sogar natürlicher, immerhin begann diese Evolution ja mal

an

einem Punkt.
Ob in Europa in ein paar Jahrhunderten schwarze, gelbe, oder karierte
Menschen wohnen, ist eigentlich auch egal, oder?.

Mir ist es nicht egal.

und meine Urururururgroßenkel können leben wo und wie sie wollen, die Bettpartner und Nachbarn schreibe ich ihnen auch nicht vor. Wie schaffst Du es, so alt zu werden, daß es Dich noch selbst betrifft?

... immerhin begann diese Evolution ja mal an
einem Punkt.

Ja, damit begann sie. Ob es klug ist, die Evolution, soweit sie die
Spezies homo betrifft, rückgängig zu machen?

Wieso wird etwas rückgängig gemacht, wenn man seine lange verschollenen Brüder und Schwestern wieder trifft? Es könnte ja auch eine gottgewollte Vielfalt entstehen. Vererbungslehre ist nicht dasselbe wie Wasserfarben zusammenkippen. Ich weiß wovon ich rede, meine Kaninchen sind niemals gleichfarbig.

Oder, falls du religiös bist (vielleicht wirst du es noch, wenn du
persönlich zu intensiv bereichert wirst):

Warum hat Gott
1. nach Afrika südlich der Sahara schwarze kraushaarige Menschen gesetzt,

2. nach Ostasien schlitzäugige mit glatten schwarzen Haaren und
3. nach Europa weiße, mit verschiedensten Augen- und Haarfarben?

Und warum hat ER diese drei Lebensräume durch weite Wüsten, hohe
Gebirgszüge und tiefe Meere getrennt, sodass die unterschiedlichen
Menschen-Unterarten sich tatsächlich viele Jahrtausende lang kaum
vermischen konnten?

ER hätte sie ja umgekehrt hineinsetzen können. Oder sie auch gleich
vermischen können, zum braunen Einheitsmenschen.

Weil Gott allwissend ist. Er hat den Menschen in den jeweiligen Gegenden gezeigt, daß man göttlich angepasst ganz passabel leben kann. Er hat ihm auch die Neugier gegeben und die Geschicklichkeit, diese Neugier zu befriedigen. So erfanden die Menschen mit göttlichem Wohlwollen die Rasierklinge, um das Krausßhaar zu rasieren, Schuhe und Kleidung, um sich gegen Staub, Hitze und Kälte zu schützen. Und siehe da, es war gut.

Dann lehrte Gott den Menschen, unter der Erde nach Erzen zu suchen und als der Mensch nach langer Zeit herausfand, daß man mit plattgeklopften Erzklumpen mehr machen konnte, als seinem Nachbarn den Kopf abzuschneiden, erfand er Telefon, Schiff und Flugzeug, um das Land hinter dem Horizont zu erkunden. Und siehe, er konnte mehr von Gottes Schöpfung sehen und Handel mit seinen wiedergefundenen Verwandten treiben. Und es war gut.

All das war Teil von Gottes Wiedergutmachung. Gottes Lieblingsgeschöpf ist , wie wir alle wissen, die weiße Frau. Und die war seit Anbeginn unzufrieden mit Adam,man denke nur an die Geschichte mit dem Boskopf. Nun , dank seines gottgegebenen Erfindungsreichtums schuf der Mensch Fahrzeuge namens Seelenverkäufer und Schlauchboot. Die Meere konnten überwunden werdenn und die weiße Frau bekam endlich ihren etwas gruselig wirkenden schwarzen Stecher.mit dem sie mehrheitlich zufriedener ist als mit dem blässlig wirkenden Adamnachfolger. Beweise dafür findet man zu tausenden im Internet. An den weißen Mann hat er auch gedacht und ließ ihn das Flugzeug erfinden, mit dem dieser nach Asien zu den süßen Kleinen (oder waren es die kleinen Süßen?) fliegen konnte. Selbst die asiatischen Männer bekamen ihre Wünsche erfüllt, Unterhosenautomaten und Mangas.

So lebten alle glücklich bis ans Ende Ihrer Tage

Hat ER sich was dabei gedacht, oder ist ihm das einfach "passiert"? Hat ER
damit einen Fehler gemacht, den wir klugen Menschen, die wieder mal klüger
sein wollen als ihr Schöpfer, korrigieren müssen?

Wer bin ich schon, Gottes Wege zu ergründen? Vielleicht hat er ja gewürfelt? Aber wie schon der Streitwagenschmied von Gottes jüngster Streitmacht sagt:
Nichts ist unmöglich.

Du hast hier jede Freiheit, dies abzustellen.

Wo, in der BRD? In Öster-arm? Wo?

... Was spricht also
dagegen, wenn sich Rassen vermischen. Wenn es biologisch möglich ist, ist
das sogar natürlich.Betrachtet man die Entwicklung des Homo sapiens,
scheint es sogar natürlicher, immerhin begann diese Evolution ja mal an
einem Punkt.
Ob in Europa in ein paar Jahrhunderten schwarze, gelbe, oder karierte
Menschen wohnen, ist eigentlich auch egal, oder?.

Mir ist es nicht egal.

... immerhin begann diese Evolution ja mal an
einem Punkt.

Ja, damit begann sie. Ob es klug ist, die Evolution, soweit sie die Spezies homo betrifft, rückgängig zu machen?

Oder, falls du religiös bist (vielleicht wirst du es noch, wenn du persönlich zu intensiv bereichert wirst):

Warum hat Gott
1. nach Afrika südlich der Sahara schwarze kraushaarige Menschen gesetzt,
2. nach Ostasien schlitzäugige mit glatten schwarzen Haaren und
3. nach Europa weiße, mit verschiedensten Augen- und Haarfarben?

Und warum hat ER diese drei Lebensräume durch weite Wüsten, hohe Gebirgszüge und tiefe Meere getrennt, sodass die unterschiedlichen Menschen-Unterarten sich tatsächlich viele Jahrtausende lang kaum vermischen konnten?

ER hätte sie ja umgekehrt hineinsetzen können. Oder sie auch gleich vermischen können, zum braunen Einheitsmenschen.

Hat ER sich was dabei gedacht, oder ist ihm das einfach "passiert"? Hat ER damit einen Fehler gemacht, den wir klugen Menschen, die wieder mal klüger sein wollen als ihr Schöpfer, korrigieren müssen?

Meinst Du damit Religionen im allgemeinen oder eine bestimmte im
speziellen Sinne?

Wie jemand sein inneres Gleichgewicht (wieder)findet, habe ich nicht gemeint. Ich wollte erst "fromm" statt "religiös" verwenden, aber ich selbst beziehe das nur aufs Christentum. Ich meinte mit "religiös": Denken und Handeln nach religösen Vorgaben / Vorschriften, also z.B. Verzicht auf moderne Medizin, weil nicht gottgefällig, Abwertung anderer etc. und ich meine alle Religionen und Sozialismusvarianten.
Ich weiß kein besseres Wort.
mfg

"Wenn es aufgeklärte individualistisch ausgerichtete Gesellschaften

nicht

schaffen, diese Leute von ihrer Religiösität zu heilen und sie zu

einem

selbstbestimmten Leben zu ermutigen, sind sie nicht überlebensfähig

und

verdammt, unter zu gehen."

Das versteh ich jetzt nicht. Religiöse Leute sind Deiner Meinung nach
nicht in der Lage,ein selbstbestimmtes Leben zu führen?

Sind sie nicht, sie sind fremdbestimmt, irrational, kopfkrank mit so wenig
Selbstwertgefühl, daß sie das in der Gruppe aufpäppeln müssen.

Meinst Du damit Religionen im allgemeinen oder eine bestimmte im speziellen Sinne?
Ich persönlich bin katholisch, benötige jedoch keinen religiösen Führer, schon garnicht für mein Selbstbewusstsein. Es gibt aber manchmal Situationen im Leben, da lernt man das Beten. Ich hoffe und wünsche, Du wirst nie in eine solche Situation geraten.

Nicht
überlebensfähig?
Wie hat die Menschheit bis hierher überleben können?

Indem sie sich ab und an gegenseitig abgeschlachtet haben, im Namen ihrer
Götter, wahlweise auch Führer genannt. Muss man mögen?.

Die Völker wollten das also alle so, sich gegenseitig abschlachten? Oder wurden sie gezwungen? Bei religiös motivierten Kriegen bin ich bei Dir, bei politischen Motiven nicht.

Hirngespinste ala "aufgeklärte individualistisch ausgerichtete
Gesellschaften" lassen Logenmief vor meiner Nase aufsteigen.

Neger, Zigeuner etc. sind zwar ungebildeter, ein paar Jahrhunderte
zurück, religiös gehirngewaschen,haben einen geringeren IQ, sind

aber

nicht per se böser und/oder minderwertiger als Mensch und
Völkerwanderungen sind keine Geheimwaffe der Ostküste. Was spricht

also

dagegen, wenn sich Rassen vermischen.

Du hast den Einschub "eurasisch - negroid " vergessen. Der Satz sollte
sicherlich vollständig heißen: Was spricht als dagegen, wenn sich

Rassen

zu einer eurasisch - negroiden Rasse mischen?

Das kenne ich doch irgendwo her?

Ich find es logisch, Evolution uns so, weißt schon. Mir egal ob das in
den Protokollen steht oder nicht.

An Evolution glaube ich dabei nicht, eher an Ghettobildung der einzelnen Ethnien. Die Historie und Gegenwart ist voll an Beispielen.

Oute Dich doch einfach. Salbaderst mit Deinem Logengedöns um den

heißen

Brei. Komm einfach zur Sache.

Welche Sache, welcher Brei, welche Loge?
Nur weil mein Kopf nicht von irgendwelchen Führern oder Göttern
okkupiert ist, muss ich nicht irgendwelchen Sonstigen angehören. Diese Art
der Kopffreiheit begreifen religiösinfizierte oder -ismusinfizierte
allerdings oftmals nicht.

Seit Tausenden von Jahren wird im Namen der einzig wahren Gottes, der
einzig wahren Lehre zerhackt, zerstückelt, vergewaltigt. Reicht es nicht
langsam?

Das ist natürlich krank, geisteskrank. Menschgemachte Pseudoreligionen, auch umgangssprachlich Politik oder Doktrin genannt lassen auch gerne zerhacken, zerstückeln, vergewaltigen.

Danke für Deine Klarstellung, ich verstehe Dich dadurch besser.

Gruß
TurnAround

"Wenn es aufgeklärte individualistisch ausgerichtete Gesellschaften nicht
schaffen, diese Leute von ihrer Religiösität zu heilen und sie zu einem
selbstbestimmten Leben zu ermutigen, sind sie nicht überlebensfähig und
verdammt, unter zu gehen."

Das versteh ich jetzt nicht. Religiöse Leute sind Deiner Meinung nach
nicht in der Lage,ein selbstbestimmtes Leben zu führen?

Sind sie nicht, sie sind fremdbestimmt, irrational, kopfkrank mit so wenig Selbstwertgefühl, daß sie das in der Gruppe aufpäppeln müssen.

Nicht
überlebensfähig?
Wie hat die Menschheit bis hierher überleben können?

Indem sie sich ab und an gegenseitig abgeschlachtet haben, im Namen ihrer Götter, wahlweise auch Führer genannt. Muss man mögen?.

Hirngespinste ala "aufgeklärte individualistisch ausgerichtete
Gesellschaften" lassen Logenmief vor meiner Nase aufsteigen.

Neger, Zigeuner etc. sind zwar ungebildeter, ein paar Jahrhunderte
zurück, religiös gehirngewaschen,haben einen geringeren IQ, sind aber
nicht per se böser und/oder minderwertiger als Mensch und
Völkerwanderungen sind keine Geheimwaffe der Ostküste. Was spricht

also

dagegen, wenn sich Rassen vermischen.

Du hast den Einschub "eurasisch - negroid " vergessen. Der Satz sollte
sicherlich vollständig heißen: Was spricht als dagegen, wenn sich Rassen
zu einer eurasisch - negroiden Rasse mischen?

Das kenne ich doch irgendwo her?

Ich find es logisch, Evolution uns so, weißt schon. Mir egal ob das in den Protokollen steht oder nicht.

Oute Dich doch einfach. Salbaderst mit Deinem Logengedöns um den heißen
Brei. Komm einfach zur Sache.

Welche Sache, welcher Brei, welche Loge?
Nur weil mein Kopf nicht von irgendwelchen Führern oder Göttern okkupiert ist, muss ich nicht irgendwelchen Sonstigen angehören. Diese Art der Kopffreiheit begreifen religiösinfizierte oder -ismusinfizierte allerdings oftmals nicht.

Seit Tausenden von Jahren wird im Namen der einzig wahren Gottes, der einzig wahren Lehre zerhackt, zerstückelt, vergewaltigt. Reicht es nicht langsam?

TurnAround

mfg

In Europa sah es vor 300 Jahren auch so aus. Warum sollte es diesmal

nicht

funktionieren?

Das halte ich für ein Gerücht, daß es bei uns um 1700 herum aussah wie
in Nord- und Zentralafrika. Damals standen u.a. Venedig, Florenz, Rom und
Versailles.

In den Golfstaaten, Marokko etc. stehen auch schicke Hütten, genau wie damals in Europa Leibeigenschaft und Sklaverei weit verbreitet waren.

Aber wie willst Du dem begegnen? Dazu fallen mir folgende

Möglichkeiten

ein:

Warum dauernd so umständlich und Alternativen servieren, die von
vorneherein unmöglich sind?

Die Lösung wäre ganz einfach.

1. Grenzen dicht.

Meinte ich mit Europa einmauern.

2. Rückführungsprogramm.

Nur damit wirst du mittelfristig auch nichts erreichen.
1.Das hört sich nach Konfrontation an und ist angesichts hochgerüsteter Mullahstaaten und Wanderungsdruck von zig Millionen vielleicht nicht so clever.
2. Es ändert auch nichts , weil die bereits eingebürgerten Musels per Fertilität den Kontinent übernehmen und die auszubürgern ist Krieg.

3. Verteilung der Migranten gemäß des Verursacherprinzips, also Richtung
USA, Israel, GB und in die arabisch-afrikanischen Staaten, die mit dem
Imperium verbündet sind.

Das ist politisches Geschwätz. Warum sollten die drauf eingehen? Die haben selbst Zuwanderungsprobleme.

Ohne Umbau der Europäischen Gesellschaften zu striktem Laizismus, verbunden mit Restriktionen bei Zuwiderhandeln wird es nicht gehen. Statt Religionen zu fördern muss man diese als das brandmarken, was sie sind, Herrschaftsinstrumente einer rückständigen, unmenschlichen Zeit. Jedem sollte gestattet sein sie im Privaten zu behalten, nur in der Gesellschaft haben sie nichts zu suchen, übrigens genauso wie alle sozialistischen Spielarten. Dafür reichen auch ein paar Jahrzehnte, siehe Ex-DDR. Hier haben die Menschenfänger die gesellschaftliche Reichweite von Selbsthilfegruppen.

Monterone

mfg

Das versteh ich jetzt nicht. Religiöse Leute sind Deiner Meinung nach nicht in der Lage,ein selbstbestimmtes Leben zu führen? Nicht überlebensfähig?
Wie hat die Menschheit bis hierher überleben können?
Hirngespinste ala "aufgeklärte individualistisch ausgerichtete Gesellschaften" lassen Logenmief vor meiner Nase aufsteigen.

Neger, Zigeuner etc. sind zwar ungebildeter, ein paar Jahrhunderte
zurück, religiös gehirngewaschen,haben einen geringeren IQ, sind aber
nicht per se böser und/oder minderwertiger als Mensch und
Völkerwanderungen sind keine Geheimwaffe der Ostküste. Was spricht also
dagegen, wenn sich Rassen vermischen.

Du hast den Einschub "eurasisch - negroid " vergessen. Der Satz sollte sicherlich vollständig heißen: Was spricht als dagegen, wenn sich Rassen zu einer eurasisch - negroiden Rasse mischen?

Das kenne ich doch irgendwo her?

Oute Dich doch einfach. Salbaderst mit Deinem Logengedöns um den heißen Brei. Komm einfach zur Sache.

TurnAround

In Europa sah es vor 300 Jahren auch so aus. Warum sollte es diesmal nicht
funktionieren?

Das halte ich für ein Gerücht, daß es bei uns um 1700 herum aussah wie in Nord- und Zentralafrika. Damals standen u.a. Venedig, Florenz, Rom und Versailles.

Aber wie willst Du dem begegnen? Dazu fallen mir folgende Möglichkeiten
ein:

Warum dauernd so umständlich und Alternativen servieren, die von vorneherein unmöglich sind?

Die Lösung wäre ganz einfach.

1. Grenzen dicht.

2. Rückführungsprogramm.

3. Verteilung der Migranten gemäß des Verursacherprinzips, also Richtung USA, Israel, GB und in die arabisch-afrikanischen Staaten, die mit dem Imperium verbündet sind.

Monterone

Ob in Europa in ein paar Jahrhunderten schwarze, gelbe, oder karierte
Menschen wohnen, ist eigentlich auch egal, oder?.

Ob's hier irgendwann zugeht wie in Marokko, Algerien, Ghana, Kongo und
Nigeria ist vielleicht eh schon wurscht.

In Europa sah es vor 300 Jahren auch so aus. Warum sollte es diesmal nicht funktionieren?

Entscheidend sollte doch eher sein, daß all diese Menschen "leben und
leben lassen" leben und sich gegen Einschränkungen dieses Prinzips
wehren.

Irgendwann werden wir die Ehre und das Vergnügen haben, in unserer
eigenen Wohnung mitzuerleben, was sich Negermigranten unter *leben und
leben lassen* vorstellen.

Bei mir hält sich die Vorfreude eher in Grenzen.

Bei mir auch , siehe: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=366158

Aber wie willst Du dem begegnen? Dazu fallen mir folgende Möglichkeiten ein:

1. Ethnowaffen - glaubt man den Theorien, sind Ebola und HIV solche, aber auch nicht sehr wirksam.
2. Die Leute da aufstacheln, sich gegenseitig abzuschlachten. Wird gemacht, glaubt man den Theorien, hilft auch nicht viel.
3. Den Kontinent thermisch entvölkern - ist ganz schlecht wegen der Zugänglichkeit zu Rohstoffen

Diese drei Möglichkeiten sind auch nicht besonders akzeptiert, also werden sie nie flächendeckend eingesetzt werden.

Was bleibt? Nicht viel. Europa einzumauern würde den Zustrom erträglicher machen für die nächsten zwei Jahrzehnte, vielleicht auch 4. Zeit genug, um dieses Europa an neue Mitbewohner zu gewöhnen und dabei die besten Zuzügler auszuwählen.
Um das Leben in Europa in dieser Zeit erträglich zu halten, bedarf es allerdings einiger Veränderungen in der jetzigen Gesellschaft.
Das sollte Europas Aufgabe sein und nicht die hirnlose Flutung mit ungeeigneten Neubürgern.

Monterone

mfg Dirk

Ob in Europa in ein paar Jahrhunderten schwarze, gelbe, oder karierte
Menschen wohnen, ist eigentlich auch egal, oder?.

Ob's hier irgendwann zugeht wie in Marokko, Algerien, Ghana, Kongo und Nigeria ist vielleicht eh schon wurscht.

Entscheidend sollte doch eher sein, daß all diese Menschen "leben und
leben lassen" leben und sich gegen Einschränkungen dieses Prinzips
wehren.

Irgendwann werden wir die Ehre und das Vergnügen haben, in unserer eigenen Wohnung mitzuerleben, was sich Negermigranten unter *leben und leben lassen* vorstellen.

Bei mir hält sich die Vorfreude eher in Grenzen.

Monterone

Ist dieses System unvollkommen, ja natürlich!

Die Essenz dieses Systems besteht aus Lüge, Betrug, Raub, Krieg,
Völkermord und Pädosatanismus (der Regierenden und Eliten).

Damit kann und werde ich mich, so lange ich lebe, weder anfreunden noch
abfinden.

Du hast hier jede Freiheit, dies abzustellen. Gesellschaftliche Entwicklung ist hier sogar erwünscht.

Das ist mein Standpunkt. Ich akzeptiere selbstverständlich, wenn jemand
wie Du das anders sieht.

Ich akzeptiere Deinen auch, übrigens auch so ein USP eines aufgeklärten Systems.

Mach Dir aber klar, daß das derzeitige liberalkapitalistische System es
in letzte Konsequenz auf nichts weniger abgesehen hat, als Deinen Tod und
den Deiner Kinder.

Ob es Dich und Deine Familie erwischen wird, kann ich natürlich nicht
sagen, nur eines, die Deutschen und Europäer werden von der Bildfläche
verschwinden und durch Neger, Nordafrikaner, Zigeuner und was weiß ich
nicht noch ersetzt.

Neger, Zigeuner etc. sind zwar ungebildeter, ein paar Jahrhunderte zurück, religiös gehirngewaschen,haben einen geringeren IQ, sind aber nicht per se böser und/oder minderwertiger als Mensch und Völkerwanderungen sind keine Geheimwaffe der Ostküste. Was spricht also dagegen, wenn sich Rassen vermischen. Wenn es biologisch möglich ist, ist das sogar natürlich.Betrachtet man die Entwicklung des Homo sapiens, scheint es sogar natürlicher, immerhin begann diese Evolution ja mal an einem Punkt.
Ob in Europa in ein paar Jahrhunderten schwarze, gelbe, oder karierte Menschen wohnen, ist eigentlich auch egal, oder?.

Entscheidend sollte doch eher sein, daß all diese Menschen "leben und leben lassen" leben und sich gegen Einschränkungen dieses Prinzips wehren.

Monterone

mfg

Ist dieses System unvollkommen, ja natürlich!

Die Essenz dieses Systems besteht aus Lüge, Betrug, Raub, Krieg, Völkermord und Pädosatanismus (der Regierenden und Eliten).

Damit kann und werde ich mich, so lange ich lebe, weder anfreunden noch abfinden.

Das ist mein Standpunkt. Ich akzeptiere selbstverständlich, wenn jemand wie Du das anders sieht.

Mach Dir aber klar, daß das derzeitige liberalkapitalistische System es in letzter Konsequenz auf nichts weniger abgesehen hat, als Deinen Tod und den Deiner Kinder.

Ob es Dich und Deine Familie erwischen wird, kann ich natürlich nicht sagen, nur eines, die Deutschen und Europäer werden von der Bildfläche verschwinden und durch Neger, Nordafrikaner, Zigeuner und was weiß ich nicht noch ersetzt.

In welchem Ausmaß, ob zu 100% oder nur 50% oder weniger, weiß ich leider nicht.

Monterone

Man kann ja gerne mal vom gütigen König, Anarchie , Sozialismus oder Stammesgesellschaft träumen, mach ich vorm Denken auch zuweilen. In der Realität haben die sich immer als Systeme präsentiert, die dem Menschen weit weniger Freiheiten gelassen haben.

Ich bin der Überzeugung, daß es immer eine Herrscherkaste geben wird, ja sogar der, daß es eine geben muss. Und da ist die Hochfinanz mit ihrer NWO noch die sanfteste , die jemals eine Weltherrschaft angestrebt hat. Mag ja sein, daß sich irgendwann mal etwas besseres als das entwickelt, zur Zeit ist dieses System der einzige Schutz vor menschenfeindlichen Herrschaftsansprüchen all dieser kranken und krankmachenden Religionen und kollektivistischen Ideologien. Ohne dieses weltweite System der "unabhängigen" Zentralbanken und der dazugehörigen millitärischen Macht würde ich dieses nicht mal denken dürfen, geschweige denn veröffentlichen, ohne Repressionen vom Politkommisar, Pfaffen ,Iman, younameit befürchten zu müssen.
Ich bin im realexistierenden Sozialismus aufgewachsen,hab da studiert, so einen Mindfuck will ich nie wieder erleben.

Ist dieses System unvollkommen, ja natürlich! Hier gibtt es genug auszumisten. Auch hier gibt es viel zu Viele, die meinen bestimmen zu wollen, was Mensch denken und aussprechen darf, wie Mensch zu leben hat. Aber in diesem System hat Mensch die Chance auf den Versuch, dies abzustellen oder sich aus solchen Einflüssen zurück zu ziehen. Diese Freiheit ist sogar systembedingt, alle anderen gewähren Mensch diesen Grad an Selbstbestimmung nicht.

Und in diesem Zusammenhang:

Mag sein, daß die Flutung von Europa mit diesen religiös Fremdgesteuerten ein Experiment ist,gewollt ist; das ist völlig egal. Wenn es aufgeklärte individualistisch ausgerichtete Gesellschaften nicht schaffen, diese Leute von ihrer Religiösität zu heilen und sie zu einem selbstbestimmten Leben zu ermutigen, sind sie nicht überlebensfähig und verdammt, unter zu gehen. Lauf der Dinge, nennt man auch Evolution. Dann eben alles auf Anfang.

mfg

Hier eine ultimative Lobhudelei auf den Bruder von seinen Lederschurzkumpanen.
http://1051.acgl.eu/index.php/traktate-aus-der-loge/coudenhove-kalergi-als-freimaurer

Gruß
TurnAround

https://www.facebook.com/Infoseite.zu.Christoph.Hoerstel/photos/a.443332172376058.95320...

Dort muß man ansetzen, bei der Fremdherrschaft über Deutschland und den von ihr eingesetzten volksfeindlichen Kollaborateuren.

Zu dem sehr schönen Bild oben möchte ich anmerken, daß wir uns den Friedensvertrag schenken können, weil unsere westlichen Todfeinde bislang noch jeden Vertrag gebrochen haben.

Mit Verbrechern, die jedes Abkommen in Fetzen reißen, sobald sich für sie daraus Verpflichtungen ergeben, nicht nur für Deutschland, braucht man keine Verträge zu schließen. Das wäre ein weiterer Höhepunkt deutscher politischer Blödheit.

Viel besser, wir schließen ein Bündnis mit Rußland, bei dem idealerweise auch Frankreich mit im Boot ist, dann brauchen wir keinen Friedensvertrag mehr, jedenfalls keinen mit USrael.

Monterone

Und, auch wenn es für einen BuPrä keine Beförderungsstufe mehr gibt, für Pastoren gibt es sie noch.....allerdings müssen sie sich dort vor eine Gericht verantworten bevor sie eingelassen werden.

Balu

aber was kommt dann?

mfg

Etwas Besseres, weil die gegenwärtige USrael-Diktatur so ziemlich das Abartigste, Widerwärtigste und Kriminellste ist, was die Welt je erleben mußte.

Diese Antwort kann natürlich viel zu optimistisch sein. Die Lebenserfahrung lehrt einen, daß es immer schlechter werden kann, aber nur sehr schwer besser.

Was ich damit sagen wollte, ist folgendes: Merkel, Schäuble, Bundesregierung, Demokratenherrschaft und USrael-Imperium gehören weg, bevor überhaupt nur Aussicht auf Besserung besteht.

Monterone

ich jemals von einem Volksvertreter - egal welchen Volkes - in der
Öffentlichkeit dermaßen beleidigende, verachtende Ausdrücke über das
eigene Volk, die eigenen Wähler, ja die eigenen Mitmenschen gehört habe,
wie vom deutschen Vizekanzler Gabriel und deutschen Bundespräsidenten
Gauck.
....

Volksvertreter-Auftritte genauso veranstaltet wie seinerzeit in der DDR.
Ausgesuchte und präparierte Plätze, ausgesuchtes und handverlesenes Publikum,
weil es sonst irgendwann zu Übergriffen kommen würde/wird.

Aus Erzählungen weiß ich, daß in früheren Jahren viele Leute zu Veranstaltungen und Auftritten von z.B. Konrad Adenauer weit angereist sind, um ihm ehrlich zuzujubeln.
Das ist heute undenkbar, allenfalls bei Putin.

Gauck und Gabriel verachten uns, sie verarschen uns, sie lästern über uns, sie nennen uns Pack und wir leben in Dunkeldeutschland, hallo, geht´s noch? Diese Kreaturen fordern von den Menschen, die ihnen (ja, ich bin naiv!) an die Macht geholfen haben, Toleranz, Zurückhaltung, Zuvorkommen, wie paßt dass denn?

Wer hat uns verraten, es waren Sozialdemokraten, wer indoktriniert uns seit 2.000 Jahren, Pfaffen. Ich hoffe, die Volksrepräsentanten lassen sich noch zu mehr Entgleisungen hinreißen, damit die Schlafschafe sie endlich als das wahrnehmen, was sie sind, ignorante, arrogante, ihre Mitmenschen verachtende Kreaturen, die den Dreck unter den Fingernägeln nicht wert sind.

Als Ausländer würde ich da nicht nur die Stirn runzeln!

Ich bin stinksauer!
Balu

mfg

Würden die Leute endlich anfangen zu lesen, hätten USrael, BRD und
Demokratie innerhalb von Wochen oder Monaten derart an Zustimmung verloren,
daß man den - hoffentlich friedlichen - Kollaps in aller Ruhe abwarten
kann.

Monterone

Vermutlich werde ich in Zukunft immer seltener auf Geburtstagsfeiern eingeladen... (och nicht schon wieder soooo ein Buch), aber dann ist anders herum vielleicht auch ein Zweck erfüllt. ^^

Ich möchte in meinem Umfeld langsam mal die Spreu vom Weizen trennen.

Gruß an alle
stocksorcerer

... sollte man auch diese Begebenheiten "am Rande" in Betracht ziehen:

Fragen bei Zoll &
Polizei | Bewusst.TV 11.8.2015

oder auch
das
hier.

Werden Flüchtlinge als Migrationswaffe missbraucht? - Andreas Popp im Gespräch mit Michael Vogt.

Soweit der erste Karlspreisträger 1950, Richard Nikolaus Graf
Coudenhove-Kalergi!
http://www.karlspreis.de/de/preistraeger/richard-nikolaus-graf-coudenhove-kalergi-1950/...

Heinrich Böll sagte mal so treffend:
"Es zieht einem die Schuhe aus..."

Würden die Leute endlich anfangen zu lesen, hätten USrael, BRD und Demokratie innerhalb von Wochen oder Monaten derart an Zustimmung verloren, daß man den - hoffentlich friedlichen - Kollaps in aller Ruhe abwarten kann.

Monterone

Brechts Zeilen wären noch explosiver, hätte er die Verbindung zu
Voltaire, Turgot, Condorcet, Saint-Fargeau, Le Chapelier und die
liberalkapitalistische Demokratiebewegung des 18. Jahrhunderts
hergestellt.

Für diesen wiederholten Rückgriff in die Vergangenheit bitte ich um
Nachsicht, sage Mea Culpa, aber die Sache scheint mir von einer
Wichtigkeit, die man gar nicht hoch genug einschätzen kann.

Die Nummer mit der Auflösung des Volkes, sogar aller Völker, läuft bei
genauerer Betrachtung seit spätestens 1789.

Monterone

genau so ist es.
Der ganz "Große Plan"
Eine Schlüsselfigur der Pan-Europa-Bewegung hat dieses aufschlußreiche Buch geschrieben:
R. N. COUDENHOVE KALERGI
PRAKTISCHER IDEALISMUS
ADEL - TECHNIK - PAZIFISMUS
1925
PANEUROPA - VERLAG
WIEN-LEIPZIG

Kostprobe gefällig?
Bitte sehr, auf Seite 23:
Die eurasisch-negroide
Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine
Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen. Denn nach den Vererbungsgesetzen wächst mit der
Verschiedenheit der Vorfahren die Verschiedenheit, mit der Einförmigkeit der Vorfahren die
Einförmigkeit der Nachkommen. In Inzuchtfamilien gleicht ein Kind dem anderen: denn alle
repräsentieren den einen gemeinsamen Familientypus. In Mischlingsfamilien unterscheiden sich
die Kinder stärker voneinander: jedes bildet eine neuartige Variation der divergierenden
elterlichen und vorelterlichen Elemente.
Inzucht schafft charakteristische Typen - Kreuzung schafft originelle Persönlichkeiten.

Soweit der erste Karlspreisträger 1950, Richard Nikolaus Graf Coudenhove-Kalergi!
http://www.karlspreis.de/de/preistraeger/richard-nikolaus-graf-coudenhove-kalergi-1950/...

Heinrich Böll sagte mal so treffend:
"Es zieht einem die Schuhe aus..."

Hallo allen,

sonst werden die Proteste bei Merkel-Auftritten gern nicht berichtet.

So eben in der TS etwas anders, in der Fassung Nr. 107.
http://www.tagesschau.de/inland/merkel-fluechtlingspolitik-107.html

"Besuch in Heidenau
Merkel als "Volksverräterin" beschimpft
Stand: 26.08.2015 13:52 Uhr

... sollte man auch diese Begebenheiten "am Rande" in Betracht ziehen:

Fragen bei Zoll & Polizei | Bewusst.TV 11.8.2015

oder auch das hier.

Hallo Monterone,

das ist der Kontext:

"Nach dem Aufstand des 17. Juni
Ließ der Sekretär des Schriftstellerverbands
In der Stalinallee Flugblätter verteilen
Auf denen zu lesen war, daß das Volk
Das Vertrauen der Regierung verscherzt habe
Und es nur durch verdoppelte Arbeit
Zurückerobern könne. Wäre es da
Nicht doch einfacher, die Regierung
Löste das Volk auf und
Wählte ein anderes?

So z. B. hier: https://de.wikiquote.org/wiki/Bertolt_Brecht

Die springenden Satzteile (also Satzteile stehe nicht immer am
Zeilenbeginn usw.) sind Originalaufschriften von Brecht überall zu
finden.Sie zeigen (präzise) Gedankengänge und spielen ihre eigene Rolle.
Daher lasse ich das auch so im Betreff.

Hallo azur,

Brechts Zeilen wären noch explosiver, hätte er die Verbindung zu Voltaire, Turgot, Condorcet, Saint-Fargeau, Le Chapelier und die liberalkapitalistische Demokratiebewegung des 18. Jahrhunderts hergestellt.

Für diesen wiederholten Rückgriff in die Vergangenheit bitte ich um Nachsicht, sage Mea Culpa, aber die Sache scheint mir von einer Wichtigkeit, die man gar nicht hoch genug einschätzen kann.

Die Nummer mit der Auflösung des Volkes, sogar aller Völker, läuft bei genauerer Betrachtung seit spätestens 1789.

Monterone

das ist der Kontext:

"Nach dem Aufstand des 17. Juni
Ließ der Sekretär des Schriftstellerverbands
In der Stalinallee Flugblätter verteilen
Auf denen zu lesen war, daß das Volk
Das Vertrauen der Regierung verscherzt habe
Und es nur durch verdoppelte Arbeit
Zurückerobern könne. Wäre es da
Nicht doch einfacher, die Regierung
Löste das Volk auf und
Wählte ein anderes?

So z. B. hier: https://de.wikiquote.org/wiki/Bertolt_Brecht

Die springenden Satzteile (also Satzteile stehe nicht immer am Zeilenbeginn usw.) sind Originalaufschriften von Brecht überall zu finden.Sie zeigen (präzise) Gedankengänge und spielen ihre eigene Rolle. Daher lasse ich das auch so im Betreff.

Dieser Prozeß geht gerade in seine Endphase. Bundesregierung und Eliten sind lediglich ein wenig pikiert, daß das Volk wagt zu röcheln, während ihm das Schächtermesser durch die Kehle gezogen wird.

Monterone

sonst werden die Proteste bei Merkel-Auftritten gern nicht berichtet.

So eben in der TS etwas anders, in der Fassung Nr. 107.
http://www.tagesschau.de/inland/merkel-fluechtlingspolitik-107.html

"Besuch in Heidenau
Merkel als "Volksverräterin" beschimpft
Stand: 26.08.2015 13:52 Uhr

Bei ihrem Besuch in Heidenau ist Kanzlerin Merkel mit Pfiffen und Schmährufen empfangen worden - von Hunderten rechten Demonstranten.

Im sächsischen Heidenau traf sie Bewohner einer Notunterkunft."

Diese, wohl aber nicht die Bürger.

"Begrüßt wurde Angela Merkel mit Pfiffen und Buhrufen - von rechten Demonstranten."

Ja, "rechts" müssen sie ja nun alle sein (die Medien sowie die BuReg bis hin zu Linken sollen demnach was sein? So ein Quark das ganze!), und gaanz, gaanz böse, liebe anderen Kinder, denen die TS.de die Welt erklären will*.

" Sie skandierten "Volksverräter, Volksverräter", als Merkel an dem ehemaligen Baumarkt in Heidenau ankam. Außerdem störten Hunderte Menschen mit einem Hupkonzert den Besuch. In sozialen Netzwerken hatten rechte Gruppen zu der Aktion aufgerufen.

"Wir sind das Pack"..."

(Man schaue auch das Presse-Foto: Da sind ganz normale Leute überall- uops, das wurde eben fix geändert. Wie gut, dass es Methoden gibt, sich die ursprünglichen Varianten "zu merken")

Allen Lästerern gegen den Ruf: "Wir sind das Volk" noch einmal zu Erklärung: Die DDR Regierung hatte ständig "unser" Volk im Munde. Der Ruf aus der Bevölkerung hieß eben deutlich: Wir sind die, für die ihr immer sprechen wollt. Selbstbewusst beanspruchten das DDR Volk wieder für sich zu sprechen (und nahezu jedem ging bei diesem Ruf das Herz auf!).

So nun auch in Heidenau, wo die Proteste und Anwohner nun gern und übel beschimpft werden, so gestern vom Vizakanzler Deutschlands und SPD-Vorsitzenden als "Pack".

Bei YT gibt es einen kurzen Eindruck von 21 sec.
Besuch in Heidenau: Hier wird Merkel mit Buhrufen empfangen
Merkel scheint sich zujubeln lassen zu wollen, aber es kommt nur zu Buhrufen und man hört auch das oben berichtete, selbstbewusste (andere werden sagen freche oder gar aufmüpfige): "Wir sind das Pack".

Ab Sekunde 18 des Videos ruft ein Sachse, was viele denken werden: "An alles denkt ihr, aber nur an die eigenen Leute nicht". (Der Satzanfang ist noch undeutlicher: Oder heißt es, "...für alles Geld da, nur für die eigenen Leute nicht", was auf das Selbe hinaus liefe).

Heute Morgen war die Linken-Chefin und Sächsin bei Morgenmagazin. Nicht mal sie schafft es davon zu sprechen, dass es allen gut gehen muss; und vergisst ihr Klientel. Da ist nur die Rede, wie man es den Flüchtlingen leichter machen müsse (und die Bedingungen in den Flüchtlingscamps der Syrer in der Ferne, aber auch in den Unterkünften in Deutschland, sind kathastrophal).

Nun soll es für die Kommunen mit einem Male 1 Mrd. geben. Zunächst war von der Hälfte für diese Jahr die Rede (wer bekommt eigentlich alle die Aufträge bzw. nimmt das Geld anschließend einß). Und Gebriel hat heute sogar schon von der Erhöhung auf 3 Mrd. gesprochen, wie ebenfalls eben auf der TS.de zu lesen war.

Da fragen sich viele, woher es mit einem Male kommt, und warum andere darben müssen.

Infrastruktur, Schulen, Bekämpfung der riesigen und stetig wachsenden Kinderarmut in Deutschland - was ist dafür da?

Es warten Deutsche und auch hier lebende Ausländer) auf die Nachricht, die sie betrifft, ihr Pappnasen da oben:

"Kabinett bringt Finanzspritze auf den Weg

Das Kabinett hat am Vormittag grünes Licht für die Aufstockung der Finanzhilfen gegeben."
(Quelle oben)

"Dunkeldeutschland", wie der Gauckler heute sagte, seid ihr da oben!

Und auch ihr seid "Pack". Nur eben ein anderes.

Viele freundliche Grüße

azur

* Neulich den "Logo" (Kika-MSM-Nachrichten) - Bericht zur Eröffnung der US-Botschaft in Kuba gesehen. Es ging dort nur um die fehlenden Menschenrechte in Kuba. Nicht etwa, was die Kubaner für ihre Kinder und die medizinische Versorgung in Südamerika leisten usw. Und nichts zu dem 'größten Menschenrechtler aller Zeiten' USA, der Millionen Kriegs-Tote zu verantworten hat, Gewaltherrschaften stützte; in der heftige Polizeigewalt und massenhaftes soziales Elend in deren Inneren zu verzeichnen ist.

Das Volk hat das Vertrauen der Regierung verscherzt. Wäre es da nicht doch einfacher, die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?

Als Reaktion auf den Volksaufstand vom 17. Juni. Aus dem Gedicht Bert Brechts: Die Lösung. In: Buckower Elegien, 1953. Z. B. in: Ausgewählte Werke in sechs Bänden. Dritter Band: Gedichte 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1997. S. 404