Oft kommt die "Geisteshaltung" aber nicht von ungefähr, sondern ist auch genetisch bedingt.

Nein, jedenfalls gerade nicht in den folgenden Beispielen:

Ein Kind, dessen Vater an Schizophrenie erkrankt ist, bekommt ein deutlich schwereres Päckchen (Gene) mit als jemand, dessen Eltern eine positive Lebenseinstellung haben.

Wenn das so waere, waere das der reinste Lamarckismus und Darwin haette ausgedient. Es ist vielmehr so, dass, insbes. traumatische, Erlebnisse beinflussen, wie Gene abgelesen ("exprimiert") werden - nicht aber deren Anordnung oder gar Vorhandensein!

Holocaust Gene an die nachfolgende Generation weitergegeben werden können:

Das ist dasselbe wie zuvor. Und auch bei Buergerkriegsopfern neueren Datums in zweiter bis dritter Generation nachgewiesen. Auch hier hat wieder die Bibel sozusagen recht: "bis ins tausendste Glied" = Genetik, "ins siebente Glied" = Epigenetik.

Da aber gerade epigenetische Strukturveraenderungen von einer zur naechsten Generation durch Umwelteinfluesse aufgepraegt werden, koennen sie ebensogut (!!!) in derselben Zeitspanne verhindert bzw. rueckgaengig gemacht werden.

Alles andere laeuft auf eine Kismet-Lehre der ewigen Verdammnis hinaus.

Die ganzen Geschichten von 95-jaehrigen starken Rauchern (vgl. auch
Alt-Bundeskanzler Helmut Schmidt)

Helmut raucht nur Pustebacke und kommt vor lauter Gequatsche höchsten zwei- bis dreimal dazu, an seiner Kippe zu nuckeln. Wer einmal im Garten den Grillmaster mimt hat möglicherweise mehr Schadstoffe intus als Helmut mit seinem Räucherstäbchen in einem Jahr. Bei Keith Richards wird auch viel Imagepflege eine Rolle spielen:

Im Mai 2008 räumte Richards in einem Interview ein, dass er und Bandkollegen wie Mick Jagger die Presse früher mit falschen Geschichten über ihr „wildes Leben“ versorgt hätten, um zur eigenen Legendenbildung beizutragen.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Ich behaupte daher: wer mit "guten Genen" gesegnet ist, kann sich dennoch
ruinieren und wer eine andere Geisteshaltung hat, kann "schlechte" Gene
mehr als ausgleichen.

Oft kommt die "Geisteshaltung" aber nicht von ungefähr, sondern ist auch genetisch bedingt. Ein Kind, dessen Vater an Schizophrenie erkrankt ist, bekommt ein deutlich schwereres Päckchen (Gene) mit als jemand, dessen Eltern eine positive Lebenseinstellung haben.

Neulich las ich sogar einen Bericht, wonach Holocaust Gene an die nachfolgende Generation weitergegeben werden können: "Genetic changes stemming from the trauma suffered by Holocaust survivors are capable of being passed on to their children ...".

(Der Bericht ist keine Satire. Man muß das heutzutage ja leider explizit dazu schreiben.)

Die ganzen Geschichten von 95-jaehrigen starken Rauchern (vgl. auch Alt-Bundeskanzler Helmut Schmidt) haben, glaube ich, eher damit zu tun, welche Haltung zum Leben diese Menschen im Allgemeinen haben.

Ich behaupte daher: wer mit "guten Genen" gesegnet ist, kann sich dennoch ruinieren und wer eine andere Geisteshaltung hat, kann "schlechte" Gene mehr als ausgleichen.

Das "aus welchem Holz jemand geschnitzt ist", meint ja meist eine Geisteshaltung, auch wenn man gerade diese Formulierung rein biologistisch verstehen koennte.

Ich halte aber die 95%-These vor allem aus einem Grunde fuer fatal: denn sie bringt Menschen, denen es "nicht gut geht", dazu, das auf ihre Gene zu schieben und allen Mut fahren zu lassen. Gerade diese aber wuerden durch Aenderung ihres Lebens-Ausblickes ploetzlich vital und gesund werden koennen.

Ich habe jedenfalls noch keinen einzigen Fall gesehen/gelesen, der aufgrund einer Gen-Analyse zu seiner Ansicht gelangt waere, sondern immer nur solche, die aufgrund einer vermeintlich ungesunden Lebensweise zu dem Schluss gelangen "wenn ich mich so ungesund verhalte, dennoch aber gesund bleibe, muessen das meine Gene sein". D.h. die Gen-Hypothese wird zirkulaer aus der Gesundheit rueckgeschlossen.

Und derjenige, der sich "kasteit", aber dennoch mit Gesundheitsproblemen kaempft, kommt zu gerade demselben Schluss.

Ich denke, das genaue Gegenteil ist hier am Werke: der trotz ungesunder Lebensweise gesund bleibende hat eine innere Ueberzeugung, er sei gesund, der sich kasteiende tendiert zur Meinung, er waere noch viel kraenker, wuerde er/sie sich nicht kasteien.

Wenn ich mit solchen Menschen rede, beschleicht mich immer das Gefuehl, die sind auf demselben Trip wie Luther vor seiner Reformation: Dornenguertel unter dem haerenen Hemd tragen und sich mehrmals taeglich auspeitschen. Da wuerd' ich auch krank werden.

Das Gefühl habe ich schon lange, nur glauben kann ich es nicht.

Gruss

Und erfreut sich heute mit 90 altersgemäß guter Gesundheit und könnte hier gut 10-Finger-mitschreiben... hat aber keine Lust mehr drauf.
Was ich verstehen kann.

Meinen Schwiegervater haben sie in Russland gefangen genommen und bis knapp 1952 "in Obhut behalten"... da war NIX mit "Öko-Tüddelkram", sondern eher viel Leichengeruch.

Heute wird er bald 93... und diskutiert mit mir die Börse rauf und runter
Sogar die Enkel/Ur-Enkel erträgt er für mehr als 10 Tage in seinem eigenen, selbstversorgtem Haus!

Ich würde nach einem halben Tag mit Töchtern und Enkeln durch drehen

Meine Meinung: 95% Gene... und maximal 5% Lebensführung.
Siehe auch z.B. mein Vorbild Keith Richards... bald 72 Jahre, trotz "total unmöglicher" Lebensführung
Ich wäre zufrieden, wenn ich das auch schaffe

Mein zweites Vorbild George Harrison hatte auch Geld ohne Ende... und hat trotzdem mit 58 leider das Besteck abgegeben

Was will der Rockefeller mit der 6. Herz-Transplantation erreichen?
Das zeigt nur seinen perversen Geist.

Ich würde selbst das "erste Ersatz-Herz" ablehnen.
Wenn mein Original-Herz (oder andere Organe) nicht mehr wollen, ist Schluss... Ende und Game-Over.
Deshalb habe ich auch meinen "Organspender-Ausweis" vernichtet.
Die spinnen doch alle.
Nachtrag:
Der Tag Eures/meines Verreckens ist in einem ganz anderen Buch festgeschrieben.
Egal ob 40 Ziggis/drei Flaschen Wein pro Tag oder Öko-Tüddelei und "ottoasta-Vasektomie"...
Über @ottoastas "Vasektomie" kichern die erfahrenen Frauen gerne mal... wenn der Kerl nur mal "pff-pff" machen kann
Son wirren Alt-Männer-Quatsch kann man sich nur mit einer absolut verständnisvollen,monogamen Ehefrau "leisten".
Aber alte Böcke tüddeln mal gerne vor sich hin... auf der Suche nach dem unendlichen Leben
Grüße
Hasso

danke sehr (auch bitte für andere Antworten ). Sehr gelacht .

(Ed: Es wunderte mich kein bissken, dass Du das kennst, nur, dass Du es noch nicht ergänztest.)

Ja, wir müssen das hier nicht weiter vertiefen. Kam mir hier dabei auch schon ziemlich merkwürdig vor, allerdings ist es ja auch schlicht natürlich.

Und wo es doch hier so oft um das Gesund- und Altwerden geht...

Hab eine wunderbare Nacht, CM!

Viele freundliche Grüße

azur

In einer Diskussion in katholischen Kreisen, wo dieser Unsinn verbraten wurde, schwang ich mich dann ans Mikrofon und fragte, wie sie diese Daten denn erhoben haetten.

Daraufhin: "Wenn man dicke Frauen fragt, praktizieren die ueberproportional viel Fellatio".

Ich daraufhin: "Haben Sie denn die Fellatio-Frequenz auch bei einer Kontrollgruppe schlanker Frauen erhoben?"

Diskussionsleiterin bekommt hochroten Kopf.

Ich konnte mir nicht verkneifen, nachzulegen: "Und, selbst wenn bei beleibteren Frauen die Fellatio-Haeufigkeit gegenueber schlankeren leicht hoeher sein mag - meinen Sie nicht, dass die einfachere Erklaerung die waere, dass sie aufgrund physiologischer, sagen wir: geometrischer, Unmoeglichkeit keine andere Moeglichkeit sehen, ihren maennlichen Partnern zum Orgasmus zu verhelfen?" (In der Chemie nennt man das "sterische Hinderung".)

Das Thema wurde nicht weiter behandelt an dem Abend.

Fuer mich ist das Thema daher durch ...

"Trockener Orgasmus". Das kann allenfalls bei älteren Männern angehen, die es doch zum Orgasmus bringen und bei denen altersbedingt das Ejakulat ausbleibt.

Nein, das ist weltweit, nicht nur in Indien, verbreitete Praxis. Es wird nur nicht viel drueber geredet, schliesslich zieht man sich den Hass der nicht-multiorgasmischen Geschlechtsgenossen zu. Ich hatte ja eine einschlaegige, fuer "Westler" bestimmte, Publikation verlinkt.

Es gibt Praktiken, auch im vorderasiatischen Raum, nach denen man den Orgasmus als Mann unterdrückt.

Nein, der Orgasmus wird gerade nicht unterdrueckt. Durch Training insbes. der Beckenbodenmuskulatur wird nur der Erguss unterdrueckt.

Eine andere Technik, die aber noch weniger verbreitet sein soll und die ich nur aus der Literatur kenne, ist dagegen der Erguss, der nur nicht austritt, sondern angeblich ueber den Harnleiter wieder resorbiert wird. Diese letztere Technik dient aber, genauso wie der Coitus interruptus, lediglich der Verhuetung. Die Refraktionsperiode wird davon nicht abgekuerzt.

Das geht mit Willensstärke und auch mit diversen Tricks, - man drückt z.B. zur Unterbrechung des Orgasmus auf einen Punkt des Samenleiters zwischen Hoden und Penisschaft.

Das ist die von Masters und Johnson propagierte Methode zur "Heilung" der ejaculatio praecox. Und wie anderes, das Masters und Johnson propagierten, funktioniert sie daher m.E. nur sehr unzuverlaessig.

Wenn jemand hier gemeint hat, dass bei Durchtrennung der Samenleiter (Sterilisation des Mannes) ein "trockener Orgasmus" funktioniert, dann irrt er gewaltig. In diesem Falle verfügt der Mann beim Orgasmus über ein Ejakulat, dass einfach keine Spermien mehr enthält.

Richtig, denn die Spermien machen nur Bruchteile des Ejakulats aus. Allerdings gibt es neben der impotentia coeundi auch den Begriff der Impotenz im Sinne von reiner Zeugungsunfaehigkeit. Oft wird dann erst bei der Frau gesucht, weil der Mann sich als "Stier" empfindet - dabei ist sein Spermien-Titer einfach zu gering. Etwas, das in unseren Breiten immer mehr zunimmt, aber von zugezogenen Fachkraeften locker ausgeglichen wird.

Genauso ist es Quatsch, dass jemand, der impotent ist, dann über eine größere Lebenserwartung verfügt. Impotenz ist zu 95% pathologisch

Sehe ich i.W. auch so.

Was da manchmal für Unsinn erzählt wird, das ist schon seltsam. Ich bin ja auch kein Mediziner, aber es gibt doch Internet, wo man sich informieren kann.

Im Internet wird doch grade der viele Unsinn erzaehlt ... Entweder man hat Vorwissen, Bildung genannt, oder das Internet verdummt einen noch weiter ...

hierzu:

Sowas Ähnliches machen auch diverse Gurus, die haben trockene Orgasmen.
Denn die sind der Meinung, dass mit jedem vollen Orgasmus Lebenskraft
verloren geht.

Ist was dran??

das behauptet ein Teil der Daoisten:

https://de.wikipedia.org/wiki/Daoistische_Sexualpraktiken

"Daoisten glauben, dass das meiste Jing im Sperma enthalten ist, weshalb Männer Ejakulationen vermeiden sollen, um diese Körperflüssigkeit und damit ihre Lebensessenz zu erhalten.[2]"
https://de.wikipedia.org/wiki/Daoistische_Sexualpraktiken#Q.C3.AC_.28Lebenskraft.29_und...

So u. a. auch hier, das ingesamt interessant zu lesen ist: http://www.amazon.de/Das-Tao-Liebe-Unterweisungen-altchinesischer/dp/3498008463 *

Es gibt aber keinen Hinweis, dass das wirklich erfolgreich ist, in dem andere mit einer anderen Lebensart nicht ebenso alt und gesund blieben.

Urologen sagen jedenfalls, dass das für die Prostata Entleerungen gut wären. Dass sei eine Drüse, die arbeiten müsse, sonst gäbe es, sagen etliche, schneller Prostatakrebs.

(siehe aber die hier: "Sexualleben

Das Sexualleben hat wahrscheinlich keinen Einfluss auf das Risiko für Prostatakrebs. Nach einer neuen (wenig aussagekräftigen) Untersuchung könnte eine häufige Masturbation in jungen Jahren (20-39) das Risiko erhöhen, in den Fünfzigern jedoch verringern."
http://www.prostata.de/pca_vorbeugung.html

Bitte, ich berichte das nur!

Viele Seiten zu dem Thema sprechen den Bereich auch gar nicht an.

Die hier pro: http://gesundheitsnews.imedo.de/news/101729-selbstbefriedigung-kann-prostatakrebs-vorbe...

http://www.medizin-transparent.at/prostatakrebsselbstbefriedigung

wobei es doch um die Entleerung geht, und nicht darum wie.)

Aber die genannten empfehlen ja auch eine Entleerung, nur eben nach innen. Die Technik wird erklärt und ist einfach. Nur: Muss man das mögen?

Viele freundliche Grüße

azur

* der Autor behauptet übrigens auch, dass Frauen zunehmen würden, die oral zu viel Sperma aufnehmen würden (was vielleicht besser nicht verbreitet werden sollte ). Bitte, der ist Arzt, ein angeblich sehr berühmter noch dazu, und ich berichte nur, was er schrieb! Und ob es stimmt... das können vielleicht Fachleute klären.

PS: Laut Fokus ist Sex nur in jungen Jahren risikoreich: http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/krebs/vorbeugung/tid-17094/forschungsfakten-pro...

Ahso!

Wie alt ist deren Zielgruppe und die Anzeigenkunden ? Jedenfalls schreiben sie: "Ein besonders aktives Liebesleben in jungen Jahren verstärkt das Risiko für Prostatakrebs. Männer über 50 schützt reger Sex vor einer Erkrankung."

Na dann! Dann ist es sicher auch so.

https://www.youtube.com/watch?v=meVtXFvRpMU

und hier Hitlers Diener. Allerdings sollte man das nicht so ernst nehmen oder doch?

https://www.youtube.com/watch?v=peRppiXU38w

Ich hoffe, ihr "Mädels" hier, habt Humor.

Wenn einer keine 'Morgenlatte' mehr hat, sollte dringend zum Arzt gehen! Kann Vorbote von Herzinfarkt sein.

Harmlos wenn es auf ein 'gräusliches Weib' zurückzuführen ist.

Das metabolische Syndrom ist definitiv Lebensverkürzend!

Ein Vasektomierter hat meist einen guten Sexdrive! Ist sicher nicht impotent.

Also, tut was für eure Gesundheit! Mitochondrienpflege mit PQQ!

Otto

Es gibt Praktiken, auch im vorderasiatischen Raum, nach denen man den Orgasmus als Mann unterdrückt. Das geht mit Willensstärke und auch mit diversen Tricks, - man drückt z.B. zur Unterbrechung des Orgasmus auf einen Punkt des Samenleiters zwischen Hoden und Penisschaft.

Wenn jemand hier gemeint hat, dass bei Durchtrennung der Samenleiter (Sterilisation des Mannes) ein "trockener Orgasmus" funktioniert, dann irrt er gewaltig. In diesem Falle verfügt der Mann beim Orgasmus über ein Ejakulat, dass einfach keine Spermien mehr enthält.

Genauso ist es Quatsch, dass jemand, der impotent ist, dann über eine größere Lebenserwartung verfügt. Impotenz ist zu 95% pathologisch bedingt, und da gibt es organische und auch psychische Ursachen. Aber wenn jemand - krankheitsbedingt - körperliche Einschränkungen hat, (extremes Beispiel: Impotenz durch ein Prostatageschwür), dann kann man sich vorstellen, dass da keine Lebensverlängerung eintritt, sondern genau das Gegenteil.

Was da manchmal für Unsinn erzählt wird, das ist schon seltsam. Ich bin ja auch kein Mediziner, aber es gibt doch Internet, wo man sich informieren kann.

......sondern eine Vasektomie (Durchtrennung der Sameneleiter). Das wurde Anfang 1900 gerne praktiziert, auch ein Dr. Sigmund Freud hat sich das aus diesem Grund machen lassen; wurde später dann als Sexprotz angefeindet.

Nun ja, von Freud sind aus seiner Verlobungszeit Briefe ueberliefert, die ihn als Kokainisten ausweisen, der seiner Verlobten schreibt, wie potent ihn das mache ... Sie solle sich schon mal auf's naechste Wochenende freuen.

Ueberhaupt war in der damaligen verklemmten Zeit das alles kaum unbeschwert zu diskutieren.

Es war damals ein Arzt (Prof?) der das auf Grund von Beobachtungen empfohlen hat. Soll angeblich das Leben verlängern.

Ja, so wie Brokkoli auch ... Es gibt Unmengen sich widersprechender Studien, z.B. wenn man die Lebenserwartungen von (tatsaechlich ...) zoelibataeren Moenchen unterschiedlicher Glaubensrichtungen betrachtet usw.

Sowas Ähnliches machen auch diverse Gurus, die haben trockene Orgasmen. Denn die sind der Meinung, dass mit jedem vollen Orgasmus Lebenskraft verloren geht.

Ja, aber in der indischen Praxis, bestimmten tantrischen Richtungen etc., wird ein derartiger Orgasmus auch zu a) Verhuetungszwecken und b) deshalb angestrebt, weil man dann auch als Mann multiorgasmisch werden kann, und nicht einer Refraktionsperiode unterliegt.

Ist was dran??

Von daher: ja, in gewissem Sinne. Was ich jedoch festgestellt habe, ist, dass dieses Wissen in protestantisch/calvinistisch majorisierten Laendern (Deutschland, Schweiz, Niederlande, England & Schottland) nicht (mehr) vorhanden ist, waehrend es in katholischen Gegenden (Irland, Italien, "servitori delle donne" mit auch elternseits geduldetem "Fensterln" vor der Heirat in manchen Landstrichen) durchaus untergruendig froehliche Urstaend' feiert. Man muss im Uebrigen sich nur den Karneval im katholischen Koeln und den in anderen, nicht so katholischen Gegenden anschauen, um einen Eindruck davon zu bekommen, dass dort die Fleischeslust, wenn auch dann meist ohne die spirituelle Komponente (die sich auch mit exzessivem Alkoholkonsum nicht vertruege), eine ganz andere, ungezwungene, Rolle spielt.

Aber Ethnologen zieht es ja mehr nach Afrika.

Ich persönlich halte viel von Gemüse, esse aber auch andere Dinge, auch Fleisch. Allerdings alles in guter Mischung, in Maßen und verschiedene Sorten. Vom Schwein max. 2 x die Woche.

Dazu habe ich auch andere Methoden, - regelmäßiges Heilfasten z.B., dass der Dreck rausgeschwemmt wird.

Das Wichtigste ist die indivduelle Harmonie aus dem Dreieck Körper, Geist und Seele. Wenn da was schief liegt, kommen die Krankheiten. Klar gehört auch ein ausgewogenes Sexualleben dazu, - wenn das fehlt, verkürzt das genauso doe Lebenserwartung. Ausgewogen meine ich natürlich auf das Alter bezogen, - die hier angesprochene Wahl der Praktiken ist absoluter Unsinn.

Das allerwichtigste dabei ist die Anamnese, - wie es so schön heißt: Der Mensch muß sein eigener Arzt sein.

Und noch was predige ich immer wieder:
Kein Mensch muß krank sein. Man kann ein Leben lang ohne ernsthafte Krankheiten auskommen. Die Krankheit ist der Hilfeschrei des Körpers, wenn wir etwas falsch machen.

Jemand wie ich, der schon einiges über die 60 ist und seit über 30 Jahren keine KV mehr hat (auch keine braucht), weiß das natürlich.

Alles andere wie Herzplantationen, Frischzellenkuren, Lifting an allen Stellen usw, - alles nur Quatsch. Auf ganz andere Dinge kommt es an.

......sondern eine Vasektomie (Durchtrennung der Sameneleiter).
Das wurde Anfang 1900 gerne praktiziert, auch ein Dr. Sigmund Freud hat
sich das aus diesem Grund machen lassen; wurde später dann als Sexprotz
angefeindet.

Es war damals ein Arzt (Prof?) der das auf Grund von Beobachtungen
empfohlen hat. Soll angeblich das Leben verlängern.

Sowas Ähnliches machen auch diverse Gurus, die haben trockene Orgasmen.
Denn die sind der Meinung, dass mit jedem vollen Orgasmus Lebenskraft
verloren geht.

Ist was dran??

Otto

Müßten demnach nicht impotente Männer uralt werden?
Naja, meistens sehen sie zumindest so aus.

Es war damals ein Arzt (Prof?) der das auf Grund von Beobachtungen empfohlen hat. Soll angeblich das Leben verlängern.

Sowas Ähnliches machen auch diverse Gurus, die haben trockene Orgasmen. Denn die sind der Meinung, dass mit jedem vollen Orgasmus Lebenskraft verloren geht.

Ist was dran??

Otto

Hallo centao,

Zur Not auch gefroren.. Ich nehme dann was kommt.

Gruß

Oder vom Biobauern?

Wegen Kunstduengern, Pestiziden etc., interessiert mich ob es dafür egal ist, wie das angebaut wurde... Danke, Chekov

Aber es gibt auch eine Kehrseite. Jeden Tag 3 Suppenteller Spinat/Broccoli
ist schon hardcore. Aber es hat sich gelohnt. Selbst mein Morbus Parkinson
(Ausbruch in 2009) hat das Weite gesucht. Bin jetzt völlig symptomfrei,
ob's davon kam, keine Ahnung.

Du kannst doch mit dem Smoothies varieeren.

Jeden Tag das gleiche ist schon etwas langweilig und kann diese Ernährung auf Dauer vermiesen.

Salate, Obst, Wirsing, Gurken, Blattgrün aller Art, Algenpulver, Weizengras, Sprossen und Keime, Kokosöl, Nüsse... ggf. verschiedene Fruchtsäfte einmischen. Also bei mir gibt's eigentlich nie gleichschmeckende Smoothies hintereinander.

Meine Ernährung besteht ebenfalls hauptsächlich aus Gemüse und Obst. Und ganz dunkler Schokolade
Brot und Getreideprodukte überhaupt habe ich mittlerweile auf 0 zusammengestrichen. Ebenso Kaffee und Weißzucker.

Grüße,
Prophet

PS: Deine positiven Erfahrungen kann ich voll und ganz nachvollziehen. Ich haue da übrigens nicht immer teures Bio-Zeug rein. Sondern auch ganz konventionelles oder selbstgesammeltes (wenn Zeit das ist).
Ich habe übrigens den Klarstein 3G (ein ganz solides Billiggerät). Vitamix war mir zu teuer und leistet glaube ich genau das gleiche. Eine Bekannte hat den, ich kann bei den Smoothies keinen Unterschied feststellen. In dem Bereich wird auch viel Geld geschneidert...

und

80 Prozent, wie man lebt.

Das ist seine Erfahrung.

Die älteste Frau der Welt hat noch im hohen Alter das Fechten angefangen und gab angeblich das Rauchen zuerst auf um dann wieder mit über 90 oder 100 anzufangen.

Gruß ebbes

Ich denke es kommt auf die Gene an, wenn die nicht gut sind, dann hilft
auch kein Gemüse.

Rassist

Zur Not auch gefroren.. Ich nehme dann was kommt.

Gruß

was machst Du im Winter?

Danke & Gruß,
CenTao

ich (65) ernähre mich zu 80% von Gemüse, überwiegend Spinat und Broccoli, roh wohlgemerkt, als Smoothie. Das jetzt seit einem Jahr, ich fühle mich sauwohl und meine Freunde sagten mir alle unaufgefordert, dass ich ein sehr gutes Aussehen erhalten hätte, kein Vergleich mit dem von vor zwei Jahren. Ich wurde schon gefragt, ob ich die Adresse der Zellkurklinik verraten könnte.

Ich bin auf eine Studie der Uni Nancy gestoßen, dass Gemüse die Telomere (Zellkappen) verlängert und somit eine lange Zellteilung gewährleistet.

Aber es gibt auch eine Kehrseite. Jeden Tag 3 Suppenteller Spinat/Broccoli ist schon hardcore. Aber es hat sich gelohnt. Selbst mein Morbus Parkinson (Ausbruch in 2009) hat das Weite gesucht. Bin jetzt völlig symptomfrei, ob's davon kam, keine Ahnung.

Ich denke es kommt auf die Gene an, wenn die nicht gut sind, dann hilft auch kein Gemüse.

Gruß

"Mit einer Schere schnitt sie das noch lebende Kind auf und entnahm das intakte Gehirn"

... behaupten, es seien bestimmte Sexualpraktiken.

.... was man den Typen so alles zuspricht.
Ob die auf diesem Gebiet überhaupt was drauf haben?

Nur einige Namen der Illuminaten.
David Rockefeller
Henry Kissinger
Helmut Schmitt (Zigaretten-Raucher-Weltmeister)
Elizabeth II. (fast 90 Jahre)
Donald Rumsfeld (83).

Mein Urgroßvater ist trotz (oder Dank) Einschusslöcher im Oberkörper und mind. (!) 1 Kasten Bier pro Woche (nur bestes Süddeutsches) und ein Leben auf dem Bau 89 geworden. Auch meine Großmutter hat sich als Haushaltshilfe hanseatischer Großhändler und später Näherin bei Süddeutschen Textilfirmen durchgekämpft und ist nun 82, aller Voraussicht wird sie auch noch ein paar Geburtstage mit uns feiern.
Mein Großvater hingegen hat trotz Nichtraucherleben und Alkverzicht aber Dank Bleivergiftung nicht viel von der Rente gehabt...

So ist das Leben, weiß nicht ob man das da am Geld festmachen kann (siehe auch Steve Jobs...).

oder die

Verstorbenen:

Egon Bahr
Nelson Mandela (über 20 Jahre im Gefängnis, da konnte er sicher nicht auf seine Gesundheit achten).

wurden genauso alt.

Außerdem haben viele in der Familie Hochbetagte.

Beide meiner Omas wurden über 90.
Mein Mieter wird morgen 88 und fährt noch Auto.

Also nur aus dieser Tatsache etwas zu konstruieren, ich weiß nicht?!

Gib deinem Leben auch im hohen Alter einen Sinn und lass deinen Körper Zeit sich zu erholen, vermeide Gespräche mit dummen Leuten über Themen, die dich nicht interessieren.
Einer der globalen Strategen der USA wurde kürzlich mit über 90 in den Ruhestand verabschiedet.

Nur einige Namen der Illuminaten.
David Rockefeller
Henry Kissinger
Helmut Schmitt (Zigaretten-Raucher-Weltmeister)
Elizabeth II. (fast 90 Jahre)
Donald Rumsfeld (83).

Der Oberleuchter hatte seine 6 te Herztransplantation - manche warten da vergeblich auf nur eine und versterben leider.

6 mal kompatibel - da staunt der Mediziner

Die Welt ist ein Morast - abgrundtief.

Bitte beachten: Es geht bei folgendem Link rein nur um den Inhalt:

Rockefeller Herztransplantation Nr.6

Gruß Shindo

Nun denn, das muss ein Geruecht sein. Ein Geruecht. Ein echtes Geruecht. Sonst haette man die Strippenzieher schon laengst gefasst.

Vermutlich

Mana