Dass sie Ideen klaut, auch. So kann man Mangelsituationen am kostensparendsten abhelfen.

Aber dass sie nun eigene Ideen, wie Vorbilder zum Wieder-Hinauswurf der Moslems gerade zum jetzigen Zeitpunkt veroeffentlicht, grenzt schon an Vorbereitung eines Angriffskrieges:

"Über 600 Jahre hinweg hatten muslimische Reiche weite Teile Spaniens kontrolliert." (Kontrolliert nicht, aber beherrscht. Deutsche Sprach' schwere Sprach'.)

Selbst die Bundesregierung wird karikiert: "Zu diesen Unterschieden im geistigen Niveau ..."

"Daraufhin stellte das Königspaar ein Heer von 10.000 Reitern und 16.000 Fußsoldaten sowie umfangreicher Artillerie auf ..."
(Lies: von der Leihen hat sogar mehr - was sollte da schiefgehen?)

"Den unterworfenen Mauren wurde Glaubensfreiheit zugesichert. Aber der Geist der Toleranz konnte sich nicht lange gegen den Kreuzzugseifer halten, der die Reconquista vorangetrieben hatte."

Ja, Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich ...

Was ist bloss in letzter Zeit in die Welt gefahren? Die klingen immer mehr wie pi-news.net ...

"Es gibt überhaupt keine Probleme mit "Flüchtlingen" (Anführungszeichen von mir) ... sie sind keineswegs krimineller als die Einheimischen."

Habe ich jetzt schon mehrmals wortwörtlich in Bezirks- und Gemeindezeitungen gelesen.

Man haette nur noch ein Jahrzehnt mit ca. 300.000 bis 400.000 Einwanderern weitermachen muessen. Man hat es aber auf 800.000 hochgetrieben.

Familiennachzug kann man auch leicht überschlagen: Mal 10 rechnen, oder einfach ne Null hinter eine beliebige Zahl schreiben ...

In der Tat ziehen fuer jeden Fluechtling in der Regel mehr als einer nach bzw. diese bekommen dann auch in Deutschland noch ueberproportional mehr Kinder als Ursprungs-Deutsche.

Von daher waere es ohnehin auf ein spaeteres Uebergewicht hinausgelaufen (auch wenn es zumindest theoretisch denkbar waere, dass hier geborene sich auch hier assimilieren. Ich kenne z.B. einige Gastarbeiterkinder, die hier in Deutschland Schul- oder Berufsabschluesse gemacht haben, Deutsch in Wort und Schrift "perfekt" beherrschen, aber einen Pass ihres Heimatlandes haben, diese Sprache dort aber kaum oder gar nicht beherrschen und sich jedesmal des Wortschwalls "ihrer" Grenzbeamten erwehren muessen, die sie nicht verstehen koennen).

Aber so, bei der "schwallartigen Zuwanderung", ist die Entwicklung sichtbar, waehrend Nachzug wenig Aufsehen erregt - der Ersteinwanderer lebt bis dahin schon lange nicht mehr im Zelt.

Man haette nur noch ein Jahrzehnt mit ca.
300.000 bis 400.000 Einwanderern weitermachen muessen. Man hat es aber auf
800.000 hochgetrieben. Und dass das ein Prozent sind, das kann gar der
deutsche Hauptschueler, vom Ministerialrat ganz zu schweigen, rechnen ...

Familiennachzug kann man auch leicht überschlagen: Mal 10 rechnen, oder einfach ne Null hinter eine beliebige Zahl schreiben...

Zitat:
"...So habe in einer Nachbargemeinde ein einzeln aufgenommener Flüchtling seine zwei Frauen und neun Kinder nachgeholt, was die dortige Verwaltung vor eine große Herausforderung stellte. ..."

Quelle: Echo Online
Kapazitätsprobleme wegen Familiennachzug

Hallo CM,

schöne Karikatur dazu:
http://wiedenroth-karikatur.de/02_PolitKari150825_Suhl_Krawall_Islam_Gewalt_Heidenau_As...

auch passend:
http://wiedenroth-karikatur.de/02_WirtKari150825_Fluechtlinge_Asylbewerber_Heidenau_Kra...

Gruß.

So hat er frueher schon ueber Juden seine verallgemeinernden Schluesse
aufgrund von Filmen wie Jud Suess gezogen. Erstaunlicherweise zieht er aber
seit ca. hundert Jahren Demokratie keine verallgemeinernden Schluesse aus
dem reihenweisen Versagen von Politikern.

Dann darf der Ur-Deutsche sich aber bitte auch nicht beschweren.

Ich möchte behaupten, den meisten Leuten geht es tatsächlich um die Politiker und deren Totalversagen. Nach dem Motto: Die wollen Europa in's Chaos stürzen, damit sie hier auch noch Waffen verkaufen können.

An dieser Stelle ist dann aber auch schon Schluss. Es herrscht der Irrglaube vor, man müsse nur die Politiker auswechseln und die Souveränität stärken oder zumindest wahren.

Der Wunsch nach etwas mehr Diktatur, nach einer starken Führungspersönlichkeit wird getragen von dem Gedanken, dann aber ginge es endlich wieder aufwärts. Das ist auch der Grund dafür, dass es diesen Leuten unmöglich ist, Staatlichkeit als solche in Frage zu stellen, was deren erneuten Untergang zur Folge haben wird.

Aber das kann man diesen Leuten natürlich nicht erzählen. Da kullern nur die Augen.

Genau aufgrund der Drittstaaten-Regelung staut sich der Strom nun dort, wo man mit den Fluechtlingen a) ueberfordert ist und wo sie b) nicht so gut alimentiert werden wie in D.

Das oesterreichische Wirtschaftsblatt.at: "Das zahlen europäische Staaten Flüchtlingen"

"Sind die Menschen länger als 15 Monate in Deutschland, stehen ihnen Leistungen auf dem Niveau der Sozialhilfe zu, für einen Alleinstehenden 392 Euro. Zudem werden Wohnkosten erstattet. ... Asylbewerber, die in Österreich voll von öffentlichen Stellen betreut werden, erhalten Unterbringung und Verpflegung sowie monatlich 40 Euro Taschengeld. Versorgen sie sich selbst, zahlt der Staat 120 Euro pro Monat für die Miete - für Familien 240 Euro. Zusätzlich gibt es 200 Euro Verpflegungsgeld pro Person. ... Großbritannien: ... finanzielle Unterstützung und Sachleistungen ... Unterkunft ... mietfrei ... Solange der Asylantrag bearbeitet wird, erhält jeder Asylbewerber pro Woche 36,95 Pfund (52 Euro). ... Frankreich: ... Zugang zum allgemeinen Gesundheitssystem ... während der Bearbeitung ihres Asylantrags in Aufnahmezentren ... Alleinstehende in ... Wohnheim ... 91 bis 202 Euro monatlich - je nachdem, ob sie dort verpflegt werden oder sich selbst versorgen müssen. Wer keinen Platz in einer Unterkunft hat, erhält 11,45 Euro pro Tag vom Staat. ... Schweden, Niederlande, Schweiz ..."

Ein weiterer Standortvorteil ist halt noch, dass die Asylantraege in Deutschland schon lange nicht mehr bearbeitet werden.

Nur mal Welt.de:

"Beamtenbund beklagt Mangel an 10.000 Stellen"

"Niemand weiß, was das Flüchtlingschaos kostet"

"Per Asylantrag ins deutsche Sozialsystem"

Man kann der System- und Lizenzpresse nun gar nicht immer vorwerfen, sie verschleierten die Situation oder berichteten auch nur einseitig. Was die Deutschen aufgrund ihrer Schulbildung nur nicht koennen, ist in Ursache-Wirkungs-Zusammenhaengen denken.

Wie schon den Amis, muss man nicht bloss schreiben: "diese Mikrowelle bringt ihre Milch zum Kochen" - man muss dennoch hinzufuegen, dass sie daher nicht fuer das Trocknen von Haustieren geeignet sei.

Darum muss der Durchschnitts-Deutsche erst ungefaehr dreimal in seiner Wohnung eingebrochen bekommen, bevor er nicht mehr an Zufall glaubt. Es muss seine Brieftasche gestohlen, seine Tochter vergewaltigt werden, bis er -im Einzelfall sogar voellig unberechtigt, weil: Denken hat er dadurch immer noch nicht gelernt!- endlich Schluesse auf's "Grosse Ganze" zieht.

So hat er frueher schon ueber Juden seine verallgemeinernden Schluesse aufgrund von Filmen wie Jud Suess gezogen. Erstaunlicherweise zieht er aber seit ca. hundert Jahren Demokratie keine verallgemeinernden Schluesse aus dem reihenweisen Versagen von Politikern.

Dann darf der Ur-Deutsche sich aber bitte auch nicht beschweren.

Da die Sache jetzt auf den Doerfern ankommt, wird demnaechst die Enkelin eines Jaegers vergewaltigt.

Es haetten halt nicht gleich 800.000 auf's Mal sein duerfen, so dass man auch noch die letzte CDU/CSU-Bastion schleifen muss.

Dumm gelaufen.

Genau aufgrund der Drittstaaten-Regelung staut sich der Strom nun dort, wo man mit den Fluechtlingen a) ueberfordert ist und wo sie b) nicht so gut alimentiert werden wie in D. Darum wollen die Staaten a) sie loswerden und die Fluechtlinge b) sind es zufrieden! Sonst waeren sie unzufrieden, wenn man sie einfach so ueber die naechste Grenze schubst.

Nun aber macht Deutschland eine Kehrtwende, denn: dass in den sicheren Drittstaaten soviele Menschen anlanden, hat nichts mit diesen Staaten zu tun, sondern mit deren Geographie. Das Ziel bleibt Deutschland. Dafuer koennen die Drittstaaten nichts, unsere Sozialsysteme haben die nicht zu verantworten. Darum muss Deutschland nun seinen Art. 16a GG brechen, denn die Sache ging nach hinten los. Die EU-Solidaritaet erfordert nun, diese Menschen den Drittstaaten abzunehmen.

Was bei großen Meinungsmachern noch als deutsche Blamage skandiert wird, das wird in Heidenau schon als voller Erfolg gefeiert.
Die in Leipzig konzentriert gelagerten Menschen melden Protest an, wenn es darum geht, nach Heidenau zu gehen.

Genauso wirkten damals die -i.W. aufgebauschten- Uebergriffe auf einzelne Dunkelhaeutige, inkl. Inder, die hier gut integriert waren (!)- auf Zureisewillige, sie blieben eher weg. Nun aber ist eine Generation mehr zur Welt gekommen (1992-2005) und der Nahe Osten und der Balkan wurden destabilisiert.

Diese Nachricht könnte zu weiteren "präventiven" staatsrechtlichen Straftaten führen.
Man darf sich damit auf weitere Niederbrüll-Wettbewerbe freuen.

Dabei darf man nicht vergessen: diese rechte Bewegung ist zu ueber 50% vom Verfassungsschutz bezahlt und gesteuert, was die Leitungsebene angeht. Mit andern Worten: die von weiter weg anreisenden "Protestanten" gegen Asylunterkuenfte sind vom Verfassungschutz dorthin geschickt worden.

Darum nennen ja unsere Bundesminister das auch "Pack". Schliesslich muessen die diese barfuessigen ungewaschenen Schlapphuete, die meist ein noch schlimmeres Alkoholproblem haben, als ihre Dienstherren, den ganzen Tag auf ihren Fluren ertragen. Da rutschen einem schon mal solche Verwuenschungen heraus, zumal der Alkohol ja die Zunge bekanntlich loest. Auch aus Schweigern werden so Schwaetzer.

Da lassen Politiker gerne mal die Ordnungs-Dienste auf die Geheim-Dienste einpruegeln. Sadisten sind sie ja meist auch noch, sonst waeren sie nicht Politiker. Und ihre Untergebenen nicht Masochisten.

Haette auch nichts dagegen, wenn sich nicht beide Seiten das aus Steuergeldern bezahlen liessen. Strauss-Kahn hat sich seine Hobbies immerhin von Zuhaeltern finanzieren lassen. Drum wurde er ja auch abgesaegt. Zu gut fuer eine solche Welt.

Mit andern Worten: der Widerstand vor Ort ist das Entscheidende. Und der wird kommen. In Heidenau hat man rechtes "Pack" ja gerade darum eingesetzt, damit die Buerger sich schaemen und nicht trauen. Nixon hat damals gegen Senator McGovern Drogenabhaengige und Homosexuelle als "Wahlwerber" eingesetzt, um den Konkurrenten unmoeglich zu machen. Die Masche ist doch langsam alt, Leute.

Soviele "schwarze Krieger" hat der Verfassungsschutz aber gar nicht unter Sold, dass er in jedes aufmuepfige Dorf eine Abordnung schicken kann, um dann die Dorf-Einwohner als "rechte Nazis" (contradictio in adjecto) zu verunglimpfen. Und CNN hat nicht soviele Film-Teams wie Deutschland Doerfer.

Dumm gelaufen.

Man darf nicht vergessen: viele der noch geistig aktiven haben
hervorragende Ausbildungen, etwa als Feinmechaniker, Funker etc.
durchlaufen. Fuer die ist eine Drohne auszuruesten, wenn der Enkel sie
beischafft, erlaeutert und steuert, ein Witz.

Da Du das Thema jetzt schon mehrmals angesprochen hast: Ja, auch mich wundert das. Billige Trägersysteme sind mittlerweile für wenig Geld zu bauen. Sogar Drohen mit 5+ Kilo Tragkraft sind erschwinglich.

Was ich mich auch frage: Werden die üblichen Frequenzbänder (27 MHz, 40 MHz, 2.4GHz, 5.8Ghz) pro forma bei Politikerauftritten gejammt? Falls nein, dann wundert es mich ernsthaft, warum da nicht mehr Drohnen mit Plakaten, Farbbeuteln, etc. herumfliegen.

In 2015 werden wir wohl an die eine Million Zuwanderer bekommen. Die Hälfte davon junge Männger, macht 500.000 Youth Bulger.

Ja, aber ohne Waffen, orientierungslos, leicht einzuschuechtern. Die sind nur im Rudel gegenueber zahlenmaessig unterlegenen Vor-Einwanderern (aka Deutschen, Polen [Ruhrgebiet] etc.) "ueberlegen".

Was willst Du dem entgegenstellen?

Wie schon gesagt, wir haben in Deutschland weit mehr Menschen "unter Waffen", als zusammengezaehlt Polizeien und Bundeswehr in die Waagschale werfen koennten. Die im Uebrigen auch noch anderes zu tun haben. Fuer einen kaempfenden Bundeswehrsoldaten sind neun Gulasch"kanoniere" noetig. Fuer einen Jaeger nur die Frau, die zuhause den Eber ausweidet.

Zudem ist "der" Jaeger gewohnt, naechtelang auf Anschlag zu liegen.

Die Bundeswehr kam in ihren besten Zeiten gerade mal auf diese Zahl.

Ja, die interessiert aber nicht. Im Uebrigen wird sie sich bei Zusammenbruch der staatlichen Ordnung den deutschen Jaegern anschliessen, nicht den somalischen Schleusern ...

Mittlerweile ist sie mehr mit Gleitzeitkonten und Kinderkrippen beschäftigt.

Gerade darum suchen ja die dort verbliebenen "echten Maenner" verzweifelt nach Herausforderungen, fuer die zu kaempfen lohnt.

Der Graben verlaeuft nicht zwischen "Rechten" und "Einwanderern"/"Zudringlingen" - das sind genauso verkaufte und verar...te Menschen, wie der deutsche Schlafmichel auch.

Der Graben verlaeuft zwischen Buerger und Politiker. Der Wohlstandsbuerger haelt "seinem" Politiker solange die Stange, wie der den "Wohlstand", und sei es durch Manipulationen der Erhebung des Bruttosozialproduktes, verfaelschte Inflationsrechnungen und Arbeitsmarktstatistiken, "garantiert". Tut er es nicht, kippt die Stimmung.

Da ja, und das ist das dumme, anders als noch beim Kaiser, die Einwohner zu mehr als 50%, weit mehr als 50%, von den "Geschenken" der Politiker abhaengen, hat ein solcher Politiker ploetzlich weit mehr als 50% Feinde, wenn er nicht mehr liefert.

Ich habe schon in meinen Individual-Auseinandersetzungen mit Politikern und Ordnungshuetern i.w.S. denen gesagt: "Auswandern tun Sie, nicht ich!" So wird das auch jetzt kommen. Aber nur, weil man den Druck im Kessel diesmal zu schnell erhoeht hat. Sonst haette die Betaeubungs- und Vernebelungs-Strategie gewirkt. Man haette nur noch ein Jahrzehnt mit ca. 300.000 bis 400.000 Einwanderern weitermachen muessen. Man hat es aber auf 800.000 hochgetrieben. Und dass das ein Prozent sind, das kann gar der deutsche Hauptschueler, vom Ministerialrat ganz zu schweigen, rechnen ...

Man darf nicht vergessen: viele der noch geistig aktiven haben hervorragende Ausbildungen, etwa als Feinmechaniker, Funker etc. durchlaufen. Fuer die ist eine Drohne auszuruesten, wenn der Enkel sie beischafft, erlaeutert und steuert, ein Witz. Haette es noch besonderen herausragenden Mutes bedurft, waere ich skeptisch. Aber mit den modernen Distanzwaffen nutzen auch Bannmeilen nichts. Im Gegenteil: es nimmt die letzten Gewissensbisse, man koennte "einen Falschen" treffen. Alles eine Schilderung der banalen Realitaeten, nichts sonst. Ich bin voellig unvoreingenommen.

Dumm gelaufen.

Ohne die Wehrpflicht fehlt nämlich die unmittelbare Bindung zur Bevölkerung. Da fehlt der Zugang zum Herz, zur Mitte, zur Wurzel. Menschen, die erst mal Menschen sind und erst in zweiter Linie Soldaten. Menschen, die sich an etwas reiben und es im Getriebe manchmal knirschen lassen. Die nicht einfach alles mitmachen. Das kann man bei einer bezahlten Berufsarmee nicht erwarten, die näher am Söldnertum ist als am Nachbarn.

Dasselbe wie bei der Polizei. Die kriegen Befehle und befolgen sie. Die denken nicht, was sie eigentlich tun müssten. Die riskieren nichts, sondern schlagen ihre Hacken zusammen. Und ja: die werden, wenn es knallt, sicher keine Hilfe sein. Für uns jedenfalls nicht. Für die Ängstlichen in Marxloh nicht und in Suhl auch nicht.

Das ganze System muss hinweggefegt werden, angefangen mit den Politikern, damit sich was ändern kann. Diese PR-Auftritte der Politiker habe ich so satt.

Und ein Vizekanzler, der Deutsche als Pack bezeichnet, sollte seinen Job an der Garderobe abgeben und bei Woolworth Toilettengeld kassieren.

Gruß
stocksorcerer

Man darf sich damit auf weitere Niederbrüll-Wettbewerbe freuen.

Was willst Du dem entgegenstellen?

Die Bundeswehr kam in ihren besten Zeiten gerade mal auf diese Zahl. Mittlerweile ist sie mehr mit Gleitzeitkonten und Kinderkrippen beschäftigt.

versteh ich nicht, wieso du die ausgewählte Textpassage hier einstellst.
Der entscheidende Faktor ist doch
der, dass die GEZ-Gebühren, wie bei jedem Arbeitslosen, vom "Sozialamt"
übernommen werden.

Ich weiß nicht, was Du für einen Faktor meinst, aber wenn wir hier die Wirklichkeit erkennen wollen, sollten Fakten aus Prinzip richtiggestellt werden.

Daher, die Nachricht ist alt, das Problem an sich ist für die Asylanten
keines. Und ansonsten ist dazu doch

So ist es.

nur dies zu sagen: Willkommen in Deutschland.

Naja. So einfach ist das eben nicht.

Ahoi
Broesler

Hab nochmal den Satz durchgelesen, auf den ich antwortete:

"Kein Schwerz, sondern in Hamburg geraten nun die ersten Asylanten mit der deutschen Realität in Berührung. Sie sollen 52,50 € pro Quartal zahlen. Da würd ich auch auf die Barrikaden gehen."

Stimmt, die wollten das. Von daher ist das von mir kein Widerspruch, sondern eine Ergänzung, die zeigt, wie die Sachlage aufgelöst wird.

Gruß, BLa

Ahoi
Broesler

Kein Schwerz, sondern in Hamburg geraten nun die ersten Asylanten mit der
deutschen Realität in Berührung. Sie sollen 52,50 € pro Quartal zahlen.
Da würd ich auch auf die Barrikaden gehen.

Aber die Realität ist wohl so:
"Zwar sei klar, dass die Bewohner von Sammelunterkünften keinen Rundfunkbeitrag zahlen müssten. Aber ob es sich bei den fraglichen Adressen tatsächlich um Flüchtlingsheime handele, sei nicht bekannt, wenn die Städte der Gebührenzentrale lediglich ihre neuen Einwohner meldeten. Deshalb seien die Kommunen im März 2014 gebeten worden, die Adressen bestehender und neuer Sammelunterunterkünfte zu nennen."

(Quelle)

So beschrieben in der FAZ Ende Februar. Schätze, das ist immer noch die Problematik.

Gruß, BLa

Ich wünsche eine gute Nacht.

Balu

Dann Glaubensabfall; check, wer nicht am Hungertuch nagt, sieht
keinen Grund mehr, zu Gott zu beten.
Danach Sittenverfall; check, ein Blick ins Tagesprogramm der
Prekariatssender reicht vollkommen aus.

Genau.

Das sagen die christlichen Fundamentalisten in den USA auch immer:

Weil jetzt die Homo-Ehe erlaubt wird, ist Gott erzürnt und wird jetzt das Weltenende mit Harmageddon einläuten. "Be prepared now, the END is coming. GOD will teach us a lesson!!1!!"
Es gibt sogar eine Prepper-Church. Da sind die Bibelfaschisten unterwegs, kein Witz!

Warum wird eigentlich seit zwanzig Jahren im Netz dieser ewiggestrige, von Katholizismus nur so strotzende Irlmaier durch den medialen Fleischwolf gedreht?

Ich erinnere mich noch an das alte Prophezeiungsforum auf Parsimony (RIP). Dort wurde ungelogen an jedem warmen Frühlingstag von entsprechenden Prophezeiungen und dem kommenden Weltenende fabuliert. Das war vor zwanzig Jahren. Und immer kommt die gleiche Leier aus der Prophezeiungsecke... kann man das irgendwie abstellen?

Grüße,
Prophet

Nichts mehr von, sinngemäß: Einhundert Flüchtlinge haben in Magdeburg dafür demonstriert, ihre Familien sofort nachholen zu können. Vom Büro kommend, hörte ich das zu den 18:45 Uhr-Nachrichten, und bis jetzt 19:15 ausnahmslos auch nur Zudringlinge-Problematiken: Innenminister Stallknecht ausführlich, dass Geld keine Rolle spielt bei Flüchtlingsunterbringung (in etwa).
Dann: Frau Merkel in Marxloh ... "Und dann würde ich SIE einmal fragen, was würden SIE denn an meiner Stelle machen?!" (so wie Bodo Ramelow seine Thüringer Politik jüngst kritisierte - also, jeder Ethnie ihr Asylantenheim, dann noch jeder Religion in jeder Stadt ein Haus - damit sich Suhl nicht wiederhole, hat auch Frau Merkel mit der vergangenen Entwicklung überhaupt gar nix zu tun?)

Vor den Nachrichten, den "Schall und Rauch" genannten regelmäßigen humorigen Beitrag des MDR, das hätte man aufnehmen müssen, wie süffisant sich u. a. über Ausländer lustig gemacht wird, die Angst vor den neuen Ausländern haben.

Ich erinnere mich gut, wie (20 Jahre her) nach einem Radiobeitrag "Soldatenmütter in der Heimat" (Tatsache, so kam das im Radio! Jugoslawienkriege, Bundeswehr) eine Nachbarin sich stolz über ihren Sohn im Kosovo äußerte und wie gern sie die armen Flüchtlingskinder aufnehmen würde zuhause aber das leider nicht ginge (Albaner, im TV damals herzzereißende Flüchtlingsbilder, siehe „Wag The Dog“), der Beitrag plötzlich nicht mehr kam (wird bei MDR-Info normalerweise lange stündlich wiederholt). Ich dachte damals, weil sie so unseriös über ihre Nachbarn schimpfte ("die grillen einfach, als wäre kein Krieg") – denn welcher GEZ-Zahler hört sowas schon gern? Heute weiß ich es besser. Die Zeit war damals noch nicht reif. Ich hätte nie geglaubt, dass wir die DDR wiederkriegen, im Radio.

Es sitzt wohl jemand extra beim Sender und macht "Nachkontrolle", ausputzen. Später, abgestimmtb und nachgearbeitet wird’s wieder gebracht, möglichst gleich mit den die Harmlosigkeit des Vorgangs erläuternden Expertenvorträgen.

Übrigens wären hundert mehr als die zuletzt rund 50 MAGIDA-Demonstranten. Auch da ist's also schon passiert.

Erst Wohlstand wie noch nie; check, Wirtschaftswunder.
Dann Glaubensabfall; check, wer nicht am Hungertuch nagt, sieht keinen Grund mehr, zu Gott zu beten.
Danach Sittenverfall; check, ein Blick ins Tagesprogramm der Prekariatssender reicht vollkommen aus.
Dann kommen viele Fremde ins Land; check, erleben wir aktuell.
Dann gibts eine große Inflation; na, bei dem was die Zentralbanken so treiben, wundert es mich eigentlich, dass es nicht schon längstens so weit ist.
Danach kommt der Bürgerkrieg in Europa; jupp, wir sind schon auf er Zielgeraden.
Und dann kommt der Russe. Genau, dem pinkeln wir ja auch schon seit geraumer Zeit ans Bein.

Stimmt alles soweit, wir sind also voll im Plan.

Gruß,
Kaladhor

http://www.politplatschquatsch.com/2012/12/todesstrafe-fur-klimaleugner.html

Aggressiv wird gefordert, die Andersdenkenden sollten Platz machen für den Zuzug. Das geht in Richtung Bürgerkrieg.

Die Alternativen lt. "El Inglés": Exodus, Deportation oder Voelkermord ...

Und nicht allzu fern:

Paul Weston: "Is European Civil War Inevitable by 2025?"

Auf den Doerfern wird darueber offen nachgedacht.

Heidenau ist da nur ein Anfang und "das Pack" wird dem Sabberiel dieses Wort noch frueh genug in seinen voluminoesen Rachen zurueckstopfen, das hanfene Band laesst gruessen, Mergentheim oder nicht. Die Personenschuetzer konnten ja nicht mal verwirrte Damen mit Blumenbouquets aufhalten.

Im uebrigen wird der Verfolgungsdruck dann halt zu Angriffen mit Drohnen fuehren - auf Politiker wie "Asylanten"-Heime. In Frankreich kommen sie da noch nicht mal bei den militaerischer Geheimhaltung und militaerischem Schutz unterliegenden Kernkraftwerken klar!

Ich treibe ja keine direkte Vorratshaltung - bei Popcorn aber schon.

dass man dem Broder noch mal dankbar sein sollte, dass wenigstens er anspricht, was die realen Probleme sind, wie immer man zu den "Flüchtlingen" und der aktuellen "Flüchtlingspolitik" steht...

http://m.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article145576852/Wer-nur-Mitleid-empfindet-der...

Es geht auch um Kosten und die Frage, welche Einkommensmöglichkeiten es überhaupt für diese gibt.

Lese viel Leserkommentare auf TS.de usw. Darin tauchen nun immer wieder Begriffe auf, wie man müsse allen Protest unterbinden und das "Pack" (SigiPD heute), dass eine von der Regierungspoltik abweichende Meinung vertritt (was so aber nicht erkannt und gesagt wird), hinter Schloss und Riegel bringen (so in etwa ziemlich genau SPD-Justizminister heute - nun gibt es eine Bombendrohung gegen die SPD-Zentrale***).

In der Diskussion, in der heute in der TS ein Ratgeber besprochen wird, wie man Bürgerinitiativen gegen "Flüchtlings"-Zuzug organisiert, und welche Rechtsmittel vorhanden sind (so wie es welche für Asylbewerber gibt, wie sie ihren Aufenthalt mit Rechtsmitteln ausdehnen können), wurde sogar geäußert, man solle die protestierenden Deutschen ausweisen oder die Staatsbürgerschaft aberkennen*.

Und da haben wir es dann dem berühmten Satz entsprechend, wonach der Faschismus mit der Maske des Antifaschismus daher käme, wenn er wiederkehre (wo stammt noch mal der Gehlen her, und was hat der für die Amis und BRD gegründet?): Den Schrei, den jeweils Andersmeinenden mit allen erdenklichen Mitteln mudtot zu machen.

Aggressiv wird einigen gefordert, die Andersdenkenden sollten Platz machen für den Zuzug. Das geht in Richtung Bürgerkrieg.

Völlig irre sind auch jene, die die Beschneidung von Meinungs- und Versammlungsfreiheit fordern. Ohne zu begreifen, dass es morgen sie treffen könnte.

Es geht nicht um Werte, es geht um Exekution, auch im noch herkömmlichen Sinne: Der Durchsetzung von Maßnahmen gegen nicht folgsame Teile der Struktur (meist im Sinne der Zentralmacht): https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsexekution

Wo sind die, die eine bunte Republik haben wollen, wozu augenscheinlich auch unterschiedliche Lebens- und Denkweisen gehören?

Wo sind die, die immer die Forderung erheben, dass die Freiheit immer die der Andersdenkenden sei?

Wo ist die immer wieder geforderte Toleranz?

Wo die Forderung nach der Anerkennung der Eigenheiten von Völkern, und deren Selbstbestimmungsrecht?

Nein, vielfach wird erbittert bekämpft, was einem einfach nicht passt.

Und das ist ja leider nicht nur in dieser Frage so, sondern auch in anderen Streitpunkten.

Es ist an uns darauf zu achten, dass es eine Streitkultur gibt. Und auch diese ist Kultur.

Und es ist an uns darauf zu achten, dass es möglichst viele Freiheit für alle gibt.

Wer Menschen körperlich angreift oder Sachen beschädigt, gegen den muss ermittelt werden, und ggfs. auch Urteil ergehen.

Aber bitte nicht gegen Gesinnungen.

Längst scheint klar, dass nunmehr die Zivilisationsverbreiterung vorgenommen werden soll, die bestimmte Ansichten als so falsch und "abwegig" brandmarken will, so dass man Missliebige staatlich verfolgen darf.

Wo ist die Toleranz und wo die Freiheit der Andersdenkenden?

Und wann hatte man es schon, dass die Politik einer angeblich konservativen Regierung von der Opposition durchgesetzt wird?

Es ist nicht gut, was da aufgestachelt wird.

Und Herr Giffke bekommt heute ebenfalls üble Zustimmungen: http://blog.tagesschau.de/2015/08/24/unsere-haltung-beim-thema-fluechtlinge/

(Wir erinnern uns an den zum Thema Ukraine und: http://blog.tagesschau.de/2015/07/28/ich-hab-ja-nichts-gegen-fluechtlinge/ )

Auf in den Kampf? Gegen was denn und wofür?

Und wie sollen die Mittel sein?

Und wie das Land nachher aussehen?

Alle Missliebigen können zum Schweigen gebracht, weggesperrt (KZ?) und/oder ausgebürgert werden? Dann stimmt der Satz eben exakt, der hier schwachsinnig bestritten wird - wie dann immerhin 2 Leserzuschriften später, also ganz unten, korrigieren: https://lagushkin.wordpress.com/2013/06/04/uber-untergejubelte-aber-gern-verwendete-zit... . Ausgebürgert haben vor allem wer? https://de.wikipedia.org/wiki/Ausb%C3%BCrgerung#Ausb.C3.BCrgerungen_in_Deutschland

Dass es keine Hemmung mehr zu geben scheint, anderen den Mund zu verbieten, Gesinnungen zu verfolgen und sogar aus dem eigenen Land zu werfen, ist mehr als irritierend.

(Der Schärfste war der Leser, der meinte, man müsse wie in Israel handeln, und die Häuser der Familien der Kritiker schleifen:

"Das ist eben der Nachteil des Rechtsstaats, die Straftaten müssen den Tätern zweifelsfrei nachgewiesen werden um handeln zu dürfen. Da lobe ich mir die Vorgehensweise in Israel. Dort dürfen unliebsame Personen über Jahre präventiv weggesperrt werden, ohne Anklage, ohne dass die Personen auch irgendwas getan haben, die staatsfeindliche Gesinnung reicht vollkommen aus. Und dass bei verurteilten Tätern auch gleich die Häuser der Familien abgerissen werden, schreckt dort vor gut ab. Nicht ewig Beweise sammeln, sondern erst handeln und weniger Rechtsstaat wagen!"

Der Rechtsstaat sei auch noch hierbei schuld!

Immerhin findet sich dann wer, der ihn fragt, ob er von der Stasi käme.)

Deutliche Worte sind ja das eine, aber das Bemühen zu verstehen, sich verständlich zu machen und zur Verständigung betragen zu können, nicht unwichtiger.

Danke Broder (der jedoch zur Vergiftung der Dikussionskultur auf seine ganz eigene Weise beitrug). Und gern noch einmal der Verweis auf den letzten Don Alphonso** zum Thema und die dortigen Diskussionen (geradezu angenehm unterschiedlich).

Viele freundliche Grüße

azur

*) "Am 25. August 2015 um 09:18 von ihoecken
Protest oder Krawall

Proteste und Demonstrationen müssen akzeptiert werden, selbst wenn die Botschaft uns nicht passt.
Krawall, Angriff auf Menschen oder Feuerlegen kann aber nicht akzeptiert werden. Ich weiß, dass das nach unserer Gesetzeslage nicht geht, aber solche Menschen gehören nicht nach Deutschland, egal ob sie hier geboren wurden oder nicht, und man sollte Ihnen meiner Meinung nach die Staatsbürgerschaft aberkennen."

Gab es in der BRD bisher noch nicht: https://de.wikipedia.org/wiki/Ausb%C3%BCrgerung#Bundesrepublik_Deutschland

Kam dieses Jahr ja schon einmal auf: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-01/islamisten-staatsbuergerschaft-ausweis-c...

http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Bundesregierung/BeauftragtefuerIntegration/S...

**) "Don Alphonso sagt:
23. August 2015 um 15:01 Uhr

Ja, so ist das halt, wenn eine neue Generation den Journalismus online gestaltet und Figuren ranlässt, die hauptsächlich für ihre Berliner Freunde in den veganen Restaurants schreiben. die SZ hat die Kommentare zugemacht und die Zeit löscht und löscht -so kann man das auch machen. es wird halt der realität nicht geracht, aber was ist schon Realität?"

***) Wer weiß wie viele sich insgeheim im Grund genommen wünschen, dass endlich ein paar der richtigen Opfer entstehen, die einen berechtigen, endlich durchzugreifen. Sicher liegen die Kampagnen schon in der Schublade.

(Allein die Formulierungen in der TS.de zu einem Überfall einer zugereisten Gruppe auf eine andere in einem Zeltlager war so, dass man erst beim 2. Male las, dass es kein Angriff auf die Asylbewerberunterkunft von außen war - da war der diabolische Wunsch des Formulierenden sehr zu greifen.)

PS: neulich wurden hier wieder die Bestrebungen in der EU beschrieben, wie man "Toleranz" durchsetzen will. Habe den verlinkten Entwurf durchgeschaut, aber die in dem Post genannten Umerziehungslager nicht gefunden. Kann da jemand helfen?