Dort:
(Die Türkei hat begierig zwei Millionen Flüchtlinge in ihr Land gelassen, um sie in Lagern aufzunehmen, die mit bis zu sechs Milliarden US-Dollar finanziert wurden – nicht aus Altruismus, sondern um die Flüchtlinge gemeinsam mit den USA, der NATO und der EU als geopolitische Waffe zu (be)nutzen.)

Gruß
Kostan

in einem Punkt muß ich Dir recht geben. Man soll mit Behauptungen vorsichtig sein, wenn man sie nicht stichhaltig belegen kann.

Nun bin ich nicht unbedingt ein Anti-US-Fanatiker, - es kommt immer aufs Thema an. Wenn ich mich z.B. an den Marsch auf Washington der Trucker und der Biker erinnere, da muß ich den Hut ziehen. Das Manifest von Barnes war in einer Art, wo man zwar klar erkennen konnte, dass die Probleme in Europa absolut ähnlich, wenn nicht sogar identisch waren, aber der Tenor war ein ganz anderer, - nicht von der - uns geläufigen - unterwürfigen Art.

Fest steht, - ich habe für meine Denkweise über die Finanzierung der Mittelmeerimigranten bestimmte Überlegungen angestellt, die ich mir aus verschiedenen Informationsquellen zusammenreime, - von Leuten, die die Schwarzen dort kennen, dort gearbeitet haben, aber auch aus meinen persönlichen Beobachtungen, aus meinen Gesprächen mit Schwarzafrikanern (o.k. das waren nicht besonders viele, aber trotzdem), und aus logischen Erwägungen.Daneben gibt es genügend Indizien im Net, die darauf hindeuten.

Lassen wir mal die Summen auf der Seite, die so eine Überfahrt kostet. Seien es 1.000 oder 10.000E, - fest steht, der Organisator will hier einen kräftigen Profit machen, genauso das Boot bezahlt haben, dass ja entweder unterwegs bei den Fischen landet oder in Lampedusa kassiert wird. Das Risiko, das Geschmiere bei den Soldaten oder Polizeikräften, die die Küsten bewachen, - alles kostet Geld.

Wenn mir jemand erzählt, das ist finanziell auf dem selben Niveau wie eine Rundfahrt auf dem Rhein, dann brauchen wir nicht mehr weiterdiskutieren.

Jetzt gehts darum, wie derjenige, der rüberschippern will, den Schlepper bezahlt. Hab auch eine Mail direkt bekommen, woraus hervorgeht, dass die Kerle sehr wohl Geld haben. Erscheint mir wenig glaubwürdig. Kenne Schwarzafrikaner, die hier bei verschiedenen Firmen arbeiten und durch ihren Aufenthaltsstatus auch Leute aus ihrer Heimat einladen könnten. Tun sie aber nicht, weil sie eine Verpflichtungserklärung für den Betreffenden mit ihrer Einladung abgeben müßten. Manche haben mir das - vorsichtig - so erklärt, - sie würden ja ihre Landsleute kennen....

Fest steht, - wenn einer von denen, die da rübermachen, 1.000 € und mehr in der Hand hat, dann fängt er mit dem Geld was an, was in seiner Heimat gewinnbringend ist, - sind aber die wenigsten. Die meisten hauen es auf den Kopf, bis nichts mehr da ist. Die Version, dass da die ganze Familie mithilft, - und dadurch enorme Summen aufbringt, - ist für mich wenig glaubwürdig, - ich wüßte nicht woher.

Aber:Die ganze Familie bürgt gewissermaßen für die Summe, die an den Schlepper bezahlt wird, - und wenn der "glückliche" dann in Deutschland im sicheren Boot sitzt, dann wird Geld in die Heimat geschickt, - weil derjenige genau weiß, was seiner Familie blüht, wenn die nicht zurückzahlt.

Wie dieses Finanzierungssystem genau läuft, - das kann ich (noch) nicht genau belegen, - mit Sicherheit nicht über die Volksbank in Nairobi.

Sagen wir mal so: Ich kann meine Version nicht beweisen, genauso kannst Du mir nicht schlüssig darlegen, dass die Kerle im Heimatland staatliche Fördergelder zum Rüberschippern bekommen oder einen Kredit von der Raiffeisenbank. Solltest Du aber der Meinung sein, dass die dort unten sowieso vor Geld stinken, dann nenn mir das Land,oder die Stadt. - Die Roma hierzulande würden mir die Hände küssen für diese Info, - sie würden alle dorthin auswandern.

Noch was zu den Detailfragen:
- Abwackprämie: Wundert mich, dass Du das nicht weißt. Ganze Autos und ein Haufen Ersatzteile wurden von bestimmten Kleinfirmen aus den unterschiedlichsten afrikanischen Ländern aufgekauft und dorthin verschifft (sag mir jetzt nicht, das das nicht sein kann, weil das nicht sein darf...), auch vom Libanon, usw. Daneben wurden und werden Haushaltsgeräte gesammelt und verwertet (keine Mikroherde und Geschirrspüler, aber dafür Kühlschränke, Gefriertruhen, uws.), genauso die alten Zapfsäulen auf Tankstellen die entweder umgerüstet werden oder schließen, usw. usw.

- Bisher gab es leider keinen Link, der meine Frage beantwortet hat.
Ich will Dich nicht zumüllen, - aber einen link schicke ich Dir doch:

http://quer-denken.tv/index.php/1626-wurde-das-ayn-rand-institute-durch-fluchthelfer-in...

- Ich staune, was Du so weisst, oder vielmehr zu wissen glaubst.
Bei Dir wird aus Konjunktiv ganz schnell Indikativ! , - und das im Zusammenhang mit MH 17?
Nun, das Thema ist für mich abgehakt. Ich hab im Bekanntenkreis einen Spezialisten, der zwar kein Problem mit den Amis hat, - dafür aber viele amerikanische Nachrichten liest. Dazu ist er Fachmann, was Militärflugzeuge und deren Bewaffung betrifft, einschl. der Flugabwehr. Er hat mir das schlüssig dargelegt, dass die Merkel-Version nicht stimmen kann. Das waren mehrere Seiten und mehrere Rückfragen meinserseits, - ich will da jetzt nicht drauf eingehen, - es ist auch ein anderes Thema.

- Deine kryptischen Andeutungen verstehe ich nicht. Das sind keine Erkenntnisse aus der Krypta, sondern gängige Wirtschaftspolitik in den Entwicklungsländern. Sowohl die Österreicher als auch die Deutschen sind von ihren jeweiligen Ministerien angehalten, bei sich abzeichnender wirtschaftlicher Tätigkeit bei Selbständigen (auch 1-Mann-Betriebe), die einen Auslandsaufenthalt notwendig machen, fördernd zu wirken. War früher schon so und ist es immer noch. Man darf nicht vergessen, dass jeder Konsul, jeder Botschafter in dem aktuellen Dienstland nicht geboren wurde, sondern alle paar Jahre irgendwo andershin versetzt wird. Also kannst Du Dir an fünf Fingern ausrechnen, von wo ich als jemand in Rumänien Lebender diese Informationen habe. Klar werde ich da keine Namen nennen, aber allein schon durch mein Ausbildungsprogramm kennt man mich und ich - umgekehrt - die Kerle natürlich auch.

- Auf den Fritzen mit den Sägewerkseinrichtungen warte ich wirklich. So wie er mir immer erzählt hat, kommt er nicht nur in die Städte, sondern auch in entlegenere Gebiete, - in die Dörfer. Wundert mich, dass man ihn noch nicht abgemurkst hat, - aber anscheinend braucht man ihn (oder seine Produkte).

Also - zusammenfassend, - ich kanns nicht beweisen, und Du auch nicht, wo die die Kohle her haben, - vielleicht ist es besser, wir schweigen mal beide zu dem Thema. Ich hab meine Meinung, - und Du hast eine andere. Ist ja o.k. Wir müssen ja nicht im Kirchenchor singen.

Ich meine, dass die Kerle arm sind und das Geld für die Überfahrt von finanzkräftigen Organisationen geborgt bekommen, - zumal es sich nicht um drei Leute handelt, sondern um zigtausende. Du meinst, die haben das Geld zuhause in der Portokasse, - vielleicht stmmt es ja auch. Aber sei mir nicht bös, wenn ich gerade das nicht glaube.

Hat derzeit keinen Zweck, diese Diskussion,

In der Tat! Du behauptest da etwas in meinen Augen vollkommen Sinnloses, und auf Nachfrage kannst Du mir keine Quelle zeigen.

Ich brauche keine "Beweise". Mir würde eine Quelle reichen, wo jemand Deine Schuldverschreibungsgeschichte behauptet.

Alternativ kannst Du mir auch den Finanzierungsmechanismus quellenfrei erläutern.

Woher stammt den nun der Passus aus Deinem Beitrag?!

- Du hast auch von anderen

einige links bekommen, - die sich als "Fluchthelfer" in Szene setzen, die

Gelbe Foristen setzen sich als "Fluchthelfer" in Szene?!
Bisher gab es leider keinen Link, der meine Frage beantwortet hat.
In dem Fall solltest Du schon selber in eigenen Worten den Zusammenhang erklären können.

auch US - Ursprung haben, - es gibt genügend Hinweise, aber keine
Beweise.

Wieso schreibst Du das nicht so?

Ist - so wie MH 17 - gut gemacht. Auch bei MH 17, weiß man, wie es
gelaufen ist, - die Beweise aber kommen nicht auf den Tisch, - weil sie
nicht kommen dürfen.

Ich staune, was Du so weisst, oder vielmehr zu wissen glaubst.
Bei Dir wird aus Konjunktiv ganz schnell Indikativ!

Was für meine These spricht, - ist mein Hausverstand, - denn wenn ich das
Geld für die Überfahrt hätte, dann würde ich nicht mehr überfahren, -
wenn ich Schwarzafrikaner wäre. Deren Mentialität ist mir bekannt.

Dazu bekomme ich auch andere Zuschriften direkt auf mein Mail,- wo auch
andere -gerade bei der Abwrackprämie - die Geschäftstätigkeit der Bimbos

Abwrackprämie? Für Mittelmeerschiffe?

beobachtet haben. Nicht mit tausenden von Euro, sondern mit ein paar
hundert, - offiziell, mit Geschäftsvisum. Jeder, der von denen halbwegs
was im Kopf hat und nach vorne sehen will, der kann an das drankommen, -
die deutschen Konsulate sind da sehr hilfreich.

Deine kryptischen Andeutungen verstehe ich nicht.
Kannst Du den Zusammenhang allgemeinverständlich darlegen?

Aber letztlich kommts raus, - wie ich schon sagte, - es ist nur eine Frage
der Zeit. Kenne jemanden, der Sägewerkseinrichtungen in diese
afrikanischen Länder exportiert, - der ist zur Zeit nicht da, - mal sehen,
was der mir erzählt.

Dann wird ja alles gut und wir werden alles verstehen!

Fazit:

Offensichtlich gibst Du Deine persönlichen Meinung als Wahrheit aus.
Quellen kannst Du nicht liefern und bist auch nicht in der Lage, den Sachzusammenhang zu erläutern.

Das ist genauso schlecht, wie der Forist, der aus Mönchengladbach einen US-Standort machte oder der objektiven Wahrheitspresse, die Filmaufnahmen von russischen Manövern von Russland in die Ukraine teleportierte.

Das ist Desinformation und Bandbreitenverschwendung.
Dafür gibt es von mir das goldene Bierglas für den besten Stammtischbeitrag.

Gruß
paranoia

P.S.: Für den ambitionierten US-Gegner wie Dich gibt es genügend Stoff. Beispielsweise hat es den USA eine Gesetzesänderung zur Wahlkampffinanzierung gegeben, wann weiß ich nicht genau. Eine Quelle kann ich Dir auch nicht nennen, ich habe das eher zufällig bei einer Diskussion über God's own country erfahren.

GrüßeD

Ist - so wie MH 17 - gut gemacht. Auch bei MH 17, weiß man, wie es gelaufen ist, - die Beweise aber kommen nicht auf den Tisch, - weil sie nicht kommen dürfen.

Was für meine These spricht, - ist mein Hausverstand, - denn wenn ich das Geld für die Überfahrt hätte, dann würde ich nicht mehr überfahren, - wenn ich Schwarzafrikaner wäre. Deren Mentialität ist mir bekannt.

Dazu bekomme ich auch andere Zuschriften direkt auf mein Mail,- wo auch andere -gerade bei der Abwrackprämie - die Geschäftstätigkeit der Bimbos beobachtet haben. Nicht mit tausenden von Euro, sondern mit ein paar hundert, - offiziell, mit Geschäftsvisum. Jeder, der von denen halbwegs was im Kopf hat und nach vorne sehen will, der kann an das drankommen, - die deutschen Konsulate sind da sehr hilfreich.

Hier finanziert jemand, - und von der Logik her geht es hauptsächlich in eine Richtung. Klar mischt hier auch die Caritas und Pro-Asyl sowie einige andere mit, die haben aber nur eine äußerst begrenzte Finanzkraft.

Fest steht, - wir dürfen gar nicht in solche Richtungen denken, wasd da dahintersteckt und wie finanziert wird, das ist "pöse".

http://www.mmnews.de/index.php/politik/51337-meinungsterror2

Wie das, die das Geld dafür haben, in ihrem eigenen Land sehen, - das steht auf einem anderen Blatt:

http://www.newsmax.com/Newsfront/immigration-trump-deport/2015/08/23/id/671453/

Aber letztlich kommts raus, - wie ich schon sagte, - es ist nur eine Frage der Zeit. Kenne jemanden, der Sägewerkseinrichtungen in diese afrikanischen Länder exportiert, - der ist zur Zeit nicht da, - mal sehen, was der mir erzählt.

Und ja, weil es Afrika (auch dank chinesischer Investments) gut ging, könne die pro Familienmitglied 2000-3000 EUR aufbringen, denn dieses wird sich hier schnell amortisieren.

Auch hier in RO sind die Chinesen am Werk, - ich kenne aber trotzdem keinen Roma, der nach D einwandern will, der dieses Geld dadurch (wg. der Chinesen) von der Verwandtschaft auftreiben könnte. Viele würden sich das wünschen. Wenn Du den Dreh weißt, wie man an solches Geld kommt, - viele in RO wären Dir für die Tipps dankbar. Die kriegen nicht einmal 100 € zusammen.

Wer und wie die Roma, die nach Duisburgh abhauen wollen, von RO aus finanziert, - das weiß ich aus erster Hand. Das sind keine US-Einrichtungen, das sind die Organisationen der Roma-Clans selbst, die durch die damit verbundenen Konditionen zu unvorstellbarem Reichtum kommen. Die haben keine politischen Ziele, die wollen nur Kohle.

Das, was Reffke geschickt hat, sowie auch andere Infos in dieser Art liegen
mir vor. Fest steht, dass die Betroffenen wg. der Preisgabe der Art der

wenn Dir die "Informationen vorliegen", hättest Du den Sachzusammenhang mit den unterstellten Schuldverschreibungen mal klären können.

Leider kam von Dir nur heiße Luft.

Ich habe Dich übrigens nur deswegen gefragt, weil das Konstrukt mit den Schuldverschreibungen mir so abenteuerlich vorkam, dass ich nicht dran glauben konnte.

Jetzt fühle ich mich bestätigt.

Warum sollten Menschen aus der Bonitätsklasse der Flüchtlinge für irgendetwas Kredit kriegen?
Solche Leute müssen immer Vorkasse leisten.

Und dabei hatte ich mich doch so gefreut, einmal hochrentable Asylanleihen kaufen zu können, einmal Geldverdienen wie die Großen, die Schwaigers, die European Home Cares und wie sie alle heißen.

Dann bleibt mir wohl nichts anderes übrig als die Beteiligung an einem somalischen Reichtumsredistributor.

Gruß
paranoia

Hier besprochen:
Dieser Exodus ist ein unfassbar großes Geschäft

Steuereinnahmen, Gewinneinnahmen durch globale Destabiliserung der letzten Inseln wirtschaftlich hoher Güte??

Ich halte die Überfahrtskosten von > 10.000 EUR pro Teilnehmer für ein Ammenmärchen, die aufsummierten Werte für die Schleuserbanden sind gut, aber nicht gigantisch hoch.

Und ja, weil es Afrika (auch dank chinesischer Investments) gut ging, könne die pro Familienmitglied 2000-3000 EUR aufbringen, denn dieses wird sich hier schnell amortisieren.

Die Kriegsflüchtlinge (Syrien) übrigens werden tatsächlich durch NGO's in einem Akt von humanitärer Hilfe unterstützt, insbesondere durch Halbmond und christliche Organisationen. Selbst "Ärzte ohne Grenzen" mischt hier mit.

Cui bono?

Gruß,
CenTao

Was meine ich damit:
Die Länder, wo die Schwarzafrikaner herkommen, sind in wirtschaftlicher Hinsicht unterschiedlich. Manche ärmer, manche reicher. Diejenigen, die da rüberschippern, sind keine Ölmagnaten oder sonst was, - die sind arm und wollen einfach nur eine bessere wirtschaftliche Ausgangslage, - einfach besser leben. Die allerwenigsten von denen sind verfolgt.

So. Jetzt stellen wir uns mal vor, da hat jemand von denen, die täglich auf den Straßen rumlungern und keine Arbeit haben (weil sie keine kriegen oder keine Lust darauf haben) plötzlich 10.000 €, - die man so für die Überfahrt braucht. Meint Ihr, der ist dann so bescheuert, das Geld in eine äußerst zweifelhafte Überfahrt zu stecken? Meint Ihr, die wissen nicht, was da in Richtung Lampedusa abgeht? Wir schreiben nicht mehr 1800, wo man in Afrika die Nachrichten noch getrommelt hat. Fast jeder von den Kerlen hat doch sein Smartphone bei sich.

Weiter. Was macht ein Zigeuner bei uns, der eine größere Summe - wie auch immer - in der Hand hat. Nach Deutschland gehen und Asyl beantragen, oder Sozialhilfe? Den Teufel wird er. Dr nimmt das Geld und geht nach Frankfurt auf den Automarkt, kauft dort preiswert ein und verkauft das Vehikel mit doppeltem Gewinn in RO. Meint Ihr, der Bimbo macht es anders? (Tschuldigung, ist nicht als Schimpfwort gemeint, - ist einfach nur kürzer).

Ich hab die Kerle in der Pfalz gesehen, wo sie - ganz legal mit Geschäftsvisum rüberkommend, bei verschiedenen Recyclingfirmen vorsprechen, die abgelieferten alten Kühlschränke und sonstiges Haushaltsgerät für ´nen Appel und das Ei abkaufen und in Überseecontainer verfrachten. Eine Zeitlang haben sie auch die alten Rundschnauzer - Merzedes LKW gekauft, weil die für die Gebiete dort unten bestens geeignet sind.

Könnte noch mehr Artikel aufzählen, die von denen gesucht waren. Das waren übrigens keine Krawattenträger in weißen Hemden und Maßschuhen, sondern einfache Schwarzafrikaner, - so wie man sie kennt. Also ist für mich klar, dass diejenigen, die da ins Boot steigen niemals die Kohle dafür haben.

Dann stellt sich die Frage, wer das dann finanziert. Vielleicht der Nachbar von dem Bimbo, - obwohl der rechnen muß, dass der "Kreditnehmer" evtl. im Mittelmeer absäuft? Alles Quatsch. Das sind Organisationen, denen es nicht auf jeden Dollar ankommt, - die den Erfolg in der Masse sehen.

Dann braucht man nur mehr nach dem "Cui bono" zu fragen, - und man kommt schnell zu Uncle Sam. Oder meint jemand, Putin würde sowas finanzieren? Es MUSS finanziert sein, anders geht es nicht. Und da schränken sich die Möglichkeiten - hinsichtlich der Menge der Bootspeople - drastisch ein.

Aber es kommt raus, - verlaßt Euch drauf. Dauer nur noch etwas. Aber es ist nicht das Ausschlaggebende, - es geht um mehr, - es geht um das Endziel. Da ist der Hinweis von Bernadette auf die Wirtschaftsnachrichten schon angebracht.

Treffen diese Interessensgruppen mit Plänen auf Interessensgruppen ohne Pläne, gibt es einen Dummen. Mehr dazu im Fazit.

Aber wenn beispielsweise von Kriegsplänen in Europa und einem beabsichtigten scheitern von Minsk die Rede ist...

...dann ist das ja auch ein "großer Plan", dessen Existenz Du zur Debatte stellst.

Hierzu möchte ich anmerken, dass abseits der allgemeinen, durch Massenmedien bestimmten Wahrnehmungsschwelle durchaus Konturen der Kriegspläne in Europa sichtbar sind:
http://vineyardsaker.de/novorossiya/steht-ein-angriff-der-ukronazis-bevor-ja-und-was-gi...

Stand jetzt kann ich Dir nicht sagen, ob diese Angriffspläne so umgesetzt werden und dass dann der Konflikt sEuropa weiter destabilisieren wird.

Aber warum hier gezielt destabilisiert wird, haben gute, seriöse Quellen wie Friedman, McGouvern, P.C. Roberts immer wieder versucht an die Öffentlichkeit zu bringen. Naivität sowie Meinungs- und Empörungsmanagement lassen daraus nur keine Erkenntnisse erwachsen.

Ich weiß nur, dass heute der Poroschenko zur Merkel und dem Hollande nach Berlin kommt und diese Aktion hier nicht schaden kann:

Die Gruppe “ANNA.B” (Anti-NATO-Gruppe Berlin-Brandenburg) hat für diesen Abend eine Protestkundgebung vor dem Kanzleramt angemeldet.

Protestkundgebung: Montag 24.08.15 ab 17.00 Uhr vor dem Kanzleramt

Montag, 24. August 2015, trifft der an die Macht geputschte ukrainische Präsident Petro Poroschenko zu einem Gespräch mit Frau Merkel und Herrn Hollande über die aktuelle Situationund in Berlin ein.

Denn dass die vernünftigen Stimmen in diesem Konflikt mit der Nuklearmacht Russland, wie die von Herrn Genscher aus US-Hörigkeit ignoriert werden, ist auch eine Tatsache: Siehe dazu hier aktuelle Bundespressekonferenz ab 1h5m20s; ich hab das hier mal hingespult: https://youtu.be/-bEJGoQGBgU?t=3920

Dieses inhaltsleere Rumgeeiere um die kriegstreiberischen US-auferlegten Positionen werden uns immer teuerer zu stehen kommen.

Dass diese irrsinnige Sanktionspolitik direkt aus den USA kommen und uns nur schaden, wurde dort doch auch von höchster Stelle eingeräumt. Geradezu gebrüstet haben sich die US-Würdenträger damit.

Fazit:
Ist das ein großer Plan? Ist das Dummheit?
Beides. Die Frage ist nur, wer einen Plan hat und wer der Dumme ist.

Gruß, BLa

EDIT: P.S. Nochmal was zu den Interessensgruppen: Ich schreibe ja oft von der Lügenpresse und den dort wirkenden Karrieretransatlantikern. Auch das ist freilich nur eine Gruppe, wenngleich sehr einflussreich.
Aber es kommt schon vor, dass Journalisten ihren Job machen...
So berichtete der MDR (nachzusehen in der ARD-Mediathek über folgendes Thema:
Wenn Kinder zu Soldaten gemacht werden
Die ukrainische Organisation "Rechter Sektor" bringt Kindern den Umgang mit Kriegswaffen bei. Sie werden systematisch eingesetzt - mitten in Europa. Ein Zivilisationsbruch.
http://www.ardmediathek.de/tv/FAKT/Wenn-Kinder-zu-Soldaten-gemacht-werden/Das-Erste/Vid...

Ich denke das zeigt recht deutlich, was wir uns da für Freunde in der Ukraine (US-Geschmeiß) auf US-Geheiß anlachen mussten... Aber wenn die Nacht am dunkelsten ist...

Afrika... WKII...
Vielleicht nur falsch eingegängt?

P.S. Ich bin gegen Überfremdung und Asylmissbrauch.

Ich bin gegen Asyl, es sei denn, eine Person oder Organisation erklärt sich bereit, aus seinem Vermögen oder dem der Organisation in vollem Umfang die Kosten zu übernehmen.

Aber auch für eine

kluge und stringente (weltpolitische) Ursachenanalyse statt Fackeln und
Mistgabeln vor den Heimen bei gegenseitigem Köpfe-Einschlagen.

...Entscheidungskompetenz aufgrund deiner weltpolitischen Ursachenanalyse auch weltpolitische wirksame Entscheidungen zu treffen?

Wenn nicht, dann ist dass nur hohles Gerede mit dem Zweck, andere von konkreten Aktionen abzuhalten.

Aber ich kann dich beruhigen:
Die weltpolitischen Entscheidungsträger werden die konkreten Aktionen in ihre weltpolitische UIrsachenanalyse miteinbeziehen, nicht jedoch dein xxxxxx.

Gruß Mephistopheles

...ist keine gute Herangehensweise an dieses komplexe Problem.
Auch wenn es solche Fälle geben mag. Es ist eine Divide-et-Impera-Falle.
Wir sollen uns die Köpfe einschlagen und das große Problem dahinter
ignorieren.

Ich empfehle folgenden Artikel:
Flüchtlinge: Stoppt endlich den Wahnsinn der globalen
Wirtschafts-Kriege!
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/08/24/fluechtlinge-stoppt-endlich-den-w...

Genau!
Die Befürworter des stoppt-endlich-den-wahnsinn-der-globalen-wirtschafts-kriege haben immerhin erreicht, dass mehrere Millionen Flüchtlinge die EU erreichen.
Aber sie haben sich ja auch Jahrzehnte lang Mühe gegeben, endlich-den-wahnsinn-der-globalen-wirtschafts-kriege zu stoppen, bis sie so weit waren. Dieses Jahr ist nur der erste durchschlagende Erfolg der stoppt-endlich-den-wahnsinn-der-globalen-wirtschafts-kriege Politik.

Damit sollte man also auf keinen Fall jetzt aufgeben. Immer weitermachen, es sollen ja noch Millionen Früchtlinge kommen.

Wer die Schlepper für die Verschiebemasse an Menschen bezahlt ist die
Fleißaufgabe und noch solide zu belegen. Keine Frage ist jedenfalls,
welches Imperium an seinen Rändern gezielt destabilisiert. Es gibt nur
eines. Und diese Strategie zum Machterhalt gibt es seit dem Römischen
Reich.

Die haben damals auch den Wahnsinn der globalen Wirtschaftskriege so lange gestoppt, bis Westrom überrannt war. Am besten natürlich im Circus Maximus beim Verzehr der vor allem aus Ägypten herbeigeschleppten Sozialtransfers.

(Aber das ist jetzt wohl wieder Logik der dritten Art.
Inkompatibel für Leute, die es bis jetzt nicht begriffen haben, und wohl auch nie begreifen werden, dass man nur eine Sache fest wollen muss, wenn man beabsichtigt, dass genau das Gegenteil dessen einzutreten pflegt, als was man sich auf die Fahne geschrieben hat.
So - und nur so - hat auch A.H. die Gründung des Staates Israel erreicht, was seiner Nachfolgerin A.M. so sehr am Herzen liegt, das sie das Existenzrecht Israels zur deutschen Staatsraison erklärt hat.)

Gruß, Bernadette

Gruß Mephistopheles

Immer öfter stelle ich mir aber die Frage, ob dem wirklich so ist. Immer häufiger habe ich den Eindruck, dass unsere Politiker und Führungsleute völlig dämlich, unfähig und planlos sind. Das kann man auf den Euro genauso beziehen wie auf die Zuwanderung. Ich glaube, da steckt überhaupt kein Plan dahinter. Im besten Fall hatte jemand mal eine unausgegorene aus dem Idealismus geborene Idee, die dann alle toll fanden und deshalb zugestimmt haben. Die Konsequenzen hat keiner durchschaut, bzw. war es den Verantwortlichen auch egal, weil Politiker grundsätzlich auf den schnellen Erfolg aus sind. Den daraus entstandenen Entwicklungen steht man dann völlig hilflos gegenüber, weil sich keiner traut, unpopuläre oder schmerzhafte Entscheidungen zu treffen. Einfach Steuern erhöhen und gut ist.

Ehrlich, ich glaube die meisten Verschwörungstheorien entstehen nur aufgrund der Unsicherheit und Nicht-Information der Bevölkerung, und weil kein Politiker zugeben will, dass er eigentlich keine Ahnung hat. In Wirklichkeit ist alles nur ein Resultat überbordender Unfähigkeit.

??? Oder nicht?

P.S. Ich bin gegen Überfremdung und Asylmissbrauch. Aber auch für eine kluge und stringente (weltpolitische) Ursachenanalyse statt Fackeln und Mistgabeln vor den Heimen bei gegenseitigem Köpfe-Einschlagen.

Also tue wenigstens was und gehe doch mit gutem Beispiel voran und finanziere in Zukunft wenigstens einen von ihnen - voll nachweislich aus privater Schatulle, mit 1500 EUR monatlich bist Du "im Boot". Aber das tust Du nicht, das soll die "Gesellschaft der Idioten" zwangsweise tun.

Du setzt Deine Worte nur wohlfeil & letztendlich nur teuer für die (anonymen) Steuerzahler. Das Ausblenden der Realität und Deine mit Kreide abgestimmte Schreibart sollen nur diesen den Worten innenliegenden Zwang zur Unterjochung verbergen. Aber Deine Heilsversprechen das alles gut wird, wenn nur USisrael dahin siecht ist (hoffentlich) kein Eckpfeiler in diesem Forum.

Die Wahrheit ist, Afrika ging es (nach WK II) nie besser und Nahrung ist dort überreichlich vorhanden. Krisen sind i.d.R. durch autoritäre Regime (teilweise soz. Couleur, teilweise Monarchie) gemacht. Die Hauptgruppen der Flüchtlinge aus Afrika kommen nicht aus Kriegsgebieten..(Graphiken und Kommentare insbes. von @Sylvia suchen und verstehen..)!!

Die Balkanconnection lasst ihr gern aussen vor, steht doch hier Euer Weldbild vom bösen Imperialisten auf dem Spiel, der aber auch für alles was u.a. die sozialistische Internationale verbockt hat, hinhalten muss. Debitismus gibt es auch nicht..

Also komme mir nicht mit Deinen moralinsauren Gedöns und Komplexitätsgefasel.

Gruß,
CenTao

Ich empfehle folgenden Artikel:
Flüchtlinge: Stoppt endlich den Wahnsinn der globalen Wirtschafts-Kriege!
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/08/24/fluechtlinge-stoppt-endlich-den-w...

Wer die Schlepper für die Verschiebemasse an Menschen bezahlt ist die Fleißaufgabe und noch solide zu belegen. Keine Frage ist jedenfalls, welches Imperium an seinen Rändern gezielt destabilisiert. Es gibt nur eines. Und diese Strategie zum Machterhalt gibt es seit dem Römischen Reich.

Gruß, Bernadette

Hier hatte doch im DGF irgendwer vom Ländertausch gesprochen.." />

Chaos ante portas.

Gruß,
CenTao

Der erklärte Hauptgegner ist Russland.

Der erklärte Hauptgegner, gemäss Stratfor-Chef Friedman, ist Euroasien. Es gilt zu verhindern, dass Deutschland (Know-how, Man-Power) und Russland (Ressourcen, Man-Power) erfolgreich werden. Ein Weg dazu ist die Destabilisierung Europas. Destabilisieren heisst übrigens nicht, ins Chaos zu stürzen, auch wenn das Chaos natürlich eine krasse Veriante der Destabilisation darstellt.

Als Vasall ist auch ein mit Migrationsproblemen kämpfendes Mitteleuropa für das Imperium gut genug.

Man muß dann schon einen vertraulichen Zugang zu einem dieser erfolgreichen Bootsflüchtlinge aufbauen, bis man an die Wahrheit kommt. Aber die kommt raus, - es ist nur eine Frage der Zeit.

Manche Stimmen sagen auch, dass bei einigen Pro-Asyl aus Deutschland mit drinsteckt, - aber dafür gibts - derzeit - noch keine Beweise.

Allerdings ist es angesichts der Zahlen sowie der wirtschaftlichen Situation dieser zunehmenden Zahl der Flüchtlinge ja auch logisch, dass das Geld irgendwo herkommen muß. Von mir kommts nicht.

Einer der Gründe, warum die CIA über Strohleute die Überfahrten der
sog. Flüchtlinge über Schuldverschreibungen finanziert, weil 98% der
Schwarzafrikaner die 4 - 10 T €, die das kostet, ja nicht haben. Alles

Könntest Du mal näher erläutern, wie die mutmaßliche CIA-Finanzierung funktioniert?
Wer ist der Emittent der Schuldverschreibung und verspricht Rückzahlung?
Wer investiert?

Gruß
paranoia

Heute gibt es Stellvertreterkriege. Der Name "Vasallen" ist schon zutreffend. Das Problem: Die Vasallen beginnen manchmal, ein ungeliebtes Eigenleben zu entwickeln. Beispiel Schröder und Putin.

Die zunehmenden Wirtschaftsbeziehungen zwischen Europa, vor allem Deutschland, und den Russen sind ganz "pöse", - das weiß man doch. Dass man da jetzt von der Nato aus die Schranke runtergelassen hat, - freut Big Brother. Zum Schaden der europäischen Wirtschaft.

Was die Amis trotzdem laufend nach Rußland liefern und in welcher Höhe, das kann man im Net nachlesen. Trotz Embargo. Sind schon beeindruckende Zahlen.

Es soll letztlich darauf rauslaufen, dass die amerikanische Wirtschaft wieder auf vollen Touren läuft. Lockheed muß leben, und zwar bestens, - dann geht es Uncle Sam wieder gut. Wie man das anstellt, - das werden wir noch vorgeführt bekommen, - direkt vor unserer Nase.

Weil wir so bescheuert sind und dem Henker noch den Strick nach DIN-Norm liefern, der uns damit aufhängt. Weil die Mehrzahl der Schlachtschafe immer noch an den Lippen von Mutti Merkel hängt und auch daran glaubt, dass Ostern jedes 5. Jahr mit Weihnachten zusammenfällt.

Fest steht, ein geeintes Europa ist eine Kraft, die Gewicht hat. Wenn Europa mit einer Stimme spricht, auch außenpolitisch, dann kann der Schuß für die USA auch nach hinten losgehen, in Richtung Washington. Euro-Forces und solche Tendenzen sind kontraproduktiv, - alleine die Nato gewährleistet den Einfluß der Amis in militärischer Hinsicht in Europa.

Bevor man in ein derartiges Risiko eingeht, ist es besser, Europa zu destabilisieren, damit es wieder in die Kleinstaatlerei kommt. Dann kann man sich unter dem bunten Haufen seine Vasallen aussuchen und mit irgendwelchen Bonbons ködern. Die anderen, - oder auch die mit Bonbons geköderten - sind dann Kanonenfutter für die US-Interessen. Teile und herrsche, - das hat immer funktioniert, - das funktioniert auch noch heute.

Herrschaften, - ich bin kein Politwissenschaftler, - ich bin ein einfacher Mensch vom Bau. Aber ich hab im Normalfall die Augen offen, informiere mich quer über den Globus und reime mir dann was zusammen. Ob das stimmt, - wird die Zukunft zeigen. Aber mein Bauchgefühl hat mich in den letzten Jahrzehnten nicht betrogen. Leider.

"Denke, dass ich die Beantwortung dieser Frage sehr ausführlich im letzten Teil meiner Gedanken behandelt habe."

Ja, und weiter? Weiß Herr Brzezinski schon davon?

Wie ich schon oben schrieb, kann ich es noch nicht ganz glauben, dass die VSA ein destabilisiertes Europa wirklich wollen. Für die Erreichung ihrer Ziele - einzige und letzte Weltmacht - werden verlässliche, lenkbare und kalkulierbare militärisch starke Verbündete (Vasallen) benötigt. Der erklärte Hauptgegner ist Russland. Im letzten kalten Krieg standen sich hochgerüstete Machtblöcke gegenüber, bestehend aus stabilen Staaten. Weshalb bestände ein Interesse der VSA, den eigenen Machtblock im kalten Krieg gegen Russland / China vorsätzlich zu schwächen? Handelt es sich überhaupt um eine Schwächung oder ließe sich aus den jungen, kräftigen männlichen Migranten nicht auch eine vorzügliche "Fremdenlegion" erstellen? Bei entsprechendem Sold gäbe dies sicher eine Zukunftsperspektive ab.

Gruß
TurnAround

die US-Amerikaner wollen keinen Krieg, an dem sie sich selbst beteiligen müssten, denn sie haben zuletzt keinen der von ihnen angezettelten Kriege mehr gewonnen.

Also wollen und werden sie überall dort die funktionierenden Gesellschaftsordnungen destabilisieren sprich zerstören, wo diese (noch) besser weil gerechter und sozialer sind, als "In the land of the free and the home of the brave".

Nach 9/11 dürfte es allen klar sein, wie das vonstatten gehen kann.

Und seitdem damals Mr. Rumsfeld so süffisant und despektierlich vom "Alten Europa" sprach, konnte man ahnen, dass da Übles auf uns zukommen wird.

Gruß
Langmut

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=365906

Dazu habe ich bei MM-News zum Thema Griechenland auch was geschrieben, was eine Antwort auf die Frage sein könnte:

Erinnere mich an die Situation, als jemand als Dialysepatient eine Gallenoperation hatte. Einerseits mußte er Medikamente bekommen, damit das Blut koaguliert und sich die Wunde schließt, andererseits mußte er Medikamente bekommen, damit das Blut eben nicht koaguliert und die Dialyse laufend durchgeführt werden kann. Aus diesem Teufelskreis kam er nicht mehr heraus und verstarb.

Auch hier hat man die Wahl zwischen dem Teufel und seiner Großmutter. Auf der einen Seite das GR-Spektakel, das eigentlich nichts andres ist als eine riesige Bankenfinanzierung - mitmachen, um den Dominoeffekt des Auseinanderbrechens der EU zu verhindern. Andererseits endlich das in vielen Bereichen fehlerhafte Gebilde der Eu einschl. des Euro zum Einsturz zu bringen und damit den Amis das Geschenk zu überreichen, auf das sie schon lange spekulieren.

Einer der Gründe, warum die CIA über Strohleute die Überfahrten der sog. Flüchtlinge über Schuldverschreibungen finanziert, weil 98% der Schwarzafrikaner die 4 - 10 T €, die das kostet, ja nicht haben. Alles kleine Schritte des großen Bruders, genauso wie die Politik in der Ukraine, um endlich das Kartenhaus der EU zum Einsturz zu bringen. Also, auf was einigen wir uns, was wählen wir: Den Teufel oder seine Großmutter.

Ich fürchte, wir kommen - so wie der Dialysepatient - aus diesem Teufelkreis nicht heraus und wir "krepieren" auch daran. Nur, dass das "Krepieren" in Europa etwas anders aussieht, - es wird zu einem neuen Krieg kommen und die Amis verdienen wieder satt daran. So wie auch beim 1. und beim 2. WK.

Es muss dringend der Rote Halbmond in diesen Gebieten beauftragt werden - natuerlich gegen die gleiche Kostenerstattung, wie beim Roten Kreuz.

Und: es muss auch klar sein, dass z.B. die in die Kreuzzuege verstrickte Johanniter-Unfallhilfe nicht zum Einsatz kommen darf, um sich bekriegende Asylbewerber in deutschen Unterkuenften zu retten!

Es ist noch viel mehr Kultursensibilitaet erforderlich, als sich die meist unbedarften Deutschen bisher ausdenken koennen ...

Die
katholische Kirche in Passau verfügt am Domberg und darüber hinaus über
leerstehende Wohnräume für Hunderte von Menschen.

Ich zitiere: "Vor sechs Wochen schrieb der Herausgeber dieses Magazins Bischof Oster einen Brief, in welchem er vor allem die Frage stellte: Warum stellt die Kirche in Passau nicht ihre Gebäude für Flüchtlinge zu Verfügung? Es kam keine Antwort."

Vielleicht kommt als Antwort das hier: Flüchtlinge seien willkommen. Woanders sei es aber besser für sie.

Verweigerte Hilfspakete des Roten Kreuz: "Not halal!"
So ganz wohl kann ich mich persönlich dabei bei bestem Willen nicht
fühlen...

Kannst Dich ja vorbereiten. Tip: Schweinefett statt Pfefferspray

An ein Interesse der VSA kann ich noch nicht recht glauben - es sei denn, die Illusion des Erreichens der absoluten Weltherrschaft als "einzige und letzte Weltmacht" (Brzezinski) wurde aufgegeben. In Europa wird "verbrannte Erde" hinterlassen durch eine Flutung mit Migranten und das gegenseitige Aufstacheln der Euro - Staaten untereinander (Schuldenkrise). Deutschland wird unter den aufgebürdeten Lasten zusammenbrechen, eine Achse Moskau - Berlin, das Trauma amerikanischer Aussenpolitik ist damit obsolet. Europa selbst versinkt in einem unregierbaren Chaos wegen Zusammenbruch der sozialen Sicherungssysteme, des Bankensektors, des EURO.

TurnAround

15.08.2015: Werden Flüchtlinge als Migrationswaffe missbraucht?
Andreas Popp im Gespräch mit Michael Vogt

Peter Haisenko stellt die Frage der gewollten Destabilisierung und beschreibt in Ansätzen auch die möglichen Hintermänner der Fluchthelfer-Mafia.

http://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-2015/fluechtlingsstroeme-zerreissen-eu...

Hallo zusammen,[/b]

15.08.2015: Werden Flüchtlinge als Migrationswaffe missbraucht?
Andreas Popp im Gespräch mit Michael Vogt

Albrecht

Verweigerte Hilfspakete des Roten Kreuz: "Not halal!"

https://www.youtube.com/watch?v=HXYg5rFeuFk

Spätestens am Dienstag läßt die Bundesrepublik Deutschland diese Menschen in unser Land.

So ganz wohl kann ich mich persönlich dabei bei bestem Willen nicht fühlen...

Hallo zusammen,

15.08.2015: Werden Flüchtlinge als Migrationswaffe missbraucht?
Andreas Popp im Gespräch mit Michael Vogt

Albrecht

So wird Krieg gegen ein Land und ein Volk im Jahre 2015 geführt - ganz ohne klassische Kriegswaffen.

Sogar ein Zweifrontenkrieg:

Von außen durch Invasion und Landnahme, von innen durch staatlichen und gesellschaftlichen Gesinnungsterror.

Die Vervollkommnung der Entrechtung der autochtonen Bevölkerung durch Raub ihrer Heimat.

Stichwort Identitätsverlust: Menschen ohne kulturelle und ethnische Identität werden als "Treibgut" leichter steuerbar.

So wird der "Wille" einer Nation hocheffektiv gebrochen und Kontrolle aufrecht erhalten.

15.08.2015: Werden Flüchtlinge als Migrationswaffe missbraucht?
Andreas Popp im Gespräch mit Michael Vogt

Flüchtlinge, Migranten, mobile Arbeitskräfte – Wem nützt die durch Massenmedien, Meinungsbildungsinstitute und Politik gemachte Meinung, dass die Deutschen immer mehr davon wollen? Als Joachim Gauck 2014 erklärte: „Einwanderung tut diesem Land sehr gut“, sorgte er sich wohl um die Anzahl der Arbeitskräfte in 'diesem Land'. Wie soll es aber weitergehen mit 'diesem Volk', dem die Politik laut Grundgesetz eigentlich verpflichtet ist? Die Deutschen gehören heute weltweit zu den Schlusslichtern bei den Geburtenraten. Dient in dieser Lage die Ansiedelung anderer Völker in diesem Land wirklich diesem Volk?

Hier zum Interview (Video):
Werden Flüchtlinge als Migrationswaffe missbraucht?

Gruß
Albrecht