Es liegen nun aktuelle Zahlen vor. Die Kosten belaufen sich auf jährlich 13.260 Euro pro Kopf. Also entfallen auf Deutschland >10 Mrd. Euro Kosten pro Jahr.

Die zusätzlichen zwei Milliarden würden nicht einmal für die zu
erwartenden Asylanten in Österreich reichen...

Mal eine Frage von mir in die gelbe Runde: Würdet Ihr mit 13.260 Euro jährlich pro Familienmitglied klar kommen, oder dürfte es auch ein wenig mehr sein?

Viele Grüße
amos

Ich muss das alles noch einmal durchdenken...
"Alles, was die Notenbank macht, hat fiskalische Konsequenzen.
Wir haben kein Fiat-Money-System der Zentralbanken, wir haben ein durch
den
Steuerzahler garantiertes Staatspapiergeldsystem, das am evidentesten
in den USA zu erkennen ist, aber durch die Griechenlandkrise auch in der
Eurozone deutlich wird.
Dieses System wird solange Bestand haben, wie ausreichend besteuert
werden kann."

Und ich dachte, es hängt alles an der Aufschuldungsfähigkeit, da der
Machthalter beliebig bestimmen kann, wenn er denn Machthalter samt seiner
Monopole ist (Diktatur im Wartestand und so...).
Wenn nicht, kann er nicht mehr.

Ich versuche eine Zusammenfassung:

Verschuldung BRD Stand 2010
Staat 77% Nicht-Finanzielle Unternehmen 100% Private 64% vom GDP(BSP)

Banken finanzieren Unternehmen. Vom Unternehmensgewinn werden Arbeitnehmer entlohnt, die ihrerseits private Schulden bedienen.
Der auf Unternehmer und Arbeitnehmer verteilte Gewinn ist zugleich Besteuerungsgrundlage des Staates.

Banken finanzieren Export, damit Unternehmen ihre Produkte absetzen können. Durch Nullzinsangebote wurde Autoleasing (letzte Schlüsselindustrie BRD nach Globalisierung) so attraktiv, dass sich der Absatz trotz Krise verdoppelte. Parallel Absicherung von Maschinenexporten über staatliche Hermes...etc.

Sichere Arbeitsplätze in Schlüsselindustrien regen Dienstleistungsssektor und private Immobilientätigkeit an. Die Vermögenspreise und damit Besteuerungsmöglichkeiten steigen...

Sollte etwas im Bankensektor schief gehen, greift der gütige Vater Staat auf die Vermögen der Staatsbürger zu, egal ob Unternehmen oder Privatmann (100% Steuer) um die Währung für den Aussenhandel neu zu besichern.
Zitat Heinsohn: Zwangsübertragung unbelasteten Bürgereigentums für eine emittierbare Währung...(Alles unter Hinweis auf das Gemeinwohl)

Der Steuerzahler ist mit seinem Eigentum Dreh- und Angelpunkt.

Die Haftung ist nicht begrenzt, sondern unendlich KOLLEKTIV.

Beste Grüsse
fidel

(Auszubildende von verarbeitenden Betrieben antworten auf die Frage, ob sie mit 500td€ Kapital Maschinen kaufen wollen um Arbeitsplätze für Freunde zu schaffen und GANZ SCHNELL REICH ZU WERDEN, grundsätzlich mit "ICH BIN NICHT VERRÜCKT!". Auf die Frage ob deren Arbeitgeber denn verrückt seien, antworten diese 16-19jährigen - der geht doch zu Bank und leiht sich das Geld.
Was wissen diese Kinder, was Regierung und Wirtschaftswissenchaft nicht wissen?)

Da sinkt doch bei den Statistiken zu Steuereinnahmen in BRD nichts,

Die Frage bleibt dennoch, warum durch Vernachlässigung von Infrastruktur
und Bildung, Flutung mit Neubürgern etc. die Abgabenzahlungsfähigkeit
gefährdet wird. Oder sehen wir hier die Schlachtung der Milchkuh
angesichts der nahenden Dürre?

https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/OeffentlicheFinanzenSteuern/S...

http://www.bundeshaushalt-info.de/2015/soll/einnahmen/einzelplan.html

http://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Themen/Steuern/Steuerschaetzungen_und_Steu...

Oder wie jetzt?
Hat BRD Steuereinbrüche?
Sind Steuereinbrüche zu erwarten?
Die Deutschen hamsterradeln doch wie kurz vor dem Weltuntergang.

@pigbonds schrieb "wer am kräftigsten steuern kann, gewinnt"
Wir sind die Guten!
http://www.haushaltssteuerung.de/weblog-steuereinnahmen-der-eu-laender-im-vergleich.html

Liebe Grüße
Silke

Ich muss das alles noch einmal durchdenken...
"Alles, was die Notenbank macht, hat fiskalische Konsequenzen.
Wir haben kein Fiat-Money-System der Zentralbanken, wir haben ein durch den
Steuerzahler garantiertes Staatspapiergeldsystem, das am evidentesten in den USA zu erkennen ist, aber durch die Griechenlandkrise auch in der Eurozone deutlich wird.
Dieses System wird solange Bestand haben, wie ausreichend besteuert werden kann."

Und ich dachte, es hängt alles an der Aufschuldungsfähigkeit, da der Machthalter beliebig bestimmen kann, wenn er denn Machthalter samt seiner Monopole ist (Diktatur im Wartestand und so...).
Wenn nicht, kann er nicht mehr.

Grüße

man sich das wohl holen wollen/müssen: Von dem kleinen Teil der heutigen
Gesellschaft, der noch richtig arbeitet/arbeiten muss und Steuern zahlt,
die doch so toll "sprudeln", mir wird

bzw. mittels einer kräftigen Mehrwertsteuererhöhung. Die ist für alle gleich, also sozial gerecht.
Die nächste Bundestagswahl ist weit genug entfernt, so dass bis dahin sich alle wieder abgeregt haben, ein idealer Zeitpunkt.

Grüße
StS

Geschützt von Schutzgelderpressern.

Auch Schutzgelderpresser haben ein Interesse daran, daß die Erpressten zahlungsfähig und hinreichend -willig bleiben. Was in Europa z.Z. aber abgeht, ist diesbezüglich kontraproduktiv. Plan oder Dummheit?

Grüße

schließlich sind die Flüchtlingströme durch die Kriegswut der USA und
ihrer Vasallen ausgelöst. Das wäre daher ein angemessener Beitrag für
die NATO. Dazu braucht man gar keine Bundeswehr.

Und was die Wirtschaftsflüchtlinge anbetrifft, bin ich mir auch nicht
sicher, ob dies nicht auf logistischer Planung der Amis beruht, basierend
auf geopolitischen Grundsätzen.

Hallo Jermak,
Deiner Lösung stimme ich zu, aber es wird anders kommen: 2 Milliarden seien für das nächste Jahr für Asylanten und Scheinasylanten vom Bund eingeplant, hatte ich gelesen, also: Nicht für marode Autobahnbrücken usw. Für Unterbringung, Taschengeld, Rückführprämie, Krankenkasse, "Asylindustrie= Verwalter, Betreuer, Psychologen ..." usw., und woher wird man sich das wohl holen wollen/müssen: Von dem kleinen Teil der heutigen Gesellschaft, der noch richtig arbeitet/arbeiten muss und Steuern zahlt, die doch so toll "sprudeln", mir wird

Und was die Wirtschaftsflüchtlinge anbetrifft, bin ich mir auch nicht sicher, ob dies nicht auf logistischer Planung der Amis beruht, basierend auf geopolitischen Grundsätzen.

Ja, das waren noch Zeiten. Das war wirklich herzallerliebst damals. Man kann es gar nicht oft genug wiederholen:

http://www.zeno.org/Philosophie/M/Nietzsche,+Friedrich/Also+sprach+Zarathustra/Die+Rede...

Waren das noch Zeiten, als das Staatsoberhaupt noch der Kaiser - und nicht
ein Pfaffe mit schlechten Manieren und schlechtem Geschmack, das gewählte
Produkt einer schäbigen Kungelei zwischen der politischen Rechten und
Linken - war.

Als der Kriegsminister noch Kriegsminster hieß - und nicht heuchlerisch
Verteidigungsminister - und ein altgedienter Militär war. Und der
Finanzminister noch ein erfahrener Banker war.

Waren das noch Zeiten, als die einfachen Menschen von der Staatsmacht geschützt, statt an's Messer geliefert und ermordet wurden und sie auf ein funktionierendes Rechts- und Sozialsystem vertrauen konnten.

Monterone

Als der Kriegsminister noch Kriegsminster hieß - und nicht heuchlerisch Verteidigungsminister - und ein altgedienter Militär war. Und der Finanzminister noch ein erfahrener Banker war.

Heutzutage kann jeder alles sein (ne, keine Anspielung auf den Genderquatsch). Für eine Legislaturperiode - oder weniger. Ein Jura-, Politik- oder Lehramtsstudium sorgt für die notwendige Allzweckbefähigung.

Außer für den Posten der Integrationsbeauftragten. Dort ist, als Befähigung, ein Migrationshintergrund zwingend erforderlich.

Sind 700 Euro pro Flüchtling und Monat angemessen frage ich mich, oder sollte es nicht etwas mehr sein?

Was meint ihr?

Viele Grüße
amos