"Beamter" hätte ich danach noch x-fach werden können, aber ich stand
mehr auf "Abenteuer am Hindukusch" und im Busch auf Borneo.
Habe ich auch alles reichlich bekommen, inkl. DAX-Karriere.
K+S war nett-kuschelig, leider etwas lahmarschig... aber bei Thyssen (B&V)
oder MAN, da ging voll die Post ab!

Viele sehen immer nur die "Vorteile" der Beamten, hauptsächlich die Unkündbarkeit und die Pension. Aber die "Nachteile" sind den meisten gar nicht bewusst:

Bindung an den Dienstherrn: Von einem Bundesland in das andere zu wechseln ist schwierig, oft sogar unmöglich. Ein Wechsel in die private Wirtschaft führt zum Verlust der erworbenen Pensionsansprüche und zu einer Schmalspur-"Nachversicherung" in der gesetzlichen Rentenversicherung.

Streikverbot: Da erhöht der Dienstherr einseitig die Arbeitszeit, kürzt die Beihilfe oder streicht die Sonderzahlungen (Urlaubs- / Weihnachstgeld) und du kannst als Beamter nichts dagegen machen. Bei Beamten wird nicht wie bei den Tarifpartnern verhandelt, da wird einfach von oben "angeordnet".

Besoldungserhöhungen: Werden immer mehr nach "Kassenlage" entschieden. Auch da wird nichts verhandelt. Nicht alle Bundesländer übernehmen die Tarifabschlüsse für die Beamten. Wer noch relativ großzügig ist, das ist der Bund. Davon haben die Landesbeamten aber nichts. Es gibt keine "gemeinsamen" Erhöhungen mehr. Die Öffentlichkeit differenziert hierbei leider überhaupt nicht.

Und an was man sich als Bürger immer erinnern sollte: Auch Beamte machen nur ihren Job. Die Vorgaben stammen immer noch von den Ministerien und den Parlamenten, also von der Politik.

Gruß,
Phil.M.

da frage ich mich: Warum bist du nicht selber einer geworden?
An welchem der drei Kriterien für die Tätigkeit als Beamter hat's
gefehlt?
An der Eignung, der Befähigung oder an der Leistung?

Hallo Phil,
Du hat vollkommen Recht mit Deiner Frage.
Dazu kann ich einen Schwank aus meinem reichen Fundus erzählen.

Auf der Oberschule waren wir eine super Clique... zwei Mädels, ein Junge und ich.
Wir stritten uns oft, hielten aber letztlich zusammen wie Pech und Schwefel.
Meine drei Freunde/Freundinnen haben mich sogar sanft durchs Abitur "getragen"
Als Gegenleistung habe ich denen beim gemeinsamen Trinken meine Zukunftsvisionen erzählt.
"Katmandu" von Cat Stevens war musikalisch unser kleinster gemeinsamer Nenner:
https://www.youtube.com/watch?v=8420UW2_veM
Da wollte ich hin.

Die zwei Mädels und der andere Bursche starteten nach dem Abi sofort eine Beamtenlaufbahn in Schleswig-Holstein. Damals ganz ohne Studium!
Ich entschied mich ganz bewusst dagegen, weil ich Abenteuer in der großen weiten Welt des "Peter Stuyvesant" erleben wollte.
Das Justiz-Ministerium in SH, was können die mir da bieten? ...fragte ich mich.

Ein Gastspiel beim Militär und ein Maschinenbaustudium (war als einziges NC-frei) erschien mir als solide Basis.
Mehr war auch nicht drin bei meinem "3,8-Abi"

"Beamter" hätte ich danach noch x-fach werden können, aber ich stand mehr auf "Abenteuer am Hindukusch" und im Busch auf Borneo.
Habe ich auch alles reichlich bekommen, inkl. DAX-Karriere.
K+S war nett-kuschelig, leider etwas lahmarschig... aber bei Thyssen (B&V) oder MAN, da ging voll die Post ab!

Vor einen halben Jahr haben wir uns wieder getroffen... 40-Jahre-Abi-Feier.
Wir sind alle noch so schön "wie früher", aber die anderen Drei sind allesamt hochdotierte SH-Regierungsdirektoren/innen im Endstadium.
Ich bin NIX mehr... habe aber die große LmaA-Freiheit.
Trotzdem genoss ich den leichten Neid meiner alten Freunde so ein klein bissl

Insgesamt hat jeder aus unserer "Viererbande" intuitiv die richtige Entscheidung getroffen.
Deshalb verstehe ich das Genöle gegen die Beamten auch nicht so richtig.
Beste Grüße
Hasso

An der Eignung, der Befähigung oder an der Leistung?

Eignung?
Befähigung?
Leistung?

Also bei mir war das damals, als junges Mädchen, eine bewußte Entscheidung. Ich sagte meinen Eltern immer: Ich werde auf keinen Fall eine Beamtin! Der Ekel vor einem Dasein als Staatsdiener war bei mir schon immer vorhanden.

Dort, wo der Staat aufhört, da beginnt erst der Mensch, der nicht überflüssig ist: da beginnt das Lied des Nothwendigen, die einmalige und unersetzliche Weise.

Dort, wo der Staat aufhört, – so seht mir doch hin, meine Brüder! Seht ihr ihn nicht, den Regenbogen und die Brükken des Übermenschen?

Also sprach Zarathustra.

An der Eignung, der Befähigung oder an der Leistung?

Ich bin schlicht und einfach nie auf die Idee gekommen, mich als Beamter zu bewerben.

Gruß,
Phil.M.

Gruß Mephistopheles

An welchem der drei Kriterien für die Tätigkeit als Beamter hat's gefehlt?

An der Eignung, der Befähigung oder an der Leistung?

Gruß,
Phil.M.

Ich kann hier nichts von Hilfe erkennen, außer dass der Speichel
Nachhilfe benötigt bei seinen Vorstellungen von Wirtschaft.
Seit wann ist es eine Hilfe, wenn ich Aktien kaufe eines wirtschaftlich
gesunden Unternehmens zu Marktpreisen?

Sieht doch alles super aus momentan. Gewinne wohin man sieht. Am besten
100% von jedem Unternehmen aufkaufen. Warum nur bei K+S und nicht gleich
den ganz großen Wurf wagen?

dann wäre jetzt mehr Geld in der Kasse, um hochrentable Unternehemn zu kaufen und damit die Steuern zu senken. Der Staatshaushalt würde dann von der Dividende (mit)finanziert.
Btw, wie finanziert denn Russland seinen Staatshaushalt?

Fragt sich
Phil.M.

Gruß Mephistopheles

Ich kann hier nichts von Hilfe erkennen, außer dass der Speichel
Nachhilfe benötigt bei seinen Vorstellungen von Wirtschaft.
Seit wann ist es eine Hilfe, wenn ich Aktien kaufe eines wirtschaftlich
gesunden Unternehmens zu Marktpreisen?

Sieht doch alles super aus momentan. Gewinne wohin man sieht. Am besten 100% von jedem Unternehmen aufkaufen. Warum nur bei K+S und nicht gleich den ganz großen Wurf wagen?

Fragt sich
Phil.M.

Hätte ich mich doch nur rechtzeitig um ein Agrargrundstück in Südamerika gekümmert!

Gruß

Sie haben halt verschiedene Fehler gemacht. Zum einen die schwachsinnige Umbenennung in "K+S", funktioniert in kaum einer Suchmaschine. Also Abschreckung von Kleinaktionären, die sich ihre Infos zusammensuchen wollen.

Zum anderen haben sie wohl viel zu wenig Schulden gemacht, sonst wöllte sie keiner haben.

@Hasso meinte zwar, sie würden sich mit kanadischen Projekten überheben - ich finde leider seine damaligen Postings nicht, wg. schwachsinniger Firmierung - aber das war offenbar noch viel zu wenig.

Da hat die Bundesregierung schon Unternehmen aufgekauft - ich erinnere an
die Hypo-Real- Estate, fr wesentlich mehr Geld, ich habe so in etwa 100
Mrd. im Kopf, die wesentlich schlechter aufgestellt waren als K+S.

..., er sollte lieber die Finger davon lassen, egal ob Banken oder Streusalz.

Wenn es doch wirtschaftlich so toll ist, warum kaufen die Altaktionaere nicht selbst nach? Aber die Privaten sind eben nicht bloed, deswegen rufen sie den Staat, sinnvollerweise gleich ueber alle Zeitungen .

Drohende Übernahme: Bundesregierung soll Salzkonzern retten

Im Abwehrkampf gegen eine drohende Übernahme aus Kanada setzt der
deutsche Salz- und Düngemittelkonzern K+S offenbar auf staatliche Hilfe.
Laut einem Zeitungsbericht könnte die Bundesregierung einspringen und
Aktien aufkaufen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/k-s-will-hilfe-vom-staat-gegen-uebernahme-...

Ich kann hier nichts von Hilfe erkennen, außer dass der Speichel Nachhilfe benötigt bei seinen Vorstellungen von Wirtschaft.
Seit wann ist es eine Hilfe, wenn ich Aktien kaufe eines wirtschaftlich gesunden Unternehmens zu Marktpreisen?

Aber vermutlich liegt das an unserem Zwangsschulsystem mit seiner eingebauten Verblödung, das auch die Spiegelredakteure durchlaufen mussten, dass sie jetzt wirtschaften nicht mehr von Sozialhilfe unterscheiden können.

Da hat die Bundesregierung schon Unternehmen aufgekauft - ich erinnere an die Hypo-Real- Estate, fr wesentlich mehr Geld, ich habe so in etwa 100 Mrd. im Kopf, die wesentlich schlechter aufgestellt waren als K+S.

Was ist übrigens aus den 100 Milliarden geworden? Was sind die heute wert?

Gruß Mephistopheles

Im Abwehrkampf gegen eine drohende Übernahme aus Kanada setzt der deutsche Salz- und Düngemittelkonzern K+S offenbar auf staatliche Hilfe. Laut einem Zeitungsbericht könnte die Bundesregierung einspringen und Aktien aufkaufen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/k-s-will-hilfe-vom-staat-gegen-uebernahme-...

Komisch, alle diese "Leistungsträger" aus der ach so "freien" Wirtschaft kommen beim Staat angekrochen, wenn dann einmal der raue Wind der wirklich freien Wirtschaft weht, hier in Form der drohenden Übernahme durch Potash.

Aber in dieser neo-feudalistschen Demokratiesimulation wundert einen ja nichts mehr, mal sehen wir lange es dauert bis Merkel das Stöckchen brav apportiert, das ihr unsere Konzernlenker hinwerfen. Schließlich: Wer Banken en gros rettet, der darf auch nicht vor der Industrie haltmachen. Who's next? Ich tippe auf unsere Autobauer, jetzt da China so zu schwächeln anfängt. Warten wir's ab.

Gestern sangen sie noch das hohe Lied des Liberalismus, heute das des Sozialismus. Irgendein -ismus passt scheinbar immer...

Gruß,
Phil.M.