da ich in den Nebel der Welt herumstochere, habe ich ein Kommentar gelesen, der mir sehr stimmig erscheint.

Avatar
knave27 • a day ago

The latest dumb anti-Russian conspiracy theory to circulate the internet. The fact is that Tsipras is a U.S. puppet who on behalf of the U.S. escalated tensions with Germany because the U.S. wanted to force Germany to diffuse its economic and political power equally among the EU while paying for it from its own economy. The U.S. is waging an overt war against Russia and a covert one against Germany which the U.S. doesn't want to see gaining too much power. Germans called their bluff, since Tsipras seeking help from Russia was never really an alternative because he is bound by the U.S. That lack of an alternative by someone who would act in his country's interests and not on America's behalf is what destroyed Greece.

aus

http://www.bloombergview.com/articles/2015-07-22/did-putin-sell-out-greece-

Gruss

USA und Kuba haben wieder diplomatische Beziehungen.

Iran und USA und Europa und Russland haben sich geeinigt.

Ukraine ist pleite und kriegsmuede geworden. Rechter Sektor ist unberechenbar.

Griechenland bleibt in der EU. Angeblich soll Putin eine 10 Mrd. Dollar-Spritze abgelehnt haben.

In der Tuekei ist der Teufel los. Kurden protestieren gegen den Schwachsinn, den Erdogan bisher produziert hat. Die Loesung heisst dort, die Islamisten (IS) zu bekaempfen.

Die Migrationswellen aus Syrien, Afghanistan und den Irak und Afrika machen der EU Probleme.

In Libyen braucht man eigentlich einen neuen Gaddafi, um die Einwanderer zu stoppen.

In Syrien ist Assad eigentlich auf der richtigen Seite. Daraus folge ich den Schluss, dass der Wahnsinn, den der Westen in Arabien und in Afrika bisher exportiert hat, ein Ende hat.
Den Kriegsfuehrern geht die Munition aus. Jeder Versuch einen groesseren Krieg anzuzetteln ist erfolglos geblieben.

Russland hat sich mit China verbuendet. Die EU und die USA sind genauso pleite wie vorher. Die Probleme haben eher zugenommen und die Glaubwuerdigkeit des Westens stark gelitten. Die Pleite des Westens ist jedoch nicht nur machttechnisch, sondern auch praktisch klar. Der Westen hat der Welt nichts zu bieten, das nicht auch sonstwo auf der Welt hergestellt werden kann.

Das Letzte, was der Westen bieten konnte, war der Appell an die niederen Instinkte.
Die Porno-Industrie in der Oeffentlichkeit auszuschlachten. Die Luxusautos, die Luxushaeuser, die Luxusfauen, schliesslich die geilen Islamkoepfer. Nur das alles reicht nicht aus, um neue Nachschuldner zu finden. Die restliche Welt sollte den Westen jahrzehntelang boykottieren.

Gruss

nun, wie ist es an einem Stammtisch? Man tauscht Erkenntnisse aus, aber eigentlich will ja doch jeder Recht behalten...
Und vor allem seinem Gemüt mal ein bisschen Luft machen. Ändern tut sich durch unser Geplaudere nichts. Und das wissen wir. Und das weiß der Machtapparat. Darum dürfen wir das auch noch so weiter betreiben. Und die Gegenseite sammelt derweil Erkenntnisse und Daten, erstellt Profile.

GrüßeD

Mir fällt das insbesondere hier im Gelben, welches ich schon seit Jahren (fast Jahrzehnten) mitverfolge, aber auch in anderen Foren, auf. Da wird ein Brocken (Information, Meinung, Theorie, These, Provokation) hingeworfen - und dann abgewartet, wer da so alles anbeißt.
Und dann auf Teufel komm raus versucht den anderen zu widerlegen, zu provozieren, zu diskreditieren, zu pieksen. Wobei es nur zu Anfang (wenn überhaupt) um die Sache an sich geht, später und relativ schnell dann nur noch ums eigene Ego.

Hast nicht auch Du dir (gnadenlosen) WETTBEWERB, statt Kooperation und Teilen, auf die Fahne geschrieben? Du erlebst nun eine zunehmende Verschärfung desselben. Wir leben in einer Phase der gesamtwirtschaftlichen Stagnation und der Umverteilung von Wohlstand und Sicherheit. Da nimmt das Hauen und Stechen überall ordentlich zu, nicht nur im Internet.

Das ist mal ganz witzig, eine zeitlang - und ich schließe mich da selber nicht aus (mea culpa) - aber eigentlich ist es Zeitverschwendung, die niemanden weiterbringt.

Richtig. Das Zusammenleben könnte viel viel schöner sein.

Früher (also in dem Früher als noch alles besser war ) empfand ich das nicht so extrem. Vielleicht liegt es am Alter (an meinem), vielleicht wurden die Sitten im Internet aber wirklich rauer.
[...]
Mittlerweile sind 10 Jahre vergangen und das Leben hat mich härter und abgestumpfter werden lassen.

Was meinst Du damit? Bist auch Du "härter im Austeilen" und "abgestumpfter im Einstecken" geworden? Dann liegst Du voll im Trend.

Mit Gruß, Beo2

Da wird ein Brocken (Information, Meinung, Theorie, These, Provokation)
hingeworfen - und dann abgewartet, wer da so alles anbeißt. Und dann auf
Teufel komm raus versucht den anderen zu widerlegen, zu provozieren, zu
diskreditieren, zu pieksen. Wobei es nur zu Anfang (wenn überhaupt) um die
Sache an sich geht, später und relativ schnell dann nur noch ums eigene
Ego.

Das ist mal ganz witzig, eine zeitlang - und ich schließe mich da selber
nicht aus (mea culpa) - aber eigentlich ist es Zeitverschwendung, die
niemanden weiterbringt.

So in meinen End-20ern, Anfang-30ern definierte ich den Sinn des Lebens
für mich persönlich mit: "Anderen auf ihrem Weg helfen und sich selber
von anderen auf dem eigenen Weg helfen lassen".

Ich stimme Dir zu, Sylvia. Es sollte mehr um die Sache, um Lösungsmöglichkeiten gehen. Die Probleme sind ja wirklich bedrohlich genug. Persönliche Fetzereien sind wohl nicht ganz vermeidbar, sollten aber in der Minderheit bleiben.

Irgendwann landest Du dann bei: "Rund ist gut und Eckig ist gut, Oben ist gut, Unten ist gut...", aus der aktuellen Bauhaus-Werbung - die eigentlich so verkehrt nicht ist.

Deshalb betreiben Chef und Moderator auch eine "Politik der ruhigen Hand".
Sonst wäre ich schon mehr als 20x raus geflogen.
Stand vor vielen Jahren sogar mal in der Zeitung (Elli kann vielleicht mit einem PDF aushelfen).

Außerdem entstehen hier manchmal nach argen Beleidigungen auch gewisse Freundschaften... habe ich schon selber erlebt (z.B. mit CM, Meph, ottoasta oder Zara... streng alphabetisch geordnet)
Mit dem jungen Criticus und mit @pigbonds kriege ich das auch noch hin.

Erzähle mal etwas konkreter, was Du meinst.
Danke und beste Grüße
Hasso

Mir fällt das insbesondere hier im Gelben, welches ich schon seit Jahren (fast Jahrzehnten) mitverfolge, aber auch in anderen Foren, auf.

Da wird ein Brocken (Information, Meinung, Theorie, These, Provokation) hingeworfen - und dann abgewartet, wer da so alles anbeißt. Und dann auf Teufel komm raus versucht, den anderen zu widerlegen, zu provozieren, zu diskreditieren, zu pieksen. Wobei es nur zu Anfang (wenn überhaupt) um die Sache an sich geht, später und relativ schnell dann nur noch ums eigene Ego.

Das ist mal ganz witzig, eine zeitlang - und ich schließe mich da selber nicht aus (mea culpa) - aber eigentlich ist es Zeitverschwendung, die niemanden weiterbringt.

Früher (also in dem Früher als noch alles besser war ) empfand ich das nicht so extrem. Vielleicht liegt es am Alter (an meinem), vielleicht wurden die Sitten im Internet aber wirklich rauer.

Wie seht ihr das?

P.S.
So in meinen End-20ern, Anfang-30ern definierte ich den Sinn des Lebens für mich persönlich mit: "Anderen auf ihrem Weg helfen und sich selber von anderen auf dem eigenen Weg helfen lassen".

Mittlerweile sind 10 Jahre vergangen und das Leben hat mich härter und abgestumpfter werden lassen. Trotzdem denke ich (gerade mal wieder): "So verkehrt war obige Erkenntnis vielleicht doch nicht ...".