Ich habe diesmal das komische Gefühl, dass was Unvorhergesehenes
abläuft. Irgendwas passt nicht ins Schema der bisherigen abgekarteten
Spielchen. Naja, kann mich auch täuschen. " />

Wäre ja auch nur fair ... erst Spargesetze beschliessen, dann Kohle kassieren. Für so eine "merkelsche Zumutung" schlage ich ihnen dann folgende Gegenwehr vor: Regierungsauflösung und Neuwahlen ...

Grüße

Die aktuelle Entwicklung läuft wie befürchtet:

Ich habe diesmal das komische Gefühl, dass was Unvorhergesehenes abläuft. Irgendwas passt nicht ins Schema der bisherigen abgekarteten Spielchen. Naja, kann mich auch täuschen. " />

Das ganze Gelaber mit Querstellen usw. ist doch ausschließlich dazu da, irgendwie ein Bild der eigenen Position entstehen zu lassen, so dass die Wähler und Parteisoldaten einen Grund haben weiter abzunicken und die Verluste sich in erträglichen Grenzen halten.

Der ein oder andere Abweichler ist doch dann perfekt um den Unmut zu kanalisieren. Den kann man doch dann schön auseinandernehmen in den Talkshows mit Gerede um Stabilität, Friedensunion und Miteinander statt Gegeneinander. Wenn das nicht hilft wahlweise einfach fragen: "wollen Sie, dass alles zusammenbricht?". So kann man dann der ganzen Bewegung den Wind aus den Segeln nehmen.

Ich bin immer total geschockt wenn ich im Gelben solche Dinge lese. Es ist doch bekannt und zur Genüge aufgeschrieben woher wir kommen und wohin der Weg geht in Europa.

Wie kann man denn glauben, es wäre für irgendeinen (unserer Vertreter) tatsächlich von Interesse ob jetzt irgendwelche Kürzungen in Griechenland sich auf 10% oder 50% oder sonstwas belaufen? Für die Menschen die davon betroffen sind kann es einem nur noch Leid tun.

Wir wissen doch alle wie morgen die Schlagzeilen lauten werden Aber ohne einen gehörigen Scheinpopanz aufzuführen gäbe es ja überhaupt keine Existenzberechtigung für unsere Vertreter und der Schein der Demokratie würde auch ziemlich leiden.

Wenn ich mal direkt fragen darf: du gehst davon aus, dass es sich bei dem Treffen um ergebnisoffene Verhandlungen handelt, in welchen jede Fraktion versucht die nationalen Interessen bestmöglichst durchzusetzten und wo um einen tragbaren Kompromiss gerungen wird?

Liebe Grüße,

Hyperion

Einige Länder (DE und Finnland ganz vorn) wollen keine weiteren Hilfen geben, jedenfalls nicht ohne entmündigen Konditionen für die Griechen.

Frankreich und Italien (und nicht zu vergessen der elende Luxemburger) auf der anderen Seite wollen die Transferunion auf Umwegen etablieren und davon profitieren.

Merkel sitzt in einer mehrfachen Zwickmühle:
1. Sie hat ihre Abgeordneten nicht mehr Mehrheitlich hinter sich
2. Ihr Koalitionspartner ist anderer Auffassung als sie
3. Sie will nicht als die Böse dastehen, die Europa spaltet
4. Sie will nicht dastehen als diejenige, die weiteres Geld in Griechenland versenkt
5. Sie will nicht eingestehen, dass das bisher in GR versenkte Geld weg ist
6. Die größte Kundengruppe der deutschen Exportindustrie sind die EU-Länder; die Wirtschaft besteht darauf, diese nicht zu vergraulen
7. Das Verhältnis zu Frankreich darf nicht nachhaltig leiden, das sonst in der EU nichts mehr läuft (oder nur gegen DE, was durchaus passieren kann)

Conclusio: Merkel kann nicht gewinnen!

Die Auswirkungen auf die Bundesbürger sind selbstverständlich auch nicht nur angenehm.

Die CSU wird schimpfen und sich am Ende doch beugen, wie immer bei diesen Hanseln.

Die SPD wird mal wieder zu Verräterpartei und die Position der Südeuropäer unterstützen.

Die CDU wird gerupft von der neuen Lucke Partei und der Afd (wenn Petry-Heil sich nicht zu blöd anstellt).

Wir leben leider in politisch interessanten Zeiten.