Was gelbe Holzköpfe nicht umbringt, macht sie stärker!

Sorry, wenn ich mich wiederhole, aber Du hast vom Debitismus relativ wenig
verstanden.

Ja, aber weil er das nicht weiß, sind wir hier „die gelben Holzköpfe und debitistischen Kleindiktatoren“.

Dazu, sobald ich dazu komme - zuerst müssen die wichtigen Leute
informiert werden, die gelben Holzköpfe und debitistischen Kleindiktatoren
sind später dran!

P.S. - das Referendum war brilliant: es reißt den Eurokraten die Maske
herunter und läßt alle Welt sehen, daß
marktfundamentalistischer
Neoliberalismus Demokratie beseitigt und direkt in die Diktatur
führt:

"Hayek war weitsichtig und erkannte: Parlamentarische Demokratie und
freie Wirtschaft können in einen unlösbaren Konflikt geraten, und dann
braucht es manchmal eine Diktatur ("a dictatorship may be a necessary
system for a transitional period"). Mit seinen wiederholten Besuchen in
Chile nach dem Putsch 1973 samt einer Audienz bei Pinochet wollte er ein
Zeichen setzen. Im Interview mit El Mercurio bekannte Hayek 1981:
"Personally, I prefer a liberal dictator to democratic government lacking
in liberalism." Überdies sei die einzige echte Diktatur in Lateinamerika
jene von Allende gewesen. Dass Hayek ein Treffen seiner
Mont-Pelerin-Society nach Viña del Mar einberief, war kein Zufall. Dort
hatten die Generäle den Putsch geplant.

Was hat ausgerechnet Hayek, dessen Irrlehren die debitistische Sichtweise aufdeckt, mit dem
Debitismus zu tun?

Nach landläufiger Meinung müsse nur »freie Marktwirtschaft« herrschen, um dem Wohlstand der Nationen
auf die Sprünge zu helfen. Diese Vorstellung steckt hinter den bekannten »Wirtschaftstheorien« von Adam
Smith über Mises und Eucken bis Hayek, Friedman und den Neuen Klassikern. Diese Vorstellung ist ganz naiv.

Sorry, wenn ich mich wiederhole, aber Du hast vom Debitismus relativ wenig verstanden.

.. und was hat bitte Marktfundamentalismus mit Debitismus zu tun?

Dazu, sobald ich dazu komme - zuerst müssen die wichtigen Leute
informiert werden, die gelben Holzköpfe und debitistischen Kleindiktatoren
sind später dran!

In freudiger Erwartung
und freundlichem Gruß
KK

PS: Bisher haben Sie auf Nachfragen leider nicht geliefert.
Vielleicht ....

Genau das würde auch den Griechen helfen, sich endlich von Korruption und Vetterleswirtschaft zu befreien - zumindest bis zu einem gewissen Punkt.

Doch sowohl die "Reformvorschläge" (Reformlügen) des Washington Consensus, die Schäuble pusht, als auch die griechischen Vorschläge enthalten diesen für die Zukunft Europas entscheidenden Punkt nicht.

Ist er erkannt, ist die Lösung für Europa glasklar (und "nur noch" gegen die ideologischen Wände in SÄMTLICHEN Köpfen durchzusetzen - am wenigsten in dem von V.).

Dazu, sobald ich dazu komme - zuerst müssen die wichtigen Leute informiert werden, die gelben Holzköpfe und debitistischen Kleindiktatoren sind später dran!

P.S. - das Referendum war brilliant: es reißt den Eurokraten die Maske herunter und läßt alle Welt sehen, daß marktfundamentalistischer Neoliberalismus Demokratie beseitigt und direkt in die Diktatur führt:

"Hayek war weitsichtig und erkannte: Parlamentarische Demokratie und freie Wirtschaft können in einen unlösbaren Konflikt geraten, und dann braucht es manchmal eine Diktatur ("a dictatorship may be a necessary system for a transitional period"). Mit seinen wiederholten Besuchen in Chile nach dem Putsch 1973 samt einer Audienz bei Pinochet wollte er ein Zeichen setzen. Im Interview mit El Mercurio bekannte Hayek 1981: "Personally, I prefer a liberal dictator to democratic government lacking in liberalism." Überdies sei die einzige echte Diktatur in Lateinamerika jene von Allende gewesen. Dass Hayek ein Treffen seiner Mont-Pelerin-Society nach Viña del Mar einberief, war kein Zufall. Dort hatten die Generäle den Putsch geplant.

Zur Bekämpfung der "abuses of democracy" schlug Hayek in den 1970er-Jahren die Schaffung einer Jury vor, eines Rats der Weisen. Dieser agiert über dem Parlament. Mehrheitsentscheidungen, welche die Freiheit der Individuen einschränken, wären dann nicht mehr möglich wie etwa eine Pflichtmitgliedschaft in der Sozialversicherung. Die Troika von Europäischer Zentralbank, Europäischer Kommission und Internationalem Währungsfonds kann als Prototyp von Hayeks Jury angesehen werden.

Unter dem "Sachzwang" freier (Finanz-)Märkte wird schon seit Jahren gegen den Willen der meisten Menschen Politik gemacht. Oder glaubt jemand, dass der Abbau des Sozialstaats, die Zunahme der Ungleichheit, die Beschneidung von Arbeitnehmerrechten etc. dem Willen der Mehrheit entsprechen?"

P.P.S. der von Dir verlinkte Jesse zitiert in dem von Dir geposteten Link Nietzsche, der das Credo des Neoliberalismus, der dottores, Zarathustras, Heinsohns und wie sie alle heißen brilliant und in aller nackten Klarheit auf den Punkt bringt:

What is good? All that enhances the feeling of power, the Will to Power, and the power itself in man. What is bad? All that proceeds from weakness. What is happiness? The feeling that power is increasing--that resistance has been overcome. Not contentment, but more power; not peace at any price, but war; not virtue, but competence.

The first principle of our humanism is that the weak and the failures shall perish. And they ought to be helped to perish.

Friedrich Nietzsche

Das Credo des KRIEGS.

und das sagt James Galbraith dazu:

"What is at stake is a rather heroic rebellion by a very beleaguered
people against a doctrine which has been destroying their lives — the
austerity doctrine and the whole neoliberal project. For the rest of us,
what is at stake is whether we have the moral courage in the sense of
ethical responsibility to stand up to it."

Jamie Galbraith,
Greek
Revolt Threatens Entire Neoliberal Project

Mehr zum Thema, inkl. der Stellungnahme von YV bei Jesse's Café
Américaine:

http://jessescrossroadscafe.blogspot.de/2015/07/varoufakis-behind-germanys-refusal-to.html

FESTAN

"What is at stake is a rather heroic rebellion by a very beleaguered people against a doctrine which has been destroying their lives — the austerity doctrine and the whole neoliberal project. For the rest of us, what is at stake is whether we have the moral courage in the sense of ethical responsibility to stand up to it."

Jamie Galbraith, Greek Revolt Threatens Entire Neoliberal Project

Mehr zum Thema, inkl. der Stellungnahme von YV bei Jesse's Café Américaine:

http://jessescrossroadscafe.blogspot.de/2015/07/varoufakis-behind-germanys-refusal-to.html

FESTAN

Es soll gestern zu unglaublichen Auseinandersetzungen bei den Gesprächen
der Eurozone-Finanzminister gekommen sein.

Man sollte die Finanzminister bewaffnen!

Es soll gestern zu unglaublichen Auseinandersetzungen bei den Gesprächen
der Eurozone-Finanzminister gekommen sein.

Er nannte die Eurogruppe Terroristen und lief weg. Was für eine Begabung, ich staune.

Es soll gestern zu unglaublichen Auseinandersetzungen bei den Gesprächen der Eurozone-Finanzminister gekommen sein.

Ja, ja, die Menschen sind alle böse und gemein -
- außer Dir und Mir!

Gruß Mephistophelews

............

***ggg***
Na ja, zumindest auf mich trifft das nicht so ohne weiteres zu. Mußt nur meine Tochter fragen...... )), die hat ganze Listen darüber, was ich alles falsch gemacht habe )) und was zudem noch "gemein" ist. Ab und an bekomme ich aber dann ne Kurzmail von wegen..... die beste aller Mütter etc.... Na ja, gerade mal so viel, dass ich die Hoffnung nicht aufgebe.... so wie das eben geht.

Nein, bei einem Soziopathen geht es nicht um "Gemeinheit" sondern um eine Persönlichkeitsstruktur. Die haben nur an einer einzigen Person echtes Interesse: Sich selber! Und genauso hat sich diese vermeintliche Lichtgestalt aufgeführt. Wird Zeit, dass er wieder in seiner professoralen Versenkung verschwindet. Aber er vermarktet sich halt noch so gut er kann.

"Gemein und böse" sein können Neurotiker. Die kommen dann aber auch oft wieder zur Besinnung.

Bei dem So..... ist das "Lifestyle". Da hilft nur: aus dem Wege gehen! Das hat die Eurogruppe ja irgendwann auch kapiert!

V ist kein widerlicher Popanz aus meiner Sicht ... sondern sein Verhalten entspricht dem eines Kleinkindes, zeigt keinerlei Verantwortung, trötet in der Gegend rum und macht was es will. Schert sich einen Dreck um Außenwirkung, hat aber noch vor Wochen ein Job übernommen und dem Volk "Stärke" suggeriert. Seine bekloppten Sprüche auch die eines Kleinkindes, "Das Volk mitnehmen auf den Pfad der Reformen".

Richtig. Es ist das typische Verhalten eines Hochbegabten. Diese Art von Menschen werden auch so gut wie nie "erwachsen" .. im negativen Sinne des Wortes. Gott sei Dank. Sie sind und bleiben radikal, stets für Überraschungen gut .. und treffen Entscheidungen nur für sich selbst.
Dass sie streckenweise ziemlich arrogant auftreten, versteht sich fast von selbst .. zumindest solange sie noch relativ jung sind. Es kann nicht ausbleiben. Sie sind ja Adler unter den Hühnern und Spatzenhirnen.

V. muss noch viel lernen, wenn es darum geht Verantwortung zu übernehmen. Das Volk ging ihm am Allerwertesten vorbei.

Verantwortung für Andere, für "erwachsene Menschen" übernehmen? Solle er denn ein berufsmäßiger Vormund werden .. wie Herr Schäuble? Letzterer ist es sicher gerne, dieser Scheindemokrat.

Nein, es reicht vollkommen, wenn er Verantwortung für sich selbst übernimmt .. und sachdienliche Vorschläge macht. Jeder sollte für sich selbst entscheiden und ein Stück der Verantwortung fürs Ganze übernehmen .. wie es sich für eine echte Demokratie ziemt. Genau das hat V. erwartet. Er scheint ein echter Demokrat zu sein.

Mit Gruß, Beo2

Aber Eltern sollten versuchen, ihre Kinder nicht klein-, sondern
großzukriegen. V. muss noch viel lernen, wenn es darum geht Verantwortung
zu übernehmen. Das Volk ging ihm am Allerwertesten vorbei.

Warum habe ich das Gefühl, daß "Verantwortung übernehmen" neuerdings ein Synonym für "Wähler verarschen" ist ...

Grüße

Da kannst du nichts machen! Die haben auch IMMER eine Schar von
Bewunderern um sich. Es sind exzellente Manipulatoren. Es hat auch keinen
Zweck, sich aufzuregen.

Ja, ja, die Menschen sind alle böse und gemein -
- außer Dir und Mir!

Gruß Mephistophelews

Politiker sind Lügner, Betrüger und klauen kleinen
Kindern die Bonbons.

Aber Eltern sollten versuchen, ihre Kinder nicht klein-, sondern großzukriegen. V. muss noch viel lernen, wenn es darum geht Verantwortung zu übernehmen. Das Volk ging ihm am Allerwertesten vorbei.

Gruß

Sein Nachtreten gegen die Gläubiger seines Landes, gegen Deutschland und
vor allem gegen Schäuble ist eines (Ex-)Ministers unwürdig.

.............

Da kannst du nichts machen! Die haben auch IMMER eine Schar von Bewunderern um sich. Es sind exzellente Manipulatoren. Es hat auch keinen Zweck, sich aufzuregen.

Du klingst bißchen aufgeregt.

V. ist ein widerlicher Popanz mit einem
Ego so
groß wie sein ihm angedichteter IQ.

MauS hat Dich da schon ganz gut durchschaut ...

Sein Nachtreten gegen die Gläubiger seines Landes, gegen Deutschland und
vor allem gegen Schäuble ist eines (Ex-)Ministers unwürdig.

Kein Nach-, Varoufakis sagt das schon seit Jahren. Auch kein Treten - nur Beschreibung von etwas, das Dir als "Schäuble-Versteherin" verständlicherweise auch wichtig zu sein scheint.

Aber schau mal ehrlich in den Spiegel, den Dir MauS vorhält ... ob Dir gefällt, was Du da siehst. Oder eher komische Gefühle in der Magengegend verursacht.

Sein Nachtreten gegen die Gläubiger seines Landes, gegen Deutschland und vor allem gegen Schäuble ist eines (Ex-)Ministers unwürdig.

"Based on months of negotiation, my conviction is that the German finance minister wants Greece to be pushed out of the single currency to put the fear of God into the French and have them accept his model of a disciplinarian eurozone." (zur Quelle)

Erkannt von einem alten Bekannten, der das seit langem erkannt und auch gesagt hat.