<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Zum Copyright</title>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/</link>
<description>yet another little forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Zum Copyright (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ich bin mir wegen des Copyright nicht sicher. @ Chef eventuell löschen.</p>
</blockquote><p>Aus den <a href="http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=279053">Hinweisen zum Copyright</a>:</p>
<p><em>Das direkte Einbinden von Bildern/Charts mit den [img][/img]-Zeichenfolgen ist entsprechend dem EuGH-Urteil C-348/13 vom 21. Oktober 2014 unproblematisch.<br />
Hier die Links: <a href="http://www.new-media-law.net/ger/aktuelles/Eugh-Framing.html">http://www.new-media-law.net/ger/aktuelles/Eugh-Framing.html</a> und <a href="http://www.new-media-law.net/ger/aktuelles/EuGH_C_348_13_Framing.pdf">http://www.new-media-law.net/ger/aktuelles/EuGH_C_348_13_Framing.pdf</a></em></p>
<p><em>Die entscheidenden Punkte 15 und 16 auf Seite 5:</em></p>
<p><em>15 Was speziell die Fallgestaltung betrifft, bei der ein Dritter auf einer Webseite ein geschütztes Werk, das bereits auf einer anderen Webseite frei öffentlich wiedergegeben wurde, mittels eines Internetlinks einstellt, hat der Gerichtshof â€¦â€¦ entschieden, dass eine solche Wiedergabehandlung, da sie sich desselben technischen Verfahrens bedient, das schon für die Wiedergabe des Werkes auf einer anderen Webseite verwendet wurde, nur dann als â€žöffentliche Wiedergabeâ€œ im Sinne von Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29 einzustufen ist, wenn die Handlung gegenüber einem neuen Publikum erfolgt.</em></p>
<p><em>16 Ist dies nicht der Fall, insbesondere <strong>weil das Werk bereits auf einer anderen Webseite mit Erlaubnis der Urheberrechtsinhaber für alle Internetnutzer frei zugänglich ist</strong>, kann die betreffende Handlung nicht als â€žöffentliche Wiedergabeâ€œ im Sinne von Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29 eingestuft werden â€¦</em></p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=360025</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=360025</guid>
<pubDate>Sun, 05 Jul 2015 18:16:13 +0000</pubDate>
<dc:creator>Chef</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Danke! Ich habe es mir sofort gesichert! (oT) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=360011</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=360011</guid>
<pubDate>Sun, 05 Jul 2015 17:05:53 +0000</pubDate>
<dc:creator>Mephistopheles</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Charly Brown bringt es auf den Punkt (Copyright?)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Moin moin @ all,</p>
<p>so einfach lassen sich &quot;komplizierte&quot; Themen verdeutlichen:</p>
<p><img src="https://afdviersen.files.wordpress.com/2014/03/charlie-brown.png" alt="[image]"  /></p>
<p><br />
<img src="http://3.bp.blogspot.com/-wxGDgCdllOs/TxcmhPeM6AI/AAAAAAAAAbc/aojRk5nf2ks/s1600/charlieb1.jpg" alt="[image]"  /></p>
<p><br />
Ich bin mir wegen des Copyright nicht sicher. @ Chef eventuell löschen.</p>
<p><br />
Vatapitta  [[smile]]</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=359997</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=359997</guid>
<pubDate>Sun, 05 Jul 2015 15:05:58 +0000</pubDate>
<dc:creator>Vatapitta</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
