Beides hat was für sich. Aber in meiner persönlichen Einschätzung gebe ich auf die Version von Mephistopheles 30% Wahrscheinlichkeit, und auf die Version von Leisereiter 70%.

Aber beides sind Optionen.

Hat es schon oft gegeben in der Geschichte. Die einen nennen es
Revolution, die anderen Bürgerkrieg. Aber es ist dasselbe.

Ich glaube: Weder noch. Wir sind zu schwach, haben viel zu wenige junge zornige Krieger, statt dessen in den eigenen Reihen jede Menge Verräter, und sind international praktisch nicht vernetzt, im Gegensatz zu unserem Gegner, der internationalen Finanzoligarchie.

Wenn es Bürgerkrieg gibt, dann in Form von Verteilungskämpfen um die Beute, natürlich hier bei uns, z.B. zwischen schwarzen Siedlern und türkischen Siedlern, oder Türken und Roma, oder Schwarzen und Nordafrikanern.

Ich sehe die nähere Zukunft wie Detroit und Südafrika: Stetig steigende Kriminalität, sporadisch plündernde und erpressende nichtstaatliche Banden. Die Weißen ziehen sich immer mehr zurück, in eigene mehr oder weniger gesicherte Wohnviertel, welche sie kaum mehr verlassen. Ein Leben hinter Gittern.
Oder wie im Ghetto. Dieses Wort sollte uns inspirieren, welchen Volkes Überlebenstechniken wir 1:1 kopieren sollten.

1.) Eigene Parallelgesellschaften bilden (Staat im Staate)
1a) Eigene parallele Infrastruktur bilden (Sicherheit, Gesundheitspflege, Bildung, soziale Grundversorgung)
2.) Die Infrastruktur, welche nicht komplett unter unserer Kontrolle steht, gezielt herunterfahren. Staatliche Sozialsysteme, Verkehrsinfrastruktur, Schulen, Krankenhäuser.
3.) Unsere Gegner gegeneinander ausspielen. Natürliche Gegensätze zwischen ihnen sind genügend vorhanden. Solange sie sich gegenseitig fertig machen, lassen sie uns in Ruhe.
Und in allen Siedlern und, äh, Mischlingen, sozialistisches Klassenbewusstsein wecken: Auf die eine oder andere Art sind wir alle Opfer der globalen Finanzoligarchie.

Wir sind der Frosch im Kochtopf, der den richtigen Zeitpunkt zum Heraushüpfen eigentlich schon verpasst hat. Idealerweise hätte er beizeiten den Herd (Infrastruktur!) kaputt machen sollen ... abhauen wäre zwar die naheliegendste Lösung, doch wohin, wenn der Gegner auf der ganzen Welt zu Hause ist?

Ich bin der Meinung, dass man die Leute, die ihr Leben aufs Spiel setzen,
um aus Kriegsgebieten zu flüchten, unterstützen sollte. Denn die haben
keinerlei Ansprüche, die wollen einfach nur überleben.

Wenn du gesagt hättest

Ich bin der Meinung, dass man ICH Leute, die ihr Leben aufs Spiel um aus Kriegsgebieten zu flüchten, unterstützen sollte. Denn die haben
keinerlei Ansprüche, die wollen einfach nur überleben. setzen,

dann würde ich dir zustimmen.
Mit 36.000 Euro im Jahr bist du dabei - für EINEN Asylanten.
Dabei ist der Lebensunterhalt das geringste, der Rest sind soziale Kosten . die fällig werden bei jemanden, dem eben 500 Jahre abendländische Zivilisation fehlen.

Aber mit welchem Recht schreibst du: dass man die Leute...?

Blauäugig ist nur, dann zu hoffen, dass das Chaos in diesen Staaten
bleibt. Das wird es nicht, denn das Chaos wird auch über die geschlossene
Grenze springen.

Richtig.
Blauäugig ist nur, zu hoffen, dass die Leute das Chaos aus ihren Ländern nicht mitbringen und hierzulande dann ausleben.
Wir sehen es ja bereits deutlich, was passiert.

Wenn wir ehrlich sind, dann sind die Anrainerstaaten neben den
Kriegsgebieten schon lange überfüllt mit Flüchtlingen, - mit Zahlen, die
jedes Vorstellungsvermögen übersteigen. Vermutlich sind dabei die
überwiegende Mehrheit tatsächlich Verfolgte.

Wie viele Millionen deutscher Flüchtlinge haben diese Anrainerstaaten aufgenommen, als Deutschland überfüllt war mit Flüchtlingen?

Wer es hierher geschafft hat kommt ausschließlich zum
Plündern....

Ist insofern was dran, weil dann meistens die Schlepperorganisationen
dahinter sind, welche die Flüchtlinge bis nach Deutschland bringen. Bleibt
trotzdem die Frage, was macht man mit den auf diese Art Angekommenen?

Ins Lager stecken, bis sie sich entschließen, wieder zu gehen.. Arbeitslager ist sinnlos, weil die Leistungsfähigkeit des Menschen zu gering ist.
Was will man mit einem Arbeitslager, wenn ein einzigeer Bagger mehr Arbeit erledigt als 500 Menschen, ein einziger Traktor mehr Feld pflügt, aussät, erntet als 500 Menschen?

Aber mit den anderen Argumenten, das mit dem Wolf und so, da hast Du schon
recht. Zeigt aber keine Lösung auf, solange die Mehrheit nicht oder
einfach nur schwarz/rot/grün wählt.

Die Probleme suchen sich eine Lösung.
Entweder hält der Staat die Invasion ab, oder ein Bürgerkrieg wird die Lösung bringen.
Was bei Mäusen genau passiert in der beschriebenen Situation weiß ich nicht, aber was bei Menschen passiert, da bin ich mir sicher.
Hat es schon oft gegeben in der Geschichte. Die einen nennen es Revolution, die anderen Bürgerkrieg. Aber es ist dasselbe.

Gruß - Helmut

Gruß Mephistopheles

Das ist offensichtlich falsch. In keinem einzigen Fall ist Deutschland das
nächstgelegene Land, in dem diese Leute ihr Leben schützen könnten.

Das stimmt, - geographisch gesehen. Die Frage aber bleibt, - wie man das Konglomerat "Europa" sieht. Wenn es überhaupt keine Solidarität mehr gibt, dann läßt man Staaten wie Italien, Griechenland, usw. mit dem Problem alleine. Dann macht man die Schotten dicht, und überläßt es den genannten Staaten, die Flüchtlinge entweder wieder zurück ins Meer zu stoßen, um danach mit dem Finger auf sie zu zeigen, oder läßt das Chaos in diesen Staaten seinen Lauf nehmen.

Stellt sich vom Prinzip her dann auch die Frage, ob man bei Katastrophen, wie Erdbeben, etc. dann auch noch anderen Staaten helfen soll. Eigentlich unnötig, wenn jeder nur an seinen A. denkt.

Blauäugig ist nur, dann zu hoffen, dass das Chaos in diesen Staaten bleibt. Das wird es nicht, denn das Chaos wird auch über die geschlossene Grenze springen.

Wenn wir ehrlich sind, dann sind die Anrainerstaaten neben den Kriegsgebieten schon lange überfüllt mit Flüchtlingen, - mit Zahlen, die jedes Vorstellungsvermögen übersteigen. Vermutlich sind dabei die überwiegende Mehrheit tatsächlich Verfolgte.

Wer es hierher geschafft hat kommt ausschließlich zum Plündern....

Ist insofern was dran, weil dann meistens die Schlepperorganisationen dahinter sind, welche die Flüchtlinge bis nach Deutschland bringen. Bleibt trotzdem die Frage, was macht man mit den auf diese Art Angekommenen?

Schlachten? Arbeitslager? - Ich weiß es auch nicht.

Aber mit den anderen Argumenten, das mit dem Wolf und so, da hast Du schon recht. Zeigt aber keine Lösung auf, solange die Mehrheit nicht oder einfach nur schwarz/rot/grün wählt.

Gruß - Helmut

Das Problem ist nur: die scheren sich einen Dreck darum. Und diejenigen, die sie mit der Nase drauf stoßen müßten, die schweigen. Das bezieht sich auf die Sorte von Flüchtlingen, die aus Krisen- und Kriegsgebieten her kommen.

Was ist aber mit den anderen, wie Du sagst- Umvolkungsnomaden? Bleiben wir mal bei den Roma aus RO. Wo ist da das Verursacherprinzip? Früher, unter Ceaucescu, galten die beiden "A" für dieses Volk. Das bedeutete, Arbeit oder Arrest. Heute haben wir die sogenannte Demokratie, heute dürfen sie tun und lassen, was ihnen beliebt. Das habe ich - in Zusammenhang mit dem hier üblichen frankophilen Rechtssystem, das sich vom römischen Recht haushoch unterscheidet, schon oft zu spüren bekommen.

Jetzt gehen die nach Deutschland, nach Duisburg, oder sonst wo hin. Ich schwärme jedem vor, wie schön es dort ist, und wünsche jedem "Gute Fahrt", der verspricht, nicht mehr zurückzukommen. Die sollen wieder zurück? Den Teufel sollen sie. Wenn die in Deutschland so angenehme Verhältnisse serviert bekomemn, dass sie dort mehr mit Nichtstun bekommen, als sie in RO durch Arbeit verdienen, dann sollen sie in D bleiben. Dort ist Platz für sie.

Das ist das eine Beispiel. Was ist aber mit den anderen, die dazwischen liegen, - wo man sich auch objektiv schwer tut, festzustellen, ob das reine Wirtschaftsnomaden sind oder wirklich Verfolgte? Ich meine diejenigen aus der Mitte oder dem Westen von Afrika. Wo ist da das Verursacherprinzip? Lassen wir mal die Polemik weg, und versuchen wir, ganz sachlich darauf zu antworten.

Ich weiß jedenfalls keine vernünftige Antwort drauf, - weißt Du eine?

Ich bin der Meinung, dass man die Leute, die ihr Leben aufs Spiel setzen,
um aus Kriegsgebieten zu flüchten, unterstützen sollte. Denn die haben
keinerlei Ansprüche, die wollen einfach nur überleben.

Das ist offensichtlich falsch. In keinem einzigen Fall ist Deutschland das nächstgelegene Land, in dem diese Leute ihr Leben schützen könnten.
Wer es hierher geschafft hat kommt ausschließlich zum Plündern, vergleichbar einem Wolf, der lieber eine Schafherde überfällt als sich von Wildtieren zu ernähren.

Das ist jedoch dem Wolf nicht anzulasten, das liegt in seiner Natur.
Es obliegt dem Schäfer, seine Herde zu schützen.

Zum Verbrechen wird es aber dann, wenn der Schutz nicht zugelassen wird.

Und das ist die Aufgabe jedes Einzelnen,herauszufinden, wer genau den Schutz verhindert, oder sogar den Wölfen Einlass gewährt, die Betreffenden namentlich zu bezeichnen, ihre Taten möglichst genau zu beschreiben und sich über diese in geeigneten Medien auszutauschen.

Es sei denn, dass es Leute gibt, die das Wohlstandsnomadentum gut sehen
und das unterstützen.

Denn auch das gibt es.
Leider.

Wieso leider?

Gruß Mephistopheles

Ich bin der Meinung, dass man die Leute, die ihr Leben aufs Spiel setzen,
um aus Kriegsgebieten zu flüchten, unterstützen sollte.

Ganz meine Meinung. Man sollte sie sofort in den Flieger oder auf's Schiff setzen und nach Amerika, GB, Israel, Saudi-Arabien und Katar schicken, denn die sind für deren Elend verantwortlich, nicht wir.

Warum soll, wenn es um Asyl, Flüchtlinge und Umvolkungsnomaden geht, das Verursacherprinzip außer Kraft gesetzt werden?

Was war in dem Artikel mit dem englischen Text gemeint? Da sah man ein bestimmtes Foto,nämlich das:

Herrschaften, beginnt doch endlich mal, zu unterscheiden. Wohlstandsnomaden sind Leute, die sich sehr wohl in ihrer Heimat mit regelmäßiger Arbeit ernähren könnten, die es aber vorziehen, in anderen Staaten am großen Kuchenteller zu naschen, wo man gar nichts dafür leisten muß. Insbesonders meine ich damit eine bestimmte ethnische Gruppe aus BUL und auch RO, wo wir
hier in Siebenbürgen für jeden froh sind, wenn er abhaut.

Ich bin der Meinung, dass man die Leute, die ihr Leben aufs Spiel setzen, um aus Kriegsgebieten zu flüchten, unterstützen sollte. Denn die haben keinerlei Ansprüche, die wollen einfach nur überleben. Aber ich gebe zu, dass die Unterscheidung der einen zur anderen Sorte überaus schwierig ist. Überhaupt ist der Übergang von der einen zur anderen Sorte sehr fließend.

Aber man sollte ihn zumindest in der Theorie kennen. Das, was ich da zumeist gelesen habe, beruht auf oberflächlicher Lesart meines Beitrags. Nur so kann ich mir manche Reaktionen erklären.

Es sei denn, dass es Leute gibt, die das Wohlstandsnomadentum gut sehen und das unterstützen.

Denn auch das gibt es.
Leider.

Das ist richtig. Die eigentlichen Verbrecher sind nicht die Flüchtlinge,
sondern diejenigen, die sie dabei auch noch unterstützen, ihre Mitbürger

Mitbürger? Was soll denn das sein? Bin ich etwa Dein Mitbürger?

auszuplündern, und das ganze Augenmerk darauf richten, die Beute an der
Selbstverteidigung zu hindern.

Und die Wut ist ungeheuer, und hoffentlich haben die Menschen so viel aus
der deutschen Geschichte gelernt, dass sie sich nicht wieder gegen die
Falschen richtet.

Die falschen Beutegreifer?

"Jeder Deutsche sollte irgendwo in seinem Herzen eine Zone des Hasses
...>

Da ist ein Verweis aufs Original unbedingt nötig! Würde ich dir generell
anraten!
http://www.quotez.net/german/elie_wiesel.htm
Viele verstehen sonst die Pointe nicht und würden nicht das Wiesel,
sondern dich für einen Hasser halten.

Haß ist Zeichen eines funktionierenden seelischen Immunsystems. Man darf halt nicht Haß mit mangelnder Selbstbeherrschung gleichsetzen, was eine typisch deutsche Unsitte ist.

Wenn von einem bodenlos kriminellen, brutalen und verlogenen System ausgerechnet der Haß, eine völlig natürliche Reaktion, verunglimpft wird wie von salbadernden Pfaffen, müßten doch bei jedem die Alarmglocken losgehen.

Noch dazu, wo sich Demokratieen anders als die Kirche geradezu orgiatisch in den Darstellungen von Gewaltexzessen suhlen. Steven Spielberg und Quentin Tarantino seien stellvertretend für viele andere genannt.

Versucht man die Sache etwas unvoreingenommener zu betrachten, stellt man fest, die weibische Betulichkeit gegenüber dem Haß hat etwas damit zu tun, daß wir seelisch kastriert werden sollen.

Ohne Haß fehlen sowohl Bereitschaft als Fähigkeit, uns gegen die Besatzer- und Demokratendiktatur aufzulehnen.

Hallo Kirov,

es gibt immer solche und solche.

Was mir zu denken gibt: hier wird eine unheimliche Wut sichtbar, die sich
vornehmlich gegen die richtet, die eigentlich Unterstützung brauchen. Das
hat aus meiner Sicht Methode:

Die Flüchtlinge kommen hierher aus dem einzigen Grund, um zu plündern und Beute zu machen.
Dabei brauchen sie nach deiner Ansicht Unterstützung.
Ich lasse das mal so stehen und komme später darauf zurück.

Die Flüchtlinge gehen mitunter erhebliche Risiken ein, um hierher zu gelangen.
Das Risiko steht in direkter Relation zu der Größe der Beute, die sie erwarten.

Das ist jedoch nicht weiter schlimm und menschlich. Als Jäger und Sammler ist der Mensch von Natur aus ein Beutegreifer.

Natürlich wehrt sich die Beute.

Menschen aufeinander hetzen und dabei selbst unbehelligt im Hintergrund
weiter die eigenen Fäden ziehen, sich bereichern und Macht ausüben. Um
Mißverständnisse auszuschliessen: ich meine die Poltiker, Lobbyisten und
Wirtschaftsführer, die uns das ganze Schlamassel einbrocken.

Das ist richtig. Die eigentlichen Verbrecher sind nicht die Flüchtlinge, sondern diejenigen, die sie dabei auch noch unterstützen, ihre Mitbürger auszuplündern, und das ganze Augenmerk darauf richten, die Beute an der Selbstverteidigung zu hindern.

Und die Wut ist ungeheuer, und hoffentlich haben die Menschen so viel aus der deutschen Geschichte gelernt, dass sie sich nicht wieder gegen die Falschen richtet.

Wenn Wut,

dann auf dieses Pack, und nicht uns gegenseitig aufreiben, wie das in der
Geschichte leider fast immer lief.

Die Feinde sind nicht die vor den Toren stehen, sondern die die Tore öffnen,um die Plünderer reinzulassen.
Richtet euer Augenmerk auf diese!

Gruß Mephistopheles

"Jeder Deutsche sollte irgendwo in seinem Herzen eine Zone des Hasses
...>

Da ist ein Verweis aufs Original unbedingt nötig! Würde ich dir generell anraten!
http://www.quotez.net/german/elie_wiesel.htm
Viele verstehen sonst die Pointe nicht und würden nicht das Wiesel, sondern dich für einen Hasser halten.

> Für jemanden, der eben noch für Menschlichkeit, Mitgefühl und
[quote]Aggressionslosigkeit plädiert hat, fällt Deine Reaktion aber recht heftig
aus.

Ein anschauliches und typisches Beispiel für meine Erfahrung mit sozial eingestellten "Menschenfreunden". Sie erzählen von Gewaltlosigkeit, buntem Miteinander und im Extremfall noch von universeller Liebe, aber beim geringsten Angriff schlagen sie wie wild um sich und es ist ihnen jedes Mittel recht, um dem anderen zu schaden. Mit ihrer Gutmenschlichkeit versuchen sie ihre Emotionen (die für sie verwerflich, da nicht unbedingt immer sozial, sind) in Schach zu halten, was ihnen aber nicht gelingt. Bei geringsten Anlässen wie kleine Beleidigungen wildfremder Menschen, äussert sich dann die eingekerkerte Emotionalität mit aller Destruktivität.

Gruss Nonpopulo

Für jemanden, der eben noch für Menschlichkeit, Mitgefühl und
Aggressionslosigkeit plädiert hat, fällt Deine Reaktion aber recht heftig
aus.

Vielleicht wäre es im Sinne des aufrechten Gangs und der Psychohygiene nicht schlecht, sich das als Orientierung zu nehmen:

"Jeder Deutsche sollte irgendwo in seinem Herzen eine Zone des Hasses einrichten - gesunden, kräftigen Hass - gegen das, wofür Angloamerika und Demokratie stehen, und was in beidem fortlebt. Anders zu handeln, wäre ein Verrat an den Toten und zweieinhalbtausend Jahren abendländischer Geschichte."

Monterone

Dismas,

er hat dich beleidigt, und seine Entschuldigung war nötig.

Ich habe für das, was ich besitze, schwer gearbeitet, mir ist nichts
geschenkt worden, von wegen "warmes Nest".

Wir alle sitzen in einem warmen Nest, sowohl materiell als auch kulturell, das viele Generationen unserer Vorfahren unter (für uns heute unvorstellbaren) Mühen geschaffen haben. Die gesamte Infrastruktur.

Z.B.: Die Häuser, welche unsere Großeltern unter Entbehrungen, die weder du noch ich kennen, mit bloßen Händen nach dem Krieg gebaut haben. Für wen wohl?

Ich stelle mir vor, unsere Omas und Opas hätten 70 Jahre in die Zukunft sehen können. Hätten sehen können, wie 70 Jahre später IN GENAU DIESEN HÄUSERN Schwarze, Inder, Chinesen, Türken ... wohnen.

Was hätten sie, unsere Omas und Opas, wohl daraufhin gemacht? Oder eher nicht gemacht?

Ich habe für das, was ich besitze, schwer gearbeitet, mir ist nichts
geschenkt worden, von wegen "warmes Nest".

Habe ich etwa von ALLEN Asylanten gesprochen? Nein, es war ein
Erfahrungsbericht, und es ging um ein paar Dutzend. Ich habe nichtmal
behauptet, das wäre repräsentativ.

Hallo sansharam,

Für jemanden, der eben noch für Menschlichkeit, Mitgefühl und Aggressionslosigkeit plädiert hat, fällt Deine Reaktion aber recht heftig aus.

Bezüglich des warmen Nest hast Du mich nicht richtig verstanden. Ja, Du gehst Arbeiten. Aber, dass Du in einem Hochtechnologieland arbeiten darfst, fließend Strom und Wasser hast, mit dem Auto komfortabel zur Arbeit kommst, Ärzte sich um Dich und Deine Kinder kümmern, etc.pp., das verdankst Du Leuten, die diese Dinge erfunden und etabliert haben. Philosophie, Menschenrechte, Aufklärung sind weitgehend Europäische Konzepte. Du wurdest in all das hineingeboren, mußtest keinen Finger dafür krumm machen. Das ist das Erbe Deiner Vorfahren.

Jetzt kommen Menschen zu uns, von denen etliche hier das Scharia-Recht etablieren wollen: http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article13688685/Islamische-Moralpolizisten-f...

Was das bedeutet, ist 2500 Jahre Philosophie und 350 Jahre Aufkärung über Bord. Unser Väter (und Mütter ) Erbe ist bedroht durch Zudringlinge, die nicht nur nichts dazu beigetragen haben, sondern es sogar zerstören wollen, bei uns nicht nur mittels Scharia vormittelalterliche Zustände schaffen wollen. Deine Reaktion darauf, Dein Plädoyer sind Passivität, Aggressionslosigkeit und Mitgefühl. Das kann ich eben nicht nachvollziehen.

dein Posting ist eine grobe Beleidigung und eine böswillige
Unterstellung. Ich prüfe rechtliche Schritte einzuleiten. So nicht!

Das Thema ist schon emotional genug und meine Reaktion war übertrieben und unpassend, das gebe ich zu. Für die Beleidigung entschuldige ich mich aufrichtig und werde Elli bitten, die Passage zu löschen.

Beste Grüße

Dismas

Die Schicksale sind ausnahmslos heftig. Beispiele: die gesamte
Großfamilie eines Afghanen wurde im Elternhaus erschossen, ... Mit einer > seltsam anmutenden Emotionslosigkeit kamen
Schilderungen von grausamsten Vorgängen. Der Blickkontakt hielt jeweils
nur während des Sprechens, danach ging der Blick zu Boden, abgewandt, wie
abwesend. Diese Menschen sind zutiefst traumatisiert,

Diese Emotionslosigkeit kann auf zweierlei hindeuten:
a) Wie du sagst: Eine Art Schockzustand, posttraumatisches Belastungssyndrom, oder
b) Sie haben die Geschichten frei erfunden, oder von anderen Wanderungs-Kameraden gehört und tragen sie jetzt selbst vor.

Wir wissen ja, dass sich die meisten Siedler austauschen und sich gegenseitig beraten: "Was hast du den Weißen erzählt?" "Ich habe das und das erzählt, stell dir vor, die blöde weiße Kuh hat mir alles geglaubt!" "Klasse, dann erzähle ich auch so eine ähnliche Geschichte!"

Wir wissen außerdem, dass in südlichen Ländern einfach mehr und selbstverständlicher gelogen wird als bei uns. Über biologische Gründe dafür spekuliere ich nicht, weil verboten.

Ich war jahrelang mit einer Frau aus dem östlichen Mittelmeerraum liiert. Was die gelogen hat ... sie hat es gar nicht böse gemeint, denn sie hat mich wirklich geliebt. Die Lüge ist, wie ich bei Besuchen in ihrer Heimat erfahren musste, in ihrer Herkunftskultur ein beinahe normales Kommunikationsmittel. Ein Mittel, sich selbst das Leben zu erleichtern und die Vergangenheit nachträglich zu eigenen Gunsten zu korrigieren.

Die Realität und die Vergangenheit sind in südlichen Ländern nicht so etwas Feststehendes wie bei uns ...

Hier wird gerne mal ausgeteilt. Und eingesteckt. In beide Richtungen.

Ich prüfe rechtliche Schritte einzuleiten. So nicht!

Ein Grund mehr warum ich finde, dass Du hier falsch bist.

Vielleicht gibts ja auf dieser Seite ein Forum für Dich: http://www.gruene-jugend.de/

dein Posting ist eine grobe Beleidigung und eine böswillige Unterstellung. Ich prüfe rechtliche Schritte einzuleiten. So nicht!

Ich habe für das, was ich besitze, schwer gearbeitet, mir ist nichts geschenkt worden, von wegen "warmes Nest".

Habe ich etwa von ALLEN Asylanten gesprochen? Nein, es war ein Erfahrungsbericht, und es ging um ein paar Dutzend. Ich habe nichtmal behauptet, das wäre repräsentativ.

Was Du hier abziehst, ist allerunterste Schublade, pfui Deibel!

Fünfminutenunddreiunddreißigsekunden BAYERISCHER WILLKOMMENS-KULTUR:

https://www.youtube.com/watch?v=eYpaP6PJpyg

g

Da haben wir es, und lange waren wir der Meinung, daß genau das Käse hoch drei sei und überhaupt nicht passieren kann.

Hier im Film gibts Herr Asylant zu Besten, weil er sich nicht an die Werteordnung hält, die in diesem Land nun mal gilt, will man den Frieden nicht stören.

Kein Externen kann auch nur einen Arbeitsplatz irgendwo bekommen, wenn er, das gleiche anbietend, nicht die örtlichen Entlohnungsstrukturen unterwandert!

Und der Bürgermeister macht, obgleich illegal, auch noch mit dabei!

Stundenlohn 1,15 Euro.

Ja mit Vollverpflegung und Loggie für umme, kann man freilich die Backen aufblasen.

Das kann nur zu Unfrieden führen und wie naiv ist Herr Bürgermeister eigentlich, sich diesen Vorwurf auch noch ans Bein binden zu lassen?

Die Wiese hätten ansonsten garantiert nicht in den Himmel gewuchert sondern ein Anderern hätte für ehrlichen Lohn diese Arbeit für die Gemeinde erledigen müssen. Dieser Andere wurde jetzt von der Politik per Einwanderung und Herrn Bürgermeister per Lohndumping geprellt!

Zahlen Sie dem Asylanten 30,00 Euro/Stunde und ich reg mich nicht mehr auf!

"Dann kommen alle Anderen noch schneller"?

"Käse!"

Dann gibts genügend Inländer die nach diesem Job anstehen und können sofort sogar ihre Familie davon ernähren!

Kurz vorweg, Du kommst aus Aldebaran? Kenne ich gut, liegt gleich neben Theheran, bzw. von dort wo die Familie Feistle herkommt? Also Dinge gibt`s, die hätte ich mir nie im Leben träumen lassen.

Habe Dich immer geschätzt, aber Deine QUELLEN wie "RT Deutsch & KenFM" er-schröcken mich ehrlich geschrieben auf`s äußerste. Du weißt doch wer KEN ist, oder nicht? Das Pendant zur weltbekannten "Barbie Puppe" " />. Dämmert`s bei Dir, oder bist Du noch in der "hegelschen Dialektik von These-Antithese-Synthese" geistig gefangen, gehalten " />?

*** Also Vorsicht vor den Totenverbuddlern im Besonderen. *** (Zitat: BeLau)

Kann ich einfach nicht glauben, ist ja absolut sensationell! <<<

***
Aber auch vorsicht vor Spaltpilzen und staatszersetzenden Farbrevolutionen im Allgemeinen. *** (Zitat: BeLau)

No way, sowas gibt es nicht, Farb-Revolutionen im Allgemeinen schon gar nicht, was soll denn das überhaupt sein? <<<

*** Chaos ist gewünscht. Ordnung und Rechtsstaat machen eine Gesellschaft stark. Im mehr oder weniger gesunden Deutschland könnte die Überfremdung für staatszersetzende Unruhen genutzt werden, wenn es mal "reif" oder "fällig" ist. Sprich: Wenn es nicht spurt. *** (Zitat: BeLau)

NEIN und nochmals NEIN, das kann/darf & wird NIE SEIN. Wie kommst Du denn darauf? Zuviel RTD & KenFM gelesen? Wieso sollte Chaos gewünscht sein, wenn die Ordnung doch viel besser wäre? Ich versteh` das alles nicht mehr, sorry, vielleicht liegt es daran, daß ich zulange weg war in der Base211/Neuschwabenland unter dem ewigen akrtischen Eis?

*** Für mich läuft das Thema also unter Destabilisierungspolitik. Und das Thema Überfremdung/Flüchtlinge/Asylbewerber ist mit Waffenhandel, Geopolitik und Destabilisierung verbunden. Das hindert mich nicht daran, Mitleid zu empfinden, sofern es angebracht ist. *** (Zitat: BeLau)

Das glaub ich ALLES NICHT. NICHTS ist mit ALLEM verbunden, wir Menschen = sind eine Insel, d.h. unverbunden mit dem Festland (ERDE). MIT-LEID ist die billigste "Kauf-Haus-Emotion" zu der ein Mensch fähig ist. Besser müßte es heißen "MIT-GEFÜHL". <<<

F A Z I T

Guten Morgen @Bernadette-Lauert! Was ist geschehen mit Dir? Wurdest Du während Deiner zwei-wöchigen Schreib-Pause auf ALDEBARAN ... "brain/soul & heart-washed"?

Als KRÖNUNG setzt Du uns hier noch einen oben drauf auf Deine "SAHNE-TORTE des schlechten GESCHMACKS":

*** Nicht jeder hat den Hörstelschen Weitblick. ***

Uhhhh Huuu Ahhh Hahhh ... . Ja das (Christ)stoff-er(l) Hör(s)t(el) hat den WEIT-BLICK. Aber auf/für/ und zu was überhaupt? Könnte es nicht sein, daß auch er "just another SCHWÄTZER im RAUM" ist, der absolut NADA hört?, aber simultan MEGA-mäßig am "Chaos ab Ordo / Ordo ab Chaos" sich ver-dient (macht)?

Die Hopi kennen z.B. die Bedeutung des Wortes REGEN-SCHIRM (schützt vor Regen), des Wortes SONNEN-SCHIRM (schützt vor Sonne) und des Wortes RETTUNGS-SCHIRM (schützt vor Rettung), aber mit Deinem DIVIDE-POTENTIAL können wir leider gar nichts anfangen. Schröcklich!

Schau` bitte mal her @Bernadette_Lauert, nicht auf ALDEBARAN geht die WELT ab, sondern wie beispielsweise letzten Samstag in München beim "Weber Champion`s Grillen mit unserem Welt-Meister Thomas Müller". DAS IST LEBEN PUR. Leben so wie ich es mag. Leben spüren Tag für Tag " />.

Thomas Müller & Weber Grill = Wir grillen EUCH ALLE :

https://www.youtube.com/watch?v=v2nR76T1dfE

Der Weg in die sanfte Verblödung, ein Weg, der sich lohnt und uns die Portale in die richtigen NEW AGE - HEILS-Lehren - erfolgreich ebnen wird. Bist Du dabei Börnadette von und zu Lauert?

Herzlichst,
H" />pi

In Memoriam Marc Bolan!

J E E P P S T E R / " /> " /> " />:
->*<- https://www.youtube.com/watch?v=G3PznrYmWzc

Welcher Flüchtling aus einem der ärmsten Länder der Welt kann eigentlich 3000 Dollar für den Schlepper aufbringen?

http://www.krone.at/Nachrichten/.-Story-267689

http://www.politaia.org/wichtiges/serge-boret-bokwango-ein-ganz-uebler-nazi/

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/der-abschaum-afrikas-...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1566208350319937&set=a.1403634629910644.107...

http://www.paraguay-rundschau.com/index.php/rubriken/welt/2011-afrikanische-fluechtling...

https://open-speech.com/threads/599860-Der-M%C3%BCll-Afrikas

http://zurzeit.eu/artikel/sie-verkaufen-alles-und-prostituieren-sich_262

http://www.handelsblatt.com/politik/international/kommentar-zur-eu-fluechtlingspolitik-...

http://www.taz.de/!5083514/

Wahrheit ist Rassismus ? Wen wollen Sie mit Ihrem Geschmiere eigentlich noch hinzers Licht führen

Grüße

Was mir zu denken gibt: hier wird eine unheimliche Wut sichtbar,

Falsch. Ich habe lediglich von Russen gelernt, Sachverhalte kürzer und handfester zu beschreiben als dies Deutsche tun würden.
Das fehlende intellektuelle Flair nehme ich in Kauf.

vornehmlich gegen die richtet, die eigentlich Unterstützung brauchen.

Falsch. Niemand der 5000 Dollar für eine Bootsfahrt bezahlen kann und sein Smartphone professionell zu jonglieren weiss, benötigt Unterstützung.

...im Hintergrund die eigenen Fäden ziehen... ...sich bereichern und Macht ausüben... ...Poltiker, Lobbyisten und Wirtschaftsführer...

Fürwahr höchst dramatisch, aber das Suchen nach der Weltformel macht deine taktische Lage nicht besser. Die potentiellen Angreifer bleiben die gleichen und das potentielle Opfer ebenfalls.

nicht uns gegenseitig aufreiben

Keine Sorge, das Aufreiben besorgen dir mittelfristig die Zureisenden. Ich als mittelfristig Abreisender werde nicht beteiligt sein.

Entspannte Grüße
Kirov

m.M.n. sollte man folgende Zitate lesen, lesen, und nochmals lesen:

„Wir, die Grünen, müssen dafür sorgen, so viele Ausländer wie möglich nach Deutschland zu holen.
Wenn sie in Deutschland sind, müssen wir für ihr Wahlrecht kämpfen. Wenn wir das erreicht haben,
werden wir den Stimmenanteil haben, den wir brauchen, um diese Republik zu verändern“.
Daniel Cohn-Bendit
, Bündnis90/Die Grünen

„Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi
verdünnt werden.”
Joschka Fischer Bündnis90/Die Grünen
in seinem
Buch "Risiko Deutschland"
*
„Es geht nicht um Recht oder Unrecht in der Einwanderungsdebatte, uns geht es zuerst um die
Zurückdrängung des deutschen Bevölkerungsanteils in diesem Land.”
Vorstand der Bündnis90/Die Grünen

Ich würde mal die hiesigen Einheimischen genau wie die Flüchtlinge
als nützliche Idioten sehen, die Urheber sitzen in der 2. und 3. Reihe
und reiben sich die Hände.

Die Ursachen müssen an der Würzel behoben werden, einerseits die
gnadenlose Politik unserer "Freunde" aus Übersee mit ihrer full spectrum dominance und zum anderen
die Zustände einschl. der pol. Führungsriege in den Herkunftsländern.

Und wenn man konsequent ist, dann müssten als erstes die Absonderer der
o.g. Zitate verschwinden.

Der einzelne Flüchtling kann einem bisweilen Leid tun, aber in der Zahl
des Auftretens und den einhergehenden Problemen ist das aus meiner
Sicht völlig inakzeptabel.

Frei nach Konfuzius: Gib einem Menschen einen Fisch....

Gruss
Svente

Alles Verhalten war eindeutig darauf ausgerichtet, so viel wie möglich in
Deutschland abzusahnen. Der Bekannte sagte klar, dass er die deutschen
Behörden nicht verstehen kann, denn auch denen müssen die Verhältnisse
bekannt sein.

So lange Neusiedler und Zivilokkupanten Sieger, Besatzer, USA, GB, Israel, *jüdisch-zionistische Lobby* (Jacob Cohen) und die über alles Vorstellbare hinaus kriminellen deutschen Hochverräter und Kollaborateure, also Regierende, Parlamentarier, Demokraten und Eliten hinter sich haben, wird dem schmarotzenden Rollgriff in deutsche Kassen sicher kein Ende gesetzt werden.

Monterone

Wenn ich wieder mal etwas hart formuliert habe, richtet sich das nicht
gegen Dich, sansharam, sondern jene, die uns das alles eingebrockt haben.
Monterone

Schön, dass ihr trotz erheblichem Divide-Potenzial so gesittet darüber debattiert. Das liegt wohl daran, dass ihr die Hintergründe der flüchtlingsproduzierenden Destabilisierungspolitik bereits kennt.

Ich möchte mal ein paar Randthemen in diesen Kontext stellen:
Als gedanklicher Unterbau: In Russland kommen die Einschläge näher und RT Deutsch hat sich hier mit dem Netzwerk der Farbrevolutionen und hier mit dem Muster der Farbrevolutionen beschäftigt.

Dass Spaltpilzpotenzial gemäß dem Divide-et-Impera-Prinzip des Flüchtlingsthemas wurde hier im Gelben bereits öfters thematisiert. Für mich ist es daher wichtig, bei den Themenkomplexen Asyl/Überfremdung/"Willkommenskultur" die Hintergründe zu beachten: Geopolitik, Destabilisierungskriege, Waffenhandel...

Womöglich können wir aktuell Zeuge sein, wie eine Organisation hier in Deutschland strategisch Unruhe mit diesem Thema stiftet. Die beiden RT-Deutsch-Folgen zur Genese und Anatomie von Farbrevolutionen helfen bei der Einordnung. Ein erster Einschlag des spaltenden Stemmeisens mittels des "Zentrums für Politische Schönheit": KenFM.

KenFM hat sich hier und Rebellunion hat sich dort für eine Protestaktion des "Zentrums für politische Schönheit" stark gemacht.

Die vom "Zentrum für politische Schönheit" verbuddeln Flüchtlings-Leichen auf öffentlichen Plätzen in Deutschland. Wollten direkt vor dem Kanzleramt ein Massengrab errichten.
Ich fand das immer bescheuert: Genauso wie Hörstel, der sich von der Aktion diszanzierte:
"Achtung! - wir sollen durch den Kakao gezogen werden! Die absolut umstrittene Leichenaktion "Die Toten kommen" geht schon leicht nach hinten los, weil das Migrationsthema bereits von NWO-Betreibern besetzt ist, die hier auch für den ultimativen Geburtenrückgang und viel anderes und weit schlimmeres Elend verantwortlich sind.
Aber ZPS lässt sich vom Wochenlügenblatt "Zeit" bestätigen - und das ist so gut wie eine Empfehlung."
https://www.facebook.com/Infoseite.zu.Christoph.Hoerstel/photos/a.443332172376058.95320...

Nicht jeder hat den Hörstelschen Weitblick.

KenFM musste jetzt feststellen, dass das "Zentrum für politische Schönheit" einen dicken Haufen auf die Aufklärungsarbeit dieses unabhängigen Mediums setzt.

Spülgel dazu:

Wer nicht diesem Dithfurt-Dogma folgt, wird zensiert. Spülgel erreichte beispielsweise folgender Hinweis:

„Ich hab das jetzt fast 10 Stunden beobachtet und ich hab ein halbes dutzend Mal erlebt, wie kommentare, die ich für sehr vernuenftig halte, geloescht wurden. Unter anderem meiner, der innerhalb von einer Stunde knapp 60 Likes bekommen hat:“ (Quelle)

Also Vorsicht vor den Totenverbuddlern im Besonderen.

Aber auch vorsicht vor Spaltpilzen und staatszersetzenden Farbrevolutionen im Allgemeinen.

Chaos ist gewünscht. Ordnung und Rechtsstaat machen eine Gesellschaft stark. Im mehr oder weniger gesunden Deutschland könnte die Überfremdung für staatszersetzende Unruhen genutzt werden, wenn es mal "reif" oder "fällig" ist. Sprich: Wenn es nicht spurt.

Für mich läuft das Thema also unter Destabilisierungspolitik. Und das Thema Überfremdung/Flüchtlinge/Asylbewerber ist mit Waffenhandel, Geopolitik und Destabilisierung verbunden. Das hindert mich nicht daran, Mitleid zu empfinden, sofern es angebracht ist. Das Divide-et-Impera-Prinzip ist ein Thema, welches auch reif ist. Reif es zu überwinden.

Gruß, Bernadette

- Fall Madeleine (aus England, 2007)

- Fall Marc Dutroux (Belgien, 1990er)

- Bestrafung von Kinderschändern in Portugal erst in den 90er:

Portugal gehörte lange zu den Mekkas für Kinderschänder: Erst in den 1990er Jahren definierten die Gesetze Sex mit Minderjährigen unter 14 Jahren als Verbrechen, das mit Haftstrafen geahndet wird.
http://recentr.com/2010/09/kinderschander-urteil-in-portugal-die-tater-und-ihre-bilderb...

- Fall Levke und Felix: Missbraucht und getötet durch Marc Hoffmann (2004)

- Missbrauch und Misshandlung von Kindern in deutschen Kinderheimen (egal ob konfessionell oder nicht konfessionell) von ca. 1950ern bis ca. 1990ern

- Missbrauch von Kindern durch englische Politiker

Unsere Eliten betreiben industriellen Kindesmissbrauch: Scotland Yard ermittelt gegen 40 Politiker
7. Juli 2014
http://www.pravda-tv.com/2014/07/unsere-eliten-betreiben-industriellen-kindesmissbrauch...

- Fall Sebastian Edathy und die Verbindung zu den "NSU"-Hintermännern und das Schweigen der hiesigen Ermittlungsbehörden

etc. etc. etc.

Ein mir bekannter (gut deutsch sprechender) Flüchtling aus dem ehemaligen Jugoslawien war im letzten Jahr viele Wochen im Auffanglager Karlsruhe. Im Lager waren auch viele Roma aus dem ehemaligen Jugoslawien. Diese haben dort ihre Kinder in Taschendiebstahl geschult, sie kannten sich genau aus, in welchen deutschen Städten mit Gutscheinen, in welchen mit Geld 'geholfen' wird, sie haben bevorzugt versucht, in Städte zu kommen, wo Geld bezahlt wird.

Alles Verhalten war eindeutig darauf ausgerichtet, so viel wie möglich in Deutschland abzusahnen. Der Bekannte sagte klar, dass er die deutschen Behörden nicht verstehen kann, denn auch denen müssen die Verhältnisse bekannt sein.

es gibt immer solche und solche.

Was mir zu denken gibt: hier wird eine unheimliche Wut sichtbar, die sich vornehmlich gegen die richtet, die eigentlich Unterstützung brauchen. Das hat aus meiner Sicht Methode:
Menschen aufeinander hetzen und dabei selbst unbehelligt im Hintergrund weiter die eigenen Fäden ziehen, sich bereichern und Macht ausüben. Um Mißverständnisse auszuschliessen: ich meine die Poltiker, Lobbyisten und Wirtschaftsführer, die uns das ganze Schlamassel einbrocken. Wenn Wut, dann auf dieses Pack, und nicht uns gegenseitig aufreiben, wie das in der Geschichte leider fast immer lief.

Ich meine:
Wer keinen Integrationswillen zeigt oder gar straffällig wird, hat seine Chance vertan und wird in sein Heimatland zurückgebracht, egal was das auch bedeuten mag!

Ansonsten ist das kultureller Selbstmord.

Ergänzen würde
ich in diesem Zusammenhang aber noch, dass auch Deutschland eine Mitschuld
an den Verhältnissen in besagten Ländern trifft: wir exportieren Unmengen
an Kriegsgerät und machen Politik im Einklang mit den US. Wir haben es mit
einem korrupten und hoch kriminellen Pack zu tun, mit menschlichem
Abschaum. Wenn es so weiter geht, haben wir hier auch bald Krieg und sind
vielleicht selbst auf der Flucht und aucf Hilfe in der Fremde angewiesen.

Mit jedem Jahr, eigentlich jedem Tag mehr wird mir die Schuldnummer immer unerträglicher. Damit sollen wir erniedrigt und geknechtet werden wie früher mit der Erbsünde.

Bei mir ist Schluß damit! Das lasse ich mir nicht mehr gefallen! Wer mir damit kommt, ist bei mir ein für allemal unten durch, was selbstverständlich nicht für Dich gilt, sondern Politiker und Eliten.

In einem besiegten und besetzten Land, das jeglicher Souveränität beraubt wurde, bin ich als Normalbürger für überhaupt nichts verantwortlich, noch weniger schuldig, was sich außerhalb meines direkten Lebensbereichs abspielt.

Meine Meinung: (berechtigter) Ärger und Wut sind nicht hilfreich, denn
sie ändern nichts an den Umständen. Sie machen uns nur selbst aggressiv
und damit um keinen Deut besser als unsere "Gegner". Mein Plädoyer: unsere
Menschlichkeit bewahren, und da, wo es angebracht ist, auch Mitgefühl
zeigen.

Das gefühlsduslige Weichspülen gehört zu den Machtmitteln dieses unerhört zynischen Verbrechersystems, mit dem es schon im Vorfeld unseren Widerstandsgeist zu lähmen, impotent zu machen versucht.

Deine anständige Einstellung können wir uns, fürchte ich, schlicht und einfach nicht mehr leisten, so schätzenswert sie auch wäre.

So was wird nur ausgenutzt und ebnet unter den gegebenen Umständen den Weg in den gesellschaftlichen, politischen, sozialen, kulturellen und ethnischen Selbstmord.

Wenn ich wieder mal etwas hart formuliert habe, richtet sich das nicht gegen Dich, sansharam, sondern jene, die uns das alles eingebrockt haben.

Monterone

ich bin in meinem Posting bewusst nicht auf die politische Dimension eingegangen, ich denke, hier sind wir uns eh einig. Nur hilft es nichts, sich über die Folgen unmenschlicher Politik aufzuregen. Ergänzen würde ich in diesem Zusammenhang aber noch, dass auch Deutschland eine Mitschuld an den Verhältnissen in besagten Ländern trifft: wir exportieren Unmengen an Kriegsgerät und machen Politik im Einklang mit den US. Wir haben es mit einem korrupten und hoch kriminellen Pack zu tun, mit menschlichem Abschaum. Wenn es so weiter geht, haben wir hier auch bald Krieg und sind vielleicht selbst auf der Flucht und aucf Hilfe in der Fremde angewiesen.

Meine Meinung: (berechtigter) Ärger und Wut sind nicht hilfreich, denn sie ändern nichts an den Umständen. Sie machen uns nur selbst aggressiv und damit um keinen Deut besser als unsere "Gegner". Mein Plädoyer: unsere Menschlichkeit bewahren, und da, wo es angebracht ist, auch Mitgefühl zeigen.

Unsere Ethnie ist davon bedroht, in den nächsten Generationen die Minderheit in den eigenen Heimatländern zu werden, und schon im Interesse der eigenen Kinder bin ich, ganz wie ein Tier, das sein Revier und seinen Nachwuchs verteidigt, bereit, zu kämpfen: Es gilt dann das harte du oder ich, traumatisiert hin oder her.

Und noch was: Die können jetzt noch so schöne Reden halten über Brüderlichkeit: Was ist, wenn sie hier Fuß gefasst haben?
Nein. Es sind zu viele. Das kann nicht mehr einvernehmlich aufgelöst werden. Wer nicht den Willen hat, sich zu behaupten, der muss weichen.

Andererseits weiss ich wirklich nicht, wie solche zutiefst traumatisierten Menschen hier integriert werden können.

Ich weiß es auch nicht. Was ich aber weiß, das ist nicht unsere Aufgabe, sondern derer, die Afrika und den Nahen Osten mit Krieg, Terror und Tod überziehen.

Das sind die USA, GB, Frankreich, Israel, Saudi-Arabien und Katar.

Es ist nicht nur eine bodenlose Frechheit, sondern obendrein ein politisches Verbrechen fast ohne Beispiel, ausgerechnet uns, die Deutschen, für Dinge mit Geld, Kriminalität, sozialen Unruhen und vielleicht dem Leben bezahlen zu lassen, wofür andere verantwortlich sind, vor allem unsere ehemaligen Kriegsgegner.

Ich möchte endlich Vorschläge sehen, wie man die sog. Flüchtlinge nach Amerika, England, Frankreich, Israel, Saudi-Arabien und Katar verfrachtet.

Wer dazu nichts sagen will, soll aufhören, die Deutschen zu moralisieren oder besser ganz die Fresse halten!

Endlich könnte man sagen, zeigen sich >> TRAUMATISIERTE FLÜCHT-LINGE << erstmals so richtig erkenntlich bei Ihren *!*!* GAST-WIRTEN & LÄNDERN *!*!*.

Zweiminutenundsechsundfünfzigsekunden des induzierten DANKESCHÖNS in ITALIEN:

https://www.youtube.com/watch?v=zPybu9RkBis

Fünfminutenunddreiundzwanzigsekunden des herzlichsten DANKESCHÖNS in PARIS:

https://www.youtube.com/watch?v=FRb7ySMd2Hs

Fünfminutenunddreiunddreißigsekunden BAYERISCHER WILLKOMMENS-KULTUR:

https://www.youtube.com/watch?v=eYpaP6PJpyg

F A Z I T

Möge sich JEDERMANN/FRAU/KIND die og. Kultur-Bereicherungen zu Herzen nehmen & end-lich ALTERNATIV-LOS an-erkennen, daß unsere über 1000 Jahre alte Kulturgeschichte sich erschöpft hat & folgerichtig qualifizierter Fach-Kräfte, IT- Spezialisten & sonstiger Abriß-Spezialisten bedarf.

Die SANFTE VERBLÖDUNG ... ad infinitum ? ? ?

"Doppeldenken, Doppelrollenspiel, Doppelbeschlüsse; man täuscht den Eindruck vor, die Situation bis in die letzten Details durchdacht zu haben, und votiert dann mit dem ganzen Pathos scheinbarer Verantwortlichkeit für das angeblich "geringere Übel"."

(Peter Sloterdijk, Kritik der zynischen Vernunft, Bd. II)

"Da rief das Weib dem Aufschreienden die Worte zu: "Du kannst nicht einmal sehen, Thales, was dir zu Füßen liegt, und wähnst zu erkennen, was am Himmel ist."

(Diogenes Laertius über die Reaktion der Magd des Thales, als er auf dem Weg zum Studium des Himmels in eine Grube fiel)

"Du brauchst bloß in eine Zeitung hineinzusehen. Sie ist von einer unermeßlichen Undurchsichtigkeit erfüllt. Da ist die Rede von so vielen Dingen, daß es das Denkvermögen eines Leibniz überschritte. Aber man merkt es nicht einmal; man ist anders geworden. Es steht nicht mehr ein ganzer Mensch einer ganzen Welt gegenüber, sondern ein MENSCHLICHES ETWAS bewegt sich in einer allgemeinen Nährflüssigkeit."

(Robert Musil, Der Mann ohne Eigenschaften)

"... später haben ehrgeizige Männer, raffinierte Politker und Philosophen es verstanden, aus der Leichtgläubigkeit des Volkes ihren Nutzen zu ziehen ... . So entstanden die verschiedenen Kultformen, die im Letzten nur darauf abzielten, einer einmal bestehenden Gesellschaftsordnung eine Art von transzendenter Legalität aufzuprägen ... . So ist es nicht weiter verwunderlich, daß IM NAMEN GOTTES ... die weitaus größte Anzahl aller Menschen von einer kleinen Gruppe von Leuten unterdrückt wird ..."

(Marquis d` Argens, genannt de Sade)

"Mit Gewalt verbindet man die Vorstellung von ETWAS, das nah und gegenwärtig ist. Sie ist zwingender und unmittelbarer als die Macht.

Wenn die Gewalt sich mehr Zeit läßt, wird sie zur Macht.

Aber im akuten Augenblick, der dann doch einmal kommt, im Augenblick der Entscheidung und Unwiderruflichkeit, ist sie wieder reine Gewalt.

Der Unterschied zwischen Gewalt und Macht läßt sich auf sehr einfache Weise darstellen, nämlich am Verhältnis zwischen KATZE und MAUS.

Die MAUS, einmal gefangen, ist in der Gewalt der KATZE. Sie hat sie ergriffen, sie hält sie gepackt, sie wird sie töten. Aber sobald sie mit ihr zu spielen beginnt, kommt etwas NEUES dazu. Sie läßt sie los, und erlaubt ihr, ein Stück weiterzulaufen.

Kaum hat die MAUS ihr den Rücken gekehrt und läuft, ist sie nicht mehr in ihrer Gewalt. Wohl aber steht es in der Macht der KATZE, sie sich zurückzuholen. Läßt sie sie ganz laufen, so hat sie sie aus ihrem Machtbereich entlassen.

Bis zum Punkte aber, wo sie ihr sicher erreichbar ist, bleibt sie in ihrer Macht. Der Raum, den die KATZE überschattet, die Augenblicke der Hoffnung, die sie der MAUS läßt, aber unter genauester Beobachtung, ohne daß sie ihr Interesse an ihr und ihrer Zerstörung verliert, das alles zusammen, RAUM - HOFFNUNG - BEWACHUNG und ZERSTÖRUNGS-INTERESSE, könnte man als den eigentlichen "LEIB der MACHT" oder einfach ald *** DIE MACHT *** selbst bezeichnen."

(Elias Canetti, Masse und Macht)

"In einer Kultur, in der verhärtete Idealismens die LÜGE zur LEBENS-FORM machen, hängt der WAHR-HEITS-PROZESS davon ab, ob sich Leute finden, die aggressiv und frei ("schamlos") genug sind, die WAHR-HEIT zu sagen."

(Peter Sloterdijk, Kritik der zynischen Vernunft, Bd. I)

Herzlichst,
H" />pi

Nachmusikalisiert

THE WHO - Won`t Get Fooled Again -

https://www.youtube.com/watch?v=zYMD_W_r3Fg

In aller Regel klappt das auch. Ich kenne zahlreiche Beispiele aus allen möglichen Kulturkreisen, bei denen das funktioniert hat. Eine der besten Freundinnen meiner Tochter stammt aus Indien. Beide Eltern sind Lehrer, sie und deren Kinder sprechen deutsch, die Kinder haben außergewöhnlich gute Schulnoten; die Freundin meiner Tochter ist fast in allen Belangen Klassenbeste.

Problematisch wird es bei Menschen aus Kulturkreisen, die sich nicht assimilieren wollen. Meines Erachtens müssten Flüchtlinge beim Asylantrag unterschreiben, dass sie gewillt sind, die heimische Kultur zu respektieren und die eigene an nötigen Stellen ein Stück weit anzupassen.

Das Patriarchat beispielsweise ist hier fehl am Platze. Unterdrückte Frauen gehören nicht in unsere Kultur. Und wenn der Zuzug von Muslimen Ängste schürt über demographische Vektoren, dann läuft etwas schief. Wenn Organisationen wie Milli Görus beispielsweise probieren, aus unserem Kulturkreis auf lange Sicht, soll heißen 2040 - 2050, einen islamischen Staat zu machen, in dem unsere Kultur untergebuttert werden soll, dann geht das gar nicht. Für mich gehören solche Organisationen in Deutschland verboten! Wenn man heute Angst haben muss, dass unsere Töchter und Nichten in 30 Jahren verschleiert herumlaufen müssen in München und Berlin und Hamburg, zu Hause Prügel beziehen können, ohne dass sie sich wehren können und christliche Kirchen vielleicht gerade noch so eben geduldet werden, dann ist das erreicht, wogegen heute seitens der Politik zu wenig vorgebeugt wird. Die europäische Kultur wird verdrängt und zerstört von Menschen, die mal um Hilfe gerufen haben.

In der Fußgängerzone in Essen gab es vor ein paar Wochen einen Stand, an dem Menschen islamischer Abstammung mit Transparenten und Flugzetteln moslemische Migranten überzeugen wollten, dass Frauen beispielsweise nicht mehr einer Kleiderordnung unterstellt sind und ihnen von der Familie nicht die Rechte zugestanden werden, die europäische Frauen sich in Jahrhunderten erkämpft haben. Auch hier ist Integration verbunden mit "Zeichen setzen". Sie kommen als Gäste und Bittsteller. Und da ist es nur recht und billig, wenn sie den Kulturkreis, den sie für ihr zukünftiges Leben gewählt haben, auch intakt lassen. Leider sind solche Aktionen viel zu selten. Es war die erste, die ich live überhaupt wahrgenommen habe.

Natürlich wäre es auch hilfreich, wenn man - wie in jeder mittelalterlichen europäischen Stadt seinerzeit üblich - nur Bürger werden konnte, wenn man sicherstellen konnte, dass man der Stadt nicht zur Last fiel. Wenn also Ausbildungsstand und Fleiß und Integrationswillen nicht dagegen sprachen.

Gruß
stocksorcerer

Erster Eindruck: im Wohnheim ist alles blitzblank geputzt; kaum war ich drinnen, hat auch schon einer den Flur gewischt. Alle machten einen sehr gepflegten Eindruck.

Die Asylbewerber sind alle erst seit kurzem in Deutschland, daher war eine Unterhaltung nur in Englisch bzw. Französisch möglich. So wie ich es verstanden habe, werden sie nach der Ankunft in Deutschland quasi sortiert nach unproblematisch und möglicher Weise problematisch. Die Ersteren waren in dem Wohnheim, das ich besuchte. Sie erhielten 2 Sätze neue Kleidung, sowie Geld, um sich selbst Lebensmittel zu kaufen. Einige Deutsche kümmern sich ehrenamtlich um die Bewohner, montieren z.B. Fliegengitter an den Fenstern, besorgen Bälle zum Spielen etc.

Ausnahmslos alle sind sehr freundlich und aufgeschlossen, mir wurde gleich Kaffee/Tee angeboten, den sie sich von ihrem Taschengeld gekauft hatten.

Berührt hat mich die Aussage eines Afghanen: "We are all human beings, we are brothers. I am Muslim, you are Christ. But it is one god, we believe in the same god."

Die Schicksale sind ausnahmslos heftig. Beispiele: die gesamte Großfamilie eines Afghanen wurde im Elternhaus erschossen, ein Senegalese berichtete, dass das Flüchtlingsboot gekentert ist und er als einer der Wenigen überlebte. - Alle meinten übereinstimmend, dass keine Hoffnung bestünde, je wieder in das Heimatland zurück zu kehren.

Sehr auffallend war für mich, dass kein Interesse daran bestand, von mir etwas zu erfahren. Mit einer seltsam anmutenden Emotionslosigkeit kamen Schilderungen von grausamsten Vorgängen. Der Blickkontakt hielt jeweils nur während des Sprechens, danach ging der Blick zu Boden, abgewandt, wie abwesend. Diese Menschen sind zutiefst traumatisiert, ja gespalten. Sehr schwierig, damit umzugehen, und sicher noch viel schwieriger für die Betroffenen selbst. Sie sind jetzt hier in unserem Land, und ich glaube nicht, dass es irgendwie besser wird, wenn wir sie ignorieren. Andererseits weiss ich wirklich nicht, wie solche zutiefst traumatisierten Menschen hier integriert werden können.

Zum Beispiel so:

Been a crowded week.

It isn’t so much here we go again as ..... here we still are .... with regard to migrants and gypsies and other euro trash but made worse by the flood of migrants from the turd world. And they are getting more aggressive in France trying hijack trucks and cross into the UK. There are credible reports of the stabbing and beating up of truck drivers as the migrant scum try to avoid detention and get into the rest of Europe and the UK.

Meanwhile ... we are told there will be a referendum on, in or out of the EU in another year, and I have been interested by what I’ve been reading and hearing. There are ways to put that to a vote I hear, where the stay in the EU crowd will want to word things so yes mean to stay in, not get out.

This island I believe is in for rougher time I fear. The govt. has refused the EU demand that Britain take in ever more poor and tired and hungry, which includes those with cell phones.

France at the moment has closed off a border to them and Calais has become a war zone. And ....
I heard an interview on the radio this week, with one of the boat ppl pulled out of the water bur not allowed to travel freely. Yet.
His English tho accented was pretty good, and most interesting given that he kept referring to his, human rights.

This photo is just a part of a London scene, in a park just yards away from Scotland Yard.
No surprise, they are from Romania including a family of 12.

Meanwhile, the Prime Minister of this country has caught a dressing down from the president of the European Parliament over comments and speeches by anti EU citizens and lawmakers here.

---
Was auch interessant ist, - derzeit gibts in RO eine heftige Diskussion darüber, warum Österreich vorhat, das Kindergeld für die in Österreich arbeitenden Rumänen zu streichen (oder zu kürzen?), deren Kinder in Rumänien aufwachsen. Dort beträgt das Kindergeld ja nicht einmnal einen Bruchteil davon.

Aber es gibt auch noch Seiten, die hier noch andere Thesen vertreten. Zum Beispiel:

http://luzifer-lux.blogspot.com/2015/06/fluchtlingskriminalitat-paradox.html