http://de.rbth.com/wirtschaft/2015/06/19/sankt_petersburg_tony_blair_fordert_bessere_um...

Das wird Poroschenko nicht stören und ist auch kein Affront.
Im Gegenteil, daß ist vermutlich genau der Grund warum Poroscheko so handelt. Die US-Berater haben sicher nichts gegen Blair .
Poroschenko ist und bleibt ja eben auch ein Oligarch mit vielschichtigen Verflechtungen zu Russland. Das darf man nicht vergessen.

Da bedarf es Personal, daß diskret und \"frei\" mit allen Seiten reden kann, dabei aber nicht mehr so sehr im Rampenlicht steht.
Was gibts da Besseres als z.B.Ex-Staatslenker, Ex-Minister usw.
Und neben den Ratschlägen zum Aufbau von Verwaltungen würde sich Poroschenko noch den Zugang zum Netztwerk von Blair einkaufen. Das könnte der eigentliche Grund sein. Da wird die Verwaltung vermutlich in den Hintergrund rücken.

Zu Putins Gipfel:

http://www.nzz.ch/wirtschaft/gedrueckte-stimmung-in-russland-1.18564992

\"....hat sich der Pessimismus nach Beobachtung der AEB inzwischen stabilisiert; die Firmen hätten sich an das neue, schwierige wirtschaftliche Klima in Russland gewöhnt.\"

\"Die Veranstalter melden, das Interesse am Wirtschaftsforum sei im Vergleich zum Vorjahr gestiegen und verweisen auf insgesamt über 5000 Teilnehmer und Vertretern von mehr als 1600 Firmen.\"

Ausnahmsweise mal "BILD dir unsere Meinung" verlinkt:

http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/schmiedet-heute-pakt-mit-tsipras-4140...

Zunächst bekommt Tspiras sein Fett weg und es wird auch nicht vergessen zu erwähnen, daß die USA natürlich not amused sind.

90% des Artikels befasst sich jedoch mit Putins Wirtschaftsforum.

Es ist amüsant, wie man sich redlich müht, Putin an die Karre zu pinkeln.

Filtert man die Springer-Spott und -Propaganda aber heraus, gibt es einiges an sehr interessanten Informationen zum Gipfel.

Wer ist nochmal so furchtbar isoliert???

Also ruhig die Nachberichterstattung vom Gipfel beachten.

PS:
Wann läuft der erste Mittelständler, dessen Betrieb dank Sanktionen kurz vor der Pleite steht Amok, nachdem er sowas liest?.

Die Liste der Preisträger: http://www.karlspreis.de/de/preistraeger

In der Reihe erlauchter Häupter fehlt leider ein Name, Josef Stalin, zusammen mit Roosevelt und Churchill größter Demokrat aller Zeiten.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2827263/Blair-signed-secret-contract-Saudi-oil-...

£41k a month and 2% on top: Blair's deal with Saudis leads to questions over former PM's lucrative contract A previously secret contract with a Saudi oil company headed by a member of the country’s royal family has been leaked showing Mr Blair charging £41,000 a month and 2 per cent commission on any of the multi-million-pound deals he helped broker.

http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/uk_news/National/article1481511.ece

£41,000 a month and 2%: Blair names his price in secret deal with Saudis
http://www.independent.co.uk/news/uk/tony-blairs-company-brokered-deals-with-chinese-of...

http://www.independent.co.uk/voices/letters/letters-tony-blair-and-the-evidence-of-the-...

British don’t mourn King Abdullah I would suggest a modification of your headline “Britain mourns a tyrant” (24 January).
It is Britain’s power elite that mourns the death of King Abdullah of Saudi Arabia. This is because, in its value-distorted world view, the promise of more loot from oil and gun-selling trumps the Saudi kingdom’s medieval cruelty and the hacking off of a woman’s head in its repressive female-fearing male dictatorship.
I doubt British citizens mourn the death of King Abdullah.Jim McCluskey Twickenham, Middlesex

Sorry, aber dazu faellt mir nix mehr ein. Deswegen nur der Link und ein Zitat:

Accusations of war crimes
Since the Iraq War, Blair has been the subject of accusations of war crimes. Critics of his actions, including Bishop Desmond Tutu, Harold Pinter and Arundhati Roy have called for his trial at the International Criminal Court.

In 2010 George Monbiot launched a campaign for people to make a citizen's arrest of Blair as a war criminal and by 2012 four unsuccessful attempts had been made.

On November 2011, a mock war-crimes tribunal put together by the Kuala Lumpur War Crimes Commission reached a unanimous conclusion that Blair and George W. Bush are guilty of crimes against peace, crimes against humanity, and genocide as a result of their roles in the 2003 Iraq War. The mock trial, which lasted four days, consisting of five judges of judicial and academic backgrounds, a court-appointed defence team in lieu of the defendants or representatives, and a prosecution team including international law professor Francis Boyle. The mock tribunal's finding received mixed responses, being labelled a "circus" by former UN Special Rapporteur Param Cumaraswamy.

In September 2012, Desmond Tutu suggested that Blair should follow the path of former African leaders who had been brought before the International Criminal Court in The Hague. The human rights lawyer Geoffrey Bindman, interviewed on BBC radio, concurred with Tutu's suggestion that there should be a war crimes trial. In a statement made in response to Tutu's comments, Blair defended his actions. He was supported by Lord Falconer, who stated that the war had been properly authorised by United Nations Security Council Resolution 1441.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tony_Blair#Accusations_of_war_crimes

Der Friedensnobelpreis fuer Poroschenko wuerde das Bild noch abrunden.

U.S. Pressures Nobel Committee to Declare Ukraine’s President a Peace Prize Nominee, Leaked Letter
http://www.globalresearch.ca/u-s-pressures-nobel-committee-to-declare-ukraines-presiden...