es ist wie mit Besitz/Eigentum, Verleumdung/Beleidigung usw. Eigentlich sauber trennbar, aber für Laien nur scheinbar einfach. Also fast jeder denkt, er beherrscht die Unterschiede, was aber nicht so ist.

Siehe die Stichworte im Betreff und im StGB bzw. Begleitartikeln, aber auch den Fachartikel:

ZJS 1/2013 (sehr wichtige jurtistische Zeitschrift)
Grundprobleme zu § 299 StGB
Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr
Von Dr. Anja Nöckel
http://zjs-online.com/dat/artikel/2013_1_665.pdf

Kontext: Es wird geschaut, wer besticht, wer Vorteile annimmt und/oder gewährt, ob er Amtsträger ist oder sein muss - aber vor allem auch, wenn die Handlunge noch so betreffen. Und da sind wir bei Wettbewerbsverzerrungen und unlauterem Wettbewerb.

Denke man an Aussschreibungen, aber auch sonstige geschäfftlihe Entscheidungen, die zu Lasten der Firmen oder von Wettberwerbern gehen können.

Siehe die unterschiedlichen Ansätze und Regelungen international (das ist die alte berühmte Diskussion mit den Abgeordnetenbestechungen, die in Deutschland skandalös unterminiert wird, im wesentlichen von Lobby und deren Partei CDU + FDp - so ja auchdie Parteispendenzflüsse - es wird immer behauptet, es göbe keinen Bedarf)

Kontext Basiswissen:
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/bestechung.html?referenceKeywordName=Vor...
http://de.wikipedia.org/wiki/Vorteilsannahme

http://de.wikipedia.org/wiki/Bestechung

StGB: 26. Abschnitt
Straftaten gegen den Wettbewerb (§§ 298 - 302)

§ 298 Wettbewerbsbeschränkende Absprachen bei Ausschreibungen

§ 299 Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr

§ 300 Besonders schwere Fälle der Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr

§ 301 Strafantrag

§ 302 Vermögensstrafe und Erweiterter Verfall

Jeweils mit Rechtsprechung unten: http://dejure.org/gesetze/StGB/299.html
http://dejure.org/gesetze/StGB/300.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_gegen_den_unlauteren_Wettbewerb
http://de.wikipedia.org/wiki/Unlauterer_Wettbewerb

Alles voll wichtiger Detailfragen, für sehr, sehr viele mögliche Kombinationen von Lebensachverhalten und daraus resultierenden Rechtsfragen.

Viele freundliche Grüße

azur

" In § 2 wird geregelt, dass auch die Bestechung von Vertretern ausländischer Geschäftspartner..."

Meine Frage ist: Wie kann man einen "Geschäftspartner" bestechen? Mir ist nicht klar, was das bedeuten soll. Eine Zahlung an einen Geschäftspartner ist halt eine Zahlung. Die gehört dann einfach zum Vertrag. Mir scheint "Geschäftspartner bestechen" ist ein Oxymoron.

Ich hab's mir aber nicht näher angeschaut.

Und wenn man das alles im Voraus weiß, lohnt es sich doppelt.

Ich verstehe nur nicht, wo das Illegale ist.

Gegen welches Gesetz verstößt die FIFA, wenn sie sich dafür bezahlen lässt, einem Land die Rechte zur Austragung der WM zu geben?

die FIFA ist doch einfach nur ein Fussballverein. Wie kann es da überhaupt zu Korruption kommen? Ich dachte immer, Korruption sei, wenn man einen Beamten besticht, ihm also zB Geld gibt, damit der das Gesetz für einen biegt.

Die FIFA hingegen kann doch intern machen, was sie will, oder? Wenn die sich bezahlen lassen, damit sie eine Fussball-WM nach China verfrachten, so what? Mir ist nicht klar, wo hier Korruption vorliegt, bzw. überhaupt illegales Verhalten.

Das Einzige, was ein FIFA Mitglied falsch machen könnte, ist doch, gegen die eigenen FIFA Statuten zu verstoßen. Dies wiederum muss dann doch die FIFA selbst beklagen und das Mitglied rauswerfen.

Kann mich da mal jemand aufklären?

Alles andere ist Beilage!

Apo'

Das hat nur den einen Zweck:

Deutschland und Russland zu verfeinden.

Aber dieses Mal fallen wir nicht darauf rein, weil wir das Video von Stratfor kennen.

Nur, was nützt es, wenn es unsere Politiker so bestimmen?

Die Amis haben eh mit Fußball nix am Hut, warum dann plötzlich dieses Engagmen?
McCain wußte vermutlich vor ein paar Wochen noch nicht einmal, daß es sowas wie Fußball und die FIFA gibt, bevor einer seiner Berater auf die glorreiche Idee kam, die Typen zu verhaften.

Qatar braucht sich vermutlich keine Sorgen wegen der WM 2022 zu machen; die sollen angeblich die Clinton mit gewaltigen Summen im Wahlkampf unterstützen.
Das ist selbstredend keine Korruption.

Grüße

jermak

Letztlich ist mir das aber egal, da ich das ohnehin nicht ansehe und mich darum kümmere.

Dann, so vielleicht kurz ein halbes Jahr vorher, kommt ein "freundlicher" Besuch aus den Staaten.

So, Putin du hast jetzt die Wahl:

"Soll alles umsonst gewesen sein oder verweigere dem Donbass bei unserem neuen Angriff die Hilfe."

Diese Dreckskerle.

Putin gib die WM aus sicherheitsbedenklichen Gründen (meinetwegen auch mit False-Flags) zurück.

Die Menschen im Donbass und das Erdgas ist wichtiger.

Und gestern habe ich mitbekommen, wie u.a. drei hochehrenwerte amerikanische Konzerne (Koks-a-Cola, McDoof und Fiesa) ihre "Besorgnis" geäußert und einen eventuellen Geldentzug seitens ihres Fußballengagements angedeutet haben.
Schade dass sich diese philantropischen Unternehmen sonst keine Gedanken um Menschenrechte auf dieser Welt machen (z.B. bezüglich übermäßiger Wasserentnahmen in Indien für ein koffeinhaltiges Erfrischungsgetränk).

Grüße

jermak

http://www.bild.de/politik/ausland/fifa/so-half-die-nsa-bei-der-fifa-ermittlung-4113108...

"Vielleicht sollten sich die, die sich so laut über die amerikanische „Wirtschaftsspionage“ beschwert haben, einmal selbst fragen, ob sie lieber in einer Welt leben wollen, die so geführt wird wie Herr Blatter und seiner Kumpanen die Fifa führen.

Ihnen könnte auch auffallen, dass das deutsche Justizsystem jahrelang wunderbar von den amerikanischen Geheimdienst-Erkenntnissen profitiert hat. Und dankenswerterweise wird das, trotz aktueller Hysterie-Anfälle, weiter so bleiben."

Es ist m.E. schon ein Hammer, dass in der Schweiz Personen verhaftet werden, weil die USA hier interne Gesetze gebrochen sieht und die Schweiz hier für die USA den Kopfgeldjäger abgibt.

Du schreibst: Ja, sollen sie ruhig kommen, die Cowboys und unter der europäischen "Elite" einmal aufräumen.

Da die europäischen Eliten von USraels Gnaden ernannt, eingesetzt oder gedulded wurden und werden, bleibt das natürlich nur ein feuchter Traum.
Wenn die Amis aufräumen dann nur wenn eine ihrer Marionetten nicht mehr mitspielt.
Man erinnere sich an die vielen Diktatoren, die erst hofiert und dann gehängt oder sonst wie beseitigt wurden.

Dann hätte das "gemeine Volk" jedenfalls etwas "Rendite" aus den Besatzungskosten zurückbezahlt bekommen und das Rödeln im Hamsterrad würde etwas mehr Spaß machen.

Tut mir leid, aber diese Sicht ist reichlich naiv.
Ich werde nicht die Korruptheit von Blatter und FIFA in Frage stellen, aber das ausgerechnet jetzt das Problem bearbeitet wird, hat doch schon ein echtes Geschmäckle.
Die wollen den Russen die WM wegnehmen – um nichts anderes geht es hier.
Die Korruption ist ein Herzstück der amerikanischen Wirtschaftskultur und nun generieren sich ausgerechnet die Obermafiosi als Retter der Fußballwelt.
Strauss-Kahn wurde auch erst zum Problem als er mal nicht nur für die Amis das Geschäft besorgte.
Also bitte!

Da sich viele europäischen "Eliten" sowieso schon lange an den Ami verkauft haben, können diese auch gleich ganz nach Amiland umziehen, meinetwegen in die dortigen Gefängnisse.

Na also, dann weißt Du doch wie der Hase läuft.
Die Abgesägten werden noch durch viel treuere Vasallen (siehe Wechsel Wulf – Gauck) ersetzt werden.
Den Champus kannst Du gerne wieder kaltstellen.

mfG
nereus

Das kann dem "gemeinen Volk" ziemlich egal sein.

Gemein!

Der Ami sorgt wenigstens für gute Unterhaltung.

So gesehen...

(Mal die Auftritte von Neal Patrick Harris gesehen? Broadway usw. Hammer! Unterhaltung können die auch großartig.)

Aber das finden sicher viele Völker nicht mehr so lustig. Frag mal Iraker (gigantische Opferzahlen durch Cowboys dort - und die trauen sich auf die Russen zu zeigen), Vietnamesen oder Serben.

Und solange das römische Reich bestand, ging's den unterjochten Völkern
noch vergleichsweise gut. Danach kamen nur Völkerwanderungen, 500 Jahre
finsteres Mittelalter und die Pest.

Ja, vergessen wir nicht, wohin die Barbaren nachher gekommen waren (haha - die Ausländertruppen hatten sie sich zu großen Teilen selbst für ihren Schutz und ihre Fehden ins Land geholt).

Und da ist auch die Frage: Wenn jetzt andere auf die Idee kommen, Strafaktionen überall zu machen - wie weiland bei den sogenannten Berber- oder Barbarenstaaten (Barbarenküste usw.): Wer mistet denn Augiasstall im imperialen Kernland aus? Lassen wir auch Leute dort verhaften? Oder Amis in der Schweiz?

Und warum waren denn damals alle an der Vertreibung der Römer interessiert und wollten lieber ihr eigenes Recht und ihr eigenes Ding machen?

Fremde verhaften Fremde in der Fremde... Demnächst auch in ihrer Nähe! (unverbindliche Preisempfehlung: geben sie uns ihr Vertrauen und ihre Stimme - ist dann weg, aber sie wissen dann wenigstens wohin)

Viele freundliche Grüße

azur

--- das wäre wirklich wild, wenn jeder überall vollstrecken (lassen) kann, und sei es nur einen Haftbefehl.

Bonus: https://www.youtube.com/watch?v=_qs1Y8McJiY

Wer nichts falsch macht, den kann das gar nicht betreffen!!!

Dann guten Fang liebe "Freunde" aus'm Ausland.

Es haben sich schon welche zum Spalierstehen gemeldet. Kannst ja Schulklassen mitführen. Hat man in der DDR auch so gemacht.

Nüscht for ungood, lieber Phil. M. (das ist ein Ami-Nick! Aha ). Allet nur Joke, wa?

Viele freundliche Grüße

azur, der Dich sehr gern liest

PS: Todesstrafe haben die dort übrigens auch noch reichlich (in die Jury dürfen, wie beim Boston-Bomber, nur Leute, die die Todesstrafe nicht ablehnen. Hammer, die sind nicht nur clever, nein - sind die fair!).

Land of the free - man lesen mal den alten Cooper usw.
http://de.wikipedia.org/wiki/James_Fenimore_Cooper#Sp.C3.A4te_Jahre

Der Ami sorgt wenigstens für gute Unterhaltung.

Und solange das römische Reich bestand, ging's den unterjochten Völkern noch vergleichsweise gut. Danach kamen nur Völkerwanderungen, 500 Jahre finsteres Mittelalter und die Pest.

Gruß,
Phil.M.

Nur bitte nichts mit Schwedentrunk, weil das wäre ja unappetitlich.

Und die fruchtbaren Folgen der napoleonischen Reformen und französischen Besatzungen sind ja bekannt.

Wer käme aber von der Insel? Normannen? Die sollen heftig wüten können: http://de.wikipedia.org/wiki/Raubz%C3%BCge_der_Wikinger_in_das_Rheinland

Schweizer Gewalthaufen waren auch nie zimperlich.

Aber wenn schee macht...

Viele freundliche Grüße

azur

PS: Nur die Össis haben die Preußen noch immer, aber lassen wir das...

Denn ob Hohenzollern, Habsburger oder Welfen,
es trifft immer die Selben ?!

Bonus: TORFROCK ......... Rollo der Wikinger ...... (Häuptling Rote Locke) https://www.youtube.com/watch?v=HGT70gFD2ks - 3 min 51

Lied von die Wikingers.
wir saufen den Met
bis keiner mehr steht,
unser Häuptling heißt rote Locke.
Wir verbrauchen viel Frauen
und tun Leute beklauen
und hauen uns reichlich auf die Glocke.

Sollen nun immer die Cowboys kommen? Praktischerweise sind sie ja vor
Ort...

Dann hätte das "gemeine Volk" jedenfalls etwas "Rendite" aus den Besatzungskosten zurückbezahlt bekommen und das Rödeln im Hamsterrad würde etwas mehr Spaß machen.

Da sich viele europäischen "Eliten" sowieso schon lange an den Ami verkauft haben, können diese auch gleich ganz nach Amiland umziehen, meinetwegen in die dortigen Gefängnisse.

Meint
Phil.M.

Siehst Du nicht die Dimension (hoffe mal, das lässt meine Leitung noch durch)?

Weil also die europäischen Justiz (und wohl auch Exekutive und sogar Legislative) "geschlafen" hätte (das glaubst Du doch nicht im Ernst? Da haben eher bewusst weggeschaut bzw. Gründe gehabt sich abzuwenden, wie unlauter die auch seien)?

Ja das liegt in vielen, vielen Fällen vor.

Sollen nun immer die Cowboys kommen? Praktischerweise sind sie ja vor Ort...

Ein Hoch auf die Besatzungstruppen (schon die Römer haben hier nur für Frieden, Freundschaft, Eierkuchen gestanden)! Ein Hoch auf die imperialen Kräfte!

Viele freundliche Grüße

azur

PS: Mit Dronen hätte ja Schutz und Schirm noch eine ganz spezielle Bedeutung. Ja, Dronen überall - und die Amis horchen alle ab und erpressen alle, außer ihre Bürger (das mit dem Schwenk hinsichtlich Befungnisse der NSA in den USA ist ja nun in den deutschen Vasallen-Medien nicht gerade viel besprochen worden ) - aber alles nur zu unserem Besten! Ist ja wie Holy-Wut !

"Die erste Bürgerpflicht, ist Ordnung und Ruh,
schlaft schön und macht die Augen schön fest zu!"

Was ist hier in "good old europe" hinsichtlich der Vorwürfe gegen die FIFA passsiert? Nichts und wieder nichts. Insofern passt dein Zitat ganz gut.

Gruß,
Phil.M.

yess Sir! Die Amis schnappen Leute aus ihrem "Hinterhof".

In ihrem Hinterhof?

Na so lange sie nur beim Nachbarn sind, heiliger Skt. Florian, nicht wahr?

http://de.wikipedia.org/wiki/Sankt-Florian-Prinzip

"Die erste Bürgerpflicht, ist Ordnung und Ruh,
schlaft schön und macht die Augen schön fest zu!"

Aus einem schönen klugen Punksong.

Nervenschonender und auch sehr schön: Adventueres in Your own Backyard – Patrick Watson: https://www.youtube.com/watch?v=lD7Z0cmxQRc – herrliche 4 min 51

Viele freundliche Grüße

azur

PS: hier Internet kaputt – schöne gute Nacht

(Nein, wir haben nicht missachtet: "dont type google in to google..." - wie ein bekannter Joke is going.)

Dass hier erst der Marshall auf seinem Pferd aus den USA angeritten kommen muss, hat sich Europa selber zuzuschreiben. Und sonst niemand.

Deshalb in diesem Fall: Ein Hoch auf den Hegemon!

Gruß,
Phil.M.

mal abgesehen von der wunderbaren Ablenkung durch dieses angebliche Blatter/FIFA-Dingens (wie in der Schweiz - hier werden interessanterweise Leute auch der oberen Etagen zur Sau gemacht), so zeigt es, dass die USA sogar in der Schweiz Leute mit verschiedensten Nationalitäten hops nehmen kann (es gab sogar irgendwo in YT eine Video, was eine solche Ami-Festnahme in D zeigte - herrliche Repression im Börn-Identetie-Steil)...

Also Obacht, Black-Hawk-Down-Style-Verhaftungen bald überall?

Dass die Amis so den Marshall spielen, finde ich nur halbkomisch. Gut, es trifft vielleicht mal wieder die Richtigen, aber wenn nicht, und wenn beim nächsten male nicht?

Viele freundliche Grüße

azur

Man muss den Hegemon auch mal loben, findet

Phil.M.