Das Momentum mag dies bewirken, aber warum sollte man in Aktien fliehen,
wenn es wieder ordentliche Renditen bei festverzinslichen Anlagen gibt?
Steigende Zinsen sind zumal kontraproduktiv fuer die Kreditvergabe und
somit kann weniger nachgefragt werden.

Armstrong spricht von "peak government". Ich würde das so interpretieren, dass die Zinsen (Wirkung) wegen eines zunehmenden Vertrauensverlusts in die Regierungen (Ursache) steigen werden. Der Punkt ist: Die Regierungen werden durch Zinserhöhungen im derzeitigen Umfeld kein Vertrauen wiedergewinnen. Im Gegenteil. Je höher die Zinsen, um so mehr wird der Markt mit einem Zahlungsausfall der Regierungen rechnen und um so weniger Nachfrage nach Bonds wird da sein usw. usw.

Die Aktien gewinnen, weil sie relativ kein Vertrauen verlieren.

Die realwirtschaftliche Umsatz- und Gewinnentwicklung wird erst später ihre Wirkung entfalten.

Bin aber nicht sicher, ob diese meine Interpretation den Gedanken Armstrongs entspricht.

Revo.

Ob die Zinsen wirklich steigen, ist eine andere Geschichte. Dieses Szenario kann ich mir gar nicht vorstellen.

Staatsanleihen. Wenn die Bonds crashen, dann sollte das Kapital in Aktien
fliehen und diese sollten dann steigen.

Das Momentum mag dies bewirken, aber warum sollte man in Aktien fliehen, wenn es wieder ordentliche Renditen bei festverzinslichen Anlagen gibt? Steigende Zinsen sind zumal kontraproduktiv fuer die Kreditvergabe und somit kann weniger nachgefragt werden.

Der für Oktober angesagte Crash bezieht sich auf die Wende bei den Staatsanleihen. Wenn die Bonds crashen, dann sollte das Kapital in Aktien fliehen und diese sollten dann steigen. Der kleine Crash bei den Aktien müsste vorher erfolgen.

Armstrong sagt übrigens nicht, dass der Crash schon im Oktober sichtbar wird, sondern dass im Oktober bei den Bonds die Trendwende erfolgt und dann irgendwann die "Beschleunigungsphase", vulgo Crash, einsetzt.

So habe ich das zumindest in Erinnerung. Vielleicht können andere ergänzen.

Revo.

Anfang 2000 ging die große Welle 3 (rot) zu Ende. Es folgte ein Dreieck als Welle 4 bis 2009. Seitdem läuft Welle 5 und wir befinden uns meines Erachtens kurz vor dem Abschluss der Welle 3 (blau), die bis etwa 13.000 oder 13.500 Punkte gehen sollte.

Der Ausschnitt aus dem vorherigen Bild (gepunktetes Rechteck) etwas detaillierter:

Wenn die Welle 5 (orange) so lang wird wie Welle 1, landen wir bei etwa 13.500. Danach Korrektur, typischerweise zurück zur vorherigen Welle 4 (ca. 9000 Punkte). Danach weiter aufwärts in den Bereich von etwa 20.000 Punkten.

Die Crash-Warnung von Armstrong für September 2015 – http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=351243 – könnte also zeitlich ganz gut passen, allerdings wird es meines Erachtens kein „Big Bang“, sondern „nur“ eine kräftige Korrektur.