Und wir bekommen derzeit auffallend viele Zuschriften
von Kunden/Lesern, die uns auf diesen "heißen Anlagetipp" ihrer Bank
aufmerksam machen und fragen, warum wir darüber nicht berichten. Bei mir
gehen da aber alle Alarmglocken an...
LG
Udo

Hi Udo,

komm, Butter bei die Fische, welche Bank wird von den Lesern denn genannt?

Ich kann mir nur den "Investor-Verlag" als Quelle dieser "Leser" vorstellen.
Die würden vermutlich aber auch "Impfungen gegen Erdbeben" verkaufen...

Gruß Zorro

Es gibt einen Newsletter, an welchem ich etwas mitwirke (will hier keine
Werbung machen), in dem es nie eine Anlageempfehlung gibt. Aber bei der
Leserpost immer wieder viele konkrete Fragen von Sparern, wie sie ihr Geld
anlegen sollen (da geben wir natürlich keine konkreten Empfehlungen, das
wäre ja unseriös). Und wir bekommen derzeit auffallend viele Zuschriften
von Kunden/Lesern, die uns auf diesen "heißen Anlagetipp" ihrer Bank
aufmerksam machen und fragen, warum wir darüber nicht berichten. Bei mir
gehen da aber alle Alarmglocken an...

Das bestätigt mich in meiner These, dass hier Pakete abverkauft werden. Das muss nicht grundsätzlich schlecht sein. Bei der von Dir wahrgenommenen Häufung bimmeln aber auch bei mir die Glocken, die wahrgenommene Vielzahl suggeriert ja volle "Depotlager" irgendwo, die sich noch leeren wollen...

Gruß
paranoia

LG

Udo

Hallo,

werden da gerade reihenweise Europäer, denen südafrikanische
Goldminenaktien aufgeschwatzt werden, dreist betrogen???

Wo passiert das denn? Oder ist das geheim, weil es Thema eines neuen Buchs werden soll?

In Südafrika müssen ja seit einigen Monaten mindestens 26% jedes
Unternehmens in der Hand von Schwarzen sein soll. Und bei
Aktiengesellschaften wie Goldminen sind das mindestens 26% der Aktien
(Investmentbanken zählen als "Weiße"). Die südafrikanische
Minenindustrie ist ohnehin unrentabel beim derzeitigen Goldpreis, wer kauft
da noch diese Goldaktien?

Hier vermischt Du mehrere Themen.
Zum einen drückt der Artikel aus, dass bei Nichterfüllung der Quoten Minen der Lizenzentzug droht. Damit gibt es offensichtlich ein Rechtsrisiko in Südafrika, das an anderen Förderorten kaum Bedeutung hat.
Dieses Risiko ist schwer zu bewerten, finde ich.

Wann sollte man Deiner Meinung nach denn Goldminenaktien kaufen?
Bei einem Goldpreis von USD 2000 pro Unze?

Leider ist die Anlagewirklichkeit komplexer. Es hängt davon ab, ob und in welchem Ausmaß ein Rohstoffförderer sich durch Terminverkäufe absichert.

Verzichtet eine Goldmine auf Absicherung, so entspricht der Kauf der Aktie dieser Mine in etwa dem Kauf eines Calls auf Gold, wobei die Förderkosten pro Unze dem Basispreis entspricht. Ein Call mit hohem Basispreis ist riskanter als einer mit niedrigem Basispreis, weil die Wahrscheinlichkeit, dass der bei Fälligkeit oder vorher "ins Geld geht", geringer ist.
Dementsprechend sind alle Minen mit hohen Förderkosten generell riskanter als solche mit niedrigen Förderkosten.

Wer also auf einen stark steigenden Goldpreis wetten will und keine Derivate verwendet, müsste eine Mine mit hohen Förderkosten kaufen. Meines Wissens haben die südafrikanischen Minen hohe Förderkosten.

Sobald sich die Mine absichert wird es kompliziert. Zwar sind dann Einkünfte garantiert, aber bei stark steigendem Goldpreis kann die Absicherung zu existenzbedrohenden Nachschusspflichten seitens der Mine führen.

Und nun berichtete die BBC, dass
keiner mehr
südafrikanische Goldminenaktien haben will. Alle Investoren, die in
Afrika Geld anlegen, wollen Medien- oder Telekommunikationsaktien. Das ist
die eine Seite.

Irrelevant. 1999 wollte auch keiner mehr Gold haben, wie man ja am historischen Goldpreischart sehen kann. Die Zukunft kennt keiner.

Auf der anderen werden derzeit flächendeckend in Europa jenen Sparern,
die mit den Negativzinsen unzufrieden sind, südafrikanische
Goldminenaktien angedreht. Ist das nicht vorsätzlicher Betrug??? Was

Betrug ist das nur, wenn Risiken verschwiegen werden und/oder die Aktien oberhalb ihres Börsenpreises verkauft werden.

Für mich klingt das Ganze danach, das hier außerbörslich Pakete an Goldaktien an Banken und Broker verkauft worden sind, die die Stücke nun an Dich und mich verscherbeln wollen.

Gruß
paranoia

Offensichtlich muss erst noch gerichtlich festgestellt werden, wie Anteile zu zählen sind. Ist ja auch kurios: Darf ein Schwarzer jetzt solange nur an Schwarze verkaufen, bis der 26%-Anteil erreicht ist?

Im Übrigen gelten die 26% wohl auch für Telekomaktien.

werden da gerade reihenweise Europäer, denen südafrikanische
Goldminenaktien aufgeschwatzt werden, dreist betrogen???

Siehe Telekomaktien im Jahre 2000?
So lange jeder frei entscheiden kann, was für Aktien er kauft, kann man sich eben auch getrost in die Nesseln setzen. Ist doch nicht neu.

In Südafrika müssen ja seit einigen Monaten mindestens 26% jedes
Unternehmens in der Hand von Schwarzen sein soll. Und bei
Aktiengesellschaften wie Goldminen sind das mindestens 26% der Aktien
(Investmentbanken zählen als "Weiße"). Die südafrikanische
Minenindustrie ist ohnehin unrentabel beim derzeitigen Goldpreis, wer kauft
da noch diese Goldaktien?

Niemand mit weißer Hautfarbe, etwas Ahnung und klarem Verstand.
Wer sagt denn, dass nicht demnächst 50% der Aktien von Schwarzen gehalten werden müssen? Das mit der Investitionssicherheit ist in Afrika generell nicht so weit her. Wenn sie dort eine rassistische Gesetzgebung haben möchten, hat das eben wirtschaftliche Konsequenzen.

Auf der anderen werden derzeit flächendeckend in Europa jenen Sparern,
die mit den Negativzinsen unzufrieden sind, südafrikanische
Goldminenaktien angedreht. Ist das nicht vorsätzlicher Betrug??? Was
läuft denn da? Egal, ob und wie man sich in Südafrika einigt, die Papiere
sind doch brandgefährlich...?

Mir hat noch niemand welche andrehen wollen. Ich bin aber auch nicht gerade in der Situation Aktienhandel betreiben zu können
Die Einschätzung ob die Aktien gefährlich sind, sollte jeder selbst treffen, oder jemand ehrlichen mit viel Ahnung an der Hand haben.
Wenn ich keine Ahnung von Autos habe, lasse ich mir ja auch nicht vom nächsten Verbrecher ein Auto mit "gaaanz wenig Kilometern und ohne Unfallschaden" andrehen, sondern fahre mal bei DEKRA o.ä. vorbei.

Gruß
Brauer

werden da gerade reihenweise Europäer, denen südafrikanische Goldminenaktien aufgeschwatzt werden, dreist betrogen???
In Südafrika müssen ja seit einigen Monaten mindestens 26% jedes Unternehmens in der Hand von Schwarzen sein soll. Und bei Aktiengesellschaften wie Goldminen sind das mindestens 26% der Aktien (Investmentbanken zählen als "Weiße"). Die südafrikanische Minenindustrie ist ohnehin unrentabel beim derzeitigen Goldpreis, wer kauft da noch diese Goldaktien?

Und nun berichtete die BBC, dass keiner mehr südafrikanische Goldminenaktien haben will. Alle Investoren, die in Afrika Geld anlegen, wollen Medien- oder Telekommunikationsaktien. Das ist die eine Seite.

Auf der anderen werden derzeit flächendeckend in Europa jenen Sparern, die mit den Negativzinsen unzufrieden sind, südafrikanische Goldminenaktien angedreht. Ist das nicht vorsätzlicher Betrug??? Was läuft denn da? Egal, ob und wie man sich in Südafrika einigt, die Papiere sind doch brandgefährlich...?

Danke für aufklärende Worte

LG Udo