Nun hat man ein Problem. Wie soll man der Öffentlichkeit erklären: wir haben ihn, aber wir möchten den Inhalt nicht bekannt machen, da er unser System kompromittiert.

Bei dem German Wings Crash hat man die Konsequenzen gezogen. Das Teil ist weg, zerstört, gestrippt, gelöscht - punkt. Also kann unsere Version des Ablaufs durch objektive Daten nicht erhärtet, aber vor allem nicht gekippt werden.

Es bleibt ein Problem, man wird nicht glaubwürdig bei der Aufklärung von Gewaltakten, wenn alle relevanten Asservate nicht gefunden, gestohlen, zufällig geschreddert werden und die Zeugen zufällig alle tot sind.

das extra betonen müssen, wenn die Speicherkarte am unzugänglichen
Absturzhang gefunden wurde? Wer sollte sie sonst dort verloren haben?

Wenn ich mir den materiellen Zustand der Bundeswehr anschaue (die Stapel an leeren/vollen Bierkästen in den Unterkünften der Soldaten berücksichtige ich mal nicht)-dann frage ich mich, mit wem Breedlove in den Krieg ziehen will?
Also: Vorerst allgemeine Entwarnung. Das sind noch Muskelspiele von pubertierenden Deppen.

Dazu mußt du nur die aktuellen Konflikte vergleichen. Und er rüstet seit
einigen Jahren weiter auf und modernisiert die konventionellen Kräfte.

Ja. Deshalb hatte er bisher auch seit den 90er eine "Deeskalations Strategie". Er fuehlte sich dem Westen so unterlegen, dass er bei Eingreifen (z.B. in Grosni) sofort _lokal_ nuklear geantwortet haette. Das ganze nannte er "Deeskalationsstrategie".
http://thebulletin.org/why-russia-calls-limited-nuclear-strike-de-escalation

Russland/Sowjetarmee = Heermacht preußischer Prägung

Nein, das waren sie nie.

US-Army = See-/Luftmacht englischer Prägung

Das weiss ich nicht. Tatsaechlich wuerde aber die Amerikanische Strategie des in Grund und Boden bombens von Flugzeugtraegern gegen Russland scheitern.
http://www.johntreed.com/sittingducks.html

Und der Ammi gibt ja selbst zu, konventionell nicht viel zu bieten zu
haben

Die Amerikanische Armee ist in fast jeder Hinsicht die beste der Welt. Das ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass ca. 50% der Weltruestungsausgaben von denen getaetigt werden.

deshalb zündelt er ja so gerne mit Raketen und A-Waffen und dem
ganzen niedlichen Spielzeug im Weltraum.

Das zuendeln mit A-Waffen war immer eher der Russen Ding. Zu Sowjetzeiten: Russische Axt Strategie...

Was die Amerikaner aber mal lesen sollten, ist die Sci-Fi Geschichte "Superiority". http://en.wikipedia.org/wiki/Superiority_(short_story)
Auch in Bezug auf Ihren F35 Flieger. Moderne russische Flugzeuge sind zwar nur in homeopatischen Stueckzahlen vorhanden, aber durchaus konkurenzfaehig.

http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/sipri154~_v-videowebl.jpg

Außerdem haben die Russen einen und die USA 10 Flugzeugträger.

Langsam solltest du mich kennen, ich schreibe fast nichts, ohne dass ich es
beweisen kann.

Wie ist dieser Satz jetzt zu verstehen? Du hast eine Videokamera neben Dir stehen die ständig mitläuft - damit Du beweisen kannst, dass auch wirklich Du es bist, der tippt?

Oder kannst Du nicht beweisen, dass Du recht wenig (also fast nichts) schreibst? Falls dem so ist: Stell einfach eine Videokamera neben Dich hin, die ständig mitläuft. Damit könntest Du es beweisen (außer das Video wird in den MSM gezeigt, dann sieht die Sache wieder anders aus (da schlagartig unglaubwürdig)).

P.S.
Euklid, der ist für Dich

Langsam solltest du mich kennen, ich schreibe fast nichts, ohne dass ich es
beweisen kann.

Klar. Kein Zweifel. Du kannst beweisen, dass Breedlove was gesagt hat. Das können die Pigbonds dieser Welt auch. Immer dann wenn die NATO wieder mal unsichtbare Russen am Maidan in Kiev, im zerbombten Flughafen von Donetsk, im seichten Wasser vor Stockholm oder in der ARD-Redaktion verkündet.

Warum werden NATO Reports ehrfürchtig wie göttliche Wahrheit herumgereicht? Die NATO ist ein politisches Konzept. Ihr Job ist es, dir die Hucke vollzulügen. Wenn sie CSU-TO oder SPD-TO hiesse, würdest du ihrem Sprecher nicht Alles unbesehen glauben, oder doch?

Entspannte Grüße
Kirov

Natürlich geht es nur um Abstürze, die für die MSM interessant sind.

Und welche Abstürze das genau sind bestimmt wer? Die BILD? Die Bilderberger? Du?

Wenn ein Flugzeug in Indien mit 10 Personen abstürzt, ist das natürlich
für die Betroffenen tragisch, aber dafür interessiert sich keine
Zeitung.

Keine Zeitung bei uns. Die Zeitungen in Indien dagegen dürften voll davon sein. Aber was interessieren jemanden mit einem eingeschränkten Weltbild (Dich) 1,3 Milliarden Inder?

Das wird vielleicht auf der letzten Seite mit ein paar Zeilen erwähnt.

So wie in der Times of India, wenn irgendwo in Uruguay ein Flieger herunter kracht.

Ob du mir das verbietest oder nicht - interessiert mich nicht!

Du kennst den Unterschied zwischen "verbieten" und "verbitten"? Wohl eher nicht. Oder ist's ne Leseschwäche? Kann ja auch sein. Wundern würde es mich nicht ...

Breedlove, der eigentlich Chef der Nato, hat das selbst in einer Fernsehsendung gesagt.

Wir sind dem Russen konventionell überlegen.

Bitte erspare mir jetzt die Zeit, dass ich das Video im Netz suche.

Russland/Sowjetarmee = Heermacht preußischer Prägung
US-Army = See-/Luftmacht englischer Prägung

Und der Ammi gibt ja selbst zu, konventionell nicht viel zu bieten zu haben, deshalb zündelt er ja so gerne mit Raketen und A-Waffen und dem ganzen niedlichen Spielzeug im Weltraum.

Wenn ein Flugzeug in Indien mit 10 Personen abstürzt, ist das natürlich für die Betroffenen tragisch, aber dafür interessiert sich keine Zeitung.

Das wird vielleicht auf der letzten Seite mit ein paar Zeilen erwähnt.

Ob du mir das verbietest oder nicht - interessiert mich nicht!

Aber das ist alles nur Spekulation (außer für die BLÖD, die wissen es, aber ganz genau).

erkläre mir dann bitte folgende Zusammenhänge.

Warum wird immer wenn ein Flugzeug abstürzt, gleichzeitig ein Krieg
begonnen?

Hier (Liste von Flugunfällen ab 2011) sind für 2015 bereits 21 Unfälle gelistet. Ich wüßte nicht, dass seit Neujahr bereits 21 Kriege begonnen wurden.

Aber möglicherweise berücksichtigt Deine Theorie ja auch Kriege in der Andromedagalaxie. Darüber machst Du keine Angaben.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dafür?

Ich habe zwar Mathematik studiert (lang ist's her) aber dafür braucht man nicht groß herum zu rechnen. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist 1 (naja, fast). Also wenn man die Andromedagalaxie und alle anderen Galaxien mit einbezieht. Außer man ist Kreationist, dann sieht die Sache natürlich anders aus

Schau deinen Kindern in die Augen, wenn du welche hast, wenn sie an der Strahlung krepieren und denke daran, dass du sie auch selbst getötet hast.

Na diesen Scheiß verbitte ich mir jetzt! Wer/was glaubst Du eigentlich wer Du bist?

Warum wird immer, wenn ein Flugzeug abstürzt, gleichzeitig ein Krieg begonnen?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dafür?

Was für ein Glück, dass so ein anderes Thema in den Zeitungen ganz oben steht.

Die Amis wollen Deutsche und Russen aufeinander hetzen (Stratfor).

Putin hat klar gemacht, dass er Atomwaffen gegen den Aggressor einsetzen wird, da er konventionell unterlegen ist.

Schau deinen Kindern in die Augen, wenn du welche hast, wenn sie an der Strahlung krepieren und denke daran, dass du sie auch selbst getötet hast.

Mir geht es nur darum, ob es in dieser Situation überhaupt möglich ist Material für die Analyse zu finden.

Glaubst Du es mir jetzt oder willst Du Dich an einen ausgewiesenen Experten wenden? Waere doch angemessener, als hier zu spekulieren, oder?

NOCH haben wir rechtsmedzinische Institute in Deutschland. Die sind alle meist sehr zuvorkommend ...

Vllt. vertue ich mich ja

Ja. Hast Du Kenntnisse auf diesem Gebiet? Nur dann koennte man sich ja
ueberhaupt "vertun". Sonst kann man ... hoechstens einen Experten fragen.

Laienhafte.

aber ich versuchte mir vorzustellen,

Aha, Wissenschaft qua Phantasie? So im Gelben?

Wieso nicht?

was von einem Menschen übrig bleibt, der mit Tempo 740 Km/h gegen eine

Wand geschleudert

Wird er? Welche Wand???

Bergwand

wird und darauf mit der gleichen Geschwindigkeit ein Flugzeug mit 75

Tonnen

Das ist ein fragiles Gebilde, kein Hammerkopf!!!

Macht es nach meinem Dafürhalten noch fragwürdiger.

und weiteren 149 DNS-Trägern hinterher schmeisst.

Ja und?

Man stelle sich den Berg Hackfleisch vor.

Das ganze lässt man dann fünf Tage bei Wind und Wetter liegen.

Genau. Aus Neanderthalern und Pharaonen und alten Mammuts gewinnt man DNA,
aber nach fuenf Tagen ... A_U_S_G_E_S_C_H_L_O_S_S_E_N ...

Wie logisch ist es also,

Die i.d.R. aber nicht durch einen solch heftigen Aufschlag das Zeitliche segneten.

Kannst Du mit Logik errechnen, ob die naechste Evolutionsstufe der
Maikaefer Junikaefer sind? Oder ob sich das naechste Smartphone besser oder
schlechter als ein Blackberry verkauft? Oder wann genau eine Torte, die Du
vor's Fenster stellst, zur Haefte verschimmelt? Waere mir neu, dass Logik
sowas koennte ...

Muss ich nicht verstehen.

dass man ausgerechnet von der Person, die als erste aufschlägt DNS

extrahieren kann?

Du hast Ahnung von DNA-Analyse? Oder nicht?

Siehe oben.

Falls möglich, mögen mich die Experten gerne belehren.

Du haettest z.B., statt das hier zu posten, in einem
Biologen/Biochemie-Forum ZUERST fragen und dann das Gelbe BEREICHERN
koennen. Falls Dir am Gelben liegt ...

Dann machen wir das Gelbe zu und wenden uns nur noch an Expertenforen?

-------

Zur Frage: Ja, man kann!!! Du bestehst zu 90% aus FREMDEN Organismen.
Dennoch kann die DNA-Analyse feststellen, wer DU bist und Dich von den in
DIR zu 90% DICH majorisierenden Bakterien/Pilzen etc. sowie von den
Bodenorganismen (die dort ja MIT VERMISCHT SIND - hast Du ganz vergessen
...) sowie von andern Individuen unterscheiden. Weil man
DICH
mit der DNA an
DEINER
Zahnbuerste vergleicht.

Wie eine DNS-Analyse funktioniert, weiss ich.

Mir geht es nur darum, ob es in dieser Situation überhaupt möglich ist Material für die Analyse zu finden.

Vllt. vertue ich mich ja

Ja. Hast Du Kenntnisse auf diesem Gebiet? Nur dann koennte man sich ja ueberhaupt "vertun". Sonst kann man ... hoechstens einen Experten fragen.

aber ich versuchte mir vorzustellen,

Aha, Wissenschaft qua Phantasie? So im Gelben?

was von einem Menschen übrig bleibt, der mit Tempo 740 Km/h gegen eine Wand geschleudert

Wird er? Welche Wand???

wird und darauf mit der gleichen Geschwindigkeit ein Flugzeug mit 75 Tonnen

Das ist ein fragiles Gebilde, kein Hammerkopf!!!

und weiteren 149 DNS-Trägern hinterher schmeisst.

Ja und?

Das ganze lässt man dann fünf Tage bei Wind und Wetter liegen.

Genau. Aus Neanderthalern und Pharaonen und alten Mammuts gewinnt man DNA, aber nach fuenf Tagen ... A_U_S_G_E_S_C_H_L_O_S_S_E_N ...

Wie logisch ist es also,

Kannst Du mit Logik errechnen, ob die naechste Evolutionsstufe der Maikaefer Junikaefer sind? Oder ob sich das naechste Smartphone besser oder schlechter als ein Blackberry verkauft? Oder wann genau eine Torte, die Du vor's Fenster stellst, zur Haefte verschimmelt? Waere mir neu, dass Logik sowas koennte ...

dass man ausgerechnet von der Person, die als erste aufschlägt DNS extrahieren kann?

Du hast Ahnung von DNA-Analyse? Oder nicht?

Falls möglich, mögen mich die Experten gerne belehren.

Du haettest z.B., statt das hier zu posten, in einem Biologen/Biochemie-Forum ZUERST fragen und dann das Gelbe BEREICHERN koennen. Falls Dir am Gelben liegt ...

-------

Zur Frage: Ja, man kann!!! Du bestehst zu 90% aus FREMDEN Organismen. Dennoch kann die DNA-Analyse feststellen, wer DU bist und Dich von den in DIR zu 90% DICH majorisierenden Bakterien/Pilzen etc. sowie von den Bodenorganismen (die dort ja MIT VERMISCHT SIND - hast Du ganz vergessen ...) sowie von andern Individuen unterscheiden. Weil man DICH mit der DNA an DEINER Zahnbuerste vergleicht.

Ich schätze, nur die BLÖD kann darauf sofort und erschöpfend antworten, denn die waren schon da, bevor es passierte (was 1. eigentlich ausschließt).

Dafür ist das gelbe Forum seit jeher ein guter Indikator. Alo macht es bald "BUMM". Steil nach oben, oder jäh nach unten.

Such es dir aus.

http://www.thelocal.fr/20150401/any-alps-plane-crash-video-must-be-given-to-police

Oder ist heute alles ein Aprilscherz??

Also: Wo ist Bielefeld? Wo ist Hasso? Hat sonst noch jemand die beiden
gesehen?

Ich hoffe inständigst, dass Dir keiner die Fragen zu beantworten, keiner zu erklären, vermag. Denn dann würde sich der liebe Hasso sofortigst
pulverisieren *). Weil: die Lüge muss erklären, die Wahrheit spricht für sich selbst.

---
*) Ganz im Gegensatz zu @CM, der sich - so wird gemunkelt - selber pulverisiert. Weil: "Schade".

Mit diesen Fragen und den besten Grüssen

Zara

Dass die Leute auch wirklich alles filmen wundert mich nicht so sehr, als
dass extra betont wird, das Video sei "unzweifelhaft echt". Wozu sollte man
das extra betonen müssen, wenn die Speicherkarte am unzugänglichen
Absturzhang gefunden wurde? Wer sollte sie sonst dort verloren haben?

Ist doch logisch, oder?
Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich muß. Aber das ist ja alles nur VT.

den Bogen hatten sie doch schon überspannt, als man mit der DNS-Geschichte um Die Ecke kam.

Vllt. vertue ich mich ja aber ich versuchte mir vor zustellen, was von einem Menschen übrig bleibt, der mit Tempo 740 Km/h gegen eine Wand geschleudert wird und darauf mit der gleichen Geschwindigkeit ein Flugzeug mit 75 Tonnen und weiteren 149 DNS-Trägern hinterher schmeisst. Das ganze lässt man dann fünf Tage bei Wind und Wetter liegen.

Wie logisch ist es also, dass man ausgerechnet von der Person, die als erste aufschlägt DNS extrahieren kann?

Falls möglich, mögen mich die Experten gerne belehren.

Wußte ich doch, daß die Geistesgestörten des SYSTEMS nachkarten werden und das es nicht besser sondern noch viel schlechter wird.
Nein, es war kein Reisepaß, aber es ist von ähnlicher Qualität.

Von den letzten Momenten an Bord von Germanwings-Flug 4U9525 existiert ein Video, das die "Bild" und das französische Magazin "Paris Match" ansehen konnten.

Aaah! Paris Match, da war doch mal was.
Zeigten die nicht die BUK-Raketen in der Bellingcat-Geschichte?

Es sei einige Sekunden lang und dokumentiere, was unmittelbar vor dem Absturz an Bord geschehen sei. Das Speichermedium mit der Videosequenz, das den Absturz offenbar unbeschadet überstand, sei am Unglücksort von einer Person gefunden worden, die zum Kreis der Ermittler gehört.
Obwohl die Szenerie an Bord chaotisch und völlig verwackelt sei und keine einzelnen Personen identifizierbar seien, sei die Echtheit des Videos unzweifelhaft. Die Aufnahmen seien ganz hinten im Flieger gemacht worden. Unklar sei, ob das im Stehen oder Sitzen geschah.

Man besteht auf den Ermittler als Finder, kann nicht wirklich etwas erkennen, aber es ist in jedem Fall echt.

„Mutti“, ich habe die Schokolade nicht gegessen. Meine braunen Fingerspitzen kommen davon, weil ich ins Töpfen gefaßt habe. Willste mal dran riechen?“

Das Video stütze die Aussagen des französischen Staatsanwalts Brice Robin, der am vergangenen Donnerstag eine ausführliche Pressekonferenz gegeben hatte.

Zu diesem Zweck wurde es doch nur gefunden!

Die Schreie, die auf dem Video zu hören seien, belegen dem Bericht zufolge, dass die Passagiere an Bord wussten, in welch verzweifelter Lage sie sich befanden.

Der Flieger neigt sich fast 10 Minuten um ca. 10 Grad und das Gebirge kommt immer näher. Ohne das medial kommentierte Video wäre ich da niemals drauf gekommen.

In mehreren Sprachen sei der Ausruf "Mein Gott" zu hören.

Möge der liebe Gott den unschuldigen Opfern, also den Passagieren inkl. der kompletten Besatzung einen friedlicheren Ort als diesen Planeten zuweisen.

Das Video scheint demnach auch zu bestätigen, was die bisherige Auswertung des Stimmen-Rekorders ergeben hat: Mindestens drei Mal höre man deutlich metallische Schläge. Offenbar habe der Pilot bis zum Ende versucht, die Cockpit-Tür aufzubrechen - entweder mit einer Axt oder einem anderen metallischen Gegenstand.

Wurde das Video nicht von ganz hinten gedreht?
Erstaunlicherweise können aber die ganz vorn stattfindenden Vorgänge so genau wiedergegeben werden, daß diese in das erwünschte Bild passen.

Kurz vor Ende des Videos scheint laut "Bild" ein Teil des Flugzeugs einen Berg zu berühren. Auf dem Video sei erkennbar, dass die Kabine mit einem Schlag zur Seite geschleudert wird. Noch einmal höre man Menschen aufschreien - dann ende das Video.

Genau!
Dieses Finale mußte unbedingt noch kommen.
Der Todesmutige filmte bis ganz zum Schluß, damit die Nachwelt etwas Schauerliches zu bequatschen hat.
Das ist wirklich allerunterste Schublade!

Handy-Tester Dirk Lorenz von "Stiftung Warentest" erklärte: "Dass ein Smartphone so einen Absturz übersteht, halte ich für unwahrscheinlich. Speicherkarten darin können allerdings sehr widerstandsfähig sein. Selbst wenn ein Handy in tausend Stücke zerfällt, kann der Speicher noch! überstehen, zum Beispiel wenn das Gerät beim Aufprall abgefedert wurde."

Quelle: http://www.mmnews.de/index.php/etc/41125-video-zeigt-letzte-sekunden-von-4u9525#1427865...

Also wenn es das Smartphone zerlegt hat, dann war der Fund der Speicherkarte dennoch erstaunlich. Wie groß ist eine Speicherkarte?
Da bin ich für den Flugdatenrekorder noch zuversichtlich, der ist größer und bunter.

mfG
nereus